Подача уточненного в суде

Уточненное исковое заявление

Страница обновлена: 07.02.2017

Бывают моменты, когда необходимо уточнить исковое заявление в суде. Сделать это несложно, но нужно знать, как правильно оформить уточненное исковое заявление и для чего оно подается.

Если во время судебного разбирательства возникают вопросы, требующие разъяснения, или меняются обстоятельства, необходимо обновить исковое заявление, указав в нем новые данные.

Как правильно оформить и образец заявления

Для уточнения иска необходимо подать в суд аналогичный документ – этот же, но с внесенными в него исправлениями, например, новой суммой, датой, измененными требованиями или обстоятельствами.

Для написания уточнения к заявлению необходимо в том же документе исправить название с исходного на «уточненное исковое заявление». Затем следует приступить к правке основного текста. В конце заявления удаляется список прилагаемых документов, так как к уточнению уже не нужно ничего прикладывать. Если же изменения требуют приложения документов, то их список указывается внизу, аналогично с исходным исковым заявлением.

Следует знать, что при увеличении требуемой суммы в иске или других требований, необходимо будет сделать доплату госпошлины, которую нужно внести не позднее десятидневного срока с момента вступления в силу судебного решения.

Образец уточненного искового заявления

Когда нужно подавать заявление

Подать в суд уточнение заявления можно в любой момент судебных разбирательств, но следует учесть, что после этого весь процесс суд начнет рассматривать сначала. На самом деле рассмотрение заявления будет проходить гораздо быстрее: судья просто сравнит оба документа, обращая внимания на различия между ними, затем копия нового заявления отправляется ответчику, а заседание переносится, для того, чтобы дать ответчику время на подготовку. По просьбе ответчика заседание можно не переносить.

Несмотря на то, что подать уточнение можно в любой день, лучше всего это сделать заранее, до того как судья будет готов вынести окончательное решение. Если же документ был подан с опозданием, то судебное заседание будет перенесено. Такие действия заявителя с большой долей вероятности могут повлиять на эмоциональное состояние судьи в негативную сторону.

mirblankov.ru

Уточняем исковые требования

Статья: Уточняем исковые требования
(Бычков А.)
(«ЭЖ-Юрист», 2015, N 43)

УТОЧНЯЕМ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

Александр Бычков, юрист, г. Москва.

В ходе судебного разбирательства истец в случае необходимости вправе уточнить заявленные исковые требования: увеличить или уменьшить иск либо изменить его предмет или основания. Такие процессуальные права позволяют истцу скорректировать правовую позицию по делу и добиться защиты своих интересов в изменившейся ситуации. Однако при уточнении иска следует учитывать определенные требования.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (п. 1 ст. 49 АПК РФ).

Как видно из содержания приведенной правовой нормы, уточнить свои требования истец сможет в суде первой инстанции или в апелляции, если апелляционный суд отменит решение суда первой инстанции и перейдет к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для разбирательства дела в суде первой инстанции. В ином случае основания для рассмотрения уточненного иска в апелляционном суде, так же как и в иных вышестоящих судебных инстанциях, не имеются (Постановление ФАС ЦО от 07.05.2010 N Ф10-1436/10).

Если уточненный иск в канцелярию суда первой инстанции сдан уже после оглашения резолютивной части судебного акта, то оснований для отмены решения по мотиву нарушения норм процессуального права в данном случае не имеется (Постановление АС ВВО от 09.10.2014 по делу N А79-1666/2013).

Если же истец до окончания рассмотрения дела по существу заявил ходатайство об уточнении иска, однако суд его немотивированно отклонил, в дальнейшем при обжаловании вынесенного решения в вышестоящих судах истец может ссылаться на это обстоятельство как на основание для отмены решения, поскольку данное процессуальное нарушение могло привести к принятию неправильного решения (Постановление ФАС ПО от 05.12.2012 по делу N А65-25808/2011).

Уточнение иска может выражаться в следующем: увеличение или уменьшение исковых требований (например, увеличение суммы неустойки на дату принятия судом решения или, наоборот, добровольное уменьшение неустойки в связи с ее завышенным размером), изменение предмета или оснований иска (требование о взыскании в качестве неосновательного обогащения платы за фактическое пользование имуществом в случае признания недействительным договора аренды).

Уточнение исковых требований допускается как по первоначальному иску, так и по встречному, который предъявляется в суд по общим правилам искового производства и на который распространяются те же самые правила, что и на первоначальный иск. Поскольку истец вправе уточнять свой первоначальный иск, аналогичными правами пользуется и ответчик по делу в отношении своего встречного иска.

Уточнение исковых требований не влияет на срок исковой давности, так как срок не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ). По смыслу ст. ст. 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступившего в связи с предъявлением иска в установленном порядке момента, с которого исковая давность перестает течь.

Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

Заявив к ответчику определенное требование, истец до момента подачи уточненного иска связан им и поэтому, представляя в материалы дела расчеты и доказательства, должен учитывать, что без уточнения иска он не сможет претендовать на взыскание в свою пользу сумм больших, чем заявлено по иску, даже если из указанного расчета и представленных документов очевидно наличие у него такого права.

Так, в одном деле суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за конкретные периоды времени, как и было указано в иске, несмотря на то что из расчетов истца и представленных актов, счетов-фактур, акта сверки, переписки сторон и иных доказательств по делу следовало право истца на взыскание с ответчика больших сумм за разные периоды времени. Поскольку истец первоначальные требования не скорректировал, суд был не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований (Постановление ФАС ВВО от 06.10.2010 по делу N А29-10690/2009).

Не забываем о нюансах

Истцу до реализации своего права на уточнение заявленных исковых требований по делу предварительно следует оценить, не повлечет ли это для него негативных последствий.

Так, перед уточнением иска в процессе рассмотрения дела о банкротстве конкурсный кредитор должен иметь в виду, что соответствующее заявление будет считаться поданным в момент предъявления суду, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Это не касается случаев увеличения размера исковых требований или изменения оснований иска (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), поскольку здесь происходит только корректировка сумм либо уточнение состава фактических обстоятельств, на которых конкурсный кредитор основывает свои требования к должнику.

При изменении истцом предмета исковых требований он должен учитывать установленные законом правила подсудности и подведомственности разрешения споров, необходимость соблюдения претензионного порядка и иные обязательные требования и в случае необходимости заблаговременно предпринимать соответствующие меры (например, направить ответчику претензию по новому требованию).

Если истец изменяет предмет иска таким образом, что спор становится подсудным другому суду (например, сформулированное в результате уточнения иска требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ, которое рассматривается по месту нахождения ответчика, в случае признания незаключенным договора подряда, содержащего условие о рассмотрении споров в конкретном суде), то суд по общему правилу его все равно должен рассмотреть, так как дело, принятое судом к своему производству, должно быть разрешено по существу, даже если в дальнейшем оно ему станет неподсудным (п. 1 ст. 39 АПК РФ).

Это не касается правила об исключительной подсудности, в силу которой спор рассматривается только определенным судом. Поскольку в данном случае оснований, предусмотренных п. 2 ст. 39 АПК РФ, для передачи дела в другой суд не имеется, при этом суд не вправе рассматривать дело, подсудное другому суду, истцу, скорее всего, будет отказано в принятии уточненного иска.

При уменьшении исковых требований за счет исключения тех или иных сумм (части суммы основного долга, неустойки, штрафных процентов) истцу в своем ходатайстве об уточнении иска нелишним будет указать, что он именно уточняет иск, а не отказывается от части соответствующих требований, чтобы в дальнейшем не доказывать, что у него не было подобного намерения (Постановление АС ЦО от 13.08.2014 по делу N А14-2866/2014).

Оба элемента изменить нельзя

Истец при необходимости может изменить по выбору предмет (материально-правовое требование к ответчику) или основание (фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования) иска, но не вправе произвести одновременное изменение и предмета, и оснований иска, поскольку закон такую возможность не предусматривает (Постановление ФАС ДО от 14.05.2014 N Ф03-1693/2014). В этом случае ему следует обратиться в суд с новым иском, в котором и сформулировать свои дополнительные требования (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 161/10).

К примеру, исполнитель по договору об оказании аудиторских услуг, получив от заказчика уведомление об отказе от договора в одностороннем порядке, может с ним не согласиться и подать в суде иск о признании его недействительным, мотивировав злоупотреблением правом, допущенным заказчиком. В ходе судебного разбирательства исполнитель может понять, что первоначально заявленный иск будет отклонен, поскольку право заказчика на односторонний немотивированный отказ от договора возмездного оказания услуг гарантировано законом (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Тогда он захочет изменить свои требования и настаивать на компенсации ему фактически понесенных расходов до момента получения уведомления об отказе заказчика от договора.

Однако в данном случае исполнитель меняет одновременно и предмет иска (требование о взыскании компенсации фактически понесенных расходов вместо требования о признании уведомления об отказе от договора недействительным), и его основание (в первоначальном иске это были доказательства наличия в действиях ответчика признаков злоупотребления правом, а по новому требованию — доказательства оказания истцом услуг ответчику и наличие у него документально подтвержденных расходов). Поскольку истцом, по сути, заявляется новое требование, он не может его адресовать суду в этом же деле под видом уточнения иска. Истец будет вправе обратиться заново в суд с новым иском.

Суд не примет уточненный иск, если в нем истец не уточняет свое требование, а фактически заявляет новые требования, которые им ранее не заявлялись, притом что их основания отличаются от оснований первоначально заявленных исковых требований (Постановление ФАС ЗСО от 16.03.2012 по делу N А45-9588/2011).

Так, если истцом заявлен иск об устранении препятствий в пользовании железнодорожным путем, дополнительно заявленное требование о возмещении убытков, причиненных таким нарушением, суд не примет, потому что ранее такое требование им не заявлялось и оно является новым (Постановление ФАС ВСО от 14.02.2011 N А78-5287/2010). Истец не был лишен возможности соединить указанные требования сразу в одном иске при его подаче, поскольку они связаны между собой по основаниям возникновения (нарушение режима пользования имуществом) и представленным доказательствам.

Суд не примет уточненный иск при изменении предмета первоначального иска, если истцом заявляется дополнительное требование, притом что основания обеих редакций иска совпадают только частично, но очевидно, что оба требования являются самостоятельными (Постановление ФАС ВВО от 03.10.2013 по делу N А64-4514/2012).

Например, если истец изначально требовал признать его право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, а затем в дополнение к первоначальному требованию заявил уточнение и потребовал признать незаконным решение инвестиционного комитета при главе администрации о выделе данного участка другому лицу, то суд такой уточненный иск не примет, поскольку основанием второго требования является факт принятия решения, который при подаче первоначального требования истцом во внимание не принимался (Постановление АС ВВО от 17.07.2015 по делу N А43-17049/2014).

Если же истец изменяет что-то одно в иске — предмет или основания, то суд примет такое ходатайство, так как другой элемент иска остается прежним. В ситуации, когда истец требовал взыскания штрафных процентов за определенный временной период, а затем увеличил их сумму за счет периода начисления, суд примет его уточненный иск, поскольку меняется только предмет иска.

При этом суд учитывает, что ответчик располагал информацией о наличии задолженности перед истцом, в связи с чем он должен был предполагать и о праве истца взыскать с него штрафные проценты по день фактического погашения долга. Уточнив свой иск, истец не привел новых доказательств, которые бы не были известны ответчику, следовательно, принятием уточненного иска права ответчика не нарушаются (Постановление ФАС ВВО от 24.02.2009 по делу N А43-15869/2008-8-449).

Суд примет уточненный иск, если вместо взыскания неустойки истец станет требовать взыскание с ответчика штрафных процентов, поскольку в данном случае меняется только материально-правовое требование, притом что основание иска (нарушение ответчиком денежного обязательства) остается прежним, и никаких новых требований истец не предъявляет (Постановление ФАС ЗСО от 03.12.2012 по делу N А75-2127/2012).

Аналогичным образом истцу не будет отказано в принятии уточненного иска в ситуации, когда требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы он заменит требованием о взыскании с него неосновательного обогащения. Такая необходимость может возникнуть, если договор подряда, на котором истец первоначально основывал свое требование к ответчику, будет признан незаключенным или недействительным. Тогда истцу целесообразно заявить ходатайство об уточнении исковых требований, оснований для отказа в удовлетворении которого не имеется (Постановление ФАС МО от 16.04.2012 по делу N А40-61216/11-62-547).

Не будет считаться изменением одновременно и предмета, и основания иска ситуация, когда истец первоначально заявил иск об истребовании из чужого незаконного владения ответчика акций, а затем подал уточненный иск, в котором вместо акций просил истребовать доли в связи с тем, что АО было преобразовано в ООО и акции были погашены. Несмотря на то что предмет иска был сформулирован иным образом, основания в данном случае не изменились, так как причиной обращения истца в суд за судебной защитой послужили неправомерные действия ответчиков, связанные с лишением его корпоративного контроля над компанией, первоначально существовавшей в виде АО.

В рассматриваемой ситуации защита возможна путем подачи иска о присуждении доли участия (пакета акций) и исходит из того, что истец имел бы такое участие, если бы его право не было нарушено неправомерным поведением ответчика (Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2008 N 1176/08). Поскольку в данном случае основания иска остаются прежними, суд обязан принять уточненный иск (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2012 N 15085/11).

areopag2002.ru

На практике в связи с теми или иными обстоятельствами заявителю нередко приходится уточнять свои требования к ответчику путем составления соответствующего заявления. Причины могут быть различны: это и технические ошибки, и неправильный подсчет суммы ущерба, причиненного истцу, и выявление в ходе судебного разбирательства новых обстоятельств, не известных истцу на момент подачи иска. В подобных случаях возникает необходимость не в изменении требований, а только в их уточнении, так как объект ущерба уже обозначен. Определение понятия уточненное исковое заявление в Гражданском Процессуальном Кодексе РФ отсутствует, однако в ст. 39 данного закона говорится о возможности заявителя уменьшить или увеличить требования, изложенные в ранее поданном исковом заявлении.

Заявление, в котором истец корректирует свои требования и претензии к противоположной стороне разбирательства, может быть подано на любом этапе судебного процесса, но следует учитывать, что после его представления суду, дело будет рассмотрено сначала. Рекомендуется подавать уточненное исковое заявление в суд до того дня, когда судья будет намереваться вынести окончательное решение по спору. В противном случае дело может затянуться на неопределенный срок. Суд может посчитать его подачу как основание для переноса рассмотрения дела в зале суда, дабы предоставить ответчику время для ознакомления с новыми требованиями истца. Заявитель вправе уменьшить или увеличить сумму, требуемую для взыскания с ответчика. Подается уточненное исковое заявление в тот же суд, куда был представлен первый и основной иск. Помощь в оформлении и подаче заявления может оказать опытный юрист.

Содержание уточненного искового заявления

В уточненном исковом заявлении должна содержаться ссылка на номер дела, которые уже находится в производстве, сведения об истце, ответчике. Если истцом является гражданин, то обязательно пишется место и дата его рождения, если стороной по делу выступает юридическое лицо, то указывается дата и место его регистрации. Форма уточненного искового заявления аналогична форме поданного ранее иска. В уточненном заявлении обязательно должны содержаться причины, побудившие истца внести дополнительные сведения, и их обоснование. Все уточнения должны быть пронумерованы и вноситься со ссылками на соответствующие статьи закона. В заключении заявителю необходимо поставить свою подпись и дату составления документа. Копии уточненного иска необходимо предоставить участникам процесса.

Помощь юриста при составлении уточненного иска

Если вам вдруг открылись неизвестные ранее обстоятельства дела или вы обнаружили ошибку в расчете исковой суммы, юристы компании «ЮК ТРИУМФ» готовы оформить уточненное исковое заявление в соответствии с законодательными нормами.

Мы определим, на каких основаниях вы можете увеличить сумму взыскания с ответчика, и аргументируем вашу позицию в тексте иска. При необходимости наши специалисты соберут и приложат доказательства ваших требований.

Представление ваших интересов нашим адвокатом позволит на судебном заседании доходчиво изложить вашу точку зрения и достойно опровергнуть возражения ответчика. Профессиональная работа наших судебных адвокатов гарантирует принятие и удовлетворение уточненного иска судебным органом.

Получить консультацию юриста о том, как составить исковое заявление вы можете по телефону +7 (495) 510-77-28.

www.yuridicheskie-uslugi.su

Как написать уточненное исковое заявление в соответствии с ГПК (образец)?

Уточненное исковое заявление является формой внесения изменений в поданное исковое заявление. Чтобы избежать сложностей при заполнении этого документа и не упустить важных моментов, всем заинтересованным лицам рекомендуется ознакомиться с содержанием данной статьи.

Уточнение исковых требований в гражданском процессе

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, граждане, подавшие исковое заявление в судебные органы, вправе внести в него изменения в части предмета или основания иска, а также уменьшения или увеличения размера требований. Процессуально это право реализуется путем составления уточненного искового заявления.

Подача уточненного искового заявления влечет за собой такое юридическое последствие, как изменение содержания заявленного иска.

Способы изменения иска. Уточнение исковых требований

Изменения, вносимые в первоначально поданное исковое заявление, могут выразиться в следующих формах:

  • Изменение основания иска. Данный способ изменения предполагает замену обстоятельств, на которые истец ссылается в своем заявлении. Составляя уточненное заявление, гражданин может полностью изменить эти обстоятельства или добавить к уже имеющимся сведениям дополнительную информацию.
  • Изменение предмета иска. Данный механизм можно реализовать 2 способами, а именно:Увеличение или уменьшение размера исковых требований. В данном случае речь идет об изменении цены иска в любую сторону –— истец вправе повысить сумму, подлежащую взысканию, или, наоборот, снизить ее.
    • изменить способ взыскания задолженности с ответчика (иск будет подлежать изменению даже в тех ситуациях, когда итоговая сумма, подлежащая взысканию в рамках судебного иска, не изменит своего размера);
    • изменить вид имущества, которое истец истребует у ответчика (к примеру, вместо денежной компенсации истец может потребовать передачи в его пользу определенного движимого или недвижимого объекта имущественной собственности).
  • Особенности изменения искового заявления

    Закон однозначно регламентирует право гражданина, подавшего исковое заявление, изменить его предмет или основание.

    Законодатель дает лицам альтернативную возможность, но не предоставляет прав на одновременное изменение предмета и основания искового заявления.

    Однако специалисты в области юриспруденции, практикующие подачу исковых заявлений, отмечают, что данную оговорку можно обойти.

    Истцы могут изменить как основание, так и предмет искового заявления, если сделают это поэтапно.

    Таким образом, изменять основание и предмет иска следует не одновременно, а последовательно — с помощью подачи 2 отдельных ходатайств об изменении иска.

    Образец уточнения исковых требований

    Документ должен быть выполнен в письменной форме.

    Он включает в себя 3 элемента, среди которых:

    1. Вступительная часть , где истец указывает наименование суда, ФИО и адреса сторон, номер гражданского дела, начатого на основании искового заявления, которое надлежит изменить.
    2. Описательная часть , в которую входит наименование документа. Также истец описывает изменившиеся обстоятельства и причины, которые повлекли такие изменения. Он уточняет, какие конкретные изменения следует внести в основание или предмет иска, дополняя документ указанием на обстоятельства и требования, подлежащие замене или уточнению.
    3. Резолютивная часть , которую принято начинать со слова «прошу». В заключении истец отражает сущность своих новых требований по исковому заявлению. Не следует забывать о перечне документации, приложенной к заявлению, указании даты составления бумаги и подписи истца.
    4. Таким образом, подав исковое заявление в суд, истец может внести изменения в основание или предмет иска путем подачи соответствующего ходатайства. Закон не содержит ограничений по количеству поданных в отношении иска изменений, поэтому заявитель может составить несколько заявлений об уточнении своих исковых требований.

      Образец уточненного искового заявления вы можете скачать на нашем сайте.

      nsovetnik.ru

      Подача уточненного в суде

      Сегодня разберемся, что такое уточненное исковое заявление и как уточнить исковые требования в суде. Казалось бы, это простой вопрос, но я помню не мог найти ответ на этот вопрос в интернете, так как люди считали, что этот вопрос настолько прост, что не нуждается в описании. Мне тогда пришлось идти в суд и там у судьи, с поникшей головой узнавать, что значит «уточненный иск».

      Что значит уточненное исковое заявление?

      Часто бывают случаи, когда на момент подачи искового заявления истцу не известна вся необходимая информация. В ходе судебного разбирательства выясняются новые подробности и обстоятельства и с учетом этого исковые требования становятся нелогичными. Таким образом, возникает необходимость уточнить исковое заявление.

      То есть для того, чтобы уточнить иск, нужно подать точно такой же – один в один как подавали изначально, но исправленный с учетом изменения обстоятельств (уточнили сумму, дату; что-нибудь добавили или что-нибудь убавили или изменили свои требования в иске).

      Для этого открываем свое первоначальное исковое заявление, название документа исправляем с «исковое заявление о взыскании суммы задолженности» (пример), а просто: «уточненное исковое заявление». Исправляем весь «неправильный» текст на «правильный». В самом низу искового заявления убираем список документов из приложения (если к уточненному иску ничего не прилагаем). Если же к уточненному иску прилагаем какие-то документы, то указываем эти документы в приложении, как и при подаче первоначального искового заявления.

      Хочу заметить, что при увеличении исковых требований (суммы взыскания), увеличивается размер госпошлины . Но это не значит, что сразу надо идти доплачивать госпошлину, так как согласно статье 333.20 Налогового кодекса РФ:

      п.10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

      Например, Григорян подал исковое заявление на Осетрова о взыскании с него суммы займа. Однако, проценты за пользование чужими денежными средствами посчитал за 12 февраля 2013 года. Пока рассматривали дело в суде, наступил март и Григорян решил уточнить исковое заявление, рассчитав проценты до 12 марта 2013 года.

      Первоначальное исковое заявление:

      Г.Магнитогорска ул.Маяковского, дом 62

      Истец: Григорян Константин Арефиевич

      Ответчик: Осетров Георгий Ибрагимович

      Цена иска: 53655 рублей 21 копейка

      Госпошлина: 1809 рублей 66 копеек

      ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

      В расписке указан срок возврата денежных средств: 24 марта 2013 года.

      В указанный срок ответчик мне долг не вернул и до настоящего времени никаких мер по возврату денежных средств не предпринимает.

      В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

      На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

      В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами следующим образом:

      Период просрочки с 24.03.2013 по 12.02.2014: 319 (дней)

      Проценты итого за период = (50000) * 319 * 8.25/36000 = 3655 руб. 21 коп.

      В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1700 руб.

      Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      1. Взыскать с Ответчика Осетрова Георгия Ибрагимовича в пользу Истца Григоряна Константина Арефиевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в размере 3655 рублей 21 копейку;
      2. Взыскать с Ответчика Осетрова Георгия Ибрагимовича в пользу Истца Григоряна Константина Арефиевича уплаченную госпошлину в размере 1700 рублей.
      3. Исковое заявление – 3 экз.;

        Расписка – 2 экз.(оригинал + копия);

        Квитанция об уплате государственной пошлины;

        Уточненный иск в таком случае будет выглядеть вот так.

        Здесь мы уточняем срок просрочки долга.

        В Орджоникидзевский районный суд

        Адрес: г.Магнитогорск, ул.Пролетариатов, 143

        Адрес: г.Магнитогорск ул.Неоплатонизма, 4

        Цена иска: 53998 рублей 96 копеек

        Госпошлина: 1819 рублей 97 копеек

        УТОЧНЕННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

        о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими

        11 января 2012 года Осетров Георгий Ибрагимович получил от меня в долг сумму денег в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

        Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 11 января 2012 года собственноручно подписанным ответчиком.

        В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

        Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

        Сумма задолженности 50000 рублей;

        Период просрочки с 24.03.2013 по 12.03.2014: 349 (дней)

        Ставка рефинансирования: 8.25%

        Проценты итого за период = (50000) * 349 * 8.25/36000 = 3998 рублей 96 копеек.

        В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1819 рублей 97 копеек.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, 98 ГПК РФ,

      4. Взыскать с Ответчика Осетрова Георгия Ибрагимовича в пользу Истца Григоряна Константина Арефиевича сумму задолженности в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;
      5. Взыскать с Ответчика Осетрова Георгия Ибрагимовича в пользу Истца Григоряна Константина Арефиевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в размере 3998 рублей 96 копеек.
      6. Взыскать с Ответчика Осетрова Георгия Ибрагимовича в пользу Истца Григоряна Константина Арефиевича уплаченную госпошлину в размере 1819 рублей 97 копеек.
      7. Обратите внимание, что в приложении не указываются те документы, которые были приложены к первоначальному исковому заявлению.

        Когда подавать уточненный иск.

        Подавать уточненное исковое заявление возможно в любое время судебного заседания, однако нужно иметь ввиду, что при подаче уточненного иска суд начинает рассматривать дело с самого начала. На практике это происходит несколько проще: судья рассматривает, в чем разница между исковыми заявлениями, вручает копию уточненного искового заявления ответчику и откладывает судебное заседание для того, чтобы дать возможность ответчику подготовиться к новому иску. Если же ответчик просит в этом случае дело не откладывать (или уточнение не очень существенно), суд может продолжить разбирательство в тот же день.

        Однако лучше уточнять свои исковые требования до дня вынесения судом решения, так как, если судья настроен вынести решение, а вы в этот день уточняете свои исковые требования, то судебное заседание будет перенесено на другой день. Такой поворот может нервировать судью или даже рассердить. Лучше не бесить окружающих своими действиями и “уточняться” в суде заблаговременно.

        Следуйте нашим рекомендациям и у вас все получится. Вопросы задавайте в комментариях.

        sovetnik-mgn.ru