Отказали в кассационной жалобе что делать

Оглавление:

Куда и кому дальше писать на отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Куда и кому дальше писать на отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

28 Декабря 2017, 20:45 Лидия, г. Москва

Ответы юристов (6)

Добрый день. Если речь о гражданском процессе и Вы подали кассационную жалобу в президиум суда субъекта федерации (возможно, президиум Мосгорсуда), но Вам отказали в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, то Вы имеете право подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ. А точнее в данном случае кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Кассационная жалоба на судебные постановления подается в соответствии с положениями статьи 376, 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заявителем были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. А какой суд рассматривал дело по первой инстанции? В кком порядке рассматривалось дело? АПК, ГПК? КАС?

ГПК, мировой суд по первой.

28 Декабря 2017, 20:55

Дальше некому, к сожалению. Если областной суд не рассматривал кассационную жалобу по существу, то все — в Верховный подавать нельзя

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы, что делать?

В соответствии с п. 2 ст. 381 ГПК РФ (по состоянию на 2013 г.) судья Верховного Суда республики принял решение об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какие могут быть действия в случае несогласия с принятым решением ? В п. 3 ст. 381 говорится о судье Верховного Суда Российской Федерации и ничего не говорится о судье Верховного суда республики. Может быть это ошибка?

Ответы юристов (12)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ РФ — высший судебный орган республики. В отличие от иных судов субъектов РФ наделен правом законодательной инициативы, т.е. может входить в высшие представительные органы республики с предложениями о принятии новых законов и толковании действующих законов республики.

ВС республики — вышестоящий орган по отношению к районным судам республики; в свою очередь, он поднадзорен Верховному Суду РФ, который является по отношению к нему вышестоящим судом и вправе проверять законность и обоснованность принимаемых ВС республики решений.

Вам необходимо отправить жалобу в Верховный суд РФ.

В соответствии со ст.390 ГПК РФ

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1настоящего Кодекса.

Если же с принятым решением Вы не согласны, то у Вас остается только один путь- надзор. Однако вероятность пересмотра там не самая большая поскольку 391.9 ГПК гласит

Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

Как видите основания очень серьезные.

Определение об отказе в передаче кассационной жалобы должно содержать обязательные реквизиты, указанные в ст. 383 ГПК.

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Особое значение имеет указание на мотивы, по которым отказано в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Чтобы оценить ваши шансы в надзорной инстанции, нужно как минимум ознакомиться с данным документом

Хотя если было вынесено определение, то в порядке надзора его не пересмотреть впринципе

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

таким образом опроеделения кассации об отказе передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании не пересматриваются в порядке надзора

«В п. 3 ст. 381 говорится о судье Верховного Суда Российской Федерации и ничего не говорится о судье Верховного суда республики. Может быть это ошибка?»

Здравствуйте! Никакой ошибки нет. Речь идет о кассационной жалобе, которую Вам следует сейчас подать на определение судьи президиума Верховного суда Республики.

Сейчас Вам необходимо подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

То есть Вы еще не дошли до инстанции Верховного суда РФ.

Выше коллега Цыбизов, по моему убеждению, немного ошибся, утверждая, что «Хотя если было вынесено определение, то в порядке надзора его не пересмотреть впринципе».

Судя по Вашему вопросу, Вы не согласны с решением районного суда.

Решение районного суда может быть обжаловано вначале в порядке апелляции, затем в порядке кассации. Срок кассационного обжалования составляет 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. А в законную силу оно вступает с момента рассмотрения его в порядке апелляции. Вы обратились в порядке кассации в Верховный суд Республики и судья этого суда отказал Вам в истребовании дела и передаче Вашей жалобы для рассмотрения в надзорную инстанцию.

По мнению коллеги, Вы исчерпали свое право на обжалование, т.к. «определение, утверждает коллега, в порядке надзора … не пересмотреть в принципе». Это не так! Вы обжалуете не определение судьи надзорной инстанции, а решение районного суда. Не соглашаясь с определением судьи надзорной инстанции Республики Татарстан, Вы в кассационной жалобе в Верховный Суд РФ ставите вопрос об отмене всех судебных актов нижестоящих судов. Если же и судья ВС РФ откажет в передаче Вашей жалобы в суд надзорной инстанции, Вы вправе обжаловать это определение Председателю ВС РФ (п. 3 ст. 381 ГПК РФ).

Так что, пишите надзорную жалобу на решение районного суда в Судебную Коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Кассационная жалоба изучалась в президиуме верховного суда республики.

Судья изучил кассационную жалобу по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья вынес определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Следовательно Вы получили указание о направлении кассационной жалобы не по месту назначения, нарушили порядок кассационной жалобы

Кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Вы не указываете какую кассационную жалобу подали Вы и поэтому более четко ответить на поставленный Вами вопрос не представляется возможным.

Если Вы подавали жалобу на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей то Вы должны были подавать ее в президиум верховного суда республики. Если Вы так и сделали, то жалоба была направлена по назначению.

Далее Вы вправе подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

«Так что, пишите надзорную жалобу на решение районного суда в Судебную Коллегию по гражданским делам ВС РФ.»

Прошу прощения, разве она называется не кассационная, а затем в случае рассмотрения уже надзорная в Президиум ВС РФ?

Я лишь имел ввиду, ровно что написал

опроеделения кассации об отказе передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании не пересматриваются в порядке надзора

Если вы подадите надзорную жалобу вам ее завернут. Нужно подавать снова кассационную жалобу, но уже в верховный суд.

Описка: слово «надзорная» в моем ответе выше надо читать «кассационная»и коллега здесь верно заметил.

Здравствуйте, уважаемый Анатолий!

Короче говоря, никакой технической ошибки в тексте ГПК РФ, разумеется, нет. Полномочиями повторно оценивать жалобы участников гражданского процесса действительно наделены только председатель ВС РФ и его заместители. И всё, что Вы сейчас сможете сделать, это подать вторую кассационную жалобу теперь уже в Верховный суд РФ (правда, лишь если в основе всей цепочки обжалуемых судебных актов лежит не решение мирового судьи).

Когда-то (примерно до 2006 года) действительно у всех председателей судов среднего звена были полномочия перепроверять постановления отдельных судей — членов президиумов соответствующих судов и «не соглашаться» с ними. Сама концепция президиума суда изначально предполагала направленность деятельности именно на пересмотр вступивших в законную силу постановлений. Но при этом страдал принцип правовой определённости, чем были очень недовольны судьи ЕСПЧ и отчасти КС РФ. Поэтому приблизительно к 2006 году законодатель решил пойти на компромисс и оставить полномочия пересматривать дела только за председателем ВС РФ и его заместителями. Об этой законодательной новелле меня, кстати, уведомила лично легендарная председатель Мосгорсуда Ольга Александровна Егорова.

В декабре 2010 года ГПК РФ пережил следующую важную реформу: внедрение института апелляции (по аналогии с АПК РФ) и далее уже кассацию в отношении вступивших в законную силу решений.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отказ в рассмотрение гражданского дела в президиуме областного суда

2009 году суд вынес решение о границах участка в 2014 суд вынес ново решение изменив границы аппеляциоонный суд отказал и судья московского областного суда отказал в передаче на рассмотрения в президиуме областного суда что дальше делать

Ответы юристов (37)

Далее необходимо подавать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда РФ.

Статья 377 ГПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:

верховный суд не откажет если в президуеме дело не рассматривалось

29 Марта 2015, 08:16

Вам следует подать жалобу в суд кассационной инстанции, а именно в Верховный суд коллегию по гражданским делам.

Согласно ст.377 ГПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

а суд верховный не откажет т.к. не рассматривалось дело в президиуме верховного суда

29 Марта 2015, 08:18

Скажите, как аргументировали отказ в рассмотрении областным судом?

3. Судам необходимо
иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования
вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами,
указанными в части 1 статьи 376
ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом
Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня
вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376
ГПК РФ).

Под иными способами
обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае
следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.При этом иные способы
обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной
инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Судам следует также
учитывать, что Гражданским процессуальным кодексом
Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного
обжалования отдельных судебных актов, однако они могут быть
обжалованы в кассационном порядке. Например, судебный приказ может быть
обжалован в суд кассационной инстанции (пункт 1 части 2
статьи 377 ГПК РФ).

4. Правом кассационного
обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также другие лица, если их
права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не
привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если
судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях (пункт 4 части 4
статьи 330, часть 1 статьи 376
ГПК РФ).

В случае, когда суд
апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного
постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные
постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только
лицом, по жалобе (представлению) которого дело проверялось судом апелляционной
инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими
апелляционную жалобу, а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах
первой и апелляционной инстанций, если вступившими в законную силу судебными
постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях.

Лица, не
привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об
их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной
жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если постановление суда
первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную
силу.

<Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении
судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих
производство в суде кассационной инстанции» <КонсультантПлюс>>

исходя из этого если был отказ в рассмотрение дальше обжалованию не подлежит

Уточнение клиента

московский суд рассмотрев мою кассационную жолобу отказал для рассмотрения в судебном заседаниисудакассационной инстанциипрезидиума мос.обл. суда

m.pravoved.ru

Отказали в кассационной жалобе что делать

Но вы можете написать председателю ВС РФ.
А после писать жалобу в еспч.

А по сути всех судей несоблюдающих закон на мыло >_

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

После президиума подается уже в коллегию ВС РФ.

Вот тут непонятно. Кассация подается не в коллегию ВС РС (Я), а сразу в ПРезидиум ВС РС (Я). Уточните.

Раньше когда нынешняя кассация была надзором, можно было не дожидаясь решения надзора подавать в ЕСПЧ, сейчас как дело обстоит не знаю, надо смотреть.

дело №1: иск в городской суд- удовлетворен; апелляция в судебной коллегии ВС РС(Я)- отменено решение первой инстанции; кассация в президиум ВС РС(Я)- отказ в передачи жалобы. Вопрос: дальше по инстанции ВС РФ согласно п.3 ч.2 ст. 377?

дело №2: иск мировому судье- удовлетворен; апелляция в городской суд — отменено решение мирового судье; кассация в ВС РС(Я) — отказ в передаче жалобы. Вопрос: Тут какой статьей ГПК руководствоваться для дальнейшего «движения»?

по двум(делам) кассациям один и тот же судья вынес отказ.

так, что все верно.

Возможно, неверная информация. В определениях, в вводной части, что написано про состав суда?

Да, все верно. Пишите кассац. жалобу на апелляционное определение и определение об отказе в передаче жалобы.

Тут тоже самое — апелляционное определение районного суда обжалуется также в президиум ВС РС (Я):

То есть после отказа кассации, что и по первому делу на том же основании в коллегию ВС РФ.

дело №1: Кассационную жалобу подавал в президиум ВС РС(Я) (в шапке жалобы)

дело №2: Кассационная жалоба подавал в Верховный суд РС(Я) (в шапке жалобы)

forum.ykt.ru

Отказ в кассационной жалобе что дальше

Писать новую кассационную жалобу что бы отменили все раннее вынесенные постановления и только потом отменили приговор ?…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Порядок восстановления срока апелляционного обжалования

1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований
———————————————————————

Отказано в рассмотрении кассационной жалобы. Куда дальше?…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Здравствуйте, Вам необходимо обратиться в Верховный суд, и поторопитесь! С момента вступления решения в законную силу у Вас на все стадии обжалования 6 месяцев. Думаю, Вам придется срок восстанавливать. 89182286167
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Кристина, с кассационной же жалобой обращайтесь в Верховный суд. Необходимо платить государственную пошлину — реквизиты оплаты на сайте Верховного суда.
———————————————————————

МНЕ ОТКАЗАЛИ В КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ….

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Нужно подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Почтовый адрес:Поварская ул., д.15, Москва, 121260
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
В связи с чем отказали?

Прокурор просит отказать в аппилиционой жалобе. Что дальше делать?И когда войдет законную силу приговор суда, если суд был…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Поддерживать доводы жалобы, что еще делать. Если вопрос от имени осужденного. Приговор вступит в законную силу в день рассмотрения дела апелляционной инстанцией.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Прокурор свою позицию высказал относительно жалобы. Давать оценку жалобе суд будет. Почему Вас в ИВС должны увезти, непонятно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Прокурор ине может отказать, он такая же сторона по делу, как и сторона защиты. Он высказывает свое отношение к жалобе. Может и поменять позицию непосредственно в суде.
———————————————————————

Я подала кассационную жалобу в верховный суд. Определением судьи верховного суда отказано в передаче жалобы для рассмотрения…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Здравствуйте, Ольга!

Куда дальше после отказа в передачи жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции ?…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Суды г. Москвы такие же как и в любом другом месте России. процедура обжалования прописана для всех судов России в Гражданско-процессуальном кодексе РФ, а именно:

Решения мирового суда обжалуется в апелляционном порядке в районный суд в течении месяца (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). После рассотрения апелляционной жалобы, решение мирового судьи вступает в законную силу (ст. 209 ГПК РФ). Далее можно обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационном порядке в Мосгорсуд, (ст. 376 ГПК РФ), после этого в порядке надзора в Президиум Верховного суда РФ. Срок на обжалование определений в надзорной инстанции — 3 месяца (ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ).
———————————————————————

. если ли шанс выиграть в кассационной жалобе, что еще я могу предоставить суду?…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Постановлением Правительства РФ от 18.07.96 N 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В нем, в частности, назван такой вид дохода, как доходы от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (подп. «з» п. 2 данного Постановления) .

Однако представление декларации по ЕНВД в налоговые органы никак не может считаться подтверждением дохода плательщика алиментов от предпринимательской деятельности — декларируемый доход является вмененным, а не фактически полученным. Он определяется расчетным путем исходя из размеров базовой доходности физических показателей, определенных в главе 26.3 Налогового кодекса РФ для различных видов деятельности, коэффициента-дефлятора и корректирующего коэффициента К2, установленного нормативным актом соответствующего местного органа власти.

То есть если предприниматель оказывает, например, бытовые услуги и не имеет наемных работников, то его вмененный доход за месяц составит 7500 рублей (п. 3 ст. 346.29 НК РФ) с поправкой на коэффициенты. При этом фактически он может заработать значительно меньше или значительно больше — для целей исчисления ЕНВД это не имеет никакого значения.

Приведенный способ определения дохода установлен исключительно для налоговых целей и не может применяться при расчете суммы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Необходимо изучить апелляционное определение.
———————————————————————

Отказ по надзорнои жалобе, что делать дальше? Куда писать?…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Николай, дальше надо писать председателю облсуда, затем в Судеб.коллегию по уголовным делам Верх.Суда РФ и так далее.
———————————————————————

Можно ли обжаловать в коллегию по гражданским делам ВС РФ определение об отказе передать кассационную жалобу в областную кассационную инстанцию…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Здравствуйте, Валерий.

Обжаловать можно, только обжаловать нужно и решение суда первой инстанции и апелляционное определение и кассационное определение.

А вот отменит или нет, если будут основания… вопрос сложный. Процент отмененных решений — примерно 0,5%. Вот и считайте. Могут отменить, если будут основания и… если прочитают.
———————————————————————

Что писать в кассационной жалобе?…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Чтобы получить конкретный совет вам нужно показывать юристам судебные решения Не зная содержания судебных решений невозможно ответить что вам следует писать в кассационной жалобе
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Здравствуйте.

Отказ в надзорной жалобе…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Здравствуйте, Дмитрий! Небольшое дополнение к предыдущему ответу. Если по первой инстанции дело рассматривалось мировым судьей, то в Верховный Суд РФ подать в данной ситуации невозможно: в соответствии с п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривает надзорные жалобы только по тем делам, которые рассматривались по первой инстанции в районном (городском) суде, если в рассмотрении таких дел отказал Президиум областного суда. Если решение выносил районный суд, то в Верховный Суд направить жалобу можно.

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Здравствуйте, Дмитрий!

Если Вы подавали надзорную жалобу в президиум областного суда, то теперь Вам надо подать надзорную жалобу в Судебную коллегию ВС РФ. Приложить заверенные судом копии решения суда, определение кассационной инстанции и постановление судьи областного суда. Ссылаться следует на ст.364 ГПК РФ, т.е. на существенное нарушение или неправильное применение норм процессуального права, поскольку это привело к неправильному разрешению дела. Расчет взыскиваемой суммы обязателен при взыскании денежной суммы как доказательство взыскиваемой суммы. Почитайте судебную практику по этому вопросу. Суды даже отказывали в иске при отсутствии расчета.
———————————————————————

В кассационной жалобе можно ли сослаться на то,что в протоколе судебного заседания вырезаны мои выступления (истца)…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Если Вы заявляли об уважительной причине пропуска срока исковой давности, и у Вас были основания для восстановления, но при этом суд не учел ваши доводы, то смело пишите об этом. Вторая инстанция рассмотрит это, ведь это единственное основание (пропуск срока), по которому Вы будете оспаривать решение суда.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Это не будет являться аргументом в Вашу пользу. Протокол Вы и не должны были подписывать — его подписывают судья и секретарь судебного заседания. Вы, в соответствии со ст.231 ГПК РФ, имели право ознакомиться с протоколом (изготавливаемым в течение трех дней после судебного заседания), и, в случае выявления расхождений, в течение пяти дней подать в письменном виде замечания на протокол.
———————————————————————

отказано в рассмотрении кассационной жалобы. куда дальше могу обратиться?…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Отказала судебная коллегия по ГД Краснодарского краевого суда или Президиум его же? В первом случае пишете в Президиум, во втором — в Верховный суд РФ.
———————————————————————

Что можно просить в кассационной жалобе?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Статья 390 Гражданско-процессуального Кодекса РФ. «Полномочия суда кассационной инстанции»

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

Т.е при наличии оснований указанных в подпункте 5, т.е. при выявлении ошибке в токовании и применении норм материального права они пересмотрят не передавая дела на новое рассмотрение. Поэтому просите по подпункту 5 пункта 1 ст. 390 ГПК РФ.

Если также будет усмотрено нарушение, но в суде кассационной инстанции не возможно будет исправить, то решение и определение отменят, но дело направят на новое рассмотрение.
———————————————————————

Подал кассационную жалобу в кассационную инстанцию. В ответ получил определение об отказе передаче кассационной жалобы…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Уважаемый Владимир, согласно действующему закону, суд в праве вынести решение об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения. К сожалению это практика широко распространена везде. Если Ваше дело и Ваша позиция принципиальны, то единственное что Вам можно посоветовать, это обратиться в Европейский Суд по Правам Человека. Юридические основания для этого у Вас есть, уточните только процессуальные сроки.
———————————————————————

Отказ в кассационной инстанции…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Ответ содержится в ГПК РФ. Вы же сами все делаете. Почитайте, что дальше в ГПК РФ.
———————————————————————

Отказано в аппеляционной жалобе, что делать дальше?обжаловать куда?муж отбывает срок в исправительной колонии…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Юлия,Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Решение по жалобе у вас на руках?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Пусть ап.определение получит адвокат и приговор.
———————————————————————

что можно просить в кассационой жалобе…

Ответ юриста на вопрос : отказ в кассационной жалобе что дальше
Здравствуйте!

В жалобе вы указываете на нарушения, допущенные судом при принятии решения и не соглашаетесь с подобным решением, опровергая это какими-либо фактами. Новых прошений в жалобе не заявляют.
———————————————————————

Похожие статьи:

Исчисление процессуального срока на предъявление апелляционной жалобы в гражданском процессе… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба в гражданском процессе 30 календа…

Нужен опытный адвокат для подачи кассационной жалобы в Питере…. Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : реквизиты для подачи кассационной жалобы Надежда Николаевна, Вы можете выбрать любо…

сроки подачи кассационной жалобы…. Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : причины подачи кассационной жалобы Здравствуйте, Елена. Для подачи кассационной жалобы у вас есть 10 дней со дня…

Срок рассмотрения кассационной жалобы… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : порядок рассмотрения кассационной жалобы Не регламентируется законом. —————————————…

Кассационная жалоба по админестротивному делу как ее составить и какие документы приложить… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : кассационная жалоба по арбитражному делу Жалобы подаютс…

vekurist.ru