Давность по ч.4 со.264 ук

Добрый день. Мой муж шесть лет назад совершил преступление предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК. До избрания меры пресечения он ушёл из ОВД и его место нахождения до настоящего времени не известно. Так же муж не был допрошен и не подписал ни каких бумаг следователя. Бедет ли в данной ситуации распостронятся срок давности.

Ответы юристов (3)

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Предварительное следствие должны были приостановить

на основании ст 208 УПК

Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

И объявить розыск.

Мой муж шесть лет назад совершил преступление предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК.

Вы об этом каким образом узнали? Возбуждено ли уголовное дело? В какой стадии находится уголовное дело? Что Вам вообще известно о расследовании уголовного дела по факту совершения супругом указанного вами преступления?

Есть ли у вас на руках какие-либо постановления, иные документы связанные с этим делом? Можете ли вы с ним ознакомить на сайте? Могут быть и другие вопросы.

Раз вы задаете такой вопрос с супругом все хорошо, исчезновение связано с делом или с другим обстоятельством, поэтому решать как действовать, будет ли к нему применено такое выражение как «скрылся» нужно разговаривая лично.

Каждое уголовное дело отличается от другого как папиллярные рисунки на пальцах, хоть и кажется раз составы одинаковые, но судить об этом могут наверно специалисты. Однозначно поэтому вам ответ никто не даст из вопроса заданного в такой форме.

Спасибо вам за ответ.я читала судебную практику по похожему составу преступления. Где обвиняемый появился через шесть лет и далее был арестован дело возобновили. А в суде адвокат доказал что подсудимый не знал о своём розыске в результате дело было прекращено за давностью и человека отпустиди из зала суда

13 Февраля 2015, 18:48

Уточнение клиента

Да хотелось бы ещё добавить что в материалах дела нет ни одной подписи моего мужа так как его не до просили и не избрали меру пресечения что доказывает что формально он не знает о своём розыске по настоящее время

13 Февраля 2015, 18:52

Яточно знаю что уголовное дело возбуждено и муж признан обвиняемым

13 Февраля 2015, 18:56

Камила, я не зря писал про специалиста, нюансов множество.

Например, в вашем случае такой момент есть, и он плохой.

Составляющей части 4 ст.264 УК РФ является нахождение водителя в состоянии опьянения.

Как это могло быть установлено? То есть его освидетельствовали, установлена была степень его опьянения или это с чьих то слов? Как вообще была установлена личность водителя (представлены были документы удостоверяющие личность, на супруга кто-то указал из свидетелей?

До освидетельствования, после него, если даже супруг совершил преступление и не помнил этого в виду своего состояния, ему кто-то довел, что он это сделал, доставляли в милицию(сейчас полиции), досматривали и т.д. то есть он не мог не знать, что совершил и зачем «он здесь». Но мог и не знать. Почему? надо выяснять.

Это обстоятельство могут предъявить, и последующее «исчезновение» трактовать как то, что он знал, что совершил преступление, но скрылся. То что человек, например, умер в больнице, после того как исчез супруг значение уже не имеет. Будет считаться, что он знал, что сбил человека или пострадал его пассажир, а это преступление.

Теперь немного о преступлении. Через 6 лет вы задаете вопрос. Это связано с тем, что вы руководствуетесь законом действовавшем на тот момент, а именно в 2008 году. В 2008 году была такая редакция ст.264 УК РФ, что в ней не было части 4. Если по аналогии,
то тогда это была ч.3 ст.264 и наказание за нее было до 5 лет лишения
свободы, сейчас это уже 7 лет. Но закон должен применяться действующий
на момент совершения преступления. Срок давности и наказание (если оно состоится) должен быть применен
как за преступление средней тяжести, на тот момент это было 6 лет.

Другое обстоятельство также может иметь значение, это то когда была установлена тяжесть причиненного вреда и когда пострадавший умер. Были ли основания для возбуждения уголовного дела на тот момент, когда супруг задерживался полицией, скажем для освидетельствования. Я дела не знаю, поэтому просто гадаю. Тяжесть вреда на тот момент экспертом была не установлена, так как это быстро не делается.

Согласно п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ предварительное следствие приостанавливается когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам.
В диспозиции статьи четко указаны статус подозреваемый или обвиняемый.
Статья 46 УПК РФ Подозреваемый
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
Статья 47 УПК РФ. Обвиняемый
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
3) составлено обвинительное постановление.

Нас интересует здесь только два положения, а именно предусмотренные п.1 ч.1 ст.46 и 47 УПК РФ, а именно лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело и вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Дело может быть возбуждено в отношении неустановленного лица (1) или в отношении конкретного лица(2).
Первое возможно, если никто не видел вашего супруга за рулем, прямо не указывает на него как на водителя. (автомобиль мог быть угнан, автомобилем мог воспользоваться знакомый, которому доверял супруг и т.д.). Но исходим из того, что личность была установлена, так как супруг доставлялся для освидетельствования, и возможно в полицию.

То есть следствием достоверно установлено, что управлял авто ваш супруг и уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица.
В таком случае уголовное дело могли приостановить в связи с розыском вашего супруга. Формально, в такой ситуации течение срока давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается.
Надо думать как его обжаловать.
Версий может быть не так уж и много. Но гарантий, что это будет выходом из положения без выяснения многих обстоятельств нет.
Хотел было пофантазировать как это было, дальше, но извините не стану. Работать надо по существу, а именно ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела, постановлением о приостановлением, установить для себя обстоятельства ДТП, действий сотрудников полиции с участием Вашего супруга, освидетельствованием супруга на предмет опьянения, попробовать выяснить как была установлена личность водителя, возможно заключением судмедэксперта, возможно переговорить со следователем, возможно разговаривать с представителем потерпевшего (погибшего) и возможно возникнут другие мероприятия.
И затем надо разговаривать с «вами» по существу.
Если, что то не понятно извините. Вам надо обращаться к адвокату за защитой, все непросто.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

m.pravoved.ru

О сроках давности по уголовным делам о ДТП

Вопрос применения сроков давности уголовной ответственности по делам о дорожно-транспортных происшествиях в условиях современной правоохранительной системы достаточно актуален. Дело в том, что специфика автодорожных уголовных дел такова, что расследование и судебное разбирательство по ним может продолжаться очень долго, в некоторых случаях, буквально, годами. Юридическая практика знает немало случаев, когда только лишь одна стадия возбуждения уголовного дела длилась годами по причине вынесения десятков постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.

Для начала объясним, что такое срок давности уголовного преследования. Это период времени, в течение которого возможно привлечение лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности. Если этот период истек, а лицо по тем или иным причинам не было привлечено к ответственности (например, слишком долго длилось следствие, а затем суд), то привлечь его, в том числе осудить и назначить наказание уже невозможно.

Каковы сроки давности уголовного преследования по уголовным делам о ДТП (ст. 264 УК РФ)?

Ответ на этот вопрос зависит от того, к какой категории тяжести относится то или иное деяние.

Так, в соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо будет освобождено от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло:

— два года после совершения преступления небольшой тяжести;

— шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

— десять лет после совершения тяжкого преступления;

— пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Здесь все понятно. Теперь мы с вами будем определяться, к какой категории тяжести относятся преступления, связанные с ДТП (ст. 264 УК РФ). В этом нам поможет статья 15 УК РФ.

В соответствии с указанной нормой, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, а все, что свыше 10 лет л/с – это уже особо тяжкие преступления.

Теперь обратимся к санкциям статьи 264 УК РФ.

По ч. 1 ст. 264 УК РФ максимальное предусмотренное наказание — 2 года лишения свободы. Следовательно, это преступление небольшой тяжести.

По ч. 2 ст. 264 УК РФ – до 4 лет лишения свободы. Это преступление средней тяжести.

По ч. 3 ст. 264 УК РФ – до 5 лет лишения свободы. Это тоже преступление средней тяжести.

По ч. 4 и ч. 5 ст. 264 УК РФ – до 7 лет лишения свободы, по ч. 6 ст. 264 УК РФ – до 9 лет лишения свободы. И это тоже преступления средней тяжести.

Стоп! Но ведь начиная с ч. 4 ст. 264 УК РФ максимальное предусмотренное наказание превышает 5 лет лишения свободы, а по ч. 6 ст. 264 УК РФ оно и вовсе составляет 9 лет лишения свободы. Говоря о том, что это преступления средней тяжести, не допускаем ли мы ошибку?

Никакой ошибки здесь нет. И сейчас мы объясним вам, почему.

Запомните – преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, независимо от того, о какой части указанной статьи идет речь, не может считаться тяжким или особо тяжким, невзирая на максимально предусмотренное наказание. Дело в том, что все деяния, предусмотренные данной статьей, являются неосторожными преступлениями, т.е., совершаются только с виной в форме неосторожности и никак иначе. В соответствии же со ст. 15 УК РФ, тяжкими и особо тяжкими преступлениями могут быть только преступления, которые совершаются умышленно.

Таким образом, даже преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 264 УК РФ (ДТП, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее смерть двух или более лиц), считается деянием средней тяжести, несмотря на то, что за его совершение предусмотрено наказание до 9 лет лишения свободы.

Отсюда следует логический вывод о том, что за любое преступление, связанное с ДТП, даже с самыми тяжкими последствиями, срок давности не может превышать 6 лет.

А теперь подытожим сказанное конкретными цифрами.

Сроки давности уголовного преследования за преступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ, таковы:

По ч. 1 ст. 264 УК РФ — 2 года

По частям. 2, 3, 4, 5, 6 ст. 264 УК РФ — 6 лет

Следующие важные моменты, о которых необходимо знать:

1. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по делам о ДТП начинают течь не с момента возбуждения уголовного дела, а с даты совершения преступления, то бишь, дорожно-транспортного происшествия.

2. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Такие ситуацию возникают, к примеру, в случае объявления обвиняемого в розыск.

Что делать потерпевшим или их родственникам в случае, когда срок давности привлечения виновного в ДТП лица по тем или иным причинам истек?

К сожалению, изменить что-то в плане возможности привлечения виновника к уголовной ответственности уже нельзя. Истечение срока давности – это безусловное основание для освобождения обвиняемого от ответственности, независимо от того, на какой стадии уголовного процесса наступил этот момент.

А вот взысканию компенсации причиненного материального и морального вреда истечение сроков давности уголовного преследования не препятствует, поэтому можете смело обращаться к автоюристам и готовить соответствующий иск.

Кстати, если сроки давности истекли по вине следователей, допустивших волокиту при расследовании и для вас принципиально добиться для них наказания – пишите жалобы на необоснованно затянутое расследование в прокуратуру и суд.

autopravoved.ru

Можно ли избежать срока по ст 264 УК РФ?

Здравствуйте. Такой вопрос. Пол года назад я был осуждён по ст 158 ч2 к 1году исправительных работ. Так как я работаю Я просто отдаю 5% в доход государства. 2 недели назад меня поймали за повторное вождение в алкогольном опьянении. Прав никогда не было. Т,е, грозит 264 как я поимаю. Что мне может грозить по этой статье, если я отбывю исправительные работы по ст158? Коротко о себе- 25 лет ранее судим, но все судимости погашены. Они были по малолетке. Официально работаю. Характерезуюсь с места работы и от участкового положительно. Законно женат. На иждивении находится 3ёх летний ребёнок супруги(не мой). Жена не работает. Идёт девятый месяц беременности. Тобишь я один кормилец в семье. Так же прохожу амбулаторное лечение в связи с болезнью вич. Можно ли мне избежать реального срока лишения свободы если такая ситуация с исправ-работами. Не разу не одного замечания или так скажем выговора от УИИ у меня не было. Могут мне прибавить исправ работы? Или же большой штраф. В собствености ииею две квартиры. Одиии собственник. В добавок при управлении тррррррррррррррспортнымсредством него не нарушил

к тому же вину я полностью признал. В содеяном раскаялся. Подам на особый порядок

10 Января 2018, 08:39

Ответы юристов (1)

Полагаю, что наказание будет в пределах санкции статьи 264.1 ук

Условное осуждение не исключается. Нужно представить все сведения о смягчающих наказание обстоятельствах суду.

УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Наказание по ст. 264 УК РФ. Теория и практика

В России каждый год рассматриваются сотни и тысячи уголовных дел по статье 264 УК РФ, в рамках которых решаются судьбы множества людей, оказавшихся на скамье подсудимых. Наш опыт участия в такого рода делах позволяет констатировать, что большинство их них — вовсе не уголовники и душегубы, а вполне обычные граждане, которые в силу проявленной на дороге глупости или самонадеянности, оказались в незавидной роли подсудимого. Судьбы этих людей разрешались в судах по-разному: как говорится, кому как повезет…

В нашей сегодняшней статье мы расскажем, какое наказание назначают российские суды водителям, которых признали виновными по ст. 264 УК РФ. При этом, постараемся не просто продублировать общедоступные постулаты из Уголовного кодекса, а рассказать о реальной судебной практике, которая складывается в России по такого рода уголовным делам.

Прежде всего, следует сказать, что перспективы в плане наказания по уголовным делам о ДТП сильно зависят от того, по какой части статьи 264 УК РФ привлекается виновник. В действующей редакции статьи 264 УК РФ, напомним, насчитывается всего шесть частей.

Если это ч. 1 ст. 264 УК РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то, как правило, обвиняемые по этой статье отделываются «легким испугом». Мы, разумеется, немного утрируем, т.к. привлечение к уголовной ответственности вряд ли можно назвать «легким испугом», однако, подсудимые по ч. 1 ст. 264 УК РФ крайне редко выходят из зала суда в наручниках. Но обо всем поподробнее.

Первая часть статьи 264 УК РФ предусматривает довольно широкий круг наказаний, среди которых:

1) Ограничение свободы на срок до трех лет. Это самый мягкий вид наказания, предусмотренный указанной нормой. Ограничение свободы означает, что осужденный продолжает находиться на воле и проживать у себя дома, но в период наказания на него будет наложен ряд ограничений, например, не выходить из дома в ночное время, не посещать бары и рестораны и так далее… Кроме того, в настоящее время на осужденных к ограничению свободы органы исполнения наказаний надевают специальные электронные браслеты (обычно их прикрепляют на ногу), которые запрещено снимать. Эти браслеты находятся в режиме постоянной спутниковой связи с системой местных органов ФСИН и любые попытки снять или вывести из строя эти браслеты будут замечены. В России осужденным по ч. 1 ст. 264 УК РФ в абсолютном большинстве случаев назначается именно ограничение свободы.

2) Принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Этот вид наказания предполагает, что осужденный будет выполнять определенные принудительные работы в специализированных исправительных центрах. По факту в России в настоящее время принудительные работы применяются далеко не везде, по причине отсутствия во многих субъектах исправительных центров.

3) Арест на срок до шести месяцев. Это по существу то же лишение свободы, но только кратковременное. По факту, в России аресты судами не применяются ввиду отсутствия специальных арестных домов.

4) Лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Здесь все понятно, лишение свободы – это принудительная изоляция от общества.

Судебная практика назначения наказания по ч. 1 ст. 264 УК РФ свидетельствует о том, что лишение свободы по этой норме назначается крайне редко и в основном только в отношении тех, кто имеет непогашенную судимость. Обусловлено это тем, что данное преступление относится к категории деяний небольшой тяжести. Кроме того, если виновник ДТП не имеет судимости, то есть привлекается к уголовной ответственности впервые, то по ч. 1 ст.264 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. Но если мы проанализируем перечень отягчающих доказательств, перечисленных в указанной статье, то придем к выводу о том, что к уголовным делам о ДТП эти обстоятельства применимы весьма и весьма редко. Не вдаваясь в подробности, скажем, что нам за многие годы участия в уголовных делах о ДТП не встречался ни один обвиняемый по ч. 1 ст. 264 УК РФ, у которого имелись бы обстоятельства, отягчающие наказание.

Таким образом, мы можем констатировать, что лицам, обвиняемым по ч. 1 ст. 264 УКРФ, если они не имеют судимости и отягчающих обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, включая условное. Это положение прямо закреплено в законе, а именно – в части 1 ст. 56 Уголовного кодекса России.

Часть 2 статьи 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Санкция указанной статьи предусматривает два вида основного наказания:

1) Принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 2) Лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Это преступление средней тяжести и за его совершение суд уже вправе назначить лишение свободы на свое усмотрение. Впрочем, наш опыт участия в уголовных делах данной категории говорит о том, что здесь шансы виновника на условное осуждение весьма высоки. Главное условие – грамотная линия поведения в суде.

Подавляющее большинство реальных сроков лишения свободы по статье 264 УК РФ назначается при наличии погибших в результате совершения ДТП. Это все части статьи 264 УК РФ, начиная с третьей по шестую.

При этом, сроки наказания в виде лишения свободы по указанным статьям таковы:

По ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП с одним погибшим): до 5 лет лишения свободы (без нижнего предела, который ограничен Общей частью УК РФ и составляет 6 месяцев).

По ч. 4 ст. 264 УК РФ («пьяное» ДТП с одним погибшим): от 2 до 7 лет лишения свободы.

По ч. 5 ст. 264 УК РФ (ДТП с двумя и более погибшими): до 7 лет лишения свободы (без нижнего предела).

По ч. 6 ст. 264 УК РФ («пьяное» ДТП с двумя и более погибшими): от 4 до 9 лет лишения свободы.

Обращает на себя внимание, что ДТП с одним погибшим, которое совершил пьяный водитель, наказывается строже, чем ДТП с двумя и более погибшими, совершенное трезвым водителем. Законодатель, таким образом, подчеркивает более высокую общественную опасность преступлений, связанных с управлением ТС в нетрезвом виде.

Тенденции современного российского правосудия таковы, что абсолютное большинство уголовных дел о «пьяных» ДТП, в которых имелись погибшие, заканчиваются для виновника реальным сроком лишения свободы. Избежать заключения в такой ситуации крайне сложно, хотя определенные шансы все-таки есть.

Несколько иначе выглядит ситуация о ДТП, в которых также имелись погибшие, но виновный водитель был трезв. Здесь возможны различные варианты. Конечно, значение будет иметь количество погибших. При наличии одного погибшего и лояльного отношения со стороны его родственников, избежать тюремного срока вполне реально. Если погибших двое и больше, то шансы виновника избежать заключения сильно сокращаются. Если же погибших было много, либо среди них имелись дети, а также при особо резонансных ДТП, такие шансы сводятся почти к нулю.

К слову, все части ст. 264 УК РФ, кроме первой, устанавливают в качестве обязательного дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. По ч. 1 ст. 264 УК РФ такое наказание применяется на усмотрение суда. Формулировка «на срок до трех лет» предполагает, что суд при назначении наказания вправе установить срок лишения права управления ТС на свое усмотрение. При этом, согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ минимальный срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при назначении его в качестве дополнительного наказания, составляет 6 месяцев. На практике же шестимесячную «минималку» суды не назначают никогда. Стандартный срок лишения права управления по ст. 264 УК РФ, обычно, составляет 2-2,5 года. При этом, важно знать, что при осуждении виновного к лишению свободы, срок лишением права управления транспортным средством начнет течь только с момента освобождения из МЛС (ч. 4 ст. 47 УК).

Теперь поговорим о различных нюансах, которые могут увеличить шансы виновника избежать тюремного срока.

Немалое значение при назначении наказания, обычно, имеют характеристики подсудимого с места жительства и работы.

Помимо личностных характеристик подсудимого, по уголовным делам о ДТП огромное значение имеют фактические обстоятельства происшествия. В первую очередь, это ситуации, в которых причиной ДТП стало возможным не только ввиду допущенного водителем нарушения (которое признано первопричиной аварии), но и вследствие грубой неосторожности со стороны пострадавшего или погибшего.

Немалое значение в вопросе назначения наказания имеет субъективное отношение виновного к содеянному. В данном случае мы говорим не о вине, как элементе состава преступления, а о том, как человек ведет себя на следствии и в суде и как он относится к содеянному, насколько прочувствовал и переживает случившееся. Наш богатый опыт участия в судебных заседаниях дает основания утверждать, что прокуроры и судьи тоже люди и когда они видят, что человек искренне убивается и раскаивается, это может сыграть большую роль в судьбе виновника ДТП.

Состояние здоровья подсудимого. Этот фактор тоже может оказаться весьма существенным моментом. В нашей практике имелись случаи, когда суды назначали гражданам, обвиняемым по ч. 3 ст. 264 УК РФ и даже по ч. 5 ст. 264 УК РФ лишение свободы условно, принимая во внимание, что в результате ДТП виновник сам получил тяжелые травмы, ставшие причиной его инвалидности.

Родственные связи водителя и погибшего. К сожалению, очень часто на скамье подсудимых оказываются водители, по вине которых погибли пассажиры, являющиеся их близкими родственниками (жены, дети, братья, сестры). Прокуроры и судьи обязательно учитывают, что судьба уже наказала несчастного и покарать его сильнее уже вряд ли возможно.

Среди прочих моментов, которые обязательно учитываются судьями при назначении наказания, назовем признание/непризнание вины, мнение потерпевшего по вопросу наказания, наличие семьи и особенно маленьких детей у виновного, добровольное возмещение вреда.

В общем, здесь может быть очень много нюансов, ведь, каждое уголовное дело индивидуально и подход к вопросу назначения наказания тоже должен быть сугубо индивидуальным.

Какой вид исправительного учреждения назначают осужденным по ст. 264 УК РФ? В большинстве случаев, это колония-поселение. Однако, по закону (п. «а» ч.1ст. 58 УК РФ) суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, может назначить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима. Впрочем, на практике такое случается нечасто.

В завершение хотелось бы отметить, что, формально, по всем частям статьи 264 УК РФ в соответствии с законом возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Но, о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон мы поговорим как-нибудь отдельно.

На этом все, удачи на дорогах и берегите себя!

Каковы сроки давности привлечения к ответственности по статье 264 часть 1?

Здравствуйте,меня ждет суд по статье 264.1 ук,если я пропаду на 2 года,избегу ли я наказания?

Ответы юристов (5)

2 года срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Александр. Уголовной ответственности в этом случае вам не удастся избежать так как течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штраф.Течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Нет, если Вы пропадете то Вас объявят в розыск, когда лицо совершившее преступление находится в розыске, то сроки давности не идут.

ст.78 ч.3.УК РФ Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

А вот это, уважаемые коллеги, как сказать. Ознакомьтесь, пжлст с Постановлением КС РФ, приведённым выше.

На основании данного Постановления мне удавалось прекращать уголовные дела за сроком давности (конечно, постановление выносил не я, а следователь 🙂 я только ходатайство о прекращении заявлял, ссылаясь на КС)
. При том, что розыск объявлялся, естественно.

, если я пропаду на 2 года, избегу ли я наказания?
ALEKSANDR NAGAEV

Александр, если у Вас не отобрали подписку о невыезде — то вполне можете избежать, ссылаясь на КС РФ. А если отобрали — тут уж никак.