Все же, зачем нужны законы? Стоит ли их соблюдать? Какова их роль в государстве? Над этим рано или поздно задумывается человек.

Каждый закон, который есть в нашей стране, нужен для того, чтоб в обществе был, порядок и не было хаоса. Если б не было законов в стране, то была б анархия, беззаконие, росло б число преступлений. Трудно себе даже представлять, чтоб бы творилось. Люди стали бы жить по своим правилам, законам. И не к чему хорошему, это б не привело.

У каждой нации есть не только законы документальные, но и те, которые передаются на протяжения многих веков из поколения в поколения. Например, есть физические, нравственные, этические и духовные законы. И их стоит соблюдать, ведь их не соблюдение может привести к плохим последствиям.

Но все же, большую роль в нашей жизни играют государственные законы. Ведь, если б их не было, в стране не было б порядка. Ведь они создаются только для этой цели. Система законов направлена на то, что б люди чувствовали себя комфортно в стране. Каждый человек должен придерживаться законов. И знать, хотя б самые главные законы страны – это Конституцию и Гражданский Кодекс. Например, Конституция – это основной закон любого государства. В Конституции четко закреплены основные права и обязанности человека. И желательно их знать, что б в любой сложившийся ситуации суметь себя защитить или же, хотя б знать, что делать.

Может кому то, и не нравиться жить по законам государства, но все же приходиться. Ведь каждый человек хочет жить, так как он хочет, а не так, как написано в законах. Жить свободно, как говориться. Но рано или поздно, ему все же придется, подстраивается под законы.

Ведь если завтра отменят все законы, что будет твориться в стране? Что будет с нашими близкими, нашей безопасностью, нашим имуществом? Если в стране не будет законов, то и не будет порядка, а порядок, как мы знаем, важен, для страны.

В основном законы нужны для того, что б защищать права человека от насилия, воровства, от рабства. Если не будет законов, страна будет напоминать поле битвы и выживать будет, тот, кто сильнее. Лишь только благодаря законам, человек задумывается не совершать, например, преступления. Нужно знать и чтить законы, что бы чувствовать себя в безопасности, и быть уверенном в своем будущем.

Так что, давай не только соблюдать законы, но и знать их, хотя бы частично, что бы в любой сложившейся ситуации суметь себя защитить и своих близких. Чтить и знать законы должен каждый уважающий себя человек.

P.S. Если Вам требуется Мытищинская юридическая компания — кликните по ссылке. Профессиональный подход, приемлемые цены и высокое качество ждут Вас на предложенном сайте.

Как сделать парковку во дворе по закону?
Правило первое — обязательно заручитесь согласием жильцов и обеспечьте беспрепятственный проезд пожарным машинам и машинам скорой помощи.

Ипотека в силу закона что это?
Ипотекой называют тип обременения, где недвижимая собственность пребывает в залоге и считается методом обеспечивания обязанностей. Ипотека в силу закона что это? Это самый.

Как сделать перепланировку в квартире по закону?
Жить в условиях, максимально отвечающих собственным представлениям о комфорте – вполне законное и похвальное желание каждого человека. Поэтому неудивительно, что, въезжая в новое.

Шумят соседи сверху что делать?
Современная бурная жизнь с засильем транспортного потока и бесконечными пробками на дорогах, часы, затраченные на путь от дома до работы и обратно, бесконечные очереди в.

zakon-region.ru

для чего созданы законы?

Вообще то говорят в этом мире законы созданы для того чтобы их нарушали. Но как может быть такое если их нужно предпринимать и сохранить как можно долго и крепко. судите сами если множество из законов будут нарушаны что выйдит из этого. Будем брать один простой пример закон об правил дорожного движения.

melikor, Законы созданы для порядка во всех сферах законодательной и верховной власти, и незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушения. Каждый уважающий себя и законы человек, должен стремиться исправиться и не нарушать законы государства и общечеловеческие законы в противном случае могут быть ужасные последствия для самого нарушителя: взять хотя бы правила дорожного движения, то несоблюдение хотя бы одного закона, может привести к летальному исходу людей.

melikor, Законы созданы для того, чтобы жителям государства жилось комфортно и спокойно. Законы регулируют отношение между гражданами и отношения между гражаданами и государством. Если все граждане будут их наршать, то общество скатится к первобытному состоянию, из которого он поднялось благодаря появлению законов. Другой вопрос, что законы иногда создаются такие, что их просто невозможно исполнить. В этом виноваты и мы. простые граждане — разумнее надо подходить к выборам тех людей, которые их создают.

melikor, Я думаю что законы создан для ограничений.Имеется ввиду, что законы (в идеале) должны ограничивать власть правителей, держать их в определенных рамках и не позволять превышать полномочия. Слушаю каждый раз новые законы, я все больше и больше убеждаюсь в том, что не принято замечать человека. На нас просто не обращают внимание. Никто и никогда не поинтересовался, как живет простой народ в глубинке.Мы бедствуем, мы живем на мелкие гроши, а нам все новые и новые законы.

melikor, Ну это просто вообще обсурд. Как это жить без законов. Вы только представьте такое, в мире начнется хаус и беспорядки и вообще ни к чему хорошему это не приведет. Мы просто рано или поздно приведет к первобытному обществу, а разве человечество для этого продвигались по науке и по всему чему можно. Короче тут нечего рассуждать хорошего из этого ничего не получится.Поэтому, что бы было какое то справедливое существования человечества, должно быть правосудие.

melikor, Законы в первую очередь создаются для регулирования общественных отношений, чтобы в том числе обеспечить законность, стабильность и порядок в нашей жизни. Возьмём в качестве примера уголовный закон, в котором предусмотрен определённый перечень преступлений, а также расписаны виды и размеры наказания за их совершение. Многих не хотят наступления неблагоприятных для себя последствий, а значит, так или иначе соблюдают его, тем самым сохраняя порядок.

melikor, Закон нужен для порядка. Потребовалось создание новых регуляторов общественных отношений. Таким регулятором и выступили законы.Чтобы людьми можно было проще управлять, а без законов это было бы невозможно и был бы такой беспредел, что даже и конец света по сравнению с этим был бы цветочком. А может и не было бы людей уже, остались бы одни звери, которые грызли бы друг друга, потому что больше некого грызть. Все равно законы как создаются, так и нарушаются, но хоть что то сдерживает людей

melikor, Вообще-то, грубо говоря, закон — это воображаемые пространственные и временные рамки, в пределах которых каждый человек ограничен в своих действиях на территории определённого государства, и за выход из которых этот человек будет нести установленную ответственность. Проще говоря, чтобы ты знал, что можно и что нельзя, и что тебе положено за нарушение запрета. Законов в каждом государстве может быть много, и все они вытекают из конституции, которая определяет права каждого человека.

melikor, Здравствуйте. Вопрос у вас очень интересный. Как правило, законы нужны для того что бы их нарушать, сказали бы многие, но я постораюсь донести до Вас. Подойдем с другой стороны — представим что никаких законов нет. И что же у нас получиться? Начнется не пойми что, ведь можно будет делать что угодно! Государство издает законы для того, что бы людям жилось комфортнее. Да, есть законы не удовлетворяющие народу, но все же, куда без них? Допустим, закон, нельзя ходить по обочине при наличие тратуара..Согласитесь, ведь это правильно. Ваш риск уменьшен попасть под автомобиль. Допустим, комендантский час — ведь это тоже правильно, на наших улицах ночью ходить довольно таки опасно. Надеюсь, я смог Вам помочь. С Уважением.

melikor, ну это уже не вопрос это как бы наезд на нашу власть, если посмотреть на эту проблемы с разных сторон так законы нужны для того что бы в первую очередь защитить себя от мошенничества разными представителями закона, во вторых чтобы знать свои права и обязательства в любом случае жизни, в третьих уметь правильно решать проблемы которые касаются любой ответственности, что бы не навредить себе и другим людям, еще законы есть для того что бы их можно было обходить, если вы хотите зделать что то противозаконное. например вести две трудовые книжки.

uznay-kak.ru

29 апреля, 2008 | Александр КАШИРИН

Зачем был создан такой закон? (9038)

Материалы расширенного заседания Комитета по безопасности предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты

Зачем был создан такой закон? Зачем милиции чрезвычайные права над частными охранными предприятиями? Зачем понадобилось выводить охранные предприятия из закона «О лицензировании»? Зачем понадобилось выводить норму, которая позволяет милиции до суда приостановить действие предприятия, действие лицензии?

Александр Аркадьевич КАШИРИН, генеральный директор ЗАО «Универсал», г. Тверь.

– Уважаемые коллеги, я хотел обратить ваше внимание на такой фактор: ведь мы сейчас обсуждаем закон постатейно, что в статьях хорошего, с чем можно согласиться. Давайте дадим себе отчет, а зачем был создан такой закон? Зачем милиции чрезвычайные права над частными охранными предприятиями? Зачем понадобилось выводить охранные предприятия из закона «О лицензировании»? Зачем понадобилось выводить норму, которая позволяет милиции до суда приостановить действие предприятия, действие лицензии? Ведь это понятно, просто прямое разорение. Давайте зададим себе вопрос: по охранному ли бизнесу наносится этот удар? Видно, что Геннадий Владимирович выглядит подавленным. Обычно боевой человек, боевой офицер получил, видимо, в Комитете Госдумы тяжелый удар. Почему это произошло?

Ведь удар, по сути, наносится не только по охранному бизнесу, но по всем нашим заказчикам, которые нам доверяют, которые все охотнее оставляют органы внутренних дел и переходят в охранный бизнес. Удар наносится по ним, слишком уж много уходит к нам. Тогда зачем милиция?

На днях мне довелось провести ночь в одном из центральных райотделов нашего города. На пульт дежурного с двух до шести часов утра пришел только один вызов на оперативную группу, то есть одно происшествие на район. У меня на пульт в это же время пришло четыре сигнала, получается, что мы практически взяли на себя работу милиции. Конечно, милиции это интересно, но зачем тогда милиция?

Тогда и наносятся эти удары, которые внешне-то кажутся как-то законодательно обоснованными, чего на самом-то деле нет. Ведь обратите внимание, ни одна статья не нашла обоснования: ну, хоть частный капитал, хоть необходимость подготовки, переподготовки — обоснования никакого нет. Почему увеличивают частный капитал, уставной капитал, для чего это нужно? Практических обоснований нет. Якобы, для возмещения страховых случаев. Но тогда почему его нельзя трогать? Чтобы беднее стали предприятия?

Теперь посмотрите, что по оружию. Практики на местах знают, чтобы сейчас открыть вооруженный пост, нужно купить оружие, зарегистрировать его и дать его охранникам, на что уходит минимум два с половиной месяца, а то и три. А если оружие отдать в оружейные комнаты милиции, когда мы его получим? Может быть, никогда. Ведь в законе этого нет и не прописано, кто принимает решения по выдаче охранным предприятиям оружия, и принимается ли и как будет это решение приниматься. Ведь практически вся система построения вот этой нормы по оружию «от лукавого».

Вроде бы, нам разрешается год им владеть, а потом все равно добровольно-принудительно, как в колхоз, мы его сдаем, либо с молотка продаем, но у нас его все равно не будет.

В сопроводительной записке написано, что государству вот эти реформы ничего не будут стоить, но нельзя же так не уважать народ, от имени которого МВД говорит, чтобы такой обман допускать. Будет стоить, да еще как: 70 тысяч стволов разместить из оружейных комнат предприятий в оружейные комнаты МВД, взять под учет, под обстрел, под журнал и под все прочее. Это насколько же нужно будет увеличить штатный состав МВД, кто считал? Ни в одной пояснительной записке этого нет. А это факт, который не скроешь.

Получается, о чем идет речь? О создании новых рабочих мест в МВД? Об усилении системы? Кто контролирует государство? Что поручал Президент контролировать – бизнес? Да не бизнес, оборот оружия. Ведь неправильно, что в таком большом государстве, как Россия, оружие контролируется недостаточно хорошо. Это неправильно, это незаконно, мы здесь все государственники, мы все это знаем. Но бизнес-то здесь при чем? Почему нужно детально регламентировать бизнес?

Обратите внимание: в закон попали три новых административных порога: аккредитация, аттестация, допуск. Это три административных барьера (а каждый из нас знает практику на местах), чтобы эти барьеры преодолеть, либо в очереди постой (если ты – лояльный), либо – заплати, иначе в момент проиграешь конкурентам. Не заплатил – все, объект под охрану возьмет другой, более лояльный, кто на этой трибуне не стоит и не выступает против МВД, это уже известно. Поэтому, когда эти факты собраны вместе, это вызывает настороженность, потому что милиция (как государственный орган) действует от имени государства, то почему тогда она действует против нас. Кто-нибудь в Госдуме (из числа депутатов) этот вопрос задавал? Наверное, нет. По крайней мере, я об этом не слышал. Меня удивила позиция «Единой России» при обсуждении: ни одного вопроса. Что, все ясно? Может быть, наверху вообще решили, «мы вас зарежем, это будет не больно».

Может быть, эти вопросы должны быть адресованы и туда? Смотрите, здесь нет Васильева, депутата Государственной думы, председателя Комитета по безопасности. Мы в Твери проводили «круглый стол» с участием всех ведущих охранных предприятий города. И все, что я здесь говорю, мы высказали Васильеву, который все записывал и вроде даже поддакивал. Но ни одного конкретного заключения он нам не высказал. Но хотелось бы знать, что у нас так не просто в стране. Что нам надо понять? Мы можем понять, но надо сказать нам по-честному, тогда и диалог будет понятнее. Иначе, мы так и будем собираться, собирать комиссии, подкомитеты, что-то обсуждать, а потом там, наверху, два-три человека все это зачеркнут и скажут: «Нет, мы решили по-другому». Спасибо, коллеги.

www.psj.ru

Зачем нужны законы?

Людей на земле очень много, и у каждого из них своё представление о том, что есть хорошо и что плохо, поэтому необходимо создать некую усреднённую границу, которой будут придерживаться все, иначе мир неизбежно погрузился бы в хаос. Это я сказал по большей части об уголовных законах. Что касается гражданского права, то это сделано исключительно с целью обезопасить порядочного покупателя/ продавца/ заимодавца от неблагоприятных последствий: это ведь все исторический опыт. Вася дал Пете зерно на время, при условии, что второй вернёт через месяц, а он взял и не вернул. Другие обратили внимание на ситуации с Васей и решили, что не хотят подобной ситуации в их жизни. Право постоянно претерпевает изменения и эволюционирует: новые отношения порождают новый опыт, который требуют новый формы защиты.

Не совсем понятно, что имел в виду автор под понятием «закон» — есть законы в том понимании, как мы понимаем (то есть принятые государством), есть законы моральные, религиозные и т.д., однако в общем-то цель у них одна (см. ниже).

Закон, принятый государством — это свод неких правил поведения, имеющих общеобязательный характер, принятый легитимным органом государственной власти в особом порядке и распространяющийся на определенные общественные отношения.

Моральный закон — это принятое в обществе некое представление о таких категориях, как плохое, хорошее, добро, зло, и, собственно, правила поведения, вытекающие из оных представлений.

Иными словами, любое закон, вне зависимости от того, какой — это правило поведения. То есть закон имеет основной своей функцией регулирование общественных отношений, определение некой ситуации и предписание, как себя вести в этой ситуации.

Наше общество по сути и состоит из этих самых отношений, оно динамично. Каждый из нас взаимодействует постоянно с другими людьми (мы пользуемся общественным транспортом, ходим в магазин за продуктами, общаемся с близкими и друзьями, ходим на работу и т.д.). И для того, чтобы это взаимодействие было не хаотичным, чтобы каждый из нас знал свои права, обязанности, понимал, как себя вести, как поступать в той или иной ситуации, и нужны законы.

Например, человека принимают на работу. Весь процесс приема на работу регламентирован таким законом, как Трудовой кодекс РФ, в котором прописаны права, обязанности каждой стороны отношений, которые возникают в этом случае — трудовых. Благодаря закону человек знает, что если ему не выплачивают заработную плату, он имеет право обратиться в суд, работа которого также регламентирована законами, например, Гражданско-процессуальным кодексом РФ, или в другие инстанции, порядок обращения в которые и работы которых опять же урегулирована законами.

Человек приходит в магазин за хлебом. В этом случае происходит купля-продажа, которая регламентируется также законом — Гражданским кодексом РФ.

Человек идет по улице и видит, как старая бабушка падает на землю, запнувшись ногой о бордюр. Согласно законам морали, принятым в обществе, стоит помочь этой бабушке подняться.

Опираясь на вышесказанное, скажу, что на мой взгляд, цель закона (любого) — установление порядка в обществе во избежание хаоса и произвола, а также защита прав человека. Отсутствие законов вызовет ситуацию, при которой люди будут поступать так, как им захочется, и несложно представить, что будет в этом случае.

thequestion.ru

О проекте АдвокатПоиск. Почему и зачем был создан этот сервис

Все поисковые ресурсы в сети Интернет являются условно-открытыми и коммерческими продуктами, поэтому в известной степени закрыты для пользователей и сотрудничества, конкурируют друг с другом. Эти обстоятельства неблагоприятно сказываются на пользователях, ограничивая их в доступе к информации.

Кроме того, рядовому пользователю трудно и затратно искать в сети Интернет каталоги, сервисы, информационные площадки, анализировать их, разбираться в порядке пользования. Избыток и насыщенность в Сети информации о специалистах уже не сближает пользователей со специалистами, как того следовало бы ожидать, а по факту уже препятствует этому своей сложностью поиска.

Такая оценка ситуации укрепили убеждение в необходимости создания особенного, отличного от всех ресурса, который был бы максимально прост в пользовании, легко решал задачи поиска и был доступен для всех. Чтобы пользователю не надо было рыться в дебрях Интернета, а достаточно было зайти на один сайт, который содержит всю необходимую информацию для поиска нужных специалистов, а в случае нужды еще и оказывает необходимую.

По такой идеологии был создан АдвокатПоиск – сайт-каталог, обладающий одновременно функциями справочника и сервиса, а также способами доступа к чужим открытым каталогам русскоязычного Интернета, к тому же имеющий свою особую базу специалистов и способствующий пользователям их поиску и даже подбору.

При этом, АдвокатПоиск полностью бесплатный и нацелен на всеобщее, общественное его использование. Пожалуй, на юридическом рынке еще не было подобного социально-ориентированного ресурса, который сочетал бы в себе свойства и возможности всех ресурсов Рунета одновременно и дополнял их новыми.

АдвокатПоиск не составляет никому конкуренцию, а лишь помогает всем находить друг друга: клиентам – адвокатов, юристов, арбитров, а сервисам – их пользователей. И мы с удовольствием принимаем в этом участие на общее благо и готовы к сотрудничеству.

zakon.ru