Помощник нотариуса ростов на дону

Помощник юриста, адвоката, нотариуса

20 000 руб

Елена Григорьевна

36 лет (28 Ноября 1981)

Ростов-на-Дону
Переезд невозможен

Консультация клиентов по телефону и в офисе по банкротству юридических и физических лиц. Подготовка писем, претензий, исковых заявлений. Заключение договора с клиентом, сопровождение дела клиента. Взаимодействие с государственными и коммерческими организациями. Принимала участие на судебных заседаниях в Третейском суде в роли секретаря.

Страхование выезжающих за рубеж. Консультирование клиентов по страховым продуктам. Проведение расчетов тарифа и страховой премии. Заключение договоров страхования. Выполнение индивидуального плана продаж.

ВЗР, НС, ДМС (студентов, мигрантов). Активное консультирование клиентов по страховым продуктам в операционном зале. Проведение расчетов тарифа и страховой премии. Заключение договоров страхования. Выполнение индивидуального плана продаж. Ведение переговоров со страховыми посредниками (агентами, брокерами) и не страховыми посредниками – физическими и юридическими лицами в отношении организации взаимовыгодного сотрудничества по страхованию.

Привлечение на обслуживание в банк потенциальных корпоративных клиентов. Проведение презентации банковских продуктов и услуг. Реализация политики банка в области развития бизнеса с корпоративными клиентами. Развитие бизнеса с существующими клиентами. Ведение отчетности, анализ показателей эффективности работы с корпоративными клиентами.

Ведение делопроизводства и документооборота. Распределение телефонных звонков, деловая переписка, подготовка конкурсной документации. Встреча гостей и посетителей офиса. Обеспечение офиса канцелярией, продуктами питания. Бронирование билетов, гостиниц. Выполнение поручений руководства. Участие в организации корпоративных мероприятий. Подготовка совещаний и заседаний. Учет, ведение и хранение отдельной первичной учетной кадровой документации. Умею обращаться с офисной техникой — ксероксом, факсом, сканером.

rostov.careerist.ru

Работа «помощник юриста» Ростов-На-Дону, 13 вакансий

Помощник арбитражного управляющего

19 июля 2018 – Юридическая компания Территория банкротства ищет в свою команду проактивного, амбициозного, энергичного и позитивного профессионала в области юриспруденции. Мы готовы научить Вас всему, что знаем сами! Занятия по профессиональной подготовке для Вас .

Помощник бухгалтера, юриста

20 июля 2018 – Обязанности: — Общение с клиентами; — Составление документов; Требования: — Высшее экономическое или юридическое образование; — Умение работы с word, excel: — Желание работать и развиваться. Условия: — Обучение; — Возможность карьерного роста; — Официальное .

Юрист/Помощник руководителя

16 июля 2018 – Обязанности: работа с документацией; составление договоров, представление интересов компании в различных инстанциях; контроль документооборота; осуществление сбора материалов и информации, необходимых руководителю; выполнение поручений генерального и .

18 июля 2018 – Описание работодателя: В динамично развивающуюся компанию требуется помощник юриста , опыт работы не обязателен. Главное в нашей компании сотрудники желающие обучаться и понимающие поставленные задачи. Желательно юридическое образование, либо, обучающийся .

Помощник юриста/ секретарь

3 июля 2018 – Обязанности: -Ведение первичной документации, регистрация входящей и исходящей документации; — Ведение телефонных переговоров; — Ведение приема посетителей руководства; — Выполнение поручений руководства;- Составление электронных писем, запросов; Требования: .

Юрист, помощник юриста

10 июля 2018 – обязанности: подготовка справочной документации на основе применения современных информационных технологий и вычислительных средств. осуществление информирования работников предприятия о действующем законодательстве и изменениях в нем, ознакомление должностных .

Юрист/Помощник юриста

9 июля 2018 – Работа в успешной и быстро развивающейся компании; Дружный, сплоченный коллектив; Пятидневная рабочая неделя с 9.00 до 18.00; Корпоративное обучение и тренинги; Возможность профессионального, финансового и карьерного роста; .

Младший юрист

19 июля 2018 – Обязанности: — Ведение и содержание архива договоров займа; — Отправка и получение корреспонденции. Требования: — Образование неоконченное высшее/высшее юридическое; — Опыт работы в должности делопроизводителя в ФССП, секретаря судебного заседания, помощника .

5 июля 2018 – Обязанности: — Подготовка документов для оформления прав на земельные участки и объекты недвижимости. — Представление интересов в органах государственной власти и местного самоуправления‚ органах осуществляющих кадастровый учет‚ государственный учет .

Помощник юриста

5 июля 2018 – Обязанности: — Подготовка документов для оформления прав на земельные участки и объекты недвижимости. — Представление интересов в органах государственной власти и местного самоуправления органах осуществляющих кадастровый учет государственный учет и .

«Помощник юриста»: управляющий торговым процессом

Число вакансий Ростов-на-дону по специальности помощник юриста за 2 месяца

В нашем регионе есть три компании-лидера по найму сотрудников:

График распределения вакансий «помощник юриста» по зарплате

Медиана зарплат помощник юриста Ростов-на-дону за 2 месяца

Найти место работы в регионе Ростов-на-Дону, для специализации «помощник юриста» очень просто. Если брать во внимание количество вакансий от каждой компании, то в первой тройке будут:

Медиана зарплаты для вакансии «помощник юриста» в других городах

Ростов-на-Дону — большой регион, в нём насчитывается 65 вакансий, при этом по всем регионам страны их всего 10012. На рынке труда различают три формы занятости: Полная занятость. Необходимое для работодателей количество специалистов на должность «помощник юриста» – 10012 вакансии. Оплата за выполненную работу имеет разные размеры, но в большинстве случаев, составляет 26000. Прочие популярные специализации в регионе Ростов-на-Дону:

  • «Менеджер по продажам финансовых продуктов»;
  • «Менеджер по продаже услуг»;
  • «Менеджер по кредитованию п. Новопавловск».
  • ТОП популярных форм занятости — «Полная занятость», «полный день», «полная».

    workius.ru

    Работа помощником нотариуса от прямых работодателей, вакансии в России

    Нотариусу требуется ответственный, коммуникабельный работник, имеющий высшее юридическое образование и опыт работы в нотариате. Наличие лицензии на право нотариальной… Полное описание

    Обязанности: Умение работать с физическими и юридическими лицам, прием клиентов по общим вопросам; подготовка документов: доверенности, согласия, заявления, договоры;… Полное описание

    Требования: Образование: высшее юридическое Владение законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о государственной… Полное описание

    Вакансия компании: Нотариус Квитко А.Ф.Нотариальная Контора Квитко А.Ф. существует с 1995 года, которая расположена в цетре города Одинцово Московской области.На протяжении… Полное описание

    Обязанности: Прием граждан и ведение консультационной работы; подготовка проектов нотариальных документов; подготовка проектов договоров отчуждения недвижимого имущества и… Полное описание

    Обязанности: работа с архивом, входящая и исходящая корреспонденция, составление описей, составление отчетов. Требования: опыт работы желателен (архивариус,… Полное описание

    В нотариальную контору нотариуса Ульяновой Елены Сергеевны требуется сотрудник.Требования:- высшее юридическое образование;- грамотная устная и письменная речь;- высокая… Полное описание

    Обязанности: делопроизводство, набор текста в текстовом редакторе,редактирование шаблонов документов, приём документов у граждан,разъяснения по оформляемым документам, общение… Полное описание

    Обязанности: прием граждан подготовка текущих документов, а также проектов договоров, свидетельств о праве на наследство и других. делопроизводство консультирование граждан… Полное описание

    Должностные обязанности: — Подготовка документов для нотариального удостоверения, консультирование граждан и представителей юридических лиц, заполнение реестров для… Полное описание

    Должностные обязанности: В нотариальную контору Квитко Александра Федоровича требуется помощник нотариуса. Требования: Обязательное требование: опыт работы помощником… Полное описание

    Обязанности: Делопроизводство, ведение архива, подготовка нотариальных документов (договоры, доверенности, заявления, согласия, соглашения и др.) консультация по нотариальным… Полное описание

    Обязанности: Делопроизводство, ведение архива, подготовка нотариальных документов (договоры, доверенности, заявления, согласия, соглашения и др.) консультация по… Полное описание

    Требуется помощник нотариуса в нотариальную контору Квитко Александра Федоровича с опытом работы помощником нотариуса не менее 1 года. Адрес: Можайское шоссе, д. 71, г.… Полное описание

    На работу в Одинцово требуется Помощник нотариуса Полное описание

    Требуется помощник нотариуса в нотариальную контору Квитко Александра Федоровича Требования: Опыт работы помощником нотариуса не менее 1 года. Условия: Полный рабочий… Полное описание

    Оформление по ТК РФГрафик работы 5/2 с 9 до 18 час. или с 10 до 19 час. Место работы: МО, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 71 Полное описание

    Условия: — Офис находится в 5 минутах ходьбы от метро Пушкинская, Тверская, Чеховская, в историческом центре Москвы, — Полный рабочий день 5/2 с 11.00 до 21.00, -… Полное описание

    — Офис находится в 5 минутах ходьбы от метро Пушкинская, Тверская, Чеховская, в историческом центре Москвы, — Полный рабочий день 5/2 с 11.00 до 21.00, — Достойный уровень… Полное описание

    Требуется сотрудник в нотариальную контору с очень хорошим знанием ПК, имеющим опыт работы в различных программах, а также работа с правовой документацией. Приветствуется… Полное описание

    jobslooker.com

  • Работа в России
  • Вакансии России
  • Вакансии
  • Секретарь помощник нотариуса
  • . Нотариусу требуется ответственный, коммуникабельный работник, имеющий высшее юридическое образование и опыт работы в нотариате. Наличие лицензии на право нотариальной деятельности или сданного квалификационного экзамена приветствуется. Требования: высшее.

    Обязанности: делопроизводство, набор текста в текстовом редакторе, редактирование шаблонов документов, приём документов у граждан, разъяснения по оформляемым документам, общение с клиентами, работа с архивом, подготовка доверенностей, договоров и т.д. .

    . В нотариальную контору нотариуса Ульяновой Елены Сергеевны требуется сотрудник. Требования: — высшее юридическое образование; — грамотная устная и письменная речь; — высокая скорость печати; — знание компьютера, уверенный пользователь ПК; — навыки работы.

    Требуется помощник нотариуса в нотариальную контору Квитко Александра Федоровича Требования:

    Опыт работы помощником нотариуса не менее 1 года. Условия:

    Полный рабочий день По возникающим вопросам просьба звонить.

  • 30000 руб.
  • метро Проспект Большевиков, Санкт-Петербург
  • КИРЬЯКОВ А.П. ИП
  • Обязательные Требования: высшее юридическое,обязательно опыт работы будет преимуществом Обязанности: прием граждан, консультирование, регистрация нотариальных действий, техническая и архивная работа,связанная с нотариальным делопроизводством. .

  • 35000 руб.
  • Химки
  • Нотариус Резников Сергей Алексеевич
  • Обязанности: Умение работать с физическими и юридическими лицам, прием клиентов по общим вопросам; подготовка документов: доверенности, согласия, заявления, договоры; консультирование по нотариальным действиям; ведение наследственных дел; ведение электронных.

  • 40000 руб.
  • JCat.ru
  • . Вакансия компании : Нотариус Квитко А.Ф. Нотариальная Контора Квитко А.Ф. существует с 1995 года, которая расположена в цетре города Одинцово Московской области. На протяжении многих лет зарекомендовала себя как самой быстрой и качественной нотариальной конторой.

  • 35000 — 45000 руб.
  • метро Озерки, Санкт-Петербург
  • Нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Лобзаева Ольга.
  • . среднего специального) быстрая скорость печати, умение работать с Ope Office, I te et, Экспресс и еНот, при наличии опыта работы у нотариуса пунктуальность грамотность стрессоустойчивость умение общаться с людьми Условия:

  • Москва
  • Опыт работы помощником нотариуса более 1 года. По всем возникающим вопросам просьба звонить по тел. 8 903 790-97-93. В нотариальную контору Квитко Александра Фёдоровича требуется помощник нотариуса.

  • Патращук Жанна Викторовна
  • . программами: ЕНОТ, Экспресс; — Хорошее знание: — гражданского права; основ законодательства о нотариате, — Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, — правил нотариального делопроизводства.; — профессионализм; — ответственность; — грамотная письменная и устная.

    • Одинцово, Московская обл.
    • Нотариальная контора Квитко Александра Федоровича
    • Должностные обязанности: В нотариальную контору Квитко Александра Федоровича требуется помощник нотариуса. Требования: Обязательное требование: опыт работы помощником нотариуса не менее 1 года. Уровень владения языками: : . Мы предлагаем: Нотариальная контора Квитко.

    • 55000 руб.
    • Нотариус г. Москвы Краснов Г.Е.
    • Первичный прием клиентов, консультирование, ответы на телефонные звонки, ведение реестра нотариальных действий, изготовление копий, изготовление несложных документов. Требования: — Презентабельный внешний вид, грамотно поставленная речь.

    • 35000 — 40000 руб.
    • Челябинск
    • Нотариус Бирюк Светлана Ивановна
    • . наследственных дел; изготовление копий документов и выписок из них; ведение нотариального делопроизводства формирование архива нотариуса ; заполнение реестров; Замещение временно отсутствующего нотариуса. Требования: Наличие лицензии на право.

    • 45000 — 55000 руб.
    • ЗАО Торговый дом НПО
    • — Офис находится в 5 минутах ходьбы от метро Пушкинская, Тверская, Чеховская, в историческом центре Москвы, — Полный рабочий день 5/2 с 11.00 до 21.00, — Достойный уровень заработной платы, зависит от уровня кандидата, своевременная выплата зарплаты, — Официальное оформление.

    • 12000 руб.
    • Тольятти
    • Нотариус Костина И.А.
    • Требования к кандидату: Высшее юридическое образование, отличное знание и умение работать с компьютером, знание специальных программных средств нотариального делопроизводства, хорошее знание наследственного права, пунктуальность, усидчивость, стрессоустойчивость, .

    • 15000 руб.
    • Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика
    • Туаршев Аскер Яковлевич
    • осуществление приёма граждан, ведение архивной работы, подготовка проектов документов для нотариальных действий, работа с специализированными информационными программами Требования: высшее юридическое образование, грамотность, аккуратность.

    • 60000 — 75000 руб.
    • Санкт-Петербург
    • Весна
    • . документов (договоры, доверенности); Ведение реестровых записей; Делопроизводство; Требования : Наличие лицензии Нотариуса или скорая перспектива её получения. Опыт работы с нотариальными программами ЕИС, Экспресс. Опыт работы в нотариальной.

    • Нотариус Квитко А.Ф.
    • На работу в Одинцово требуется Помощник нотариуса Делопроизводство, ведение архива, подготовка нотариальных документов (договоры, доверенности, заявления, согласия, соглашения и др.) консультация по нотариальнымвопросам Оформление по ТК РФ График работы 5/2 с 9 до 1.

    • Хабаровск
    • Капитал Инвест

    . Помощник нотариуса, секретарь-делопроизводитель Образование: Не имеет значения Опыт работы: Не имеет значения Занятость: Дневная Дополнительно: Работа в офисе в центре города. Оплата труда договорная. Резюме присылайте на эл.почту ****@*****.*** E-mail.

  • 50000 руб.
  • . исполнителям о своевременном предоставлении необходимых сведений. • Участие в работе по сбору необходимых материалов и взаимодействию с нотариусами при внесении изменений в регистрационные документы предприятий Группы компаний. • Обеспечение директора необходимыми.

    www.workgid.com

    Решение № 2-1835/2012 2-51/2013 2-51/2013(2-1835/2012;)

    М-1578/2012 М-1578/2012 от 18 марта 2013 г. по делу № 2-1835/2012

    Именем Российской Федерации

    18 марта 2013года г. Ростов-на-Дону

    Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

    председательствующего судьи Кириченко И.В.

    с участием адвоката Бухаровой И.В.

    при секретаре Кузнецовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой А.А., Дельниковой Л.А. к Соловьеву М.Н., третьи лица: нотариус Ларина Т.Н., нотариус Бондаренко Н.В., нотариус Меленчук Е.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании недействительным зарегистрированное право собственности,

    Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным завещания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная бабушка – С.В.Ф.. После ее смерти, в установленный законом срок, они обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, предоставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Меленчук Е.И., запись в реестре за №.

    Однако, нотариус Ларина Т.Н. пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, отставшее после смерти С.В.Ф. не представляется возможным, ввиду того, что имеется единственный наследник по завещанию – Соловьеву М.Н., который получил свидетельство о праве на наследство.

    По утверждению истцов, С.В.Ф. не могла составить завещание на одного , так как за лет до смерти она сделала распоряжение в отношении своего имущества на своих – С.Н.В. и С.А.В., который ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи с этим С.В.Ф. своим распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ отменила завещание по реестру №, которое удостоверено нотариусом Меленчук Е.И., запись в реестре №, и составила завещание в отношении . ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ф. перенесла , была доставлена домой, и после перенесенного заболевания очень плохо себя чувствовала, впадала в беспамятство, себя не обслуживала.

    Истцы считают, что на момент составления завещания С.В.Ф. не понимала значения своих действий и не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Также считают, что она могла совершить сделку под влиянием угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

    На основании изложенного, истцы просили суд признать недействительным завещание С.В.Ф.

    В ходе рассмотрения дела истцы, в порядке ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Лица, участвующие в деле > Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение’ target=’_blank’>39 ГПК РФ, увеличили размер исковых требований и просили суд: признать недействительным завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бондаренко Н.В. по реестру №; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Лариной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; признать недействительным зарегистрированное право собственности за Соловьеву М.Н. на квартиру № по , общей площадью кв.м., исключив из числа собственников Соловьеву М.Н..

    В настоящем судебном заседании представитель истцов по доверенности и ордеру – адвокат Бухарова И.В. заявленные исковые требования поддержала, пояснив при этом, что при составлении и подписании завещания С.В.Ф. нотариус отсутствовал, а были рукоприкладчик и помощник нотариуса, что нарушает нормы законодательства РФ. Завещание удостоверяет только нотариус. Нотариус не выезжал на удостоверение завещания, лично с нотариусом С.В.Ф. не встречалась, и нотариус волю С.В.Ф. не выясняла, нормы закона не разъясняла. По мнению представителя истцов, несоблюдение правил письменного составления завещания влечет его недействительность. На основании изложенного представитель истцов просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ранее в ходе рассмотрения дела ответчик заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив суду, что он является С.В.Ф. Во время нахождения ее в , у С.В.Ф. случился , после чего, ДД.ММ.ГГГГ он забрал ее и определил в , а ДД.ММ.ГГГГ она была выписана из . Он совместно со своей супругой жил в принадлежащей С.В.Ф. квартире № по и осуществлял уход за ней. О наличии завещания С.В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ ему было известно. ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ф. отменила свое завещание от ДД.ММ.ГГГГ и составила новое завещание в пользу него. При этом присутствовал нотариус, а также их соседка К., которую, с согласия С.В.Ф. пригласил ответчик для осуществления подписи в завещании, так как самостоятельно писать С.В.Ф. не могла, поскольку после у нее тряслись руки. Ответчик также утверждал, что до последнего дня жизни С.В.Ф. была в сознании. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

    В отношении третьих лиц: нотариуса г.Ростова-на-Дону Меленчук Е.И., нотариуса Лариной Т.Н., нотариуса Бондаренко Н.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, надлежащим образом извещенной о времени и дате судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 15. Судебное разбирательство > Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей’ target=’_blank’>167 ГПК РФ.

    Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании при рассмотрении данного дела судом установлено, что С.В.Ф. на праве личной собственности принадлежала квартира № по , что подтверждается материалами дела.

    Статьей Раздел V. Наследственное право > Глава 62. Наследование по завещанию > Статья 1119. Свобода завещания’ target=’_blank’>1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ф. составила завещание, по которому из принадлежащего ей имущества, указанную квартиру она завещала:

    — Соловьевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доли,

    — Дельниковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доли,

    — Соловьеву М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в долях.

    Указанное завещание оформлено в установленном законом порядке и удостоверено нотариусом г. Ростова-на-Дону Меленчук Е.И. (л.д. ).

    Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ф. отменила свое завещание от ДД.ММ.ГГГГ и составила новое завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру № по , она завещала Соловьеву М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ).

    Распоряжение и завещание от ДД.ММ.ГГГГ оформлены в установленном законом порядке и удостоверены нотариусом г. Ростова-на-Дону Бондаренко Н.В.

    В указанных документах в графе «Подпись» имеется отметка о том, что гр. С.В.Ф. грамотная, но ввиду тяжелой болезни не могущая расписаться, за нее, по ее просьбе, в ее и нотариуса присутствии расписалась К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    ДД.ММ.ГГГГ С.В.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

    Как следует из материала наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства по закону в нотариальную контору обратилась С.Г.А. по доверенности Соловьевой А.А. и Дельниковой Л.А. (л.д. ).

    Постановлением нотариуса г. Ростова-на-Дону Лариной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ представителю по доверенности Соловьевой А.А. и Дельниковой Л.А. – С.Г.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился Соловьев М.Н., предоставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором С.В.Ф. все свое имущество завещала ему. (л.д. ).

    Рассматривая требования Соловьевой А.А. и Дельниковой Л.А. о признании указанного завещания недействительным, суд учитывает следующее.

    В соответствии с действующим гражданским законодательством завещание является односторонней сделкой. В силу этого на завещание распространяются нормы, регулирующие порядок заключения, оформления сделок, а также основания признания их недействительными.

    Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания установлены ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 62. Наследование по завещанию > Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания’ target=’_blank’>1124 ГК РФ, по которой завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 62. Наследование по завещанию > Статья 1125. Нотариально удостоверенное завещание’ target=’_blank’>1125 ГК РФ).

    Как предусмотрено ч.5 ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 62. Наследование по завещанию > Статья 1118. Общие положения’ target=’_blank’>1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

    Статья Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 1. Понятие, виды и форма сделок > Статья 163. Нотариальное удостоверение сделки’ target=’_blank’>163 ГК РФ предусматривает, что 1. Нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям статьи 160 настоящего Кодекса, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие. Нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе. При этом согласно требования ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 1. Понятие, виды и форма сделок > Статья 165. Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки’ target=’_blank’>165 ГК РФ несоблюдение нотариальной формы влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

    Согласно положениям ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 62. Наследование по завещанию > Статья 1131. Недействительность завещания’ target=’_blank’>1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

    Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 62. Наследование по завещанию > Статья 1131. Недействительность завещания’ target=’_blank’>1131 ГК РФ).

    Статьей Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 2. Недействительность сделок > Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими’ target=’_blank’>177 ГК РФ, предусмотрено что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

    Как указали истцы в исковом заявлении С.В.Ф. после перенесенного в ДД.ММ.ГГГГ очень плохо себя чувствовала, впадала в беспамятство, себя не обслуживала. В связи с чем, истцы полагали, что в момент составления оспариваемого завещания С.В.Ф. не была способна понимать значения своих действий или руководить ими.

    В ходе судебного разбирательства в распоряжения суда были представлены медицинская карта амбулаторного больного № на имя С.В.Ф., медицинская карта №

    По ходатайству истцов судом по делу была назначена экспертиза в отношении С.В.Ф., по следующим вопросам: могла ли С.В.Ф. в момент оформления завещания правильно понимать значение своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими; каково было психологическое состояние С.В.Ф. в момент подписания завещания; способна ли была С.В.Ф. правильно воспринимать важные для нее обстоятельства, а именно: подписание завещания, и правильно воспринимать содержание совершаемого ею действия.

    Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ответить на поставленные вопросы не представляется возможным в связи с неполнотой представленной информации относительно состояния С.В.Ф. в период времени, непосредственно относящийся к подписанию спорного завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

    Между тем, с выводами указанного заключения истцовая сторона не согласилась представив заключение специалистов от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выводам данного заключения совокупность выявленных у С.В.Ф. симптоматики в сочетании с данными может свидетельствовать о ее неспособности в полной мере осознавать свои действия и руководить ими. У С.В.Ф. выявлены . Верифицированный у С.В.Ф. диагноз свидетельствует о снижении способности правильно воспринимать содержание совершаемых ею действий в момент подписания завещания.

    Принимая во внимание противоречия представленных заключений в судебном заседании были допрошены эксперт Б.Е.В. и эксперт П.

    Эксперт Б.Е.В., пояснил суду, что из предоставленной для проведения экспертизы медицинской документации следует, что С.В.Ф., являясь пожилым человеком, перенесла , затронувший , который отвечает за координацию движение человека, но не влияет на интеллектуальную деятельность мозга. Кроме того, по данным клинико-диагностического обследования и лабораторных показателей, а также заключений специалистов невозможно установить степень дееспособности умершей С.В.Ф. Что касается свидетельских показаний, то они при проведении указанной экспертизы не являются первостепенными, а отсутствие показаний нотариуса и рукоприкладчика в материалах дела на результаты экспертного заключения в данном случае повлиять не могли бы, так как представленной медицинской документации недостаточно для того, чтобы сделать хотя бы вероятностные выводы относительно психического состояния С.В.Ф. в искомый период.

    По мнению допрошенного в судебном заседании эксперта П., данная с последующим осложнением в виде перенесенного С.В.Ф. может классифицироваться по международной классификации болезней пересмотра как , в связи с чем, по его мнению с вероятностью % С.В.Ф. в период составления завещания не могла адекватно оценивать свои поступки и руководить своими действиями. В тоже время эксперт указал, что объективных данных для подтверждения данного им выше вывода в приложенной к гражданскому делу медицинской документации не имеется.

    В силу положений ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 60. Допустимость доказательств’ target=’_blank’>60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 55. Доказательства’ target=’_blank’>55, Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания’ target=’_blank’>56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них ссылались.

    Оценивая представленные сторонами доказательства, и принимая во внимание, что при проведении экспертизы для экспертов основополагающим является медицинская документация, суд полагает, что достоверных доказательств для того, чтобы сделать вывод о наличии у С.В.Ф. состояния здоровья, при котором она не могла понимать значение своих действий и руководить ими не имеется. В связи с чем, полагает, что заключение от ДД.ММ.ГГГГ № в основу решения положено быть не может.

    В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели К., А., М., К.О.Ю., С.Н.В., С.Т.Н. К. относительно состояния здоровья С.В.Ф. после перенесенного ею ДД.ММ.ГГГГ. Все допрошенные свидетели пояснили суду, что после перенесенного С.В.Ф. не ходила и не могла двигать руками, однако с ними разговаривала, их узнавала и отвечала на вопросы ей задаваемые односложными фразами.

    Суд, заслушав показания свидетелей, принимает их, вместе с тем, с учетом категории данного спора, мотивации требований истцами, суд полагает, что показания свидетелей относительно психического состояния человека могут носить субъективный характер восприятия свидетелем поведения человека, в связи с чем, однозначных выводов о психическом состоянии С.В.Ф. суд сделать не может.

    Что касается показания свидетеля С.Г.А. не могут быть положены в основу решения суда, поскольку свидетель С.В.Ф. после перенесенного не видела, с ней не разговаривала и знает о ее состоянии со слов других лиц.

    Более того, суд отмечает, что согласно показаниям опрошенного в ходе судебного разбирательства эксперта Б.Е.В., свидетельские показания не являются первостепенными для определения психического состояния С.В.Ф. в момент подписания оспариваемого завещания.

    Таким образом, суд критически относится к доводам истцовой стороны о том, что С.В.Ф. в момент подписания завещания не понимала значения своих действий и не могла ими руководить, поскольку, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достаточных доказательств в обоснование указанных доводов истцовой стороной суду не представлено.

    Что касается доводов истца о том, что при составлении и подписании завещания С.В.Ф. нотариус отсутствовал, а были рукоприкладчик и помощник нотариуса, что нарушает нормы законодательства РФ, поскольку завещание удостоверяет только нотариус, то в ходе судебного разбирательства достоверных доказательств такового истцом не представлено, а утверждение представителя истца о том, что при подписании завещания присутствовал помощник нотариуса на обстоя юридически значимые не влияют. Более того, в ходе судебного разбирательства рукоприкладчик С.В.Ф. — К. в судебном заседании указала, чтов комнате С.В.Ф. присутствовал нотариус, и именно нотариус разъяснял права. Что касается возраста и описания нотариуса, то свидетель К. пояснила, что в день подписания завещания она была взволнована возложенными на нее С.В.Ф. обязанностью по подписанию завещания и особое внимание уделяла воле С.В.Ф., которая выразила свою волю на передачу своего имущества после ее смерти Соловьеву М.Н.

    Судом также установлено, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ стоит подпись нотариуса, а не помощника нотариуса.

    Судом установлено, что при удостоверении завещания С.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, были соблюдены все требования законодательства, предъявляемые к данному виду нотариального действия: завещание составлено письменно; указано место удостоверения завещания, указана дата его составления, личность завещателя установлена, дееспособность проверена; на завещании имеется подпись Б.Т.А.

    При таких обстоятельствах, суд полагает доводы и заявленные исковые требования истца необоснованными, несостоятельными, и считает необходимым в их удовлетворении отказать.

    Поскольку суд пришел к выводу о недоказанности исковых требований о признании завещания недействительным, не подлежат удовлетворению и исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Лариной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, а также исковые требования о признании недействительным зарегистрированное право собственности за Соловьевым М.Н. на квартиру № по , общей площадью кв.м., исключив из числа собственников Соловьева М.Н.

    Исковое заявление Соловьевой А.А., Дельниковой Л.А. к Соловьеву М.Н., третьи лица: нотариус Ларина Т.Н., нотариус Бондаренко Н.В., нотариус Меленчук Е.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании недействительным зарегистрированное право собственности – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

    Решение в окончательном виде изготовлено 25.03.2013 года.

    sudact.ru