Мораторий на проведение плановых проверок малого бизнеса планируют продлить до 2022 года

В настоящий момент субъекты малого предпринимательства, не допускавшие нарушений в течение трех последних лет, имеют право на освобождение от плановых проверок с 1 января 2016 года до 31 декабря текущего года включительно. Исключение составляют предприятия и ИП, осуществляющие деятельность в социальной сфере, сфере здравоохранения, образования, теплоснабжения, электроэнергетики и т. д. (ст. 26.1 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»). Как сообщается на сайте Открытого Правительства, заместитель председателя правительства – руководитель аппарата Правительства РФ Сергей Приходько поручил Минэкономразвития России и Генеральной прокуратуре РФ подготовить поправки в законодательство, продлевающие указанный мораторий до 2022 года по видам госконтроля, которые пока осуществляются без применения риск-ориентированного подхода.

Как предотвратить неправомерные действия трудовой инспекции в ходе проверки? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить оперативную помощь экспертов по телефону, подключив новый блок «Советник по проверкам «

Также Открытое Правительство приводит данные статистики, согласно которым за время действия «надзорных каникул» от проведения плановых проверок было освобождено свыше 500 тыс. субъектов предпринимательства. При этом риск-ориентированный подход уже применяется по более чем 40 видам и подвидам государственного контроля и надзора, в том числе по 7 видам регионального контроля. Подчеркивается, что в этом году плановые проверки не будут проводиться в отношении около 60% подконтрольных субъектов, которые по экспертным оценкам будут отнесены к низким категориям риска.

Напомним, что с 13 марта определена периодичность проведения плановых антимонопольных проверок в зависимости от категории риска проверяемых лиц. Так, организации, отнесенные к категории среднего риска, будут проверять не чаще одного раза в 3 года; организации, отнесенные к категории умеренного риска – не чаще одного раза в 5 лет; а организации, отнесенные к категории низкого риска, проверять не будут.

www.garant.ru

Мораторий на проверки бизнеса продлят на 6 лет

В рамках снижения административной нагрузки на бизнес, которую пообещал Владимир Путин, кабмин предлагает продлить «надзорные каникулы». Чиновники уверены, что это будет способствовать развитию в России малого и среднего предпринимательства, ведь от плановых проверок также хотят избавить и средний бизнес.

Что случилось?

Вице-премьер, глава аппарата российского правительства Сергей Приходько поручил Министерству экономического развития и Генпрокуратуре разработать поправки в закон, касающиеся продления действующего моратория на плановые проверки малого бизнеса еще на 6 лет — до конца 2022 года. Чиновники хотят не просто продлить «надзорные каникулы», но и распространить их на средние предприятия. Соответствующие поправки должны быть внесены в Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав предпринимателей».

«Надзорные каникулы» для МСП

Материалы по теме

Малые предприятия в 2018 году — какие компании попадают в эту категорию

Распространение моратория на средний бизнес необходимо, в первую очередь, потому, что, по мнению участников рынка, именно на эту категорию предпринимателей пришлось больше всего проверок различных надзорных органов в 2017 году. Продление моратория, как рассказал журналистам Михаил Абызов, министр по вопросам «Открытого правительства», запланировано в рамках реформы контрольно-надзорной деятельности, инициированной Президентом России.

Напомним, мораторий на проведение плановых проверок малых предприятий и ИП действует в России с 1 января 2016 года. Без пролонгации «надзорные каникулы» должны были закончиться в конце 2018 года. Кроме того, в проекте «дорожной карты» по выполнению в 2018–2019 годах «Стратегии развития малого и среднего предпринимательства до 2030 года», подготовленной Минэкономразвития России, содержится инициатива о бессрочном моратории на плановые проверки МСП.

m.ppt.ru

Есть ли сейчас мораторий на налоговые проверки?

Отправить на почту

Мораторий на налоговые проверки – факт его введения обрадовал бы всех коммерсантов. Есть ли сейчас такой мораторий и как снизить риски, если избежать налоговой проверки не удается?

Зачем нужны налоговые проверки и что такое мораторий

С налоговыми проверками сталкиваются практически все представители бизнеса. Даже если в компанию или к ИП налоговики не пришли лично во время выездной проверки (для осмотра имущества, проверки документации и др.), то избежать камеральной проверки (контроля правильности деклараций и иных документов) не удается никому. Эти 2 вида налогового контроля предусмотрены ст. 87 НК.

Подробнее об указанных видах проверок см. материалы раздела «Налоговые проверки».

Государство строго следит за тем, чтобы казна страны пополнялась вовремя и в полном объеме, а также неукоснительно соблюдалось налоговое законодательство. Эта государственная задача решается столетиями, начиная с государственного контроля Российской империи и до наших современных контролеров.

Сейчас налоговики по-новому подходят к решению задач налогового контроля, в том числе изобретая для него новые методы. К примеру, с 2015 года действует новая форма налогового контроля – налоговый мониторинг (закон от 04.11.2014 № 348-ФЗ), который является добровольным и доступен только для крупных компаний.

О тонкостях налогового мониторинга см. в материалах нашего сайта:

Мораторий на налоговые проверки – это ограничение, налагаемое законодателями на виды и сроки проводимого контроля, целью которого является поддержка бизнеса (в основном малых и микропредприятий), снижение госрасходов и др.

На нашем форуме разбираем много интересных моментов в бухгалтерском и налоговом законодательстве. Например, в этой ветке можно выясняем, когда правомерна повторная выездная налоговая проверка: https://forum.nalog-nalog.ru/nalogovye-proverki/povtornaya-nalogovaya-proverka-pravomerna/

Есть ли сейчас мораторий на налоговые проверки

Любая налоговая проверка – головная боль для коммерсанта, так как происходит отвлечение трудовых ресурсов от непосредственно производственного процесса, перелопачивается множество документов, изрядно изнашивается нервная система всего коллектива. Государство со своей стороны тоже несет затраты по организации и обеспечению налогового контроля.

Всего этого избежать помогает мораторий на проверки. законом от 13.07.2015 № 246-ФЗ предусмотрен запрет на три года (2016–2018) в отношении плановых проверок органами госконтроля (трудовой и пожарной инспекциями, Роспотребнадзором и др.) компаний и ИП, относящихся к субъектам малого предпринимательства.

К сожалению, налоговых проверок этот мораторий не коснулся – как и прежде, коммерсанты должны быть готовы и к плановым, и к внеплановым визитам налоговых контролеров.

Как снизить риски, если грозит налоговая проверка

Если государство не вводит мораторий на налоговые проверки, коммерсанту остается только одно – самому заниматься вопросами снижения рисков, связанных с данной формой госконтроля. Доначисления, пени, штрафы – эти последствия возникают после налоговых проверок в связи с выявлением нарушений налогового законодательства, некомпетентности, ошибок (случайных или намеренных).

Поэтому руководству любой компании:

• Необходимо позаботиться о квалифицированных специалистах, от которых зависит правильность и достоверность налогового учета и отчетности. Для этого нужно оценить уровень их квалификации (приказ Минтруда «Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов» от 12.04.2013 № 148н), а затем систематически обеспечивать регулярное ее повышение, чтобы все необходимые изменения законодательства своевременно учитывались при ведении учета и составлении отчетности.

Быть в курсе налоговых изменений помогут материалы нашей рубрики «Налоговые изменения 2018».

• Необходимо наладить систему внутреннего контроля (ст. 19 закона о бухучете от 06.12.2011 № 402-ФЗ) – это позволит своевременно и планомерно выявлять ошибки на всех этапах учетного процесса, повысит исполнительскую дисциплину внутри коллектива.
• Грамотно сформировать оптимальную учетную политику и наладить документооборот, что снизит риск ошибок при исчислении налогооблагаемых баз и сумм налогов.

Как составить учетную политику в организациях различных организационно-правовых форм, узнайте из материалов нашего сайта:

• «Пример учетной политики в бюджетном учреждении (нюансы)»;
• «Учетная политика в СНТ (нюансы)».
• Проявлять должную осмотрительность при выборе контрагентов, не связываться с «однодневками»;
• Регулярно проверять свою компанию на соответствие критериям, по которым отбираются кандидаты для налоговых проверок (приказ ФНС «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок» от 30.05.2007 № ММ-3-06/333).

Выполнение этих несложных процедур позволит всегда быть готовым к любой налоговой проверке.

Мораторий на налоговые проверки государство вводить не торопится, поэтому в интересах любого коммерсанта – всегда быть готовым к приходу контролеров. Чтобы не сомневаться в правильности расчета своих налоговых обязательств, нужно подобрать квалифицированный персонал, наладить внутренний контроль, грамотный документооборот, а также проявлять осмотрительность при выборе контрагентов.

Узнавайте первыми о важных налоговых изменениях

nalog-nalog.ru

Мораторий на налоговые проверки в 2018 году

Предупрежден, значит вооружен. Данная прописная истина сегодня актуальна для бизнесменов и предпринимателей. Можно ли выяснить ждать ли предприятиям налоговую проверку в ближайшее время легко выяснить, ознакомившись с нашей публикацией.

Суть законопроекта о моратории проверок

Одной из основных функций налоговой службы, закрепленная законом, является контроль над правильным исчислением налогов, их уплатой в бюджет страны, а также правильность соблюдения предприятием налогового учета.

Другими словами, цель прийти и найти: неточности, нарушения в грубой форме, либо систематическое (вероятное) применение схем уклонения от уплаты налога в полном объеме и занижение соответствующей налогооблагаемой базы.

Правительство РФ для снятия нагрузки и распределения трудовых ресурсов малых предприятий приняло закон от 13.07.2015 № 246 ФЗ, где закреплено освобождение от проверок налоговиками форм и ИП. Закон вводит в действие период до 31.12.2018 года, в котором для представителей малого бизнеса действуют надзорные каникулы.

Как работает закон? Дело в том, что при формировании ежегодного плана по проверкам определенные компании и предприниматели исключаются из списка к обязательной проверке. К примеру, для предприятий, которые ведут сезонную деятельность, можно будет не отвлекаться на запросы проверяющих в процессе максимальной нагрузки на производство (сельское хозяйство, сезонные услуги или работы).

На кого распространяется действие моратория

Освобождение от налоговых проверок коснется малого бизнеса. К ним относится ряд бизнесменов, у которых наличествуют следующие признаки:

• Величина выручки от реализации;
• Участие (доля) иных фирм в компании;
• Численность персонала, который трудится у бизнесмена.

В отношении закона о моратории ключевой показатель выручка микропредприятий. На сегодняшний день она составляет 120 млн. рублей. То есть, с 2015 года годовая выручка микро фирмы не пересекает данный предел. И в данном случае, в течение трех лет норматив №246 ФЗ (до конца 2018 года) запрещает органам госконтроля (роспотребнадзор, трудовая комиссия, пожарная инспекция, миграционные службы) планово проверять бизнесменов. Период и виды государственных служб, которые не могут осуществлять плановые проверки предпринимателей и компаний имеет свои особенности. Мораторий не носит абсолютно исключающий характер. А именно, нормативом закона от 26.12.2008 года № 294 ФЗ предусмотрены исключения.

Сохраняет право на все виды проверок налоговая структура. Кроме того у фирмы не должно быть налоговых нарушений, зафиксированных инспекторами:

• Приостановка экономической деятельности;
• Аннулирование лицензий на отдельные виды хозяйствования;
• Иных административных взысканий.

Если данные нарушения имели место в истории предприятия, то налоговых инспекторов им не избежать.



Кому следует ждать налоговую проверку

В действующем законе 294 ФЗ по мораторию для отдельных видов предприятий и видов экономической деятельности право на проверки также сохраняется. Так, структуры здравоохранения, образования, сферы социальных услуг населению. Также, планово будут и дальше проверять энергетиков, систему теплоснабжения. Не коснется мораторий работы полицейских, оперативно-розыскных мероприятий, страховых и банковских сфер.

Серьезным основанием для посещения компаний послужит информация о нарушении трудовых прав сотрудников. Если работодатель нарушает права персонала в отношении трудовых документов, выплаты зарплаты, соблюдения норм труда и условий безопасности трудящихся.

Важно! По основным нормам за нарушение трудового права работодатель несет финансовую ответственность в виде штрафа от 1000 до 5000 рублей.

Проверку внеплановую может инициировать случай причинения вреда окружающей среде, при угрозе жизни мирных граждан, культурному наследию страны (памятникам, архитектурным объектам).

Из всего можно заключить, что, как и прежде налогоплательщики обязаны соблюдать действующие нормы законодательства, избегая внимания проверяющих.

Ключевые риски в случае налоговой проверки

В отношении работы ФНС следует помнить о том, что под ее контроль попадают страховые взносы, направленные на пенсионное, медицинское, социальное страхование. В этой части начисления, а также своевременная уплата налогов контролируется ежемесячно.

Кроме того, кардинальные изменения в отчетности по формированию сведений о налоге с доходов физических лиц привели к тому, что ФНС отслеживает сроки исполнения обязательств налоговых агентов. В случае нарушений (опоздание с оплатой налогов, сдачей декларации) к фирмам применяются жесткие санкции. За каждое нарушение предусмотрен штраф 20% от суммы недоплаты. Если отчет сдан позже установленного срока, то минимальный штраф в размере 1000 рублей это не предел. За опоздание служащие ФНС наделены правом приостановить работу компании, заблокировать расчетные счета. В отношении отчетов по доходам физических лиц (6-НДФЛ) ФНС ведет камеральные проверки микрофирм и ИП, имеющих сотрудников.

В части проверки налога на добавленную стоимость ужесточение контроля посредством изменений законодательства в отношении экспортного НДС произошли уже в октябре 2017 года.

Важно! Кроме штрафов, за каждый день опоздания поступления налогов в бюджет взимается пени.

Ужесточение внеплановых проверок

В случае, если остались сомнения предпринимателей в отношении того, нагрянет ли проверка, стоит провести ряд некоторых мероприятий в компании. Это может быть:

• Ревизия контрагентов на предмет надежности;
• Тестирование и переквалификация бухгалтерского и кадрового персонала;
• Свериться с бюджетом на выявление задолженности по налогам и сборам;
• Осуществить инвентаризацию ТМЦ, первичной документации по отдельным сделкам.

В частности, главный бухгалтер может составить инструкцию, содержащую порядок принятия к учету первички (счетов-фактур, товарных и транспортных документов), а также способ их проверки. Обратить внимание штатных бухгалтеров на обязательные реквизиты: ИНН контрагента, адрес фирмы поставщика, ставки налогов или акцизов (правильно ли подсчитаны), подписи и расшифровки ФИО ответственных лиц.

Не помешает ознакомиться с всероссийским реестром проверок на сайте: https://proverki.gov.ru. Если компания считает, что попала в поле зрения проверяющих без оснований, то об этом следует сообщить проверяющим службам, уведомить об обстоятельствах письменно. Ответ на заявление приходит фирмам в течение 13 дней. В случае положительного решения компания будет исключена из реестра обязательных проверок.

Распространенные вопросы

Вопрос 1: Компания предоставила декларацию более трех месяцев назад. Инспектор ФНС прислал запрос на предоставление документов для проведения камеральной проверки. Законно ли это требование?

Налоговым нормативом, упомянутым п. 2 ст. 88НК предусмотрен срок проведения камеральной проверки КНП три месяца с момента предоставления соответствующего отчета (декларации). Действия в рамках проверки осуществляются по документам, которые инспекторы получают от налогоплательщика. Дополнительно в п. 6 ст. 101НК фискалы наделены правом запросить в ходе КНП любые документы для выявления нарушений, либо завершения самой проверки и составления итоговых результатов.

Вопрос 2: Что предпринять бухгалтеру компании, у которого сотрудники ФНС запросили оригиналы по факту проведения проверки?

Законное требование налоговиков о предоставлении документации установлено порядком п. 2 ст. 93НК, где говорится, что фирма должна подготовить и передать в распоряжение ФНС заверенные копии всех документов.

Звонок в один клик
Санкт-Петербург, Ленинградская область звоните: +7 (812) 628-71-73

online-buhuchet.ru

Плановые проверки малого и среднего бизнеса запретят до 2022 года

О поручении рассказывает«РБК». Продление моратория осуществят за счет поправок в ФЗ «О защите прав предпринимателей», проект изменений уже находится в Госдуме, теперь пролонгацию внесут поправками ко второму чтению. По поручению Приходько, это должны сделать в двухнедельный срок с момента принятия законопроекта в первом чтении. Сохранение риск-ориентированного подхода при этом применяется не по всем видам контроля.

Принципиальным обновлением станет распространение моратория и на средний бизнес, по мнению участников рынка, именно на эту категорию предпринимателей пришлось больше всего проверок.

«Эта мера позволит не только сохранить общий положительный эффект от моратория, но и ещё больше снизить административную нагрузку на бизнес, начиная с 2019 года. Таким образом, будет сделан ещё один важный шаг к улучшению положения предпринимателей, который дополнит проводимую с 2016 года по поручению главы государства комплексную реформу контрольно-надзорной деятельности».

Министр по делам «Открытого правительства» Михаил Абызов

Мораторий был введен с начала 2016 года и по действующему законодательству продлится до конца 2018-го. «Надзорные каникулы» определяют, что проверки органы проводят только по факту нарушений, а не превентивно. При этом мера не коснулась предприятий, которые работают в сфере надзора промышленной, пожарной, радиационной и экологической безопасности, а также аудита. Эффект от меры был колоссальный – в 2017 году число плановых проверок сократилось на 40%. Представители бизнеса уже неоднократно просили о бессрочном моратории.



Согласно постановлению, определены различные категории риска для компании. К среднему риску отнесены торговые сети с выручкой свыше 400 млн руб., а также субъекты естественных монополий или компании, осуществляющие регулируемые виды деятельности с размером валовой выручки более 10 млрд руб. Для этих компаний проверки ФАС будут проводиться не чаще одного раза за три года.

К умеренному риску отнесены компании с выручкой свыше 10 млрд руб., которые работают в сфере производства и продажи лекарственных препаратов и медицинских изделий, предоставления медицинских услуг, услуг связи, транспортных услуг, жилищно-коммунального хозяйства, транспортировки нефти и нефтепродуктов по трубопроводам и других подобных сферах. В отношении них проверки будут проводиться раз в пять лет, но не чаще.

Для субъектов с низким риском плановые проверки и вовсе отменяют. «Отмена плановых проверок в отношении таких хозяйствующих субъектов позволит снизить административное давление на субъекты малого и среднего предпринимательства», – отмечают в правительстве.

Президиум Верховного суда рассмотрит пять жалоб на приговоры по уголовным делам. Коллегии по административным делам предстоит разрешить 46 споров, преимущественно о признании недействительными полностью или в части нормативных и ненормативных актов. Среди них:

– Башкирское АО «Сырьевая компания», которое занимается добычей и переработкой горной массы известняка, обжалует письмо Минкультуры России от 2 ноября 2016 года № 337-01-39-НМ. Спорный документ регулирует вопросы проектирования и проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ. В своем письме Минкульт разъясняет региональным органам и экспертам вопросы охраны объектов культурного наследия и особенности проведения Государственной историко-культурной экспертизы.

– Работник социальной сферы Федор Чертовский просит признать недействующим указ президента РФ от 7 мая 2012 года № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики». Этот документ принимался с целью дальнейшего совершенствования соцполитики в РФ. В частности, в президентском указе прописано, что правительство должно обеспечить к 2018 году повышение средней заработной платы социальных работников до 200% от средней зарплаты в регионе.

–Уральское предприятие «Машзавод им. Ф. Э. Дзержинского», которое вот уже более 10 лет пребывает в процедуре банкротства (дело № А50-43610/2005), оспаривает письмо ФНС от 17 августа 2016 года № СД-4-3/15110. В этом документе замглавы ведомства Дмитрий Сатин разъясняет, что операции по реализации имущества, изготовленного банкротом в ходе текущего производства, не облагаются НДС. Кроме этого, представитель ФНС подчеркивает, что деятельность банкрота по выполнению работ (оказанию услуг) не освобождается от налогообложения.

Коллегия по экономическим спорам рассмотрит 14 дел. В том числе:

– Собрание кредиторов обанкротившегося АО «Свердловскдорстрой» большинством голосов приняло решение обратиться в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего предприятия Алексея Пархоменко. Кредиторы ссылались на то, что управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Кроме того, на том же собрании постановили провести повторную оценку имущества должника. Пархоменко оспорил такое решение кредиторов в судебном порядке. Две инстанции согласились с заявителем, указав на то, что действующее законодательство не позволяет отстранять управляющего на основании акта собрания кредиторов (дело № А60-12747/2004). Суды подчеркнули, что в спорной ситуации кредиторы не представили данные о конкретных нарушениях, которые совершил Пархоменко. Один из участников того собрания, общество «Сальвад», обжаловал вывод нижестоящих инстанций в ВС. В своей жалобе заявитель поясняет, что действующее банкротное законодательство позволяет кредиторам принять решение попросить суд отстранить арбитражного управляющего.

– В 2013 году компания «Т-Плюс» представила в налоговую службу уточненную декларацию за период с 1 января по 31 декабря 2010 года. Из этих документов следовало, что предприятие переплатило налог на прибыль за тот год. Чтобы проверить эти сведения, налоговики в 2015 году приехали в «Т-Плюс» с выездной проверкой. Компания посчитала такие действия инспекции незаконными и оспорила их в судебном порядке (дело № А40-230080/2016). Заявитель указал на то, что налоговое законодательство не разрешает назначать выездную проверку по истечении трех лет после окончания проверяемого налогового периода. Однако три инстанции отказали истцу, сославшись на то, что при изучении сведений из уточненной декларации налоговая служба может назначить спорное мероприятие и спустя три года. Тогда истец оспорил акты нижестоящих судов в ВС. В своей жалобе «Т-плюс» утверждает, что законодательное ограничение глубины проверки трехлетним периодом является гарантией прав налогоплательщиков и направлено на их защиту. Иначе у инспекции возникает неограниченное по времени право на проведение выездной налоговой проверки, подчеркивает компания.

Восемь дел пройдет в коллегии по делам военнослужащих. Коллегия по гражданским делам рассмотрит 22 дела. Среди них:

– Мать-одиночка Анна Изюмина* открыла вклад в Сбербанке, на который перечислялась ее пенсия по случаю потери кормильца, пенсия «чернобыльца» и пособие на ребенка. В очередной раз проверяя состояние своего счета в банке, клиент обнаружила, что на нем не хватает денег. Кредитная организация пояснила Изюминой, что эти деньги списали с ее счета по требованию судебных приставов. Пострадавшая посчитала, что банк не имел права списывать эти средства, учитывая их происхождения и оспорила действия Сбербанка в суд. Она потребовала вернуть ей потерянные деньги, выплатить проценты за необоснованное списание средств и взыскать компенсацию морального вреда. Две инстанции посчитали, что ответчик действовал законно, так как списал деньги со счетов истца на основании постановления, полученного от приставов (дело № 2-19/2017 (2-560/2016;)

М-490/2016 и дело № 33-781/2017). Суды подчеркнули, что кредитная организация по закону должна незамедлительно исполнять такие требования ФССП. Изюмина обжалует такой вывод в ВС.

– Супруги Зуфар и Алия Набиуллины* совместно купили однокомнатную квартиру в новом доме, а вскоре после этого развелись. Муж сделал в этом жилье ремонт и исправно платил за коммунальные услуги. Когда он закончил отделку недвижимости, то экс-супруга тоже захотела туда вселиться. Однако Набиуллин отказался давать ей ключи от квартиры. Тогда бывшая жена обратилась в суд с требованием обязать ее экс-супруга выдать ключи от жилья и не чинить препятствий для проживания в новой «однушке». Две инстанции удовлетворили требования истца, сославшись на то, что заявитель является сособственником спорного жилья (дела № 2-5253/2016

М-3743/2016 и № 33-16249/2016). Набиуллин не согласился с актами нижестоящих судов и оспаривает их в ВС.

http://formdesigner.ru/form/view/87311

В апелляционной коллегии состоится 13 споров. В их числе:

– Медбрату Петербургской городской психиатрической больницы Владимиру Богданову руководство насчитало 29 дней дополнительного отпуска. Работодатель сделал такой расчет, ориентируясь на п. 9 Инструкции № 273/П-20, которую Государственный комитет Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы утвердил еще в 1975 году. В этом положении указано – если сотрудник вредного производства трудился в рабочем году «менее 11 месяцев, то дополнительный отпуск ему предоставляется пропорционально проработанному времени». Богданов посчитал, что такая норма противоречит действующему трудовому законодательству, и оспорил этот пункт в ВС. По мнению медработника, из нормативного акта советского времени можно сделать вывод, что допотпуск надо исчислять из расчета, по которому рабочий год составляет 11 месяцев, а не 12. Истец в своем заявлении подчеркнул, что согласно постановлению Правительства от 6 июня 2013 года № 482 «О продолжительности ежегодного допотпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда» его дополнительные выходные составляют 35 календарных дней, а не 29 суток. Однако ВС отказал в иске медбрату (дело № АКПИ17-964). Судья Николай Романенков указал на то, что трактовка спорной ситуации Богдановым основана на ошибочном понимании заявителей норм трудового законодательства. ВС добавил, если административный истец полагает, что администрация больницы неправильно исчислила ему время допотпуска, то заявитель может защитить свои права в порядке гражданского судопроизводства. Теперь Богданов оспаривает это решение в апелляции ВС.

16-ть жалоб рассмотрит коллегия по уголовным делам. Наиболее резонансное из них:

– Осенью прошлого года Ленинградский областной суд вынес обвинительный приговор фигурантам уголовного дела об убийстве начальника Всеволожского отдела управления Росреестра Натальи Захаровой. По версии следствия, в 2015 году бывшая сотрудница этого ведомства Юлия Новоденская подговорила Михаила Сорокина расправиться со своей подругой Захаровой и завладеть ее деньгами. Следователи считают, что Новоденская собрала необходимую информацию о личности жертвы, а Сорокин привлек для убийства своих знакомых – Вадима Харватова, Александра Смирнова, Андрея Иванова, Владимира Толдова и Николая Журавлева. Преступники похитили сотрудницу Росреестра, задушили ее проводом и закопали тело на пляже в Кронштадте. Позже злоумышленники перепрятали труп жертвы в болото Всеволожского района Ленобласти. Из квартиры убитой банда похитила более 2 млн руб. В итоге суд приговорил Сорокина к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима, Харватова – к 17-ти, а Смирнов с Ивановым должны провести там же 10 и девять лет соответственно. Журавлева и Толдова освободили от ответственности за истечением сроков давности. А вот Новоденскую Ленинградский облсуд и вовсе оправдал, посчитав, что следствие не предоставило достаточных доказательств ее вины. В обоснованности такого решения будет разбираться ВС.

pravo.ru