Частная жалоба мировой суд

Частная жалоба на определение мирового судьи

После ареста зарплатной карты узнала, что в отношении меня был вынесен судебный приказ мировым судьей взыскании кредитной задолжности. Так как я не проживаю по месту прописки судебного приказа не получала. После визита в мировой суд выяснилось, что приказ был вынесен в марте 2017 года, а арест средств произошел в августе 2017г прямым взысканием исца через банк где я имю расчетный счет. Мною было подано два заявения в мировой суд на отмену исковой давности и обжалование судебного приказа. Суд отказал в отмене с мотивировкой- обжалованию не подлежит. В указаный срок подала частную жалобу в районный суд через суд мировых судей с приложением документов подтверждающих, что я зарегистрирована по другому адресу и переписку с банком по адресу фактического проживания.Частнуж жалобу вернули с мотивировкой-обжалованию не подлежит. Получается, что частная жалоба на судебный приказ мирового судьи возвращена мне с решение того же самого судьи( подпись и фамилия та же). Что делать дальше? Как обжаловать это определение?

06 Сентября 2017, 10:38 kfhbcf, г. Москва

Ответы юристов (2)

Здравствуйте! Вам не надо тратить время на апелляционное обжалование судебного приказа в районном суде, т.к. такое обжалование действительно не предусмотрено процессуальным законодательством. Вам следует обратиться с кассационной жалобой на судебный приказ в президиум краевого (областного) суда в соответствии с п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ, тем более, что срок на такое обжалование вроде бы пока не истек (6 месяцев с момента вступления приказа в силу).

С уважением, А.Д.Руслин.

Необходимо было писать заявление на восстановление срока обжалования судебного приказа, с указанием на то, что вы копию СП не получали, а узнали об Исп. производстве после списания денежных средств со счета. Как правило судьи, при наличии веских оснований, восстанавливают срок и отменяют СП

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

дальнейшие мои действия на определение по частной жалобе

Здравствуйте! Суть дела Мировым судьей был вынесен судебный приказ по пеням , Судебный приказ я не получила Получила с/д спустя 5 лет в судебном участке (узнав случайно, сама подала заявление о выдаче ) После получения копии с/п -10дневный срок мной для подачи заявления об отмене с/п мной был пропущен , Я подала заявление об отмене с/п и одновременно ходатайство о во становлении срока указала Причину, болезнь ( справка предоставлена, и билеты- отсутствовала в городе, была в другом городе ) Судья вынес определение в отказе срока восстановления, сославшись, что болезнь и отсутствие меня в городе- не уважительная причина 05.12.2016, Я подала частную жалобу в районный суд ( в 15 дневный срок уложилась)-12.12.2016 , Мировой судья отправил частную жалобу в районный суд спустя 1м-ц 12.01.2017,после получения (12.12.2016), Районный суд по частной жалобе спустя 1,5месяца вынес решение (27.02.2017)и отправил определение об отказе в восстановлении срока мировому судье , Мне определение не Было отправлено( по телефону сказано спрашивайте в судебном участке у мирового судьи) , Я позвонила в судебный участок мирового судьи , 14.03.2017 они получили определение на частную жалобу-отказ в восстановлении срока , На определении только подпись, печати нет, Мне выслать не могут ссылаясь, что там подпись районного судьи у ни печати мирового судьи, Районный суд выслать определение не может ссылаясь, что у них нет дела , и коптю сделать не с чего Вопросы : 1 На моя частную жалобы ответ кто должен выслать, районный суд или мировой и в какие сроки ? Мои дальнейшие действия ,, куда и в какие сроки , я могу обжаловать определение по частной жалобе о восстановления срока для подачи настоящих возражений по отмене судебного приказа

Уважаемые юристы задан конкретный вопрос и хотелось бы получить конкретный ответ 1. На частную жалобу -кто конкретно должен выслать определение , и в какие сроки.?

Частная жалоба подана через мирового судью в районный суд, на вынесенное определение мировым судьей об отказе в восстановлении срока для подачи настоящих возражений для отмены судебного приказа, ( заявление с возражениями вместе с ходатайством о восстановлении срока были поданы в одном заявлении 20.11.2016 ,заседание было 05.,12.2016. Мировой судья отказал в восстановлении, в определении указал, что болезнь и отсутствие меня в городе в течении 10дней , после получения мной в течении которого я должна была подать заявление об отмене ,причины не уважительная. Поэтому и подана была частная жалоба

14 Марта 2017, 19:13

Ответы юристов (8)

Пишите заявление об отмене суд. приказа и разъясните когда узнали о нем, и просите восстановить срок для его обжалования

Заявление об отмене уже было, вопрос в другом . описано же, Частная жалоба -была подана на определение мирового судьи , который вынес определение по отказу в восстановлении срока на подачу настоящих возражений по отмене с/п Или я что-то не правильно пишу, или вы не внимательно прочитали вопросы

14 Марта 2017, 18:56

обжалуйте лучше судебный приказ в президиум областного суда. у вас должно быть 6 месяцев с момента получения судебного приказа. в жалобе нужно указать возражения по существу принятого решения то есть оспаривать бесспорность требований.

Не поняла, обжаловать отмену судебного приказа выданный миовым судьей можно только в районном , Я по другому судебному приказу подавала аппеляцию, мне ответили, что мировым судьей (село по месту проживания) выданный судебный приказ должен быть обжалован в районном суде . И мне нужно конкретный ответ , подают кассационную жалобу или апелляционную на определению уже частной жалобы( частная жалоба -т,е апелляционной) Мировому судье уже подавалось заявление об отмене судебного приказа вместе с ходатайством о востановлении пропущенного срока (10дней) , Мировой судья сначала рассмотрел хотадайство по во становлению и отказал , поэтому возражения поданные мной вместе с ходатайством даже и не рассматривали на заседании, В восстановлении срока отказано, так и дела нет ,как сказала судья , Вопрос о восстановлении срока ,для подачи настоящих возражений, если срок востановлен, то и судебный приказ отменяется

14 Марта 2017, 18:51

Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Спасибо, Из вашего ответа следует, что я должна подать (предварительно получив на руки определение на частную жалобу районного суда ) , кассационную жалобу в президиум областного суда , срок -6м-в ,я правильно вас поняла ,

14 Марта 2017, 19:18

судебный приказ отменяется судьей который его вынес если в 10-дневный срок поступили возражения на него. Если этот срок пропущен вы его уже не восстановите не лелейте надежд на это.

ГПК РФ напрямую не предусмотрено, однако ВС РФ разъяснено, что вынесенный судебный приказ поскольку механизма его обжалования в суде апелляционной инстанции не предусмотрено, может быть обжалован в кассационном порядке в президиум областного суда. ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СПОСОБ ОТМЕНИТЬ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ В ВЫШЕСТОЯЩЕМ СУДЕ. Нужно подать на судебный приказ кассационную жалобу. Она может быть подана в течение 6 месяцев с момента получения копии судебного приказа. В кассационной жалобе нужно указать какие существенные нарушения материального и процессуального права были допущены мировым судьей вынесшим судебный приказ.

Таким образом, если не пропущен 6-тимесячный срок на обжалование судебного приказа вы можете подать на него кассационную жалобу в Президиум областного (краевого, республиканского, окружного) суда. Если суд установит что при вынесении судебного приказа были допущены существенные нарушения требований закона (например требование указанное в заявлении о выдаче судебного приказа не является бесспорным) — суд отменит его.

Роман Судебный приказ вынесен в 2012г (т,е прошло 5 лет, с момента его вынесения.) О судебном приказе узнала в мае 2016, получила на руки по заявлению 20 мая 2016 г, По закону с момента получения у меня было 10 дней ( т,е до 30.05.2016) срок пропущен был по болезни . Заявление подано на отмену и ходатайство о восстановление срока ( 20.10.2016 заседание было 05.12.2016 (вынесено определение об отказе в восстановлении срока,которое может быть обжаловано через мирового судью в районный суд в течении 15дней со дня вынесения , Частную жалобу я подала в районный суд 12.12.2016. Определение по частной вынесено и переслано миовому судье 27.02.2017,получено мировым судьей 14.03.2017 . Если считать с момента вынесения*2012) ,то прошла 5лет, если с момента получения с/п на руки то 8м-в , а если с подачи заявления о восстановления и частной жалобы то 2м , От чего считать ? Получается срок прошел, Зачем тогда судья настаивала чтобы я подавала заявление о с/п2012,на отмены. Получается , что и районный судья, и мировой меня просто вводили в заблуждение. Или я что-то не понимаю, я не юрист, а врач, хотя пришлось перелопатить кучу законов, изучить не одно судебное дело по аналогичному вопросу , да и на юридических консультациях, мне отвечали, в том числе и на этом сайте, Я все делала согласно инструкции и рекомендациям. Роман я так понимаю, поезд давно ушел, и я только трачу свое здоровье и нервую систему,на борьбу с ветряной мельницей в виде пенсионного фонда, который нарушал, будет нарушать закон, и при этом не несет никакой ответственности, потому что им все позволено, так как они государственное учреждение, Можно пени ,за один и тот же период высчитывать из пенсии по 4 раза за один и тот же период, при переплаченных мной страховых взносах, просто подавая заявления о выдаче с/п, при этом суд не разбирается, выдает с/п по их требованию. ,о которых и не знаешь , а узнаешь спустя 5лет,, при этом заявление по сроку давности во внимание не принимают , Поэтому Роман рошу вас ответить, на вопрос, поезд ушел по срокам для касации , или нет, В добавок, когда по этому же делу была мной подана аппеляция в областной суд в августе ( ПФ подал в районный суд по этому же периоду (2011) ,по которым уже выносилось не один судебный приказ,но использовал уже не ГПК а КАС Чтобы все дела были объедены в одно, так как касались одного и того же периода,(2011) , мне на заседании в областном суде , отказались принять заявление ,ссылаясь на то, что по мировым судьям , вынесшим с/п, должен рассматривать районный суд

14 Марта 2017, 21:17

Да, Вы совершенно верно трактовали указанные статьи ГПК РФ.

Подал частную жалобу на определение и позднее получил судебный приказ в другом судебном участке

Прошу ответить на вопрос.

Я подал в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа приложив определение другого мирового суда по этому же заявлению, в котором мне по подсудности следует обратится именно в данный участок. Мировой суд в итоге вернул мое заявление так же с определение о неподсудности их данному участку и определил обращаться по адресу регистрации заемщика (несмотря на то, что договором займа предусмотрена договорная подсудность по адресу нахождения займодателя). Я подал частную жалобу, не согласившись с доводами второго суда. Помимо несогласия, у меня есть прагматичный интерес получить решение вышестоящего суда об отмене второго определения, так как в этом случае я смогу подавать заявления и иски через указанный судебный участок, что мне удобно. Шанс оцениваю как сравнительно высокий.

Что бы не рисковать, так у меня истекает СИД по указанному выше делу, я подал до рассмотрения частной жалобы районным судом в мировой суд указанный в последнем определении мирового суда и мировой суд по адресу нахождения заемщика вынес судебный приказ.

( Примечание: Подавать по аналогии в по адресу регистрации заемщика не хочу – есть негативный опыт – около 50% заявлений возвращается с определением обращаться в рамках согласованной сторонами договорной подсудности).

Если определение второго мирового суда вышестоящий суд не отменит – мне все более-менее понятно, я как понимаю, могу обжаловать это решение или просто вернуть госпошлину на основании отказа суда (определения) в выдаче судебного приказа.

А как быть, если вышестоящий суд отменить определение суда и вернет документы мировому судье для вынесения приказа?

Дополнение: Районный суд по частной жалобе запросил у мирового суда все документы по моему заявлению на выдачу судебного приказа (из мирового подали в вышестоящий только частную жалобу и копию определения), так как секретарь мирового суда ранее с определением вернул мне все документы не сделав копии. Сейчас в мировом суде попросили вернуть им оригинал заявления и заверенные копии которые я подавал с заявлением на выдачу судебного приказа, я предварительно пообещал принести, но сказал, что оригинал квитанции на оплату госпошлины до решения вопроса по частной жалобе не дам, только копию.

Как мне лучше поступит в указанной ситуации, что бы не получить проблем и не потерять госпошлину?

Могут ли ошибочно выпустить еще один приказ по тому же делу и тем же основаниям?

НЕ сложится ли ситуация, что я как будто отказываюсь от иска и у меня не будет возможности не вернуть госпошлину ни подать иск к данному заемщику за иные периоды долга (я в заявлении попросил вернуть лишь за отдельный период)?

На каком основании мне обращаться в мировой суд, что бы вернуть госпошлину, если районный суд отменит определение мирового суда и вернет заявление мировому судье для вынесения суд. приказа?

Есть ли еще у меня риски или возможные проблемы по ситуации?

Уточнение клиента

Уважаемые коллеги, добрый день!

Спасибо за Вашу консультацию.

Вопрос мной решен — я подал заявление с отказом от частной жалобы.

m.pravoved.ru

Подача частной жалобы на определение мирового судьи, сроки и порядок подачи

Здравствуйте! Вопрос про подачу жалобы на судью. В какой срок можно осуществить подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 06.06.2014. Куда именно должна подаваться жалоба? Что будет, если пропущены сроки подачи жалобы и могу я как то восстановить пропущенные сроки?

Ответы юристов (3)

Частную жалобу можно подать в течении 15 дней. В вышестоящий суд но через мировой суд. У вас срок и так пропущен напишите в жалобе: определение мной получено… считаю, что срок для подачи частной жалобы мной не пропущен. вы же все равно не 06.06 получили а намного позже.

Есть вопрос к юристу?

Людмила Ивановна, здравствуйте,

для получения грамотной консультации, пожалуйста, сообщите:

1) о чём вынесено определение судьи;

2) присутствовали ли Вы в судебном заседании (если оно было), в ходе которого вынесено определение;

3) если не присутствовали — то когда получили его на руки.

Возможно, что подача частной жалобы на конкретное определение не предусмотрена законом.

О восстановлении срока также разъясню после Ваших уточнений.

Здравствуйте! Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова,

и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по г. Коврову и Ковровскому району от 06.06.2014 определена передача гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к г-ке Андриановой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности за услуги

по теплоснабжению и судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимир.

По данному факту могу сообщить, что в начале мая 2014 года мною

на официальном УФССП по Владимирской области в разделе «Банк данных исполнительных производств» была обнаружена информация

о задолженности г-ки Андриановой Людмилы Ивановны, 24.09.1985 г.р. (совпадают ФИО и дата моего рождения) в пользу взыскателя

ОАО «Российские железные дороги». Мною было направлено письменное обращение в УФССП по Владимирской области с просьбой разобраться

в данной ситуации. Мое обращение было рассмотрено и подготовлен письменный ответ от 13.05.2014 № 33901/14/9492 об окончании исполнительного производства. Предметом исполнения являлась задолженность в отношении Андриановой Людмилы Ивановны,

24.09.1985 г.р., проживающей по адресу: 601900, Владимирская область,

г. Ковров, ул. Октябрьская, д.64, кв. 6. 23.06.2014 мною было получено определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Коврова, и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по г. Коврову и Ковровскому району от 06.06.2014 о передаче дела по подсудности в отношении меня.

Сообщаю, что никакого отношения к г. Коврову Владимирской области и ОАО «Российские железные дороги» не имела и не имею, т.к. с самого рождения проживала только в г. Владимире.

26 Июня 2014, 14:53

Нет необходимости обжаловать это определение.

Необходимо ознакомиться с материалами дела до судебного разбирательства, а потом принять участие в процессе.

600032, г.Владимир, ул.Егорова, 11-б

Помощник мирового судьи
Подколзина Елена Михайловна
тел./факс (4922) 21-43-30
Секретарь судебного заседания
Воронкина Анна Васильевна
тел./факс (4922) 21-43-30
Секретарь судебного участка

Сомова Лилия Владимировна
тел./факс (4922) 21-43-30

судебный участок №1 Оренбургского района Оренбургской области

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются соответствующим районным судом

Апелляционные жалоба подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Апелляционные жалоба должны содержать:

  • наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
  • наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
  • указание на решение суда, которое обжалуется;
  • требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
  • перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
  • В апелляционных жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

    Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

    Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

    К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

    Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

    При подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

    В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления их в суд.

    На определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

    Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае:

  • невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
  • истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
  • Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

    Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть поданы частная жалоба.

    Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

  • неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
  • несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
  • нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
  • Неправильным применением норм материального права являются:

  • неприменение закона, подлежащего применению;
  • применение закона, не подлежащего применению;
  • неправильное истолкование закона.
  • Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

    1. рассмотрение дела судом в незаконном составе;
    2. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    3. нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
    4. принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    5. решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
    6. отсутствие в деле протокола судебного заседания;
    7. нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

    Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

    Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если:

  • это предусмотрено ГПК РФ;
  • определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
  • Частная жалоба на определения мирового судьи рассматривается соответствующим районным судом

    Частная жалоба может быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

    or1.kodms.ru