Адвокат леонтьева наталья

Решение № 2-3975/2015 2-3975/2015

М-3705/2015 М-3705/2015 от 27 октября 2015 г. по делу № 2-3975/2015

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре Д.Б. Пешез с участием представителя истцов Н.В. Леонтьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жульдиковой Н. Н., Жульдиковой Т. Е. к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном состоянии,

Н.Н. Жульдикова, Т.Е. Жульдикова обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование иска истцы указали, что им принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: Челябинск, (1/3 доля принадлежит Т.Е. Жульдиковой, 2/3 доли — Н.Н. Жульдиковой). Истцами была снесена плановая пристройка литера а и возведена постройка литера А4 без получения разрешения, в результате площадь части жилого дома составила 62,2 кв.м. С учетом изложенного истцы просили сохранить часть жилого дома по адресу: Челябинск, в реконструированном виде согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; считать общую площадь части жилого дома, принадлежащей истцам, равной 62,2 кв.м.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Н.В. Леонтьева в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении; просила признать за истцами (Т.Е. Жульдиковой — 1/3 доля, Н.Н. Жульдиковой — 2/3 доли) право долевой собственности на часть жилого дома по адресу: Челябинск, в реконструированном состоянии площадью 62,2 кв.м.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, В.Е. Варлаков, А.А. Шахмометов, Л.Х. Шахмометова, Э.А. Шахмометов, А.А. Шахмометов при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Н.Н. Жульдикова и Т.Е. Жульдикова являются собственниками части жилого дома площадью 56,6 кв.м (литеры А (пом. 5, 6), А1, а), расположенного по адресу: (доли в праве: 2/3 и 1/3 соответственно) (л.д. 12-13). Также им принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 622 кв.м по тому же адресу в указанных долях (категория земель: земли населенных пунктов — для эксплуатации части индивидуального жилого дома) (л.д. 14-15).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома состоит из литер А, А1, А4; разрешение на строительство литеры А4 общей площадью 13,8 кв.м не предоставлялось (л.д. 8-11). Из материалов инвентарного дела следует, что литера А4 возведена на месте снесенной плановой пристройки литера а площадью 8,2 кв.м (л.д. 68, 79).

В соответствии со ст. Раздел II. Право собственности и другие вещные права > Глава 14. Приобретение права собственности > Статья 222. Самовольная постройка’ target=’_blank’>222 Гражданского кодекса РФ (в применимой редакции) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, указанные нормы распространяются не только на создание нового здания, строения, сооружения, но и на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. По смыслу пунктов 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи Раздел II. Право собственности и другие вещные права > Глава 14. Приобретение права собственности > Статья 222. Самовольная постройка’ target=’_blank’>222 Гражданского кодекса РФ не распространяются на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

В соответствии со ст. Глава 1. Общие положения > Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе’ target=’_blank’>1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция — это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Как следует из технического паспорта, пристрой литера А4 является неотъемлемой частью части жилого дома по адресу: , привела к увеличению общей отапливаемой площади, площади застройки, изменению фасада части жилого дома, возникновению нового объекта с большей площадью.

Проанализировав приведенные выше положения закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что по смыслу абз. 15 ст. Глава 1. Общие положения > Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе’ target=’_blank’>1 Градостроительного кодекса РФ, осуществленные самовольно, без получения соответствующих разрешений работы по возведению пристройки свидетельствуют о реконструкции объекта капитального строительства — части жилого дома истцов.

Заключением кадастрового инженера С.С. Матвеевой подтверждается, что пристрой литера А4 находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 56-57).

Согласно техническому заключению ООО «Эл-Си сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ самовольно реконструированный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным нормам и правилам (л.д. 18-21).

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что строение литера А4 по своему расположению, планировке соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному и искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» (л.д. 22).

Владельцы смежных земельных участков и домовладений замечаний к проведенной реконструкции не имеют (л.д. 16).

Поскольку в судебном заседании установлено, что пристройка литера А4 возведена на земельном участке, принадлежащем истцам на законном основании, земельный участок используется в соответствии с целевым назначением (для эксплуатации части индивидуального жилого дома), пристройка соответствует строительным, санитарным и иным нормам, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, за истцами может быть признано право общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома (с учетом самовольной пристройки литера А4).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности (в размере одной третьей доли за Т.Е. Жульдиковой и двух третьих долей за Н.Н. Жульдиковой) на часть жилого дома, расположенного по адресу: , в реконструированном виде площадью 62,2 кв.м.

При этом суд учитывает, что истцами предпринимались меры к легализации самовольной реконструкции части жилого дома во внесудебном порядке, ими был получен градостроительный план земельного участка (л.д. 26-29), однако Администрацией г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию (л.д. 17).

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Жульдиковой Т. Е. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности (в размере одной третьей доли) на часть жилого дома, расположенного по адресу: , в реконструированном виде площадью 62,2 кв.м (литеры А (пом. 5, 6), А1, А4) согласно техническому паспорту на часть жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области.

Признать за Жульдиковой Н. Н. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности (в размере двух третьих долей) на часть жилого дома, расположенного по адресу: , в реконструированном виде площадью 62,2 кв.м (литеры А (пом. 5, 6), А1, А4) согласно техническому паспорту на часть жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

sudact.ru

IX Юридический Форум Южного Урала

Адвокат Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, выступает на форуме с докладом о защите бизнеса при проверках надзорных и контролирующих органов.

IX Юридический форум Южного Урала
«Новая правовая реальность — 2016»

27 апреля 2016 года
г. Челябинск, ул. Труда, д.153, Конгресс-отель «Малахит»

Ежегодный Юридический Форум Южного Урала традиционно объединяет ведущих представителей юридической профессии Челябинской области. Форум – это площадка для обмена мнениями, опытом правоприменения, выработки законодательных инициатив.

IX Юридический Форум Южного Урала посвящен обзору основных изменений в гражданском, административном и процессуальном законодательстве Российской Федерации, а также актуальные вопросам правоприменительной практики в различных отраслях права.

Программа форума

10.00-10.30, зал «Изумрудный». Торжественное открытие Форума, приветственные слова гостей Форума.

10.30-12.20, зал «Изумрудный». Пленарная сессия «Новая правовая реальность 2016»:

  • «Реформа административного законодательства в Российской Федерации». Дмитрий Вяткин,депутат Государственной Думы РФ.
  • «Резонансные законодательные инициативы и проекты изменений в законодательство РФ». Никита Мирный,директор Юридической компании «Мирный и Партнеры», член Совета НП «ЮУПП».
  • «Новый порядок упрощенного производства по гражданским делами в судах общей юрисдикции». Елена Гартвик,председатель Калининского районного суда г.Челябинска.
  • «Изменения в налоговом законодательстве — 2016». Анна Навичихина,финансовый директор ГП «Компаньон», эксперт Общественной палаты Челябинской области, член ЧРОО «Опора России».
  • « Реформа договорного права». ЕвгенийЧуркин, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Ле-арм», член НП «ЮУПП».
  • «Изменения в работе нотариата». Сергей Третьяков,президент Челябинской областной нотариальной палаты.
  • «Новая судебная практика об ответственности за нарушение обязательств». Александр Целых, Управляющий Юридической фирмы «СпецЮст», член Совета НП «ЮУПП», э ксперт Общественной палаты Челябинской о бласти.
  • 13.00-15.00, зал «Изумрудный». Дискуссионная площадка «Адвокатская монополия: мифы и реальность». Обсуждение Концепции Министерства юстиции РФ по реформированию рынка юридических услуг:

  • «Концепция Министерства юстиции РФ по реформированию рынка юридических услуг: ее становление и современное состояние». Геннадий Мулярчик, адвокатколлегии адвокатов «Южураладвокатцентр».
  • « Адвокатская монополия как инструмент независимости юриста и унификации качества юридических услуг ». МихаилКириенко, адвокатадвокатского бюро «Ковалев, Рязанцев и партнеры».
  • «Квалификационные требования к адвокатам ». Наталья Борохова, адвокат,член Адвокатской палаты Челябинской области.
  • «Некоторые перспективы реализации Концепции Министерства юстиции РФ по реформированию рынка юридических услуг и роль профессиональных объединений в формировании комфортной среды переходного периода». Леонтий Маршава,председатель Совета молодых юристов ЧРОО «Ассоциация Юристов России».
  • Опыт организации работы компании с участием адвокатов и юристов». Евгений Чуркин, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Ле- арм», член НП «ЮУПП».
  • 13.00-15.00, зал «Золотой». Круглый стол «Развитие системы кабинетов медиации, служб примирения в Челябинской области как инструмент снижения социальной напряженности. Юридические особенности функционирования кабинетов медиации в судах». К участию приглашены:

  • Елена Каширина, заместитель Председателя Областного суда Челябинской области.
  • Елена Гартвик, Председатель Калининского районного суда г. Челябинска.
  • Маргарита Павлова, Уполномоченный по правам человека Челябинской области.
  • Наталья Кутепова, заместитель руководителя аппарата Уполномоченных по правам ребенка, правам человека и защите прав предпринимателей, кандидат психологических наук.
  • Илья Бархатов, депутат Законодательного собрания Челябинской области, заместитель председателя Комитета по строительной политики и жилищно-коммунальному хозяйству.
  • Екатерина Горшенина, вице- президент Ассоциации «Лига медиаторов Южного Урала».
  • Ирина Буторина, Уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области.
  • Практикующие медиаторы, члены Ассоциации «Лига медиаторов Южного Урала».
  • 15.30-18.00, зал «Изумрудный». Секция «Юридическая защита бизнеса в
    современных экономических условиях»:

  • «Защита бизнеса при проверках надзорных и контролирующих органов». Дмитрий Загайнов, адвокат, членСвердловской областной гильдии адвокатов, партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, руководитель уголовно-правовой практики.
  • «Реализация имущества банкротов». Станислав Копылов,начальник отдела антимонопольного контроля УФАС по Челябинской области.
  • «Сохранение бизнеса в ходе процедур банкротства». Эдуард Тепляков, арбитражный управляющий.
  • «Конкурсное оспаривание сделок. Анализ концептуальных новелл судебной практики». Евгения Шабанова,арбитражный управляющий, член Совета НП «ЮУПП».
  • «Применение процедуры медиации в корпоративных споров как возможность сохранения бизнеса». Мария Малько, юрист,председатель Совета Ассоциации «Лига медиаторов Южного Урала».
  • «Отдельные вопросы реализации принципа свободы предпринимательской деятельности в условиях коллизионности законодательства РФ». Ирина Закржевская,кандидат юридических наук, начальник юридического отдела АО «СМП Банк».
  • «Что противопоставить претензиям наоговиков в ходе налоговой проверки». ОльгаПопова, управляющая консалтинговой компанией «Лигал Эксперт».
  • «Защита прав при получении финансовых услуг. Клиент против банка: в чью пользу складывается судебная практика». Мария Радионова, кандидат юридических наук, начальник юридического отдела банка.
  • 15.30-18.00, зал «Золотой». Секция «Актуальные вопросы в сфере земельного законодательства, градостроительства и недвижимости»:

    • « Обзор актуальных изменений в законодательстве в сфере недвижимости и земельных отношений». Наталья Леонтьева,адвокат, действующий третейский судья, Председатель Третейского суда Челябинской области при АНО «Правозащитники Урала», депутат Тракторозаводского районного совета г. Челябинска.
    • «Оспаривание результатов кадастровой оценки объектов недвижимости в административном порядке». НатальяМогилева, начальник отдела кадастровой оценки недвижимости Управления Росреестра по Челябинской области.
    • «Об оказании услуг Управления Росреестра в электронном виде: современные возможности». Гузаль Шигапова, начальник отдела регистрации права на земельные участки.
    • «Проблемы качества возводимого жилья и применяемых строительных материалов на объектах на территории Челябинской области». АлексейСалтыков, президент «Союза предприятий стройиндустрии Южного Урала».
    • « ЖСК как инструмент привлечения инвестий в строительство » . Олег Худяков, директор ООО «Агентство правового консалтинга».
    • К участию в секции приглашены представители Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области, представители застройщиков города, Управление Росреестра по Челябинской области, адвокаты и юристы, сопровождающие строительство, руководители агентств недвижимости.

      www.intellectpro.ru

      «Заговоры душили в зародыше, пожары — в момент возгорания»

      Выборы депутатов райсоветов Челябинска прошли настолько удачно для «Единой России», что все разом забыли, какие недетские разборки сотрясали партию власти этим летом. Из 170 мандатов на счету «ЕР» победы в 156 округах, самовыдвиженцы получили 8 мандатов, по одному мандату — КПРФ, ЛДПР, «Родина» и «Российская партия пенсионеров за справедливость». Высокая конкуренция на выборах, а заявилось почти 1 тыс. 200 кандидатов, так и не принесла успеха оппозиции. Полный список депутатов и то, что осталось за кадром — в материале «URA.Ru».

      «Заговоры душили в зародыше, пожары — в момент возгорания» — говорят «URA.Ru» источники в региональном исполкоме «ЕР», признавая, что интриг было предостаточно. Многих руководителей штабов в округах критиковали за низкое качество выборных технологий. Но, оказалось, что и этого уровня хватило, чтобы одержать победу. «Справедливая Россия», к примеру, не получила ни одного мандата. «Яблоко» и «Парнас» также ничего не добились. «ЕР» плотно забила райсоветы представителями бизнеса, менеджерами, чуть-чуть разбавив новую политическую «тусовку» бюджетниками — педагогами и врачами.


      Оказалось, что в Челябинске сильной оппозиции нет не только на областном уровне, но и в пределах трех-четырех дворов, где проживает несколько тысяч избирателей

      В Калининском районе выборы выиграли, с 1 по 25 округ: директор ООО «ЮжУРАЛЭнергосталь» Илья Исайчук, заместитель гендиректора ООО «Царская охота» Вячеслав Некрасов, заместитель гендиректора ООО ТД «Промышленная инвестиционная компания» Юрий Спицын, гендиректор ООО «Вариант» Ольга Быховец, советник гендиректора ООО «ЧТЗ Уралтрак» Александр Галкин, председатель правления «Центра социальной защиты ЧЭМК» Евгения Глухова, директор ООО «Центр защиты населения» Виталий Векозин, начальник районного управления Пенсионного фонда РФ Олег Гуляк, гендиректор ЗАО «Картель Промснаб» Владимир Бодров, директор ООО «МонтажСтройСервис» Николай Постников, замдиректора ООО «ЮристТрейд» Алексей Ковалев, преподаватель кафедры СМИ в ЮУрГУ Эльдар Гильмутдинов, руководитель проектов ОАО «ЧЗПСН-Профнастил» Евгений Свеженцев, помощник депутата ЗСО Максим Косман, врач-кардиолог Владимир Мыльников, директор Центра внешкольной работы «Радуга» Ольга Старастиванская, главврач областной больницы № 3 Олег Маханьков, ветеринар Карен Даллакян, директор ледового дворца «Уральская молния» Денис Лапотышкин, депутат Гордумы Наталья Баскова, директор стадиона «Центральный» Анатолий Редькин, врач-уролог горбольницы № 5 Кирилл Чиглинцев, директора школы № 36 Маргарита Меньшенина, директор ЧОП «Альфа-Грифон» Александр Воложанин, главврач детской поликлиники № 8 Чеслав Ведом. Бодров, Глухова, Баскова и Маханьков — действующие депутаты все еще легитимной Гордумы.

      Почти все победители в Калининском районе — единороссы, только Ковалев и Спицын самовыдвиженцы, а Гильмутдинов баллотировался от КПРФ. Кстати, кандидат-коммунист работал против гендиректора ОГУП «Челябоблинвестстрой» Константина Подсуконных, который хоть и являлся самовыдвиженцем, но участвовал в праймериз «ЕР». Стать кандидатом от партии власти ему не позволила судимость, что получил в молодости за наркотики. Причем если раньше эта судимость была указана, согласно закону в официальной «агитке», то потом эти неприятные сведения таинственно исчезли. Что все равно не помогло, Подсуконных выборы проиграл, как и кандидат-единоросс директор детской художественной школы Антон Ломов, не проявляющий большой активности на выборах, из чего все сделали вывод, что Ломов «статист» для Подсуконных. Потерпела поражение и группа «Правосознание», которую вел в Калининском районе областной омбудсмен Алексей Севастьянов. Из депутатов райсовета уже вырисовывается примерный пул в Гордуму — Бодров, Маханьков, Свеженцев, Галкин, Исайчук, Лапотышкин, Меньшенина. В качестве главы района рассматривается Олег Гуляк.

      В Курчатовском районе выборы выиграли, с 1 по 25 округа: замгендиректора ООО «Агрофирма Ариант» Ирина Васильева, директор по коммерции ООО «Транском» Денис Девяткин, гендиректор ООО «Основа групп» Олег Никулин, Виктор Шангриков, Евгений Малеев, Эдуард Бурлаков (все заместители директора фонда Вячеслава Ершова), директор ООО «ЦентурионКом» Олег Вишняков, врач-стоматолог Илья Сандаков, замдректора СК «Уралжилстрой» Сергей Селещук, директор по развитию ООО «ИнтерСервис ЛТЛ» Александр Драганер, директор собственного фонда Вячеслав Ершов, начальник отдела технадзора СК «Легион» Сергей Таранин, гендиректор СК «Легион» Александр Букреев, исполнительный директор ООО «Гранит» Александр Арбузов, директор ООО «Регион» Александр Гончаров, главный инженер ООО «ПЖРЭО» Валерий Поликарпов, пенсионер Николай Сафонов, директор ЗАО «ВТК» Анатолий Слободянюк, директор ООО «Центр-М» Сергей Пахомов, гендиректор ООО «Хлебпром» Илья Мительман, заведующая детским садом № 378 Татьяна Чилимская, управляющий филиалом «СМП-банк» Дмитрий Довженко, гендиректор РИА «Иероглиф» Дмитрий Довбня, гендиректор ООО «Молния-Финанс» Дмитрий Бухарин и социальный педагог школы № 152 Винера Давлетханова. Все от «Единой России», за исключением Сафонова, от «Партии пенсионеров за справедливость». Из действующих депутатов Гордумы — Девяткин, Букреев, Селещук, Ершов, Мительман. Все они, скорее всего, войдут в новую Гордуму. На оставшиеся два мандата претендуют Бухарин, Слободянюк и Довженко. За Дмитрия Бухарина хлопочет Илья Мительман, но ему самому могут припомнить историю, когда руководитель «Хлебпрома» выставил против товарищей по партии своих людей, и только грозный окрик с самого верха притормозил активность участников «заговора». И тогда Бухарин в Гордуму не попадет. Уже разыгрывается вариант сделать Вячеслав Ершова главой района, тогда бы и мандаты достались всем троим. Но Ершов отказывается от столь заманчивого предложения, хочет в Гордуму. А главой района могут стать Илья Сандаков или Ирина Васильева.


      На выборах не брезговали грязными технологиями

      В Курчатовском районе разыгрывалась невероятно жесткая борьба. Здесь проявила себя так называемая несистемная оппозиция — профсоюз «Содружество» и несколько правозащитных организаций. Использовалось все, вплоть до откровенных провокаций. Те, кто их устраивали, знали, что «ЕР» запрещено снимать соперников по суду — мол, «победите их такими». Буквально в день голосования в 12-ом округе появились листовки, что кандидат от «ЕР Сергей Таранин — педофил. Уже подано заявление в полицию, а сама это невероятно грязная история не принесла успеха тем, кто все затеял. Таранин выборы выиграл. А представители «Содружества» показали чуть ли не самые низкие результаты.

      В Ленинском районе победителями на своих округах, с 1 по 25, стали: директор фонда «Жилье и право» Владимир Деняев, руководитель ассоциации «ПРОМАСС» Марк Болдов, директор школы № 99 Елена Чеканина, замдиректора ОП «Бекас-Техно» Гульнара Ханнанова, директор «АСТ-Питание» Александр Михальченко, директор ООО ПК «Ниагара» Олег Толмачев, глава Челябинска Станислав Мошаров, директор ООО «Завод Энергия» Александр Прокопов, директор ООО «Сезон» Владислав Панов, главврач горбольницы № 9 Олег Денисов, председатель профкома ЧТПЗ Виктор Скрябин, руководитель регионального отделения ЛДПР Виталий Пашин, руководитель ООО «Фейрверк» Сергей Резников, замдиректора ЗАО «Инчер-2» Олег Полянцев, директор по персоналу ОАО НП «Электромашина» Ольга Черепанова, директор ООО «Коммунальный сервис-1» Наталья Салимова, замгендиректора ООО «Модерн Глас» Игорь Кирчанов, начальник цеха ОАО «ЧТПЗ» Евгений Гаас, начальник управления по работе с соцобъектами Татьяна Даренских, директор ЗАО «Южуралстройсервис» Рафаил Шафигулин, замдиректора УК «Южуралстройсервис» Сергей Шумаков, сотрудница «ЧТЗ-Уралтрак» Елена Кузнецова, директора фонда «Милосердие без границ» Леонид Вайднер, инженер ЧТПЗ Вячеслав Лисицын, гендиректор ООО «Модерн Глас» Михаил Дедович. 22 единоросса, Пашин от ЛДПР, Леонид Вайднер баллотировался от КПРФ, Деняев самовыдвиженец. Действующие депутаты Гордумы — Болдов, Мошаров, Скрябин, Шафигулин, Дедович. Все пятеро рассчитывают войти в нее снова, еще один мандат получит Пашин, участник губернаторской гонки, занявший третье место, а также Резников. Главой района, предположительно, станет Олег Полянцев. В целом выборы в районе прошли вполне спокойно, без скандалов.


      Кандидат от ЛДПР Виталий Пашин единственный из «соколов Жириновского, кто выиграл эти выборы

      Металлургический район, напомним, был отдан «Соцгороду», заключившему дружественный пакт с «Единой Россией». Никто другой сюда не рискнул «зайти». В итоге и кампания получилась мирной. Победили: директора СП «Горводопровод» Дмитрий Носачев, директор школы-интерната № 13 Денис Мацко, юрист Илья Алексеев, начальник автотранспортного управления ЧМК Алексей Иванюк, исполнительный директор ООО «Уралмедсервис» Юрий Панов, директор ООО «Автодорожник» Антон Хромов, начальник управления персоналом ЧМК Алексей Баканов, директор «Соцгорода» Ирина Шафикова, главврач федерального кардиоцентра Дмитрий Алехин, главврач горбольницы № 6 Михаил Вербитский, замдиректора ООО «ТЭСиС» Алексей Бордовских, сотрудник управления Росреестра Сергей Иванов, директор ЗАО «Мечелстрой» Владимир Истомин, директор ООО «Мечелстрой» Александр Воробьев, директор ООО «Юнионтрейд» Андрей Наймушин, начальник юротдела ООО «АСМ» Александр Капитан, замдиректора «Соцгорода» Юлия Животко, замдиректора ООО «Дом-Универсал» Нахип Нигматов, директор ООО «Пятый автобусный парк» Станислав Новичихин, управляющий ООО СК «Феникс-Гран» Петр Ищенко, директор Южно-Уральского многопрофильного колледжа Александр Большаков, замдиректора ООО «ЮРПартнер» Леонид Лопатин, гендиректор «Инфо-ТВ», лидер «Соцгорода» Андрей Барышев, сотрудник РЖЛ Наталья Вечтомова, ветврач Олег Корниенко. Действующие депутаты Гордумы — Шафикова и Алехин.

      Мацко и Капитан самовыдвиженцы, но имеют связи с «Соцгородом». По округу Мацко сначала баллотировался, при поддержке «Единой России», гендиректор ЗАО «Стальконструкция», действующий депутат Владимир Алексеев. Но потом Алексеев рассорился с Барышевым и с выборов снялся. Зато его сын Илья Алексеев обошел кандидата от «ЕР» директора парка «Металлург» Александра Падылина. Это, видимо, единственный проигрыш «Соцгорода», все остальные победители являются активистами движения. Итоги выборов в Металлургическом районе — триумф Андрея Барышева. Он не только взял реванш за прошлую осень, когда его публично гнали из «ЕР» за информационную войну против действующего губернатора Михаила Юревича, но поставил под контроль целый район. Теперь с ним будут считаться при выборе главы района из числа депутатов райсовета и назначении районного сити-менеджера. Сам станет депутатом Гордумы, в течение пяти дней откажется от мандата депутата ЗСО, в Гордуму приведет свой пул и, скорее всего, возглавит одну из комиссий. Список тех, кто пойдет в Думу вместе с Барышевым, еще уточняется, как нет пока ясности и по главе района.


      Константин Нациевский, руководитель фракции КПРФ в ЗСО, занявший на выборах губернатора почетное второе место, получит мандат депутата Гордумы

      В Советском районе почти все мандаты достались единороссам. Депутатами стали: главред журнала «Вокруг света» Артем Первушин, директор ООО СК «Никс» Николай Серсков, директор ТЭС филиала «МРСК Урала» Александр Золотов, замдректора ООО «ТМ-Про» Иннокентий Лапшин, начальник одного из центров на ЮУЖД Андрей Шевалдин, председатель наблюдательного совета «Группы Гипромез» Сергей Овчинников, гендиректор ООО «СТЭМ» Алексей Локоцков, директор информколледжа Владимир Лапин, замдиректора рынка «Потребительский» Максим Зайцев, председатель общественного движения «Новатор» Дмитрий Холод, директор спортшколы Андрей Сидоров, замдиректора ЗАО СК «НЭП» Алексей Карелин, фитнес-директор спорткомплекса «Техноджим» Владислав Макаров, директор по экономике ООО «Майби» Александр Иванов, гендиректор ООО «Випр» Виталий Рыльских, исполнительный директор ООО «Амига-Медиа» Максим Калинин, юрист Константин Нациевский, директор МУП «ПОВВ» Евгений Давыдов, замгендиректора ЗАО «Афганец» Сергей Григорьев, замдиректора ООО «СД» Сергей Шумаков, директор ООО ТЭК «Титан Транспорт» Александр Свиридов, директор завода железобетонных шпал Андрей Морозков, председатель «Комитета по борьбе с коррупцией» Виталий Паутов, менеджер ЗАО «ОМК» Игорь Воронин, завуч автотранспортного техникума Зинаида Малыхина.

      На 23 округах выиграли единороссы, Иванов — самовыдвиженец, Нациевский — коммунист. Действующие депутаты — Рыльских, Паутов, Григорьев, Овчинников. Оба, скорее всего, войдут в Гордуму. А судьба еще трех мандатов под вопросом. Точнее двух — Константин Нациевский, руководитель фракции КПРФ в ЗСО, занявший на выборах губернатора почетное второе место, получит мандат депутата Гордумы, с областным ЗСО распрощается в ближайшие дни. Вопрос о том, кому достанутся оставшиеся два мандата, как и пост главы района, будет решаться Виталием Рыльских. К слову, из 25 депутатов райсовета Советского района четверо имеют судимости — Рыльских, Паутов, Иванов и Свиридов. Статьи разные — от невыплаты зарплаты до хищения чужого имущества.


      Борису Видгофу пришлось пройти через референдум

      В Тракторозаводском районе шла упорная борьба между группами влияния внутри «Единой России», при том что абсолютное большинство побед у официальных кандидатов от «ЕР». Обладателями мандатов станут: директор ООО «Авто-К» Сергей Карелин, замдиректора ООО «УралЭлитСтрой» Владимир Шумаков, директор ЗАО «Челябинский завод сверхтвердых материалов» Андрей Пязок, инженер «ЧТЗ-Уралтрак» Семен Бронских, гендиректор ООО «ЭСТИАЙ ГРУПП» Станислав Ильин, инженер «ЧТЗ-Уралтрак» Вячеслав Юматов, замдиректора ООО «Дорагрострой» Виген Мхитарян, председатель КТОС Наталья Быковских, директор техколледжа Игорь Тубер, вице-спикер Гордумы Борис Видгоф, директор отеля «Видгоф» Татьяна Новикова, директор центра соцзащиты группы «Бовид» Владимир Горбунов, адвокат Наталья Леонтьева, гендиректор «Ажурстали» Игорь Андросов, замдиректора «Жилкомсервиса» Кирилл Ветхов, менеджер ООО «Челябметпром» Роман Муратчин, Александр Кондаков, гендиректор ЗАО «Челябортехника», директор ООО «32 жемчужины» Ирина Дружкова, замдиректора ОАО ТЦ «Кузнецкие ферросплавы» Альберт Каримов, директор ООО «Челябинский Институт Генерального Плана и Транспорта» Александра Павлюченко, вице-президент ООО «Интерполис» Вячеслав Мельников, директор МУП «ЧКТС» Сергей Лобанов, директор правового департамента ООО «Интерполис» Анна Марченко, гендиректор ЗАО ТД «Бовид» Владимир Борисов, директор УК «Альтернатива» Эдуард Киреев. Действующие депутаты — Видгоф, Лобанов, Шумаков. Все надеются получить места в новой Гордуме, также нацелились на мандаты Каримов, Пязок, Павлюченко. Главой района может стать Карелин.

      Один мандат партии «Родина» в Тракторозаводском районе принесла Наталья Леонтьева. В списке победителей самовыдвиженец — Мхитарян, которого считают человеком Видгофа. Марине Кигилевой, известной в спортивном миру как силачка Броня, чуть не хватило для победы. Кстати, именно Видгофа депутаты Гордумы подозревали в интригах. Но ему удалось провести в райсовет достаточное количество своих людей, что помогут ему войти в Гордуму. Самому Видгофу пришлось выдержать экзамен — лишившись всех соперников, что вдруг разом отказались от участия в выборах, он прошел через референдум. Чтобы получить мандат, политику требовалось более 50 процентов голосов от числа избирателей, пришедших на выборы. И это ему удалось.


      Марине Кигилевой, известной в спортивном миру как силачка Броня, чуть не хватило для победы

      И наконец, Центральный район, где, ввиду малочисленности, выбирали только 20 депутатов. Таковыми стали: гендиректор «АльфаСтрой» Олег Иванов, директор ПК «Сириус» Алексей Ивлюшкин, директор ТД «Мир климата» Игорь Савиновских, директор ООО «Антэп» Сергей Новожилов, директор ООО УК «Парк Сити» Марина Карелина, директор ООО «Студия вкуса» Александр Надеин, советник гендиректора «Газкома» Владимир Павленков, директор школы 147 Владимир Рожков, гендиректор ООО «Челстроймонтаж» Марсель Хазиев, начальник управления областной федерации профсоюзов Александр Хлызов, главврач горбольницы № 1 Дмитрий Тарасов, директор «СтройСити» Евгений Шлычков, главврач областной детской больницы Галина Киреева, главврач городской детской больницы Наталья Усманова, директор школы № 127 Тамара Телелюева, проректор ЮУрГУ Андрей Шмидт, директор ООО «Полет-Радио» Владислав Орлов, директор ООО «ГазНефтеХим» Александр Вышегородцев, директор ПРГ «Элефант» Михаил Смирнов, коммерческий директор ООО «Синтез» Геннадий Сапрыкин. Действующие депутаты Гордумы — Иванов и Вышегородцев. Им наверняка удастся вновь попасть в городскую Думу. Еще пять мандатов могут быть распределены между Тарасовым, Павленковым, Надеиным, Карелиной, Хазиевым. Главой района хотят сделать Хлызова, имеющего аппаратный опыт работы в администрации города. Для Павленкова и Тарасова Гордума означает возвращение в политику. Первый был уволен с поста вице-премьера правительства сразу же после смены руководства области, второго отправили в отставку с должности главы регионального минздрава в конце мая. Центральный район единственный из всех, где победили только единороссы.


      Экс-глава Минздрава Дмитрий Тарасов возвращается в политику

      Райсоветы будут сформированы до 28 сентября. Далее второй этап — в течение октября они должны выбрать глав, создать комиссии и отправить своих представителей в Гордуму. Уже начались переговоры о том, чтобы дележка мандатов прошла без скандалов. Когда будет создана Гордума, из ее состава изберут мэра Челябинска, кандидатуру сити-менеджера внесет губернатор Борис Дубровский.

      Если второй этап реформы МСУ в Челябинске пройдет без скандалов, эксперимент окончательно признают удачным и будут рекомендовать всем крупным городам России.

      m.ura.news