Разъясняем законодательство
Законом предусмотрена ответственность за ложный вызов специализированных служб
Вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное правонарушение совершается умышленно. Вызов специализированных служб гражданином, убежденным в наличии соответствующих обстоятельств, под воздействием заблуждения, обмана или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины, не является правонарушением.
Под вызовом специализированных служб в данной статье понимается вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи и других служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в действиях, направленных на осуществление ложного вызова гражданами специализированных служб. При этом гражданин, вызывая такую службу, сообщает ей обстоятельства, не соответствующие действительности.
Такие действия препятствуют работе специализированных служб, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Гражданин признается совершившим данное правонарушение умышлено, если он сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий или сознательно их допускал, либо относился к ним безразлично.
Ответственность по данной статье несет дееспособный гражданин с 16-летнего возраста.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривает суд.
За совершение заведомо ложного вызова специализированных служб на гражданина может быть наложен административный штраф в размере от 1 тыс. до 1,5 тыс. руб.
Курчатовский межрайонный прокурор Р.Е. Белкин
prockurskobl.ru
Ложный вызов полиции
Заведомо ложный вызов полиции законом трактуется, как административное правонарушение. За него предусмотрена ответственность в виде штрафа в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ. В 2016 году заплатить за такую шутку придется до десятка тысяч рублей — сумма, предусмотренная законом от 1000 до 1500 руб. плюс затраты на вызов и ущерб от него. Но это не единственное наказание. Уголовным Кодексом также предусмотрен штраф до 200 000 рублей за ложное сообщение в полицию о действиях или ситуациях, представляющих опасность для общества (взрыв, поджог и т. д. ).
Ответственность и последствия такого вызова могут серьезно осложнить жизнь. Если вы стали жертвой ложного вызова полиции, опытные юристы подскажут, как поступить и наказать обидчика по закону.
Портал Правовед.RU предоставляет круглосуточную юридическую помощь по всем вопросам, связанным с ложным обращением в полицию.
Консультации юристов по законодательству России
Выбор категории
Сотрудники полиции ввели в заблуждение, чтобы я написал на себя заявление о ложном доносе
Вчера вечером произошла кража, вызвал полицию. написал заявление. после всех разберательств хотел отказаться от дальнейшего раследования. так как держали до утра и вероятность доказательства кражи была маленькой. но настояли на том чтоб я написал. . Показать полностью
Какое наказание за ложный вызов полиции?
История такая (кратко): я не пьяница там, не наркоманка. Обычный человек. Потеряла работу, это явилось большим стрессом. И вот как-то недавно, выпив таблетку феназепама с алкоголем (чтоб просто заснуть, бессонница) вышла на улицу за сигаретами в . Показать полностью
Есть вопрос к юристу?
Вызвал полицию, но до приезда наряда конфликт был исчерпан, является ли это ложным вызовом?
У меня вот такой вопрос. Находясь в состоянии алкогольного опьянения я пришел домой. В квартире находилась моя жена. Она не стала меня пускать в квартиру. Я пошел на почту и вызвал сотрудников полиции. За то время когда приехал наряд. Я уже . Показать полностью
Что делать, если меня хотят обвинить в ложном вызове полиции?
Добрый вечер. Вышел в магазин за хлебом и почувствовал першение жжение в горле.По приходу домой симптомы немного ослабли.Это было утром.После обеда вышли с супругой на базар и я опять ощутил тоже самое.Очень было похоже на хлор.Но что поразительно . Показать полностью
Что будет за ложный вызов полиции и отказ писать заявление?
Доброй ночи! Позвонил в полицию и сообщил адрес, где нелегально работают мигранты.(они оскорбили меня и я от злости позвонил, но позже извинились.) Теперь каждый день звонят из полиции и требуют чтобы я приехал к ним и в письменной форме все . Показать полностью
Как привлечь соседку к ответственности за ложные вызовы полиции и ложные доносы, повторяющиеся систематически?
Добрый день. Соседка снизу вызывает полицию по ночам, постоянно на протяжении 3 лет, по причине тог, что у нас плачут маленькие дети, что- то падает и т. П. и ее будит. Это своего рода месть, за то что наши маленькие дети днем ей мешают жить. . Показать полностью
Если вызвал полицию, но не дождался, какое наказание предусмотрено?
здравствуйте у меня такой вопрос я вызвал полицию но потом ситуация разрешилась номер квартиры я не называл только номер телефона и адрес дома с этажом.по этому адресу не прописан.если я не дождусь их приезда что за это будет?
Ложный вызов полиции не по моей инициативе
Здравствуйте! а вот что делать мне в том случае,если сами сотрудники приехали ко мне ночью и мотивируют приезд вызовом в связи с дракой? Естественно ни какой драки не было,в чем они сами убедились,а вот на мой вопрос кто вызвал аж 2 наряда молчат,ну . Показать полностью
Можем ли мы написать заявление на соседей за клевету и что им грозит за ложный вызов полиции на наш адрес?
соседи вызвали полицию на нас ,то что мы слушали музыку,но нас в это время не было дома вобщее! можем ли мы написать заявление за клевету и что им грозит
За ложный вызов полиции по краже магазин понесет ответственность?
Если ничего в магазине не украла, но отказалась открывать и показывать содержимое сумки охраннику магазина. За ложный вызов полиции магазин понесет ответственность?
Что делать, если после вызова полиции хулиганы уйдут?
Что делать, я вызвала полицию, так как в моем подъезде на моем этаже я услышала голоса двух молодых людей и одну девушку, и видела через дверной глазок их. Слышны были удары в виде пощечины, после плачь девушки. Вызывала полицию в 19:44, с тех пор . Показать полностью
Будет ли мой звонок считаться ложным вызовом сотрудников полиции?
такая ситуация, к соседу пришли 2 дебошира, возможно коллекторы, долбились в дверь чуть не выломали её, я решил вызвать полицию, по телефону спросили адрес и квартиру и ФИО я назвал, сказали что сейчас отправят наряд, но коллекторы испарились через . Показать полностью
Ложный вызов полиции за избиение при отсутствии телесных повреждений
Здравствуйте. Ругались с мужем. Позвонила в полицию,сказала он избил. Полиция приехала. Заявление оформили как ложный вызов, претензий не имею,телесных повреждений нет. Теперь мне звонят каждый день,требуют поехать с ними к начальнику полиции и . Показать полностью
Кто должен платить за ложный вызов пожарных в школу?
Ребенок курил в школьной раздевалке. Сработала пожарная сигнализация и приехали пожарные. Кто должен платить за ложный вызов?
Чем грозит обвинение в мошенничестве?
оказал посредническую услугу как физическое лицо. уже вызывали в прокуратуру и обвинили в мошенничестве. с испугу сказал, что средства,перечисленные на мою карту-возврат долга и назвал имя дальнего родственника,который даже не знаю где живет. . Показать полностью
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!
m.pravoved.ru
Ложный вызов полиции: ответственность, штраф и рекомендации
Вовремя вызванная скорая помощь, пожарная служба или полиция и своевременная реакция сотрудников не раз спасали жизни людей. Номера данных служб уже в школах детей обязывают заучивать наизусть. Это необходимо, так как дети также должны уметь при первой необходимости вызвать на помощь специалистов.
Впрочем, некоторые не совсем понимают ответственность работы сотрудников скорой помощи или полиции, поэтому часто звонки в соответствующие службы поступают от детей и подростков, которые таким способом развлекаются. И в те минуты, когда служба спешит на ложный вызов, где-то, возможно, кому-то действительно требуется помощь. Поэтому совершенно уместно назначать ответственность за ложный вызов полиции или другой службы.
Диспетчер, к сожалению, не может определить, действительно ли собеседник говорит правду, поэтому службы обязаны реагировать на любой вызов. Плохо, когда по приезде обнаруживается, что в помощи нет необходимости. А ведь имела место эксплуатация техники и затраты бензина. Кто-то должен это компенсировать. К этому необходимо добавить, что во время ложного вызова собеседник занимает рабочую линию, что не дает возможности дозвониться человеку, которому действительно необходима помощь. Поэтому наказание за ложный вызов полиции или другой службы – это необходимая и справедливая мера.
Какими могут быть ложные вызовы?
Чаще всего подобные забавы свойственны подросткам, которые в отсутствие родителей развлекаются таким способом. Это уже стало стандартным развлечением. Неразумные дети не понимают, какой ущерб они наносят другим людям, а главное – себе. Ведь в любом случае за ложный вызов полиции придется платить штраф их родителям.
Законом предусматривается несколько типов ложных вызовов:
- Ошибочный. Встречается редко, но также имеет место. Если, например, человек слышит в подъезде запах газа, то он сразу звонит в соответствующую службу. По приезде газовщики обнаруживают, что запах исходит от краски (просто кто-то из соседей покрасил что-либо у себя дома). Также люди могут вызывать пожарную службу, видя вдалеке дым, который на самом деле является водяным паром, и т. д. В таком случае вызвавшему службу гражданину ничего не будет, так как он действовал правильно и ничего не нарушал.
- Преднамеренный вызов встречается часто. В данном случае как раз идет речь о детях, которые развлекаются таким образом. Более того, даже взрослые могут таким промышлять. Часто взрослые вызывают скорую помощь или полицию на адрес своего соседа или неприятеля в надежде доставить ему хлопоты.
И если ошибочный ложный вызов прощается гражданину, то преднамеренный обязательно наказывается. И не нужно полагать, что службы не смогут вычислить по номеру телефона самого нарушителя. Во всех службах используются современные технические устройства, которые могут определять не только адрес, но и местоположение звонившего. Поэтому штраф за ложный вызов полиции обязательно последует.
Какие штрафы?
В КоАП предусмотрена специальная статья. Ложный вызов полиции в соответствии с ней является административным нарушением, и оно наказывается штрафом в размере 1000-1500 рублей. Кажется, что сумма небольшая, однако ответственность будет зависеть от того, насколько велик размах подобной шутки. Подобный штраф придется заплатить, если вызвать милицию к своему соседу, чтобы насолить ему.
В тех случаях, когда шутники заявляют о минировании станции метро, аэропорта или вокзала, ответственность будет серьезнее. Необходимо понимать, что в случае такого сообщения службы обязаны реагировать, поэтому могут быть даже заблокированы авиарейсы, перекрыты входы в метро. Все это сопровождается огромными финансовыми потерями. Следовательно, человеку, который совершил подобный ложный вызов полиции, угрожает административная и гражданско-правовая ответственность. Ему придется заплатить огромный штраф, исчисляемый сотнями тысяч рублей, а в некоторых случаях возможна даже уголовная ответственность. По настоянию прокурора нарушителя могут заключить под стражу на срок до 5 лет.
Кого могут привлечь?
Теперь вы понимаете, какая возможна ответственность за ложный вызов полиции. Конечно, несовершеннолетние дети не могут понести уголовную ответственность и заплатить огромный штраф. Как поступают в такой ситуации?
Согласно законодательству (статья 19.13 КоАП), административное наказание понесут:
- Лица, возраст которых на момент совершения правонарушения составлял 16 лет.
- Родители, если возраст правонарушителя не достиг 16 лет.
Если окажется, что нарушение «потянуло» на уголовную ответственность, то отвечать придется подростку с 14 лет.
Наказание для несовершеннолетних
После «шутки» ребенка специалисты сразу начинают расследование, определяют контактные данные звонившего. После установления возраста ребенка они предоставляют счет родителям, который те обязаны оплатить. Суммы всегда разные, но что входит в размер штрафа?
Если, например, нарушитель заявит о минировании вокзала, то он (или его родители) получат цифру в рублях. Размер штрафа будет состоять из суммы стоимостей работы людей, собак, специального оборудования и подтверждения факта отсутствия минирования. Также придется оплатить издержки на бензин, работу криминалистов, взрывотехников и других сотрудников.
Могут также подтянуться и муниципальные службы, предоставив к уплате счет за простой транспорта, отключение воды, электричества, вызов дополнительных сотрудников, которых вынудили выйти на работу в выходной.
Компенсации пострадавшим гражданам
Нельзя забывать и обозленных пассажиров вокзала, которые также не будут стоять в стороне. Многие не успеют попасть вовремя на работу, на обучение, а кому-то могло просто стать плохо из-за испуга. Все эти люди могут через суд потребовать компенсации от нарушителя, которому вздумалось таким образом развлечься. Поэтому заведомо ложный вызов полиции в некоторых случаях может вылиться в такую огромную сумму штрафа, что нарушителю или его родителям не удастся заплатить за всю свою жизнь.
Следовательно, если ваш ребенок задастся целью развлечься таким способом, то объясните ему, что за это «развлечение», которое будет длиться всего пару часов, придется расплачиваться годами, а то и в течение всей жизни. Представьте себе, как дорого может обойтись приостановка работы аэропорта.
Также ответственности за ложный вызов полиции не удастся избежать даже лицу, не достигшему 16 лет. В соответствии с законодательством, на него заводится и подается дело в комиссию по делам несовершеннолетних.
Как не получить штраф за ложный вызов полиции?
Даже некоторые взрослые не понимают, для чего нужна полиция, и часто вызывают ее, когда в ней нет никакой необходимости. Распространены ситуации, когда в ходе ссоры семейной пары один из участников вызывает полицию под совершенно надуманным предлогом. Например, девушка может заявить, что ее супруг насильственно удерживает в квартире, так как не отдает ей ключи от его автомобиля. В подобных ситуациях вызов расценивается как ложный. Естественно, на нарушителя накладывается штраф в размере 1000 рублей.
Вызов скорой
Сотрудники скорой помощи также жалуются на ложные вызовы со стороны граждан. Последние могут неправильно указывать адрес. Участились случаи, когда бригаду вызывают просто из-за головной боли или тошноты. Реже случается так, что скорую вызывают человеку, но в итоге обнаруживается, что помощь необходима животному.
Следовательно, делая звонок в службу скорой помощи, нужно четко формулировать причину вызова, описывать состояние больного и его симптомы, точно назвать свои данные и данные человека, которому требуется помощь. Если дверь у подъезда закрыта, то необходимо называть диспетчеру код. В идеале звонивший должен встретить автомобиль скорой помощи и провести врачей к больному, подготовив паспорт.
Штраф за ложный вызов скорой
Стоит отметить, что за ложный вызов скорой помощи также полагается штраф – 1000-1500 рублей. Ложным вызовом будет считаться не только хулиганство. Если, к примеру, по приезде вызвавший службу человек не откроет дверь врачам или не окажется больного по адресу, то это будет расцениваться также как ложный вызов. Некоторые бабушки могут вызывать помощь якобы по плохому самочувствию, но по факту они хотят просто добраться на автомобиле скорой в больницу. Все это является административным нарушением.
Заключение
Теперь вы понимаете, что ложный вызов полиции грозит административной, а иногда и уголовной ответственностью. Поэтому к работе органов правопорядка и здравоохранения нужно относиться с ответственностью и вызывать их только в том случае, если есть реальная, а не надуманная угроза.
businessman.ru
Вызов ложный, а штраф реальный! rss
Единый номер вызова экстренных служб «112» работает на территории Ульяновской области несколько лет. С каждым годом количество звонков увеличивается.
Ежедневно диспетчеры «Службы спасения-112» принимают свыше тысячи звонков, из которых 80% – ложные. Так, за июнь в единую дежурно-диспетчерскую службу г.Ульяновска поступило более 30 тысяч ложных звонков.
Ложные звонки, как правило, бывают двух категорий: с сообщениями о «мнимых» происшествиях или так называемая «детская шалость». Кроме того, и дети и взрослые звонят на номер «112» с целью проверить работу сим-карты либо задают неуместные вопросы, к примеру, «как вызвать такси», «какой сегодня день недели», «который час» и т.д.
— Буквально на днях весельчаки просили спасти их от голода, просили сообщить номер телефона доставки пиццы, — рассказала диспетчер ЕДДС города Ульяновска Вера Лазарева. — Ложные звонки занимают линию. А в это время кто-то действительно нуждается в помощи пожарных, спасателей, медиков. Ведь в такие моменты счёт идёт на секунды.
На ложные звонки с сообщением о происшествии привлекаются несколько оперативных служб: пожарные, полиция, скорая медицинская помощь и др. Каждый такой выезд обходится «в копеечку»: перекрывают подъездные пути, эвакуируют людей, мобилизуют кареты «скорой помощи», полицейские патрули, взрывотехников, кинологов с собаками, отменяют или задерживают рейсы. Вызов скорой, полиции или пожарных, а в особо «трудных» случаях и всех вместе, из хулиганских побуждений, карается законом. Называется это — заведомо ложный вызов специализированных служб.
Если вы вызываете спецслужбы, не имея для этого никаких причин, давая ложный адрес или для того, чтобы «насолить» соседям, вас могут привлечь для начала к административной ответственности. Ответственность за данные действия предусматривает статья 19.13 КоАП РФ: «Заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб — влечет наложение административного штрафа в размере от 1000-1500 рублей». К административной ответственности может быть привлечено только вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Ложное же сообщение о теракте подразумевает ответственность уголовную. По статье 87 УК РФ уголовную ответственность несут лица, достигшие возраста 14 лет.
В случае, когда административное правонарушение совершено подростком в возрасте до 16 лет, а уголовное – до 14 лет, то ответственность не наступает, а дело передается на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних, которая применяет к подросткам меры воспитательного характера. Помимо этих мер, родители малолетнего нарушителя за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних (статья 5.35 КоАП РФ) привлекаются к административной ответственности. Административная ответственность подразумевает предупреждение и наложение штрафа. А подростки ставятся на учет в подразделения по делам несовершеннолетних.
По статье 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий» будет применено следующее наказание:
— либо штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
— либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет;
— либо арестом на срок от трех до шести месяцев;
— либо лишением свободы на срок до трех лет.
Современные технические средства помогают без труда вычислить телефонных хулиганов и привлечь их к наказанию. Цена ложного вызова не измеряется только в денежном эквиваленте. В первую очередь, за каждым вызовом сотрудников пожарной охраны стоит возможность спасения человеческой жизни или имущества. Помните — всегда есть шанс, что огненная стихия может коснуться и вас лично!
Главное управление МЧС России по Ульяновской области в очередной раз напоминает населению: «Служба спасения – 112» — это единый номер вызова экстренных служб, по которому круглосуточно и бесплатно можно вызвать пожарных, медиков, полицию, службы жизнеобеспечения. Помните о том, что каждая шалость по номеру «112» может стоить кому-то потери материального имущества, здоровья и самого ценного – жизни.
73.mchs.gov.ru
Наказание за ложный вызов скорой и полиции станет строже
Административный штраф за ложный вызов будет составлять от 1500 руб. до 3000 руб. или обязательные работы до 100 часов. При этом в законе речь идет только о заведомо ложном вызове.
Если нарушение будет совершено тем же человеком повторно, то штраф увеличивается до 5000 руб., а количество часов обязательных работ удваивается.
Авторами инициативы являются депутаты Московской городской думы. По их словам, на территории России за 2016 год было пресечено 19 614 ложных вызовов полиции и 77 757 ложных вызовов пожарных.
«Если за заведомо ложное сообщение об акте терроризма Уголовным кодексом предусмотрены серьезные санкции, то административный штраф, установленный КоАП за заведомо ложный вызов спецслужб, составляет от 1000 до 1500 руб. При этом в ходе реагирования на ложные вызовы затрачиваются значительные материальные ресурсы», – пишут авторы в пояснительной записке.
Реформа третейских судов началась в 2016 году с подачи Владимира Путина, который еще в 2013 году поручил создать закон о совершенствовании негосударственных арбитражей. Одна из главный целей – избавиться от «карманных» судов и повысить престиж добросовестных. Сейчас вместо нескольких тысяч учреждений осталось всего четыре. Параллельно стала расширяться компетенция оставшихся судов. Госдума приняла закон, определяющий характер дел, которые разрешалось передать на рассмотрение третейских судов. В их число попали корпоративные споры, но не все.
Также депутаты разрешили передавать в третейские суды разбирательства по вопросам оборота госимущества, кроме тех, которые связаны с госзакупками. Но законодатель не уточнил, могут ли арбитражные учреждения рассматривать споры, которые касаются контрактов, заключенных по ФЗ-223 («О закупках госкомпаний»).
Строительство метро — это публичный интерес?
Дела о закупках вызывают больше всего вопросов, потому что суды здесь не всегда предсказуемы и логичны, признает Анна Грищенкова, партнер АБ КИАП, член президиума Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража. Противоречивость судебной практики привела к тому, что в одном из подобных дел Верховный суд направил в Конституционный суд запрос о соответствии Конституции положениям АПК (ч. 6 ст. 4), ФЗ-223 и положениям закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ». Формально эти правовые акты не запрещают рассматривать в третейских судах дела об исполнении контрактов госкомпаний и других фирм, заключенных по ФЗ-223. Тем не менее судебная практика по этому вопросу противоречива, подчеркнул в своем запросе ВС. Однако КС отказался брать на себя решение и предложил ВС истолковать закон самостоятельно. Это экономколлегия и сделала.
История спора началась в 2013 году, когда частное АО «Мостеплосетьстрой» обязалось переложить инженерные сети в метро по заказу государственного АО «Мосинжпроект». В контракте стороны согласовали, что их споры будет рассматривать Третейский суд строительных организаций Москвы. Именно туда в 2016 году обратился «Мостеплосетьстрой», чтобы взыскать с контрагента долг в 5,2 млн руб. за выполненные работы.
Арбитраж удовлетворил требования заявителя, однако «Мосинжпроект» решение третейского суда не исполнил. Тогда «Мостеплосетьстрой» обратился в АСГМ, чтобы получить исполнительный лист (дело № А40-165680/2016). Первая инстанция, а затем и окружной суд удовлетворили это требование компании. Суды исходили из того, что оснований для отказа выдачи исполлиста нет, ведь договор не заключался в публичных интересах. А значит, спор может быть предметом разбирательства в третейском суде.
«Мосинжпроект» не согласился с таким выводом и оспорил акты нижестоящих судов в Верховный суд. В своей жалобе ответчик указал, что договор подряда заключался по ФЗ-223 в рамках реализации московской госпрограммы по строительству метро – это говорит о публичном интересе. Кроме того, в кассационной жалобе «Мосинжпроект» указал, что полностью принадлежит городу Москве. Значит, третейский суд не мог рассматривать этот спор, уверяла госкомпания.
Верховный суд и аргументы сторон
Слушания по делу возобновились 4 июля 2018 года, когда был получен ответ из КС. Дмитрий Харламов из «Мосинжпроекта» попытался убедить экономколлегию в том, что спор был неарбитрабелен третейскому суду. «Судебная практика считает, что публичный интерес есть там, где договор заключен по 223-ФЗ, речь идет о социальных нуждах, а средства расходуются из бюджета», – заявил Харламов. Юрист сослался на московскую программу, согласно которой подряд оплачивал город.
Ему оппонировал адвокат Николай Александров. Он обвинил заказчика в недобросовестности: с 2013 года, когда был подписан договор, «Мосинжпроект» не пытался оспорить третейскую оговорку. Более того, ее изначально включили согласно распоряжению тогдашнего первого заместителя мэра Владимира Ресина, отметил Александров. Он настаивал, что договор заключался не по 223-ФЗ. Нет доказательств и тому, что работы в метро оплачивал город. Они финансировались из других источников, заверил Александров. Он также подчеркнул, что «Мосижпроект» получил статус хозяйственного общества с долей города более 50% лишь в октябре 2016 года.
Судья Татьяна Завьялова поинтересовалась, каково состояние долга.
– Полностью оплачен, у нас претензий нет, – отрапортовал Александров.
По его словам, когда «Мосинжпроекту» надо получить долг с контрагента – он молча получает исполлист, а когда проигрывает – возражает против того, чтобы исполлист получил оппонент.
В стадии дополнений Харламов возразил, что торги проводились, «документы в открытом доступе». Ресин выпускал не указание, а рекомендацию, уточнил юрист. По его словам, третейскую оговорку в договоры включали до 2011 года, когда Высший арбитражный суд признал подобные споры неарбитрабельными. Выслушав аргументы сторон, судьи экономколлегии огласили решение: оставить жалобу «Мосинжпроекта» без удовлетворения.
Почему третейские суды могут рассматривать споры о корпоративных закупках
В опубликованном определении экономколлегия объяснила мотивы своего решения. Закупки госкомпаний регулируются в целом как гражданско-правовые, то есть стороны в них юридически равны. А значит, согласно общему правилу, контрагенты могут договориться о чем угодно, в том числе утвердить арбитражную оговорку. Ограничить их может закон, но в нем нет прямого запрета, отметила «тройка» под председательством Татьяны Завьяловой. Еще один повод отказать в применении арбитражной оговорки – нарушение публичного порядка [«основ общественного строя»], но ВС его тут не обнаружил.
Решение ВС важно, потому что в российской экономике закупочная деятельность многих крупнейших российских компаний регулируется именно 223-м законом, отмечает ассоциированный партнер юрфирмы «ЮСТ» Александр Рудяков. Единственный публичный интерес в этом случае – предотвратить коррупцию и другие злоупотребления, уверена советник КА «Муранов, Черняков и партнеры» и докладчик МКАС при ТПП РФ Ольга Бенедская. Но это не значит, что споры по 223-ФЗ надо приравнять к делам публично-правового характера, резюмирует Бенедская.В определении явно выражена идея, что понятие арбитрабельности или неарбитрабельности отдельных категорий дел – это прерогатива законодателя, комментирует юрист судебно-арбитражной практики АБ «ЕПАМ» Всеволод Тараскин. Но, по его мнению, ВС не до конца поставил точку в этом вопросе. Например, в определении элементами публичного порядка названы «затраты бюджетных средств». «Значит ли это, что их использование автоматически сделает спор по 223-ФЗ неарбитрабельным?» – задается вопросом юрист. Подобное толкование могло бы необоснованно расширить категорию «противоречие публичному порядку, говорит Тараскин.
Чтобы работать юристом (солиситором или барристером) в Англии, потенциальный кандидат должен свободно владеть английским языком. Знание других языков будет дополнительным бонусом. Приглашённый профессор университета Вестминстер, российский адвокат и английский солиситор Дмитрий Гололобов рассказывает: специалисту из России придется сначала квалифицироваться – отучиться в Англии, устроиться на стажировку и пройти ее, сдать несколько экзаменов и хорошо зарекомендовать себя, чтобы остаться в той же фирме уже в качестве сотрудника. При этом существует проблема недостатка стажерских мест, которую давно и безуспешно пытается решить все юридическое сообщество Англии. Поэтому большинство юристов работает помощниками или на околоюридических специальностях. «Известность, PR, участие в благотворительности и громких событиях иногда все же играют положительную роль. Хотя в целом карьеры и повышения в Англии куда медленнее и поступательнее, чем в России», – отметил Гололобов. Юрист лондонского офиса Bryan Cave Leighton Paisner Нади Хаббак объяснила: крупные юрфирмы проводят достаточно сложный отбор потенциальных кандидатов на должности стажеров, который включает в себя собеседование и тестирование. Оцениваются не только интеллектуальные способности, но и навыки работы в команде, а также коммуникативность. Если после окончания стажировки встает вопрос о трудоустройстве, юрист проходит собеседование с партнерами юрфирмы.
«Спрос на юристов со знанием российского права и русского языка есть. Хотя основным фактором скорее является образование, полученное на территории Англии, а также уровень имеющегося в России опыта работы», – говорит Хаббак. «Мне кажется, спрос на российских юристов в Англии уже давно удовлетворен», – спорит с ней Гололобов. – Из-за визовых ограничений получить образование, квалифицироваться в Англии и остаться там работать практически невозможно, если у тебя нет европейского или иного «правильного» паспорта или твои родители не могут выложить £2 млн за инвесторскую визу. Ценятся или мотивированные, молодые, готовые сутками впахивать специалисты, или опытные юристы со своими клиентами. При этом самые популярные практики – IP, IT, информационная защита, безопасность технологий. Конечно, крупная юридическая фирма может пригласить к себе «суперзвезду» из России, но исключительно в разовом порядке: масштабных российских сделок давно уже нет и в скором времени не предвидится», считает Гололобов.
Средняя зарплата юриста в Лондоне сейчас составляет £67 616 в год (без учета налогов). По словам Гололобова, крупные американские фирмы с офисами в Лондоне платят стажерам £40 000 в год, квалифицированные юристы получают от £100 000, а ведущие партнеры юридических «монстров» – от £1 млн (и отдают порядка 45% налогов).
В Германии более 95% юристов имеют квалификацию по немецкому праву – они официально зарегистрированы в соответствующей ассоциации юристов. «Мы стараемся рассматривать кандидатов, квалифицированных по немецкому праву, которые сдали государственные экзамены, вошли в первые 15% отличников, имеют рекомендательные письма с мест стажировки и красные дипломы по окончании вуза. Документы о дополнительных академических квалификациях (LL.M. или Dr.) приветствуются, но не являются необходимостью», – сообщил глава HR-направления Hogan Lovells в Европе (Дюссельдорф) Торстен Асхоф. При этом иностранные юристы должны иметь глубокие академические знания и в совершенстве владеть английским языком. Немецкий язык поможет им коммуницировать в команде.
Российских юристов могут принять на работу и без квалификации по немецкому праву, но только в те практики, которые ведут проекты клиентов иностранных юрисдикций. По словам Асхофа, таких позиций довольно мало. Если они вдруг открываются, кандидаты проходят два интервью: первое проводит партнер практики, в которой кандидат желает получить должность, и сотрудник отдела кадров соответствующего офисе в Германии. На втором интервью кандидат встречается с партнерами других практик и командой своей практики.
В качестве начальной заработной платы юристы, недавно квалифицированные по немецкому праву, могут ожидать более €100 000 в год плюс бонус за определенные достигнутые результаты. Что касается иностранных специалистов, уровень их дохода в большей степени зависит от спроса на спецификацию. Для иностранных юристов не предусмотрена жесткая схема, как для юристов, квалифицированных по немецкому праву (они составляют > 95% всех работников).
«Очень важно понимать: вопросы, которые возникают у клиентов из Нидерландов, почти всегда рассматриваются на основе местного законодательства. Поэтому юристы не только должны знать местные законы, но и голландский язык, так как вся переписка и судебные разбирательства ведутся на голландском – за исключением международных арбитражей», – рассказывает адвокат АК Law&More (Нидерланды), магистр в области права Университета Амстердама Максим Ходак, который также имеет ученую степень профессионального образования в области инвестиций и финансов EHSAL Management School в Брюсселе.
Ходак рассказал, что периодически получает заявки от российских юристов, которые заканчивают LLM-программы в нидерландских университетах: «Их привлекает, что наша адвокатская контора работает с клиентами из Евразии. Я считаю, что прохождение LLM-программы в западном вузе является очень правильным и полезным шагом для повышения квалификации российского юриста. Если есть возможность, то это обязательно надо делать». Но, по мнению Ходака, такие программы не являются окном в Европу с возможностью последующего трудоустройства на Западе.
«Идеальные кандидаты в Нидерландах – это не юристы-вундеркинды, которые заканчивают вузы с красными дипломами, а скорее те, кто показывает работодателю здоровый баланс между своей успеваемостью в университете, социально-общественной вовлеченностью в годы учёбы, эмоциональным интеллектом. Очень часто последний вердикт кандидату выносит сам коллектив. Для этого кандидата после прохождения формальной части процедуры приглашают пообедать вместе с будущими коллегами. Если он как человек им симпатичен, его принимают на работу», – сообщил Ходак.
Адвокат, президент израильской русскоязычной адвокатской коллегии «Эли (Илья) Гервиц» Эли Гервиц рассказал: чтобы работать по юридической специальности, нужно быть членом Израильской адвокатской Гильдии. Она в Израиле одна и является монополистом – как и адвокаты являются монополистами в сфере предоставления юридических услуг (за несущественными исключениями). Кстати, адвокатами в Израиле называют в том числе обвинителей и прокуроров, которые тоже входят в адвокатскую Гильдию. Предоставление юридических услуг не адвокатами является уголовным преступлением.
Чтобы вступить в эту гильдию, нужно сдать 9 экзаменов по профилирующим предметам, связанным с законодательством Израиля, и после этого пройти стажировку у адвоката – действительного члена Израильской коллегии адвокатов. Министерство алии (репатриации евреев в Израиль) и интеграции организует курсы подготовки к этим экзаменам. Курсы проводятся ежегодно двумя семестрами и включают в себя различные предметы по законодательству Израиля. Начиная со вторых курсов, кандидаты принимают участие в их частичной оплате, первые курсы полностью субсидированы. Занятия проходят в вечернее время, учащиеся имеют право на компенсацию транспортных расходов в соответствии с установленными министерством положениями. После получения допуска к экзаменам по израильскому законодательству нужно получить разрешение на работу.
«В Израиле очень локальное право – «мы живем на острове». С другой стороны, Израиль ориентирован на экспорт, поэтому в больших фирмах некоторый спрос на юристов с зарубежным образованием и опытом присутствует – но это в первую очередь американский и европейский опыт. Также не стоит забывать: мир становится все более и более глобальным – не только программисты работают удаленно, но и юристы», – считает Гервиц.
Доходы адвокатов в Израиле очень волатильны. «Стажеры часто начинают с минимальной заработной платы. У наемных адвокатов в частном секторе зарплата зависит от размера фирмы – в больших фирмах она заметно выше, чем в маленьких, но продолжительность рабочего дня напоминает анекдоты про американских адвокатов. Зарплата судьи намного меньше, чем зарплата адвоката того же уровня – но очень высок социальный статус. Других доходов, кроме преподавания и написания книг, у судей нет. Чтобы получать большие доходы, нужно рисковать, открывая свою адвокатскую фирму. Важным фактором, понижающим доходы юристов, является то, что плотность адвокатов на душу населения в Израиле вышла на первое место в мире почти 20 лет назад, и с тех пор ситуация только ухудшается», – резюмировал Гервиц.
Как рассказал основатель и управляющий партнер белорусской юридической компании REVERA Дмитрий Архипенко, в Белоруссии юрконсультанты делятся на два вида:
юристы-хозяйственники – оказывают услуги на основании лицензии. Могут сопровождать клиентов во всех вопросах, связанных с бизнесом, за исключением представления интересов в судах;адвокаты – их деятельность регулируется Республиканской коллегией адвокатов.
Для того, чтобы получить лицензию юриста-хозяйственника, нужно иметь 3 года стажа после получения высшего юридического образования. Работать можно в форме ИП или в юрфирме. Чтобы последней получить лицензию, нужно иметь в штате не менее двух юристов со стажем свыше 3 лет у каждого.
Для работы адвокатом нужно иметь стаж не менее 3 лет, пройти стажировку в адвокатуре и сдать экзамен. После этого есть возможность практиковать или в статусе адвоката индивидуально, или в составе адвокатского бюро, или в рамках юридической консультации при коллегии адвокатов.
«Правовые системы России и Белоруссии имеют различия, и с российским образованием проблематично сразу начать практиковать по белорусскому законодательству. Однако небольшой спрос на юристов с российским образованием в юрфирмах Белоруссии все же есть – хотя тут речь идет скорее о сферах, не сильно завязанных на белорусском праве. Например, ценятся юристы с опытом в сделках M&A, ориентирующиеся в английском праве, разбирающиеся в обороте криптовалют (сделки с криптовалютами, ICO), в области международного финансирования (размещение облигационных займов, выпуск депозитарных расписок). При этом надо отметить: в силу того, что эти вопросы не имеют массового характера, спрос на них небольшой. Достаточно системным выглядит лишь спрос на IT-юристов», – сообщил Архипенко. По его словам, основной костяк в белорусских юрфирмах – это выпускники юридического факультета или факультета международных отношений Белорусского государственного университета. Приоритет имеют те, кто получил степень LLM. На уровне старших юристов и партнеров ценится окончание программ МВА.
Зарплаты в белорусских юрфирмах крайне разнятся. «Если мы говорим о юристах-инхаусах, то в среднем они получают от $300 (юристы в госучреждениях или в частном секторе, занимающиеся простыми вопросами) до $3500 (юристы в IT-секторе). Зарплаты свыше $3500 – это единичные случаи. Что касается оплаты в юридических фирмах, можно говорить о примерно такой же вилке: $300-400 (стажер, помощник юриста) до $3000 (старший юрист). Зарплатные партнеры получают $3000-5000. В последнее время наметился рост зарплат», – рассказал Архипенко.
pravo.ru