Отзыв на исковое заявление о взыскании кредитной задолженности

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности

При возбуждении дела в арбитражном суде, касающегося взыскания задолженности, законодательством РФ предусмотрена необходимость предоставления со стороны ответчика официального отзыва на исковое заявление. Изложение своих позиций в письменном виде относительно возникших долговых обязательств будет разумным и при разбирательствах в судах общей юрисдикции. Всестороннее и объективное изучение предмета спора судебными экспертами позволит сократить срок рассмотрения дела и вынести непредвзятый вердикт.

Предоставление отзыва ответчиком

На основании ст. 131 АПК РФ, при предъявлении иска о взыскании долга ответчик обязан предоставить суду отзыв по форме надлежащего образца. Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности являет собой процессуальный документ, где по существу спора отображаются позиции предполагаемого нарушителя прав истца. Если у ответчика имеются свои инициативные требования к истцу, он имеет право предъявить ему встречное исковое заявление.

С учетом соответствующего регламента, ответчику необходимо заблаговременно предоставлять требуемый отзыв. Письменное изложение самостоятельных позиций можно лично представить судебной инстанции или отправить заказным письмом с обязательным уведомлением о его вручении судебному эксперту. Кроме того, целесообразно подготовить копии этого документа и разослать всем остальным участникам процесса, после чего предоставить суду подтверждение об их передаче.

Документальное оформление отзыва

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга предусматривает обязательную расшифровку следующих пунктов:

  • реквизиты истца (наименование, местонахождение);
  • реквизиты ответчика (для гражданских лиц – Ф.И.О., дата рождения и место, настоящее пребывание и место трудоустройства, данные с подтверждением статуса ИП при наличии такового; для юридических лиц предоставлять информацию о местонахождении предприятия и дате его регистрации не принципиально);
  • перечень возражений на составленные истцом требования (с указанием на нормативно-правовые источники, обосновывающие конкретные противоречия);
  • список приложений.
  • К отзыву на исковое заявление следует приложить документы, удостоверяющие обоснованность ответчика относительно возражений. Документ подписывается ответчиком или его официально доверенным лицом.

    Скачать образец заявления:

    www.podaemisk.ru

    Отзыв на иск о взыскании задолженности по кредиту (не обоснован расчет)

    ОТЗЫВ на исковое заявление

    о взыскании задолженности по кредиту (не обоснован расчет)

    В производстве Никудинского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ковальчук М.И. о взыскании задолженности по кредиту.

    Считаем заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что истцом не обоснована сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению. В частности:

    1. Исковое заявление не позволяет определить период возникновения задолженности по кредитному соглашению в сумме 609 239,62 руб.

    2. Исковое заявление не позволяет определить основания и период начисления штрафных санкций за нарушение условий кредитного соглашения в сумме 90 548,76 руб.

    3. При расчете исковых требований учтены не все платежи, поступавшие от ответчика в счет погашения кредита. Так, исковое заявление поступило в Никулинский районный суд г.Москвы 11.02.2015 г., однако выписка по счету не включает в себя платеж ответчика, совершенный ДО поступления искового заявления в суд, а именно 31.01.2015 г. на сумму 70 000 руб. (кассовый чек приложен к отзыву). Перерасчета исковых требований истцом не представлено.

    Считаю, что отсутствие указания на дату возникновения задолженности по кредитному соглашению и даты начала начисления штрафных санкций за нарушение графика платежей не позволяет определить ни точную сумму задолженности ответчика по основному долгу, ни точную сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика.

    Кроме того, при отсутствии указания на период расчета денежных требований истца невозможно определить, была ли соблюдена очередность списания денежных средств, направляемых ответчиком в погашение кредита, установленная ст.319 ГК РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с п.5, п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

    Считаю, что в нарушение требований ст.56, ст.131 ГПК РФ истцом не обоснована сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению, указанная истцом в качестве цены иска.

    На основании изложенного и в соответствии со ст.131, ст.56 ГПК РФ,

    ПРОШУ СУД:

    Отказать ОАО «Альфа-Банк» в исковых требованиях к Ковальчук М.И. о взыскании задолженности и процентов по кредитному соглашению № 478 от 22.05.2013 г.

    Отзыв на иск о взыскании задолженности по кредитному договору (увеличение лимита)

    о взыскании задолженности по кредитному договору

    В производстве Гагаринского районного суда Смоленской области находится дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Резник О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2010 г. в сумме 897 929,35 руб.

    Считаю заявленные требование незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, 14.12.2010 г. между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор. Размер предоставленной ответчику суммы кредита согласован сторонами в п.2.4 кредитного договора и составляет 60 000 руб. (лимит кредитования).

    Согласно пункту 5.2.6 договора Банк (Истец) вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования и процентную ставку за пользование кредитом, установленную п.2.5 договора, направив Заемщику (Ответчику) письменное уведомление об этом не позднее, чем за 20 календарных дней до такого изменения, заказным письмом с уведомлением по адресу Заемщика или иными способами по усмотрению Банка.

    Согласно п.5.2.7 договора при неполучении от Заёмщика письменного отказа от новых условий в срок не позднее 5 календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменения договора вступают в силу, начиная с указанной в уведомлении даты.

    В нарушение установленного пунктами 5.2.6 и 5.2.7 договора порядка изменения условий договора, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не направил мне уведомления об изменении лимита кредитования установленным в договоре способом. В этой связи я была лишена возможности заявить Банку отказ от заключения договора на новых условиях.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Считаю, что в связи с нарушением ОАО «БАНК УРАЛСИБ» способа изменения условий договора, предусмотренного п.5.2.6, п.5.2.7, кредитный договор на новых условиях заключен не был.

    В этой связи к правоотношениям по получению мной денежных средств свыше установленного лимита кредитования в сумме 60 000 руб. условия кредитного договора применению не подлежат.

    Данные денежные средства являются займом и правоотношения в связи с их получением – в отсутствие договорного регулирования – регулируются ст.ст.807-818 Гражданского кодекса РФ.

    На основании изложенного и в соответствии ст.310, ст.820 Гражданского кодекса РФ

    1. Признать действия ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по изменению условий кредитного договора в части увеличения лимита кредитования неправомерными.

    2. Отказать в исковых требованиях ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2010 г. в сумме 897 929,35 руб.

    Приложения: Копия заявления для истца

    advokat-zhukova.ru

    Как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

    ​Обращение банка в суд по поводу взыскания задолженности по кредиту предусматривает право заемщика-ответчика представить истцу и суду свои возражения на исковые требования. Наравне с подачей встречного иска возражение является одним из способов активной защиты. Воспользоваться своим правом или нет – заемщик должен решать сам. Но если есть несогласие с иском банка в любой его части и объеме, либо есть желание еще до перехода суда в стадию непосредственного рассмотрения дела представить и обосновать свою позицию, стоит воспользоваться этим правом. Сегодня мы подобно поговорим о том, как составить возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту.

    Возражение и встречный иск: что требует подготовки в зависимости от ситуации

    Самостоятельно готовясь к предстоящему процессу, заемщики нередко путают возражение на иск со встречным иском. Несмотря на то, что во избежание процессуальных сложностей можно подготовить оба документа, однако если перепутать их содержание и особенности составления, могут возникнуть проблемы с принятием судом удовлетворяющего заемщика решения.

    Возражение – практически никак неформализованное изложение своего отзыва на поданный банком иск. Здесь не требуется строгого соблюдения формы и содержания, поэтому вероятность того, что возражение не будет принято и рассмотрено судом близится к нулю. Этот документ по своему значению можно определить как мотивированное и обоснованное изложение ответчиком своего несогласия с определенными составляющими иска, выражающее правовую позицию заемщика по отношению к делу. Возражение может содержать и определенные требования, вытекающие из несогласия заемщика с указанными банком в иске данными. Примером таких требований является перерасчет суммы иска с исключением необоснованно (незаконно или неправильно) рассчитанной суммы неустойки, процентов и т.п. Однако если требования носят хоть и взаимосвязанный с иском, но относительно самостоятельный характер, имеют цель оспорить условия кредитного договора, действия (решения) банка, например, касающиеся начисления комиссий, то только одного возражения будет недостаточно. Суд, конечно, его примет и рассмотрит, но удовлетворить по ним требования истца не сможет, поскольку надлежащим образом такие требования не оформлены.

    Если есть трудности с решением задачи, что именно готовить – возражения или встречный иск, – подготовьте оба документа или проконсультируйтесь по конкретной ситуации у юриста.

    Для примера того, что можно попросить в возражении:

    • не удовлетворять требования банка в определенной части или полностью;
    • снизить размер неустойки (пени, штрафа);
    • снизить сумму подлежащей взысканию задолженности.

    Но если вы намерены, скажем, попросить суд признать какие-то условия кредитного договора незаконными, необходимо подавать встречное исковое заявление, несмотря на то, что свое несогласие с этими условиями вполне может быть отражено также и в возражении.

    Стоит обратить внимание и на еще один важный момент. Формально ответчик не ограничен по числу подачи возражений, как и в форме их заявления (устная, письменная). Это вытекает из права заемщика-ответчика активно участвовать в процессе, который носит состязательный характер. Таким образом, все сказанное или заявленное ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде против позиции, доводов и доказательств банка считается возражением. Естественно, возникает вопрос: а так ли важно заявлять свои возражения еще до начала судебного процесса? На этой стадии, когда судья готовится к процессу и оценивает представленные сторонами первичные доводы, возражение ответчика – способ заранее донести свое мнение, поставить заявленные банком требования под сомнение, а если возражение составлено мотивировано, аргументированно и убедительно, то заранее сформировать у суда определенное отношение к делу и, возможно, уже положительное для ответчика решение.

    Как составить возражение на исковое заявление банка

    Возражение на стадии подготовки к процессу необходимо составлять в письменной форме, направляя его как в суд, так и истцу (банку). К документу можно прикладывать материалы, имеющие доказательственное значение по отношению к изложенной в возражении позиции. Если речь идет об оспаривании сделанного банком расчета, необходимо приложить свой расчет.

    Возражение на иск должно соответствовать предмету иска. Фактически оно является анализом заявления банка и его оценкой со сделанными заемщиком выводами в виде несогласия с теми или иными пунктами.

    В юридической практике принято выделять две формы возражений исходя из их основного содержания:

    1. Отзыв на материальную часть искового заявления. Такое возражение касается именно предмета иска, то есть, например, суммы требований, доводов банка о том, что заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности, допускал серьезные просрочки и т.п.
    2. Возражение относительно допущенных истцом процессуальных нарушений. Для грамотной подготовки такого возражения требуется высокий уровень компетенции в юридических вопросах, а главное – наличие в действиях (решениях) истца нарушений. Яркий пример – пропуск срока исковой давности. Могут быть и другие ошибки, в частности, касающиеся несоблюдения банком требований, предъявляемых законом к форме, содержанию иска, порядку его заявления.

    По своей силе обращение внимания суда на процессуальные нарушения – очень солидный аргумент. Уже этого бывает достаточно, чтобы иск был оставлен без рассмотрения или в его удовлетворении отказано, причем независимо от того, насколько правомочны материальные требования банка. Правда, процессуальные ошибки – это скорее следствие некомпетенции или ошибок банковских юристов, поэтому случаи выигрыша дел по этому основанию практически не встречаются, за исключением нарушения банками сроков исковой давности.

    Возражение на материальную часть иска – самый распространенный вариант. В этом случае главные задачи заемщика:

  • Четко и понятно изложить свою позицию по делу. Лучше это делать юридически грамотно, но по меньшей мере необходимо формулировать все доступным для понимания языком, логично, не выходить за пределы существа спора. Здесь важна не красота слова, а убедительность и аргументированность позиции.
  • Любое несогласие с требованиями банка необходимо обосновать – сослаться на соответствующий пункт кредитного договора и (или) соответствующее положение закона. Опровергнуть расчеты – своими расчетами, доводы банка – своими доводами. Допустимо обращать внимание суда на имеющиеся у вас доказательства, например, показания свидетелей, справки и иные документы. Обычно это делается для того, чтобы доказать отсутствие умышленного и специального допущения нарушений, продемонстрировать реальное наличие материальных проблем.
  • Возражение на иск банка по кредиту (образец)

    Возражение составляется в достаточно свободной форме. Основная трудность – подготовить убедительное содержание, найти нужные формулировки, ссылки на законы. Для этих целей стоит ознакомиться с образцами возражений, которые в огромном количестве представлены в интернете, и найти вариант наиболее соответствующий вашему делу. Но, не надо переписывать всё с образца, а то и нескольких, превращая свое возражение в хаотичный набор выдержек и ссылок на все подряд законы. Ваши задачи – соблюсти примерную форму, поэтапность и логику подачи информации, найти и указать только имеющие отношение к вашему делу ссылки на законы. В идеале возражение лучше доверить написать юристу или хотя бы показать ему.

    Если вам требуется помощь в подготовке подобного возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту или у вас имеются какие-либо вопросы, то наш дежурный юрист готов оперативно вам помочь. Форма для связи находится под данной статьей.

    law03.ru

    Авторский проект Тимофея Васильева

    Как правильно составить отзыв на иск

    Всем привет! Проект «Законы для людей» продолжает нести в массы разумное, доброе, вечное. Сегодня поговорим о том как правильно составить отзыв или возражение на иск банка. Я буду рассказывать на примере спора с банком, но Вы можете приспособить эту статью под свои нужды и составить отзыв на абсолютно любое исковое заявление.

    Чем отличается возражения по иску от отзыва

    Сначала нужно определиться с понятиями. Постоянно встречаю в интернете, да и среди юристов два мнения на то, как должен называться этот документ. Одни называют его отзывом, другие — возражениями. Как правильнее? С одной стороны, в 90 % случаев ответчик возражает против требований истца, тогда логичным будет назвать документ возражениями. Но, с другой стороны, нередки ситуации, когда ответчик либо третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не возражают напрямую, но имеют свои доказательства, свою позицию, которую необходимо изложить письменно. Для такой ситуации я бы выбрал название — отзыв. Возражениями же называются любые доводы стороны по делу, будь они устными либо письменными.

    Иными словами, единственно верного ответа нет и, по большому счету, не так важно как документ называется, важнее его содержание. Я привык называть возражения на иск отзывом. К слову, на апелляционную или кассационную жалобы подаются именно возражения. Так что, смотрите сами как назвать свой документ, ошибкой не будет ни первое ни второе название.

    Отзыв — возражение или встречный иск

    И второй вопрос, который важно решить перед подготовкой отзыва. Что Вам нужно в итоге подать в суд: возражения на иск или встречный иск? Давайте разберемся.

    Возражения или отзыв Вы пишете в случае, если истец в своем иске описал суть спора или привел доводы, которые по Вашему мнению не соответствуют действительности. На примере с банковским спором: Банк неверно рассчитал период просрочки, указал неправильную сумму, подлежащую взысканию или ошибся в фактах (даты, обстоятельства и т. д.). Опять же, отзыв идеально подойдет, если Вы не согласны с рассчитанной банком неустойкой.

    Встречный иск — это совсем другая материя. По сути — это полноценное исковое заявление, в котором у Вас есть самостоятельные требования, адресованные к банку. Встречный иск подается, и что важно, принимается судом к рассмотрению в рамках основного спора только в том случае, когда первоначальные исковые требования связаны с Вашими встречными требованиями, и полноценное рассмотрения дела возможно только с учетом Ваших встречных требований. Пример — это оспаривание незаконных комиссий либо условий кредитного договора (а так же договора залога, поручительства и т. д.). Банк обратился в суд и просит взыскать с Вас суму долга. В эту сумму банк включил комиссию за ведение ссудного счета. Вы, естественно, будете возражать, то есть требовать признания условий договора о комиссии незаконными. Но описать свои возражения в отзыве будет недостаточно, суд не сможет принять их во внимание. Это самостоятельные исковые требования, которые однако, могут быть оформлены встречным иском, поскольку от разрешения вопроса о незаконности комиссии будет напрямую зависеть размер требований банка, подлежащих удовлетворению.

    Я думаю, это понятно. Если нет — задавайте вопросы в комментариях. На днях я расскажу Вам как написать встречный иск, так что следите за публикациями.

    Как писать отзыв на иск

    И теперь мы можем перейти к образцу отзыва на иск. Я сразу предупреждаю, что не смогу дать Вам какой-то конкретный образец. Дело в том, что это не конвейер, подготовка отзыва — это штучная работа, которая должна учитывать содержание иска, обоснование требований истца, положение ответчика и доводы, которые можно привести в его пользу. Так что я дам Вам общие рекомендации, на основе которых Вы сможете правильно оформить свои возражения.

    Да, поскольку тематика моего проекта пока еще тесно связана с кредитными отношениями, я буду рассказывать на примере отзыва на иск о взыскании задолженности. К слову, в зависимости от того какой статус Вы имеете в деле, отзыв можно подавать и на исковое заявление, и на встречный иск. То есть, истец подал исковое, Вы подали встречный иск. В ответ на Ваши действия истец может подать отзыв на встречный иск, а Вы, соответственно, отзыв на исковое заявление.

    Запомните, чем больше в деле письменных доказательств, тем удобнее потом оспаривать решения в вышестоящих инстанциях, и никто Вас не упрекнет в том, что Вы чего-то там не досказали. Разговаривать разговоры в суде — это, конечно, удобнее, но письменные доказательства — это залог Ваших будущих побед.

    Как подготовить отзыв на иск

    Начинаем самую интересную часть статьи: практику. Я по пунктам разложу примерный образец отзыва на иск, а Вы уже сами под свои нужды его будете использовать.

    Структура документа

    У Вас перед глазами лежит исковое заявление от банка. Если не лежит, то озаботьтесь его получением в суде, иначе какие Вы можете написать возражения на доводы банка, которые даже не читали?

    Структура отзыва будет аналогичной:

    Отзыв на исковое заявление

    о взыскании задолженности по кредитному договору

    О чем Вы просите суд

    дата _______ подпись __________ ФИО

    Структура документа — это важно. Во-первых, Вам самим будет удобнее его читать, во-вторых, если судья примет во внимание Ваши доводы, ему будет удобнее работать с Вашим документом.

    Содержание отзыва

    Для подготовки грамотных возражений, я рекомендую разбить исковое заявление банка на составные части: доводы + требование. Как правило, у банков всегда несколько исковых требований: расторжение договора, взыскание основного долга, взыскание процентов, взыскание неустойки, взыскание комиссий и так далее.

    Следующим шагом будет выбор тех требований и доводов, относительно которых Вы хотите возразить. Выписывайте их в свое возражение, а затем описывайте свои возражения. Например так:

    В своем исковом заявлении Банк просит взыскать с меня неустойку. Свое требование Банк обосновывает тем-то и тем-то. Я не согласен с требованием банка, и считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

    И далее описываете свои доводы…

    Подводим итог требованиям

    Мы перекрыли доводы банка своими возражениями, теперь необходимо дать понять суду чего мы добиваемся. Тут есть несколько вариантов: Вы можете просить суд полностью отказать банку в удовлетворении его иска Но можете просить об отказе в удовлетворении иска в части, когда Вы понимаете, что задолженность по кредиту с Вас взыщут в любом случае, но вот по некоторым требованиям поспорить можно.

    В результате, структура Вашего отзыва будет выглядеть так:

    __________ районный суд г. ________

    Отзыв на исковое заявление

    В производстве __________ суда г. ________ находится гражданское дело по исковому заявлению ______ к ________ о взыскании задолженности по кредитному договору. С исковыми требованиями я не согласен, считаю их не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

    1. В своем исковом заявлении Банк просит ___________. Свое требование Банк обосновывает ___________________. Я не согласен с требованием банка, и считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

    2. В своем исковом заявлении Банк просит ___________. Свое требование Банк обосновывает ___________________. Я не согласен с требованием банка, и считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

    3. В своем исковом заявлении Банк просит ___________. Свое требование Банк обосновывает ___________________. Я не согласен с требованием банка, и считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. __________ (тут указываете статьи, на которые Вы ссылаетесь в возражениях) ,

    ПРОШУ:

    1.В удовлетворении исковых требований банка отказать в полном объеме.

    1.В удовлетворении исковых требований в части ________ отказать.

    2.Снизить размер неустойки до разумных пределов.

    Приложения:

    1. Документы, обосновывающие Вашу позицию по делу.

    С таким отзывом уже можно смело идти в суд и отстаивать свою позицию. А все устные разговоры оставьте для общения с продавцами на рынке. На сегодня, думаю, достаточно. Ждите новые интересные статьи, подписывайтесь на мою рассылку и получайте все новости проекта на свою электронную почту.

    www.rostovjurist.ru