Нажимая на гиперссылки, можно просмотреть конкретную статью НК РФ.
§ Глава 23. Налог на доходы физических лиц
§ Статья 207. Налогоплательщики
§ Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации
§ Статья 209. Объект налогообложения
§ Статья 210. Налоговая база
§ Статья 211. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в натуральной форме
§ Статья 212. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды
§ Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования
§ Статья 213.1. Особенности определения налоговой базы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения и договорам обязательного пенсионного страхования, заключаемым с негосударственными пенсионными фондами
§ Статья 214. Особенности уплаты налога на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в организации
§ Статья 214.1. Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок
§ Статья 214.2. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам физических лиц в банках, находящихся на территории Российской Федерации
§ Статья 214.2.1. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива
§ Статья 214.3. Особенности определения налоговой базы по операциям РЕПО, объектом которых являются ценные бумаги
§ Статья 214.4. Особенности определения налоговой базы по операциям займа ценными бумагами
§ Статья 214.5. Особенности определения налоговой базы по доходам, полученным участниками инвестиционного товарищества
§ Статья 214.6. Особенности исчисления и уплаты налога в отношении доходов по государственным ценным бумагам, муниципальным ценным бумагам, а также по эмиссионным ценным бумагам, выпущенным российскими организациями, выплачиваемых иностранным организациям, действующим в интересах третьих лиц
§ Статья 214.7. Особенности определения налоговой базы по доходам в виде выигрышей, полученных в букмекерской конторе и тотализаторе
§ Статья 214.8. Истребование документов, связанных с исчислением и уплатой налога при выплате доходов по государственным ценным бумагам, муниципальным ценным бумагам, а также по эмиссионным ценным бумагам, выпущенным российскими организациями, выплачиваемых иностранным организациям, действующим в интересах третьих лиц
§ Статья 214.9. Особенности определения налоговой базы, учета убытков, исчисления и уплаты налога по операциям, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете
§ Статья 215. Особенности определения доходов отдельных категорий иностранных граждан
§ Статья 216. Налоговый период
§ Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
§ Статья 217.1. Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества
§ Статья 218. Стандартные налоговые вычеты
§ Статья 219. Социальные налоговые вычеты
§ Статья 219.1. Инвестиционные налоговые вычеты
§ Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
§ Статья 220.1. Налоговые вычеты при переносе на будущие периоды убытков от операций с ценными бумагами и операций с финансовыми инструментами срочных сделок
§ Статья 220.2. Налоговые вычеты при переносе на будущие периоды убытков от участия в инвестиционном товариществе
§ Статья 221. Профессиональные налоговые вычеты
§ Статья 222. Полномочия законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации по установлению социальных и имущественных вычетов
§ Статья 223. Дата фактического получения дохода
§ Статья 224. Налоговые ставки
§ Статья 225. Порядок исчисления налога
§ Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами
§ Статья 226.1. Особенности исчисления и уплаты налога налоговыми агентами при осуществлении операций с ценными бумагами, операций с финансовыми инструментами срочных сделок, а также при осуществлении выплат по ценным бумагам российских эмитентов
§ Статья 227. Особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц. Порядок и сроки уплаты налога, порядок и сроки уплаты авансовых платежей указанными лицами
§ Статья 227.1. Особенности исчисления суммы налога и подачи налоговой декларации иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании трудового договора или гражданско- правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Порядок уплаты налога
§ Статья 228. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога
§ Статья 229. Налоговая декларация
§ Статья 230. Обеспечение соблюдения положений настоящей главы
§ Статья 231. Порядок взыскания и возврата налога
§ Статья 231.1. Особенности возврата налога, удержанного налоговым агентом с отдельных видов доходов
§ Статья 232. Устранение двойного налогообложения
§ Статья 233. Заключительные положения. Утратила силу с 1 января 2010 г.
§ Глава 24. Единый социальный налог. Утратила силу с 1 января 2010 г.
§ Статья 234. Утратила силу с 1 января 2005 г.
§ Статья 235. Налогоплательщики. Утратила силу с 1 января 2010 г.
§ Статья 236. Объект налогообложения. Утратила силу
§ Статья 237. Налоговая база. Утратила силу
§ Статья 238. Суммы, не подлежащие налогообложению. Утратила силу
§ Статья 239. Налоговые льготы. Утратила силу
§ Статья 240. Налоговый и отчетный периоды. Утратила силу
§ Статья 241. Ставки налога. Утратила силу
§ Статья 242. Определение даты осуществления выплат и иных вознаграждений (получения доходов). Утратила силу
§ Статья 243. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты налога налогоплательщиками, производящими выплаты физическим лицам. Утратила силу
§ Статья 244. Порядок исчисления и уплаты налога налогоплательщиками, не производящими выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц. Утратила силу
§ Статья 245. Особенности исчисления и уплаты налога отдельными категориями налогоплательщиков.
«Зарплатные» налоги
Сумма начисленной за месяц заработной платы (по итогам месяца!) принимается за основу расчета налогооблагаемой базы при расчете следующих налогов:
· НДФЛ (налога на доходы физических лиц)
· Начисления на ОТ — внебюджетные налоги (КВАЗИ – налоги), имеющие социальную направленность
studopedia.ru
В России могут изменить схему финансирования местных бюджетов
Регионы с высокими доходами, возможно, обяжут перечислять часть налога на прибыль менее обеспеченным субъектам.
Перераспределение денег призвано сократить разрыв в уровне жизни между регионами. О плане, разработанном в правительстве, стало известно газете «Коммерсант». Финансовую помощь небогатым территориям, как предполагается, окажут те российские субъекты, где удаётся собирать значительный объём налога на прибыль. Речь, прежде всего, о Москве и Подмосковье, Петербурге и Ленобласти, а также нефтедобывающих регионах — Ханты-Мансийском округе, Тюменской области и Сахалине. Федеральный центр, по информации «Коммерсанта», от планов правительства не в восторге. Сейчас столица получает больше четверти всего налога на прибыль. В абсолютных цифрах это почти 400 миллиардов рублей с начала года. Общая же по России сумма дохода от сборов — порядка полутора триллионов.
Кроме перераспределения налога, губернаторам обещаны бюджетные бонусы — их получат руководители регионов, которые смогут добиться роста экономических показателей.
Комментарии
Войти через соцсети:
Если нет своего аккаунта
Если у вас уже есть аккаунт
mikhail_spb_ 20 сентября 2016 | 10:38
В общем, зарабатывающие регионы должны будут платить дань тем маленьким, но гордым регионам, которые обеспечили пжив(б) более 70% ??
Недаром кадырка появился в кольчужке и шлеме из фольги.
igorrrpadlowitsch 20 сентября 2016 | 10:45
mikhail_spb_: всё должны быть , как в совке- гордые, но нищие!
20 сентября 2016 | 10:52
igorrrpadlowitsch: или как в неньке: гордые, нищие и обманутые.
20 сентября 2016 | 11:11
Вот в Чечне обрадуются такому повороту.
omichka 20 сентября 2016 | 11:02
mikhail_spb_:
У нас зарабатывающие регионы — те, где много фикусов со столами. С наличием работающих производственных мощностей никак не связано.
omichka 20 сентября 2016 | 11:05
omichka:
Допустим, ОНПЗ — в Омске, а контора в СПб. Как вы думаете, где налоги?
Крупнейшие предприятия региона не платят налог на прибыль в регион.
«В Москву! В Москву!»
o_pokra 20 сентября 2016 | 11:17
mikhail_spb_: Это Москва что ли зарабатывающий регион?
nestor199 20 сентября 2016 | 11:25
mikhail_spb_: как раз маленькие регионы и зарабатывают и платят дань МОСКВЕ.
avp235 20 сентября 2016 | 13:13
mikhail_spb_:
А разве не это же сейчас делает госбюджет?
Прямое перечисление не будет стимулировать доноров увеличивать сборы.
В общем власти делают все, чтобы уничтожить стимулы развития экономики.
serge_moro 20 сентября 2016 | 10:38
Дальнейшее развитие России ,мне видится ,через карманы путинских друзей. Надежно,сверхприбыльно и проверено на 17 летней практике.
vaka257 20 сентября 2016 | 10:47
Ну да , а более богатые бизнесмены должны будут перечислять часть своих доходов менее богатым ,дабы не допустить их разорения. Обалдеваю от такой путинской «экономики». В стране рынок или совок?
vaka257 20 сентября 2016 | 11:14
ruka_mira: Неужели ты всерьёз думаешь прыщавый дебил,что я буду здесь с тобой обсуждать прогрессивный налог с отнять и поделить?Брысь сопливище,так и быть дарю тебе эти 11.80.
avp235 20 сентября 2016 | 13:16
alexisback:
» «цивилизованных» странах богатые бизнесмены . «
Нет в мире совершенства.
alena01 20 сентября 2016 | 10:58
vaka257:
А пусть еще партии, набравшие много голосов.
И чиновники, получающие больше взяток.
icf 20 сентября 2016 | 11:09
vaka257: Во-первых, бизнесмены никому и ничего перечислять не будут. Перечислять будут одни субъекты федерации другим субъектам. Во-вторых, разве не либероиды бесконечно орут про прогрессивную шкалу НДФЛ и прочее «взять и поделить»? Ну и в-третьих, Доходы той же Москвы обусловлены не тем, что там какая-то особо эффективная экономическая политика осуществляется, а столичным положением и, как следствие, миграцией туда крупного бизнеса.
agriment 20 сентября 2016 | 12:07
vaka257: 10:47 «. более богатые бизнесмены должны будут перечислять часть своих доходов менее богатым»
— СчаЗЗ! разбежались, как обирали нищее население, так и будут обирать
богатые квази бизнесмены и делиться по предварительно купленным билетам (чит., ветвям власти)
Тройное налогообложение никто не отменял.
Сейчас поднимут отчисления в Фонды (ПФ) с 30,2%до 35%, т.е. на. 4,8%, следовательно, увеличат с помощью учёта / счёта налоговых баз дополнительно ещё на 5,45%
(13%х35% = 4.55 и будет налоговая нагрузка на ФОТ не 47,1%(13%+30.2%+3,9%), а
(13%+35%+4,55%)=52,55% т.е. (52,55-47,1%=5,45%)
Ещё увеличат НДС с 18% до 20%, т.е. добавят ещё 10,1% к существующей налоговой нагрузке с Выручки/Продаж (52,55% х 20% =10.%1%)
Эти все налоги квази бизнесмены затолкают в цены товаров, работ, услуг
и нищее население будет оплачивать из своего кармана.
У Минфина с 2000г. (Кудрин, Силуанов, ВШЭ) не хватает ума расширять
производство средств производства и увеличивать рабочие места производственные( не белых воротничков),
тем самым, увеличивать налоговые поборы, оборотом оборотного капитала,
а у них, ежегодно, только добавлять налоговую нагрузку и ФСЁ.
alena01 20 сентября 2016 | 10:54
Быстро как назад пятимся.
Вот уже и замена продналога продразверсткой.
Потом военный путинизм.
Интересно, Вову тоже в Ганиной яме.
20 сентября 2016 | 10:56
Краткое содержание новости. На содержание Чечни и других кавказских псевдореспублик вводится ПРЯМОЙ регинальный налог на регионы — доноры.
Выборы закончились.
Быдловатники забудьте ВСЕ, что вам вешала на уши быдловласть.
Рашка вперде!
vmatuhin 20 сентября 2016 | 10:56
Отнять и поделить, где-то я подобное предложение уже слышал.
icf 20 сентября 2016 | 11:16
Ну вот, либероиды же призывали ввести прогрессивный налог, «взять всё — и поделить» и т.п. Правительство вас услышало — радуйтесь!
agriment 20 сентября 2016 | 12:17
icf: 11:16 «. либероиды же призывали ввести прогрессивный налог»
— Прогрессивный налог можно ввести, но прежде необходимо изменить систему учёта налоговых баз.
Исключить из расчёта отчислений в фонды налог — НДФЛ,
а из расчёта НДС исключить налоги на ФОТ и ключевую ставку ЦБ т.е.
исключить тройное налогообложение у производственников, применяющих НДС.
Иначе вся прогрессивная нагрузка ляжет бременем на нищее население через Цены.
icf 20 сентября 2016 | 13:58
agriment: В принципе, ваши предложения выглядят логичными. Хотя исключение НДФЛ из базы по СВ — это, по-моему, перекладывание из кармана в карман. А вот снижение базы по НДС за счёт НДФЛ по-моему хороший ход, который не только снизит налоговую нагрузку, но и будет способствовать легализации зарплат. При этом я не понял основания и механизмы «исключения» ключевой ставки из базы по НДС.
agriment 20 сентября 2016 | 17:32
icf: 13:58 «Хотя исключение НДФЛ из базы по СВ — это, по-моему, перекладывание из кармана в карман.»
-Понимаете, если бы НДФЛ платил наёмный
РАБ от ник самостоятельно, то РАБ ото датель отдал зарплату и всё,
но, поскольку этому же работодателю приходиться платить самостоятельно за каждого РАБА,
то он на общий ФОТ, вместе с НДФЛ, накручивает все отчисления в Фонды(ПФ,ФФОМС,ФСС)
Например, Ваша з/пл. 100 000 руб. в т.ч. 13 000 НДФЛ;
так вот в Фонды, необходимо перечислять только с Дохода 87 000р, без НДФЛ.
т.е. 13 000 в Минфин, т.к. НДФЛ- это федеральный налог ст. 13НК РФ.
и 87 000 х 30,2% = 26 274р. в Фонды
Сейчас Работодатель перечисляет:
13 000 в Минфин и 30 200 в Фонды.
По РСБУ, НДФЛ учитывается на сч. 68,
отчисления в Фонды учитываются на сч. 69
и тот, и другой счёт, ежеквартально «закрывают»
на счёт 90.2 «себестоимость» ( принцип матрёшки друг в друга),
при этом и происходит, дополнительно, увеличение расходов на 3,9 %(13%х30,2%)
т.е. на Налог НДФЛ 13%, который не является Доходом, а является фискальной составляющей — Расходом, умножается на налог 30,2%, названный отчислением в Фонды.
» При этом я не понял основания и механизмы «исключения» ключевой ставки из базы по НДС»
— ЦБ продаёт ресурсы Ком банкам под 10%,
Комбанки включают ключевую ставку 10% в основу, в свои ресурсы, им надо вернуть ресурсы ЦБ за счёт клиентов.
Например:
Организация берёт кредит под 16%( 10% ключевая ставка и 6% маржа Банка),
проценты относит на сч. 90.2 «себестоимость»,
в этих процентах заложена ключевая ставка ЦБ,
которая является, по сути, тем же налогом для
комбанков, которые переносят этот налог на своих клиентов.
Т.е. организация относит на себестоимость налог на Банки и вот этот налог надо исключить и учитывать ключевую ставку только для расходов,
а для подсчёта налоговой базы по НДС необходимо исключить, так же, как исключить НДФЛ и Отчисления в Фонды.
НДС рассчитывается с Выручки, а в Выручке учтено всё — все затраты с налогами, ключевая ставка ЦБ плюс прибыль
Так вот, при расчёте налоговой базы по НДС, необходимо учитывать только Доход добавленный,
а налоговую нагрузку исключить, как это предусмотрено стандартами во всех цивилизованных странах, на которые постоянно ссылается Минфин.
Таким образом, будет устранено тройное налогообложение, завуалированное учётом, снижена налоговая нагрузка, за счёт чего многие организации выйдут из тени, и будут пополнять казну.
Сейчас никто не платит налоги, как того требует НК, серая зарплата во всех организациях,
за исключением бюджетников и комбанков, там другой учёт.
Но Минфин думает по-другому, предлагает ещё более увеличивать процент налогов и закручивать гайки доп. контролем за организациями, путём применения УК РФ, статьи уже введены/ ужесточены за неуплату налогов.
Одного не учитывают, с кого будут брать, если всех «бизнесменов» пересажают….
icf 20 сентября 2016 | 18:30
agriment: Я в курсе, как начисляются НДФЛ и СВ и вашу идею понял. А вопрос мой про «из кармана в карман» состоял в том, что уменьшение СВ для внебюджетных фондов всё равно придётся чем-то компенсировать — иначе денег на пенсии и ОМС не хватит. В итоге просто придётся увеличить СВ — чтобы та же сумма получилась. Хотя по логике я согласен, что уплата взносов во внебюджетные фонды должна бы происходить уже ПОСЛЕ налогообложения, как если бы эти взносы платил сам работник.
По НДС. По-моему, ваши построения основаны на предположении, что ВСЯ выручка содержит в себе тот самый «налог на банки» — ключевую ставку, — т.е. что все деньги кредитные и на них начисляются проценты. Но ведь это, насколько я понимаю, не так?
————
«Сейчас никто не платит налоги, как того требует НК, серая зарплата во всех организациях»
————
Вы заблуждаетесь. Лично был менеджером высшего звена в двух относительно небольших конторах (до миллиарда оборот), которые платили всё (а одна — даже больше, ибо собственник параноик). Знаю и негосударственные конторы — крупнейшие налогоплательщики, которые платят всё.
А за налоги у нас сажают намного реже, чем в США.
agriment 20 сентября 2016 | 21:16
icf: 18:30 «По НДС. По-моему, ваши построения основаны на предположении»
— Что значит на предположении?
Открывайте План счетов и посмотрите, куда относят проценты за привлечённые срЕдства (кредиты) – Прочие расходы, в конечном итоге на сч. 90.2 «Себестоимость».
Выручка = это то, за что вы продаёте свой товар, покрывая все расходы, включая прибыль,
естественно «что ВСЯ выручка содержит в себе тот самый «налог на банки» — ключевую ставку» плюс прибыль.
Где вы проценты по кредиту учтёте? в доходах?
Проценты за кредит учтёте на счёте « прочие расходы» и эти прочие расходы перекроете выручкой, с которой и заплатите НДС =18%.
Мухи от котлет отделите, и всё встанет на свои места.
«Знаю и негосударственные конторы — крупнейшие налогоплательщики, которые платят всё»
— Меня тоже, руководители крупнейших предприятий, при проверке, заверяют, что платят огромные налоги, а при детальном рассмотрении, куча «дочек» в off shore
и аутсорсинг с аутстаффингом.
— Если бы заблуждалась, то в Минфине(бюджете), а следовательно и в ПФ был бы избыток срЕдств, а пока огромная дыра…..
«за налоги у нас сажают намного реже, чем в США»
— Причём здесь США.?
вы до США дотянитесь, а затем сравнивайте.
Троллить не к чему, изучайте НК и бухучёт РФ
всего доброго)))))))))))))))).
icf 21 сентября 2016 | 09:57
agriment:
———
Открывайте План счетов и посмотрите, куда относят проценты за привлечённые срЕдства (кредиты)
———
А если нет привлеченных срЕдств (кредитов)? Или ваше предложения фактически сводится к тому, чтобы базой по НДС сделать EBITDA?
———
Меня тоже, руководители крупнейших предприятий, при проверке, заверяют, что платят огромные налоги, а при детальном рассмотрении, куча «дочек» в off shore
и аутсорсинг с аутстаффингом.
———
Ну во-первых, есть некриминальные методы оптимизации налогообложения. Если сможешь доказать в суде — значит, законно. Не просто же так ВАС своё «Постановление Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 г.» выпустил.
Во-вторых, я не со слов знаю, а сам был директором «сверхбелого» бизнеса и прекрасно знаю, что и куда платилось. А платилось там всё и даже больше, оформлялись все возможные бумажки и т.п. — даже налоговые адвокаты в ужас приходили, зачем всё это делается. Но там собственник был специфический)))
———
«Если бы заблуждалась, то в Минфине(бюджете), а следовательно и в ПФ был бы избыток срЕдств, а пока огромная дыра»
———
В карликовой экономике и больших бюджетных расходах даже при 100% собираемости в бюджете будет дыра.
———
«вы до США дотянитесь, а затем сравнивайте»
———
При том, что если уж снижать налоговую нагрузку на бизнес, то и ответственность за налоговые преступления нужно ужесточать.
agriment 21 сентября 2016 | 21:35
icf:09:57 » Или ваше предложения фактически сводится к тому, чтобы базой по НДС сделать EBITDA?»
— Нет.
Поскольку в РСБУ не отражаются адекватно (по времени и по содержанию) необходимые параметры, то показатель EBITDA рассчитать практически невозможно по существующим параметрам.
Я предлагаю при определении/формировании налогооблагаемой базы, по каждому налогу , исключать- не учитывать другие фискальные платежи.
Например:
— при формировании отчислений во
внебюджетные фонды сч. 69 = (сч.70 минус сч. 68/субсчёт НДФЛ)
— при формировании налогооблагаемой базы по НДС
сч90.1 минус сч.68/субсчёт НДФЛ, минус сч.69 ,минус доля суммы ключевой ставки ЦБ, из общей суммы процентов, относимых на субсчет 91-2 «Прочие расходы» ,минус входной НДС сч.19..3
т.е. исключить двойное и тройное налогообложение.
Налоги все учитывать только для определения суммы общих затрат (расходов)
При определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль
Доход (выручку) с налогами вычитают Расход с налогами. Налоги исключаются
Налог на прибыль — единственный налог, который исчисляется адекватно в системе РБУ..
отменить советский бухучёт (План счетов с корреспонденцией Активно- Пассивных счетов), который был разработан и внедрён в 1920г прошлого столетия и которым до сих пор пользуются производственные предприятия
и ввести международные стандарты учёта, как во всех цивилизованных странах.
В 2000г. был принят. так называемый, Новый План счетов, но это был старый План счетов, вся старая система проводок, добавили счета по налогам, завуалировав двойное и тройное налогообложение учётом,
так как дополненные счета вставлялись как матрёшка в матрёшку увеличивая фискальный сбор.
То, что РСБУ(учёт) впихнули в МСФО(отчёт) это полная абракадабра ,
так как наполняемость совершенно различная, методология(понятия) и механизм учёта абсолютно разный.
icf 21 сентября 2016 | 22:03
agriment: Понял вас, спасибо. Лично мне ваши идеи импонируют. Вообще, у меня уже давно зреет мысль объединить такие конкретные идеи в единый пакет, вынести их на обсуждение в профессиональные интернет-форумы, учесть замечания и забросить на сайт РОИ, а потом продвигать их поддержку на тех же самых форумах в интернете. Думаю, собрать 100 тысяч голосов не так уж нереально, а это прямой путь для рассмотрения Госдумой.
agriment 21 сентября 2016 | 22:36
icf: 22:03 «у меня уже давно зреет мысль объединить такие конкретные идеи в единый пакет. собрать 100 тысяч голосов ..»
— Не смешите, думаете в Минфине ничего не понимают?
ВШЭ целый департамент держит по одурачиванию бизнеса.
Бизнес в РФ — КВАЗИ (как бы есть и как бы нет)
agriment 21 сентября 2016 | 22:25
icf:09:57 «всё и даже больше»
,
— Если бы платил «даже больше», без собственной «оптимизации» два пишем, один в уме,
вы либо обанкротились бы, либо просто прекратили существовать, поскольку оборотные средства изымаются с колёс,
законодательно заложено с рубля минимум78 коп. отдай, плюс откаты/заносы добровольно-принудительные, принятые по умолчанию…
без оборотных средств предприятие развиваться не может,
а кредитовать текущую деятельность, под 20%, убыток в геометрической прогрессии .
«оформлялись все возможные бумажки и т.п. –»
— Правильно требовал, поскольку в РФ без бумажки ты букашка(с)
«В карликовой экономике и больших бюджетных расходах даже при 100% собираемости в бюджете будет дыра»
— Если воровать, такими темпами, не выходя из министерского кабинета, то естественно
и если не оставлять оборотные срЕдства на собственное развитие в любой отрасли, экономика будет только уменьшаться.
«При том, что если уж снижать налоговую нагрузку на бизнес, то и ответственность за налоговые преступления нужно ужесточать»
.
— Ужесточили:
НК РФ ст. ст. 116- 129
УК РФ — статьи 198, 199, 199.1 и 199.2.
КоАП- Гл.15
Но, необходимо сначала создать условия для развития бизнеса, механизм собственности юридически оформить, а затем ужесточать
Пока игра в одни ворота, не в пользу бизнеса….
В существующих условиях, бизнес в РФ с 1993г. получился неадекватный,
вместо того, чтобы разобраться детально в правовом, налоговом законодательстве и бухучёте, тупо загоняют в цену всё что не приколочено, понятия ввели «много/ мало» и уходят от налогов, кто во что горазд, причём ВСЕ, и, даже белые и пушистые..
echo.msk.ru