Рыба заявление

You are here

Заявление на отпуск

Форма заявления на отпуск является свободной. Ежегодный оплачиваемый отпуск, согласно статье 114 ТК РФ — это ежегодно предоставляемое время для отдыха работника, с сохранением за работником места работы и среднего заработка.

Регламент предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков предусматривает, что оплачиваемый отпуск согласно статье 122 ТК РФ должен предоставляться работнику ежегодно. Это означает, что отпуск предоставляется за каждый рабочий год, который, в отличие от календарного, исчисляется не с начала года, т.е. 1 января, а с даты принятия работника на работу.

Заявление на отпуск может оформляться в произвольной форме, заполняется работником от руки или на типовом бланке, разработанном в организации для подобных заявлений.

Заявление о предоставлении отпуска содержит те же реквизиты, что и в обычном кадровом заявлении:

  • наименование вида документа;
  • дата заявления;
  • адресат (кому адресуется);
  • отправитель (от кого направляется);
  • текст, указанием необходимого периода отпуска, и причин;
  • подпись работника;
  • визы (если это предусмотрено в организации).
  • Cотрудник может написать обычное заявление на отпуск, то есть без указания причин, почему ему нужно пойти не по утвержденному графику. Если руководитель это заявление на отпуск одобрит, нарушения трудового законодательства не произойдет. В график отпусков в качестве основания предоставления отпуска будет занесено заявление работника и приказ о предоставлении отпуска.

    Если для организации важно, чтобы все ходили в отпуск по утвержденному графику, можно обязать сотрудников составлять заявления на внеплановый отпуск по особой форме. А именно, указывать причину, по которой работник просит перенести отпуск.

    На заявлении необходима виза (резолюция) руководителя организации. При этом руководитель организации вправе отказать сотруднику в просьбе изменить запланированную дату отпуска, если посчитает причины неуважительными. Так как график отпусков обязателен и для компании, и для работников (ст. 123 Трудового кодекса). Это касается и тех случаев, когда сотрудник просит вместо целого предоставить ему часть отпуска , а остаток перенести на другое время, или изменить запланированные даты частей отпуска (ст. 125 ТК РФ).

    Также есть категории работников, которые по закону могут уйти в отпуск в любое удобное для них время – работодатель не вправе им отказать, даже если нарушается график:

    • Это женщины перед декретным отпуском или сразу после него, а также после отпуска по уходу за ребенком
    • Сотрудники в возрасте до 18 лет
    • Внешние совместители организации
    • Сотрудники, имеющие беременных жен
    • Сотрудники, совмещающие работу с обучением
    • Супруги военнослужащих
    • Иные льготные категории сотрудников организации
    • На основе заявления на отпуск составляется приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику. Важно, что если сотрудник внезапно изменит планируемое время отпуска, бухгалтерия может не успеть в срок рассчитать отпускные. Поэтому необходимо предупреждать работников, особенно особую категорию льготников, чтобы сообщали время отдыха заранее.

      blanker.ru

      Мировому судье
      судебного участка №_______ г. Москвы
      _________________

      Истец:
      ______________________
      проживающая по адресу:
      ______________________

      Ответчик:
      ______________________,
      проживающий по адресу:
      ______________________

      ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
      о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка

      «__» ___________года я вступила в брак с ____________________, далее именуемый «Ответчик», и проживала с ним совместно до ____________________ (указать месяц, год, до которого жили вместе; если брак уже расторгнут, то указать дату расторжения).

      От брака у нас имеется ребенок (дети) __________ (имя, число, месяц, год рождения).

      Ребенок (дети) находится на иждивении у меня, проживает вместе со мной, Ответчик материальной помощи на его (их) содержание не оказывает.
      Ответчик другого ребенка (детей) не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

      Мной неоднократно предпринимались меры к получению средств на содержание, а именно: я звонила Ответчику, требовала уплаты содержания (ИЛИ направляла телеграммы, электронные письма, ИЛИ лично говорила в присутствии свидетелей и т.д.), что подтверждают свидетели, письменные доказательства, но Ответчик уклонялся от уплаты данных алиментов.

      Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок (ИЛИ у него отсутствует заработок, ИЛИ получает заработок полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, ИЛИ указать другую причину, по которой взыскание алиментов в долевом отношении к заработку Ответчика невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы истца).

      В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, одновременно в долях в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твердой денежной сумме.

      В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

      На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 80, 81, 83, 107 Семейного кодекса РФ прошу мировой суд:

      Взыскать с ______________(ФИО Ответчика ) в пользу ____________ (ФИО Истца) алименты на содержание _______________ (ФИО ребенка), ___________ года рождения, одновременно в долях в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ и в твердой денежной сумме в следующем размере:
      ___________ рублей, но не менее 25 % (25 % — если один ребенок, 33% — два ребенка, 50 % — три и более) от заработка и (или) иного дохода ________________ (ФИО Ответчика) ежемесячно, начиная с «___» _____ года (дата, начиная с которой Ответчик начал уклоняться от уплаты алиментов).

      Приложения (оригиналы будут представлены в ходе судебного заседания):

      1. Копия искового заявления.
      2. Копия свидетельства о заключении брака (свидетельство о расторжении брака, если брак расторгнут).
      3. Копия свидетельства о рождении ребенка (детей).
      4. Копия справки с места работы обязанного платить алименты, о размере зарплаты и об удержаниях (если есть).
      5. Копия справки жилищных органов о нахождении ребенка (детей) на иждивении заявителя или проживании вместе с заявителем.
      6. Доказательства отсутствия у Ответчика заработка (получения его в иностранной валюте)
      7. Доказательства обращения к Ответчику с требованием об уплате алиментов

      www.rodpravo.ru

      1. ежемесячной надбавки за сложность и напряженность и специальный режим военной службы, предусмотренная п.4 ст.13 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в редакции п.6 ст.100 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ;

      2. ежемесячного денежного поощрения, предусмотренного Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 г. № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания«

      считаю, грубейшим нарушением действующего законодательства и моих прав.

      Первая из них — в размере не менее 50% от должностного оклада, компенсирует отмененный 122 ФЗ 2004 года бесплатный проезд в общественном транспорте и некоторые налоги, а вторая – установлена Указом Президента РФ в целях совершенствования системы денежного довольствия военнослужащих, должна выплачиваться всем военнослужащим (за исключением военнослужащих и сотрудников, замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) проходящим военную службу по контракту в размере одного оклада по воинской должности.

      Если позволите, то напомню историю появления Указа Президента РФ.

      Из стенографического отчета о совещании с членами Правительства:

      24 января 2005 года

      «. В.ПУТИН: Хорошо. Алексей Леонидович [Кудрин], давайте опять к Вам вернемся. Меня интересуют еще две категории граждан. Первая – это военнослужащие, сотрудники МВД. Вы знаете, что в связи с повышением тарифов, введением 122-го закона, Министр обороны ко мне обращался, в субботу мы с ним это обсуждали достаточно подробно. Он ставит вопрос о повышении денежного содержания. Что запланировано в этом плане?

      А.КУДРИН: Владимир Владимирович, Правительством запланировано повышение денежного довольствия, индексация в связи с инфляцией с первого сентября в размере десяти процентов. На эту сумму мы собираемся ввести специальную выплату, доплату к денежному довольствию, равную десяти процентам общего денежного довольствия.

      В.ПУТИН: Хорошо. Прошу Вас проконтролировать и потом доложить. Второе: это касается увеличения денежного содержания. В какой форме, Вы с Министерством обороны подумайте, но с первого сентября и на десять процентов – это поздно и недостаточно.

      Вы знаете, как увеличились тарифы в некоторых регионах, поэтому полагаю, что это должно произойти гораздо раньше первого сентября и не на десять процентов, а как минимум в два раза больше – на 20 процентов. В течение нескольких дней подумайте и внесите предложения. ».

      И 18 февраля 2005 года Президентом РФ был подписан Указ № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания«.

      В общей сложности размер денежного довольствия указанных военнослужащих при прекращении отдельных выплат уменьшиться (уменьшился) на 40-50%, а больщий процент этого уменьшения и сотавляют эти две надбавки.

      Всего на космодроме «Байконур» военнослужащих, зачисленных в распоряжение командиров (начальников ) и не уволенных с военной службы в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам в соответствии с действующим законодательством на 1 декабря 2006 года около 2-х тысяч.

      Считаю, что планируемая мне выплата денежного довольствия с 1 декабря 2006 года, а выплачиваемое денежное довольствие военнослужащим уже зачисленным в распоряжение в значительно уменьшенном размере, не соответствует действующему законодательству, носит дискриминационный характер, опять повышает социальную напряженность и не способствует имиджу России на территории Республики Казахстан.

      Прошу Вас в соответствии с п.3 ст.7 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации«, рассмотреть мое заявление, как обращение поступившее по информационным системам общего пользования, и в рамках предоставленных Вам полномочий организовать контроль исполнения Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ и Указа Президента РФ от 18 февраля 2005 года № 177 в отношении военнослужащих , зачисленных в распоряжении на космодроме Байконур.

      С уважением, _____________________ А. Буранов

      www.iiisssiii.ru

      Рыба заявление

      11:51 am — «Рыба» заявления-запроса о запрете на выезд ребенка из РФ
      Относительно просьб выслать заявление или решение суда относительно запроса (оспаривания) несогласия на выезд из Российской Федерации
      http://community.livejournal.com/ru_pravo/4744718.html?nc=11

      Я подготовил «рыбку» и вешаю в сообществе. Пользуйтесь на здоровье.Решений суда мне не прислали

      Территориальный отдел ФМС
      (по месту жительства товарищи, который мог заблокировать выезд)
      Адрес

      ФМС России
      Город Москва, ул. Краснопролетарская, 10, 4 этаж, к.407
      тел. (499) 978-35-71

      Служба пограничного контроля ФСБ РФ
      Кузнецкий Мост, 22, Приемная ФСБ РФ для граждан.

      _________ года Решением мирового судьи судебного участка № ______ района был расторгнут брак между мной, ФИО, и ФИО. В браке у нас родился ребенок ФИО, _____________ года рождения.

      В соответствии со ст. 21 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

      В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

      В настоящее время мой ребенок нуждается в медицинском обследовании за рубежом, однако я опасаюсь, что не смогу покинуть с ним территорию Российской Федерации.

      В связи с вышеизложенным прошу Вас предоставить мне следующую информацию:

      1. Подавалось ли в отношении моего сына ФИО , ________________ года рождения, заявление о несогласии на выезд из Российской Федерации?
      2. Существуют ли в настоящее время какие-либо ограничения относительно возможности выезжать за пределы Российской Федерации для моего сына ФИО, ___________ года рождения?

      Заранее большое спасибо.
      С уважением,

      Перечень стран, требующих при выдаче визы на ребенка, согласия второго родителя

      И я имею два варианта:

      1. Заявление есть.
      Я иду в суд и его обжалую. Для подачи искового заявления я должен указать, в чем заключается нарушение прав родителя и ребенка. Если я не могу указать этого, а пишу «ребенок не может покинуть пределы РФ, прошу запросить в тер органе ФМС информацию», я могу попасть пальцем в небо: заявления может не оказаться.

      2. Заявления нет.
      Тупо выезжает с ребенком.

      «Вам сообщают: только что пришла телеграмма о полученном заявлении. «

      Да, такое может быть. Для этого товарищ должен хотя бы примерно знать, когда ребенок будет выезжать за пределы Российской Федерации. На следующий день после вступления решения суда в силу можно выезжать с ребенком. Процедура рассмотрения заявления о несогласии на выезд второго ребенка довольно продолжительная, не будет там телеграмм.
      Опять же эти заявления можно потом отнести в орган опеки с жалобой на то, что второй родитель систематически злоупотребляет своими родительскими правами.

      Edited at 2011-02-07 11:11 (UTC)

      ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      от 5 августа 2008 г. по делу N 33-1472

      Судья: Жукова Е.Г.

      5 августа 2008 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе

      председательствующего Сериковой Т.И.
      судей Уткиной И.В. и Гордеевой Н.В.

      заслушала в открытом судебном заседании по докладу Сериковой Т.И. дело по жалобе Ж.И. на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 апреля 2008 года, которым постановлено:
      Заявление Ж.И., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ж.О. о признании незаконными действий Государственного учреждения «Отдельный отряд пограничного контроля «Москва» ФСБ РФ об отказе Ж.О. в пересечении Государственной границы Российской Федерации 25 июля 2007 года в 7 часов 16 минут в пункте пропуска аэропорта «Домодедово» оставить без удовлетворения.
      Проверив материалы дела, заслушав объяснения Ж.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

      Ж.И. от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери Ж.О., , обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органа государственной власти и должностного лица, указав, что в соответствии с договором N 854 от 4 июля 2007 года приобрел на себя и дочь Ж.О. туристические путевки в Хорватию с 25 июля по 4 августа 2007 года. Однако 25 июля 2007 года в 7 часов 16 минут отделением пограничного контроля Отдельного отряда пограничного контроля «Москва» ФСБ России в пункте пропуска аэропорта «Домодедово» Ж.О. было отказано в пересечении Государственной границы РФ на основании статьи 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации». Считает данные действия отряда пограничного контроля и Федеральной службы безопасности РФ незаконными, нарушающими конституционные права на выезд из РФ и на отдых, поскольку, по мнению заявителя, никаких законных оснований для запрещения его дочери выезда из РФ не было.
      Представители заинтересованных лиц — Отдельного отряда пограничного контроля «Москва» (далее ООПК «Москва) и Федеральной службы безопасности РФ (далее ФСБ РФ) в судебное заседание не явились.
      Представитель ФСБ РФ в письменных отзывах на заявленные требования (л.д. 30 — 31, 112) и представитель ООПК «Москва» в объяснениях, отобранных у него в порядке исполнения судебного поручения Химкинским горсудом Московской области 24 сентября 2007 года (л.д. 67 — 68) пояснили, что основанием для отказа в пересечении Государственной границы Российской Федерации Ж.О. в пункте пропуска аэропорта «Домодедово» 25 июля 2007 года явилось личное заявление Ж.И. от 20 августа 2001 года о несогласии на выезд за пределы РФ несовершеннолетней дочери Ж.О., направленное в адрес Федеральной пограничной службы РФ. В соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» при наличии несогласия отца ребенка у подразделений пограничного контроля ФСБ РФ не будет оснований для ограничения выезда Ж.О. за пределы РФ лишь после разрешения этого вопроса в судебном порядке.

      Октябрьский районный суд постановил вышеуказанное решение.
      В кассационной жалобе Ж.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не установил, каким органом и в каком порядке (как того требует закон) было принято решение о запрещении выезда несовершеннолетнего гражданина из РФ, при рассмотрении дела не было установлено, что ООПК «Москва» и ФСБ РФ действовали на основании решения, принятого в установленном законодательством порядке.
      Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
      Отказывая Ж.И. в удовлетворении заявленных требований, суд признал установленным и исходил из того, что отказ несовершеннолетней Ж.О. в пересечении Государственной границы Российской Федерации органами пограничного контроля ФСБ РФ является правомерным, соответствующим положениям ст. 21 Федерального закона N 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», поскольку на момент отказа имелся неснятый запрет Ж.И. на выезд ее из РФ.
      Однако, данный вывод суда является ошибочным.
      В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

      Суд указал в решении, что ограничение права несовершеннолетнего гражданина РФ на выезд из РФ установлено в статьях 20 и 21 названного Федерального закона, согласно которым несовершеннолетний гражданин РФ, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
      В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
      Из материалов дела следует, что 20 августа 2001 года Ж.И. обратился в адрес Федеральной пограничной службы РФ, функции которой с 1 июля 2003 года были переданы Федеральной службе безопасности РФ, с письменным заявлением, в котором заявлял о своем несогласии на выезд его дочери Ж.О. из РФ в Англию и просил принять меры к недопущению ее вывоза матерью ребенка Т.А., к этому заявлению было приложено нотариально заверенное заявление Ж.И. от 20 августа 2001 года, адресованное в компетентные органы, в котором он возражал против получения его дочерью Ж.О. заграничного паспорта и против ее выезда из РФ (л.д. 32, 33).

      Таким образом, запрет органов пограничного контроля на выезд несовершеннолетней Ж.О. в Хорватию в сопровождении отца Ж.И. в нарушение цели установленного законом ограничения имел место вопреки волеизъявлению родителей ребенка, что противоречит закону и является нарушением ее права на свободный выезд из страны.
      При таких обстоятельствах решение суда как постановленное с неправильным толкованием норм материального права нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
      Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, не требуют дополнительного исследования, судебная коллегия считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение, которым заявление удовлетворить, признав действия органов пограничного контроля ФСБ России об отказе в пересечении границы Ж.И. 25 июля 2007 года незаконными и в соответствии со ст. 258 ГПК РФ обязать устранить нарушение права несовершеннолетней Ж.О. на выезд из РФ в полном объеме, признав, что несогласие Ж.И., изложенное в его заявлениях от 20 августа 2001 года, распространяется лишь на выезд Ж.О. из РФ в Англию в сопровождении матери Т.А.
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 360 — 363, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

      решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 7 апреля 2008 года отменить, вынести новое решение, которым заявление Ж.И., действующего от своего имени и от имени несовершеннолетней Ж.О. удовлетворить.
      Признать действия Государственного учреждения «Отдельный отряд пограничного контроля «Москва» Федеральной службы безопасности России об отказе Ж.О., , в пересечении Государственной границы Российской Федерации 25 июля 2007 года в 7 часов 16 минут в пункте пропуска аэропорта «Домодедово» незаконными.
      Обязать ГУ «Отдельный отряд пограничного контроля «Москва» Федеральной службы безопасности РФ в целях устранения нарушения прав несовершеннолетней Ж.О. на выезд из РФ считать заявления Ж.И. от 20 августа 2001 года, поданные в Федеральную пограничную службу России и компетентные органы, несогласием Ж.И. на выезд несовершеннолетней дочери Ж.О., , из Российской Федерации в Англию в сопровождении матери Т.А.
      Взыскать с ГУ «Отдельный отряд пограничного контроля «Москва» ФСБ России в пользу Ж.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 100 руб.

      ru-pravo.livejournal.com

      Оптовая продажа рыбы Подвески Любовь Рыба заявление Цепочки и ожерелья кристаллами от Swarovski

      Купоны и скидки:

      262,45 руб. для заказов от 1 312,21 руб.

      Купоны и скидки:

      Предложение для новых пользователей

      для заказов от 1 312,21 руб.

      Скидка магазина

      5 скидка (10 штуки и больше)

      0 ? ‘Доставка: ‘ + detailSkuState.shipPriceFormatedAmount : ‘Бесплатная доставка'»> Бесплатная доставка

      В United States службой AliExpress Standard Shipping

      Способ доставки

      Unable to ship your selected address. Use the Filter on the list page to choose the product which can be ship to your country.

    • Популярные страны
    • United States
    • Russian Federation
    • Spain
    • France
    • United Kingdom
    • Brazil
    • Israel
    • Netherlands
    • Canada
    • Italy
    • Chile
    • Ukraine
    • Poland
    • Australia
    • Germany
    • Belgium
    • <><<#countryList>>
    • <><>
    • item != null).join(‘ ‘) || ‘ Окраска металла ‘»>

      Окраска металла

      • index == 0 ? ‘u361180’ : item), skuProperty: detailSkuState.skuProperty.map((item,index) => index == 0 ? ‘Rose Red’ : item), skuquantity: 1 > >),sku-carousel.goToSlide(index=0)»> index == 0 ? 361180 : item) >)» [checked]=»curPropertyIds[0] == 361180 ? true : false» [disabled]=»skuPropertyIdList.filter(item => cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 361180 : PropertyId).filter(curPropertyId => item.includes(curPropertyId)).length == cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 361180 : PropertyId).filter(item => item).length).length ? false : true»>
      • index == 0 ? ‘u361181’ : item), skuProperty: detailSkuState.skuProperty.map((item,index) => index == 0 ? ‘purple’ : item), skuquantity: 1 > >),sku-carousel.goToSlide(index=1)»> index == 0 ? 361181 : item) >)» [checked]=»curPropertyIds[0] == 361181 ? true : false» [disabled]=»skuPropertyIdList.filter(item => cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 361181 : PropertyId).filter(curPropertyId => item.includes(curPropertyId)).length == cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 361181 : PropertyId).filter(item => item).length).length ? false : true»>
      • index == 0 ? ‘u361187’ : item), skuProperty: detailSkuState.skuProperty.map((item,index) => index == 0 ? ‘Luminous Green’ : item), skuquantity: 1 > >),sku-carousel.goToSlide(index=2)»> index == 0 ? 361187 : item) >)» [checked]=»curPropertyIds[0] == 361187 ? true : false» [disabled]=»skuPropertyIdList.filter(item => cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 361187 : PropertyId).filter(curPropertyId => item.includes(curPropertyId)).length == cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 361187 : PropertyId).filter(item => item).length).length ? false : true»>
      • index == 0 ? ‘u361188’ : item), skuProperty: detailSkuState.skuProperty.map((item,index) => index == 0 ? ‘Ocean Blue’ : item), skuquantity: 1 > >),sku-carousel.goToSlide(index=3)»> index == 0 ? 361188 : item) >)» [checked]=»curPropertyIds[0] == 361188 ? true : false» [disabled]=»skuPropertyIdList.filter(item => cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 361188 : PropertyId).filter(curPropertyId => item.includes(curPropertyId)).length == cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 361188 : PropertyId).filter(item => item).length).length ? false : true»>
      • index == 0 ? ‘u200003757’ : item), skuProperty: detailSkuState.skuProperty.map((item,index) => index == 0 ? ‘Rose Red’ : item), skuquantity: 1 > >),sku-carousel.goToSlide(index=4)»> index == 0 ? 200003757 : item) >)» [checked]=»curPropertyIds[0] == 200003757 ? true : false» [disabled]=»skuPropertyIdList.filter(item => cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 200003757 : PropertyId).filter(curPropertyId => item.includes(curPropertyId)).length == cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 200003757 : PropertyId).filter(item => item).length).length ? false : true»>
      • index == 0 ? ‘u200003758’ : item), skuProperty: detailSkuState.skuProperty.map((item,index) => index == 0 ? ‘Ocean Blue’ : item), skuquantity: 1 > >),sku-carousel.goToSlide(index=5)»> index == 0 ? 200003758 : item) >)» [checked]=»curPropertyIds[0] == 200003758 ? true : false» [disabled]=»skuPropertyIdList.filter(item => cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 200003758 : PropertyId).filter(curPropertyId => item.includes(curPropertyId)).length == cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 200003758 : PropertyId).filter(item => item).length).length ? false : true»>
      • index == 0 ? ‘u200003759’ : item), skuProperty: detailSkuState.skuProperty.map((item,index) => index == 0 ? ‘purple’ : item), skuquantity: 1 > >),sku-carousel.goToSlide(index=6)»> index == 0 ? 200003759 : item) >)» [checked]=»curPropertyIds[0] == 200003759 ? true : false» [disabled]=»skuPropertyIdList.filter(item => cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 200003759 : PropertyId).filter(curPropertyId => item.includes(curPropertyId)).length == cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 200003759 : PropertyId).filter(item => item).length).length ? false : true»>
      • index == 0 ? ‘u200003760’ : item), skuProperty: detailSkuState.skuProperty.map((item,index) => index == 0 ? ‘Luminous Green’ : item), skuquantity: 1 > >),sku-carousel.goToSlide(index=7)»> index == 0 ? 200003760 : item) >)» [checked]=»curPropertyIds[0] == 200003760 ? true : false» [disabled]=»skuPropertyIdList.filter(item => cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 200003760 : PropertyId).filter(curPropertyId => item.includes(curPropertyId)).length == cid.map((PropertyId,PropertyIndex) => PropertyIndex == 0 ? 200003760 : PropertyId).filter(item => item).length).length ? false : true»>

      Количество

      К сожалению, в данный момент этот товар недоступен.

      ru.aliexpress.com