Как может пройти суд по кредиту без Вас?

Случилось так, что на вас подали в суд по кредиту.

Содержание статьи:

Банк хочет взыскать с заемщика кредит, который не выплачивается (например Приватбанк). Обязанность суда известить ответчика до первого заседания. Подробности и сроки извещения закреплены в ГПК Украины. Суд высылает повестку вовремя. Иногда случается сбой в почтовой доставке, и повестка может прийти после судебного процесса с задержкой несколько месяцев. Бывает так, что происходит путаница с адресом и повестку невозможно получить. Может, не сходится адрес регистрации и адрес проживания по факту.

В условиях загруженности работников суда, никто не проверяет достоверность предоставленного банком адреса заемщика. Вы не должны ждать, что вас обязательно поставят в известность о начале судебного процесса. Суд по кредиту пройдет без вашего присутствия, в случае: когда вы не осведомлены о судебном процессе либо проигнорируете повестку что получили. А иногда вовсе суд может не высылать повестки из-за плохого финансового обеспечения. Не присутствие ответчика на судебном заседании считается абсолютно нормальным и закону не противоречит. Судовой процесс будет проходить 2-3 месяца, и складываться с 3-4 заседаний. Причина для переноса заседания — неявка ответчика в суд один либо несколько раз. Суд в любом случае вынесет решение, и неявка не помеха.

Смотрите видео по теме:

✅ Для записи на консультацию юриста, звоните по номеру: 📞 067 490 96 94 ⬅

Суд с банком состоялся без вашего участия. Что делать?

Суд с банком за неуплату кредита состоялся без вас. И, по всей видимости, вас поставит в известность об этом судебный исполнитель. Который будет требовать деньги, спустя несколько месяцев после решения суда. Возможно, ли аннулировать решение суда, когда вы не участвовали в процессе? Возможно, закон это допускает. Но необходимо действовать безошибочно, судебный процесс усложняется, по сравнению с обыкновенным процессом. Тут нужно быть осторожным. Если вы допустите ошибки в документах, не вложитесь в сроки, которые прописывает закон либо подадите в неподходящую инстанцию. Изменить уже ничего не удастся, даже профессионалу. В сложившейся ситуации понадобится срочная помощь кредитного юриста.

Если вы все же решаете бороться в одиночку, следует совершить такие действия:

1.Сначала вам надо выяснить у исполнительной службы номер дела, суд который рассматривал дело, его наименование и адрес. Номер дела в суде, это всегда номер исполнительного листа и указывается в постановлении ГИС.

2.После этого следует навестить суд и попросить ознакомиться с материалами вашего дела. Но заранее желательно узнать часы приема и другие нюансы. Когда дело будет у вас на руках, сделайте фото всех его страниц. Тогда сможете изучить материалы в домашней обстановке.

3.Проявите внимательность в ознакомлении с делом, какое название имеет заключительное решение. Будет называться «решение» либо «заочное решение». Суд может воспользоваться любой процедурой, определить разницу можно только по названию, если вы не являетесь юристом. Если заголовок содержит термин «заочное», дальнейшие действия могут быть разными.

4.Когда суд вынес заочное решение, подайте заявление в суд первой инстанции, чтобы отменить решение принятое заочно. Заявление должно содержать в себе точные поводы, по каким вы не соглашаетесь с решением суда, а не просто просьбу об отмене. Суд за неуплату кредита начинается повторно, но при вашем участии, когда суд поддерживает заявление.

5.Если в судебном решении нет слова «заочное», необходимо действовать по-другому. Нужно подать заявление в апелляционный суд, инстанцию на уровень выше. Решение огласится быстро, в течение одного заседания. Суд определит снизить сумму, которую нужно выплатить или оставить неизменной. Вы должны понимать, что на каждом этапе могут, возникнуть трудности и вопросы, которые сможет решить только юрист профессионал.

К примеру, вы пропустили срок подачи одного из документов, его несложно будет восстановить в одном случае, а в другом это станет невыполнимой задачей. Для подготовки документов по всем правилам, нужно найти не только знающего законодательную базу ну и практикующего в этой области специалиста.

На вас подали в суд за неуплату кредита, даже Швидко гроші. Что делать и как его выиграть?

• Выберете себе специализированного юриста или адвоката по кредитам. Ознакомьтесь вместе с кредитным договором. Сравните ваши требования к банку, очень может быть что штрафы и проценты прописаны в вашем договоре.
• В такой ситуации вы имеете возможность обжаловать договор, когда он не совпадает с нынешним законодательством.
• Вместе с юристом напишите заявление в суд. Подайте его, и ждите, когда суд присвоит дату слушания дела по кредиту.
• На суд нужно явиться (неплохо бы с юристом) в определенный день. Часто дело суд рассматривает за одно заседание, но иногда рассмотрение может затянуться. Договор между вами и банком может аннулироваться, когда суд примет решение в пользу вас. Но все же вам придется возвращать долг, если суд решит, что разные штрафы и комиссии незаконны, то вас могут освободить от них. Когда вы доказываете, что кредит вы никогда не получали, и суд вас поддержал, ясно, что оплачивать вы его не будете.

✅ Для записи на консультацию юриста по:

1. Списанию от 30% до 100% кредита

golovko.com.ua

«Мы возмущены». НБУ объявил, чем намерен отвечать на решение суда по ПриватБанку

Нацбанк прокомментировал решения Окружного административного суда Киева, который поставил под сомнение законность национализации ПриватБанка.

«Национальный банк возмущен последними решениями судов о якобы неправомерности вхождения государства в капитал ПриватБанка и процедуры bail-in. Все решения по ПриватБанку были приняты исключительно в рамках специальной процедуры, предусмотренной статьей 41-1 закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц», — говорится в заявлении НБУ.

Регулятор подчеркнул, что будет подавать апелляцию.

Ранее Окружной админсуд Киева по искам Акцент-Банка (А-Банк) и семьи Суркиса 17 мая вынес два решения, которыми обязал вернуть им более 1,4 млрд гривен, изъятые в рамках национализации ПриватБанка.

Напомним, 16 декабря источник сообщил «Вестям», что Кабмин дал старт национализации ПриватБанка, однако о то, что Кабинет министров и Совет нацбезопасности и обороны Украины официально поддержали национализацию ПриватБанка, подтвердилось лишь 18 декабря.

По словам главы Нацбанка Валерии Гонтаревой, дефицит ПриватБанка превысил дефицит госбюджета всей Украины более чем вдвое, достигнув 148 млрд грн.

По словам главы Минфина Александра Данилюка, из госбюджета на докапитализацию банка только на первом этапе будет выделено 43 млрд грн. На эту сумму государство выпустит облигации, то есть займет у кредитов. И деньги скорей всего дадут, ведь главные кредиторы страны – МВФ и ЕБРР – этот вопрос, по заверениям Данилюка, одобрили.

Как сообщалось, Кабмин отдельным постановлением изменил порядок покупки государством акций банков в обмен на облигации внутреннего госзайма. Суть изменений сводится к тому, что теперь государству не придется «обнулять» капитал банка, который попал под национализацию. «Изменили порядок вхождения государства в коммерческие банки, — говорит экономист Андрей Блинов. — Раньше требовалось признать банк неплатежеспособным и передать дело в Фонд гарантирования вкладов, а теперь национализировать банк можно и без участия Фонда».

business.vesti-ukr.com

Приватбанк подал в суд на своих бывших владельцев

в Высоком суде Лондона началось рассмотрение дела «госбанк Украины Приватбанк против экс-собственников».

Государственный Приватбанк подал в суд на своих бывших владельцев с требованием до вынесения решения наложить арест на имущество, принадлежащее бывшим владельцам банка в размере 3 млрд долларов.

Отмечается, что в настоящий момент в Высоком суде Лондона началось рассмотрение дела «госбанк Украины Приватбанк против экс-собственников ПриватБанка». Согласно с регламентом суда, детали дела стороны пока не комментируют. Но по информации издания, государство в лице «Приватбанка» обратилось в суд с целью вернуть выведенные средства и погасить невыполненные обязательства по рефинансированию.

Как сообщил ZN.UA источник, на данный момент дело находится на этапе принятия решения по обеспечительным мерам в рамках производства. В частности, Приватбанк» обратился к Высокому суду с просьбой на период рассмотрения дела до вынесения решения наложить арест на имущество, принадлежащее бывшим владельцам «Приватбанка», в размере 3 млрд долларов. Соответствующий перечень активов был предоставлен судьям в рамках слушаний о принятии решений по обеспечительным мероприятиям.

Сторону «Приватбанка» в суде представляет компания Hogan Lovells. Юридическая фирма известна в Украине по двум крупным процессам, которые освещались в СМИ: Пинчук против Коломойского (в отношении акций ОАО «Криворожский железорудный комбинат») и возврат средств, выведенных Мухтаром Аблязовым во время его руководства казахстанским БТА Банком (общая сумма претензий превышала $ 6 млрд). В обоих случаях истцы остались довольны.

Напомним, 21 декабря 2016 года «Приватбанк» перешел в госсобственность. Государство получило 100% в его капитале, финучреждение было докапитализировано на сумму 116,8 млрд грн.

Сегодня проходят около четырех сотен украинских судов, касающихся национализации «Приватбанка». Держатели евробондов Приватбанка потребовали досрочного погашения бумаг на 335 млн долларов, братья Суркисы доказали в суде, что ни они, ни их многочисленные родственники не являются связанными с Приватбанком лицами, Геннадий Боголюбов потребовал у правительства Украины компенсировать ему потерю доли в «Привате», а Игорь Коломойский в суде оспорит признание банка неплатежеспособным и саму национализацию.

lb.ua

Приватбанк решение суда

• 

«ПриватБанк» пачками печатает «решения» судов» и запугивает своих «должников» (Фото)

Так называемый «финансовый кризис» не только положил конец эпохе купленных в кредит кофеварок, но и привел в движение адскую машину по вышибанию долгов. Под ее колеса уже попадают не только дебиторы, не выполнившие финансовых обязательств, но и люди, которые либо расплатились с долгами, либо вообще никогда их не имели. Публичное акционерное общество КБ «Приватбанк» рассылает своим «должникам» фальшивые решения суда, в которых «ответчика» приговаривают к аресту недвижимого имущества. В сопроводительных письмах «клиентов» просят поскорее рассчитаться с банком. Иначе – уже в ближайший месяц пусть ожидают дома судебных исполнителей!
С наилучшими пожеланиями, Ваш Кредитор

Это как гром среди ясного неба. Сидите Вы себе дома, а почтальон приносит письмо из «Приватбанка». На гербовой бумажке со штампом с надписью «Днепропетровск. Канцелярия» изложено следующее:

«Рішення. Іменем України». А дальше с ужасом узнаете, что «рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Приватбанк» к Фамилия Имя Отчество (Вам) о взимании задолженности по кредитному договору, постановил…»

Дальше в лже-решении перечисляются все претензии банка к Вам, Вас обзывают Ответчиком, и Вы продолжаете открывать для себя мир безумных фантазий банкиров:

«Ссылаясь на то, что Ответчик нарушил условия кредитных договоров, что привело к возникновению задолженности, представитель истца просил иск удовлетворить и применить в качестве обеспечения иска арест на имущество, которое принадлежит Фамилия Имя Отчество и находится у него или у других лиц:
– объект недвижимости, который находится по адресу (далее следует адрес прописки «Ответчика»);
– другое имущество Ответчика;
– все другое движимое и недвижимое имущество (денежные средства), которые принадлежат клиенту и находятся у него или других лиц.
Определением суда заявление Истца касательно ареста имущества Ответчика удовлетворено».

Этот самый Истец в ходе все того же виртуального судебного заседания потребовал также ограничить Вам выезд за пределы страны. И, о чудо, суд и это заявление в своем решении поддержал!

Потом Вы с интересом узнаете, что Вы, такой-сякой, на судебное заседание не явились, и причины своего отсутствия суду не сообщили, хотя и были уведомлены о дне и времени слушания дела СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБРАЗОМ.

И вот он Ваш приговор: «Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Приватбанк» о взимании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Более того, с Вас помимо долга банку причитается еще 500 гривен «за услуги адвоката» и 45 – за судебные расходы. В последнем абзаце «решения» «законопослушные судьи» ставят Вас в известность, что обжаловать это решение можно в течение 20 дней. В конце «документа» в столбик написано «Судья:» и «Секретарь:». Подписей, как Вы уже догадались, нет. Равно, как нет ни даты, ни названия суда, и даже названия города, в котором этот суд находился!

К такому вот «креативу» еще прилагается «письмо вежливости», содержащее все те же ужасы, что и «решение», только еще и с моралью: «Отправляя Вам это письмо, мы делаем очередной шаг навстречу, и предлагаем Вам как можно скорее исполнить свои обязанности перед банком. Стоит ли задолженная сумма этих последствий? Решать Вам. Но мы со своей стороны сделаем все, чтобы взыскать ее с Вас или Вашей семьи. Даже если расходы на эти действия превысят сумму Вашего долга. Во всяком случае, эти расходы, в конечном счете, лягут на Ваш семейный бюджет. Считайте, и решайте. Ждем Вас в отделениях банка. С наилучшими пожеланиями, Ваш Кредитор».

Первая реакция неподготовленного человека на такое письмо – паника. А учитывая то, что шлют их не на адрес фактического проживания, а по месту прописки, первыми читателями письма запросто могут быть престарелые родители «должников».
Сослагательное наклонение как метод.

Такое вот письмецо пришло и 35-летней Ольге. Вернее, ее маме. Пожилую женщину пришлось отпаивать валерьянкой.
– Скоро придут наш дом забирать! – в сердцах кричала она дочери.
Ольга же панике не поддалась. Она четко знала, что никакого кредита в «Приватбанке» она не брала, а работала с этим банком как юридическое лицо, поэтому и не удивилась, откуда у банка ее координаты.
Разговоры с представителями банка ровным счетом ничего не давали. Все специалисты зазывали женщину в отделение (пока банковское), чтобы разобраться с ситуацией и написать заявление. Написать заявление – это ключевой момент. С помощью этой бумаги, которую банк пытается заполучить любыми правдами и неправдами, юристы банка попытаются уже настоящий суд убедить в том, что финансовый спор имел место быть. И «должник» знает о «долге», и фактически признает его.

Добиться от сотрудников банка – когда был суд, какой, и был ли он вообще – Ольге не представлялось возможным. Но упорные труды наконец увенчались успехом – работник банка сказала Ольге по телефону следующее:
– А ну это мы просто так пишем. Что бы могло быть, если бы мы подали в суд…

Ольга все-таки сходила в банк, правда, не заявление писать, а поискать кредитный договор, которого она с банком не заключала. Естественно договора у банка не оказалось. А самое удивительное – в базах он значился! И датировался 2008 годом! Оказывается, Ольга должна банку 1500 гривен. В эту сумму превратились якобы взятые в кредит 700 гривен путем начисления пени и штрафов. Сейчас Ольга собирается отправлять жалобу на действия банка в Прокуратуру.

Подобная история приключилась и с 30-летней Натальей. Правда, перед тем, как обрадовать ее родных таким же письмом, имел место телефонный террор. Человек, представляющийся «кредитным инспектором», убедительно и настоятельно просил «клиентку» явиться в банк. Наталья на тот момент в городе не жила, да и вообще не желала общаться на тему несуществующего «потребительского кредита», посему рекомендовала назойливому инспектору обращаться в суд. Инспектор обвинял ее в мошенничестве и укрывательстве и угрожал тюрьмой. Когда это не дало результатов, начал звонить ее матери, убеждая ее погасить долг за свою нерадивую дочь, иначе, мол, беде быть. Пожелание «встретиться в суде» всячески игнорировал и настойчиво рекомендовал решить все мирно, можно в рассрочку. В конце концов, инспектор перестал «разбивать» телефон. Наталья ждала повестки в суд, но вместо нее получила такое вот письмо.

Оказывается, «суд» уже состоялся! И «Именем Украины» приговорил ее выплатить банку 7 тысяч гривен. Кредитный договор с банком Наталья якобы подписывала 22 июля 2006 года, а фальшивый «суд» состоялся 20 июля 2009-го, за два дня до истечения срока давности! Надо же как процедуру соблюли!
Клиент всегда неправ!

Найти еще массу таких прецедентов помог интернет-поисковик. Подобные письма приходили жителям Днепропетровска – родины героя-банка. Впрочем, там «кредитные менеджеры» действовали поизысканней, хотя методика была та же самая. Подозреваемым в обмане банка также рассылались решения суда, только больше похожие на настоящие. Там указывалась дата и указывался суд. Одному из получателей такого письма таки удалось разговорить девушку менеджера. Диалог вышел очень занятным:

— Что это за документы? Кто инициатор? Зачем?
— Да, эти документы были разосланы заемщикам, у которых большие просрочки, что бы была реакция.
— А если реакция на ваши фальшивки будет такой, что у человека случится инфаркт?
— Знаете, я бы и не против, если бы у некоторых схватило сердце. Достали уже – не платят. У них кризис. А мне зарплату не дают.

Получается, банк решает свои проблемы не только за счет клиентов, но и за счет своих работников? К тому же, как известно, все банковские кредиты застрахованы, и если плательщик попался нечестный, банк свои деньги все равно получает, так что же это за, извините за выражение, ловля лохов? Более того, такая вот политика банка по отношению к должникам липовым полностью устраивает должников настоящих. Если у человека хватило смелости не вернуть банку кредит, то, уж поверьте, что решение суда от фальшивки он отличить сможет!

К сожалению, вольное обращение с «Именем Украины» позволяет себе не какой-нибудь банк-однодневка, а финансовое учреждение с серьезной репутацией! Более того, подобные «акции» подрывают доверие населения ко всей банковской системе, которая и так скомпрометировала себя во время кризиса.

Следует отметить, что подобная практика – отнюдь не изобретение «Приватбанка». Они лишь усовершенствовали ее для своего удобства, чтобы не морочить голову с судами. Те, кто имел неосторожность заключить контракт с крупными компаниями мобильной связи, также получали на руки решения суда. Настоящие. Только с одним нюансом. Ответчика о том, где и когда состоится суд, должным образом не уведомляли, повесток не приносили, а решения суда присылали лишь спустя… год.

Чтобы (таким нехитрым способом) лишить человека его гражданского права обратиться за апелляцией. Как видим, по последним примерам эту практику охотно перенимают и коммунальные службы, которые сперва «рисуют» людям долги за свет, газ и тепло, а потом пугают судом и как следствие – потерей имущества. Если так пойдет дальше, то суды в нашей стране скоро вообще станут пережитком прошлого.

Зачем тратиться на юристов и оплачивать расходы, если можно самому «побыть» судьёй! Суд далеко, а принтер близко.

В комментарии работников банка, нет ни слова о том, почему «решения судов» рассылаются тем, кто кредитного договора с банком не подписывал. Даже в этом своем ответе банкиры делают все возможное для того, чтобы напугать клиента, заманить его в отделение и заставить написать заявление! Ведь если суды бы и вправду отсуживали за 600 гривен квартиры, то какой смысл банку заниматься бумагомарательством и рассылкой «писем счастья»?

obzor.mk.ua

ПриватБанк

Введите ваш e-mail
для оформления подписки:

Подписка оформлена успешно

Уважаемый Андрей!

В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Получайте по e-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:

Мы рады, что вы с нами!

Комментарии — 17

Вы как то и напугать всех хотите, и даже харошие в банке есть .
Слабо я в эту историю верю.

Арестовать имущество без суда нельзя.

Есть такое понятие: обеспечение иска — это временный запрет на отчуждение или проведение определенных действий.

Эта вся «история» попахивает попыткой показать пользователям, что если не платить — то заберут все, у вас и у родных.
Но подобных ситуаций было бы много. И разголос бы шел большой
А так: считаю это все враками.

Идите в суд истребуйте дело, и пишите пишите пишите ЖАЛОБЫ ВСЕМ!

Хотя подчеркну — пахнет липой.

Bebek, доброе утро!

В случае длительного отсутствия платежей по кредиту банк будет вынужден передать дело в суд, что приведет к аресту имущества и принудительному взысканию долга. С целью избежания подобных случаев рекомендуем Вам ознакомиться с правилами работы с должниками, опубликованными на нашем сайте https://privatbank.ua/platezhnie-karty/obschaja-procedura-raboty-s-dolzhnikom/
Позвольте нам подробно рассмотреть эту ситуацию. Направьте, пожалуйста, на help@pb.ua детали сложившейся ситуации и контактные данные, указав ссылку на отзыв, чтобы мы могли проверить информацию и предоставить конструктивный ответ.

С уважением, ПриватБанк

Почитал внимательно
Как могли изъять товар под залог?
Вы ставили товар под залог в договоре? акты подписывали?
Кто забрал товар?
Заявление в милицию — на грабеж

Дальше еще раз говорю — идете в суд, пишете заявление на ознакомление с материалами дела.
И погнали на всех строчить: на судью на банк, на сотрудников.

Какие письма? из суда. или из банка с решениями
Может банк прикалывается?
Из суда письма идут с уведомлениями (повестки, решения)

Идите к норм. юристам.

Кстати
если это были карточки, и вы по ним не платили больше 3-х лет
То истек срок исковой давности.
И у вас очень большой шанс выиграть подобное дело, поскольку есть практика Высш.спец.суда и Верховного суда

А относительно того: платил не платил

Неотьемлимым правом каждого человека есть защита себя, в частности своего благосостояния, и в ситуации когда сдирают три шкуры, на ОСНОВАНИИ ЛИПОВЫХ ДОКУМЕНТОВ, то не платить — это обязанность нормального человека.

Все правильно. Двойные стандарты.
Что значит звонили?

Дайте номер, Вам позвонят что вы мильйон должны, потом судье две тыщи дадут и вам имущество опишут .

А когда человек разобраться пробует то ни заявление не берут ни сумы на на бумаге с печатями не ставят.

Если я предвзят то, как быть с КАЖДОДНЕВНЫМИ жалобами здесь?
А жалобы одни и те же. Характеризирую кратко:
1. ОБМАНУЛИ
2. Пробую разобраться — посылают
3. Письменных документов не получить

Кстати, давно бросил и Вам рекомендую.

Вы не «попадали» в ситуацию когда Вам НА СЛОВАХ говорят что Вы должны мульйон.
А когда стоит вопрос проведения расчетов, предоставления документов — в ваш адрес летят угрозы.
Почитайте отзывы — как людей лошарят. Не дают документов, просто снимают деньги и тд.
Приватбанк-лохотрон. Все на разводах.

И человек должен нести ответственность за свои действия: если из него делают терпилу и лоха, то правом и обязанностью человека есть самозащита любым доступным способом.

minfin.com.ua