Как бежать к закону

Закон Ляшко: куда бежать россиянам, если в Одессе национализируют их квартиру

Советы юриста в связи с законопроектом о национализации имущества РФ и россиян на Украине: «Положительное решение ЕСПЧ может оказать на власти незалежной решающее действие»

20.04.2015 в 21:35, просмотров: 106878

В понедельник группа украинских депутатов, в том числе лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко, подготовили и внесли на рассмотрение парламента закон о национализации имущества Российской федерации. Текст документа пока не оглашается. Чего ждать россиянам от такой законодательной инициативы и можно ли уберечь свое имущество, выяснял «МК».

Нужно заметить, что это уже не первая попытка «прибрать» к рукам российское добро. Ранее парламент Украины уже отклонял законопроект, в котором депутаты предлагали правительству разработать закон о национализации имущества «государства агрессора и ее резидентов».

«Без такого закона, действительно, национализировать имущество России или ее резидентов (юрлиц или граждан) нельзя, – объясняет Андрей Ерезин, юрист, специализирующийся на сделках с госсобственностью. – Должно быть перечислено имущество, которое подлежит отчуждению, и указан список лиц, которые являются субъектами права собственности на объекты национализации».

По мнению специалиста в области имущественного права, такие прецеденты существуют. Например, в Крыму полным ходом идет национализация предприятий украинского олигарха Игоря Коломойского. Но что делать простым россиянам, если вдруг украинские власти решат прибрать к рукам и их добро: квартиру, дачу, небольшую фирму?

– Надо обращаться в суд, – объяснил Андрей. — Компании должны подавать иски в международный арбитражный суд, а частные лица могут искать защиты в Европейском суде по правам человека. Учитывая, что Украина сейчас старательно старается соответствовать европейским стандартам, положительное решение ЕСПЧ может оказать на власти незалежной решающее действие. А вообще, хочу отметить, что парламент скорее всего и в этот раз отклонит законодательную инициативу Ляшко и Ко. В противном случае решение о национализации имущества РФ и его резидентов может очень сильно навредить имиджу Украины и отпугнуть от нее западных инвесторов. Ведь нет никакой гарантии, что спустя какое-то время решат национализировать и их имущество.

www.mk.ru

«Из страны захочется бежать». В Украине готовят радикальный закон о языке

В Раде зарегистрировали новый языковой проект, который предусматривает доминирование украинского языка во всех сферах публичной жизни — органах власти, суде, уголовном производстве, магазинах, школах, больницах. На украинский хотят перевести минимум половину издаваемых в Украине книг, подавляющее большинство газет, журналов, интернет-сайтов и даже. соцсети. Более того, за русский язык хотят штрафовать. Эксперты убеждены: если закон примут (а шансы очень велики), это новый виток для раскола страны.

Штрафы за язык

Одна из основных новелл проекта — формирование нового органа (по сути, языковой комиссии), который будет следить за утверждением украинского языка. Чиновники получат право измерять уровень владения языком у госслужащих, у тех, кто планирует получить украинское гражданство. К примеру, сертификат о пристойном владении украинским языком должны будут получить кандидат в президенты и нотариусы. А вот если члены комиссии увидят признаки «надругательства» над языком, например, в магазине или аптеке (а речь может идти и о грамматических ошибках в названии продуктов — ведь будут нарушены «стандарты языка»), смогут выписать предпринимателям штраф. При этом публичное унижение или презрение к украинскому языку приравнивается к противоправному действию, равнозначному надругательству над государственными символами Украины. То есть ответственность наступит за умышленное искажение языка в документах или текстах или же за нарушение языковых стандартов.

Согласно проекту, язык прочнее укрепляется не только в госорганах, но также и в сфере услуг, больницах, школах. А за нарушение — штраф в размере 3400–6800 грн (см. инфографику). По замыслу авторов, одна из задач проекта — «развивать самобытный язык титульной нации».

«Он поможет осознать, что в Украине единый государственный язык, как это уже сделали в Литве, Латвии или Эстонии», — агитирует нардеп-радикал Игорь Мосийчук. «Голосование в первом чтении состоится до конца сессии. А окончательное второе чтение планируется до конца года», — сказал «Вестям» один из соавторов Андрей Тетерук. Судя по переходным положениям проекта, в случае окончательного принятия разные его нормы вступят в силу в срок от нескольких месяцев до года.
А вот действующий закон в языковой сфере «Об основах государственной языковой политики», согласно законопроекту, отменяется — он предоставляет языкам нацменьшинств статус регионального (т. е. приравнивает к государственному) в случае, если в области или районе проживает более 10% его носителей.

«Но в закарпатских селах как говорили по-венгерски во времена Австрийской империи, так и продолжат — вряд ли учителей смогут заставить говорить по-украински, — сказал «Вестям» закарпатский социолог Виктор Пащенко. — Наоборот, закон вызовет недовольство даже лояльной части венгерской общины — и дело не в юридических сложностях, им греет душу именно статус регионального языка».

«Полицейское государство»

«Законопроект носит явно дискриминационный характер для тех, кто не согласен с его нормами, — оценивает такие формулировки политолог Андрей Золотарев. — Но для тех, кто пришел к власти, существующие нормы являются слишком либеральными. Но прикрываясь словами о защите языка и прав «титульной нации», они продолжают курс на раскол страны. Логика в том, чтобы разделить народ и спокойно управлять разрозненными частями. Те люди, которые много говорили о единой Украине, начали делить украинцев на сорта». Политологи предупреждают об опасностях этого проекта.

«Если его примут, это сделает невозможным возвращение Крыма и Донбасса в Украину — там люди эти нормы не воспримут, — говорит эксперт, соавтор действующего языкового закона Руслан Бортник. — Кроме того, это будет противоречить Конституции и выводам международных экспертов. Отменить закон «Об основах языковой политики» мешает позиция западных партнеров в ОБСЕ и ПАСЕ, правительства Венгрии, Болгарии, Румынии — все они заявили о недопустимости сужения прав языков нацменьшинств (отменить его пытались в 2014-м, но глава Рады Александр Турчинов не подписал решение парламента. — Ред.). Украинские власти, в свою очередь, обвиняют любых защитников действующих норм в сепаратизме: только за последний месяц было пять подобных дел».

«Вопросы языка, религии — тонкие, и в нестабильном, воюющем обществе способны вызвать ненужные волны. Украина многонациональная, она требует взвешенных решений — и власти стоило бы выступать с объединяющими, а не разъединяющими, инициативами», — считает украинский актер и телеведущий Владимир Горянский.

Отдельная тема, как это может реализовываться на практике. «Вы думаете, кто-то захочет работать, например, в госбольницах за копейки и еще под угрозой штрафа, что к клиенту обратился не «Добрий день, а «Добрый день?» — возмущается врач в одной из районных больниц Киева. «В школах и так учителей нет, работать некому — одни пенсионеры. И если еще родители начнут стучать, что мы между собой на русском говорим, или учителя, представьте, что будет. Похоже, власть делает все, чтобы превратить нашу страну в полицейское государство, из которого захочется только бежать», — говорит учитель математики школы в Днепре.

vesti-ukr.com

Особенности техники бега по холмистой местности

В последнее время стала заметна тенденция роста интереса к трейловому бегу. Да и без него достаточно много беговых стартов проходит по трассам с изобилием спусков и подъёмов. При этом далеко не все осознают, что бег в гору и с горы немного отличается от такового по равнине. Игнорирование этого приводит к повышенному расходу энергии и травматизму опорно-двигательного аппарата. Причём различия в подходе к бегу вверх или вниз имеются как в подготовке, так и в технике бега. В этой статье я хочу коснуться именно вопросов особенностей техники бега.

Итак, что же такого особенного происходит при беге в гору? Сразу скажу, что при беге в гору практически все начинают бежать естественно. Это значит, что почти каждый начинает приземляться на переднюю часть стопы, делая более короткие шаги. Правда, немалый процент бегунов при этом перегибаются в поясе, что уже нарушаете структуру правильного бега. Отсюда первый элемент техники бега в гору:

  • Держите корпус максимально близко к вертикали. Для облегчения этой задачи смотрите вперёди себя на 10-15 метров. Ошибочно считать, что глядя вниз, вы отвлекаете свои мысли от тяжёлого подъёма. Смотрите вперёд, и вам будет легче бежать.
  • Второе, на что следует обратить внимание – это отталкивание. При беге у гору необходимо перемещать массу тела вверх. Это энергетически затратно. Если силы ещё есть и хочется бежать быстро, человек подсознательно увеличивает мощность отталкивания. Однако, этим вы будете тратить много сил. Намного правильнее и существенно экономичнее будет увеличить подъём (вынос вперёд) бедра при сохранении быстрого снятия ноги с опоры. Чтобы убедиться в этом, попробуйте сделать следующее: шагните одной ногой на ступеньку и сделайте второй быстрый шаг вперёд другой ногой. Теперь сделайте то же самое, только сделайте скачок на эту же ступеньку с попробуйте продвинуться вперёд так же быстро, как в первом случае. Сравните свои ощущения и затрачиваемые силы.
  • Чтобы при беге шаги были быстрыми (не затянутыми), после поднятия колена следует опускать ногу, не выхлёстывая голень. Это не так уж сложно сделать, если попрактиковаться.
  • Каденс: частота шагов должна оставаться такой же, как была при беге по равнине и составлять от 175 до 185 шагов/минуту. Лишь их длина немного уменьшится. Совершенно естественно, что ваша скорость тоже снизится. Поэтому если вы участвуете в забеге по холмистой трассе, не следует обращать большое внимание на изменение скорости бега в реальном времени (по GPS-часам). Если вы будете стараться сохранять какой-то целевой темп, это приведёт к тому, что вы будете бежать переменный (по усилиям) темпом, что неизбежно выльется в ухудшение времени на финише.
  • Бег с горы, или как его чаще называют бегуны – под горку. Первое, что хочу отметить – не думайте, что на спусках вы компенсируете то, что потеряли при беге в подъёмы. Это просто невозможно хотя бы по закону сохранения энергии. Более того, если под гору бежать неправильно, то вы можете усугубить своё состояние. Ухудшение в первую очередь будет заключаться в следующем: поскольку при беге с горы бежать широкими шагами относительно легко, большинство бегунов приземляются далеко впереди себя, зачастую на прямую ногу. При этом кинетическая энергия удара о поверхность больше (вы ведь летите с высоты!), она поглощается суставами (голеностопный, коленный, тазобедренный) и позвоночником, а также так называемой тормозящей группой мышц. Наиболее сильная из них – четырёхглавая мышца бедра. Спросите тех, кто пробежал Бостонский марафон или Comrades Marathon вниз, они подтвердят, что больше всего у них болели именно эти мышцы. Может также обостриться воспаление надкостницы, боли в коленных суставах. Но сиюминутный эффект будет выражен в том, что к концу дистанции ваши ноги буду слушаться вас всё меньше, особенно на марафонской или другой сверхдлинной дистанции. Чтобы это избежать или свести негативный эффект до минимума, следует придерживаться некоторых принципов:

  • Как ни странно, но опять упомяну прямую позу: если вы будете держать корпус прямо, то это будет первым шагом к уменьшению проблем. Будет логично увеличить наклон вперёд, чтобы «поймать» падение. Но наклоняться надо центром тяжести, т.е. низом живота. Если наклониться вперёд плечами, то это спровоцирует ещё больший выхлест голени и, как следствие, увеличение длины шага.
  • Увеличивать длину шага можно, но опять же за счёт выноса вперёд бедра/колена. Если при этом быстро снимать ногу с опоры и ставить её под себя, то абсолютно возможно сохранить такое щадящее приземление.
  • Логичный вывод из вышеупомянутого – сохранение каденса около 180. Если крутизна спуска небольшая, то при частоте в диапазоне 175-185 ваши шаги будут широкими, а приземление – не выходить далеко за проекцию центра тяжести. Если же крутизна спуска заставляет вас делать слишком затянутые шаги, то правильнее будет целенаправленно уменьшить их длину в ущерб скорости бега. Да, скорость бега, возможно, будет чуть меньше, чем у окружающих вас бегунов, но поверьте, вы с лихвой отыграете это на равнине или на подъёмах на более поздних стадиях бега. Ещё более важным моментом станет то, что вы сохраните свои ноги и спину от травматизирующего воздействия приземления перед собой при беге под горку.

Я недавно вернулся из ЮАР, где после участия в сверхмарафоне Comrades, провёл несколько дней у гостях у своих друзей и был очень удивлён, увидев, что местные бегуны не имеют ровных трасс для бега. Точнее, такое место есть, но только на набережной вдоль пляжа города Дурбан. Если отъехать несколько километров вглубь континента, то единственно где можно бегать – это по холмам. Это относится и к младшим школьникам, и взрослым любителям бега. Простой детский забег на 5 км проходит по трассе с такими подъёмами и спусками, которые и не снятся среднему городскому жителю России. Так что эти люди имеют преимущество: они с детства приспособлены бегать вверх и вниз.

Подводя черту под вышесказанным, следует добавить, что при планировании участия в забеге по холмистой трассе, следует уделить внимание укреплению связок и сухожилий, а также силе мышц ног и верхней части туловища. Именно последние обеспечивают поддержание правильной позы во время бега, особенно на последней трети дистанции, когда наступает усталость и степень сознательного контроля позы и техники снижается. Только надо делать «правильные» упражнения на укрепление постуральных (поддерживающих позу) мышц. К ним относятся поперечная и глубокая косая мышцы живота, мелкие мышцы позвоночника (составляющие в сумме длинный разгибатель спины), а также глубокие мышцы области таза.

Надо также применять плиометрические упражнения. Типичный пример плиометрики — спрыгивание с небольшой высоты (15-20см) с быстрым отскоком, как на двух ногах, так и на одной. Только надо помнить, что эти упражнения – довольно «острое» силовое средство подготовки, и его можно применять уже опытным бегунам или в небольшом количестве.

На соревнованиях по трейловому и кроссовому бегу участники бегут по неровным поверхностям, их стопы постоянно ставятся под разным углом. В этом случае компактные контролируемые шаги становятся ещё более актуальными. У большинства трейловых бегунов бытует мнение, что обувь для таких соревнований должна иметь большую толщину подошвы, чтобы обеспечивать максимальную защиту от неровностей, камней и прочих опасностей. Но толстая подошва провоцирует бегунов бежать широкими шагами. Кроме того, увеличение толщины подошвы замедляет время реакции мышц на сигналы от проприорецепторов стоп и голеностопных суставов, а это уже может повлечь получение травмы из-за поздней реакции мышц тела на непредвиденное положение. Каждый решает сам, в какой обуви ему бегать, но я рекомендую протестировать для себя и подобрать кроссовки с минимально комфортной для вас толщиной подошвы.

Желаю счастливого бега по неровным дорогам, тропинкам и всем прочим местам!

leonidshvetsov.ru

Закон об амутот утвержден, Шакед призывает оппозицию “не бежать в БАГАЦ”

“Закон о прозрачности”, который чаще называют законом об НКО (амутот), принят во втором и третьем чтении. 57 депутатов проголосовали “за”, 48 “против”.

Теперь, согласно этому закону, НКО или общественная компания, большую часть финансирования которой предоставляет зарубежное государство (более 50% годового бюджета), обязана указывать это и в своем финансовом отчете, и в отчете о деятельности, предъявляемом обществу. А также на щитах в наружной рекламе (если такая делается), телевизионных роликах, газетных объявлениях, на своих страницах в интернете и на рекламных публикациях в интернете, в письмах и обращениях к гражданам и общественным деятелям.

За нарушение хотя бы одного пункта этого Закона грозит штраф в размере 29.000 шекелей. В случаях, когда представители таких НКО будут участвовать в обсуждениях в Кнессете, они также обязаны проинформировать председателя данной комиссии, до начала заседания или в ходе слушаний, о том, что деятельность их организации финансируется другим государством. Такой представитель также обязан ответить на вопрос депутата об источниках финансирования, если, конечно, вопрос будет задан.

В пояснении к Закону сказано, что некоторые схожие правила и сегодня распространяются на действующих в Кнессете лоббистов, статус упорядочен в соответствии с Законом о Кнессете, но лишь единицы подпадают под такие ограничения. Таким образом, Закон лишь повысит прозрачность деятельности НКО, которые продвигают интересы других государств, но действуют при этом в статусе местной организации.

Голосованию предшествовала ожесточенная и продолжительная полемика. Инициатор правительственного законопроекта, министр юстиции Аелет Шакед сказала: “Если бы Израиль финансировал те организации Великобритании, которые выступали за Brexit, сказали бы, что мы вмешиваемся во внутренние дела этой страны. Что бы случилось? Нашего посла вызвали бы “на ковер” в МИД этой страны, и он бы получил выговор за оскорбление их национальной чести. А вот мы до сего дня опускали очи долу. Но больше мы не будем опускать голову. Я горда тем, что работая министром, смогла добиться того, чего не достигла, когда была депутатом Кнессета. И когда вы побежите в БАГАЦ, – продолжила Шакед, обращаясь к представителям оппозиции, – помните, что за закон мы боремся именно здесь. Задействуйте все ваши парламентские возможности, но ведите вашу войну здесь. Так нужно сражаться за демократию, а не бежать в суд сразу после того, как потерпели неудачу в парламентской ассамблее”.

nep.co.il

«Из страны захочется бежать»: на Украине готовят радикальный закон о языке

В Раде зарегистрировали новый языковой проект, который предусматривает доминирование украинского языка во всех сферах публичной жизни — органах власти, суде, уголовном производстве, магазинах, школах, больницах, сообщают «Вести».

На украинский хотят перевести минимум половину издаваемых на Украине книг, подавляющее большинство газет, журналов, интернет-сайтов и даже… соцсети. Более того, за русский язык хотят штрафовать. Эксперты убеждены: если закон примут (а шансы очень велики), это новый виток для раскола страны.

Одна из основных новелл проекта — формирование нового органа (по сути, языковой комиссии), который будет следить за утверждением украинского языка. Чиновники получат право измерять уровень владения языком у госслужащих, у тех, кто планирует получить украинское гражданство. К примеру, сертификат о пристойном владении украинским языком должны будут получить кандидат в президенты и нотариусы. А вот если члены комиссии увидят признаки «надругательства» над языком, например, в магазине или аптеке (а речь может идти и о грамматических ошибках в названии продуктов — ведь будут нарушены «стандарты языка»), смогут выписать предпринимателям штраф.

При этом публичное унижение или презрение к украинскому языку приравнивается к противоправному действию, равнозначному надругательству над государственными символами Украины. То есть ответственность наступит за умышленное искажение языка в документах или текстах или же за нарушение языковых стандартов.

Согласно проекту, язык прочнее укрепляется не только в госорганах, но также и в сфере услуг, больницах, школах. А за нарушение — штраф в размере 3400–6800 грн. По замыслу авторов, одна из задач проекта — «развивать самобытный язык титульной нации».

Нынешний «языковой» проект закона — уже четвертый с 2014 года. И шансы быть принятым у нынешнего весьма велики: в авторах — почти 80 депутатов из различных фракций Рады, среди которых главы фракций и комитетов. Поддержка есть не только в «Народном фронте», но и у БПП, Радикальной партии и «Самопомочи». Внушительный коллектив авторов означает, что проект будут форсировать и попытаются принять уже на текущей сессии (до 14 июля).

«Он поможет осознать, что на Украине единый государственный язык, как это уже сделали в Литве, Латвии или Эстонии», — агитирует нардеп-радикал Игорь Мосийчук.

«Голосование в первом чтении состоится до конца сессии. А окончательное второе чтение планируется до конца года», — сказал «Вестям» один из соавторов Андрей Тетерук. Судя по переходным положениям проекта, в случае окончательного принятия разные его нормы вступят в силу в срок от нескольких месяцев до года.

А вот действующий закон в языковой сфере «Об основах государственной языковой политики», согласно законопроекту, отменяется — он предоставляет языкам нацменьшинств статус регионального (т. е. приравнивает к государственному) в случае, если в области или районе проживает более 10% его носителей.

«Но в закарпатских селах как говорили по-венгерски во времена Австрийской империи, так и продолжат — вряд ли учителей смогут заставить говорить по-украински, — сказал „Вестям“ закарпатский социолог Виктор Пащенко. — Наоборот, закон вызовет недовольство даже лояльной части венгерской общины — и дело не в юридических сложностях, им греет душу именно статус регионального языка».

«Законопроект носит явно дискриминационный характер для тех, кто не согласен с его нормами, — оценивает такие формулировки политолог Андрей Золотарев. — Но для тех, кто пришел к власти, существующие нормы являются слишком либеральными. Но прикрываясь словами о защите языка и прав „титульной нации“, они продолжают курс на раскол страны. Логика в том, чтобы разделить народ и спокойно управлять разрозненными частями. Те люди, которые много говорили о единой Украине, начали делить украинцев на сорта». Политологи предупреждают об опасностях этого проекта.

«Если его примут, это сделает невозможным возвращение Крыма и Донбасса на Украину — там люди эти нормы не воспримут, — говорит эксперт, соавтор действующего языкового закона Руслан Бортник. — Кроме того, это будет противоречить Конституции и выводам международных экспертов. Отменить закон „Об основах языковой политики“ мешает позиция западных партнеров в ОБСЕ и ПАСЕ, правительства Венгрии, Болгарии, Румынии — все они заявили о недопустимости сужения прав языков нацменьшинств (отменить его пытались в 2014-м, но глава Рады Александр Турчинов не подписал решение парламента — RN). Украинские власти, в свою очередь, обвиняют любых защитников действующих норм в сепаратизме: только за последний месяц было пять подобных дел».

По мнению эксперта, главная цель «языковых» проектов — наступление на позиции русского языка с целью мобилизации «правого» электората. Насколько воспримут такое решение обычные украинцы, — вопрос.

Отдельная тема, как это может реализовываться на практике. «Вы думаете, кто-то захочет работать, например, в госбольницах за копейки и еще под угрозой штрафа, что к клиенту обратился не «Добрий день, а «Добрый день?» — возмущается врач в одной из районных больниц Киева. «В школах и так учителей нет, работать некому — одни пенсионеры. И если еще родители начнут стучать, что мы между собой на русском говорим, или учителя, представьте, что будет. Похоже, власть делает все, чтобы превратить нашу страну в полицейское государство, из которого захочется только бежать», — говорит учитель математики школы в Днепропетровске.

rusnext.ru