Кассация разъяснила, как исправлять ошибки в судебном акте, чтобы его не отменил вышестоящий суд

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал на своем сайте ответы на вопросы судов, подготовленные по результатам совещания по проблемным аспектам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов округа.

Всего тюменская кассация отвечает на 18 вопросов, поступивших, в частности, от АС Тюменской, Томской, Кемеровской, Омской и Новосибирской областей, Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Так, АС ЗСО дает разъяснения относительно того, допустимо ли в принципе внесение изменений в объявленную резолютивную часть судебного акта в связи с допущенными описками, опечатками и арифметическими ошибками по правилам части 3 статьи 179 АПК РФ (путем их исправления в изготовленном в полном объеме решении либо в отдельном определении), либо указанные недостатки могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций при обжаловании судебного акта? (Этот вопрос Арбитражного суда Омской области содержит ссылку на постановление АС Западно- Сибирского округа от 05.12.2014 по делу № А46-38/2014.)

В соответствии с частью 1 статьи 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

Часть 2 статьи 176 АПК РФ предусматривает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивной части принятого решения.

В силу части 4 статьи 169 АПК РФ исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до оглашения решения. В равной степени это относится и к резолютивной части решения, принимаемой в предусмотренном статьей 176 АПК РФ порядке.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления от 31.10.1996 № 13 Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»,
резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Частью 4 статьей 179 АПК РФ установлено, что по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических
ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Следовательно, допускается исправление описок, опечаток, в резолютивной части решения, исключительно путем вынесения отдельного судебного акта определения об исправлении описок, опечаток либо арифметических ошибок.

Ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий, является опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта).

В том случае, если цифра (число), указанная в судебном акте, является результатом неправильно, произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), данный недостаток судебного акта является арифметической ошибкой.

Поскольку причиной ошибки при указании суммы, подлежащей взысканию, допущенной в резолютивной части, может являться случайное введение отдельных неверных цифр, например, дублирование цифры или ввод соседней цифры при изготовлении резолютивной части с использованием компьютера, для проверки возможности возникновения указанной ошибки следует учитывать, в каком объеме требования заявлялись и в каком удовлетворены, в том числе исходя из смысла мотивировочной части. В том случае, если сумма, подлежащая взысканию, является результатом арифметического расчета, первоначально указанный в резолютивной части и объявленный результат, а также исправленную сумму следует соотнести с числом, являющимся правильным результатом расчета с использованием той методики, на применение которой указал суд.

Таким образом, исходя из характера внесенных исправлений, вышестоящая инстанция делает вывод, имеются ли основания для оценки их в качестве описок и опечаток, либо арифметических ошибок, либо указанные исправления изменят содержание судебного акта. В случае 31 если, указанное исправление изменяет содержание судебного акта, такой судебный акт подлежит отмене (постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 6196/10).

С полным текстом ответов на вопросы судов, подготовленных АС ЗСО по результатам совещания по проблемным вопросам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа, можно ознакомиться здесь.

pravo.ru

Исправление описки в решении суда

По общему правилу, установленному в ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд после принятия решения по какому-либо гражданскому делу не имеет права отменить или изменить его. Но на практике очень часто встречаются ситуации, когда судья допускает ту или иную ошибку, например, неправильно указывает сумму, которая подлежит взысканию с должника.

В ГПК РФ не содержится интерпретации понятия «описка». В судебной практике под ними понимают искажения слов, имеющие существенное юридическое значение. Например, суд в своем вердикте может указать неверное наименование юрлица, к которому предъявили иск, пропустив одну букву или добавив лишнюю. Если судья исказил наименование ответчика, на практике это приведет к проблемам как с получением исполнительного листа, так и с последующим взысканием долга через службу судебных приставов (ФССП), поскольку должник может заявить обоснованные возражения относительно требований с него данной денежной суммы.

Описка препятствует верной интерпретации содержания судебного вердикта, а также его принудительному исполнению, поэтому исправление ошибок в решении суда является важной процедурой.

Наиболее характерными ошибками являются:

• искажения фамилий, имен и отчеств сторон судебного заседания;
• неправильное написание наименования организаций;
• искажение данных юридических лиц, которые содержатся в Едином государственном реестре (ИНН, ОГРН);
• неправильное написание адресов сторон;
• неверное указание даты вынесения решения.

Если в тексте вердикта неправильно написано слово, которое не имеет юридического значения, например, вместо «договор» — «догвор», либо есть ошибки пунктуационного, стилевого или орфографического характера, то они, как правило, не устраняются.

Описка в решении суда не лишает его законной силы, а лишь препятствует его исполнению.

Подобные ситуации возникаю чаще всего по причинам высокой загруженности судей. В таких случаях необходимо исправить допущенную ошибку.

Как написать заявление об исправлении описки?

Для исправления ошибки в решении суда необходимо предпринять ряд действий:

• подать заявление. В нем необходимо указать дату вынесения и номер дела, в чем конкретно состоит ошибка, а также приложить оригинал судебного вердикта (по возможности). ГПК РФ не устанавливает требований к такому заявлению, кроме того, что оно должно быть подано в письменном виде;
• суд в разумный срок назначает заседание, в котором вносит поправки в документы либо отказывает в удовлетворении заявления. Если лицо, подавшее заявление, не явилось на заседание, то это не является препятствием для рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда;
• в случае, если лицо не согласно с вердиктом, оно вправе его обжаловать в апелляционной инстанции;

Если суд отказал во внесении исправлений, то подать на него частную жалобу нельзя. Как разъяснил в своем Определении от 24.09.2012 № 1715-О конституционный суд, отсутствие возможности обжаловать определение вызвано тем, при его вынесении не принимается какое-либо новое решение, по-иному определяющее права и обязанности сторон заседания.

Куда подавать заявление?

Исходя из содержания ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГПК РФ правкой описок может заниматься только тот суд, который ранее вынес вердикт.

Также можно обжаловать определение об исправлении в вышестоящую инстанцию.

Госпошлина

Законодательство РФ, в частности, ст. 333.19 НК РФ, не предусматривает уплаты госпошлины за исправление описок в решении суда. Если сотрудники суда предлагают вам заплатить какие-либо денежные средства за данное действие, то необходимо обратиться с жалобой к председателю, поскольку такие действия являются незаконными.

Срок исправления описки

В ст. 200 ГПК РФ не содержится никаких указаний на срок исправления описок в вердикте суда. Поскольку для внесения правок необходимо проводить те же действия, что и при судебном рассмотрении дела, то есть вызывать стороны в суд, проводить полноценное заседание, то на практике процесс происходит достаточно долго.

Анализируя положения ст. 154 ГПК РФ и судебную практику, можно прийти к выводу, что судьи выносят такие решения, как правило, в двухмесячный срок с момента поступления заявления. Такая ситуация приводит к тому, что гражданин фактически лишается возможности получить присужденные ему деньги на протяжении длительного времени.

В случае, если суд допустил по вашему делу ошибку, мы рекомендуем вам обратиться к юристам нашего сайта, которые помогут вам составить правильное и юридически мотивированное заявление об исправлении описки в вердикте суда и защитят ваши права.

m.pravoved.ru

В какой срок суд обязан внести исправления в решение суда?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у нас следующая ситуация. 28 августа 2017г. у нас было слушание (снятие обременения с квартиры через суд) было вынесено решение о снятии обременения. 14 ноября(. ) в канцелярии суда нами было получено данное решение, но в нем была допущена опечатка (неверно указан номер дома). В какой срок суд обязан внести изменения в судебное решение. Ясно они не отвечают, когда будет готово.

Ответы юристов (2)



Здравствуйте Юлия! Подайте заявление об исправлении ошибки.

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.



Добрый день. К сожалению, срок исправления описок в решении суда действующим ГПК не установлен. Учитывая то, что определение об исправлении описки выносится в судебном заседании (с вызовом сторон) и вступает в силу не ранее чем через 15 дней со дня вынесения, исправленное решение Вы сможете получить и через месяц, и через полтора с момента подачи заявления об исправлении (а бывает и дольше).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адрес ответчика/должника в решении суда и исполнительном листе неверен

Ситуация следующая. Физлицом физлицу был предъявлен иск о неосновательном обогащении (ответчик получил денежные переводы Блиц Сбербанка от истца и не выполнил обязательств). В качестве координат ответчика в исковом заявлении были указаны:

— 2 достоверных номера телефона ответчика — мобильный и квартирный, по которым истец с ответчиком не раз общались;

— достоверные серия и номер паспорта, по которому ответчик получил переводы;

— адрес проживания ответчика, восстановленный по памяти частично со слов ответчика в разговоре с истцом, частично по данным

поиска.в интернете (более достоверных источников не было, а для целей соблюдения подсудности какой-то адрес нужно было указать,

причем существовала уверенность процентов так на 95, что адрес указан верно).

Общение истца с судом велось исключительно через почту и редко по телефону. Однажды, когда

заявление уже было принято, но что-то не было никакого движения со стороны суда, истец позвонил в суд

и помощник судьи сказал, что суд не может вручить повестку ответчику, и поинтересовался точен ли адрес.

На что получил ответ: «На время описываемых в исковом заявлении действий скорее всего да». Помощник

ответил: «Т.е. это последний известный адрес?», Истец: «В общем наверное так». Также истец

спросил у судьи, не пытались ли связаться с ответчиком по телефону. Помощник ответил, что мобильный отключен.

Истец посоветовал позвонить по домашнему — помощник согласился, что идея хорошая. На этом закончили.

Однако сомнения в достоверности адреса указанного в иске у истца запали. Начал проверять — точно выяснить

не удалось, но скорее всего адрес в деталях неточен — возможна путаница в корпусе и/или одной из цифр квартиры.

Иск был частично удовлетворен. Истец обращался в суд с заявлением о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик просто не явился.

В решении суда написано, что ответчик был должным образом уведомлен — есть телефонограмма.

Получив решение (все по почте), истец обратился в суд с заявлением, чтобы согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный

лист был направлен судом для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Однако, пару

месяцев спустя истец сам получает исполнительный лист по почте из суда — суд просто пишет, что высылаем

в ваш адрес исп.лист и все.

В исполнительном листе к адресу ответчика/должника из искового заявления, думаю намеренно, добавили еще опечатку.

В иске было д.XXX к.2 кв.XXX. В исполнительном листе: д.XXX кВ.2 кв.XXX.

Кроме того в данных должника указано, что дата рождения и место работы суду неизвестны, а про место рождения ни слова

(у истца этих данных не было, но читал, что отсутствие данных о месте и дате рождения в практике бывает

поводом отказать в исполнительном производстве). Итого по должнику указаны верное ФИО и почти верный адрес и всё.

Вопросы: С учетом того, что имеем дело исключительно с почтой, где сроки растягиваются на месяца,

1) Что делать с этим исполнительным листом, где адрес скорее всего неточен и не указаны дата и место рождения должника?

2) Есть вообще шанс получить отсуженное или дела совсем плохи?

Ну и вообще комментарии приветствуются.

Ответы юристов (16)



Обязательными компонентами исполнительного листа являются:

• три даты: дата принятия судебного решения, дата его вступления в законную силу, а также дата выдачи исполнительного документа;
• адрес и наименование суда, который выдал исполнительный лист, ФИО должностного лица;
• номер и наименование судебного дела;
• сведения о должнике: ФИО, год и место рождения, место жительства (место пребывания), место работы;
• сведения взыскателе: ФИО, место жительства (место пребывания),
• итоги — резолютивная часть судебного решения (что конкретно суд решил по данному делу);
• подпись судьи и гербовая печать суда.

К сожалению, если у Вас такие многочисленные неточности по исполнительному листу, гарантия забрать свой долг у Вас многократно снижается. Варианты конечно забрать долг имеется.

Обращайтесь ко мне в чат, разъясню алгоритм Ваших действий,
если остались вопросы. С уважением!

Есть вопрос к юристу?



Если честно на Вашем месте я бы в суде, на стадии процесса, подал бы ходатайство об истребовании из АСР ФМС данных на человека. Теперь я Вам советую сделать следующим образом: найти через пристава или просто самому адрес, а потом обратиться в суд об исправлении ошибок

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Можно другой вариант попытаться сделать-подать исп лист приставам и сразу же написать ходатайство на розыск должника в силу ст. 65 ФЗ «об исполнительном производстве»

1. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества или местонахождении ребенка судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка.
2. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств.

Пока следует сделать так, потом, судя по реакции приставов, надо будет смотреть.



Добрый день! Не совсем ясно, при чем тут отделение почтовой связи? Вы, как истец по делу, должны получить в суде исполнительный лист и предъявить его к исполнению в службу судебных приставов по месту регистрации должника. Пристав — исполнитель, на основании заявления взыскателя, возбудит испол.производство, произведет розыск имущества должника (это может быть недвижимость, авто, деньги на счетах в банке), наложит арест, реализует имущество, денежные средства с реализации которого будут преданы Вам. Если же пристав-исполнитель будет уклоняться от исполнения обязанностей, это можно обжаловать в вышестоящие инстанции, в прокуратуру или в суд.

Уточнение клиента

Не совсем ясно, при чем тут отделение почтовой связи?

Дело в том, что истец находится в нескольких тысячах км от ответчика и суда.

14 Сентября 2013, 07:29



Так как Вам не известно место жительства должника действуйте в порядке п.4. ст 30 Закона об исполнительном производстве:

Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению — в день их получения.

В сопроводительном письме указать обстоятельства по которым место жительства ответчика неизвестно а так же ссылку на данную статью.



С Вашего разрешения, внесу некоторые дополнения к ответам коллег:

В силу п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 названного Закона.
Отсутствие в исполнительном документе отдельных сведений, предусмотренных пп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», хотя формально и свидетельствует о несоответствии его требованиям названной норме Закона, однако, не является основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства (п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»), если отсутствие таких сведений не препятствует объективно принудительному исполнению. К таким, не препятствующим сведениям относятся: — год и место рождения, место работы должника-гражданина, поскольку при выдаче исполнительного документа суд может не обладать достоверными сведениями об этом.
Следует отметить, что при приеме искового заявления, суд проверяет, соответствует ли оно нормам закона — ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. При этом согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или,
Другие сведения об ответчике, — год и место рождения, место работы, нормами ГПК РФ не предусмотрено отражать.
Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона «Об исполнительном производстве» является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Отказ в возбуждении исполнительного производства по формальным признакам нарушает указанный принцип исполнительного производства, является необоснованным.



Исполнительный лист нужно возвращать в суд для исправления опечаток и надлежащего оформления (это в части адреса). попросите указать в исполнительном листе паспортные данные ответчика.

В части того, что не указана дата и место рождения должника, тут сложнее, т.к. действительно формальные основания для отказа в возбуждении исполнительного производства имеются. Я предлагаю Вам действовать так:

Направляете исполнительный лист для исполнения в службу судебных приставов, если Вам отказывают в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием этих данных, то обжалуете отказ в суд.

Ссылаться в жалобе можно примерно на следующее: В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан — фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также — год и место рождения, место работы (если оно известно); для организаций — наименование и юридический адрес. Целью указания в исполнительном документе сведений о гражданах является однозначное определение лиц, в отношении которых должны производиться исполнительные действия.При этом, из исполнительного листа можно установить по паспортным данным физическое лицо, и соответственно у пристава есть возможность запросить соответствующие сведения в УФМС, и соответственно получить все сведения, необходимые для однозначной идентификации лица, в отношении которого судебный пристав-исполнитель должен будет произвести исполнительные действия.

Если судом ваша жалоба не будет удовлетворена то можно попробовать обратиться в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного листа, но тут нужно выкручиваться и возможно договариваться с судьей, просто чисто по-человечески чтобы отнеслась и разъяснила.



Здравствуйте! На основании ФЗ Об исполнительном производстве

Статья 32. «Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения»

1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.

На основании Гражданского процессуального кодекса РФ

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Я думаю, что начинать нужно именно с подачи заявления в суд о разъяснении решения суда и способа его исполнения, а также на основании ст.200 ГПК РФ об исправлении описок «Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда»

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.



В связи с тем, что в исполнительном листе отсутствует, дата рождения должника судебные пиставы не будут церемониться и просто откажут в возбуждении исполнительного производства при этом отказ будет правомерен и обжаловать его смысла не будет. Ни о каком розыске должника речи и быть не может (как указал коллега выше) так как розыск возможен только по возбужденному исполнительному производству. Приставы не ообязаны устанавливать персональные данные они лишь исполняют то что написано в листе и не могут выйти за его рамки.

Соответственно все вопросы вас следует решать с судом. Та как сроки на апелляцию вы пропустили, а в касации нет смысла просить суд запросить персональные данные ответчика, то я бы советовал обратиться в суд выдавший исполнительный лист с заявлением о порядке исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и там уже заявиьт ходатайство об истребовании доказательств, а именно, точного адреса регистрации и даты рождения должника. после чего просить выдать вам новый исполнительный лист.

Второй вариант, если ни в решении ни в листе нет даты рождения должника то можете написать заявление в суд о выдаче исполнительного листа соответствующего требованиям ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве».



Уважаемый Георгий, такие фишки как то пытались использовать мои оппоненты по делу, правда намеренно пытались. Мы тоже практически ничего не знали, кроме телефона и офиса и ФИО были указаны в расписке. В суд пришел представитель с доверенностью от ответчика, заверенной по месту работы, как оказалось потом, в доверенности только ФИО были указаны верно, был неверный год рождения, адрес, несуществующие в природе паспортные данные. В итоге, когда получили так же как у Вас исполнительный лист, а потом, просто, не внося никаких исправлений в суде, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства отправили исполнительный лист приставам. Но в заявлении указали все сведения, которые успели самостоятельно «нарыть» к этому времени. И эл. почту, и место работы, и все адреса, где наш ответчик задерживался более, чем на 1 день, и номер автомобиля на котором передвигается, в общем, все, что знали сами. Прошло все хорошо — через 4 месяца получили всю сумму. Поэтому, советую Вам сделать то же самое.



В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»:

Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
1.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к
нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в
возбуждении исполнительного производства, если: 1)
исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо
заявление не подписано взыскателем или его представителем, за
исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4)
документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям,
предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7)
не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или
должностного лица, который является исполнительным документом или на
основании которого выдан исполнительный документ, за исключением
исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8)
исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской
Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
1.
В исполнительном документе, за исключением постановления судебного
пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи
нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов,
должны быть указаны:(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4)
дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или
должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а)для граждан — фамилия, имя, отчество, место жительства или место
пребывания, а для должника также — дата и место рождения, место работы
(если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным
предпринимателем, также — дата и место его государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер
налогоплательщика;(в ред. Федеральных законов от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) б)
для организаций — наименование, место нахождения, фактический адрес
(если он известен), дата государственной регистрации в качестве
юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;(пп. «б» в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) в)
для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или
муниципального образования — наименование и адрес органа,
уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в
исполнительном производстве; 6)
резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного
лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по
передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в
пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения
определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель может отказать в возбуждении исполнитьтельного производства.

1) Что делать с этим исполнительным листом, где адрес скорее всего неточен и не указаны дата и место рождения должника?

Бывает на практике, что во всех случаях судебные приставы возбуждают исполнительное производство.

2) Есть вообще шанс получить отсуженное или дела совсем плохи?

Я считаю, что шанс есть. Если не указан в исполнительном листе точный адрес и дата, место рождения, то все равно Вы как взыскатель имеете право получить присужденные деньги. Обжалуйте постановление пристава вышестоящим органам. Главное, что фамилия, имя и отчество указаны правильно.