Встречное заявление уголовное

регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы № 77/1089

(495) 911-82-21
8-926-204-95-95

109544, Москва, Ковров пер., 18

Встречное заявление в мировом суде.

Уголовный закон относит к категории дел частного обвинения четыре состава преступления: легкий вред здоровью, побои, клевету и оскорбление. Речь здесь идет только о первых частях названных составов, так как понятно, что составы могут дополнительно квалифицироваться, например, побои нанесены из хулиганских побуждений, а клевета распространена в средствах массовой информации.

Основной особенностью этой категории уголовных дел является то, что они возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в случае применения сторон.

Закон предусматривает и особый порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения. Так заявление о привлечении к уголовной ответственности лица, по делам частного обвинения, подается непосредственно в суд по месту совершения деяния, с соблюдением установленной процессуальной формы.

Объективной особенностью данной категории дел является и то, что они есть ни что иное, как следствие межличностного конфликта, а здесь как правило не всегда можно выявить однозначно виноватого, поэтому как практикующий адвокат, считаю возможным, при наличии объективных причин, рекомендовать встречное заявление, как способ защиты, в случае привлечения к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

Вот характерный случай из адвокатской практики: к адвокату обратился гражданин, пояснив, что в скором времени ему вынесут приговор за побои, которых он не наносил, уголовное дело рассматривается мировым судом и по его ощущениям всё идет к обвинительному приговору. Услугами адвоката он не пользовался, но чутье его, как говорится не подвело, что же делать судье при не ясных обстоятельствах, как не приговорить обвиняемого к небольшому условному сроку? Дело-то уже в суде.

Адвокат выяснил обстоятельства дела: гражданин в ходе бурных объяснений со своими конкурентами по бизнесу выталкивал их из своего помещения, в которое они пришли, и затеяли сору. После чего обе стороны написали друг на друга заявления в полицию. Полиция проведя проверку, разъяснила гражданам, что в случае, если они обвиняют друг друга в нанесении побоев и оскорблении, то это относится к категории частного обвинения.

Оппоненты моего подзащитного сразу же обратились за помощью к адвокату, адвокат подготовил заявление в мировой суд в соответствии с процессуальными требованиями, а мой подзащитный в начале понадеялся на себя, вернее на свою моральную правоту в конфликте и к адвокату обращаться не стал.

В следствие этого, мировым судом было принято к производству заявление о привлечении к уголовной ответственности, составленное по форме и гражданин обрел официальный статус подсудимого, а его оппоненты потерпевших. Заявление же гражданина о том, что ему то же наносились побои и оскорбления было адресовано в милицию и в следствие этого, оказалось лишь приобщенным к материалам уголовного дела, не имея процессуальных последствий.

Выявив эти обстоятельства, адвокат рекомендовал составить аналогичное заявление и придав ему необходимую процессуальную форму, зарегистрировал его в том же суде.
После принятия дела судом к производству, адвокат заявил ходатайство об объединении дел по обоим заявлениям, так как они касаются одних и тех же обстоятельств.

Суд удовлетворил ходатайство адвоката и в следствие этого, стороны обрели равный процессуальный статус, то есть стали в одном уголовном деле и подсудимыми, и потерпевшими. Обретя равенство в процессе, мой подзащитный заявил о своем согласии на примирение, следствием чего должно было стать прекращение уголовного дела.

Далее, суд видя, что обстоятельства дела не ясны и спорны, дал явно понять, что в случае, если стороны не пойдут на обоюдное примирение, то суд приговорит обе стороны, каждого за свое.

Такая перспектива явно не устраивала оппонентов и они волей не волей согласились на обоюдное примирение. Уголовное дело было прекращено.

www.terentevsky.ru

встречное заявление по уголовному делу это

Я написала встречное заявление на отказ привлекания к уголовной ответственности.Прошло полгода-я могу возобновить дело?

В уголовном праве нет встречных заявлений. Отказ в возбуждении уголовного дела вы можете обжаловать в любое время, тем более, что полгода не срок.

смотря что содержит Ваше заявления. Если эт дело частного обвинения и Вы в суде от этих требований отказались, то в силу ст. 20, 24 УПК РФ Вы тем самым отказались от обвинительной части. Если это иное преступление, то забрав заявление ВЫ.

Как написать встречный иск по уголовному делу в клевете в суд?

По уголовным делам втречных исков не бывает. Это только по гражданским вы можете подать встречный иск.

Без ошибок написать. по уголовке — то. можно подать гражданский иск, его потом прикрепят к уголовному делу. гражданский иск можно подать в любое время.

В объяснениях истца содержится клевета,это доказано ответчиком-вправе ответчик подать встречный иск о комп.морал.вреда?

Если там клевета, то возбуждается уголовное дело. А если сведения, порочащие честь и достоинство — тогда иск.

Конечно вправе. Подаете встречный иск, а на заседании предоставляете доказательную базу.

Возможно ли во встречном иске по гражданскому делу просить суд о возбуждении уголовного преследования? Подробности ниже.

Во встречном иске Вы можете ходатайствовать перед судом о передаче материалов дела для расмотрения в порядке уголовного судопроизводства по ст. (т.е. не привлечь, а передать на рассмотрение уголовного суда).

Встречное заявление от потерпевшего о примирении по краже, до возбуждения уголовного дела = выносится отказной материал?

Опер морочит голову. Есть два варианта, когда по указанному Вами встречному заявлению откажут в возбуждении дела: 1) Когда потерпевший в своем заявлении укажет факты свидетельствующие о том, что в Ваших действиях отсутствует состав.

скажите пожалуйста я на человека написала заявление на кражу и завели уголовное дело имею ли я право написать встречноескажите пожалуйста я на человека написала заявление на кражу и завели уголовное дело имею ли я право написать встречное заявление об отказе.

можно забрать заявление В суде решат))) Не слушай никого. пусть суд решает кто прав а кто виноват!)) Нет не имеешь! Даже нет такого понятия как встречное заявление! Ты можешь только примирится,но если ч.3 или ч.4 ст. 158 тоесть если.

Нанесён 1 удар за оскорбление. Какое наказание можно ожидать? Стоит ли написать встречный иск?

При чем здесь иск? Уголовное судопроизводство НЕ является исковым. Тот кто нанес удар, будет нести ответственность по ст.116 ч.1 УК РФ (насильственные действия, причинившие физическую боль) предусматривающей в качестве наказания -штраф в.

По поводу ст. 116 УК Лебедев (Председатель ВС) комментирует её так: С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может называться побоями. При отсутствии последствий.

Нужна помощьЗдравствуйте, два месяца назад брал деньги в микрофинансовой организации и когда пришло время расплатиться жена попала в больницу ( она у меня в.

если диктофон цифровой, то снимите копию файла, сохраните на другой носитель. срочно сходите к врачу. может это вы считаете, что нет побоев, а под ними понимаются не только ссадины, кровоподтеки, но и всякие припухлости и т.д. ..при.

Пишите заявление в полицию и попросите свою организацию выплатить вам отпускные на 4 дня раньше (думаю это возможно) и закройте свой долг. деньги вы все равно должны. к сожалению, диктофонная запись не является доказательством и на.

Очень нужен совет юристаУ меня такая проблема!Отец выписался из квартиры в 2010 году и ушёл,в декабре 2011 я её приватизировала в равных долях с дочерью 2010 г,р,но тут на.

Участковый — это страшная сила 🙂 🙂 🙂 Напомните выписавшемуся человеку про ваше желание написать на него встречное заявление и про статью 306 Уголовного кодекса, особенно если он надумал сфальсифицировать доказательства. Заведомо.

но он же может с ним пойти в суд или прокуратуру — может могут ли его восстановить в квартире и отменить приватизацию — нет прикольненько у вас все. поясню вам кое-какие моменты. квартира, которую вы прихватизировали, была не мамина.

Вопрос о компенсации по гражданскому иску.Муж на автомобиле сбивает женщину — она отлетает попадает под другой автомобиль, результат — смертельный исход. По протоколу следователя муж и.

Если водитель признан невиновным и уголовное дело закрыто, то можете подать встречный иск к истице прямо в зале суда в письменном виде в трех экземплярах, при чем на Вашем секретарь должен проставить входящий номер и прикрепить к делу!

В данном случае требования Истицы подлежат удовлетворению (возможно частично). Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной.

как закрыть еще не уголовное дело?в том месяце у меня на трассе вытащили документы и так вещи личные ущерб не значителен. Но когда пошел в прокуратура за справкой об утери паспорта.

напишите встречное заявление о том что претензий ни к кому не имеете и просите проверку прекратить. отнеси участковому.

кому и как подавать встречное заявление?

«Встречных» заявлений по уголовным делам не бывает

в полицию, в дежурную часть, о краже 🙂 подсудимый к потерпевшему!?)))). Бедный потерпевший, мало того, что лишили имущества, да еще и потребуют возместить ущерб. Наверное похищенное не понравилось))

Какая ответственность за злостное правонарушениеКакая может быть ответственность за злостное хулиганство. Соседи устраивают провокации, оскорбляют, мы им в ответ отвечаем (при этом есть видео как.

а их не за что привлекать к уголовной ответственности, так что тут мусорня права. нужно срочно подавать встречный иск, пускай вам юрист расскажет разницу между встречным и обычным

хорошое ещё, что вы не оскорбили ихние религиозные чувства. Бежать надо с этой планеты вообще

девушку избила группа лицДевушку избила группа лиц (6чел. девушки парни) получено сотрясение гематома глазного яблока множественные ушибы. Подано на всех заявление и одна.

им на первоначальном этапе грозит ст. 115 ч.2 п.а нанесение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, но в дальнейшем если от гематомы глазного яблока ваша знакомая частично потеряет зрение или её лицо будет обезображено, то.

Им, 6 грозит судимость. Пусть та со сломанным носом доказывает данный факт. 1:6 не реально. реально все, главное — реализация идеи. лучше иметь хорошего адвоката при этом. а исходя из общих позиций социальной справедливости, конечно.

Очень тревожащий меня вопрос.

В УПК РФ существует понятие «примирение сторон». Если решить вопрос с терпилой, то он может написать встречное заявление что не имеет к Вам претензий, но уголовное дело за примирением сторон в полиции не прекратят. У них это.

Примиряйся с чертом а менты побоку Недоумок, ты хоть писать нормально можешь? а то блевать от твоей писанины хочется.Или ты крутым пацаном казаться хочешь?

Как быть?Рабочий, ремонтировавший квартиру, украл деньги и золото. Вчера я написала заявление в милицию.Сегодня звонила его мать и предлагала возместить мне.

Тут дело совести человека. Есть два варианта: 1. Взятьот родителей возмещение ущерба и сказать, что нашла похищенное в другом месте, по скольку их туда переложила мама или муж. 2. Принять от имени родителей возмещение ущерба, написать.

Не терзайтесь сомнениями, берите деньги, а в полиции скажете, что все имущество нашли. Жулика поймают, дадут условный срок, а вот выплатит ли он стоимость похищенного — вопрос интересный. Брать деньги за возмещение ущерба и за моральный.

Должна ли расписка о принятии крупной денежной суммы быть заверена нотариусом? С какой цифры она недействительна?С какой цифры она — если не нотариальная — недействительна? Если расписка на сумму 950 000 руб. (за продажу недвижимого имущества) напечатана на ПК.

Присоединяюсь к сказанному Вадимом. Но замечу, что Вадим не ответил на вопрос. Отвечаю: нет, расписка не должна быть заверена нотариусом. В суды ходят и с миллионными расписками. Между тем, недействительной расписка может стать в том.

Пусть лучше от руки пишет. ну хотябы свою фамилию имя отчество чтобы потом есщли что почерковедческую экспертизу провести Если в таком виде подписана, то можете попрощаться с деньгами, хотя если указаны паспортные данные, место.

уг.процессОбвиняемый Николаев., будучи сам по образованию юристом, на пред- варительном следствии отказался от защитника, объясняя это тем, что сам будет.

особый порядок. по-моему глава 40 УПК РФ. здесь необходимо и ходатайство и признание вины подозреваемым (а не обвиняемым). Следователь в принципе все правильно сделал. по добавке — изучайте процесс уголовный. Суд должен рассмотреть и.

Существует ли примирение сторон?

Что вы тут пишите ерунду, не существует такого приема как «забрать заявление«. Если терпила напишет что все придумал, то в отношении него возбудят ст. 306 Ук рф (заведомо ложный донос). Терпела может написать встречное заявление что не.

Это еще доказать надо Понятие примирение сторон существует, но может с человеком поговорить, который тебе телефон дал, ему денег предложить за то чтобы он забрал заявление, тогда и полиции платить не придется, а то они и подставить могут.

парень начал мне грубить и я его ударил . у парня сотрясение мозга ( рассечений нету ) .он подал заявление в милицию .я знаю ,что я не прав , не хотел причинять вред его здоровью . все таки какой размер штрафа мне придется заплатить и если дадут условный срок , то.

Если есть свидетели этих событий, то я бы для профилактики подал бы встречное заявление в милицию о возбуждении уголовного дела по статье «оскорбление». Если не был причинен вред здоровью, то ваши деяния будут квалифицироваться как «.

Подавай встречный иск срочно. Находи свидетелей события, которые расскажут, КАК он тебе грубил. Помни, даже бесплатные адвокаты — это адвокаты. Чем больше выигранных дел, тем больше рейтинг. Если скажет «Парень, ты попал, я могу.

прожил в гражданском браке около 8 лет.Теперь разошлись.Я забрал 1/10 часть нажитого имущества.Она заявила о краже. ИмТеперь разошлись.Я забрал 1/10 часть нажитого имущества.Она заявила о краже. Имею ли я право на часть совместно нажитого имущества.Общих детей нет.

Буду честен, ответ предыдущего оратора Владимира меня удивил, если не сказать возмутил своей безответственностью. У Вас должны быть документы, подтверждающие приобретение Вами взятого имущества, ольо в этом случае Вы можете ничего не.

Главное, чтобы документы все были Подавай встречный иск и требуй половину. Опыт показал, что в нашем государстве, гражданский брак это не официальный. Если есть документы подтверждающие право собственности, то тогда суд и выигрыш.

Что грозит за пьяную драку?Трое пьяных парней стояли в очереди. После словесной перепалки с пьяным покупателем завязалась драка. Подравшись парни вышли из магазина. В след за.

Какой встречный иск? Вы о чем? В уголовном процессе не иски,а заявы. О чем встречку то? О том что он кричал? Да пусть кричит! Это никого не интересует. Разве только в приговоре вставят,что он своим поведением провоцировал преступников. А.

подавать встречный иск ночку в участке,как минимум. (если без последствий)надо позитивнее готовиться к НГ))) Это зависит от ТРАВМ ! МОжет и 10 годков! ну тут всё серьёзно,вообще то. в зависимости от причинённого вреда. от побоев до.

Срочно нужна помощь!Мою девушку и её маму забрали в отделение. Пока еще не понятно за что конкретно вывернут но ситуация следующая. Поругались с соседями(ничего.

Во-первых, необходимо маме твоей девушки написать встречное заявление о нанесение ей побоев и в этом заявлении указать, что от нанесенных побоев у нее имеются телесные повреждения. Во-вторых, попросить назначить ей судебно-медицинскую.

этот милиционер с должностью пытается запугать бедных маму и дочку. А задерживать вообще не имеют право больше чем на три часа, и то, составив протокол о задержании Если в действиях милиции имеются нарушения закона, нужно немедленно.

могу ли я забрать заявление из милиции об избиении если заведено уголовное дело?

Забрать заявление вообще нельзя. Можно лишь подать встречное, с просьбой проверку прекратить. Но это только до возбуждения дела. Если дело возбуждено, возможно лишь примирение.

Многое зависит от того, по какой статье УК возбуждено уголовное дело (например, делами по ч.1 ст. 116 занимается мировой судья). Вообще же закон (ст. 25 УПК РФ и ст. 75 УК РФ) возможность прекращения уголовных дел некоторых категорий в.

! Очень важно, подскажите, пожалуйста .

1. Обратиться к адвокату; 2.Написать заявление в прокуратуру, о проверке законности прекращения уголовного дела; 3. Подать встречный иск о возмещении материального и морального вреда, приложив все справки и квитанции на покупку лекарств.

Подсказали что подсказать? потерпевшего должны были под роспись ознакомить с постанвлением о назначении судебной зэкспертизы и с её результатами. Если он ехал больше,чем в метре от края дороги, то виновен сам и тогда иск примут,но не.

Помогите решить задачу по уголовному процессу.К мировому судье обратился Еременко с заявлением о нанесении ему побоев со

Ответ на Ваш вопрос смотрите в ч. 3 ст. 321 УПК РФ: «Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на.

стороны Роликова. В судебном заседании последний заявил, что никаких побоев Еременко не наносил, но был свидетелем того, как он (Еременко) совместно с Надеждой Силаевой бился головой о стену. Оба при этом повторяли «учи главу 41 УПК РФ.

Есть вопросПроизошел конфликт с соседями,они подали заявление на мужа в милицию.Дело передали дознавателю.У нас есть встречный иск об избиении.Подскажите.

сначала — следователю, вот только не надо про «встречный иск«- это возможно только в гражданском судопроизводстве, а у Вас — уголовное.

«встречный иск«-это дикое ваше сочинение-напишите заявление в ОВД и не мучайтесь ни с какими «встречными-поперечными» исками

Можно ли обвинителю забрать своё заявление, если его уже передали в суд?Или уже поздно

Если все же дело частного обвинения , то в соответствии с законом :Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по.

Нельзя. Отказ от суда недействителен. нет В суде по согласию и примерению двух сторон. забрать можно ребенка из детского сада или ботинки из ремонта, с заявлением сложнее, хотите нормальный совет, пишите подробнее Перед судом скажите.

Нужна консультация по встречным заявлениям по делам частного обвинения. Могут ли они рассматриваться в один день?Мировому судье подано заявление по статье 130 части 1 УК РФ (оскорбление) из доказательств запись с видеокамеры и два независимых свидетеля. Суть в.

ч.3 ст.321 УПК РФ . :Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений ДОПУСКАЕТСЯ на основании постановления мирового судьи.

Могут. Если судебное разбирательство уже началось, то встречное заявление не будет принято и соединено. Но по этому заявлению могут возбудить УД в отношении соседа. Оно будет разбираться отдельно. К тому же обстоятельства встречного.

если заявление в полицию уже написано,могу ли я его забрать обратно и течении какого времени?

смотря по какому поводу вы писали заявление. да и вообще — заявления не забирают, а пишут встречные о прекращении проверки по материалу или уголовному делу.

все зависит от пеступления и его квалификации. есть преступления частного обвинения-тут можете завбрать без проблем а есть публичного и частно-публичного тогда забрать не получится. в некоторых слечаях можно закончить примерением сторон.

obzorzakon.ru

Статья 321 УПК РФ. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

Новая редакция Ст. 321 УПК РФ

1. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:

1) государственный обвинитель — в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса;

2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения.

5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

6. Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Комментарий к Статье 321 УПК РФ

1. Установленный к.с. срок предусмотрен не только для случаев обращения непосредственно в суд с заявлением по делам частного обвинения. Он должен соблюдаться и тогда, когда мировому судье поступило подсудное ему уголовное дело (не только частного, но и публичного обвинения), а не одно лишь заявление.

2. Заявление считается поступившим в суд, когда оно подписано лицом, его подавшим, и подано (поступило по почте) в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения. Соответственно, момент поступления заявления в суд наступает несколько раньше, чем мировой судья получает само заявление, и тем более раньше, чем заявление мировым судьей будет принято к своему производству.

3. Судебное разбирательство по подсудным мировому судье уголовным делам публичного обвинения, так же как и по делам частного обвинения, должно быть начато не позднее 14 суток с момента поступления в канцелярию суда уголовного дела или заявления.

4. Судам следует в каждом случае разъяснять потерпевшим, что в соответствии с законом (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) примирение исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за те же действия лица, в отношении которого поступило заявление.

5. При поступлении в суд наряду с заявлением пострадавшего встречного заявления лица, на которое подана жалоба, мировой судья должен учитывать, что он вправе объединить их в одном производстве и рассмотреть встречное заявление в том же порядке, как и пострадавшего, лишь тогда, когда заявление пострадавшего и встречное заявление касаются одних и тех же лиц, одного противоправного деяния или хотя и разных деяний, но взаимосвязанных между собой.

6. Поскольку при соединении встречного заявления в одном производстве с заявлением пострадавшего оба лица выступают в одном и том же процессе не только в качестве частных обвинителей (потерпевших), но и подсудимых, суду следует обеспечивать соблюдение всех процессуальных прав, предоставленных законом каждому из них как частному обвинителю (потерпевшему) и как подсудимому.

7. Если встречное заявление поступает в ходе судебного разбирательства, то при положительном решении вопроса о его совместном рассмотрении суд должен соединить первоначальное и встречное заявления. Для обеспечения права на защиту лица, в отношении которого было подано встречное заявление, необходимо отложить судебное разбирательство и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 219 УПК РФ вручить новому подсудимому копию встречного заявления не менее чем за 7 суток (ч. 2 ст. 233 УПК РФ) до начала судебного разбирательства, а также провести другие подготовительные действия, если они необходимы.

8. Факт примирения пострадавшего с лицом, на которого подано заявление, должен найти свое отражение в материалах уголовного дела в виде письменных заявлений, подписанных сторонами. Неявка потерпевшего по повесткам в суд и непроявление интереса к своему заявлению, даже при одновременном утверждении обвиняемым об их примирении, не могут служить основанием принятия решения о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 20 УПК РФ .

———————————
По аналогии с положениями, изложенными в Постановлении президиума Вологодского областного суда от 1 августа 1994 г. См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 5.

9. Судебное следствие по делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем, его законным представителем или представителем. Исходя из положений к.с. данное правило распространяется и на случаи, когда в суд поступило уголовное дело с обвинительным актом.

10. По уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч. 1 ст. 318 УПК РФ), судья может решить вопрос о назначении экспертизы при подаче ими заявления в суд либо на стадии судебного разбирательства путем вынесения соответствующего постановления. При этом должны быть соблюдены права обвиняемого, подсудимого, а также потерпевшего, установленные уголовно-процессуальным законом .

———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 2.

11. В целях обеспечения наиболее полного предупредительного воздействия судебных процессов по уголовным делам с обвинительным актом судам следует более широко практиковать рассмотрение таких дел в выездных заседаниях. Необходимо также оперативно реагировать на выявленные по этим делам обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушений.

12. См. также комментарий к ст. ст. 20, 128, 246, 249, 292, 295, 320, 389.11 УПК РФ.

Другой комментарий к Ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. Закон устанавливает особенности рассмотрения дел в судебном заседании мировым судьей. За их исключением соблюдается общий порядок судебного разбирательства.

2. Часть 2 ст. 321 устанавливает минимальный и максимальный сроки начала судебного разбирательства мировым судьей. Закон устанавливает для дел, рассматриваемых мировым судьей, более сжатый срок назначения судебного заседания, чем для дел, рассматриваемых по первой инстанции другими звеньями судебной системы (см. комментарий к ст. 227 УПК РФ). Это объясняется как меньшей сложностью дел, так и меньшим объемом материалов, подлежащих изучению мировым судьей в процессе подготовки к судебному разбирательству.

3. Поскольку основанием возбуждения дела может служить только заявление, соответствующее требованиям ст. 318 УПК РФ, то срок, в течение которого должно быть назначено судебное заседание, исчисляется с момента получения мировым судьей заявления, содержащего все необходимые реквизиты.

4. Важным обстоятельством, создающим условия для соблюдения установленного законом срока начала судебного разбирательства, является территориальная приближенность мирового суда к месту нахождения сторон, а также относительно небольшая численность обслуживаемого им населения. В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» судебные участки мировых судей создаются из расчета численности населения от 15 до 30 тыс. человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тыс. человек создается один судебный участок.

5. Одна из особенностей судебного разбирательства дел частного обвинения заключается в том, что подсудимый вправе подать встречное заявление с просьбой привлечь к ответственности лицо, выступающее в качестве частного обвинителя. Встречное заявление должно соответствовать требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ (см. комментарий), а в случае, если оно этим требованиям не соответствует, действуют правила, предусмотренные ч. 1 ст. 319 УПК РФ (см. комментарий).

Мировой судья, принимая решение о соединении в одно производство поданных заявлений, выносит соответствующее постановление не позднее начала судебного следствия.

6. В случае соединения первоначального и встречного заявлений в одно производство лица, подавшие их, одновременно являются и частными обвинителями, и подсудимыми. При проведении конкретных судебных действий процессуальное положение этих лиц определяется характером выполняемой ими функции: обвинения или защиты.

7. Поскольку встречное заявление может быть подано в судебном заседании до момента начала судебного следствия, то для обеспечения права на защиту лица, признанного частным обвинителем, слушание дела может быть отложено, но не более чем на трое суток.

8. По делам публичного и частно-публичного обвинения его поддерживает прокурор, а по делам частного обвинения — лицо, признанное судом частным обвинителем.

Полномочия прокурора, вступившего в дело частного обвинения в порядке ч. 3 ст. 318 УПК РФ, ограничены правом сторон на примирение (см. комментарий к ст. 318 УПК РФ).

9. Поскольку уголовное дело не может рассматриваться в отсутствие стороны обвинения, то неявка с судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин означает его отказ от уголовного преследования и влечет прекращение дела.

10. Отказ от обвинения государственного обвинителя влечет последствия, предусмотренные ч. 7 ст. 246 УПК РФ (см. комментарий).

Отказ от обвинения частного обвинителя влечет прекращение дела, поскольку отказ от обвинения равносилен отсутствию заявления потерпевшего.

11. Часть 5 настоящей статьи указывает на право обвинителя представлять доказательства. Это не вполне точно, поскольку сведения, сообщаемые лицами, вызванными в суд по просьбе обвинителя, документы, представленные им, становятся доказательствами, т.е. обретают надлежащую процессуальную форму, только в ходе их исследования в судебном разбирательстве.

12. Гражданский истец и гражданский ответчик при рассмотрении дела мировым судьей обладают теми же правами, как и в любом другом суде первой инстанции (см. комментарий к ст. ст. 44 и 54 УПК РФ).

13. При рассмотрении дела в судебном разбирательстве может выясниться, что преступление, инкриминируемое обвиняемому, должно преследоваться в публичном или частно-публичном порядке. В этом случае мировой судья должен вынести постановление, в котором процессуально закрепляется его решение по двум вопросам: о прекращении уголовного дела и о направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. О принятом решении уведомляется потерпевший или его законный представитель.

14. Одной из особенностей производства у мирового судьи по уголовным делам является более широкий круг лиц, которые могут осуществлять защиту интересов потерпевшего и гражданского истца. По постановлению мирового судьи в качестве их представителей могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует указанный участник процесса (см. комментарий к ст. 45). В отличие от общего правила при производстве у мирового судьи такое лицо допускается не только наряду с адвокатом, но и вместо последнего (см. комментарий к ст. 49).

15. Порядок взыскания процессуальных издержек при разрешении дел частного обвинения определен ч. 9 ст. 132 УПК РФ (см. комментарий).

upkodeksrf.ru