Наследование дипломная работа 2014

3 000 р уб. 2 000 р уб.

Оглавление:

Дипломная работа — пример

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 5
1.1 История развития законодательства о наследовании по закону 5
1.2 Понятие, особенности и процедура наследования по закону 16
ГЛАВА 2. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ОЧЕРЕДИ 26
2.1. Наследование в нисходящей и восходящей линии 26
2.2. Наследование в боковой и восходящей линиях 34
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ НЕКОТОРЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ 38
3.1 Наследование по праву представления 38
3.2 Наследование супругами 44
2.3 Наследование выморочного имущества 47
ГЛАВА 4. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА 55
4.1 Правила вступления в наследственные права 55
4.2 Процедура отказа от наследства 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

Введение

Наследование является актуальным институтом, благодаря которому наследодатели могут выразить свою последнюю волю и показать свою благодарность и заботу о людях, которые при жизни были им дороги. Именно институтом наследования можно отблагодарить тех, кто заботился о человеке, и восстановить справедливость в отношении тех, кто не выполнял даже своих законных обязанностей, как дети в отношении, к примеру, родителей.
Несомненно, закон, по мнению законодателя справедливо разрешает ситуацию и споры, которые возникают в случае отсутствия завещания. В таком случае, волю умершего человека уже не определить и закон, в соответствии с правом, решает вопрос об оставшейся наследственной массе. Случай отсутствия завещания – не самый лучший, поскольку близкие родственники могут превратиться в охотников за деньгами умершего, а это крайне неприятная ситуация.
Если предположить, что права и обязанности покойного по наследству не переходят, т.е. умирают вместе с ним, то затруднительно представить, какой хаос внесло бы это в правовые отношения, субъектом которых был умерший при жизни. Стоит заметить, что в первую очередь это бы отразилось на положении близких ему людей, которые зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию, также бы это привело к несостоятельности многие акционерные общества, банки, страховые компании и т.д., бесперебойное и профессиональное управление ими было бы нарушено. Кредиторы умершего также остались бы не в выигрышном положении. Отказ от наследования привел бы к снижению активности во всех сферах жизнедеятельности человека, поскольку каждый терялся бы в догадках, как следует распорядиться накопленным имуществом.
В этом плане институт наследования по закону значительным образом упорядочивают общественные отношения и не только касающиеся наследования, но и в целом, как мы уже показали, гражданско-правовые. Вышеописанным продиктована актуальность изучения темы дипломной работы, ведь однажды каждый из нас столкнется с вопросами наследства.
Цель дипломной работы — исследовать вопросы наследования по завещанию, выявить проблемы и предложить пути их решения.
В связи с этим, для достижения цели мы должны разрешить несколько задач:
— Исследовать понятие, особенности и процедуру наследования по закону;
— Проанализировать историю развития законодательства и наследственные очереди;
— Охарактеризовать особенности наследования отдельными наследниками по закону;
— Изучить процедуру принятия наследства и отказа от наследства;
Для достижения цели и поставленных задач мы применяли следующие методы исследования: общетеоретические (анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, абстракция, систематизация и т. д.), методы частных наук (формально-юридический, систематический, исторический, логический, структурный и т.д.).
Объект исследования дипломной работы: общественные отношения, которые складываются в сфере наследования по закону.
Предмет исследования диплома: нормы права, материалы судебной практики, посвященные вопросам, входящим в объект исследования.
Теоретическая разработанность темы: Стоит отметить, что в литературе этому вопросу посвящено довольно много научных трудов. В частности, вопрос наследования по закону изучали В. Б. Паничкин , О. Ю. Шилохвост , А. В. Алешина , Н. П. Пригода , Д. В. Константинов , А. М. Байзигитова , Г. С. Лиманский , А. В. Бегичев , М. П. Мельникова и другие. Вместе с тем, за последние годы комплексных исследований данного института в рамках монографий и диссертаций не проводилось, а многие спорные вопросы требуют своего решения.
Для написания работы мы изучили российское законодательство, законодательство СССР, комментарии к законодательству России и стран ближнего зарубежья, обращались к классикам цивилистики, современным научным статьям.
Теоретическая и практическая разработанность темы. В работе проанализирован институт наследования по закону, по наиболее значимым дискуссиям высказана собственная позиция. Приведенные в работе выводы и рекомендации по совершенствованию законодателя могут быть восприняты научным сообществом для развития цивилистики, а законодателем для подготовки редакций гражданского кодекса.
Структура дипломной работы построена в соответствии с последовательным решением поставленных задач и состоит из введения, четырех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы

Нормативные правовые акты и другие официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, 1993. — №237 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 21.12.2013) // Российская газета, 1993. — № 49
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.01.201) // Российская газета. — N 233, 28.11.2001
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, 2005. — № 1
6. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Российская газета, 1998. — № 79
7. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, 2002. — № 137
8. О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения: Федеральный закон от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ//СЗ РФ. 2005. № 27. Ст. 2717
9. О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2007. — № 49. — Ст. 6042
10. Об отмене наследования: Декрет ВЦИК от 18.04.1918//Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456 (Утратил силу)
11. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР: Декрет ВЦИК от 22.05.1922 // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 36. Ст. 42 (Утратил силу)
12. О наследниках по закону и по завещанию: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. // Ведомости ВС СССР, 1945. — № 15 (Утратил силу)
13. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964. №24. Ст. 105, 107 (Утратил силу)
14. Постановление Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 30. Ст. 1800 (Утратил силу)

15. Алешина А. В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2006. — 23 с.
16. Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. и др. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. — 305 с.
17. Байзигитова А. М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2004. — 19 с.
18. Бегичев А. В. Наследование по закону предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001. — 181 с.
19. Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» // История государства и права. 2006. N 6. С. 44 — 46
20. Гаврилов В. Н. Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию по Российскому и зарубежному законодательству// Наследственное право, 2011. — N 2
21. Гражданское право. Часть вторая: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. П.М. Филиппов. М., 2003. — 298 с.
22. Гражданское право: Учебное пособие // Под ред. С. С. Алексеева. М. 2011. – 536 с.
23. Григоровский С. О браке и разводе, о детях внебрачных, узаконенных и усыновленных и о метрических документах. — СП-б., 1912. —155 с.
24. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс, 2008
25. Гущин В. В. Возникновение и развитие наследственного права. — М. : МГИУ, 2003. — 146 с.
26. Димитриев М. А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист, 2012. — N 8. — С. 22 — 25
27. Егорова М. А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право, 2007. — N 2. — С. 12-15
28. Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 472 с.
29. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. – М.: Волтерс Клувер, 2007. — 528 с.
30. Иванов А.А. Проблемы введения в действия Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик // Правоведение, 1993. — N 1. — С. 66 — 71
31. Калистратова Э. А. Основы науки о родстве. — Екатеринбург, 2002. — 175 с.
32. Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под. ред. Л.П. Ануфриева. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 680 с.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова — М.: Юрайт-Издат, 2010. — 913 с.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: части третьей // Под ред. А. П. Сергеева. — М., 2011. — 392 с.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ // Под. ред. С. П. Гришаева. — М., 2009. — 519 с.
36. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юрист, 2002. — 538 с.
37. Константинов Д. В. Наследование по закону. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2005. — 18 с.
38. Копеина С. А. История развития и становления института наследования в Российской Федерации, некоторых странах СНГ и Грузии в постсоветский период // Семейное и жилищное право. — 2011. — N 3. — С. 23-27.
39. Котухова М. В. Гражданско-правовое регулирование отношений с выморочным имуществом в наследственном праве Российской Федерации. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2007. — 26 с.
40. Крашенинников П. В., Копеина С. А. Наследование выморочного имущества в России, государствах — участниках СНГ и Балтии: история и современное состояние // Наследственное право. -2011. — № 1. — С. 13-18
41. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус, 2002. — №1. — С. 100-108
42. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков. Курс лекций. — Вологда, 2001. — 548 с.
43. Лиманский Г. С. Наследование по закону: вопросы теории и практики. Монография. — Самара, 2003. — 132 с.
44. Матинян К. А. О процедуре принятия наследства и отказа от наследства // Бюллетень нотариальной практики, 2009. — № 2. — С. 10-13
45. Мельникова М. П. Наследование по закону в России: от Свода законов до Гражданского кодекса РСФСР 1964 года. (Историко-теоретический аспект). Дис. … канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2001. — 220 с.
46. Наследственное право // Отв. ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 302 с.
47. Немков А.М. Очерки истории наследственного права. Воронеж, 1979.
48. Новицкий И. Б. Римское право: Учебник. — М., 2002. — 310 с.
49. Ожегов С.И. Словарь русского языка//Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1987.
50. Паничкин В. Б. Наследование по закону по американскому и российскому праву: сравнительный анализ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011. — 22 с.
51. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей // Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
52. Пригода Н. П. Наследование по закону в Кыргызской Республике. Дис. … канд. юрид. наук. — Бишкек, 2006. — 156 с.
53. Рудик И. Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус, 2013. — № 7.
54. Синайский В.И. Русское гражданское право. — М.: Статут, 2002. — 636 с.
55. Смолина Л. В. Краткий курс наследственного права, М., 2008. — 143 с.
56. Соловьев И. Наследование бизнеса // ЭЖ-Юрист, 2004. — N 46
57. Соменков, С. А. Общие положения о наследовании // Законы России, 2006. — № 10.
58. Сутягина А. В. Имущественные отношения супругов. — М.: Гроссбух, 2009.
59. Толстой Ю.К. Наследственное право: учебник. М. 2001.
60. Шилохвост О. Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2006. — 58 с.
61. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. — М.: Норма, 2008. — 271 с.

kursach37.com

Конспекты юриста

Наследование по завещанию

Содержание дипломной работы

1. Общая характеристика наследования по завещанию.

1.1. Понятие и принципы наследования по завещанию.
1.2. Форма завещания и правовые проблемы с ними.

2. Завещательное возложение и завещательный отказ.

2.1. Завещательное возложение.
2.2. Завещательный отказ.

3. Исполнение, изменение и отмена завещания. Недействительность завещания.

3.1. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
3.2. Понятие и способы исполнения завещания. Полномочия исполнителя завещания.

Список используемой литературы.

Актуальность исследований, связанных с проводимыми исследованиями.

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

Конечно, наследование по завещанию имеет грустный оттенок, ведь наследование по завещанию связано со смертью человека. Смерть, конечно, неизбежна и можно относиться к ней философски, но это не делает менее болезненным потерю близких людей. В нашей стране мало кто из людей задумываются заранее, о том, кому и как перейдет их имущество после смерти. По статистике только 3 % жителей страны составляют завещание. Но даже чтобы грамотно составить завещание, необходимо разбираться в этой области.

В настоящее время возможность человека передать все свое нажитое имущество по наследству близким людям, принять или оформить наследство имеет большое значение. Споры о наследстве сегодня составляют большую часть в практике судов. Их можно было бы избежать, зная азы наследственного права, что даст возможность наследодателю разумно распорядиться своим имуществом и избежать порой жестоких конфликтов между наследниками.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основы наследственного права.

Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Завещание заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

Таким образом, актуальность темы данной работы связана, во-первых, с возросшим в последнее время спросом на юридические услуги как консультационного, так и практического характера по составлению завещаний гражданам.

Актуальность исследования данной темы также проявляется в принятии в марте 2002 г. части 3 ГК РФ, один из разделов которой посвящен наследственному праву.

Принятие данного правового акта стало очередным этапом коренного изменения гражданского законодательства. В качестве принципиальной особенности нового законодательства о наследовании необходимо отметить приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Для правильного понимания особенностей наследования по завещанию на современном этапе, базирующегося на новом законе, необходимо дать его всестороннюю характеристику по действующему законодательству, а также сопоставить с законодательством, действовавшим ранее (с ГК РСФСР).

Сегодня ведется широкий круг дискуссий по вопросам, связанным с нововведениями в законодательство о наследовании. Как практические работники (нотариусы, адвокаты, юрисконсульты гражданско-правовой направленности, судьи), так и ученые по радио, на телевидении, в периодических изданиях (журналы «Хозяйство и право», «Современное право», «Юридический мир», «Журнал российского права» и др.) высказывают как позитивные, так и негативные мнения по практике применения норм, посвященных наследованию по завещанию. Что касается нотариусов, то они ведут прямо-таки агитационную программу в средствах массовой информации, направленную на повсеместное заключение гражданами завещаний.

Для меня изучение данной темы представляет большое практическое значение в связи с тем, что после окончания института я предполагаю заняться адвокатской практикой (на первых порах помощником адвоката) по гражданским делам.

Вообще, по моему субъективному убеждению год от года будет возрастать количество граждан, желающих оформить завещания. И на то есть достаточные предпосылки: обновленная законодательная основа о наследовании, пересмотр гражданами своих убеждений.

В данной работе мною были использованы нормативно-правовые акты (главным образом, часть третья Гражданского кодекса и ГК РСФСР), учебная литература (учебники по наследственному праву таких авторов цивилистического направления, как Гришаева, Корнеевой, Серебровского, Грудцыной и других.) Большое значение в работе уделяется научным статьям из юридических периодических изданий (журналы «Хозяйство и право», «Юридический мир», «Закон», «Законность», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Юрист» и др.) за последние два года, посвященным как наследственному праву в целом, так и узкоспециализированным вопросам, непосредственно касающихся наследованию по завещанию, также приводятся примеры из судебной практики.

Цель и задачи проводимых исследований.

Основная цель настоящей работы – всестороннее исследование наследования по завещанию (рассмотрение общей характеристики наследования по завещанию, особенностей наследования по завещанию, и др.).

Помимо осуществления основной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, принятие наследства, наследование отдельных видов имущества.

Задачи исследований:

— изучение понятия и особенностей наследования по завещанию;
— исследование сущности наследования по завещанию;
— сравнительный анализ наследственного права по ч.3 ГК РФ и по ГК РСФСР, выявление нововведений наследственного права по ГК РФ, которых не было ранее;
— всестороннее исследование наследования по завещанию (общая характеристика наследования по завещанию, форма завещания, отмена и изменение завещания, исполнение завещания, виды завещательных распоряжений), анализ судебной практики;
— подведение итогов проводимых исследований по выбранной теме, выявление проблем, связанных с наследованием по завещанию, обозначение перспектив развития данного института наследственного права.

law-student.ru

Курсовая работа

по дисциплине Гражданское право

Тема: Наследование по закону

Выполнила: студентка группы ВЗБ5ЮР-23

(Ф.И.О., подпись студента)

Руководитель: Байгушева Ю.В. _________________________________

(ученая степень, ученое звание, должность)

Курсовая работа защищена с оценкой

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ БИЗНЕСА И НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (МУБиНТ)»

Задание на курсовую работу

Кафедра Теории права и гражданско-правовых дисциплин

Специальность/направление подготовки юриспруденция

(шифр и наименование специальности/направления подготовки)

Студентке Недробовой Е.С. группы ВЗБ5ЮР-23

Тема работы

«Наследование по закону»

Текстовые материалы

Задание. Содержание. Введение.

1. Общие положения и порядок о наследования по закону

1.1. Понятие наследования по закону

1.2. Очередность призвания наследников к наследованию

1. 3 Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

1.4. Право на обязательную долю в наследстве

2. Порядок вступления в наследство

2.1. Время и место принятия наследства

2.2. Способы принятия наследства

Заключение. Список использованных источников и литературы. Приложения

Содержание

1. Общие положения и порядок о наследования по закону…….…….6

1.1. Понятие наследования по закону……………………………….……..6

1.2. Очередность призвания наследников к наследованию……….…….10

1. 3 Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. 13

1.4. Право на обязательную долю в наследстве………………………. 14

2. Порядок вступления в наследство…………………….…………….18

2.1. Время и место принятия наследства………………………………. 18

2.2. Способы принятия наследства………………………………….……20

Список использованных источников и литературы…………..…. 26

studfiles.net

Наследование по закону

Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 5
§ 1. Понятие процедуры наследования по закону 5
§ 2. Нормативное регулирование наследования по закону 8
§ 3. Функции правового института нотариата в процедуре наследования по закону 12
Глава II. КРУГ НАСЛЕДНИКОВ ПО ЗАКОНУ И ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ИМИ 17
§ 1. Наследники 1 очереди 17
§ 2. Наследники 2 и 3 очереди 20
§ 3. Правовое значение очередей наследников 23
Заключение 26
Библиографический список 28

Важным событием в развитии наследования по закону стало установление конституционной гарантии права наследования (п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) и принятие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (далее – ГК РФ).
Актуальность исследования. Часть третья ГК РФ содержит в себе необходимый правовой механизм обеспечения наследственных прав. Однако анализ правоприменительной практики и научных изысканий свидетельствует о возникновении проблем при наследовании по закону. Наследование по закону имеет важную социальную роль и является механизмом, позволяющим опосредовать переход наследуемого имущества от наследодателя к наследникам. Вышеуказанное обуславливает актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения законодательства о наследовании по закону.
Предмет исследования составляют:
– действующее законодательство Российской Федерации, как система норм, регулирующих правоотношения по переходу имущества умершего к его наследникам;
– исследование актуальных проблем наследования по закону;
– изучение правоприменительной практики.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. — №237. — 1993; Российская газета. — №163. — 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 29 декабря 2015 года №393-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — №46. — Ст. 4532; Российская газета. — №297. — 2015.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — №49. — Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — №19. — Ст. 2329.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — №1. — Ст. 16; Российская газета. — №297. — 2015.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 13 июля 2015 года №259-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — №10. — Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2015. — №29 (часть I). — Ст. 4385.

6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2010 года №33-17688/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Заочное решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 января 2010 года. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/193608 (дата обращения: 10.01.2016 г.).

8. Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых родственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии // Наследственное право. — 2006. — №1. – С. 56-63.
9. Бардина М.П., Булаевский Б.А., Вилкова Н.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – М.: Контракт, 2004. – 578 с.
10. Беспалов Ю.Ф. Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав // Нотариус. — 2014. — №8. – С. 3-7.
11. Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права // Журнал российского права. — 2007. — №7. – С. 25-28.
12. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2007. – 583 с.
13. Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. – М.: Городец, 2007. – 144 с.
14. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
15. Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 // Доступ из СПС «Гарант», 2010.
16. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. — 2010. — №4. – С. 17-19.
17. Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. – СПб.: Изд-во Юридического института, 2002. – 336 с.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт, 2009. – 736 с.
19. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2002. – 538 с.
20. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследственные права бывшего супруга // Наследственное право. — 2012. — №2. – С. 6-10.
21. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
22. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. — 2006. — №5. – С. 20-23.
23. Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве // Наследственное право. — 2009. — №1. – С. 30-33.
24. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. – М.: Статут, 2003. – 556 с.
25. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Деловой двор, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
26. Фельцан А.Е. Государственный и частный нотариат: проблемы и противоречия // Нотариус. — 2014. — №2. – С. 15-19.
27. Юрченко О.Ю. Смерть как юридический факт в гражданском праве России // Нотариус. — 2012. — №3. – С. 11-15.

a-center.ru

Miassats.Ru