Адвокат фейгина

Марка Фейгина лишили статуса адвоката

Основанием стали неподобающие заявления Фейгина в адрес коллеги Сталины Гуревич и ее доверителя Анатолия Шария

МОСКВА, 24 апреля. /ТАСС/. Совет адвокатской палаты Москвы во вторник принял решение о лишении Марка Фейгина статуса адвоката. Об этом ТАСС сообщила адвокат Сталина Гуревич, заявление которой стало основанием для рассмотрения этого вопроса.

Суд в Москве обязал адвоката Фейгина опровергнуть сведения о журналисте Шарии

СК не отказывал журналисту Шарию в возбуждении дела против адвоката Фейгина

«Сегодня совет Московской городской коллегии адвокатов принял решение о лишении Фейгина статуса адвоката с запретом на год сдавать экзамен на статус адвоката», — сказала она, напомнив, что в августе прошлого года совет палаты уже выносил предупреждение Фейгину за оскорбление другого адвоката. По словам Гуревич, основанием для рассмотрения вопроса о лишении Фейгина адвокатского статуса послужили представление Минюста РФ и ее заявление в связи с неподобающими высказываниями адвоката в ее адрес и в адрес ее доверителя, журналиста и блогера Анатолия Шария.

Фейгин подтвердил ТАСС данную информацию. «Меня лишили статуса адвоката за три твита в сети интернет», — сказал он.

Гуревич также уточнила, что совет палаты ранее установил виновность Фейгина в нарушении норм Кодекса профессиональной этики адвоката, «когда он с использованием нецензурной лексики публично оскорблял адвоката Илью Новикова и ряд других лиц». «Однако в связи с тем, что он принес тогда извинения Новикову на совете, ему было вынесено предупреждение о недопустимости подобного поведения. Выводов из наложенного дисциплинарного взыскания он не сделал и продолжил вести себя неподобающим для адвоката образом, используя в сети интернет площадную брань, дискредитируя тем самым адвокатское сообщество», — резюмировала Гуревич.

Марк Фейгин известен тем, что ранее представлял в судах интересы участниц скандальной группы Pussy Riot и бывшей украинской военнослужащей Надежды Савченко, казахского политика и предпринимателя Мухтара Аблязова, бывшего главы Меджлиса крымских татар (организация запрещена в РФ) Мустафы Джемилева, бывшего главы Бахчисарайской районной администрации Крыма Ильми Умерова. В настоящее время он является адвокатом обвиняемого в шпионаже против РФ гражданина Украины Романа Сущенко.

tass.ru

Адвокат Марк Фейгин лишился статуса

О решении палаты Фейгин сообщил в своем микроблоге в «Твиттере».

Итак, меня лишили статуса адвоката.

«Мне даже грозят уже, что выгонят из страны. Это все длится со времен Pussy Riot, дотянули до выборов президента и сделали все после, чтобы не было скандала», – сообщил РБК экс-адвокат. При этом это не первые претензии к Фейгину, предупреждения он получал неоднократно. Как сообщила адвокат Сталина Гуревич, представляющая интересы блогера Анатолия Шарии, жалоба в совет палаты была подана от нее и по представлению Минюста. Также она усомнилась, что лишение статуса Фейгина имеет политические мотивы.

Летом по заявлению коллеги Фейгина Ильи Новикова уже решался вопрос о лишении его статуса адвоката, причиной были нецензурные высказывания в интернете, однако тогда палата встала на его сторону. В конце прошлого года стало известно о заявлении Гуревич и Минюста, которое в итоге и привело Фейгина к лишению статуса адвоката.

Правила поведения палата приняла осенью 2016 года. По большей части они касаются соблюдения адвокатской тайны, сдержанности в высказываниях о работе коллег и ряда других требований, в общей интонации направленных на умеренность.

Сам факт ограничений вызывает дискуссии в сообществе, многие юристы считают политику ФПА избыточным регулированием. «Есть Кодекс этики, который прописывает основные положения, из которых адвокат может самостоятельно понять, как следует или не следует действовать.

Сложные этические проблемы решаются сугубо индивидуально. Зачем отдельно выделять правила поведения в интернете? Почему бы тогда не написать правила для разговоров по телефону?» – рассуждает Иван Павлов, адвокат, руководитель «Команды 29».

Теперь же адвокаты могут комментировать споры других защитников, если речь не идет об уголовных делах. Управляющий партнер ЮФ «ART DE LEX» Дмитрий Магоня считает, что такой подход оправдан, именно уголовное судопроизводство чувствительно затрагивает права граждан, а комментирование обстоятельств разбирательства без глубокого знания фактов может причинить существенный вред фигурантам дела и коллегам, которые участвуют в них и формируют правовую позицию.

Александр Забейда, адвокат АБ «Забейда и партнеры», соглашается с Клювгантом и отмечает: необходим оптимальный баланс между публичной профессиональной экспертизой и соблюдение при этом фундаментального требования профессиональной корпоративности и солидарности. «Сегодня вполне можно представить себе ситуацию, при которой некое лицо было осуждено за хищение какого-либо небесного тела, например, Луны. Очевидно, адвокатам будет крайне сложно удержаться и не выразить в интернете, да и не только в нем, своего отношения к обстоятельствам дела, за что вряд ли последует какая-то ответственность.

Однако даже в этом случае необходимо будет проявлять сдержанность и не поддаваться на эмоции, выражения необходимо будет выбирать, дабы в дальнейшем не быть обвиненным органами адвокатского самоуправления в неуважении к суду», – полагает Забейда.

Впрочем, единой позиции по вопросу нет. «Новая предложенная дифференциация тоже не ясна: нельзя комментировать только уголовные дела. Но ведь иногда в гражданских, административных или арбитражных делах рассматриваются аспекты, гораздо более чувствительные с точки зрения огласки, чем в некоторых уголовных процессах. Иными словами, нельзя регулировать такие сложные материи, как свобода слова, примитивными запретами», – считает Павлов.

Вице-президент ФПА Генри Резник, наоборот, считает любое комментирование недопустимым. По его мнению, исключения можно делать только в случае, когда «абсолютен произвол или адвокат получил разрешение на комментарий от своего коллеги».

«Возможен комментарий с разъяснением некоторых законов, постановлений пленумов, решений ЕСПЧ. Но он должен быть абсолютно нейтральным. То есть из него не должно однозначно вытекать, какая из сторон права», – резюмирует юрист, добавляя, что за поправки не голосовал.

Однако нарушения в интернете причиной для дисциплинарных дел становятся крайне редко: несколько крупных региональных коллегий отметили, что за все время существования правил подобных дел не было вовсе.

Громким стал случай лишения статуса адвоката Виталия Буркина в октябре 2017 года. Он разместил ряд публикаций, которые посчитали «публичным выражением неуважения к судебным органам». Именно тогда дисциплинарный проступок классифицировали как нарушение правила поведения в интернете.

Другой инцидент пришелся на Новосибирск – защитник рекламировал свою компанию в соцсетях, заявляя о ее безоговорочном лидерстве на юридическом рынке. При этом сведения о нем самом, а также об адресе, ИНН, ОГРН продвигаемой компании отсутствовали. В итоге адвокат получил замечание и предписание материал удалить.

Буркина лишили статуса в октябре 2017 года, после того, как он на своих страничках в соцсетях ВКонтакте, Facebook и Livejournal разместил ряд публикаций, которые посчитали «публичным выражением неуважения к судебным органам». Также записи содержали критику в адрес судов и судей.

Адвокат попытался обжаловать это решение Совета Адвокатской палаты Башкортостана в судебном порядке. В своем исковом заявлении он написал, что решение и предшествовавшее ему заключение квалифкомиссии АП являются ничтожными. «Органы адвокатского сообщества, приняв указанные решения с имеющимся обоснованием, самостоятельно возложили на себя функции судебной власти. Решение Совета принято по результатам заключения Комиссии, констатировавшей наличие в моих действиях дисциплинарного проступка», – уверен Буркин.

Он также обратил особое внимание суда на то обстоятельство, что согласно положениям Декларации Совета Европы о свободе политической дискуссии в СМИ от 12 февраля 2004 года установлена свобода критики государственных деятелей, допускается жесткая критика любых государственных деятелей, дабы общество получало объективную информацию о деятельности государственных институтов.

По мнению Буркина, заслуживает внимания и вывод Совета о том, что публикации направлены на дискредитацию судебной власти в Республики Башкортостан. «Указанный вывод является абсурдным и несостоятельным хотя бы той причине, что такого института как «судебная власть Республики Башкортостан» в правовой системе Российской Федерации не существует, следовательно, ее невозможно ни оскорбить, ни дискредитировать, ни выразить неуважение», – уверен адвокат.

Мужчина счел, что заключение квалифкомиссии и решение Совета «грубо нарушают реализацию права на профессию» и причиняют ему существенный вред – в том числе, в виде материальных убытков. Впрочем, суд отказал адвокату в заявленных требованиях и не восстановил его в статусе.

Рамиль Ахметгалиев, который представлял интересы Буркина в процессе, заявил о намерении обжаловать решение суда – но произойдет это после того, как будет доступна мотивировочная часть.

Дело Буркина – лишь одно из резонансных дел о лишении адвокатов статуса за последнее время. Так, «Право.ru» подробно освещало историю «адвоката в бандане» Сергея Наумова, которого лишили статуса за якобы неподобающий внешний вид, в котором он явился в суд. Сперва Наумову удалось в судебном порядке восстановить статус, но вмешался Верховный суд Республики Мордовия, который в январе это решение отменил (подробнее – в материале «ВС Мордовии признал законным прекращение статуса «адвоката в бандане»). Защита заявила о намерении обжаловать эту позицию суда.

А в конце декабря Совет Адвокатской палаты Москвы вынес решение по дисциплинарному делу адвоката Ольге Динзе, которая пыталась вынести из следственного изолятора тетрадь с заметками, сделанными ее подзащитным. Ее статуса не лишили – ограничились предупреждением (подробнее – в материале «Забравшему из СИЗО тетрадь адвокату вынесли предупреждение»).

Рочева во время отпуска посещала Общероссийский гражданский форум и повышала квалификацию в Европейском суде по правам человека. «В это время некий осужденный вписал в жалобу, что у него защитник – адвокат Рочева. Суд зафиксировал неявку адвоката и накатал телегу в адвокатскую палату. Палата что? Правильно, заочно в отсутствие адвоката лишила ее статуса», – рассказывает Чиков. Совет Адвокатской палаты Ненецкого автономного округа принял решение еще 30 ноября 2017 года, но заказное письмо адвокату пришло 14 декабря того же года.

Рочева подала исковое заявление об оспаривании заключения Квалификационной комиссии АП НАО, а именно – попыталась восстановить статус адвоката и восстановить членство в адвокатской палате. В отзыве Федеральная палата адвокатов, которую привлекли в качестве третьего лица, посчитала исковые требования Рочевой не подлежащим удовлетворению.

Накануне, 13 февраля, суд отказал Виталию Буркину в восстановлении статуса адвоката (см. «Адвоката лишили статуса за критику судебной системы»). Он лишился статуса в октябре прошлого года за критику судебной системы: соответствующие записи он размещал на страницах в социальных сетях. «Дисциплинарный проступок, по мнению комиссии, заключался в том, что я нарушил правила поведения адвокатов в интернете. Комиссия, а затем и Совет, в условиях отсутствия судебного акта, констатировавшего совершение мной оскорбления, клеветы либо распространения сведений, не соответствующих действительности, заведомо не обладали правовой компетенцией делать выводы, изложенные в заключении и решении, соответственно, не имелось никаких оснований и делать выводы, что я нарушил требования законодательства об адвокатуре», – сообщал Буркин.

Сергей Наумов, известный как «адвокат в бандане», статус потерял из-за неподобающего внешнего вида, в котором он явился в суд. На этот раз ему удалось восстановить статус в судебном порядке, но Верховный суд Республики Мордовия решение отменил (см. «ВС Мордовии признал законным прекращение статуса «адвоката в бандане»). В случае с Буркиным и Наумовым защита намерена дальше обжаловать решения.

Ольга Динзе статус не потеряла, однако обошлась предупреждением: Совет Адвокатской палаты Москвы вынес решение по дисциплинарному делу за то, что Динзе пыталась вынести из следственного изолятора тетрадь с заметками, сделанными ее подзащитным (см. «Забравшему из СИЗО тетрадь адвокату вынесли предупреждение»).

В январе 2016 года Вячеслав Боровой* заключил с адвокатом Павлом Шеиным* договор на представление и защиту на всех стадиях уголовного, гражданского, административного судопроизводств. Адвокат составил для мужчины заявление о явке с повинной.

После этого Шеина допросили в качестве свидетеля обвинения по уголовному делу в отношении заявителя, где он раскрыл информацию, которая стала известна в связи с оказанием Боровому юрпомощи. На допросе адвокат также рассказал, что заверил копии документов другого своего клиента – Алексея Печорского*, которому сам советовал обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Борового к уголовной ответственности. В последующем эти документы использовались в качестве доказательств. Спустя некоторое время адвокат был допрошен в суде.

В ходе дисциплинарного разбирательства Шеин настаивал, что его соглашение с Боровым не предусматривало защиты по уголовному делу. Договор был «рамочным» и предполагал заключение дополнительного соглашения. Также было установлено, что адвокат не получал письменного согласия, дающего ему возможность свидетельствовать об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи.

Совет АП Московской области пришел к выводу, что Шеин пренебрег своим статусом адвоката и стал свидетелем обвинения по уголовному делу в отношении своего доверителя. На основании этого Совет прекратил его адвокатский статус – в связи с нарушением норм законодательства об адвокатуре и ненадлежащим исполнением своих обязанностей перед доверителем.

Первый вице-президент АП Московской области Михаил Толчеев рассказал «Адвокатской газете», при противоречии интересов доверителей адвокат не мог не понимать, что он делает. «Адвокат утверждал, что доверитель не являлся таковым по уголовному делу, однако Совет не согласился с этим и назначил максимальное наказание. Обвинительные показания адвоката на стороне обвинения в отношении своего доверителя немыслимы и противоречат самому смыслу профессии адвоката», – заявил он.

* – имена и фамилии изменены редакцией.

В 2005 году адвокат Л. выехал на учебу за пределы РФ. На время обучения его адвокатский статус был приостановлен в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 16 Закона об адвокатуре, так как он не мог исполнять обязанности адвоката более 6 месяцев подряд. Через четыре года он закончил обучение, но на родину не вернулся. Через девять лет удалось установить, что адвокат проживает в Новой Зеландии и практикует сразу в двух качествах и как российский адвокат, который оказывал услуги соотечественникам, и как иностранный барристер. При этом он прямо указывал, что имеет два статуса. Эта информация была указана в интернете. Об этом сообщила Федеральная палата адвокатов.

Действующее российское законодательство об адвокатуре прямо запрещает адвокату, статус которого приостановлен, заниматься адвокатской деятельностью. Ответственность за подобные действия установлена в виде прекращения статуса адвоката. Кроме того, при оказании юридических услуг адвокат обязан выступать только в качестве адвоката, а не, например, представителя. Такое требование указано в п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Руководство АП Новосибирской области попросило Л. предоставить необходимые разъяснения и определиться с вопросом о сохранении статуса российского адвоката либо сообщить причины, по которым он не желает его возобновлять. В свою очередь адвокат потребовал, чтобы палата предоставила ему доказательства применения российского права к стране его пребывания. Действующее законодательство не предусматривает за действия, которые совершил Л., возбуждения дисциплинарного производства. Однако комиссия посчитала его действия противоречащими законодательству и вынесла решение о приостановке его статуса. По истечении трех лет он будет иметь возможность вновь сдать экзамен на право занятия адвокатской деятельностью на территории РФ.

«Несмотря на необычную фабулу дисциплинарного производства, оно не являлось для нас каким-то особенным, – отметил президент АП Новосибирской области Андрей Жуков. По его словам, еще в июле прошлого года орган начал планомерную работу по приведению состояния с приостановлением статуса адвоката в соответствие с требованиями ст. 16 Закона об адвокатуре. При Совете была создана специальная комиссия с включением в нее представителей территориального органа юстиции. За время деятельности комиссии было выявлено 37 адвокатов, статус которых в разное время был приостановлен. Некоторые из них после того, как прекратились причины, по которым они не могли осуществлять адвокатскую деятельность, не спешили возобновлять статус, отметил Жуков.

Комиссия поработала эффективно, и этот список сократился вдвое, отметил президент АП. У кого-то подтвердились обстоятельства, в силу которых они продолжают быть неспособными осуществлять полномочия адвоката. Это прежде всего состояние здоровья. «Остальных, увы, будет ожидать дисциплинарная ответственность», – пояснил Жуков. По мнению руководителя новосибирской палаты, подобная проблематика не является новой и для ее решения необходимо внести изменения в законодательство.

Ранее адвоката из Нарьян-Мара Наталью Рочеву лишили статуса из-за отпуска, во время которого она посещала Общероссийский гражданский форум и повышала квалификацию в Европейском суде по правам человека (подробнее в материале «Адвоката лишили статуса из-за отпуска»).

В правовой семье общего права, такой как Великобритания, Новая Зеландия и Австралия, существует традиционное деление на две категории солиситоров и барристеров. Барристеры — адвокаты более высокого ранга, чем солиситоры. Основной деятельностью солиситоров является консультирование и подготовкоа судебных материалов для ведения дел барристерами.

pravo.ru

Фейгина лишили адвокатского статуса‍

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Адвокатская палата Москвы лишила статуса известного адвоката Марка Фейгина, сообщила РИА Новости адвокат Сталина Гуревич.

«Совет Адвокатской палаты лишил статуса адвоката Марка Фейгина», — сказала Гуревич.

По ее словам, ранее квалификационная коллегия Адвокатской палаты Москвы сочла неэтичным поведение Фейгина за использование им в социальных сетях нецензурной лексики в отношении своих коллег-адвокатов и их клиентов.

Ранее Фейгина уже предупреждали за некорректное поведение в интернете по отношению к адвокату Илье Новикову.

Гуревич также сообщила, что Фейгин может вернуть статус либо по решению суда, либо через год после сдачи экзаменов. «Он может либо через год сдать экзамены, либо по решению суда», — сказала она.

«Довод о том, что даже Плевако ругался, не помог», — отметила Гуревич.

Марк Фейгин — известный российский адвокат. Он принимал участие в качестве защитника в деле Pussy Riot, националиста Ильи Горячева, украинской летчицы Надежды Савченко и других.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

    • Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

    В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

    ria.ru

    АНТИМАЙДАН — российское движение. Официальный сайт. Новости и аналитика.

    Коллеги адвоката Фейгина признали его «нерукопожатным»

    Московские адвокаты признали своего коллегу Марка Фейгина «нерукопожатным». В совете Адвокатской палаты Москвы решили, что юрист грубо и демонстративно нарушает «обязательные требования профессиональной этики». Выдержку из официального документа опубликовал член Общественной палаты РФ Илья Ремесло.

    «Завершая оценку приведенных выше многочисленных публичных высказываний адвоката Фейгина М.З. в адрес адвоката Новикова И.С. Совет еще раз подчеркивает, что этими высказываниями адвокат Фейгин М.З. грубо, демонстративно и многократно (систематически) проигнорировал приведенные выше обязательные требования профессиональной этики», — отмечается в решении.

    В Московской палате адвокатов также напомнили Фейгину, что он уже привлекался к ответственности за некорректные высказывания в адрес своего коллеги Ильи Новикова, включая многочисленную нецензурную брань и обвинения в работе на Кремль. Юристы заключили, что Фейгин таким образом продемонстрировал «предельно низкие стандарты поведения».

    «Совет считает, что как этими высказываниями в отдельности, так и самим свойственным ему в целом, по его собственному признанию, стилем публичного общения, адвокат Фейгин М.З. продемонстрировал предельно низкие стандарты поведения, обычно характеризуемые как «нерукопожатность»», — говорится в документе.

    В минувшем августе Фейгину уже выносили предупреждение за некорректные комментарии в Интернете. Он заявлял, что его верифицированные аккаунты в социальных сетях якобы ему не принадлежат. Тогда же Илья Новиков сообщал, что Фейгин напал на него после заседания совета адвокатской коллегии в Москве.

    Накануне постоянный участник русофобских форумов «Свободной России» Фейгин заявил, что «по заказу Кремля» его хотят лишить адвокатского статуса. Поддержку бывшему защитнику Pussy riot и Надежды Савченко выразил блогер Алексей Навальный.

    Фейгин вчера также сообщил, что обратился к канцлеру Германии Ангеле Меркель и президенту Франции Эммануэлю Макрону с просьбой защитить его от «преследований в России».

    antimaidan.ru

    ivanetsoleg

    Отсутствие вашей судимости- это не ваша заслуга,а наша недоработка.Ф.Э.Дзержинский

    Подогреть на кипучую деятельность можно на ЯндексДеньги №410013391858687

    Эх,90-е. Когда я пишу о фигурантах тех дней,которые в итоге «добились успеха»(я их именую «диггерами 90-х»),то приходится вспоминать массу забавных историй.К ним надо относится не просто с иронией,но и с осознанием того,что в первой половине 90-х это было нормальным.Ну жизнь такая была. Романтика вперемешку с махинациями,местные «остапы бендеры»(не путать с Бандерой) и многочисленные «отцы самарской демократии»(Карлов,Ненашев,Фейгин,Леушки н),куча разношерстных бандитов и криминальных спортсменов,а также чудаковатая самарская власть(хитрющий Костя Титов и вечно нервный Виктор Тархов).Самара в те года представляла улей эмоций и событий,который сейчас с трудом понятен молодому поколению.Молодежь это не понимает,а сами фигуранты почему то стараются об этом забыть и страшно обижаются на меня,когда я об этом напоминаю.Не горячитесь!Ведь, благодаря этим историям,вы и стали «диггерами 90-х»,т.е. добились успеха,пройдя по костям и извалявшись в дерьме(увы,путь к успеху предполагает и это. )

    90-е. Город бурлил..Все смешалось.Слесарь Карлов на одном из митингов рвет свой партбилет(КПСС) и через некоторое время становится депутатом.После данного прецедента возникает движение «рвущих партбилет»,но. к удивлению участников движения,их почему то не избирают в ГорСовет(с 1994 года-Городская Дума,от слова «думать» или «думка»,»задумка»..).В этот же период будущий депутат Государственной Думы Алексей Леушкин,являясь ярым комсомольцем,возглавляет самарскую ячейку «антикоммунистической» партии ДПР и разрабатывает программу-минимум «Как спиз..ть танк»(программа-максимум была «Как создать Оборонпром»).В итоге на данный момент обе программы он выполнил и,от развеселой жизни,сейчас пытается войти в Книгу рекордов Гиннесса как «обладатель самой большой библиотеки книг».Удачи ему!

    Но многие «диггеры 90-х» удивляли иными поступками.Вечный городской депутат С.А. по звонку одного из своих дружков принимал просителей.С умным видом выслушав,он говорил:»Я разберусь с этим вопросом.Все проконтролирую и дам знать..».Окрыленный проситель уходил и. годами ждал и надеялся.Но дело в том,что проситель просто был грамотно разведен.Тот самый дружок-посредник находил заинтересованных лиц,обещал им содействие и встречу с депутатом.Разумеется,брались большие деньги.А потом посредник звонил депутату и говорил:»В среду придет от меня Фанфуркин.Ты уж выслушай его и сделай вид,что посодействуешь..» В итоге депутат разыгрывал шоу с умнейшим и сострадательным видом.Но,так как он и поныне депутат,я заявляю-это делалось безвозмездно!Ага. Из спортивного интереса.

    А как вам такая история?-«Пахан аэропотровских» поймал на крысятничестве одного из своих водителей М. Тот ездил на закупки товара и приписывал закупочные цены.Был пойман.Прикован наручниками к батареи. Сначала сам Пахан его пинул..Потом его подручный из охраны Ф.Потом вошел партнер по бизнесу А. и,вместо пинка,разжалобился и . «взял его на поруки»-сделал своим водителем.Эта «кровавая» история не была бы значимой,если бы не то,что все участники «батарейно-воспитательного рамса»(У,Ф,А и..даже М. ) впоследствии стали-ДЕПУТАТАМИ. Эх,Самара 90=х!

    В то время как будущий «отец самарской оппозиции» в те года был жутко влюблен в свою будущую жену и не имел озвученных политических взглядов(а жаль-сейчас бы Меркушкин,как вечный император Мордовии,встречался бы на заседаниях Госсовета с губернатором Самарской области единороссом Матвеевым,а Бояркин бы был мэром Самары),и в то время как будущий несостоявшийся «консиглиори» Лиманского Джон Шемякин запоем читал Плутарха,а будущий самарский депутат-единоросс-шансонье и казак-гееглушитель Сивиркин искал в аренду киоск для торговли паленой водкой,в Самаре восходила звезда .

    Мое знакомство с ним датировано 1990 годом.Где то через пол-года после знакомства,тогдашний лидер самарских солидаристов Марк Фейгин встретил меня как то на Ленинградской и предложил:
    -Есть тема.Необходимо с десяток твоих ребят.Проведем оранжевую акцию.

    Дальше он что то говорил про какое то политическое мероприятие,которое необходимо «напрячь».Делалось это так-например,в Самару приезжает какой нибудь политик Пупкин из Москвы.Его встречают наши политики и организуют встречу с народом.От того как пройдет данная встреча,зависит и последующее отношение Пупкина к этим политикам.Если же на встрече вдруг происходит конфуз(анархисты,например,забрасывают яйцами,или несколько человек поднимают транспарант «Пшел на х.. московская падаль!»),то и у организаторов самарских тоже прокол и,как вариант,лишение московской поддержки.

    Уж не помню суть тогдашнего мероприятия,но тогда я отказался(или просто потом забыл).А просветила меня потом о сути тогдашняя лидер Самарского Общества Старых Дев(феминистское студенческое движение) Вероника Севостьянова(знакомая М.Фейгина и,разумеется,впоследствии кандидат в депутаты от «Самарского Землячества),которая печатала в нашей типографии свои «революционные листовки».

    На фото Вероника Севостьянова и Марк Фейгин(из личного архива Вероники)

    По ее словам,Фейгин сначала организовывал «оранжевую акцию»,потом подходил к самарскому политическому бомонду(Бородулин,Белоусов,Кутузов и Ко) и говорил-так мол и так,будет акция и он может решить проблемы.Если организаторы обращались к нему за помощью,то он просто давал отбой.А если нет,то он еще и использовал это в своем пиаре.Причем это не интриганство.Это политика.Сейчас это вовсю используется обеленными сединами депутатами и политиками.А тогда Марк использовал это ноу-хау местного значения и,в итоге,достиг желаемого.

    Фейгин и Кутузов

    Возглавляя местное региональное отделение какого то Народно-трудового Союза(их было человек 5 от силы),Марк не только умудрился крутиться среди радикальной молодежи,но и солидно общаться с бонзами городской политики.К ним то он тянулся сильнее,так как видел свое будущее в верхних эшелонах власти!В итоге в 1994 году Марк Фейгин стал самым молодым депутатом Государственной Думы(в 23 года!!).Заслуживает уважения! Даже самарский депутат-старикашка 27-летний Алексей Леушкин тогда стал нервно грызть ногти,так как Фейгин ворвался в Думу с сербскими ругательствами и с ожерельем на шее из отрезанных ушей хорватских усташей.

    Но обо всем по порядку.

    Марк Захарович Фейгин родился 3 июня 1971 в городе Куйбышеве.

    В старших классах школы непродолжительное время занимался дзю-до.После окончания школы трудился с 1988 года рабочим 2-го разряда на стройке(это с его слов-http://www.snob.ru/profile/25221) и начинает заниматься политикой.В 1989 году 18-летний Фейгин вступил в Демократический союз, где оставался до 1991.

    Но в ДС тогда был культ Юры Бехчанова.Авторитет его был громаден.Да и сам он был неординарен:»самарский Че» был не просто боевым товарищем Леры Новодворской,но и отличался строптивостью-однажды,в пивном баре ударом уложил милиционера-патрульного с криком «Да здравствует Революция!». Потому Фейгин все это время оставался на вторых ролях.

    20 июля 1990 года Фейгин основал и возглавил самарскую группу Народно-трудового союза русских солидаристов (НТС) и стал главным редактором органа НТС — газеты «Третья сила».

    Фейгин-«увлечение радикальными демократическими объединениями я пережил в юности и придерживаюсь традиционных либеральных ценностей. В общем, знаете, политическая биография в России – такая причудливая штука.Времена были такие… Бурные. Между 1991 и 93 годами среди радикальной политической молодёжи наступило некое разочарование… В общем, получилось несколько авантюрно» (http://www.fontanka.ru/2012/09/03/119/)

    Фото с andry-astashkin.livejournal.com

    В 1988 году Фейгин поступает на юридический факультет Самарского госуниверситета(заочное отделение). Его специализацией стало местное самоуправление, которому центральный НТС рекомендовал уделять особое внимание.

    В 1992 фейгинский НТС блокировался с областной организацией «Демократическая Россия».Самарское отделение возглавляли несколько сопредседателей. Фейгин также стал сопредседателем ДемРоссии.

    В мае 1993 году М.Фейгин участвует как доброволец в Гражданской войне в Югославии на стороне сербов.Фейгин рассказывает (http://samtime63.ru/mark-fejgin-samye-novye-okayannye-dni/), что оказался в Сербии «по партийной линии»: «Там было отделение НТС в Белграде, в котором я состоял. Я там и оказался во многом благодаря этому» и уточняет(http://www.fontanka.ru/2012/09/03/119/): «Я не получал денег, я служил в рядах вооружённых сил Республики Сербской и подписывал обязательные документы – присягу, всё такое».

    Уже потом многими ставился под сомнение сам факт участия Фейгина в боевых действиях.То раскопают какое то утверждение сербского командира,что фамилию Фейгин он не знает(а может он там был как Фигуэйро?),то найдут несостыковки в датах. Да какая разница!Вот что лично меня удивило-что Марк скрывался в свое время от повесток в военкомат по призыву в Советскую Армию,а от «повестки» НТС по призыву в Сербскую Армию не стал.Ну да Бог ему судья!

    Фото с vaga-land.livejournal.com

    Фейгин пробыл в Сербии недолго. 10-11 июля 1993 в Самаре состоялся съезд Поволжского регионального отделения НТС и Фейгин стал главой этой организации. Это значит, что он вернулся в Самару уже в первой половине июня 1993, пробыв в Сербии в лучшем случае около одного месяца.

    Вскоре после разгона Верховного совета в России началась кампания по проведению выборов в новый парламент страны — Госдуму первого созыва. Для участия в этих выборах на базе «ДемРоссии» был сформирован проельцинский избирательный блок «Выбор России». Фейгин вошел в региональный партийный избирательный список ВР, а также баллотировался, при поддержке ВР, по территориальному округу.

    Глава областной администрации Константин Титов принимал участие в создании самарского блока ВР и поддерживал Фейгина как кандидата.

    24 ноября 1993 года Самару посетила группа представителей московского Выбора России и Марк Фейгин представлял «принимающую сторону».Через три дня, 26 ноября 1993г., губернатор Константин Титов назначил 22-летнего Марка членом комиссии по нормотворчеству при главе администрации области.Студента.

    Выборы в ГосДуму состоялись 12 декабря 1993 года. В парламент Фейгин не прошел — ни по мажоритарному Сызранскому округу №153 (проиграл местному нефтяному трейдеру, владельцу фирмы «Поиск» Евгению Гусарову), ни по партийным спискам («Выбор России» получил по России всего 15% голосов).

    На выборах Фейгину финансово помогал Сергей Арсентьев.Известнейший самарский депутат и на тот момент «король универсамов» уже тогда лелеял мечту своей жизни-создать транснациональную корпорацию со звучным логотипом «Русский базар»(о чем он делился потом со своим доверенным водителем).Потому он тогда сделал ставку на русского паренька Марка Захаровича Фейгина(видимо,с подачи другого русского паренька Александра Анатольевича Хенкина).

    4 января 1994 года ЦИК объявила недействительным избрание в Госдуму 8 депутатов, не представивших письменных обязательств о прекращении деятельности, несовместимой со статусом депутата (т. е. любой оплачиваемой деятельности, кроме научной и творческой), и зарегистрировала 8 депутатов, следующих за ними по списку, среди которых был,вроде бы, и Марк Фейгин.Однако,самарский политик тех времен Марк Солонин утверждает(http://www.solonin.org/new_blagaya-vest), что в числе восьми Марк оказался «загадочным образом»: «Фейгин был ТРЕТЬИМ человеком в избирательном списке от Самарской организации. Но первый из этого списка получил приглашение на солидную должность в областной администрации и занять место в Думе отказался (это нормальная, законная процедура). Второй в списке — взрослый и серьезный мужик из Тольятти — по не выясненной по сей день причине вдруг тоже отказывается! В результате М.З. в возрасте 23 лет стал депутатом Госдумы».

    В Думе «самый молодой депутат» Марк Фейгин появился 4 января 1994 года. Состоял во фракции «Выбор России». 20 января 1994 года вошел в состав Комитета по вопросам местного самоуправления.

    В марте 1994 года Фейгин в составе делегации ГД посетил Косово.

    В апреле 1994 года он вошел в состав Оргкомитета по созданию самарского отделения «партии власти» «Демократический Выбор России» (ДВР).
    3 июня 1994 года состоялась областная конференция сторонников создания партии ДВР, призванная сформировать группу депутатов на московский учредительный съезд партии. В съезде ДВР также приняли участие член фракции «Выбор России» Марк Фейгин и губернатор К.Титов.

    29 июня 1994 года в Самаре прошла учредительная конференция регионального отделения ДВР.Фейгин открывал конференцию вместе с Титовым и представителем Президента РФ в Самаре Юрием Бородулиным (до января 1994 — вице-губернатор). Фейгин был выдвинут на должность председателя учреждаемого отделения. Но получил всего 54 голоса против 232 голосов за Владимира Белоусова, поддержанного Титовым и Бородулиным.Фейгин сразу же обвинил организаторов этой конференции в использовании админресурса и в опоре на криминалитет.

    Протестуя против «сфабрикованной партии», Фейгин, вместе с девятью другими членами ДВР уже на следующий день провел учредительное собрание Самарской городской организации партии ДВР, не поставив в известность руководителей свежеучрежденной региональной организации. На собрании был образован исполком городской организации.7 июля 1994 года исполком провел учредительную конференцию городской организации, на которой присутствовало 78 делегатов. Председателем организации был избран Марк Фейгин.

    12-13 июля 1994 года Фейгин участвовал в московском учредительном съезде партии. Но при тайном голосовании не набрал нужного числа голосов, и в центральный политсовет ДВР от Самарской области вошел не он, а глава региона Константин Титов.

    12 ноября 1994 года Фейгин, как сопредседатель ДемРоссии, выступил инициатором проведения Конгресса демократических сил Самарской области. Выступая на самарском Конгрессе, Фейгин призвал его участников «стать реальной альтернативой власти, существующей в Самарской области».

    В январе 1995 года депутат ГД Фейгин организовал в Самаре информационную кампанию против главы «губернаторской» ДВР Юрия Бородулина и председателя исполкома того же ДВР Германа Шатского. Фейгин обвинил их в растрате средств Территориального отделения фонда медицинского страхования (Шатский в свое время инициировал создания этого фонда, а вице-губернатор Бородулин в 1993-94гг. возглавлял его правление).Ну спер кто то деньги-да и Бога ради!Так нет же,Фейгин повел войну с «мастодонтами».

    В январе 1995 депутат ГД Фейгин дважды посещал воюющую Чечню в составе думских делегаций во главе с Сергеем Ковалевым; участвовал в переговорах с чеченскими командирами о выдаче пленных офицеров.

    25 января Фейгин стал одним из 10 депутатов фракции «Выбор России», которые проголосовали за предложение депутата А.Гордеева (КПРФ) внести в повестку дня вопрос о соответствии занимаемой должности Верховного Главнокомандующего Ельцина и министра обороны.Круто набирал обороты.

    7 апреля 1995 года прошла конференция Самарской территориальной организации ДВР.Собравшиеся исключили М.Фейгина из партии, хотя, по Уставу, исключать члена партии из партии может только первичная организация.Но демократы(практически все бывшие коммунисты) имеют свое видение демократии.

    В июне 1995 года Фейгин окончил юридический факультет СамГУ(Леушкин продолжал грызть ногти).Кстати,в 1994 году Фейгин должен был закончить университет,но на экзаменах его «завалили»,потому ему пришлось отучиваться лишний год.

    Во второй половине 1995 года Фейгин участвовал в разработке первой редакции Закона № 154 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», принятом Думой 12 августа 1995.

    В декабре 1995 года баллотировался в Госдуму второго созыва и параллельно выставил свою кандидатуру по мажоритарному Самарскому ИО №153.В Госдуму пройти не удалось. По результатам же голосования в округе Фейгин оказался на восьмом месте (из 15 претендентов) — от округа в Думу прошел важный областной чиновник, кандидат от НДР.

    В конце 1995 года Фейгин опубликовал в «Новом мире» чеченский очерк «Вторая Кавказская война».После окончания депутатского мандата (1996) Фейгин вступил в московскую Коллегию Гасана Мирзоева, одного из организаторов ДВР.

    Одновременно работал в Самаре. В 1996 году Фейгин стал соучредителем ООО «Газета «Числа» и главным редактором новой самарской газеты с одноименным названием.Совладельцами издания, в равных долях, были, кроме Фейгина,известные связями с криминалом самарские предприниматели- Евгений Кондратенко («Господин»,подробнее-http://ivanetsoleg.livejournal.com/53489.html) и глава Самарской региональной ДВР Олег Борисов(«неоднократно привлекавшийся»,подробнее- http://ivanetsoleg.livejournal.com/51246.html). Полное ее финансирование единолично осуществлял Борисов.

    1 августа 1997 года Фейгин назначен представителем Самары в Москве — в ранге заместителя главы самарской городской администрации.
    «Представительство Самары в Москве», оплачиваемое из муниципального бюджета, первоначально состояло из одного Фейгина (позже у него появилась помощница), к тому же не имевшего никаких законных полномочий.Иронично говоря,главная его задача была-думать на благо земли Самарской.А вообще,так политики и государственные деятели заботятся о себе.Сегодня я устрою «пенсионера» в диппредставительство в Гваделупе,а завтра меня пошлют на..в Сенат.

    В 1997 году Фейгин поступил на факультет стратегического управления в Институт бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства при Правительстве РФ. В 1998 он опубликовал в «Новом мире» две статьи — «Чужая война» (о текущей гражданской войне в Таджикистане) и «Закавказский узел» (об армяно-азербайджанском конфликте в Карабахе). Получил за них премию «Нового мира»-1998 в разделе «публицистика».В 1999 году «Самарский дом печати» выпустил статьи из «Нового мира» отдельной книгой, получившей название «В западне».

    Кандидатскую диссертацию в 1999 году Фейгин защитил в президентской Поволжской Академии госслужбы им. П.А.Столыпина по своей прежней специализации — «Конституционные основы местного самоуправления в Российской Федерации». В 2000 году издал диссертацию монографией. В том же году выступил одним из соавторов многотомного учебного пособия : Г.Н.Комкова, Ю.А.Крохина, Л.А.Лукашов, В.В.Попов, Д.А.Смирнов, В.И.Радченко, М.З.Фейгин, О.В.Шудра. — Государственная власть и местное самоуправление в Российской Федерации: учебное пособие. Ч. 2: Правовой статус органов местного самоуправления и правовое регулирование их деятельности в бюджетной и налоговой сфере. Саратов: Изд-во Поволжской акад. гос. службы им. П. А. Столыпина, 2000.

    В 2000 году Фейгин окончил Институт бизнеса(при Академии народного хозяйства при Правительстве РФ). В том же 2000 году он поступил в Дипломатическую академию МИД РФ.Леушкин к тому времени сгрыз все ногти и усиленно изучал раритетные танки.

    В конце 2000 года Фейгин провел областную конференцию ДВР, на которой был избран председателем этой организации.В январе 2001 года Фейгин провел учредительное собрание регионального отделения СПС, став главой и этой организации.Тестостерон так и бил фонтаном!Хакамада была в ужасе.

    Если быть справедливым,то Марк всегда был разумным человеком и очень упертым.В хорошем смысле.Но ведь политика-это такая вещь. раз выбрав путь,потом трудно перестроиться(Сивиркин и Леушкин злобно похохатывают..)

    Фейгин-«в тот момент я был подобием нынешнего поколения десятых. Я состоял в радикально-демократических организациях, я прошел весь путь конца 80-х годов, борясь с прежней системой, достигая и не достигая успеха. Но, действительно, к своим 20 годам я пришел к тому, что стал депутатом во фракции «Выбор России» Егора Гайдара. Люди, подобные мне, полагали, что многое будет происходить само собой. Зачем убеждать в ценности рынка, частных свобод, приоритета общества перед государством… У нас не было методичности в достижении этой цели. В какой-то момент показалось, что больше ничего не надо делать. Я очень хорошо это помню. Исчезла сверхзадача, сверхцель. Гайдар был идеей, и вот в какой-то момент он перестал ею быть. Мы персонифицируем, вы понимаете. Потому что так оказалось комфортнее, так оказалось привычнее. Всё выхолостилось. Исчезли организационные формы. Люди опомнились на перекрестке конца 90-х и нулевых. Всё вывернуло куда-то не туда…
    Ну что, коммунизм побежден, зачем что-то делать еще? Разве угроза авторитаризма так велика? В лице Ельцина или его будущего преемника? Конечно, нет, казалось тогда. Есть же процедуры, вот выборы, вот партии, какой-никакой парламент… Иллюзорность достигнутой цели помешала трезво оценить, что Россия во многих смыслах несовременное и отсталое общество. Этого не было видно людям, подобным мне. Нам казалось, что все это можно преодолеть в один щелчок. Мы перескочим это, и всё. Если бы было еще пять лет, условно говоря, до 2005-го, этого могло бы не произойти. Был бы некий регресс, возможно, коммунисты вернулись бы, и это мобилизовало бы среду, объединило бы. Я не хочу сейчас входить в слишком тонкие эфиры и рассуждать о том, насколько общество было готово к переменам, но был шанс сделать более устойчивыми институты этого общества»(http://zekov.net/?p=1201#sthash.dEnFdyvV.dpuf)

    В 2002 году Марк Фейгин окончил Дипломатическую академию.

    В 2003 году жена Фейгина, Наталья Харитонова, зарегистрировала в Москве около двух десятков фирм, в т.ч. «Кинокомпанию Веб-Био».

    По некоторой информации,в 2003 году Фейгин попытался вернуться в Думу — «хотел проплатить свое попадание в проходную часть какого-нибудь партийного списка. Ему было все равно какой список, годилась даже ЛДПР».По каким то причинам это не удалось.

    1 июля 2006 года Фейгин, в качестве делегата от Самары, принял участие в съезде оппозиционного Российского Народно-Демократического Союза, возглавляемого бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым и участницей президентских выборов-2004 Ириной Хакамадой.

    11-12 июля 2006 года Фейгин, уже в качестве представителя Самарского отделения РДНС, принял участие в Конференции оппозиционных сил «Другая Россия».В середине августа 2006 Фейгин возглавил Самарское отделение РДНС.

    В октябре 2006 года мэром Самары стал Виктор Тархов. В начале ноября новый мэр встретился с Марком Фейгиным. «Представительство Самары в Москве находится в каком-то скукоженном состоянии. «, — заявил прессе по итогам этой встречи новый мэр(видимо,все стены были разбиты тестостероном).Через несколько дней представительство возглавил Юрий Кузютин, а Марк Фейгин был переведен на должность «помощника мэра Самары, работающего в Москве»(глобальное повышение-теперь он должен был не только думать,но и чертить схемы).В 2007 году Фейгин окончательно лишился самарской официальной должности в Москве.

    11-12 июля 2007 года на 4-м съезде РДНС Фейгин избран членом Президиума.7 октября 2007 года Фейгин был членом оргкомитета «Марша несогласных». Фейгин также был среди ораторов Марша.

    21 декабря 2007 года Фейгин стал одним из более чем 20 доверенных лиц кандидата в Президенты РФ Михаила Касьянова. Должность Фейгина, указанная при официальной регистрации доверенного лица — генеральный директор ООО «Вэб-био». Однако, в ЕГЮРЛ фирмы с таким названием нет. Зато есть ООО «Кинокомпания Веб-Био», зарегистрированная 21 ноября 2003 году и принадлежащая жене Фейгина, Наталье Харитоновой. Но бессменным гендиректором этой фирмы числится та же Харитонова. Позже Фейгин заявил, что в 2007 году он только «исполнял обязанности гендиректора» этой компании.В ноябре 2008 году Фейгин в составе делегации РНДС во главе с Михаилом Касьяновым посетил Стокгольм для участия в работе съезда Европейской партии либеральных демократов и реформаторов (ELDR) .

    В декабре 2008 года на учредительном съезде движения «Солидарность» Фейгин избран членом федерального политсовета (состоящего из 39 членов).
    В 2009 -2011гг. — постоянный автор оппозиционного «Ежедневного журнала»

    В 2009 году Фейгин вступил в коллегию адвокатов «Московский юридический центр» (председатель Президиума — Гасан Мирзоев).

    В 2010 году Фейгин участвовал в учреждении новой партии Михаила Касьянова — «Народ за демократию и справедливость».

    11 декабря 2010 года принял участие во втором съезде «Солидарности». Избран в политсовет движения, стал членом Бюро Политсовета (пробыл им до июля 2011г.).

    В марте 2011 года Марк Фейгин вступил в уголовное дело лидера «Исламского комитета» Гейдара Джемаля по просьбе последнего. В январе 2012 года Фейгин выступил одним из создателей Российского Политического Комитета.В феврале-марте 2012г. Фейгин — ведущий авторской программы «Последние вопросы» на оппозиционном СоТВ (Сетевое общественное телевидение). Этот телеканал существовал 4 месяца.

    В мае 2012 года Фейгин был членом оргкомитета первого согласованного с властями Марша миллионов (6 мая), повлекшего за собой «большое уголовное дело» в связи с «побоищем на Болотной».Именно Фейгин(информация по:»Новая газета» от 19.06.2012) «предложил митингующим на Болотной выдвинуться в район кинотеатра «Ударник» и поддержать заблокированных там участников сидячей забастовки». После этого народ с Болотной двинулся к «Ударнику» — началась давка, в действие включился ОМОН.В сентябре 2012 Фейгин был допрошен в качестве свидетеля по «болотному делу».

    На данный момент ведёт адвокатскую практику в Москве. Участвовал в громких делах «Pussy Riot», Леонида Развозжаева и «АНАТОМИИ ПРОТЕСТА-2», Гейдара Джемаля, Аркадия Бабченко, лидера РУССКОГО ОБРАЗА Ильи Горячева, деле ARCTIC SUNRISE, деле казахского политика и предпринимателя Мухтара Аблязов и ряде других.В 2012 году вошел в число 20-ти самых влиятельных юристов по версии журнала GQ.Cейчас адвокат Фейгин будет защищать украинскую летчицу Савченко.

    Фейгин уверен, что вскоре лишится статуса адвоката. «Генри Резник, который меня прикрывает, уходит с поста главы Адвокатской палаты Москвы. На меня есть кипы обращений о лишении меня статуса», — рассказывает он(http://artprotest.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8271&-pr—&catid=6&2011-03-04-17-22-59&Itemid=4)

    Женат, воспитывает сына.Увлечения-альпинизм.

    Рассказывая о Марке,я очень много иронизировал.Но без злобы!По моему мнению,Фейгин в начале 90-х вступил в дерьмо под названием политическая деятельность,но. в течении всех этих годов он все же последовательно шагал по дерьму и вряд ли изменил своим взглядам.Это его и отличает от многих других политиков,которые постоянно падали в него с головой,отряхивались и отфыркивались,и облизываясь дальше шли к цели,постоянно изменяя своим взглядам. Хотя бы за это Марка нужно уважать.Он политик,но запачкался лишь до пояса. А испачканные по макушку сейчас вещают с экрана телевизора.Такова жизнь политика.

    ivanetsoleg.livejournal.com