Гражданский процесс Практикум для студентов юридического факультета ОмГУ (стр. 5 )

На это определение подал жалобу истец Краснов, который указал, что просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тем, что он является инвалидом первой группы, не имеет обеих ног.

Ответчица тоже обжаловала определение, ссылаясь на то, что в повестке с вызовом на второе судебное заседание была ошибочно указана дата рассмотрения дела, в подтверждение чего к жалобе приложила судебную повестку.

Мог ли суд оставить заявление без рассмотрения? Может суд, вынесший определение, сам отменить его и в каком случае?

Задача 11. Прокурор района в интересах престарелой Ривлиной предъявил в суд иск к Неверову и Маркелову о возмещении ущерба, причинённого их несовершеннолетними детьми.

В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск.

В судебное заседание, где обсуждалась просьба прокурора, Ривлина не явилась, хотя извещена была надлежащим образом. Адвокат, представлявший интересы Ривлиной, заявил, что если прокурор отказался от иска, то дело для истицы является бесперспективным. В связи с этим он тоже отказался от иска.

Суд вынес определение, которым производство по делу прекратил.

В частной жалобе Ривлина просила отменить определение суда, ссылаясь на то, что от иска отказываться не собиралась, адвоката тоже не просила об этом. В суд не явилась по болезни, о чём у неё имеются медицинские документы.

Мог ли суд прекратить производство по делу? Каковы последствия прекращения производства по делу? Чем прекращение производства по делу отличается от оставления заявления без рассмотрения?

ГПК РФ (главы 15, 17, 18, 19).

О Конституционном Суде РФ: ФКЗ от 01.01.2001.

О мировых судьях в Российской Федерации: ФЗ от 01.01.2001.

Постановление № 13 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Постановление № 52 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (п.6-9).

Зайцев функции гражданского судопроизводства. Саратов. 1990.

Осокина процесс. Особенная часть. М., 2007. (Глава 2 «Судебное разбирательство»).

Тема 14. Постановления суда первой инстанции

1. Понятие и виды судебных постановлений.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

4. Структура и содержание судебного решения.

5. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.

6. Законная сила судебного решения.

7. Определения суда.

Задача 1. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений:

а) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

б) заявления Ивановой о наложении ареста на автомобиль в порядке обеспечения её иска к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества;

в) заявления предприятия к Моисееву о выселении без предоставления жилой площади;

г) заявления Каменкова об отсрочке исполнения решения;

д) заявления Ниязова о признании незаконным постановления губернатора «О налогообложении»;

е) заявления Ефимовой об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, произведённого приставом исполнителем по гражданскому делу Курочкина;

ж) заявления Шмуйлович с просьбой допустить его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Задача 2. Можно ли считать законными следующие решения:

а) по иску предприятия к работнику (водителю) о возмещении ущерба, причинённого повреждением автомобиля, самовольно использованного водителем, суд обосновал решение ст. 1064 ГК;

б) при разделе имущества лиц, состоявших друг с другом в фактических брачных отношениях, суд руководствовался ст. 39 Семейного кодекса РФ и признал их доли равными;

в) суд рассмотрел дело в отсутствии одного из соответчиков, не извещённого о времени и месте судебного разбирательства;

г) во время вынесения решения о расформировании территориальной избирательной комиссии секретарь передала составу суда, находившемуся в совещательной комнате, документы, поступившие из городской администрации;

д) в решении о расторжении брака суд постановил взыскать с ответчика алименты на его несовершеннолетнего ребёнка, хотя этого требования в исковом заявлении не было.

Задача 3. Можно ли считать обоснованными следующие решения:

а) если по делу об установлении отцовства решение обосновано аудио-записью разговора с ответчиком, который возражал против её прослушивания в судебном заседании;

б) если после признания иска ответчиком суд прервал исследование иных доказательств и вынес решение об удовлетворении иска, сославшись только на объяснения сторон;

в) суд положил в основание решения доказательства лишь истца, поскольку ответчик не отреагировал на предложение суда представить в назначенный срок доказательства в обоснование своих возражений;

г) если в мотивировочной части решения перечислены все доказательства, но без изложения их содержания и анализа;

д) по делу о возмещении вреда, причинённого здоровью, суд в решении не привёл расчёта подлежащих взысканию ежемесячных платежей.

Задача 4. Какие требования, предъявляемые к решению, нарушены в следующих случаях:

а) при рассмотрении иска о расторжении брака суд в решении оставил без внимания встречный иск ответчика о признании брака недействительным;

б) суд в решении обязал ответчика в пятидневный срок после вступления решения в законную силу снести забор, разделяющий общий с истцом земельный участок при доме. Если ответчик не исполнит решение в срок, то истец вправе снести забор, взыскав с ответчика все расходы;

в) суд постановил выселить ответчика из арендуемой комнаты без предоставления жилого помещения, если он в течение месяца со дня вступления решения в законную силу не погасит задолженность по арендной плате.

Задача 5. В какой части судебного решения приводятся следующие данные:

а) вывод суда об установлении фактов предмета доказывания;

б) указание на распределение судебных расходов;

в) содержание заключения прокурора;

г) краткое указание на предмет спора;

д) выводы суда о том, почему на одних доказательствах суд основывает решение, а другие отвергает;

е) вывод суда об удовлетворении иска либо об отказе в иске полностью или в части;

ж) заявление истца об изменении предмета или основания иска;

з) указание на лиц, участвующих в деле;

и) обоснование необходимости применить немедленное исполнение решения;

к) изложение позиций сторон;

л) содержание заключения государственного органа.

Задача 6. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой формулировка изменена;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости компьютера, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства и выяснялись фактические обстоятельства. Однако, суд удовлетворил лишь требование о взыскании стоимости компьютера, по поводу же взыскания морального вреда в решении ничего сказано не было;

г) удовлетворив частично требование истца о взыскании с ответчика ущерба за повреждение имущества, суд ничего не сказал в решении о распределении судебных расходов;

д) решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию.

Задача 7. В ходе исполнения решения о разделе между супругами совместно нажитого имущества, судья по заявлению ответчика вынес определение об исправлении арифметической ошибки.

На это определение подала частную жалобу истица, отметив в ней, что арифметические действия в решении произведены правильно, но судья поставил под сомнение представленные ею доказательства о том, что часть имущества приобретено ею до брака и разделу не подлежало. В определении об устранении арифметической ошибки суд подверг разделу и это имущество.

Что следует понимать под арифметической ошибкой, устранение которой возможно на основании определения суда, вынесшего решение? Можно ли признать правильным вынесение определения по данному делу?

Задача 8. Определите, какую из перечисленных ошибок можно считать явно арифметической:

а) определяя цену иска о взыскании алиментов, судья исходил из совокупности платежей за три года;

б) умножая цену некачественного мебельного гарнитура на процент неустойки, судья вместо трёхзначной суммы получил пятизначную и указал её в судебном решении;

в) при расчёте размера ущерба, причинённого работнику вследствие производственной травмы, не применена индексация.

Задача 9. Решением суда с Николаева Юрия Александровича был взыскан ущерб, причинённый здоровью Сикорского в результате дорожно-транспортного происшествия. После вступления решения в законную силу исполнительный лист поступил в бухгалтерию по месту работы ответчика для взыскания с него периодических платежей. Вызванный в бухгалтерию категорически отказался от выполнения решения суда, заявив, что исполнительный лист не имеет к нему никакого отношения, поскольку должником в нём обозначен .

Что следует предпринять взыскателю?

Задача 10. Борисов обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присуждённых ему решением Краснодарского гарнизонного военного суда от 01.01.2001. В удовлетворении заявления ему было отказано на том основании, что убытки, понесённые им в связи с несвоевременным исполнением судебного решения, не были обусловлены поведением должника: исполнительный лист был выдан заявии 25.05.2002 был направлен для исполнения в адрес Минфина РФ. Денежные средства перечислены на имя Борисова платежным поручением от 01.01.2001. Однако, в связи с неправильным указанием в платежном поручении отчества заявителя, деньги поступили на его счет лишь 24.07.2008.

Возможна ли индексация присужденных денежных сумм в данной ситуации?

Задача 11. Истцу по иску о восстановлении на работе было отказано в его требовании. Решение вступило в законную силу. Не сумев подыскать другое место работы, и, сохраняя уверенность, что увольнение его было незаконным, он вновь обратился в суд с тем же требованием.

Будет ли принято заявление судом? Какое свойство законной силы судебного решения проявляется в данном случае?

Задача 12. Гражданка США обратилась в Томский областной суд с заявлением об усыновлении несовершеннолетнего ребенка. Решением от 28.05.09 её заявление было отклонено по следующим причинам: нарушен принцип приоритетного устройства в стране проживания; заявительница 1947 г. рождения, страдает рядом заболеваний; в документах не отражен порядок контроля и составления отчетов.

Заявительница устранила отмеченные обстоятельства, прошла медицинское обследование в США и в Томске, по документам был подтвержден бессрочный контроль. В августе 2009 она вновь обратилась с заявлением в Томский областной суд, и решением от 01.01.2001 ее заявление было удовлетворено.

На данное решение прокурор принес представление, указав, что суд принял заявление и повторно рассмотрел дело, ранее уже рассмотренное судом, по которому имеется решение от 28.05.09, вступившее в законную силу.

Определите пределы действия законной силы решения суда по делу об усыновлении.

Задача 13. В ходе рассмотрения дела по иску опекуна недееспособного к врачу-психиатру Медведеву о возврате денег и имущества подопечного суд установил, что Медведев, воздействуя на больных уговорами и угрозами, вымогал у них вещи и деньги в качестве вознаграждения за квалифицированную медицинскую помощь. О неблаговидном поведении Медведева знал главный врач психиатрической больницы, но никаких мер не принимал.

Какое определение может вынести суд и в чём его особенности? Какие виды определений, выносимых судом первой инстанции, Вы можете назвать?

Трудовой кодекс РФ (глава 39).

Гражданский кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Постановление № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Постановление № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 «О судебном решении».

Определение Конституционного Суда РФ -О-П.

Авдюков решение. М. 1959.

Гурвич решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Зейдер решение по гражданскому делу. М., 1966.

Клинова законной силы судебного решения. Дисс. … к. ю.н. М. 2004.

Князев сила судебного решения. Дисс. … к. ю.н. М. 2004.

Ткачев и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987.

Чечина права и судебное решение. Л. 1961.

Тема 15. Заочное производство и заочное решение

1. Понятие заочного производства.

2. Условия и порядок рассмотрения дела в порядке заочного производства.

3. Содержание заочного решения.

4. Обжалование заочного решения.

5. Порядок отмены заочного решения.

Задача 1. В судебное заседание по иску Пермякова к редакции газеты «Новая хроника» о защите чести и достоинства трижды не явился представитель редакции. О слушании дела редакция извещалась судебными повестками под расписку. Копия искового заявления редакции была направлена, однако возражений на иск и подтверждений действительности распространённых о Пермякове сведений ответчик также не представил.

В очередном судебном заседании 15 мая суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и удовлетворил иск Пермякова. 30 мая от редакции поступило заявление об отмене заочного решения. По этому заявлению 15 июля состоялось заседание суда. Ответчик отсутствовал, не уведомив суд о причине неявки. Дело отложили на 4 августа, вызов сторон повторили. Однако на этот раз не явились обе стороны. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Ответчик обжаловал данное определение.

Задача 2. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.

Имеются ли основания к отмене данного заочного решения?

Задача 3. предъявило иск к Ташкинову о выселении его вместе с женой и совершеннолетней дочерью из общежития семейного типа без предоставления другого жилого помещения на том основании, что ответчик оставил работу в данной организации по собственному желанию, однако жильё добровольно не освобождает.

В судебное заседание явились супруга и дочь Ташкинова, а сам ответчик по неизвестной причине не пришёл. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение о выселении Ташкинова со всеми членами семьи из общежития.

Ответчик подал заявление об отмене этого решения. Однако судья со ссылкой на ст.238 ГПК РФ оставил это заявление без движения, так как оно не было оплачено государственной пошлиной.

Укажите на допущенные по данному делу процессуальные нарушения.

Задача 4. Палатов предъявил иск к Носкову о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении он просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, но сообщил суду, что присутствовать на рассмотрении дела не может, поскольку открывается сезон охоты (он охотник-любитель) и просил перенести рассмотрение на другое число.

Суд посчитал причину неявки неуважительной и рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Соблюдены ли условия для рассмотрения дела в порядке заочного производства?

Задача 5. Карасёва передала по договору свою однокомнатную квартиру -сервис», которое, в свою очередь, обязалось предоставить ей в собственность квартиру жилой площадью не менее 28 кв. м., либо денежную компенсацию в размере стоимости такой квартиры. Поскольку -сервис» свои обязательства не выполнило, Карасёва обратилась в суд и просила взыскать с ответчика стоимость квартиры жилой площадью 28 кв. м в размере 1 млн. 480 тыс. руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о причине неявки в суд не уведомил. По просьбе истицы дело было рассмотрено в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства Карасёва увеличила размер своих исковых требований до 1 млн. 800 тыс. руб.

Суд удовлетворил требование Карасёвой. Оцените законность действий суда.

Задача 6. Киселёв обратился в суд с иском к Вихареву о возмещении материального ущерба, причинённого аварией автомобилю. Одновременно он просил возместить ему моральный вред, поскольку в результате аварии испытал значительные нравственные страдания, испугавшись за жизнь и здоровье своей жены и детей, находившихся в машине в момент аварии.

В первое судебное заседание не явился ответчик, во второе по неизвестным причинам не пришли обе стороны. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

После получения копии заочного решения, вынесенного 25 апреля, ответчик 4 мая подал заявление об отмене этого решения, а истец 5 мая подал жалобу в вышестоящий суд, так как не было удовлетворено требование о возмещении морального вреда. По заявлению ответчика суд 25 мая вынес определение об отказе в его удовлетворении. Вихарев подал частную жалобу на это определение. Судья разъяснил, что такое определение не обжалуется.

Укажите процессуальные ошибки.

Задача 7. Ответчик подал в суд, вынесший в отношении него заочное решение, заявление о его пересмотре. В заявлении он указал, что не присутствовал на судебном заседании в связи с тем, что находился в служебной командировке и не имел возможности своевременно известить об этом суд.

Суд удовлетворил заявление ответчика, отменил заочное решение и возобновил рассмотрение дела. Однако, на новое рассмотрение дела ответчик также не явился и вновь подал в суд, вынесший решение, заявление о его отмене.

Как поступит суд в этой ситуации?

ГПК РФ (глава 22).

Жилищный кодекс РФ.

Уткина заочного решения в гражданском процессе. Дисс. … к. ю.н. М. 1997.

Черных производство в гражданском процессе. М., 2000.

Тема 16: Судебный приказ и приказное производство

1. Понятие судебного приказа.

2. Требования, по которым выдается судебный приказ.

3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

4. Процедура выдачи судебного приказа.

5. Содержание судебного приказа.

6. Отмена судебного приказа.

Задача 1. В суд поступили следующие заявления:

а) от Королёвой об установлении отцовства и взыскании алиментов на сына;

б) от юрисконсульта АО “Сириус” Максимова о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

в) от Тихонова об изменении договора найма жилого помещения и разделе квартиры;

г) от Александровой о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей к бывшему мужу;

д) о взыскании недоимки по налогам;

е) от лаборанта Иволгина о взыскании невыплаченной ему за три месяца заработной платы;

ж) от Степанова об истребовании автомашины, переданной на время Тихомирову по нотариально удостоверенному договору;

з) от Борисова об истребовании 70 000 руб. с Громова, согласно договора займа, совершённого в устной форме.

По каким из заявленных требований возможна выдача судебного приказа? Кому принадлежит право выбора между исковым и приказным производством?

Задача 2. Мировой судья спустя пять дней со дня поступления заявления муниципального учреждения “Управление по жилищно-коммунальным услугам” о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника Примакова вынесла определение об отказе в его принятии к производству суда по п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Правильны ли действия мирового судьи?

Задача 3. В суд обратился Аркадьев с требованием к Карпунину о взысканиируб. по нотариально удостоверенному договору займа. Судья оставил заявление Аркадьева без движения, поскольку оно не было оплачено государственной пошлиной, и предоставил взыскателю срок 3 дня на исправление указанного недостатка.

Правомерны ли действия судьи?

Каковы ставки госпошлины при оплате заявления о выдаче судебного приказа?

Задача 4. Истомина обратилась в суд с просьбой о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с Зарубина на сына Евгения. В заявлении она указала, что Зарубин уклоняется от выполнения обязанности по материальному содержанию ребёнка, оспаривая своё отцовство.

Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании алиментов, резолютивная часть которого содержала следующие сведения: “Взыскать с Зарубина Олега Павловича, 1980 года рождения, в пользу Истоминой Елены Борисовны на содержание сына Евгения алименты в размере ¼ части всех видов его заработка ежемесячно. Взыскать с за рассмотрение дела в суде госпошлину в размере 30 рублей в доход соответствующего бюджета”.

Дайте оценку действиям мирового судьи. Отвечает ли содержание судебного приказа предъявляемым требованиям?

Задача 5. в соответствии с законом “О налоге на имущество физических лиц” был начислен налог на текущий год. О сроках уплаты и сумме налога был извещён налоговым уведомлением, но долг не оплатил, поскольку не согласен с суммой налога.

Налоговая служба обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья отказал в принятии этого заявления, сославшись на то, что заявление не оплачено госпошлиной, кроме того из заявления усматривается спор относительно суммы налога и начисленной пени.

Правильно ли действовал судья?

Задача 6. Мировой судья, получив заявление налоговой службы о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу, вызвал в судебное заседание должника, который не оспаривал предъявленного к нему требования. По результатам судебного разбирательства, в котором участвовал должник, мировой судья вынес судебный приказ, в резолютивной части которого было указано, что стороны вправе обжаловать судебный приказ в 10 дней в областной суд.

Укажите на допущенные ошибки.

Каков порядок выдачи судебного приказа?

Задача 7. Между Кузнецовым и Левченко в простой письменной форме был заключён договор подряда, по которому Кузнецов обещал оплатить работу Левченко в суммеруб.

Поскольку оплаты от Кузнецова не поступило, Левченко 20 июня обратился в суд с просьбой о принудительном взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Спустя неделю мировой судья вынес судебный приказ. Должник Кузнецов 26 июля заявил возражения относительно исполнения приказа.

Имеет ли место нарушение процессуальных сроков? Какие последствия влечет нарушение сроков в приказном производстве?

Задача 8. ОАО “Связьинформ” просило суд взыскать задолженность за пользование услугами электросвязи с должника Шамаева. Мировой судья вынес судебный приказ, который удовлетворил требование взыскателя. На следующий день на основании судебного приказа мировой судья выписал исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению немедленно.

Имеются ли процессуальные нарушения в данном случае?

ГПК РФ (глава 11).

Налоговый Кодекс РФ часть 2 (глава 253).

Загайнова акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М. Волтерс Клувер. 2007.

, Черных производство и судебный приказ в гражданском процессе. М. 1997.

Черемин производство в российском гражданском процессе. Дисс. … к. ю.н. М. 1999.

Тема № 17. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

1. Сущность и основные черты производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

2. Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

3. Признание недействующими нормативных правовых актов.

4. Рассмотрение дел о защите избирательных прав.

Задача 1. Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству ряда положений Конституции республики.

Подведомственны ли судам общей юрисдикции заявления о признании противоречащими федеральному законодательству конституций и уставов субъектов РФ? Как должен поступить Верховный Суд Республики Татарстан в этой ситуации?

Задача 2. В Конституционный Суд обратилось Правительство РФ с запросом о правомерности рассмотрения Верховным Судом РФ заявлений об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ в связи с несоответствием их федеральному законодательству.

По мнению Правительства, в целом ряде случаев оно (Правительство) осуществляет нормативное регулирование в силу прямого предписания закона. Верховный Суд в этом случае невольно должен будет заниматься вопросами разграничения компетенции между законодательными и исполнительными органами государственной власти, что недопустимо.

Может ли суд общей юрисдикции осуществлять проверку нормативных актов Правительства на предмет их соответствия федеральному законодательству?

Задача 3. Прокурор Кемеровской области обратился в Кемеровский областной суд с заявлением об оспаривании закона Кемеровской области “О ценовой политике”, указывая на его противоречие федеральному законодательству. Заявление прокурора судом было удовлетворено.

Администрация Кемеровской области обжаловала решение суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, указывая, что рассмотрение данного дела относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 4. Супруги Мартиросян обратились в паспортно-визовую службу Прикубанского РОВД с заявлением о регистрации их в пос. Прикубанский, в связи с тем, что там постоянно проживают родители жены Мартиросян, которые дали согласие на их вселение в принадлежащий им дом.

В регистрации по избранному супругами месту жительства было отказано со ссылкой на ст. 13 Закона Краснодарского края “О порядке регистрации пребывания и жительства на территории Краснодарского края”, в соответствии с которой обязательным условием регистрации является наличие у лица, к которому поселяются вновь прибывшие граждане, постоянной регистрации со сроком более 10 лет.

Мартиросян обратились в Прикубанский районный суд с заявлением, в котором указали, что отмеченный закон препятствует им в выборе места жительства, а также не даёт возможности реализовать права вынужденных переселенцев, поскольку из-за отсутствия регистрации их не ставят на учёт в миграционной службе.

Примет ли суд заявление Мартиросян? Каковы правила подсудности по делам данной категории? Каковы особенности рассмотрения и разрешения данных дел? Какими полномочиями наделён суд при вынесении решения?

Задача 5. По делу военнослужащих, обратившихся во Владикавказский гарнизонный военный суд с заявлением о выплате дополнительных компенсаций за выполнение задач в условиях вооруженного конфликта, было установлено, что обращение последовало через несколько лет после того, как командование произвело с ними расчет.

Суд полностью удовлетворил требования заявителей, несмотря на значительный пропуск срока обращения в суд, поскольку командование вопрос о сроке не поднимало.

Определением Судебной Коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам данное решение было отменено по следующим основаниям. По мнению ВС, в ГПК отсутствуют нормы, допускающие возможность удовлетворения требований заявителя, пропустившего без уважительных причин срок обращения в суд, если отсутствует заявление должностного лица о пропуске процессуальным оппонентом срока обращения. В этом случае причины пропуска срока, установленного ст.256 ГПК, выясняются по инициативе суда.

Оцените доводы Верховного Суда РФ.

Задача 6. Седова обратилась в суд с заявлением, в котором она оспаривала решение аттестационной комиссии УВД Тверской области о признании её несоответствующей занимаемой должности и подлежащей увольнению из органов внутренних дел после проверки деятельности паспортно-визовой службы Кимрского ГОВД, начальником которой она являлась.

Кимрский городской суд Тверской области заявление Седовой оставил без рассмотрения. В определении суд сослался на то, что имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства (восстановление на работе).

Могла ли Седова обратиться с указанным заявлением в суд или ей следовало обратиться в вышестоящий в порядке подчинённости орган? Какие действия (бездействия) и решения государственных органов, отдельных должностных лиц могут быть обжалованы в суд? В каком виде судопроизводства данные дела рассматриваются? Мог ли суд в предложенной ситуации оставить заявление Седовой без рассмотрения?

Задача 7. Притулин обратился Ленинский районный суд г. Омска с заявлением, в котором он оспаривал действия отдела социальной защиты по Ленинскому административному округу. В заявлении он указал, что обратился в отдел социальной защиты с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях, поскольку более 13 лет проработал в должности машиниста аммиачно-холодильных установок. Отдел социальной защиты совместно с предприятием “Кантекс”, где работал заявитель, организовал проверку продолжительности работы Притулина во вредных условиях. Необходимый стаж не подтвердился.

Заявитель указал, что с актом проверки его не ознакомили и по его просьбе копию этого документа ему не выдали.

Может ли быть обжалован в суд отказ в предоставлении информации и итогов контрольной проверки органов социальной защиты?

Задача 8. Директор предприятия «Домострой» обратился в суд с заявлением о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона в деятельности предприятия, выявленных в ходе общенадзорной проверки. Суд отказал в принятии заявления со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 и ст.255 ГПК, не предусматривающих возможности оспаривания подобных представлений прокурора.

Задача 9. Кириленко обратился в Омский областной суд с заявлением о защите своего пассивного избирательного права, поскольку окружная избирательная комиссия по выборам в федеральные органы государственной власти отказала ему в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы РФ по одномандатному округу в связи с тем, что в подписных листах более 25 процентов подписей избирателей были признаны недостоверными.

Омский областной суд признал действия избирательной комиссии соответствующими действующему законодательству и отказал Кириленко в удовлетворении заявления. Кириленко не согласился с выводами суда и подал апелляционную жалобу, утверждая, что целый ряд подписей комиссия необоснованно подвергла “выбраковке”.

Правильно ли определена подсудность данного дела? В какие сроки возможна подача в суд заявлений о нарушении избирательных прав, и в какие сроки эти заявления рассматриваются?

В какой суд обжалуется приведённое решение в апелляционном порядке? В какие сроки подаётся жалоба, и в какие сроки она рассматривается?

Задача 10. Центральная избирательная комиссия обратилась в Верховный Суд РФ c заявлением о признании недействительными выборов главы Нижнего Новгорода. ЦИК в заявлении указала, что нарушения, допущенные в ходе предвыборной кампании, приобрели широкий общественный резонанс, коснулись значительного числа граждан (участниками избирательной кампании использовались лозунги и призывы, способствовавшие разжиганию межнациональной розни).

Примет ли указанное заявление Верховный Суд РФ?

ФКЗ от 01.01.2001 «О Конституционном Суде РФ».

ФКЗ от 01.01.2001 «О военных судах РФ».

Закон РФ от 01.01.2001, № 000-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Закон РФ от 01.01.2001, № 000-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

ФЗ от 01.01.2001. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

ГПК РФ, главы 23-26.

Постановление Правительства от 17.07.95г. № 000 об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 по делу о проверке конституционности пункта 10 ст. 75 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ” и части первой статьи 259 ГПК РФ в связи с запросом Верховного Суда РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 по делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 1, 21, и 22 ФЗ “О прокуратуре РФ” в связи с запросами Государственного собрания-Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3101.

pandia.ru