Жеребенков Владимир Аркадьевич

Адвокат, доктор юридических наук. Председатель президиума коллегии адвокатов.

В 1984 году Владимир Аркадьевич окончил с отличием Московскую Высшую школу милиции МВД СССР (сейчас Московский Университет МВД РФ) по специальности правоведение.

В 2002 году подготовил и защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Криминологическое изучение преступности несовершеннолетних девушек и вопросы организации индивидуальной профилактики», а в 2006 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Теория и практика борьбы с преступностью несовершеннолетних девушек». В 2003 году избран Член-корреспондентом Российской академии естественных наук.

С 1984 по 2000 г.г. служил в следственных подразделениях страны и уволился по выслуге срока службы с должности старшего следователя Следственного комитета при МВД РФ.

2000-2002 — член Межтерриториальной коллегии адвокатов.

2002-2003 – Заведующий адвокатского бюро «Закон и Человек».

2003-н.в.- Председатель Президиума Межрегиональной коллегии адвокатов «Закон и Человек».

Область юридической практики:

Основная область адвокатской практики Владимира Жеребенкова зашита прав и интересов граждан в уголовном судопроизводстве. Непосредственно и успешно участвовал в более 100 резонансных процессах в судах общей юрисдикции, в том числе с участием присяжных заседателей. Защищал Премьера Министра Украины Тимошенко Ю.В., главного инженера авиации МВД РФ Карпенко А.В., начальника Департамента МФ РФ Михайлова Д.Л., заместителя Департамента ФМС РФ Прокофьева Ю.П., заместителя Департамента Минтруда РФ Голубенко И.Ю. и других высокопоставленных должностных лиц. Являлся представителем Правительства РФ в Верховном суде РФ при разбирательстве спора по строительству кольцевой автодороги в г. Сакт-Петербурге, а также ряда граждан в Конституционном Суде РФ и Европейском Суде по правам Человека.

Владимир Аркадьевич родился 8 марта 1959 года в г. Москве, увлекается нумизматикой и экстремальными видами спорта.

zakon-i.ru

Адвокат Владимир Жеребенков – о новой системе учета преступлений

Генеральная прокуратура объявила конкурс на разработку государственной автоматизированной системы «Правовая статистика». До конца декабря в ведомстве Юрия Чайки рассчитывают получить технические решения, позволяющие создать единую федеральную базу данных о зарегистрированных преступлениях, а также проекты нормативно-правовых актов, которые обеспечат обмен информацией между правоохранительными органами.

До сих пор криминальную статистику вело МВД. В феврале президент Дмитрий Медведев, подписав соответствующий закон, заявил, что действующая система отчетности не отражает реального состояния преступности, поэтому с 2012 года учет сведений о зарегистрированных преступлениях и их раскрываемости передается в Генпрокуратуру.
Создание общефедеральной базы данных – только первый этап развития системы «Правовая статистика». Как ожидается, это позволит вести общий учет преступлений на основании данных, полученных от правоохранительных органов — МВД, ФСКН, Таможенной службы, ФСБ, МЧС, судебных приставов. Но сейчас такими данными легко манипулировать: преступления скрывают (отказываются регистрировать заявления граждан), под разными предлогами снимают дела с учета. Раскрытые, напротив, приумножают: разбивают на эпизоды и отчитываются за каждый.

До конца следующего года в прокуратуре рассчитывают создать систему учета, исключающую возможность корректировки статистики: появится единая нумерация дел и запрет на несанкционированную корректировку данных. Предполагается, что в каждом отделении полиции должен стоять компьютер, автоматически регистрирующий заявления о преступлениях и выдающий талон-уведомление с уникальным номером, по которому можно будет отслеживать ход дела вплоть до приговора суда. В Казахстане такая система функционирует уже восемь лет.

В прокуратуре подсчитали, что на реализацию новой функции потребуется более 2000 новых сотрудников и около 1,2 млрд руб. В МВД этим занимается Главный информационно-аналитический центр, в котором, включая его местные подразделения, работают около 7000 человек.

В полезности новации сомневается адвокат Владимир Жеребенков:

– Я считаю, что здесь просматривается коррупционная составляющая, поскольку предполагается очередной «распил» бюджетных денег. На эту программу выделяется порядка 1,2 миллиарда рублей. Но суть в том, что такая автоматизированная система учета имеется в МВД Российской Федерации. Она учитывает все показатели всех правоохранительных служб — и прокуратуры, и ФСКН, и налоговых органов, и МВД, и Следственного комитета. Вопрос в том, что кто бы ни учитывал, показатель делается, к сожалению, «на земле». То есть оперативные сотрудники могут дать данные о том, что поступило заявление, а могут не дать. Также дознаватели — могут спрятать материалы, могут этого не делать. Вся информация исходит от оперативных сотрудников. И манипулировать этой информацией, к сожалению, просто. Новая система учета, если ее даже будет курировать прокуратура, абсолютно ничего не дает.

Вся беда в том, что отчетность у нас «палочная», поэтому и провокации возникают, и необоснованные дела возбуждаются, и показателями манипулируют. Надо менять всю систему учета. А то возбудили 1200 дел, раскрыли 1000 дел — значит, все прекрасно. А половина из них — липовые либо сфабрикованы.

Почему вообще надо еще одну систему создать и затратить на это 1,2 миллиарда рублей? У меня такое впечатление, что прокуратура сама себе ищет работу, не желая выполнять свои функции, то есть осуществлять надзор за законностью и правоохранительными органами.

Система управления, которую предлагает прокуратура, — это деньги, выброшенные на ветер.

www.svoboda.org

Жеребёнков адвокат

ЖУРНАЛ
ДОМАШНИЙ АДВОКАТ

ГАЗЕТА
БИЗНЕС-АДВОКАТ

ПОДПИСКА

АДВОКАТЫ

ЮРИДИЧЕСКИЕ
УСЛУГИ

СУДЫ г.МОСКВЫ

НОВОСТИ
О ПРОЕКТЕ
РЕКЛАМА
ТРИБУНА
ФОТОАЛЬБОМ
МАГАЗИН
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ФОРУМ

Известный адвокат Владимир Жеребенков выступает против ужесточения наказания для несовершеннолетних преступников, даже совершивших особо тяжкие преступления против жизни и здоровья.
По мнению защитника, обществу следует больше времени уделять воспитанию детей.
3 февраля ученик 10-класса столичной школы № 263 утроил стрельбу в учебном заведении: убил учителя географии и сотрудника полиции, а также тяжело ранил еще одного стража порядка.
Согласно Уголовному кодексу, максимальное наказание, какое может быть назначено несовершеннолетнему ребенку – это 10 лет лишения свободы. В то же время взрослым обвиняемым за подобное преступление грозила бы высшая мера – пожизненное лишение свободы.

На ваш взгляд, не следует ли увеличить срок максимального наказания для несовершеннолетних?

— Я категорически против жестокости. Я считаю, что жестоким наказанием нельзя решать возникающие проблемы. Ну, будут подростки получать на 5-10 лет больше, чем сейчас, это не изменит ситуацию в лучшую сторону. Несовершеннолетний человек имеет другие психические особенности, он менее критически воспринимает ситуацию и более эмоционален.

Здесь скорее вопрос в воспитании, в семье, в школе. У этого мальчика был конфликт с учителем, все об этом знали, но почему-то молчали.

Наша тюрьма никого не лечит. Потом будет только хуже. Тюремный срок делает из людей только закоренелых преступников. Но мы можем дать несовершеннолетним шанс вернуться обратно в общество в более менее молодом возрасте, когда их родители будут еще живы.

У нас вообще дети брошенные. Раньше были комсомольские организации, в каждом дворе был спортивный стадион. А сейчас подростки предоставлены сами себе. Никто ими не занимается ни в семье, ни в школе. Они никому не нужны. Это проблема общества, и нужно ей заниматься.

www.bestlawyers.ru

Адвокат: Арест Шакро Молодого политически ангажирован

Адвокат Владимир Жеребенков объяснил Sobesednik.ru причины громкой поимки «вора в законе» Захария Калашова.

Бывший следователь, адвокат (в том числе и по делам современных «воров в законе») Владимир Жеребенков поделился с Sobesednik.ru своими предположениями по поводу громкого ареста «вора №1» Захария Калашова, известного как Шакро Молодой.

— Шакро принадлежит к высшей иерархии воровского мира, а аресты таких людей всегда политически ангажированы. Следственные органы часто активизируются именно к выборам, демонстрируя работу по борьбе с криминалом.

— Но борьба в данном случае есть — был факт перестрелки по поводу вымогательства у хозяйки московского ресторана, два человека даже погибли.

— Перестрелка, конечно, была. Но погибли как раз люди Шакро. Подоплека такая: хозяйка ресторана якобы не доплатила женщине-дизайнеру, а та обратилась за заступничеством к Шакро. Но на стороне владелицы ресторана оказался бывший известный сотрудник правоохранительных органов, ныне адвокат Буданцев. На их встрече что-то пошло не так. Может, как бывает, кому-то показалось, что у кого-то что-то блеснуло, началась стрельба. Факт убийства скрыть невозможно, вот и началось разбирательство. Вероятно, адвокат настаивает на необходимой самообороне. Меня смущают в этом деле найденные в доме Шакро граната и пистолеты. Это отдает 90 годами, когда у каждого второго, кого нужно было арестовать, находили или оружие, или наркотики. Часто за этим стоит нехватка аргументов у следствия, а человека арестовать очень нужно.

— Тема «воров в законе» была очень популярна в 90-е годы, потом было затишье, и казалось, что эта криминальная страница в прошлом. Теперь опять?

— «Воры в законе» были всегда — и в советское время тоже. Просто в 90-е годы эта тема обрела особую популярность. Сейчас их не то чтобы стало меньше, но они стали легализовываться, заниматься бизнесом, экономикой. Прежние строгие запреты — на семью, на предметы роскоши, меркантильность, можно сказать, в большинстве случаев остались в прошлом.

Владимир Жеребенков / Twitter Владимира Жеребенкова

— Шакро арестовали в его доме в Жуковке Одинцовского района. Это элитарный поселок, где «все свои» — люди не только с деньгами, но и со связями, должностями и регалиями.

— Ничего удивительного. Всем известный Михась также проживает в престижной части Ново-Переделкино. Я общался с разными «ворами в законе», и это далеко не уровень гоп-стопа. Люди владеют если не целыми отраслями экономики, то серьезными экономическими объектами. Один из них, например, обладает роскошным торговым центром Plaza в Москве. Реальные собственники других крупных объектов вас бы тоже очень сильно удивили. Кстати, какой-нибудь лакомый кусок собственности также может быть мотивом для ареста.

— Появилось предположение, что скоро он выйдет из СИЗО.

— Заступники у него, безусловно, есть. И они сейчас активизируются. Возможно, после выборов он действительно тихо выйдет на свободу. Если на него не будет ничего серьезного.

— Статус вора — это несерьезно?

— За это же не посадишь. «Воры в законе» не работают топорно. Очевидно, максимум, что есть у следствия — какой-нибудь «пластилиновый свидетель», который заявляет, что инициатором разборки со смертельным исходом был Шакро. Но вряд ли сам Шакро там был и вряд ли он давал прямые указания, и еще менее вероятно, что он планировал перестрелку. Такая топорная работа — это не его стиль.

sobesednik.ru

Адвокат Владимир Жеребенков

В конце прошлой недели завершился процесс над последним находившимся под стражей участником «Боевой организации русских националистов» (БОРН). Суд приговорил лидера и идеолога экстремистской группировки Илью Горячева к пожизненному лишению свободы. В интервью «НИ» адвокат Владимир ЖЕРЕБЕНКОВ, представлявший интересы се

– Вы согласны, что БОРН не был в чистом виде националистической группировкой?

– У данной организации была четкая программа, которую обнаружили в компьютере у одного из руководителей БОРН Никиты Тихонова, когда его арестовали. Впоследствии его приговорили к пожизненному заключению за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Потом Тихонов признался и в других преступлениях, потянул за собой других участников БОРН, почему Горячева и привлекли. Как следует из записей (в отношении некоторых участников БОРН спецслужбы проводили прослушку. – «НИ»), организация действительно занималась уничтожением людей нерусской национальности. В плане идеологии БОРН многое позаимствовали из идей, пропагандировавшихся в фашистской Германии. Причем у них была очень серьезная боевая подготовка, некоторые были подготовлены чуть ли не лучше наших спецназовцев.

– Как так вышло, благодаря кому или чему?

– Люди готовились именно убивать. Они могли стрелять из различных видов оружия, изготавливать взрывчатку, могли убить человека карандашом, шариковой ручкой, отлично знали анатомию человека. У них чуть ли не каждую неделю было по два выезда в Подмосковье, где они тренировались стрелять по движущимся мишениям, в машину на ходу. Когда я показал данные ребятам из ГРУ, они были поражены – сказали, что у них специалистов так не готовили, как готовились борновцы. Это им требовалось для выполнения своих целей – уничтожения неугодных им лиц. А неугодными для них были как выходцы из Азербайджана, Туркменистана, так и русские антифашисты. Тихонов, общаясь с Евгенией Хасис, хвастался, мол, только мы с тобой да еще несколько человек – настоящие боевики, а остальные студенты. Дескать, больше и набирать не из кого было. Поэтому они направляли деньги, продукты питания людям, находящимся в местах лишения свободы, которые должны были освободиться где-то через год, чтобы вербовать их в свои ряды и готовить к уничтожению неугодных.

– Такая хорошо организованная и профессионально обученная организация не могла возникнуть из воздуха…

– Была организация «Русский образ», идеологами которой были Горячев, Тихонов, Барановский, который остался на свободе. У Тихонова прекрасное образование, он журналист, работал в центральной прессе. И вот они создали свою газету, в которой стали продвигать идеи русского национализма. Борновцы убивали не только лиц неславянской национальности, но и неугодных, мешающих им русских. Маркелова убили в связи с тем, что он защищал граждан другой национальности, антифашистов. Убийство Ивана Хуторского было связано с его деятельностью как антифашиста.

– В деятельности БОРН было и очень много политического.

– У кого-то возобладала точка зрения, что нас притесняют и надо как-то защищаться, объединяться и уничтожать неугодных. На этой почве и появляется эта организация, во главе которой достаточно умные ребята. Появляются источники, которые поддерживают их деньгами. Поэтому предстоит еще очень большой фронт работы. Более того, после ареста Тихонова были убиты Муслим Абдуллаев, Иван Хуторский, судья Эдуард Чувашов. То есть группа даже после ареста одного из лидеров продолжала действовать.

Расследование убийства Маркелова и Бабуровой завершилось весной 2011 года. После этого был осужден Тихонов, вынесены приговоры другим участникам БОРН, сейчас Горячев осужден.

– То есть, говорить о том, что теперь история с БОРН окончена, не приходится?

– Полагаю, что нет, поскольку из записей следует, что в ней большое количество людей, причем из разных городов. В Санкт-Петербурге, Ростове есть соратники того же Тихонова. Думаю, арестованные и осужденные участники группировки – лишь верхушка айсберга. В этой организации вращались очень серьезные средства. Практически каждую неделю откуда-то приходили деньги на счет группировки. Тихонов оперировал суммами в 15, 20, 50 тыс. евро. Именно поэтому они имели возможность поддерживать лиц, находящихся в зонах и разделяющих их взгляды, до их освобождения, чтобы потом они могли вступить в ряды БОРН. Кроме того, было много участников, не стоявших на острие организации, которые непосредственно в убийствах не участвовали, но которые поддерживали руководителей, находили и доставляли им оружие и так далее.

– А могло быть так, что БОРН использовался кем-либо, а затем стал отработанным материалом и был устранен?

– Не думаю. Фактически Тихонов был номер один, как боевик, поскольку занимался подготовкой других «кадров». После его ареста стало сложнее, но все равно убийства продолжались.

– Евгения Хасис в ходе суда упоминала о том, что у БОРНа была связь с кем-то из людей, обличенных властью…

– В материалах дела об этом действительно была запись. Но в суде этот вопрос так и не смогли раскрыть. Насколько их куратор близок к верхушке власти – официальных данных нет.

И Тихонов, и Горячев – журналисты. Барановский – тоже достаточно известная личность в определенных кругах. У них там находилось достаточно много известных лиц, были хорошие менеджеры, бизнесмены. И я не удивлюсь, что и в коридорах власти были и есть люди, которые им симпатизировали, поддерживали их. И могли их использовать, чтобы где-то создать определенное напряжение (чтобы потом самим же это напряжение ликвидировать и иметь возможность продвинуться по службе), выполнить какую-то свою задачу, убирать их руками неугодных лиц – коммерсантов или того же судью Чувашова.

m.newizv.ru