Арбитражный суд Калининградской области объявляет о приеме документов на должность федеральной государственной гражданской службы заместителя начальника отдела анализа, обобщения судебной практики и делопроизводства.

Арбитражный суд Калининградской области объявляет о проведении второго этапа конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы – главного специалиста отдела информатизации и связи

О временной неработоспособности сервиса «Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов»

Система арбитражных судов

Первое упоминание об особых судах для торгового сословия в России встречается в Уставной грамоте Новгородского князя Всеволода Мстиславовича, датированной 1135 годом. Дальнейшее развитие торговые суды получили при Петре I. В 1699 году в Москве была учреждена бурмистерская палата. В 1719 году создана Коммерц-коллегия, ведающая торговыми и вексельными делами. Первый коммерческий суд был учрежден в 1808 году в Одессе. Затем такие суды были образованы в Таганроге (1818 г.), Феодосии (1819 г.), Архангельске (1820 г.), Измаиле (1824 г.). 14 мая 1832 года опубликовано Общее положение об учреждении коммерческих судов в России, что означало появление системы таких судов — предшественницы нынешней системы арбитражных судов. Открываются коммерческие суды в Санкт-Петербурге (1832 г.), Москве (1833 г.), Новочеркасске (1835 г.) и других городах. Устав судопроизводства в коммерческих судах определял вопросы подсудности, вызова и явки в суд, отводов, собирания показаний сторон и т.п. Он включал в себя 16 глав, 470 статей и Временные правила о порядке производства дел о несостоятельности из 28 статей. Судебная реформа 1864 года в России организационно коммерческих судов не коснулась. Изменения произошли в судопроизводстве: споры теперь рассматривались не только на основании Устава торгового судопроизводства, но и в соответствии с Уставом гражданского судопроизводства, который содержал общие правила сбора и оценки доказательств. Исполнение решений коммерческих судов производилось по исполнительным листам через судебных приставов и находилось вне юрисдикции коммерческих судов. Главной особенностью производства в коммерческих судах России, как отмечали современники, являлось стремление к «возможно скорому» разрешению дел. Эти суды действовали вплоть до 1917 года. Декретом о суде № 1 советской власти они были упразднены. Все споры, возникающие между казенными организациями, предприятиями и учреждениями, советской властью решались в административном порядке. 21 сентября 1922 года было утверждено Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями. Согласно этому Положению были созданы арбитражные комиссии в центре при Совете Труда и Обороны и на местах при областных экономических совещаниях. 3 мая 1931 года было утверждено Положение о Государственном арбитраже. В нем указывалось, что Госарбитраж «учреждается для разрешения имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями обобществленного сектора в направлении, обеспечивающем укрепление плановой и договорной дисциплины и хозяйственного расчета». В течение шестидесятилетней истории государственного арбитража (с мая 1931 по октябрь 1991 года) неоднократно предпринимались попытки модернизировать его устройство и деятельность, приспособить к изменяющимся экономическим условиям, повысить его роль в народном хозяйстве. Последний этап развития государственного арбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов Госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года. В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года. С началом глубоких экономических преобразований и формированием рыночных отношений в стране возникла потребность в создании независимой судебной системы, специально приспособленной для рассмотрения экономических споров между хозяйствующими субъектами. 1 октября 1991 года вступил в силу Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Производство при рассмотрении споров между хозяйствующими субъектами стало осуществляться по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, введенным в действие 5 марта 1992 года. Фактическим временем начала деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации можно считать апрель 1992 года. Вслед за ним начали работать все суды субъектов Российской Федерации. Система арбитражных судов была закреплена Конституцией РФ 1993 года, в соответствии с которой были подготовлены и приняты в 1995 году новый Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», который так же закрепил систему арбитражных судов в России. Именно в системе арбитражных судов впервые была введена апелляция как полный пересмотр дела после заявления одной из сторон, проверка судебного решения как по факту, так и по правовым основаниям. Был введен также кассационный порядок обжалования и пересмотра судебных решений в третьей судебной инстанции, но уже только по вопросам права. Эти положения полностью соответствуют утвердившимся мировым стандартам правосудия. Введен институт арбитражных заседателей (специалисты в определенных видах предпринимательской деятельности: в торговле, в страховом, банковском деле, в строительстве, перевозках и т.п.), осуществляющих правосудие наравне с профессиональными судьями. С 1995 года арбитражным судам подведомственны споры с участием иностранных предпринимателей. В сентябре 2002 года был введен в действие новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, принятие которого явилось очередным витком развития судебно-арбитражной системы России. В 2014 году Высший Арбитражный Суд Российской Федерации упразднен. С 6 августа 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров.

Арбитражные суды — это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями. Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это — налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей.

Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

• арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
• арбитражные апелляционные суды;
• арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (арбитражные суды субъектов Российской Федерации);
• специализированные арбитражные суды.*

* статья 3 (Система арбитражных судов в Российской Федерации) Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. 22.12.2014) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

Основными задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
• обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимыми беспристрастным судом;
• укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• формирование уважительного отношения к закону и суду;
• содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Деятельность арбитражных судов строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.

Полномочия Арбитражного суда Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области как арбитражный суд субъекта Российской Федерации:

• рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов округов и специализированных судов;
• пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
• изучает и обобщает судебную практику;
• подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализирует судебную статистику.*

* статья 36 (Полномочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации) Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от22.12.2014) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный процесс

Получатель

УФК по Калининградской области (ИФНС России №9 по г.Калининграду)

Расчетный счет

Реквизиты депозитного счета

Банк Получателя:

ИНН Получателя:

КПП Получателя:

Получатель:

УФК по Калининградской области (Арбитражный суд Калининградской области)

Лицевой счет получателя:

Расчетный счет получателя:

БИК Банка Получателя:

Код ОКТМО:

Наименование суда:

Арбитражный суд Калининградской области

Калькулятор суммы задолженности по статье 395 ГК РФ

Ставки для расчета процентов:

Сумма задолженности с НДС:

Период просрочки:

Ставка рефинансирования:

Проценты итого за период:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ 1)

Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ)

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ)

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ)

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
№ 13/14 от 08.10.1998
«О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Арбитраж со служебного входа











Анна Терёхина приезжает на работу чуть раньше других судей: председатель судебного состава по налоговым делам Арбитражного суда до своего первого заседания должна уточнить, сколько и каких дел рассматривают сегодня коллеги — специалисты по налоговым спорам. Еще только девять часов утра, а в холле арбитра встречает целая очередь за правосудием.

Залина Аталикова — самая молодая судья Арбитражного суда города Москвы. Впрочем, за ее плечами – восемь лет юридической практики. Последние два года Залина разрешает споры между предприятиями. «Когда люди приходят в процесс, это профессиональные юристы. Но, рассматривая дела, понимаешь, что за каждым делом — два юридических лица, а за ними – человеческие судьбы. Это и заводы, и рабочие места, и просто предприниматели, у которых, кроме этого небольшого бизнеса, больше нет ничего», — рассказала она.

Слушания во всех 92-х комнатах здания Арбитражного суда начинаются ровно в 10 часов утра. Здание арбитража условно поделено на две зоны: одна – для заявителей и ответчиков, другая — для судей, со своими отдельными коридорами, ведущими в залы заседаний.

В зале заседаний Залима Аталикова — уже не милая девушка, а «уважаемый суд». Именно так положено обращаться к арбитру. В данном процессе судья Аталикова должна выяснить, как был исполнен договор поставки. Цена иска исчисляется несколькими миллионами рублей. Тем временем, в соседнем зале арбитр Терёхина слушает спор между коммунальной службой и налоговой инспекцией по поводу штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость.

В совещательную комнату съемочная группа падает уже после завершения процесса. Сакральное место устроено по-спартански: шкаф с юридической литературой, калькуляторы и календари за несколько лет, чтобы точно считать суммы ущерба и нарушенные сроки, чистые бланки будущих решений, компьютер без Интернета, телефона нет. Из атрибутов комфорта — разве что кондиционер. «А здесь ничего и не нужно. Здесь самое время только сосредоточиться для принятия решения. Здесь же мы не отдыхаем. Отдыхать мы будем потом, когда примем решение. У нас же огромное количество дел, у нас вал. Дела у нас идут по спискам. По 40-50 дел. И если застрял здесь на четыре часа, то, естественно, там стороны ждут. 4 часа, то стороны там ждут. А так — чаи нам распивать некогда абсолютно», — призналась Анна Терёхина.

Судьи заняты постоянно: они либо заседают, либо планируют слушания на будущее. Пока Залина Аталикова рассказывала о том, каково ей, молодой женщине, решать судьбы целых предприятий, в комнату отдыха не пришёл ни один арбитр. «Работа судьи нацелена на создание рабочей атмосферы для участников процесса. То есть, приходится внушать строгость, но в таких границах, чтобы это была рабочая обстановка, судебный процесс. Объективная реальность такова, что судейский корпус омолаживается заметно. Старые профессионалы, которые проработали много лет, уходят по разным причинам. Кто-то по личным причинам, кто-то не может себе позволить работать в таких условиях повышения нагрузки.», — рассказала она.

Нагрузка судьи хорошо видна в комнате помощников и секретарей. Дела, рассмотрение которых назначено на ближайшие три дня, должны помещаться в одном шкафу, но они занимают все полки, столы и вообще все пространство кабинета. «И это при том, что у председателя состава нагрузка меньше – не 100-процентная, как у судей, а где-то 75 процентов. К слову, нужно сказать, что я как председатель состава в апреле рассмотрела 116 дел. А судьи по 150 рассматривают и более. Хотя норма – 15-16 дел в месяц», — призналась Анна Терёхина. Получается, что норма нагрузки превышена десятикратно. Дел столько, что помощники судьям их не приносят, а привозят – полтора года назад в арбитраже купили тележки. Помощник судьи Ольга Авдонина, везя доверху нагруженную тлежку. Рассказала: «Раньше исков поступало столько, что они помещались у нас в руках. А сейчас в связи с таким количеством поступающих исков их невозможно унести, и мы их вот так транспортируем».

Судьям, соответственно, приходится за всеми этими делами следить. В канцелярии — дела, назначенные к рассмотрению через неделю и позднее. Судьи порой сами удивляются, как успевают решать такое количество споров. «Невозможно рассматривать дело качественно, посмотреть все документы, исследовать, заслушать стороны нормально, в полном объёме, приходится прерывать. Суд арбитражный не заинтересован в затягивании дел. Такое количество дел в суде, что нелогично их затягивать. Здесь, наоборот, нужно рассмотреть как можно быстрее», — пояснила Анна Терёхина.

Чтобы поддерживать авторитет системы и не нарушать разумных сроков принятия решений, судьи вынуждены работать в режиме конвейера. При этом Высший Арбитраж следит не только за скоростью, но и за качеством. Бывает, что решения городского суда отменяют. «Судья может в месяц получить и 15, и 20 отмен. Но при этом он решил 180 дел. Конечно, есть и человеческий фактор: снижение работоспособности, снижение внимания», — рассказала Залина Аталикова.

Естественно, что чем меньше дел, тем больше у арбитра времени детально разобраться с каждым спором и вынести взвешенное решение. Но если в день приходится по 12-15 процессов — когда тут вникать в детали? Хотя, большинство споров — типичные, они возникают из-за того, что стороны или не могут грамотно составить договор, или не хотят его добросовестно исполнить. Обращение в суд стоит 4 тысячи рублей — для коммерческих структур это копейки. «Вот такая низкая договорная культура, отсутствие договорной дисциплины – это еще одно звено, еще одна часть того, что у нас такое количество дел в суд», — рассказала Анна Терёхина.

Работы судьям добавляют и ошибки законодателей: бывают случаи, когда заявитель ссылается на одну статью закона, а ответчик – на другую норму того же самого закона, и оба вроде бы правы. Отраслевые союзы предприятий, которые в подобных ситуациях могли бы быть третейскими судьями, разрешать конфликты практически не берутся. Предпринимателям ничего не остается, как обращаться в арбитраж, а судьям – трудиться до позднего вечера и приходить на работу в выходные.

www.vesti.ru



Арбитражные суды

Противодействие коррупции

Полезные ссылки

Государственные закупки

Банк данных исполнительных производств

Уважаемые посетители!

Вы находитесь на страницах официального сайта Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», создание которого призвано обеспечить прозрачность деятельности суда, способствовать укреплению авторитета судебной власти и улучшению качества судейской работы. Подробнее

Функционирование сайта и его дальнейшее совершенствование направлено на объективное и полное информирование о деятельности Арбитражного суда Калининградской области, повышение доверия общества к судебным актам, оперативное получение необходимой информации.

Полагаем, что наш сайт будет способствовать реализации конституционных принципов гласности и открытости правосудия, построению гражданского общества.

На страницах сайта посетители смогут познакомиться с историей суда, его структурой, полномочиями, узнать режим и порядок работы Арбитражного суда Калининградской области.

Наш сайт поможет Вам получить информацию по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Калининградской области, используя «Картотеку арбитражных дел», сведения о дате и времени рассмотрения дел посредством системы «Графики рассмотрения арбитражных дел», ознакомиться с судебными актами, размещенными в системе «Банк решений арбитражных судов», воспользоваться образцами платежных документов, реквизитами для перечисления государственной пошлины и калькулятором для ее расчета, а также подать исковое заявление (заявление) через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр».

Искренне надеемся, что посещение сайта Арбитражного суда Калининградской области будет полезным и оставит у Вас приятное впечатление. Скрыть

kaliningrad.arbitr.ru

Арбитражный суд Свердловской области

Второй этап конкурса с целью формирования кадрового резерва старшей группы должностей государственной гражданской службы

О проведении информационной сессии, посвященной вопросам применения положений АПК РФ об упрощенном и приказном производстве, а также положений главы 9 АПК РФ, касающихся судебных расходов

О работе комнаты примирения



Председатель суда

Цветкова Светлана Александровна

Общая информация

Сведения о доходах

Помощник судьи Грабовская Мария Юрьевна Кабинет помощника 318 Телефон помощника 371-42-53 Секретарь судьи Максимова Оксана Владимировна Телефон секретаря 371-19-35 Указы Президента РФ

Назначена судьей Арбитражного суда Свердловской области Указом Президента Российской Федерации от 22.07.1998г № 867.

Назначена заместителем председателя Арбитражного суда Свердловской области Указом Президента Российской Федерации от 24.09.2007г. № 1228 на шестилетний срок полномочий.

Родилась в июле 1965 года в г.Свердловске.

В 1989 году окончила Свердловский юридический институт по специальности «правоведение», в 1997 году – Российскую школу частного права (институт) по специальности «юриспруденция», магистр частного права.

С сентября 1998г. по апрель 2006г. — судья Арбитражного суда Свердловской области.

С апреля 2006г. по сентябрь 2007г. — председатель судебного состава Арбитражного суда Свердловской области.

С сентября 2007г. по июль 2011г. – заместитель председателя суда Арбитражного суда Свердловской области.

С июля 2011г. по настоящее время — председатель Арбитражного суда Свердловской области.

Имеет первый квалификационный класс судьи.

Стаж работы по юридической профессии более 25 лет.

Имеет почетное звание «Почетный работник судебной системы».

Награждена медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени, Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Знаком отличия Арбитражного суда Свердловской области, юбилейной медалью «20 лет арбитражным судам Российской Федерации». юбилейной медалью Совета судей Российской Федерации «150 лет судебной реформы в России», юбилейной медалью «25 лет арбитражным судам Российской Федерации».

ekaterinburg.arbitr.ru