Колония поселение

Юридические консультации по вопросам о лишении свободы в колонии-поселении и сроках

Колония-поселение — это один из элементов пенитенциарной системы Российской Федерации, учреждение, в котором отбывают сроки наказания мужчины и женщины, осужденные за предусмотренные УК РФ преступления определённого вида. Условия отбывания срока лишения свободы в колониях-поселениях являются более лояльными по сравнению с теми, что установлены в тюрьмах. Эти учреждения имеют своей целью исправление оступившихся членов общества.

Причиной этого гуманного отношения является то, что в этих пенитенциарных учреждениях отбывают наказание лица совершившие преступления по неосторожности впервые (либо ранее отбывшие лишение свободы), умышленно (небольшой или средней тяжести), а также переведённые из колонии общего и строгого режима положительно характеризующиеся граждане-преступники в предусмотренных законом случаях. Амнистия, как законодательная мера смягчения наказания, для лиц, отбывающих срок в обозначенных учреждениях, также предусмотрена законодательно.

Вопросы, касающиеся порядка отбывания наказания в исправительных заведениях такого типа, граждане могут задавать юристам портала Правовед.RU в режиме реального времени.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Вышел ли новый закон об отбывании наказания в СИЗО день за два?

Cкажите пожалуйста закон об отбывание наказание в СИЗО распространяется на тех осужденных которые уже находятся в лагере? Сын отсидел в СИЗО 2 года,теперь отбывает наказние в ИТК Есть возможность скостить срок по новому закону день за два? И . Показать полностью

Новые поправки к ст 72 УК РФ коснуться всех отбывающих наказание в колонии-поселения?

Добрый день! Скажите пожалуйста: новые поправки в 72 ст ук коснуться всех отбывающих наказание в колонии-поселения? Если заключенный был когда-то туда переведен со строгого режима например? В самих поправках есть только ссылки на место отбывания, . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Применение измененной статьи 72 УК, если осужденный в колонии поселения

В марте 20015 осужденному было назначено наказание: «по части 2 статьи 228 УК РФ в виде — 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы, по части 1 статьи 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12. 2011 года № ФЗ) — в виде — 1 . Показать полностью

Исчисление пребывания в СИЗО, если был перевод из колонии строгого режима на колонию-поселение

Будет ли применяться закон день в сизо за два для осужденного который перевелся с колонии строгого режима на колонию поселения?

Порядок перевода на колонию-поселение после осуждения по статье 105 часть 2

Добрый вечер. Муж осуждён в июле 2003 года к 24,5 годам лишения свободы по ч.2 ст.105. Слышали такую информацию, что изменились сроки перевода с колонии строго режима на колонию поселения, по половине отбытой части срока, а не как раньше было через . Показать полностью

Подача ходатайства о переводе осужденного в колонию поселения

Добрый день. У меня такой вопрос. Муж сидит на строгом режиме, хочет перевестись на колонию поселения, отсидел 2/3 часть срока как и нужно, есть поощрения, и тд. Вопрос такой!: какие справки нужны для подачи ходатайства о переводе со строгого режима . Показать полностью

Каковы сроки выхода по УДО из колонии поселения?

Здравствуйте.Был суд по УДО 10 мая по селектору в г.Кандалакше колония находится в п. Зеленоборский.В колонию документы доставлены 15 мая,сегодня 16 мая и до сих пор документы не поданы заключенному на подпись.В спец части говорят ,что отпустят его . Показать полностью

Что грозит при отказе от работ в колонии поселения?

Добрый день, муж находится в колонии поселения в Мерзляках, дали 6 месяцев за неоднократное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пол срока уже прошло, написал на отказ от работ, должны были перевести в СИЗО. . Показать полностью

Попадает ли под амнистию осужденный по статье 264 часть 2?

зять сидит в колонии поселения по статье 264ч2 светит ли ему амнистия в 2018 году.

Что необходимо для перевода осужденного из одной колонии поселения в другую, в связи с тем, что неудобно добираться родным?

здравствуйте. мой муж был осужден на 4 года колонии поселения. у нас 3 детей малолетних, мне к нему туда ездить далеко и затратно, хотя и находится колония в оханском районе, я с детьми проживаем в перми, узнали что есть колония в краснокамске, как . Показать полностью

После отбытия какого срока наказания строгого режима можно претендовать на колонию поселения?

Мой сын был осужден по статье часть 3 статьи 30, 5 статья 228.1 УК РФ. Дали срок 8 лет и 6 месяцев лишения свободы строгого режима. Хотели задать вопрос: После скольких лет отсидки можно претендовать на колонию поселения и можно ли?

Могу ли я подать на перевод на вольное поселение, если отбыл половину срока?

Здравствуйте, я осужден по ст 228ч2 ст 70 ст 79 ч7 п В, отбыл пол срока, могу ли я подать заявление в суд, для рассмотрения о переводе меня на вольное поселение, за ранее спасибо.

Можно ли применить пункт 5 амнистии от 2015 года к заключенному в колонии поселения в Татарстане?

друг сидит на колонии поселении в татарстане. подходит ли он под применение 5 пункта амнистии 2015 года. преступление совершено в период 2013-2014 годов осужден 28 августа 2016 года оставшийся срок не обытой части наказания на день вынесения . Показать полностью

Кто может навещать заключенного в колонии-поселении?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Моему молодому человеку дали 2 года колонии-поселения после ДТП. смогу ли я его навещать, если наши отношения официально не зарегистрированы?

Можно ли подать на УДО по ст 264 ч 6( по 2/3 срока)?

ст 264 ч 6 подал на удо по 2/3 мне отказали ссылаясь на потерпевшую(одну из двух). подробнее. отбываю наказание в колонии поселения сроком лишения на 2 года,дата начала 10 июня 2015 год ,подаю на удо второй раз, на матер.ущерб не подавали,плачу . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

m.pravoved.ru

УДО в 2017 году: изменения в уголовном законодательстве

Обратите внимание! Более актуальная версия статьи находится здесь: УДО в 2018 году: изменения в уголовном законодательстве.

Условно-досрочное освобождение (или УДО) – это мечта не только многих заключенных, но и их близких, ведь по сути это реальный шанс выйти на свободу раньше положенного срока. Процедура получения условно-досрочного освобождения – не самая сложная, однако зачастую проблемы возникают уже на первых этапах, так как руководство исправительных учреждений крайне редко предоставляет необходимую информацию, а в интернете слишком много противоречивых сведений по данному вопросу.

В этой статье вы найдете актуальную информацию об изменениях уголовного законодательства, а также сможете найти ответы на основные вопросы, связанные с получением УДО в 2017 году.

Что такое условно-досрочное освобождение?

Согласно ст. 79 Уголовного кодекса РФ, УДО – это освобождение заключенного раньше срока, назначенного приговором суда. В 2017 году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением.

Условия получения УДО в 2017 году

Право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении появляется у осужденного не ранее отбытия 6 месяцев срока наказания, но при этом существуют и дополнительные требования. При подготовке ходатайства об УДО в 2017 году следует помнить, что срок его подачи также зависит от тяжести совершенного преступления:

Обратите внимание! Лица, отбывающие пожизненное лишение свободы, могут ходатайствовать об условно-досрочном освобождении не ранее, чем через 25 лет лишения свободы.

Требования к освобождаемому по УДО

Условно-досрочное освобождение – это высшая мера признания исправления, а значит на нее могут рассчитывать только те заключенные, которые смогут доказать суду, что они действительно раскаялись в содеянном и встали на путь исправления.

Что под этим подразумевается? Для того чтобы принять решение об условно-досрочном освобождении заключенного, суд изучает следующую информацию, которая может охарактеризовать его личность:

• Информация о поведении заключенного в колонии;
• Мнение руководства колонии о поведении заключенного;
• Полученные взыскания и поощрения заключенного;
• Отношение заключенного к работе и обучению во время отбывания срока наказания и т.д.

Также суд обязан учитывать иные обстоятельства, в том числе и связаннее с жизнью осужденного на свободе: наличие постоянного места жительства и связей с родственниками, согласие работодателя принять заключенного на работу в случае условно-досрочного освобождения и т.д.

Как подать ходатайство об УДО в 2017 году и какие документы для этого потребуются?

В 2017 году обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении может как сам заключенный (через администрацию учреждения, исполняющего наказание), так и его законный представитель, то есть, адвокат.

Каким должно быть ходатайство об УДО? Прежде всего, оно должно содержать сведения, свидетельствующие о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, так как загладил вред, причиненный преступлением (к примеру, полностью или частично возместил ущерб), а также раскаялся в совершенном деянии.

Документы для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении в 2017 году:

• Копия приговора;
• Гарантийное письмо от работодателя;
• Справка о наличии прописки;
• Справка о составе семьи (при наличии несовершеннолетних детей или престарелых родителей);
• Справка о состоянии здоровья (при наличии тяжелых заболеваний);
• Характеристики заключенного (к примеру, от соседей или с прежнего места работы/учебы).

Обратите внимание! Это основной, но далеко не полный список документов, которые могут понадобиться при подаче ходатайства. В зависимости от вашей ситуации, вы можете приложить любые документы, которые способны положительно повлиять на принятие решения об УДО.

Отказ в УДО

Если обратиться к данным статистических исследований, проведенных российскими правозащитниками, то можно сделать вывод, что на территории РФ удовлетворяются всего лишь около 40% ходатайств об УДО, а большинство отказов являются неправомерными.

Основным препятствие к получению УДО чаще всего становятся судьи и прокуроры, которые при вынесении решения руководствуются не нормами закона, а собственными представлениями о том, какой срок должен отсидеть осужденный и что он должен сделать для освобождения. Не стоит забывать также и о том, что администрации исправительных учреждений часто отказывают в предоставлении положительной характеристики, требуя плату «за выход».

Ниже можно ознакомиться с любопытной статистикой, которая хорошо отражает то, насколько российские суды прислушиваются к администрации исправительных учреждений:



Если вы столкнулись с тем, что администрация колонии «вставляет палки в колеса» и препятствует получению УДО, незамедлительно обращайтесь с жалобой в прокуратуру по месту нахождения колонии, а также в Общественную наблюдательную комиссию — общественный орган, контролирующий соблюдение прав человека в местах принудительного содержания.

УДО 2017. Как это работает на практике?

www.centersoveta.ru

Удо из колонии поселения

Cкажите правда ли чтобы выйти по удо по статье 264.ч.6 надо выплатить всю сумму пострадавшей стороне?и эффективно ли подавать на помилование?Когда, к кому нужно обращаться?

Вопрос относится к городу Майкоп



Выплата сумм потерпевшему не является обязательным условием для применения УДО, помилование применяется в других случаях и порядке. Если Вы желаете УДО, то обращайтесь в суд, подготовьте к суду все необходимые документы. С уважением



в соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ, ч.3 ст.396, п.4 ст.397 и ч.1 ст.399 УПК РФ вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного. Вопрос об УДО также может рассматриваться по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного. Согласно ч.1 ст.175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др.

Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ. Согласно ч.2 ст.175 УИК РФ администрация ИУ не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО обязана направить это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО.

Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО.

Государственная пошлина при подаче ходатайства об УДО не уплачивается. Копии ходатайства прилагать не нужно. Приложение копий судебных решений, на основании которых осужденный отбывает наказание, к ходатайству об УДО также не требуется.

Если осужденный допущен судом к участию в судебном заседании, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, включая характеристику, представленную администрацией ИУ, заявлять ходатайства, участвовать в исследовании судом доказательств (ходатайствуя об оглашении какого-либо документа, задавая вопросы участникам процесса), давать объяснения, представлять документы, которые, на его взгляд, позволяют установить обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного (в соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ).

m.ppt.ru

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение (УДО) является наиболее значимым поощрением, которое может быть применено к осужденным.

Во времена коммунистического режима институт условно-досрочного освобождения также существовал, но использовался очень избирательно, и освободиться условно-досрочно было достаточно сложно. Так, в 1990 г. только немногим менее 13 000 граждан были освобождены из мест лишения свободы до окончания назначенного судом срока отбывания наказания при общей численности тюремного населения почти в 2 млн человек. В 1999 г. досрочно освободились более 93 000 граждан (общая численность заключенных — 1,04 млн человек). А уже в 2003 г. условно-досрочно было освобождено 139 031 человек, что составило 55,1% от общего числа освобожденных (при общей численности заключенных 847 тыс. человек). Получается, что условно-досрочно было освобождено 16,5% от общего числа заключенных, включая подследственных. Много это или мало?

Для сравнения возьмем пенитенциарную систему Франции, страны с очень высоким уровнем демократии и очень высокой степенью защиты прав и свобод граждан, включая заключенных. Так, в 2003 г. из тюрем Франции условно было освобождено 5509 человек при общей численности заключенных в 59 тыс. человек. Иначе говоря, условно был освобожден примерно каждый десятый французский заключенный. Другое дело, что во Франции, кроме условного освобождения, существуют и другие возможности для заключенных жить вне тюремных стен, в том числе и, например, система электронного контроля при помощи специальных браслетов. Тем не менее возможности освободиться условно-досрочно у российских заключенных вполне сопоставимы с возможностями заключенных в демократически развитых странах. А уж что касается несовершеннолетних, то они в России практически все, за очень небольшим исключением, освобождаются именно условно-досрочно.

Таким образом, можно, конечно, говорить о том, что в уголовно-исполнительной системе имеется масса недостатков, что права и свободы заключенных не всегда соблюдаются, что питание явно невысокого качества и т.д., но упрекать Минюст в препятствовании заключенным освободиться условно-досрочно и в «зажимании» этого вида поощрения не приходится.

Здесь, однако, как мне кажется, кроется некая опасность. Низведение такого мощного стимулирующего поощрения как условно-досрочное освобождение до уровня простой формальности (а общеизвестен тот факт, что суды практически в 100% соглашаются с мнением администрации при представлении кого-либо на УДО) подрывает сам этот институт. Известно, что уровень рецидивной преступности в России достаточно высок (по разным оценкам он достигает 40%). Поэтому необходимо, как мне кажется, более жестко подходить к критериям, предъявляемым к условно-досрочно освобождаемым лицам.

Гораздо правильнее, на мой взгляд, был бы вариант поэтапного освобождения заключенных из-под надзора. Что имеется в виду? В Уголовно-исполнительном кодексе РФ имеется такой вид поощрения для осужденных, как колония-поселение. Это полусвободный режим. Туда и надо направлять тех, за кого администрация не может поручиться стопроцентно, но которые своим поведением подают надежду на то, что они все-таки больше не нарушат закон. Но ведь сроки предоставления в колонию-поселение и на условно-досрочное освобождение совершенно одинаковые! Естественно, все осужденные предпочитают УДО, а не колонию-поселение. И понять осужденных можно. Ведь УДО, в отличие от полусвободного поселения, — это полная свобода. Было бы правильнее, если бы сроки представления для перевода на поселение были чуть поменьше, а на условно-досрочное освобождение — чуть побольше. Логично было бы, чтобы осужденный из-под жесткого надзора перешел на полусвободный режим, а уж потом на свободный. Реинтеграция в общество должна быть постепенной. Предположим, кто-то отсидел десять лет, и его сразу же окунают во все мыслимые и немыслимые проблемы на свободе. А их, этих проблем, хватает. В первую очередь это, конечно, работа. Не секрет, что ранее судимым не очень охотно предоставляют рабочие места. Да и все остальное. За десять лет ведь общество меняется неузнаваемо. А находясь в колонии-поселении, человек в течение года-двух привык бы к жизни на свободе, подыскал бы себе работу, жилье, если нужно, да мало ли что еще. В общем, это, конечно, проблема серьезная, нуждающаяся в тщательной проработке.

Ну а как же все-таки происходит условно-досрочное освобождение, кто может, а кто нет быть освобожденным, каков порядок подачи заявления, какие действия должен предпринять осужденный и администрация?

Условно-досрочное освобождение может быть применено ко всем категориям осужденных, в том числе и к отбывающим пожизненное лишение свободы.

Осужденный, к которому может быть применено УДО, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об УДО. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, так как, отбывая срок, он полностью или частично возместил причиненный ущерб или иным образом загладил причиненный им вред и раскаялся в содеянном. В ходатайстве могут содержаться и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Осужденный свое ходатайство в суд подает через администрацию исправительного учреждения (ИУ).

Администрация ИУ не позднее, чем через 10 дней обязана направить ходатайство об УДО в суд. К ходатайству администрация прилагает характеристику на осужденного. В характеристике должны содержаться следующие сведения об осужденном:

— о его поведении;

— о его отношении к учебе и труду;

— об отношении к совершенному преступлению.

Что такое примерное поведение? Очевидно, можно говорить о том, что если осужденный не допускает нарушений режима содержания и, соответственно, не имеет взысканий, его поведение можно назвать примерным. Безусловно, наличие поощрений свидетельствует о том, что осужденный, стремясь освободиться как можно быстрее, старается приблизить этот момент доступными ему способами (например, активным участием в общественной жизни). Вместе с тем неучастие осужденного в какой-либо секции (самодеятельной организации — совет коллектива отряда, совет коллектива колонии, секция профилактики правонарушений, культурно-массовая секция и др.), в художественной самодеятельности и т.д. не является показателем того, что поведение осужденного не является примерным. Не все люди одинаковы: одним доставляет удовольствие быть на виду, вести суперактивный образ жизни, другим это — в тягость. Поэтому повальное (насильственное) вовлечение осужденных (особенно практикуемое в воспитательно-трудовых колониях) в актив следует расценивать как нарушение их прав. Кстати, в законе (УК) и не говорится о том, что осужденный должен или обязан принимать участие в общественной жизни.

Довольно сложно в настоящий момент обстоят дела с трудоустройством. Как известно, безработица по самым разным причинам затронула ИУ в гораздо большей степени, чем население страны в целом. Поэтому зачастую осужденному довольно сложно реализовать имеющуюся у него возможность освободиться условно-досрочно, так как работа (причем добросовестная) является обязательным условием, которое не всегда можно выполнить просто из-за отсутствия этой самой работы в колонии.

Понятие «отношение к учебе» вовсе не означает, что в школе (ПТУ) необходимо получать исключительно хорошие и отличные оценки. Способности у всех людей разные, поэтому одни учатся лучше, другие — хуже. Основное же в «отношении к учебе» — добросовестность.

Характеристика заканчивается заключением администрации ИУ о целесообразности (или нецелесообразности) применения УДО.

Законом не предусмотрены никакие ограничения в условно-досрочном освобождении для лиц, имеющих иски и алименты. Поэтому отказ в условно-досрочном освобождении по причине того, что осужденный имеет иск, или алименты, или задолженность по их выплате, является неправомерным.

Наличие семьи (родственников), жилья, возможности трудоустройства на конкретном предприятии (в учреждении или организации) являются положительными факторами, но отсутствие таких данных (например, справки о том, что осужденный будет обеспечен жильем или работой или тем и другим ) не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Поэтому действия администрации ИУ, затягивающей представление дела в суд по причине отсутствия подобных сведений, неправомерны и нарушают права осужденных.

Кроме того, неправомерными являются и отказы администрации представить дело в суд по мотивам, не указанным в законе — мягкость назначенного наказания или кратковременность пребывания осужденного в данном ИУ. Характеристика на осужденного пишется за весь период отбывания им наказания, а не только за тот период, который он отбывает в данном конкретном ИУ. Если для определения возможности условно-досрочного освобождения осужденного недостаточно данных личного дела, то просто необходимо затребовать характеристику в учреждении, из которого осужденный прибыл (в том числе и из следственного изолятора, так как бывает, что осужденные в ожидании суда или вступления приговора в законную силу могут находиться в следственном изоляторе не один месяц).

Применение УДО к лицам, совершившим преступления по достижении 18 лет

www.index.org.ru

УДО или колония-поселение

Здравствуйте! Мой муж сидит по статье 158 ч. 3 и 162 ч. 3, осужден на срок 8 лет 6 месяцев с июня 2004г. С его стороны нарушений нет, только поощрения. В апреле 2010 ему отказано в переводе в колонию-поселение. Что ему лучше сейчас предпринять: подать кассационную жалобу на пересмотрение этого отказа или подать прошение на УДО. В каком случае больше шансов на положительный исход дела?

Я бы предложил сделать все одновременно. Т.е. подавать кассационную жалобу на отказ в переводе и параллельно подавать на УДО. Право такое у Вас есть, подача кассации на перевод не лишает возможности подавать ходатайство на условно-досрочное освобождение. Просто кассации, такое ощущение, что никто толком не рассматривает. Мало того, если откажут по УДО, немедленно подавать на смягчение наказания согласно ст. 80. Таким образов шансы на смягчение или выход на свободу существенно повышаются.

Post navigation

6 comments for “ УДО или колония-поселение ”

Здравствуйте. Мой муж по совокупности статей осуждён на 5 лет (ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 290 ч. 1, ст. 228 ч. 1). 25. 03 судом было отказано в УДО. Он узнал, что пересмотрено понятие крупный ущерб и в этой связи есть ли шансы на пересмотр тяжести преступления и на назначение общего срока. Может ли он написать ходатайство на перевод в колонию- поселение? Есть ли смысл писать кассационную жалобу на отказ в УДО? Характеристика была дана хорошая, замечаний не было. Причина отказа в УДО, учитывая конкретные объстоятельства, совершённых преступлений, а так же, характеризующие личность данные.

Пересмотр крупного ущерба был только для статьи, связанной с выпуском ценных бумаг, его статей он не коснулся. Но, он и так вполне может подать на перевод в колонию-поселение, а также и ходатайствовать о смягчении наказания по ст. 80 (обычно это перевод на исправительные работы). О кассации нужно решать самому (дело в том. что следующий срок подачи ходатайство на УДО будет определяться от момента рассмотрения кассации, а это 1,5-2 месяца лишних)

Здравствуйте,скажите пожалуйста на каком сроке можно перевестись на колонию поселения по ст. 159,ч.2.Срок 5 лет общий режим.

Не менее 1/4 срока наказания и еще нужно перейти на облегченный режим, иначе колония-поселения не положена, на облегченный переводят в самом лагере, на перевод нужно писать ходатайство в суд по месту нахождения

Здавствуйте. Мой брат находился в г.Белорецк РБ в колонии поселения с 2 декабря 2009 года был осужден на 3 года ему обещали УДО и начал готовить дакументы, и в это время ихней колонию поселения расформировали и отправили всех по разным колониям в РБ. Он попал в Стерлитамак РБ ему сказали что можно писать на УДО только через 6 месяцев, как такое может быть если он уже отсидел 1/3 часть срока помагите что можно сделать и как ему помочь. С блогадарностью мама и сестра.

Насколько я понимаю, это не так. В статье 90 Уголовного кодекса республики Беларусь говориться «4. Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев». Однако в данной статье нет положения о том, что нужно на новом месте отбыть именно 6 месяцев. Однако в республике Беларусь УДО за не тяжкие преступления идет по 1/2, а не по 1/3, как в России. Исключение к которым применяется УДО по 1/3 составляют следующие группы мужчин: инвалиды, одинокие мужчины, имеющие детей в возрасте до 14 лет, а также мужчины, достигшим возраста 60 лет». Если ваш брат не входит ни в одну из перечисленных категорий, то ему действительно нужно ждать еще 6 месяцев до возможного УДО. Если же входит, то тогда нужно жаловаться на действия администрации колонии в прокуратуру

www.vturme.ru