Заочная апелляционная жалоба

Как подать апелляционную жалобу на заочное решение суда?

Если выданное судом заочно постановление не устраивает какую-либо из сторон, они вправе направить соответствующую жалобу в вышестоящие инстанции (суды). Данное событие регламентируется частью 2 статьи 237 ГПК РФ, а особенности подачи такой жалобы мы рассмотрим далее в статье.

Особенности апелляции на заочное решение

Для оспаривания постановления, выданного заочно, в подобной ситуации пользуются двумя способами:

  • апелляционная жалоба;
  • заявление на нивелирование решения в адрес судьи.
  • В отличие от заявления, жалоба подаётся в вышестоящий суд, а не в районный. Также, если ответчик уже направил заявление на отмену решения, это не лишает его возможности предоставить апелляцию в одноимённую судебную инстанцию. Т. к. согласно законодательству РФ, допускается комбинирование форм оспаривания данного вида судебного решения.

    Если районный суд уже отклонил обращение о возобновлении судебного дела, ответчик всё ещё может оформить жалобу. Более того, если судебное производство возобновилось, постановление суда поменялось, но ответчика оно не устраивает, он также имеет законное право оформить данный документ.

    Однако подача жалобы полностью аннулирует возможность направления запроса об изменении решения в изначальном суде. Рассмотрение судебного дела, согласно упомянутой статье, невозможно вернуть из вышестоящего суда в предыдущий. Если дело было передано в арбитражный (либо иной другой) суд, оно может вернуться в районный только в условиях вновь открывшихся обстоятельств, но никак иначе.

    В судебной практике РФ понятие «заочное постановление» носит, скорее, предупредительный характер. Его основной целью является посыл к недобросовестному ответчику, который не является на заседания, с целью вынудить его участвовать в процессе через подачу апелляции. Т. к. в таких условиях решение суда выносится в пользу истца, ответчик, зачастую, реагирует на подобную ситуацию довольно быстро.

    Как правильно составить жалобу?

    При составлении апелляции на заочное решение суда крайне важно предоставить информацию такого содержания:

  • Название инстанции, в которую будет составляться жалоба. Помните, что это должен быть вышестоящий суд (апелляция), а не тот же самый (заявление).
  • ФИО истца, который составляет и подаёт жалобу.
  • Полное описание оспариваемого заочного решения.
  • Наименование суда, вынесшего данное заочное решение, которое истец считает несправедливым или неправильным с точки зрения закона, его личных прав и т. д.
  • Указание на ошибочность принятого решения. Точная формулировка того, почему данное заочное решение неправильно, почему судебное дело нуждается в повторном рассмотрении с иным результатом.
  • Достоверное объяснение неправомерности и необоснованности заочного решения. Обязательно необходимо указать:

— законы, которые были нарушены/не учитывались в ходе судебного производства;

— все необходимые нормативные правовые акты;

— материалы дела, которые нуждаются во внимании, но были проигнорированы и т. п.

  • Указать, будет заочное решение обжаловаться полностью или частично.
  • Объяснить, какие изменения необходимо предпринять (по мнению заявителя).
  • Перечисление документов, прилагаемых к жалобе, достоверность указанной в тексте информации (в том числе копии на каждое лицо, участвующее в судебном производстве).
  • Дата подачи жалобы, подпись лица, которое занималось составлением жалобы (то есть от чьего лица подаётся документ).
  • Подавать данный документ можно не позднее 30-ти суток с момента истечения срока подачи ответчиком заявления на отмену заочного решения. Если же такой документ был предоставлен, то срок на апелляцию начинает действовать со дня, когда было извещено о пересмотре решения.

    При необходимости указать дополнительные сведения, которые были отклонены судом первой инстанции либо не были представлены суду своевременно, следует составить ходатайство. В его тексте важно отметить, что оно является документом, содержащим в себе добавочные сведения. Если ходатайство не было указано в тексте апелляционной жалобы, его можно оформить отдельным документом и предоставить, как приложение к жалобе. Подтверждение об оплате государственной пошлины предоставляется обязательно.

    В процессе рассмотрения дела суду могут потребоваться дополнительные документы либо экспертные оценки. Это также нужно учитывать при подаче апелляции.

    При желании, и чтобы исключить какие-либо ошибки, при составлении документа можно обратиться за помощью к юристу или адвокату, который поможет в оформлении жалобы. Также специалист поможет грамотно составить документ, если не получается сделать это самостоятельно.

    Могут ли отказать в рассмотрении апелляции?

    При получении жалобы суд может её отклонить по 3-м причинам:

  • причины для подачи апелляции не являются весомым аргументом для суда;
  • вышестоящий суд признаёт вынесенное заочное решение обоснованным и законным, оставляет его без изменения;
  • документ оформлен не по правилам и имеет ошибки.
  • Что касается причин – решается это отдельно для каждого случая, в соответствующем порядке, чаще всего это случается с гражданскими делами. Если в апелляции было отказано на основании законности решения судом вышестоящей инстанции, то следует подавать кассационную жалобу (подробнее о том, как подать кассационную жалобу по гражданскому делу — читать тут), вторая апелляционная не даст никакого эффекта.

    А если в ходе составления апелляции были допущены ошибки, то суд выносит срок (обычно 30 суток), в течение которого нужно заняться исправлениями допущенных ошибок. Если сроки будут нарушены, жалоба будет отклонена судом.

    Если прошение об отмене заочного решения не помогло, то подавать жалобу в апелляционном порядке не только можно, но и нужно. Грамотно составляйте текст жалобы, укладывайтесь в указанные законом сроки, тщательно подберите доказательства своей правоты. Таким образом апелляция позволит получить справедливое решение в любом судебном деле.

    sovetadvokatov.ru

    Примерная форма апелляционной жалобы на заочное решение суда общей юрисдикции (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

    В [ наименование суда апелляционной
    инстанции ]
    [ место нахождения ]

    через [ наименование суда первой инстанции ]
    [ место нахождения ]

    Ответчик: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
    [ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

    Истец: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
    [ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

    Дело N [ значение ]

    Апелляционная жалоба на заочное решение суда общей юрисдикции

    [ Число, месяц, год ] [ наименование/Ф. И. О. истца ] был предъявлен иск к [ наименование/Ф. И. О. ответчика ] о [ указать предмет иска ].

    [ Число, месяц, год ] [ наименование суда ] вынес заочное решение, которым [ удовлетворил исковые требования полностью/в части (указать какой) ].

    Копия заочного решения суда получена Ответчиком [ число, месяц, год ].

    [ Число, месяц, год ] Ответчик по правилам части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ подал заявление об отмене заочного решения суда. В качестве доводов для отмены указанного решения Ответчик в заявлении указал следующее: [ указать позицию ответчика со ссылками на соответствующие нормы права ].

    Однако, [ число, месяц, год ] судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления. Суд мотивировал отказ следующим: [ вписать нужное ].

    В соответствии с частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заявитель считает заочное решение [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] незаконным и необоснованным по следующим причинам: [ указать позицию ответчика со ссылками на соответствующие нормы права ].

    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 237, статьями 321, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:

    1. Заочное решение [ наименование суда первой инстанции ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] отменить.

    2. Принять по делу новое решение.

    1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

    2. Копии жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле.

    3. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

    [ подпись, фамилия, инициалы лица, подписавшего жалобу ]

    [ число, месяц, год ]

    Примерная форма апелляционной жалобы на заочное решение суда общей юрисдикции

    Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2015 г.

    Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    base.garant.ru

    Апелляционная жалоба в суд общей юрисдикции на заочное решение суда

    Согласно ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 237, ст. ст. 320 — 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

    1. Копия заочного Решения от «___»________ ____ г. N ___, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

    2. Документы, подтверждающие незаконность заочного Решения от «___»________ ____ г. N ___, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

    3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

    4. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

    5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

    6. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя) с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

    7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

    Согласно ст. 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматриваются:

    1) районным судом — на решения мировых судей;

    2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

    3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

    4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

    Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы оплачивается согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

    obrazec.org

    Заочное решение суда

    Неявка ответчика в суд является достаточно распространенным явлением и создает ряд проблем как для истца, так и для самого суда.

    Сегодня мы поговорим о заочном производстве, рассмотрим основания и порядок его реализации, разберемся каким образом можно отменить и (или) обжаловать заочное решение суда. Если вы участвуете в судебном процессе или только собираетесь в суд, нижеприведенная информация определенно будет вам полезна и поможет разобраться в таком важном процессуальном институте, как «заочное производство».

    Заочное производство. Основания и порядок

    Заочное производство – рассмотрение судом гражданского дела в отсутствие (при неявке) ответчика в судебное заседание.

    Институт заочного производства направлен на соблюдение баланса интересов сторон (истца и ответчика) в гражданском судопроизводстве. Согласитесь, не может же истец безгранично ждать от суда разрешения вопроса о своих притязаниях к ответчику, который не желает или попросту избегает явки в суд.

    Одной только неявки ответчика недостаточно для заочного производства. Необходимо три дополнительных условия:

    1. Ответчик должен быть извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом;
    2. В материалах дело должно отсутствовать сообщение от ответчика об уважительных причинах своего отсутствия;
    3. Со стороны ответчика отсутствует просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
    4. Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

      О применении такого производства суд должен вынести соответствующее определение.

      Процессуальное законодательство не требует оформления отдельного определения. Поэтому, на практике такое определение имеет протокольную форму. Предварительно суд выясняет мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, а потом разрешает этот вопрос оглашением определения. Соответственно, все это заносится в протокол судебного заседания.

      Сама процедура рассмотрения дела в заочном порядке ничем не отличается от общего порядка. Суд также исследует доказательства, выслушивает доводы участников и принимает решение. Единственным и естественным отличием от судебного разбирательства, в котором принимают участие все стороны, является невозможность ответчика участвовать в слушании дела по причине своего отсутствия.

      Немаловажным моментом представляется ситуация, когда в деле участвует несколько ответчиков. Может ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства, если в судебное заседание явился хотя бы один ответчик?

      Процессуальный закон дает четкий ответ на данный вопрос. Для рассмотрения дела в порядке заочного производства необходимо, чтобы все ответчики не явились. Только в этом случае возможно рассмотреть дело заочно.

      Нельзя сказать, что ключевой фигурой в заочном производстве является ответчик. Все-таки в большей степени заочное рассмотрение дела направлено на защиту прав истца, а не ответчика. Процессуальные права ответчика защищаются предоставлением ему возможности отменить заочное решение без обращения в вышестоящую инстанцию, но об этом поговорим ниже.

      Помимо неявки ответчика в судебное заседание, законодатель установил наличие решающего волеизъявления явившегося в заседание истца на заочное рассмотрение дела. Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства требует на то его согласия. В противном случае, если истец представил возражение, суд откладывает рассмотрение дела и извещает ответчика о времени и месте следующего заседания.

      Иногда бывает ситуация, когда в судебном заседании истец изменяет предмет или основание иска. В этом случае, вне зависимости от волеизъявления явившегося истца, суд не может рассмотреть дело заочно и обязан отложить судебное разбирательство, направив ответчику уточненные исковые требования.

      Полезно знать

      Заочный порядок может быть применен только в исковом и особом производстве. Гражданские дела, рассматриваемые в порядке приказного производства заочно рассмотрены быть не могут.

      В качестве небольшого отступления перечислим формы производства в суде общей юрисдикции первой инстанции:

    5. Приказное производство;
    6. Исковое производство;
    7. Особое производство.
    8. Заочное решение

      По результатам рассмотрения дела в порядке заочного производства суд выносит решение, именуется оно заочным.

      Требования к содержанию заочного решения такие же, как и к прямому решению.

      Под прямым решением понимается решение суда, которое было принято в общем порядке, т.е. без проведения заочного производства. В нормативной базе нет такого термина и используется он в профессиональном сленге.

      Также, как и прямое, заочное решение состоит из 4 частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

      Обязательным требованием, выделяемым в законе отдельной строкой, является указание в резолютивной части заочного решения срока и порядка подачи заявления (не путать с апелляционной жалобой) об отмене решения.

      По результатам заочное решение будет отличаться следующими атрибутами: именоваться оно будет не «Решение», а «Заочное решение»; будет содержать ссылки на обстоятельства и нормы права, позволяющие рассмотреть дело в порядке заочного производства; будет разъяснять срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения.

      Копия заочного решения направляется ответчику, а также истцу, который не присутствовал в судебном заседании и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Срок отправки — в течение трех дней со дня принятия решения, форма – заказным письмом с уведомлением о вручении.

      Обратите внимание!

      Фразу «со дня принятия решения» не надо путать с «принятие решения» и «составление мотивированного решения». Решение суда принимается в совещательной комнате немедленно после разбирательства дела. После этого суд оглашает его резолютивную часть. Составление же мотивированного решения суда возможно отложить, но не более, чем на пять дней.

      К сожалению, судьи зачастую пренебрегают требованиями процессуального закона и вместо заочного производства рассматривают некоторые дела в обычном порядке. Результатом этого является вынесение прямого, а не заочного решения, что лишает ответчика подать заявление об отмене состоявшегося решения.

      В большинстве случаев делается это по судебным делам, результат которых является легко прогнозируемым и имеет минимальную спорную составляющую. Определенный уровень знаний в области права и опыт рассмотрения споров позволяет судьям провести правовой анализ и сделать некий прогноз. Такой подход не является злым умыслом и преследует цель соблюсти не только процессуальные права ответчика, но и истца.

      Как правило, вышестоящие суды глухи к доводам жалобы о том, что суд первой инстанции проигнорировал заочное производство. С учетом того, что в настоящее время апелляционная инстанция не наделена правом отменить обжалуемое решение и направить дело на новое рассмотрение, инструмента для исправления обозначенной ошибки суда не существует.

      Отмена заочного решения судом первой инстанции

      Не согласившийся с заочным решением суда ответчик вправе подать заявление об отмене такого решения.

      Заявление необходимо подать в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. День вручения не засчитывается в этот срок. Заявление подается и адресуется суду, который вынес заочное решение.

      В заявлении об отмене заочного решения суда должно быть указано:

    9. Наименование суда, заочное решение которого ответчик просит отменить;
    10. Наименование лица, подающего заявление (процессуальное положение, Ф.И.О., дополнительно можно указать адрес и контактный телефон);
    11. Обстоятельства, которые свидетельствуют об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно уведомить суд; доказательства этих обстоятельств;
    12. Обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения;
    13. Просьба ответчика об отмене заочного решения;
    14. Перечень прилагаемых к заявлению материалов.

    Такое заявление, равно как и исковое заявление, частная или апелляционная жалоба, иные процессуальные документы, подписывается ответчиком или его представителем и подается в суд с приложением копий по количеству лиц, участвующих в деле.

    Заявление об отмене заочного решения суда не оплачивается государственной пошлиной.

    Заявление рассматривается в судебном заседании. Срок рассмотрения – 10 дней со дня его поступления. Лица участвующие в деле должны быть извещены о времени и месте рассмотрения, им должны быть направлены копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Неявка извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

    По результатам рассмотрения заявления суд отказывает в удовлетворении заявления либо отменяет его и возобновляет рассмотрение дела. Результаты оформляются отдельным определением, которое не обжалуется.

    Для отмены заочного решения необходимо одновременное наличие двух условий:

  • Неявка ответчика была следствием наличия уважительных причин, и ответчик не имел объективной возможности своевременно об этом уведомить суд;
  • Наличие указанных ответчиком обстоятельств и представленных им доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
  • Обратите внимание, одной только уважительности недостаточно. Отмена решения только лишь для того, чтобы провести повторное слушание дела и по тем же доказательствам вынести аналогичное решение, недопустима.

    В рамках возобновленного производства дело рассматривается по существу в том же или ином составе судей.

    Если извещенный надлежащим образом ответчик и в этот раз не явился в судебное заседание, вновь принятое решение не будет заочным, и ответчик не вправе подать заявление об отмене этого решения в порядке заочного производства.

    Обжалование заочного решения

    Также, как и прямое решение, т.е. принятое в рамках рассмотрения дела в общем (не заочном) порядке, заочное решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд. После прохождения дела через апелляционную инстанцию, возможно кассационное обжалование.

    Для более легкого усвоения затронутой темы обжалования выделим три основных момента: 1) право на обжалование заочного решения; 2) срок обжалование; 3) вступление в законную силу заочного решения суда.

    Кто имеет право на обжалование заочного решения суда?

    В отличии от заявления об отмене заочного решения, апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана не только ответчиком.

    Часть вторая статьи 237 ГПК РФ содержит указание на то, что такое решение обжалуется только сторонами. Строго следуя букве закона, никакие другие лица не могут обжаловать заочное решение.

    В данном случае представляется правильным исходить из общего положения, регламентирующего апелляционное обжалование и, в частности, статьи 320 ГПК РФ, которая определяет круг лиц, наделенных правом обращения в апелляцию.

    Согласно статье 320 ГПК РФ, право апелляционного обжалования принадлежит:

  • Сторонам;
  • Иным лицам, участвующим в деле, в том числе прокурору;
  • Лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
  • В какой срок может быть обжаловано заочное решение суда?

    Срок обжалования заочного решения составляет один месяц.

    Единственным и важным моментом, отличающим от обжалования прямого решения, является начало течения этого срока.

    Здесь необходимо разграничить две ситуации: 1) перед подачей апелляционной жалобы ответчик подавал заявление об отмене заочного решения, и ему было в этом отказано, и 2) ответчик не делал этого.

    В первой ситуации, когда ответчик реализовал свое право на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяцы со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

    По общему правилу, течение срока начинается со дня, следующего за днем вынесения такого определения.

    Например, определение об отказе было вынесено 01 августа, первый день срока обжалования – 02 августа, последний день подачи апелляционной жалобы – 01 сентября.

    Во второй ситуации, когда ответчик не подавал заявление об отмене заочного решения, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после истечения срока на подачу такого заявления.

    Для наглядности, разберем пример по датам.

  • 01 августа — день получения ответчиком копии заочного решения суда
  • 02 августа — первый день подачи заявления об отмене заочного решения
  • 08 августа — последний день подачи такого заявления
  • 09 августа – первый день подачи апелляционной жалобы
  • 08 сентября – последний день апелляционного обжалования
  • Как видите, все не так и сложно. В первом случае срок апелляционного обжалования составил один месяц с даты получения ответчиком копии заочного решения, во втором – один месяц и 7 дней.

    Когда вступает в законную силу заочное решение суда?

    Ответ на данный вопрос зависит от того, обжаловалось ли заочное решение или нет.

    Когда дело прошло через апелляционную инстанцию, решение суда вступает в законную силу со дня вынесения апелляционного определения, которым решение не было отменено.

    Если апелляционная жалоба никем не подавалась, решение вступает в законную силу со дня истечения срока для его обжалования.

    Применительно к вышеприведенным примерам исчисления сроков, заочное решение вступит в законную силу: в первой ситуации – 02 сентября, во второй ситуации – 09 сентября. Как видите, сохраняется та же разница в семь дней.

    Не стоит забывать, что все вышеизложенное актуально для ситуации, когда копия заочного решения суда получена ответчиком, но ведь так бывает не всегда.

    Что происходит в случае, когда ответчик не получает заочного решения? В данном случае, опять имеет место ситуация, когда необходимо сохранить баланс между интересами всех сторон судопроизводства. Не может же истец безгранично ждать восстановления своих прав.

    На практике все происходит следующим образом. Конверт с копией решения, пролежав отведенное ему время на почте по месту жительства или нахождения адресата (ответчика), возвращается в суд.

    В этом случае, датой отсчета месячного срока на обжалование заочного решение является дата поступления возвращаемого конверта в почтовое отделение по месту нахождения суда. Это не прописано в законе, но имеет место на практике.

    В конечном итоге, по истечении срока обжалования истец получает копию заочного решения с отметкой о вступлении его в законную силу и при необходимости исполнительный лист. Только вот победа истца будет окончательно неопределенной.

    Если ответчик когда-нибудь все-таки получит заочное решение, он сможет обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда и (или) апелляционной жалобой. В этом случае суд с высокой степенью вероятности рассмотрит заявление и (или) восстановит срок на подачу апелляционной жалобы ответчика.

    В интересах же истца получить решение суда, которое бесспорно вступило в законную силу. Поэтому наилучшим вариантом будет ситуация, когда ответчик получает копию заочного решения еще до отметки о его вступлении в силу, и все идет своим чередом.

    pravo21vek.ru

    Ответчик пропустил сроки подачи апелляционной жалобы

    Я являюсь истцом по делу. Заочное решение по исковому заявлению было вынесено в мою пользу 31 марта 2015 года. В решении судья указала, что ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течении семи дней со дня его получения и что решение может быть обжаловано в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

    Ответчик получил от суда копию заочного решения по почте 18 июня 2015 года и подал апелляционную жалобу в июле 2015 года. Согласно ч. 2 ст.321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Соответственно сроки подачи жалобы пропущены, но почему-то суд 1-ой инстанции принял жалобу.

    В связи с этим у меня есть вопросы:

    1)Какой срок на обжалование есть у ответчика согласно законодательства?

    2)В течении какого времени суд должен направить решение ответчику согласно законодательства?

    3) Если суд 1-ой инстанции принял жалобу от ответчика нарушая законодательство, то как мне лучше поступить: подать свою жалобу председателю суда на пропуск сроков или писать ответ на апелляционную жалоб и приобщить её к делу. Могу я сослаться в ответе на апелляционную жалобу, что ответчик нарушил законодательство -пропустил сроки подачи апелляционной жалобы. И самое главное — может ли суд по этим основаниям отказать в удовлетворении жалобы или вообще не рассматривать апелляционную жалобу.

    Ответы юристов (2)

    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ).
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2 ст.237 ГПК РФ).

    2. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч.1 ст.236 ГПК РФ).

    3. Ваши действия будут зависеть от фактических обстоятельств… Если дело уже в производстве суда апелляционной инстанции — изучайте материалы дела, ищите в материалах доказательства и сроки вручения ответчику копии заочного решения и при их отсутствии пишите в отзыве на жалобу о пропуске процессуальных сроков. Скорее всего, суд должен обратить на это внимание и возвратить жалобу без рассмотрения.
    Также, на процесс может влиять наличие/отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока. Оно могло быть и суд 1-й инстанции тогда должен вынести определение по этому поводу. Ну а там — по обстоятельствам.

    Уточнение клиента

    Благодарю Вас за развёрнутый ответ. Есть уточняющий вопрос: с какого момента заочное решение вступает в силу после его вынесения?

    24 Октября 2015, 00:48

    1 вариант — если заявление об отмене ответчиком не подавалось.
    Тогда считаем так — момент оформления решения в окончательной форме + 7 дней + 1 месяц. И вступает в законную силу.

    2 вариант — если ответчик подал заявление и оно НЕ принято судом (причины могут быть различные, например, пропуск срока, неуважительность причины и т.д.).
    Тогда смотрим дату вынесения судом определения по этому факту и прибавляем 1 месяц. И вступает в законную силу.

    3 вариант — заявление от ответчика об отмене поступило, суд отменил решение.
    Тогда — новое рассмотрение в том же или ином составе судей. А там — новое решение (но заочным оно уже не будет, даже если ответчик вновь не появится).

    4 вариант — ответчиком надлежащим образом подана апелляционная жалоба.
    Тогда решение вступит в силу с даты вынесения апелляционного определения и в том виде, в каком оно будет в апелляционном определении.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    pravoved.ru