Возможно ли примирение сторон по делу о мошенничестве, при возмещении ущерба?

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Прошу Вас помочь советом вот в какой ситуации:

— Я являюсь потерпевшим в деле о мошенничестве. Дело раскрыто, подозреваемые признали вину, но до суда ещё долго. В ходе очной ставки подозреваемые выразили намерение возместить ущерб.

Мне, как потерпевшей стороне, крайне важно вернуть потерянное как можно быстрее.

— Могу ли я инициировать применение сторон (после возмещения ущерба)?

— Каким образом я могу связаться с адвокатом обвиняемого? Возможно ли это? В ОВД мне отказывают в предоставлении контактных данных.

— Что вообще можно предпринять в данной ситуации? Ждать суда не могу по ряду причин, основная-материальная.

Благодарю заранее, очень надеюсь на толковый совет.

Ответы юристов (3)

Добрый день, Александр. Дело вот в чем. Даже если Вам возместят причиненный вред и Вы примиритесь, то уголовное дело на стадии расследования все равно не прекратят, так как это портит статистику направляемости уголовных дел в суд.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ Вы конечно подать имеете право, но следователь в его удовлетворении откажет, так как согласно ст. 25 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело.

Слово «вправе» означает, что следователь сам решает, прекращать ли ему дело или нет. Это его право, а не обязанность.

Поэтому в любом случае нужно будет дожидаться передачи уголовного дела в суд. К сожалению такова практика.

Есть вопрос к юристу?

Условиями прекращения дела являются (ст.76 УК и ст. 28 УПК РФ):1. совершение преступления впервые. Практика разная, но в большинстве из них впервые совершившим считается лицо, не имеющее судимости. 2. примирение с потерпевшим (он должен согласиться на примирение либо сам заявить ходатайство об этом) 3. заглаживание вреда любым способом.Однако решение о прекращении в любом случае -это право, а не обязанность суда. Сейчас Вам необходимо написать заявление, что причиненный Вам ущерб был возмещен в полном объеме и просить прекратить уголовное дело, подать заявление тому, у кого в производстве находится уголовное дело, а лучше, конечно, связаться с их адвокатом.

Если преступление средней тяжести, примирение сторон возможно, но не обязательно для следователя и прекращение дела осуществляется на его усмотрение. Связаться с защитником обвиняемого можно, узнав его данные и проверив по сайту соответствующей адвокатской палаты его телефон для связи. Если известно хотя бы ФИО. Если нет и этого, попробуйте заявить следователю ходатайство о проведении какого-нибудь следственного действия с участием обеих сторон, например, очной ставки. А вообще просто поговорите со следователем (доказнавателем), объясните ситуацию, им же проще будет, дело прекратят и все, меньше лишней работы. После достижения соглашения с обвиняемым заявите ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, приложите к нему расписку о том, что ущерб возмещен. Его должен будет рассмотреть следователь и при согласии прекратить дело. С уважением,

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

m.pravoved.ru

Как закрыть дело о мошенничестве, если возможно с карты сняли деньги родственники?

Был факт мошейничества с сайта сняли не большую часть денег с карты, по вопросу мог ли кто из родных ползать по сайтам, конечно у меня маленькая крестница и сестра 10, но дело хочу закрыть чтобы родных не подозревали и взять вину на себя и закрыть дело?

Ответы юристов (2)

здравствуйте, если вы сначало заявили о преступлении, а потом сообщите что вы сами эти деньги похитили в отношении вас заведут уголовное дело за ложную дачу показания и ложный донос. подумайте перед тем как брать вину на себя. а если деньги похитили дети то в отношении них не будет уголовного преследования, так как не достигли возраста привлечения к ответственности.

Здравствуйте, Алла Петровна. Никакую вину ни в чем на себя брать не нужно. Прежде, чем что-то предпринимать, я бы советовала Вам поговорить со своими родными и убедиться в том, что именно кто — то из них взял деньги (или нечаянно заплатил за что — то в Интернете, а не похитил их), а не кто-то иной именно похитил Ваши деньги. Закон не имеет понятия «закрыть дело» или «забрать заявление». По заявлению о преступлении в любом случае должно быть принято решение о возбуждении дела (при наличии состава преступления) или об отказе в его возбуждении (при его отсутствии). Если это все же кто — то из Ваших родных — Вам нужно будет просто пояснить дознавателю, что Вы разобрались, узнали, что деньги истрачены детьми, которые имеют доступ к Вашей карте и деньгам, могут их тратить и претензий к ним по этому поводу Вы не имеете. В этом случае будет решение об отказе в возбуждении дела. И пусть не пугают Вас ответственностью по ст. 306 УК РФ (так бывает частенько) за заведомо ложный донос — в Ваших действиях его не будет.

Можно ли отказаться от заявления о мошенничестве, если уголовное дело еще не заведено?

Я подала заявление в полицию, о факте мошенничества, но сейчас у меня нет времени разбиваться. могу ли я отказаться от заявления. уголовное дело еще не заведено.

Уточнение клиента

Т.е могу я написать новое заявление, что я отказываюсь в возбуждении уголовного дела.

10 Мая 2017, 09:23

Ответы юристов (5)

По заявлению о преступление может быть принято только 3 решения. “Забрать” либо “аннулировать” заявление среди таких решениях не предусмотрено.

Так, согласно ст.145 УПК РФ /Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении/

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения — в суд.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Если Вы не получили исчерпывающий ответ, либо у Вас возникли новые вопросы, готов дать дополнительные разъяснения! За более подробной консультацией или составлением правовых документов Вы можете обратится в чат через личные сообщения.

Нет. Такое решение принять Вы не уполномочены! Такое решение может принять только лицо, проводившее проверку по Вашему заявлению.

УПК РФ, Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Кроме того, по результатам проверки будет принято решение и в отношении Вас об уголовной ответственности за заведомо ложный донос!

Вы можете сделать следующее.

Найдите полицейского, у которого на проверке находится материал по Вашему заявлению.

Подайте заявление о том, что просите прекратить проверку, поскольку сами разобрались с виновным, ситуация прояснилась, претензий к виновному у Вас не имеется. Просите проверку прекратить с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.

Если самой сложно, пригласите в помощь адвоката, он составит заявление так, чтобы достичь желаемого Вами результата.

по результатам проверки будет принято решение и в отношении Вас об уголовной ответственности за заведомо ложный донос!
Гайкалов Павел

Ольга, ничего такого не будет. Коллега Гайкалов, повидимому, не имеет опыта в расследовании уголовных дел, потому несколько торопится с выводами.

Если Вы не сообщали каких-то заведомо ложных сведений об имевших место событиях, то и состава преступления, именуемого «заведомо ложный донос» в ваших действиях нет. Факты имели место, а уж юридическая оценка этих фактов — совсем другое дело. Поясню на примере: Вы дали деньги в долг, Вам не отдают. Вы подаёте заявление о мошенничестве. В процессе проверки выясняется, что должник не отрицает долга и обещает вернуть в ближайшее время, как только получит зарплату. Просрочку объясняет форс-мажорными обстоятелтсвами, которые подтверждены документально.

Вы просите проверку прекратить, в возбуждении уголовного дела отказать. Ну, и при чём тут ложный донос.

Нет. Такое решение принять Вы не уполномочены!
Гайкалов Павел

Коллега, клиентка спрашивает Вас вот о чём:

могу я написать новое заявление, что я отказываюсь в возбуждении уголовного дела.
Ольга

Почему же не может? Не только может, но и должна написать такое заявление. А решение об отказе в ВУД, естественно, принимает должностное лицо органа дознания. Но именно на основании поступившего нового заявления нашей клиентки!

10 Мая 2017, 10:24

Ольга, и Вам спасибо за обращение к нашему интернет-ресурсу. Всегда будем рады помочь!

В обосновании своей позиции позволю возразить. Уверяю Вас, коллега имеет достаточно продолжительный опыт и в расследовании уголовных дел, и в поддержании государственного обвинения по ним, и в осуществлении надзора за следствием и дознанием.

Теперь по порядку!

Вами было подано заявление по факту мошенничества. Ответственность за совершение данного преступления предусмотрена ст.159 УК РФ.

УК РФ, Статья 159. /Мошенничество/

мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Далее, согласно ч.3 ст.20 УПК РФ /Виды уголовного преследования/

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности

Таким образом, если Ваше заявление подано в отношении лица указанного в данной статье, то уголовное дело будет возбуждено вне зависимости от того подадите ли Вы «заявление о прекращении проверки» /которое, к слову сказать, уголовно-процессуальными законодательством не предусмотрено/, так как эти уголовные дела относятся к категории частно-публичного обвинения.

В вопросе Вы указали

но сейчас у меня нет времени разбиваться

Такого основания для отказа в возбуждении уголовного дела УПК РФ не предусмотрено.

Цитирую еще раз ч.1 ст.148 УПК РФ. /Отказ в возбуждении уголовного дела/

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознавательвыносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

Далее согласно ст.140 УПК РФ. /Поводы и основание для возбуждения уголовного дела/

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Поэтому если по Вашему заявлению в действиях лица или лиц будут усмотрены признаки преступления, оно будет возбуждено вне зависимости от Вашей позиции по нему и поданному «заявлению о прекращении проверки».

Однако, если по Вашему заявлению будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то на основании

ч.2 ст.148 УПК РФ /Отказ в возбуждении уголовного дела/

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

дознаватель или следователь обязан рассмотреть вопрос о привлечении заявителя, т.е. Вас, за заведомо ложный.

Возможно откажут в возбуждении уголовного дела, возможно возбудят уголовное дело. Все зависит от конкретных обстоятельств по Вашему заявлению, сообщенных в нем сведениях и остается на усмотрение должностного лица проводившего такую проверку.

Повторюсь, что на ч.1 ст.145 УПК РФ/Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении/ возможно принять только 3 решения:

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения — в суд.

«Аннулировать», «отозвать» поданное заявление невозможно, как невозможно «отказаться от проведения проверки» или подать «заявление об отказе в возбуждении уголовного дела», » о приостановлении» или «о прекращении» такой проверки.

По поданному заявлению в обязательном порядке будет проведена доследственная проверка, в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ принято одно из 3-х указанных решений. Другого не дано!

могу я написать новое заявление, что я отказываюсь в возбуждении уголовного дела.

В данном случае необходимо руководствоваться ч.ч.1, 2 ст.119 УПК РФ /Лица, имеющие право заявить ходатайство/

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.

По проводимой по Вашему заявлению доследственной проверки Вы имеете право, на имя лица проводящего такую проверку — дознавателя или следователя, заявить письменное ходатайство о прекращении такой проверки /по различным причинам на Ваше усмотрение/. Однако, окончательное решение по заявлению будет принято дознавателем или следователем не на основании Вашего ходатайства о прекращении, а именно на основании положений ст.ст.144-145 УПК РФ и ст.159 УК РФ и других норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства в совокупности.

Другими словами подача «заявления о прекращении проверки» не дает ни какой гарантии, что по заявлению будет принято именно решение об отказе в возбуждении уголовного дела и никаким образом не обязывает дознавателя или следователя принять именно такое решение.

Уголовное дело по ст 159 ч.1

Добрый день! Следственный комитет возбудил против меня уголовное дело по ст. 159 ч.1 УК РФ Мошенничество. Пока я нахожусь в статусе подозреваемой. Причина в компенсации за проезд к месту отдыха, я работаю в госучреждении. Скажу сразу, что турфирма выдала справку с завышенной суммой в 20000 руб. В понедельник вызывает следователь. Турфирма идет в отказ, сославшись что документы утеряны. Вопрос: каковы шансы выиграть дело по данной статье в наше время? Может мне дотянуть время до амнистии в честь 70-летия Победы? Или лучше идти в сделку со следствием? Возможно ли урегулировать все в до судебном порядке?

Ответы юристов (1)

Ксения, это наверно какая-то ошибка, часть 1 ст.159 УК РФ подследственна дознанию. Почему Вы говорите, что вызывают в следственный комитет. Или, там находится еще какие-то дела в отношении Вас. Или там возбуждено уголовные дела в отношении Вашей турфирмы? Тогда для следствия вы интересны только как свидетель, а по мошенничеству в отношении Вас дело передадут в дознание.

Стоимость проезда легко определить через железнодорожные кассы, поэтому установить разницу между предоставленными Вами документами с турфирмы и реальной стоимостью проезда не составляет труда.

Указанная Вами статья небольшой тяжести, как правило подозреваемые, обвиняемые, подсудимые и осужденные подпадают под амнистию.

В любом случае сурового наказания Вам не грозит.

Потерпевшим по Вашему делу является Ваша организация, если Вы возместите ущерб, то Ваша организация может обратиться с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело. Но это от интересов Вашего госучреждения зависит. Возможно вы передовик производства или имеются другие заслуги, в связи с которыми потерпевший пожелает уголовное дело прекратить. В таком случае дожидаться амнистию не придется, и в случае освобождения от уголовной ответственности Вы будете считаться не судимой.

В досудебном порядке уладить все вопросы возможно, так как это предусмотрено законом, но как правило дела все направляют в суд, а там уже обычно при наличии заявления потерпевшего дела прекращаются.

Если, я правильно понял, и следствие Вы интересуете как свидетель, то стоит поспособствовать следствию в этом.

Хотя законом и предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении Вас, но если Вы будете препятствовать следствию в отношении турфирмы в суде дело могут и не прекратить, так как не обязаны это делать, даже при наличии заявления от потерпевшего. В таком случае лучше дожидаться и надеяться на амнистию

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя
следственного органа или дознаватель с согласия прокурора ВПРАВЕ на
основании заявления потерпевшего или его законного представителя
прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в
случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской
Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный ему вред.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как прекратить уголовное дело за примирением сторон

Если вы сознаетесь в преступлении, которое вы совершили, раскаиваетесь в содеянном и готовы возместить потерпевшему причиненный имущественный и (или) моральный вред, самым лучшим решением для вас будет прекращение уголовного дела за примирением сторон. В этом случае вы не будете осуждены за совершенное преступление и не получите судимость.

Согласно требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона следователь с согласия своего начальника, дознаватель с согласия прокурора, а также судья вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого (обвиняемого) в связи с тем, что наступило примирение с потерпевшим, при наличии следующих условий:

1) преступление, в совершении которого подозревается (обвиняется) лицо, должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;

2) данное преступление должно быть совершено впервые;

3) подозреваемый (обвиняемый) должен примириться с потерпевшим и загладить причиненный ему вред;

4) На следствии или в суде потерпевший должен приобщить письменное заявление о своем желании прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого (обвиняемого);

5) Сам подозреваемый (обвиняемый) не должен возражать против прекращения в отношении него уголовного дела.

К преступлениям небольшой или средней тяжести относятся преступления, наказание за которые не превышает двух (пяти) лет лишения свободы. Совершение преступления впервые означает, что подозреваемый (обвиняемый) ранее не судим, либо его судимость на момент совершения настоящего преступления снята или погашена.

Примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда означает официальное принесение ему своих извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда. Размер возможной компенсации устанавливается по договоренности сторон и должен быть разумным, обоснованным и соответствовать размеру причиненного ущерба. В своем заявлении о прекращении уголовного дела потерпевший указывает, какие именно действия, направленные на примирение, выполнены подозреваемым (обвиняемым).

Особое внимание следует обратить на то обстоятельство, что прекращение уголовного дела за примирением сторон, даже при наличии к этому всех необходимых условий, является правом, а не обязанностью правоохранительных органов. Следователь, дознаватель, судья могут отказать в удовлетворении такого заявления потерпевшего, если придут к выводу о том, что по каким-либо объективным причинам подозреваемый (обвиняемый) не заслуживает быть освобожденным от наказания.

Также стоит отметить, что, хотя законом напрямую не установлено такое условие, как полное признание подозреваемым (обвиняемым) своей вины в совершении преступления, из смысла других условий вытекает, что примирение с потерпевшим и возмещение вреда без признания своей вины и раскаяния в содеянном невозможно.

На практике прекращение уголовного дела за примирением сторон на досудебной стадии встречается крайне редко, в суде — значительно чаще. Поэтому если на предварительном следствии (дознании) вам отказано в прекращении уголовного дела за примирением сторон, адвокат по уголовным делам должен проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего было приобщено к уголовному делу, а в последующем необходимо создать все условия для явки потерпевшего в суд, — чтобы он повторно приобщил к делу и поддержал в судебном заседании свое заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Таким образом, если вас обвиняют в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и остальные вышеизложенные условия также будут соблюдены, прекращение в отношении вас уголовного дела за примирением сторон возможно.

Если суд откажет потерпевшему в прекращении дела по данному основанию, у подсудимого остается право на рассмотрение дела в особом порядке.

Для того, чтобы надлежащим образом исполнить все необходимые требования закона и повысить вероятность прекращения уголовного дела, рекомендуем вам обращаться к услугам адвоката по уголовным делам.

Если вам потребуется правильно составить заявление от потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также заявление от обвиняемого, вы можете позвонить нам по телефону:+7 (495) 991-68-66или воспользоваться формой обратной связи на сайте (звонок бесплатный).

Стоимость подготовки двух заявлений нашим адвокатом составляет всего1000 рублей.

Либо вы можете приобрести уже готовые заявления, составленные профессиональным адвокатом, в которых вам достаточно будет поменять: наименование органа следствия или суда, фамилии, имена и адреса проживания сторон, статьи Уголовного кодекса РФ. В остальной части заявления полностью готовы для использования.

Стоимость двух готовых заявлений составляет всего 300 рублей. Приобрести их можно по этой ссылке

Произвести оплату за готовые заявления вы можете любым удобным способом. После оплаты вы моментально получите необходимые документы на указанный вами адрес электронной почты.

ВНИМАНИЕ! В настоящее время у нас действует уникальная антикризисная АКЦИЯ на участие адвоката в суде по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке.

Стоимость услуги составляет всего 15 000 рублей!

Адвокат окажет вам содействие в прекращении уголовного дела за примирением сторон, а если судом будет отказано в прекращении дела, адвокат примет участие в вашем деле в особом порядке до вынесения приговора суда — независимо от продолжительности судебного разбирательства и количества судебных заседаний.

Данное предложение ограничено, подробности акции смотрите здесь

advokat-bondarchuk.ru