ПРОКУРОР СПИТ — СЛУЖБА ИДЕТ: ВЕРХОВНЫЙ СУД РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРОКУРОРАХ ПРОГУЛЬЩИКАХ

C Днем ПРОКУРАТУРЫ! Генпрокурор Чайка разрешил своим нижестоящим прогуливать судебные заседания, но при этом давать свои заключения по делу. Решение Верховного Суда по прогулам прокуроров очевидно, так как даже Президент не оценивает работу Генпрокурора. Вопрос в том, как Верховному Суду оформить решение, чтобы ЕСПЧ не нашел нарушений.

Прокуроры-прогульщики (или невидимки) появились в судах России в 2012 году, когда Генеральный Прокурор России приказал: «Участвующим в деле считать прокурора, имеющего процессуальное право участвовать в таком деле вне зависимости от его непосредственного присутствия в судебном заседании». И зарплату за такое участие никто не отменил.

На практике это выглядит так: (1) прокурор не является в судебное заседание, но так как он все равно считается участвующим, право подавать апелляции и кассации прокурор не теряет на случай, если суд дело разрешил не так как надо не присутствовавшему прокурору; (2) прокурор является лишь на стадии завершения судебного следствия и дает свое заключение по делу. И не важно, что фактов дела прокурор не мог знать, потому что не участвовал в допросе свидетелей, не участвовал в исследовании письменных доказательств. Прокурор «участвовал» в процессе просто потому, что он прокурор.

С такой невидимой помощницей прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Ю. Савосиной (видна на фото) столкнулась Елена Саблина в деле по ее иску к врачам о тайном изъятии органов ее погибшей дочери. Помощник-прогульщица Юлия Савосина на первые предварительные судебные заседания являлась то без формы, то без документов. На рассмотрение дела по существу помощница прокурора, видимо так усердно помогавшая своему прокурору, вообще не явилась, сделав лишь свое заключение по делу, не зная фактов дела, так как при рассмотрении доказательств не присутствовала.

Все жалобы прокурору, которому помогала Савосина вместо участия в деле, завершились отписками (которые готовила на подпись сама Савосина) со ссылкой на приказ Генпрокурора о том, что прокурор участвует «вне зависимости от его непосредственного присутствия в судебном заседании». Прокурор спит, служба идет.

Елена Саблина такую фикцию деятельности прокуроров не простила и обратилась в Верховный суд с заявление об оспаривании невидимости прокурорского надзора (см. текст заявления http://sutyajnik.ru/documents/4857.html).

Оказалось, что в Верховном Суде рассматривается аналогичное дело Миронова Юрия Николаевича, общественника из Брянска. Саблина просила ее заявление рассмотреть вместе с делом Миронова.

Судебное заседание Апелляционной инстанции Верховного Суда состоится в 11:00 14 января 2016 г. в зале 4038 по адресу Москва ул. Поварская, 15.

См. также материалы судебного дела:

sutyajnik.ru

Солдат спит – служба идет. Прокуратура наказала 10 полицейских из Варны, которые незаконно отказывали в возбуждении уголовных дел

В Челябинской области 10 сотрудников полиции по инициативе прокуратуры Варненского района привлечены к ответственности за грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства. Как сообщили Znak.com в региональной прокуратуре, за 9 месяцев 2013 года сотрудники надзорного органа 46 раз отменяли незаконно принятые процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовных дел. По результатам дополнительных проверок было возбуждено 4 уголовных дела.

Одним из таких уголовных дел, возбужденных только после вмешательства прокуратуры, стало дело коррупционной направленности в отношении директора ООО «Эдленгаз» по части 3 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в крупном размере»). «В 2010 году, получив пособие на газификацию многоквартирных домов, директор лишь частично выполнил работы, похитив более 400 тыс. рублей, — рассказали в прокуратуре Челябинской области. – Однако сначала органами полиции было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела».

По представлениям прокурора района, внесенным начальнику территориального отдела полиции, к дисциплинарной ответственности привлечены трое его подчиненных – за нарушения законодательства в сфере учета и регистрации сообщений о преступлениях. Кроме того, при производстве дознания сотрудники отдела МВД России по Варненскому району затягивали сроки, тем самым нарушая права потерпевших на доступ к правосудию и на защиту от преступных посягательств, а также на возмещение причиненного преступлением ущерба. Прокуратура выявила уголовные дела, по которым в сроки, значительно превышающие отведенные на дознание 30 суток, полицейские либо успевали допросить лишь подозреваемого, либо вовсе не проводили ни одного следственного действия. За указанные нарушения к дисциплинарной ответственности привлечены 6 должностных лиц, в том числе начальник полиции отдела МВД России по Варненскому району.

© 2012-2016 Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, aksana@znak.com

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

www.znak.com

Пока спит прокурор Погудин.

Ходатайство
в порядке ст. ст.10 Федерального Закона от 17.11.1995 г.
№ 168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»

МОПБО «Комитет за гражданские права» (далее – Комитет) получил ответ прокурора г.Симферополя Погудина Д.М. исх. № 1465ж-16 от 07.06.11, на ходатайства в интересах Союза караимов Крыма, за исх.№ ДК-8377/427-16 от 12.09.2016 г. и от 13.03.2017, ранее направленные в Совет Министров, прокуратуру Республики Крым, Генеральную Прокуратуру РФ.
Полученный ответ носит формальный характер, правовые, социальные, культурные и духовные основания принятых решений из него не ясны.

Согласно ранее полученному ответу, требования Управления образования администрации г.Симферополя о необходимости освобождения части помещения, занимаемого общественной организацией, основано на действиях действующего законодательства.

Ранее в адрес Комитета поступило обращение председателя правления Союза караимов Крыма Шайтановой Т.И. (копия – заместителю Председателя Совета министров Республики Крым Бальбеку Р.И.), датированное 24.12.2015 г., в связи с угрозой выселения из занимаемого помещения возглавляемой ей организации из одного из классов МБОУ «Вечерняя (сменная) школа» г.Симферополя, по адресу: ул.Чехова, д.13.

Как сообщала заявительница, на основании обращения Муниципального казённого учреждения Управления образования Администрации города Симферополя Республики Крым от 01.12.2015 г. за № 3057/07101-06, в адрес Федерации (Союза) караимов Крыма, последняя должна была в кратчайшие сроки освободить занимаемое помещение в упомянутой школе.

Один из классов в школе данная организация занимает на законных основаниях, в соответствии с п.6 Приложения к Постановлению Совета Министров Крымской АССР от 21.01.1992 г. за № 5 «О мерах по сохранению и возрождению культурного наследия караимов и крымчаков».

Согласно данному Постановлению, для работы караимского национально-культурного общества в бывшем здании караимского училища, по ул.Чехова, д.13, в 1992 г. горисполкомом было выделено без уплаты арендной платы 2 комнаты на первом этаже здания школы, расположенной по этому же адресу.

После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в марте 2014 года данное Постановление не было признано недействительным и утратившим силу. Заключить договор об аренде Союз караимов Крыма не может, т.к. существует только за счёт членских взносов, не ведёт никакой приносящей доход деятельности, и не в состоянии будет вносить плату за аренду. Наиболее приемлемым для организации является нахождение в Вечерней школе на прежних безвозмездных условиях, которые были оговорены Правительством Крыма в 1992 году.

Как сообщает заявительница, здание, в котором находится школа, фактически является центром культурной жизни всех караимов Симферополя. Здесь проводятся встречи караимов, различные культурные мероприятия, семинары, занятия по изучению караимского языка, фольклора и истории, заседания правления общества.

Силами членов организации была собрана небольшая этнографическая экспозиция, состоящая из предметов караимского быта, старинных фотографий и книг. За счёт выигранных в 2002 г. грантов была закуплена необходимая мебель для проведения уроков караимского языка.

Данное здание было построено в конце 19 в. за счёт средств общины караимов, в т.ч. с целью размещения в нём бесплатного девичьего караимского училища, которое было упразднено в начале 1920-х г.г. Затем здесь разместился Центральный клуб Крымского объединения караимских общин, который находился в этом здании до 1932 г. На основании всех этих фактов караимское общество Симферополя, восстановленное в 1989 г., претендовало на это здание, как исторически связанное с караимским народом и выстроенное за счёт средств предков современных караимов.

Как сообщала заявительница, в письме от 07.07.2016 г., за исх. № 1/11518/01-37/1, Заместителя Председателя Совета министров Республики Крым – руководителя Аппарата Совета министров Республики Крым Опанасюк Л.Н., в адрес Союза караимов Крыма, было указано на Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которому предусмотрены меры государственной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций в части передачи в пользование государственного или муниципального имущества. Однако, по состоянию на сегодняшний день, данная проблема не решена.

В связи с вышеизложенным,
ПРОШУ:

— Дать поручение прокуратуре Республики Крым провести всестороннюю и надлежащую прокурорскую проверку на предмет законности требований, выдвинутых в письме МКУ Управления образования Администрации города Симферополя Республики Крым от 01.12.2015 г. за № 3057/07101-06, в адрес Федерации (Союза) караимов Крыма, по итогам которой принять меры прокурорского реагирования. Взять данную проверку под непосредственный контроль руководства Генеральной Прокуратуры Российской Федерации;

— Сообщить о принятом решении и принятых мерах по результатам рассмотрения настоящего обращения в адрес МОПБО «Комитет за гражданские права» и СОО караимов Республики Крым в установленный законом срок.

Усматриваю в бездействии прокурора Погудина Д.М. небрежение не только своими обязанностями, но и интересами малочисленного караимского народа.

an-babushkin.livejournal.com

Маринка(женский шансон) – Спит адвокат, спит прокурор, Только не спят воры. ..А на Ордынке гуляет вор с Маринкой,Гуляет вор и

Текст песни «Маринка(женский шансон) — Спит адвокат, спит прокурор, Только не спят воры. ..А на Ордынке гуляет вор с Маринкой,Гуляет вор и «

Темная ночь не фраера дочь,
А дочь золотой поры.
Спит адвокат, спит прокурор,
Только не спят воры.
Спит адвокат, спит прокурор,
Только не спят воры.
Спит адвокат, спит прокурор,
Только не спят воры.

Он ее любил, делу учил —
Золото брать и мех.
На выдох и вздох и если не лох,
То время одно на всех.
На выдох и вздох и если не лох,
То время одно на всех.

А мама права — полюбишь вора
И не далеко до беды.
Ведь темная ночь не фраера дочь,
А дочь золотой поры.
Ведь темная ночь не фраера дочь,
А дочь золотой поры.

На Молдаванке песни цыганки,
Ночи летят без сна,
А для Маринки только Ордынка,
Только она одна.

А на Ордынке гуляет вор с Маринкой,
Гуляет вор и знает — она одна такая.
Глаза, как темный омут,
Там даже сердце тонет,
Болит душа и стонет у вора в законе.

А на Ордынке гуляет вор с Маринкой,
Гуляет вор и знает — она одна такая.
Глаза, как темный омут,
Там даже сердце тонет,
Болит душа и стонет у вора в законе.
Болит душа и стонет у вора в законе.

mp3cc.biz

Незаконная стройка идёт, а прокурор спит!

В Екатеринбурге прошла акция протеста у Свердловской областной прокуратуры по вопросу незаконного строительства торгово-развлекательного центра «РАДУГА» девелопером ЗАО Форум Групп. Пикетчики выразили недовольство тем, как надзорный орган во главе с областным прокурором Юрием Пономаревым реагирует на невыполнение федерального законодательства и Постановления Уставного суда всеми участниками этого строительства, котороё ведётся в санитарно-защитной зоне Широкореченского кладбища.

Областной прокуратуре, в свою очередь, не понравились люди, стоящие с плакатом «Закон запрещает, стройка идет, прокурор спит!». Ирину Скачкову из инициативной группы пригласили в здание, где она побеседовала с начальником управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Курьяковым Андреем Валентиновичем, с которым договорились о дальнейших встречах, на которых Курьяков собирается выяснить факты нарушения по строительству ЗАО Форум Групп на Репина.

В деле о незаконном строительстве торгово-развлекательного центра «РАДУГА» по улице Репина в Екатеринбурге в санитарно-защитной зоне Широкоречинского кладбища есть все признаки коррупционной составляющей. В этом деле, по оценке общественного движения «Михайловское», замешаны сити-менеджер Екатеринбурга Александр Якоб и его первые заместители, прокуратура Свердловской области, руководитель Роспотребнадзора Кузьмин С.В.

Незаконность мошеннических манипуляций Администрации Екатеринбурга с Правилами землепользования и застройки города и, соответственно, последующих актов Администрации подтверждена 22 июня 2011 года решением Уставного суда Свердловской области. Но вместо исполнения решения Уставного суда, Администрация Екатеринбурга на своем официальном сайте организовала его травлю. Ни сити-менеджер Екатеринбурга Александр Якоб, ни застройщик, ни надзорные организации города и области не принимают никаких мер к прекращению строительства, к исполнению постановления Уставного суда, к исполнению закона.

Обращение движения «Михайловское», начиная с конца марта 2011 года, в Генеральную прокуратуру РФ, Руководителю Роспотребнадзора Онищенко Г.Г, Губернатору Свердловской области Мишарину А.С., в Управление Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе, в прокуратуру Свердловской области, от которых зависело своевременное разрешение вопросов противозаконного строительства, не дало никаких результатов.

Все власть имущие пренебрегли возложенными на них законом обязанностями, в результате чего незаконное строительство уже зашло слишком далеко. Поощряемый бездействием надзорных органов застройщик Форум Групп удвоенными темпами ведет незаконное строительство. Вся территория, где раньше был зелёный лесной кордон между кладбищем и жилыми кварталами, замусорена. На стройке живут бомжи, а многовековые сосны, оставшиеся после варварской вырубки, сохнут и гибнут.

Гражданским активистам остаётся поверить на слово начальнику по надзору за соблюдением федерального законодательства Свердловской прокуратуры Андрею Курьякову, хотя темпы и объемы незаконного строительства увеличиваются.

echo.msk.ru