Сколько стоит адвокат по 228

Сколько стоит адвокат по ведению дела по ст 228 ч 1 УК РФ?

в милиции написали что шла нашла 1 грам мефа и оставила его себе для дальнейшего употребления без целей сбыта

Ответы юристов (3)

Здравствуйте! Ну в данном случае необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. Только после этого возможно сформировать правовую позицию по данному уголовному делу.​

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер, Ирина. Единой цены на услуги адвоката не существует. Все зависит от региона, квалификации и запросов адвоката, позиции подзащитного и т.д.

Вы можете посмотреть примерную стоимость услуг в сети Интернет на сайтах адвокатского образования Вашего региона.

Кроме того, Вы можете найти адвоката на данном сайте (сайте «Правовед»), обратившись к понравившемуся адвокату в чат.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

и оставила его себе для дальнейшего употребления

Какие доказательства имеются у следствия?

Для выработки позиции необходимо изучить документы.

Возникнет необходимость, обращайтесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Сколько стоит адвокат по 228

Статьи 228 и 228.1 УК РФ направлены против здоровья населения и общественной нравственности и состоят из следующих противоправных действий: — незаконное приобретение, изготовление, хранение, а также возможная перевозка наркотических средств или их аналогов, незаконное приобретение, перевозка или хранение растений, которые содержат различные наркотические или психотропные вещества; — незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Дела по 228 ст. Кто может быть привлечен к ответственности?

В первой части статей 228 и 228.1 УК РФ к ответственности, связанной с уголовным наказанием, могут привлекаться лица, которые уже достигли 16 лет, приобретающие, перевозящие или изготавливающие без цели сбыта (228 УК РФ); а также сбывающие (228.1 УК РФ) различного типа наркотические вещества. Кроме того, это могут быть психотропные вещества или схожие с ними аналоги.

Квалифицирующие части статьей 228 и 228.1 УК РФ привлекают к ответственности вышеперечисленных лиц, но совершивших такую незаконную деятельность в более крупных размерах. Это означает, что квалифицирующим признаком в статье является количество изъятого наркотического вещества у виновного. Особенность – п. «в» ч.4 ст.228.1 УК РФ только лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего.

Статья 228 УК снимает уголовную ответственность с людей, которые добровольно сдали психотропные и наркотические средства, и активно помогающих раскрытию преступления, что нельзя сказать о статье 228.1 УК РФ.

Услуги уголовного адвоката по 228 и 228.1 статьям УК РФ

Лицам, обвиняемым по данным статьям за незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ предоставляется комплекс услуг адвоката по уголовным делам, обладающим большим опытом в сфере дел по 228 и 228.1 УК РФ.
Защита адвоката по 228 и 228.1 ст. УК РФ включает:
— Консультацию уголовного адвоката по возникшим вопросам, связанным с привлечением к уголовной ответственности по статьям 228 и 228.1 УК РФ;
— Изучение материалов дела (ознакомление);
— Защиту законных интересов и прав на предварительном следствии по возбужденному уголовному делу, на основании адвокатского ордера;
— В случае поступления ходатайства от следователя в суд об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения — заключение под стражу, домашнего ареста предоставляется защита в суде;
— Обжалование незаконных действий лица, который проводит предварительное следствие или дознание в прокуратуре, вышестоящем следственном органе и в суде порядке ст.ст. 124 и 125 УПК РФ;
— Защита прав клиента в суде;
— Возможность обжалования неправосудного приговора, который был вынесен по уголовному делу, в суде апелляционной, кассационной, а также надзорной инстанциях.

Цели, преследуемые уголовным адвокатом по статье 228 и 228.1 УК РФ во время защиты клиента

На протяжении всего процесса защиты, обвиняемых в незаконном использовании наркотических веществ, адвокат по уголовным делам, специализирующийся в области подобных дел, придерживается четко поставленной стратегии и отработанного алгоритма поведения. Всё это позволяет обеспечить эффективную защиту и внести сомнение в предъявленном обвинении.
В первую очередь, уголовный адвокат ставит перед собой главную задачу — исключить возможность избрания судом в качестве меры пресечения заключение под стражу. Второй задачей адвоката по уголовным делам является поиск оснований, которые помогут доказать непричастность обвиняемого к данному делу. В случае, когда вина подзащитного доказана, уголовный адвокат направляет все свои действия на то, чтобы вид и размер наказания были максимально смягчены.

Основная тактика защиты при обвинении по ст. 228 и 228 части первой Уголовного Кодекса РФ

На каждой стадии необходимо придерживаться определенной тактики поведения:

1. Задержание:
Важно не подписывать никакие документы, не давать никаких показаний до того, как приедет уголовный адвокат и проконсультирует вас по ситуации. Это право предусмотрено ст. 51 Конституции РФ. Адвокат по уголовным делам должен быть приглашен Вашими близкими или лично Вами, не стоит доверять адвокату, предоставленному следователем.

2. Стадия предварительного расследования в суде:
Обвинение в незаконном обороте наркотиков — это очень серьезное обвинение, которое предусматривает суровое наказание, условным сроком тут не отделаться. Поэтому важно быстро и правильно разработать тактику защиты. Даже за покушение на сбыт, в случаях, когда у обвиняемого имеются смягчающие обстоятельства, если защита будет бездействовать или работать неправильно, обвиняемому могут дать более 10 лет колонии строгого режима.

Адвокат займется поиском процессуальных нарушений:
— при изъятии вещества;
— при оформлении изъятия сотрудниками правоохранительных органов;

Это поможет признать данные доказательства против вас недопустимыми (так как они получены с нарушением закона), и в дальнейшем они будут исключены из доказательной базы. Необходима также тщательная работа с экспертными заключениями, общение со свидетелями, подготовка базы смягчающих обстоятельств.

3. Стадия обжалования приговора:
Адвокат по уголовным делам должен ознакомиться со всеми материалами дела, найти в них ошибки, нарушения законов и проведенных экспертиз, допущенные следствием, а также судом первой инстанции. Адвокат подготовит и подаст мотивированную жалобу.

Благодарим Вас за посещение сайта нашей адвокатской конторы!

И не забывайте совершенно простую истину — чем раньше Вы прибегнете к услугам профессионала в области экономических преступлений, специалиста по Гражданскому или Уголовному Кодексу, тем больше у него шансов защитить Вас и Ваши права.

www.advokat-vp.ru

Примеры расчетов стоимости услуг адвоката по уголовным делам (сколько стоит адвокат по уголовным делам)

Размер стоимость услуг адвоката по уголовным делам в каждом конкретном случае различен и зависит от множества факторов: в какой стадии находится расследование или рассмотрение дела, позиция подзащитного, место производства следствия или рассмотрения дела в суде (г. Москва, Московская область или другой субъект РФ), количество обвиняемых, подсудимых по делу, количество следственных действий или судебных заседаний и др.

Например, по простому уголовному делу, расследуемому в форме дознания (кража, ч. 1 ст. 158 УК РФ и др.), стоимость юридической услуги адвоката по уголовным делам на досудебной стадии составит:

консультация и работа по делу + допрос подозреваемого + ознакомление с уголовным делом и обвинительным актом = 15000 руб. + 7000 руб. + 7000 руб.

= примерно 29 000 руб.

Ст. 158 ч. 2 (кража) и ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств) и др.:

консультация и работа по делу + допрос подозреваемого + предъявление обвинения и допрос обвиняемого + ознакомление с постановлением о назначении экспертизы + ознакомление с заключением эксперта + ознакомление с уголовным делом

= примерно 60 000 руб.

*****

Ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения (адвокат по уголовным делам по ДТП), ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, мошенничество (ст. 159 УК РФ), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических и психотропных веществ), по которому проводятся судебные экспертизы, необходимо заявлять ходатайства, по которому в отношении подзащитного в суде рассматривается ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

= примерно 80 000 руб.

*****

Особо тяжкие преступления: ст. 105 УК РФ (убийство) , изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), взятка группой лиц, в крупном или в особо крупном размере, с вымогательством взятки (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ) и т.д.), квалифицированные составы сбыта наркотических средств (ч. 2-5 ст. 228.1 УК РФ), по которому мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, предъявляется так называемые «первоначальное обвинение» и «обвинение в окончательной редакции», проводится несколько экспертиз и т.п., срок следствия по которому составляет обычно от 3 месяцев и более (часто до года)

= примерно 100 000 руб., или более, в зависимости от сложности дела, длительности расследования и т.д., либо по договоренности оплата помесячно.

*****

Возможно также заключение «предварительного соглашения», которое подразумевает ознакомление с материалами дела, которые могут быть представлены защитнику в ходе следствия, беседа с подзащитным (в том числе и посещение его в СИЗО) после чего консультация доверителя с разъяснением перспектив расследования, необходимых действий для защиты и т.д. Стоимость такого соглашения составляет от 15 000 до 35 000 руб.

*****

Примерная стоимость услуг при вступлении в уголовное дело в стадии его рассмотрения в суде составит:

При особом порядке рассмотрения дела или при рассмотрении дела при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: 30 000 руб. (включает в себя участие в суде, получение решения суда, консультация доверителя, при необходимости обжалование решения суда) и 45 000 руб. (если подзащитный находится в следственном изоляторе)

При обычном порядке: от 50 000 руб., в зависимости от количества судебных заседаний и сложности дела (включает в себя ознакомление в суде с делом, консультацию доверителя на протяжении всего участия в суде (в том числе и в СИЗО), подготовка и заявление в письменном виде ходатайств, получение копии решения, протокола судебного заседания, при необходимости обжалование решения суда)

*****

Жалоба в Европейский суд по правам человека (жалоба в ЕСПЧ)

Стоимость ознакомления с материалами уголовного дела, подготовки, подачи и сопровождения жалобы в ЕСПЧ — от 30 000 руб. (в зависимости от объема уголовного дела, сложности и т.д.)

Абонентское обслуживание (семейный адвокат, личный адвокат)

От 15 000 руб. в месяц (неограниченное консультирование по телефону, электронной почте, готовность в любой момент 24 часа в сутки выехать к доверителю для оказания юридической помощи) и более (в зависимости от количество включенных выездов адвоката к доверителю и т.д. в месяц).

*****

zabolotnyy.ru

Адвокаты по наркотикам

Адвокаты по наркотикам — это профессионалы, которые защищают граждан, обвиняемых в совершении преступлений по статьям 228—233 УК РФ. Действующее законодательство предусматривает довольно серьезные наказания за подобные нарушения, а потому обвиняемые нуждаются в серьезной защите. Помните: действовать нужно без промедлений!

С помощью хорошего адвоката по сбыту наркотиков можно избежать давления со стороны следствия. Также специалист проконтролирует действия сотрудников правоохранительных органов, чтобы не были нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства.

Услуги адвоката по уголовным делам о наркотиках включают:

  1. Тщательное изучение всех доказательств и текущего положения дел.
  2. Выработку надежной линии и тактики защиты при обвинении в незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотиков.
  3. Защиту интересов доверителя при проведении следственных мероприятий (допросов, очных ставок и т. д.).
  4. Сбор необходимых сведений (справок, характеристик и др.).
  5. Составление и подачу необходимых процессуальных документов.
  6. Встречи со своим доверителем наедине в условиях, обеспечивающих конфиденциальность.
  7. Участие в ходе судебных заседаний.

    Стратегия защиты адвокатов по наркотикам

    Вне зависимости от того, какое деяние инкриминируют подзащитному, специалист проделывает комплексную работу. Зачастую для того, чтобы смягчить наказание своего доверителя, юристу требуется нестандартно подойти к решению проблемы. При ведении дел по ст. 228—233 УК РФ особое внимание уделяется природе происхождения улик, выступающих основанием для выдвижения обвинения.

    Чтобы добиться положительного для клиента результата, специалист подает ходатайство о проведении судебных экспертиз и задает экспертам соответствующие вопросы. Также он принимает личное участие в формировании доказательственной базы. В зависимости от обстоятельств дела добровольная выдача запрещенных средств является лучшим вариантом для подзащитного.

    Опытные адвокаты нашей коллегии, которые специализируются на делах по сбыту наркотиков, помогут вам выстроить правильную тактику поведения в ходе досудебного и судебного разбирательства. Правовая позиция для преступлений, предусмотренных ст. 228—233 УК РФ, разрабатывается в индивидуальном порядке. Именно правильное применение уголовного законодательства и сложившейся судебной практики, а также грамотная правовая оценка каждого отдельного случая во многом определяют исход дела.

    ВИДЕО-ОТЗЫВЫ

    Какие требуются документы?

    При обвинении в хранении и распространении наркотических средств необходимо предоставить:

    • справки из наркологического и психоневрологического диспансеров, расположенных по месту постоянной регистрации, о том, что подозреваемый не числится там на учете;
    • положительные характеристики, выданные работодателем/учебным заведением;
    • показания соседей и родственников, в которых подзащитный описан как честный и порядочный человек;
    • назначения лечащего врача, если подозреваемый принимал медпрепараты;
    • справку о составе семьи;
    • свидетельство о рождении детей, не достигших 18-летия;
    • сведения о наличии в семье членов, которые признаны инвалидами или получают пенсию.
    • Эти документы помогут адвокатам по наркотикам создать положительный образ подзащитного в суде, добиться смягчения наказания или полного снятия обвинения.

      Дополнительно к перечисленным выше документам требуется подготовить:

    1. Результаты независимо проведенной экспертизы, подтверждающие, что в крови обвиняемого нет наркотических средств.
    2. Медицинские документы, которые свидетельствуют об удовлетворительном состоянии здоровья подозреваемого.

    На основании этих документов защитник имеет возможность убедить судью в том, что его клиент не является наркоманом или впервые попробовал наркотические вещества.

    Чтобы уточнить, сколько стоит помощь адвоката по наркотикам, и записаться на консультацию, позвоните по телефону в Москве 8 (495) 223-87-76 или отправьте письмо на электронный адрес advokat-alliance@mail.ru.

    Вы также можете оставить свой вопрос на странице консультаций

    advokat-alliance.ru

    Профессиональные адвокаты по наркотикам

    Наши специалисты по наркотикам

  8. Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
  9. Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
  10. Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
  11. Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

    Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

  12. Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
  13. Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
  14. Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

  15. Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
  16. К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
  17. Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль

    Николай Игоревич Коханов — ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы «МИП». Он — настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов — «блестящий специалист». Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

  18. К Александру Викторовичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
  19. Образование Московский Государственный Университет Кооперации – юриспруденция
    Санкт-Петербургская Академия Государственной Службы – экономический факультет Профиль

    Многолетняя адвокатская практика более 11 лет, общий юридический стаж 18 лет.

    Оказание правовой помощи доверителям в различных областях права, полные юридическое сопровождение интересов доверителя (консультация, анализ документов, составление и подача претензий, исков, возражений, представление интересов в суде, комплексное обслуживание юридических лиц, большая практика в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, (споры в сфере хозяйственной, договорной, дебиторской направленности обществ различной организационно-правовой формы.

    Награжден многочисленными благодарственными письмами и грамотами, самореализация, периодические курсы повышения квалификации с получением различных сертификатов.

  20. Федеральный судья в отставке.
  21. Опыт работы Федеральным судьей в Тверском суде.
  22. Более 5-ти лет работала помощником Председателя суда.
  23. Петрова Ольга Олеговна входит в штат сотрудников компании «МИП», успешно применяя свои знания и опыт на благо клиентов. На протяжении долгого времени она работала федеральным судьей, ее юридический стаж составляет более 20 лет. Глубокие знания российского законодательства в отдельных областях права позволяет быстро и успешно разрешать различные споры, эффективно осуществлять представительство клиентов в судах и за его пределами.

  24. К Илье Владимировичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
  25. Один из самых опытных юристов Юридической группы МИП. За время работы в коллегии не проиграл ни одного судебного дела. Высочайший профессионализм по сложным категориям гражданских дел. (Семейные, наследственные, жилищные, споры о правах потребителей). Осуществляет защиту на территории Российской Федерации, Москве. В основном проводит дела в судах 2, 3 инстанций и Верховном суде РФ. Среди клиентов известные политики, спортсмены, бизнесмены. Все клиенты отмечают высокий стратегический подход к каждому судебному делу. Если вам нужен специалист, который не проиграл за долгое время ни одного судебного дела, обращайтесь.

    Уважаемые посетителя сайта! Если вы ищете защитника по уголовным делам об обороте наркотиков, то попали в нужную адвокатскую компанию. Наши адвокаты по наркотикам будут защищать вас в суде. Если вы невиновны, мы приложим все усилия, чтобы доказать вашу непричастность. Если подзащитный частично признает свою вину, то сделаем все, чтобы смягчить вердикт судей. Наши адвокаты по делам о наркотиках занимаются обжалованием решений суда, подачей ходатайств о сокращении сроков наказания, а также участвуют в ходе предварительного расследования в интересах клиента.

    Наши преимущества

  26. Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
    • Заключите договор на оказание юридических услуг и контролируйте работу своего специалиста в специально разработанном личном кабинете Возможности личного кабинета:
      • Просмотр документов по делу
      • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
      • Информирование клиента о ходе ведения дела
      • Общение с адвокатом в режиме онлайн
      • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
        и отчитываемся о ходе ведения дела.
      • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
        разрабатываем индивидуальную
        стратегию защиты
      • Цены на услуги адвокатов по наркотикам

        Консультации осуществляют опытные юристы по наркотикам, бывшие федеральные судьи Петрова Ольга Олеговна (Тверской суд) и Слоновская Татьяна Николаевна (Люберецкий суд). Данные специалисты позволят вам взглянуть на вашу проблему и с точки зрения судьи и адвоката.

        Накопленный положительный опыт нашей компании по разрешению уголовных дел небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлений, позволяет нам сразу найти выход из сложившейся ситуации. Наша статистика — каждое третье дело разваливается, не доходя до суда.

        Общая статистика: ежемесячно мы рассматриваем порядка 60 уголовных дел, их которых 1/4 судебных дел ведут к смягчению наказания, 1/4 дел прекращается, не доходя до суда.

        Цены на начальную юридическую помощь по делам о наркотиках

        Начальная стоимость юридических услуг по делам о наркотиках

        Средняя стоимость ведения простого дела по наркотикам

        Цены на подготовку жалоб

        Основные услуги по наркотикам

        Юридические услуги по связанным категориям дел

      • Составление обьяснения, пояснения для дачи показаний в следственных органах или полиции
      • Выяснение всех процессуальных вопросов по делу
      • Знакомство со всеми документами следствия
      • Подготовка стратегии защиты и вашего поведения в ходе всех следственных действий и судебного процесса
      • Проводим консультацию по мере пресечения (как избежать следственного изолятора, какие ходатайства следует заявлять судье + готовим ходатайства)
      • Разработка стратегии переговоров в рамках устных пояснений следователю и дознавателю
      • Разработка стратегии поведения на очной ставке
      • Защита в судах разной инстанции
        • Защита на стадии предварительного расследования:
          • защита на стадии дознания и предварительного следствия, в т.ч. при проведении всех следственных действий (допрос, очная ставка, следственный эксперимент)
          • выработка тактики защиты
          • подготовка и заявление ходатайств
          • обжалование избранной меры пресечения
          • посещение подследственного в следственном изоляторе
          • сбор доказательств, в т.ч. материалов, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого
          • обжалование незаконных действий и решений дознавателя, следователя прокурору и в суд
          • ознакомление с материалами уголовного дела
        • Защита в суде первой инстанции:
          • защита подсудимого в ходе предварительного слушания и на всех судебных заседаниях
          • изучение материалов уголовного дела
          • посещение подсудимого в следственном изоляторе
          • получение приговора суда
        • Защита в суде апелляционной (кассационной) инстанции:
          • подготовка, составление и подача апелляционной (кассационной) жалобы на приговор суда первой инстанции
          • участие в судебном заседании суда апелляционной (кассационной) инстанции.
          • Защита в суде надзорной инстанции:
            • подготовка, составление и подача надзорной жалобы на личном приеме
            • посещение осужденного в местах лишения свободы
            • Посещение адвокатом следственного изолятора
            • Юридическая помощь адвоката потерпевшим
            • Юридическая помощь адвоката свидетелям
            • Примеры из практики

              В судебном заседании рассматривалось дело о нарушении правил хранения наркотических средств, в отношении которых установлен особый порядок хранения контроля, должностным лицом. Подсудимый свою вину не отрицал, полностью признав вину до начала судебного слушания.

              Правозащитник обвиняемого подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – без судебного разбирательства, поскольку виновный вину признал, а максимальный срок наказания по преступлению не превышает 10 лет лишения свободы. Суд ходатайство принял до начала слушаний.

              Разрешилось дело в особом порядке, где суд установил виновность обвиняемого. Адвокат обвиняемого Карабанов А.В. представил положительную характеристику с места работы подзащитного. На исход повлияли и смягчающие обстоятельства в виде несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Подсудимый – сотрудник медицинского учреждения, по неосторожности которого были уничтожены наркотические вещества, был оштрафован, мера пресечения в виде содержания под стражей применена не была.

              В суд поступило на рассмотрение дело о незаконном хранении без цели распространения наркотических средств в крупном размере. Подсудимый вину признал до начала судебного процесса после консультации с адвокатом. Ходатайство о рассмотрении дела без разбирательства было удовлетворено с отсутствием возражений со стороны государственного обвинителя.

              Без судебного разбирательства вина подсудимого была доказана. Правозащитник обвиняемого, Петрова О.О., представила доказательства, что наркотические вещества были приобретены не с целью дальнейшего сбыта, а исключительно для личного употребления. Мера пресечения под стражу и наказание в виде лишения свободы применены не были, виновный был оштрафован на оговоренную частью 1 статьи 228 УК РФ сумму.

              В суд обратились органы предварительного следствия, которые провели оперативную контрольную закупку наркотических средств, о признании обвиняемого виновным в изготовлении и сбыте наркотических средств. Рассмотрение дела проводилось с участием нескольких свидетелей, один из которых был направлен на закупку непосредственного органами предварительного следствия.

              В ходе слушания были представлены документы оперативного следствия, а также свидетельские показания.

              Успешное разрешение дела состоялось в одно судебное заседание, в котором адвокат Петрова О.О. представила доказательства в пользу обвиняемого о том, что состав преступления отсутствует. Денежные средства, найденные у обвиняемого, не подтверждают сбыта наркотических средств, а к изготовлению он был склонен свидетелем, направленным от органов предварительного следствия, что является провокацией. Дело было закрыто, а обвиняемый освобожден в зале суда за отсутствием состава преступления. Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств были уничтожены.

              Судом было рассмотрено дело о незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере. Обвиняемый по делу признал свою вину полностью и с помощью адвоката Петровой О.О. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – без судебного разбирательства.

              Решение было вынесено в особом порядке с учетом непогашенной судимости обвиняемого по тяжкому преступлению, а также смягчающих обстоятельств – наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительной характеристики по месту проживания и посредственной характеристикой с места прежнего отбывания наказания.

              Суд постановил признать обвиняемого по делу виновным в совершении преступления, а также применить наказание в виде реального лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев в колонии строго режима за незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта. Суд учел доводы правозащитника Петровой О.О. о наличии смягчающих обстоятельств, в результате чего наказание было вынесено ниже низшего предела по статье.

              Судом было рассмотрено дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств не в крупном размере. Обвиняемый имел преступный умысел, однако не довел преступление до конца по обстоятельствам, которые от него не зависели. Наркотические средства были изъяты у него представителями органов предварительного следствия в ходе проведения контрольной закупки.

              Обвиняемый по делу, признавший свою вину полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с правозащитником.

              Решение по делу было вынесено в особом порядке без судебного разбирательства, поскольку обвиняемый вину признал полностью. Суд постановил признать обвиняемого виновным, однако при вынесении решения учел доводы адвоката обвиняемого Карабанова А.В. о смягчающих обстоятельствах – признании вины и активной помощи следствию. Обвиняемому был вынесен приговор о наказании в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на попытку незаконного сбыта наркотических средств.

              Суд рассмотрел дело о нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом, имеющим доступ к таким средствам на рабочем месте. Обвиняемая по делу вину полностью признала, правозащитник настаивал на прекращении уголовного преследования, поскольку обвиняемая впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет положительную характеристику по месту работы. В ходе выполнения рабочих обязанностей обвиняемая по неосторожности совершила нарушение правил оборота наркотических средств в незначительном размере.

              Решение было вынесено судов в ходе первого слушания с учетом деятельного раскаяния обвиняемого по делу, а также смягчающих обстоятельств, представленных правозащитником Карабановым А.В. – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явки с повинной, полной признании вины и активного содействия следствию. Суд постановил прекратить уголовное преследование обвиняемой без применения штрафных или дисциплинарных взысканий.

              Судом было рассмотрено дело о нарушении правил оборота наркотических средств должностным лицом. В ходе судебного следствия было установлено, что обвиняемый, будучи дежурным врачом, имеющим доступ к наркотическим веществам, оставил наркотические вещества на попечении медицинской сестры и не проследил за их оборотом в установленном порядке. В результате преступных действий из оборота медицинского учреждения вышло наркотическое вещество, находящееся на строгом учете.

              Решение по делу было вынесено с учетом доводов защитника обвиняемого Карабанова А.В. о том, что обвиняемый исполнял свои прямые обязанности дежурного врача, дав указания медицинской сестре не проводить никаких процедур с наркотическими веществами без его участия. Указания были нарушены не по вине обвиняемого, состава преступления в действиях обвиняемого не было обнаружено. Судом было вынесено решение об освобождении обвиняемого в зале суда и снятии с него всех обвинений с возможностью возмещения причиненного ему морального вреда.

              Суд рассмотрел дело о незаконном приобретении, хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели дальнейшего сбыта, исключительно для личного употребления. Обвиняемый вину признал полностью, указав, что является длительное время наркозависимым и состоит на учете в наркологическом диспансере.

              Решение по делу было вынесено в ходе первого судебного слушания. Обвиняемый по делу вину свою полностью признал, цели дальнейшего сбыта ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства доказаны не были.

              Адвокат Карабанов А.В. обвиняемого привел доводы о том, что обвиняемый уже является длительное время наркозависимым, состоит на учете, является ВИЧ-инфицированным, при задержании находился в наркотическом опьянении и целей сбыта не преследовал. Суд с доводами защиты согласился и постановил признать обвиняемого по делу виновным, вынеся решение о четырех годах лишения свободы, три из которых являются испытательным сроком, без применения штрафных санкций. Меру пресечения в виде заключения под стражу судом было решено отменить прямо в зале суда.

              Судом было рассмотрено дело о незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего сбыта. Обвиняемый по делу вину свою признал частично, указав, что наркотические вещества приобретались для собственного использования без цели дальнейшего сбыта. В ходе судебного разбирательства были представлены свидетельские показания.

              Решение по делу было вынесено с учетом доводов со стороны защитника обвиняемого Карабанова А.В. о том, что свидетельские показания являются противоречивыми, свидетели состоят на учете в наркологическом диспансере на учете, а в их показаниях присутствуют элементы оговора обвиняемого. Обвиняемый по делу признал вину в приобретении и незаконном хранении наркотических средств, не употребив их лично.

              Суд постановил признать обвиняемого виновным по части приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере и вынес решение о наказании в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком в два года, мера пресечения в виде штрафа применена не была.

              Суд рассмотрел дело о незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта. Обвиняемый по делу вину свою не признал, указав, что от наркотической зависимости излечился полностью. В ходе судебного разбирательства были рассмотрены свидетельские показания, подтверждающие версию обвиняемого.

              Решение по судебному разбирательству было вынесено на первом заседании, в котором были рассмотрены все вещественные доказательства по делу, а также заслушаны показания свидетелей. При вынесении решения суд учел доводы адвоката обвиняемого Карабанова А.В. о том, что органы предварительного следствия представили недопустимые доказательства виновности подзащитного, которые не могут быть привлечены к материалам дела.

              Суд постановил признать обвиняемого по делу невиновным, отменить меру пресечения в виде домашнего ареста, дать возможность ему возмещения морального вреда.

              advokat-malov.ru