Махачкала районный суд

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

lenynskiy.dag.sudrf.ru

Кировский районный суд Махачкалы вынес приговор мошеннику

Сегодня, 9 марта, как сообщает прокуратура РД, Кировский районный суд города Махачкалы вынес приговор в отношении жителя Махачкалы И. Хидирова.

В ходе суда было установлено, что приговоренный в 2015 году, предоставив своему знакомому поддельные документы о том, что он является пайщиком строительной компании ЗАО «АРСИ», незаконно получил от него 3,2 млн рублей якобы для приобретения двух квартир в Редукторном посёлке.

Таким образом, Хидиров был признан виновным по фактам мошенничества (ч. 4 ст. 159) и подделки официальных документов (ч. 1 ст. 327 УК РФ) и был лишён свободы с ограничением на 1 год и 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

• 5276 просмотров

Комментарии:

Сурхамет 9 Мар 2017 — 16:06

За 3,2 млн рублей я бы тоже не проч отдохнуть 1,5 года.
Работая не покладая рук такую сумму за сколько лет можно заработать с средней зарплатой в 15 тыс. в Дагестане.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

эфиоп. 9 Мар 2017 — 16:12

Это мошенник что ли? Вот глава правительства Димон, это профессионал. ему палец в рот не клади. Прикидывался айфончиком и слямзил у государства миллиарды.

Goretz0505 9 Мар 2017 — 16:15

Надеюсь с потерпевшим замаслаатил и все вернул.
Или получится, что отдал часть участникам процесса и получил 1,5 вместо 5-6 обычных за такое откровенное мошенничество

эфиоп. 9 Мар 2017 — 18:29

Даговский суд это обыкновенная бизнес лавочка. до суда можно с судьёй любой приговор нарисовать. В Кировском суде один отставной чабан судьёй работает. еле-еле по русски разговаривает, вперемешку с аварским. мне показалось с Тляраты.

IGoretz 10 Мар 2017 — 00:10

Был бы судьей Данилкиным или Барановым, отделался бы «легким испугом» в виде условного срока и «а-та-тай» в виде временного трехгодичного запрета носить мантию и вершить судьбы простых смердов.

IGoretz 10 Мар 2017 — 00:16

А теперь представьте масштабы воровства и «дерибана» со стороны более ушлых пройдох от власти с безграничными полномочиями коих не было даже у представителей царских династий некоторых европейских государств в стране чудес где даже такой недалекий, туповатый местоблюститель как димон способен ворочать десятками ворованных миллиардов.

ВИКТОР. НАДЫРОВ 10 Мар 2017 — 00:41

Я понимаю, что эфиоп съязвит по поводу вынесенного приговора. Но здесь судья в очередной раз доказал всем скептикам гуманный характер даговской судебной системы.

+++++++++++ Гуманность зависит от суммы полученной с мошенника.

chernovik.net

Автомобили

Происшествия



Сын мэра не виновен. Без комментариев

Прокуратура обжалует оправдательный приговор сыну мэра Махачкалы

В Дагестане сенсацией закончился скандальный процесс над сыном мэра Махачкала Бадрудина Мусаева, для которого гособвинение ранее потребовало пять лет колонии за оскорбление полицейских и нападение на них. На вынесения решения судье потребовалось больше суток – после удаления в совещательную комнату, в зале суда она больше не появлялась, огласив приговор лишь на следующий день. Прокуратура намерена обжаловать вердикт.

Советский районный суд Махачкалы полностью оправдал сына мэра Махачкалы Бадрудина Мусаева, которого обвиняли в оскорблении полицейских и причинении им телесных повреждений. Об этом сообщает местное издание «Кавказский узел».

При этом на каком основании Мусаев-младший был оправдан по всем пунктам обвинения, пока неизвестно. В пресс-службе суда на вопрос «Газеты.Ru» ответили, что смогут пояснить это через полчаса, а по истечении этого времени заявили, что в суде уже начался обеденный перерыв и бросили трубку.

Интересно и то, что само оглашение приговора должно было произойти еще в понедельник, 11 сентября, однако решение в тот день суд по каким-то причинам не вынес. Как сообщали присутствовавшие на процессе журналисты, после того как Мусаев произнес свое последнее слово, в котором не признал вину, попросил суд себя оправдать и заявил, что стражи порядка «могли просто перепутать его с кем-то другим», судья Патимат Махатилова удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. Прессе представители суда объявили, что решение будет вынесено после обеда, однако точного времени не назвали. Впрочем, ни днем, ни даже после закрытия суда судья свой приговор так и не огласила, более того, она в тот день больше не появлялась в зале судебных заседаний, а по некоторым данным, и вовсе просто ушла домой. Вынесения решения не дождался даже сам подсудимый.

В пресс-службе суда вечером в понедельник, 11 сентября, «Газете.Ru» не смогли внятно ответить, когда появится решение по делу, грубо ответив, что не обладают такой информацией.

В то же время, ряд СМИ написал о том, что дата оглашения приговора не была определена, а осведомленный источник сообщил «Газете.Ru», что решение могут вынести через день или два после самого заседания.

В итоге оправдательный вердикт суда стал известен лишь вечером во вторник, 12 сентября.

Это при том, что за несколько дней до этого

сторона гособвинения требовала назначить сыну градоначальника дагестанской столицы пять лет лишения свободы в колонии общего режима за применение насилия в отношении полицейских (ч. 2 ст. 318 УК РФ), а также штраф в 30 тыс. руб. за оскорбление представителей власти (ст. 319 УК РФ).

В то же время адвокат Мусаева-младшего назвал обвинение необоснованным и попросил суд оправдать своего подзащитного на том основании, что в его действиях, по мнению юриста, отсутствует состав преступления.

Примечательно, что отец экс-фигуранта уголовного дела, мэр Махачкалы Муса Мусаев ранее заявлял, что не будет вмешиваться в процесс, однако утверждал, что само дело носит исключительно политический характер.

В то же время прокуратура Дагестана намерена обжаловать оправдательный приговор.

«Жалоба будет подана в ближайшее время», – сказала «Газете.Ru» представитель ведомства Татьяна Голубова.

Напомним, по версии следствия, в ночь на 31 мая 2016 года 22-летний Мусаев за рулем внедорожника Mercedes-Benz Gelandewagen устроил дерзкий заезд с грубыми нарушениями ПДД на перекрестке прямо в центре Махачкалы. Увидевшие нарушения сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Мусаева и попытались проверить у него документы, однако тот якобы стал вести себя агрессивно и оскорблял полицейских, а когда те решили задержать молодого человека, даже применил физическую силу. В итоге у одного их гаишников в ходе потасовки оказался сломан палец на руке.

Кроме того, охранники Мусаева-младшего, которые также находились в салоне автомобиля якобы стали угрожать инспекторам высоким статусом отца водителя,

а когда сына градоначальника усадили-таки в патрульную машину, один из секьюрити, как утверждали полицейские, пробрался в нее и попытался угнать автомобиль. В итоге молодого человека доставили в отдел полиции, из которого вызволять его якобы приехали родственники.

Примечательно, что общественность узнала об инциденте лишь спустя несколько дней, в начале июня, когда видеозапись произошедшего появилась в сети и стала быстро набирать популярность. Вскоре после этого в сети появилась и запись самого лихачества представителя дагестанской «золотой молодежи», из-за которого к нему проявили интерес полицейские. На ней было видно, как внедорожник черного цвета выполняет заносы и ездит по встречной полосе на перекрестке в центре Махачкалы.

Сыну мэра Махачкалы грозит до десяти лет лишения свободы после драки с полицией

При этом расследование инцидента с самого начала вызвало немало вопросов со стороны общественности и представителей прессы. Так, обвинение Мусаеву СК Дагестана предъявил лишь спустя три недели после инцидента, затем ему в течение долгого времени не могли избрать меру пресечения.

В итоге суд, несмотря на тяжесть предъявленных обвинений, не стал арестовывать молодого человека, а лишь отправил его под домашний арест.

Затем, в начале июля прошлого года ряд СМИ со ссылкой на источники сообщил, что и.о. прокурора Республики Дагестан Сергей Беляков отменил постановление следователей о возбуждении уголовного дела в отношении Бадрудина Мусаева. Впрочем, позже в прокуратуре Дагестана разъяснили, что информация была просто подана в неверном ключе. В ведомстве рассказали, что изначально уголовное дело по факту применения насилия в отношении работников МВД было возбуждено 7 июня. Обвинение по этому делу Мусаеву предъявили 20 июня. Затем, 21 июня, следователем по тем же событиям в отношении Мусаева было повторно возбуждено другое уголовное дело по аналогичной статье.

«В связи с этим и допущенными нарушениями требований действующего законодательства указанное постановление прокуратурой республики отменено как незаконное», — отмечали в ведомстве.

Сам Мусаев-младший вину свою полностью отрицал и в коротком разговоре с «Газетой.Ru» ранее заявлял, что «резонанс весь из-за того, что он сын мэра».

m.gazeta.ru

Суд оставил под арестом отстраненного от должности мэра Махачкалы Мусаева

Муса Мусаев обвиняется в превышении полномочий при выделении земли



Мэр Махачкалы Муса Мусаев

МАХАЧКАЛА, 1 февраля. /ТАСС/. Верховный суд Дагестана оставил в силе меру пресечения временно отстраненному мэру Махачкалы Мусе Мусаеву, он останется под арестом, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

«Суд постановил постановление Советского районного суда Махачкалы оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать», — заявил судья.

Суд не удовлетворил апелляционную жалобу на меру пресечения мэру Махачкалы Мусаеву

Суд временно отстранил от должности мэра Махачкалы Мусаева

Глава Махачкалы Мусаев возглавил медиарейтинг северокавказских мэров в августе

Мусаев (по ходатайству следствия временно отстранен от должности мэра Махачкалы) обвиняется в превышении полномочий при выделении земли, свою вину он не признает. Советский районный суд Махачкалы 21 января арестовал Мусаева, его адвокаты настаивали на отсутствии оснований для ареста. В апелляционной жалобе адвокатов говорилось, что судом не приведены конкретные фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что, оставаясь на свободе, Мусаев может скрыться от органов следствия или оказать влияние на ход расследования уголовного дела.

По версии следствия, в марте 2016 года Мусаев, заведомо зная, что земельный участок площадью около 17,5 га, расположенный в Махачкале, является собственностью республики, незаконно подписал постановление о предоставлении этого участка в собственность ОАО «АСПК» за плату в размере 1,1 млн руб. По заключению специалистов, рыночная стоимость участка составляет более 81 млн руб. В рамках уголовного дела проведены обыски у подчиненных обвиняемого, в том числе у должностных лиц мэрии, занимавшихся подготовкой документов, касающихся передачи земельного участка.

После отклонения апелляции представитель обвинения прокурор Вячеслав Хлопонин заявил, что решение суда вынесено законно. Адвокат Сулейман Азуев, в свою очередь, отметил, что следствием пока не было представлено ни одного документа, подтверждающего, что данный земельный участок находится в собственности Республики Дагестан. «Более того, этот участок уже обременен — на нем есть строения», — добавил Азуев, заявив, что районный суд не проверил обоснованность подозрений следствия в отношении Мусаева.

Сам Мусаев отметил в ходе заседания, что ему «был представлен документ со всеми визами специалистов». «В соответствии с должностными инструкциями ответственность за документы несут вносящие их профильные специалисты Это обыкновенная услуга, предоставляемая муниципалитетом. И сегодня администрация города стоит на своем, что поступила правильно», — заявил Мусаев.

tass.ru









Коллегия Верховного суда Дагестана отменила приговор сыну мэра Махачкалы Бадрудину Мусаеву, который обвиняется в нападении на сотрудника полиции. Об этом РБК рассказала пресс-секретарь суда Зарема Мамаева.

Суд 16 января рассмотрел апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор. После этого коллегия направила дело на новое рассмотрение. Информацию о том, что Мусаев не пришел на заседание, в пресс-службе не подтвердили.

Речь идет об инциденте, который произошел в Махачкале в ночь на 31 мая 2016 года. По данным ТАСС, Мусаев в нетрезвом состоянии совершал на машине управляемые заносы, развороты и выезжал на полосу встречного движения. По данным СК, когда сотрудникам ДПС удалось остановить управляемый Мусаевым Mercedes Gelandewagen, он и находившийся с ним в салоне Даци Хазамов «применили насилие» к сотрудникам правоохранительных органов.

Против Хазамова было возбуждено дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей). Против Мусаева — по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей).

До суда прокуратура три раза отменяла решение о возбуждении уголовного дела против сына мэра Махачкалы. При повторном рассмотрении суд не избрал ему меру пресечения, потому что прокурор не пришел на заседание. 26 декабря 2016 года прокуратура Дагестана утвердила обвинительное заключение. Однако в сентябре Советский районный суд Махачкалы оправдал нарушителя, хотя в августе 2017 года прокурор просил наказать его пятью годами колонии общего режима и штрафом в 30 тыс. руб. Защитник назвал обвинения против Мусаева «необоснованными и голословными».

Сам Мусаев не явился на последнее заседание 16 января, ​пишет дагестанское издание «Новое дело». Его адвокат заявил, что клиент лечится в Москве. Однако необходимой справки о лечении Мусаев не предоставил. Ранее он дважды не приходил на заседание в Верховный суд, ссылаясь на разные болезни.

www.rbc.ru