Что нужно знать каждому о законе

Адвокаты поневоле

Чтобы уметь защитить себя перед лицом российского закона, нужно хорошенько его знать

Ни Конституция РФ, ни федеральные законы, ни тем более постановления КС и ВС нашим судьям, прокурорам и сотрудникам ФСИН – не указ. Они руководствуются прежде всего ведомственными инструкциями.

Адвокаты и частые посетители судебных заседаний твердо знают одно: ни в коем случае нельзя ссылаться на Конституцию РФ. Все что угодно, но только не это. И главное – не письменно. Когда просто поминаешь основной закон в выступлении, добрый судья еще может списать это на нервы, бессонную ночь, трудного клиента или отсутствие практического опыта. Но если Конституция поминается в надзорной жалобе – пиши пропало, на тебя поставят штамп городского сумасшедшего.

Это такая старая традиция.

И суд, и прокуратура, и ФСИН руководствуются подзаконными актами и инструкциями, которые часто противоречат и УПК, и УИК, не говоря уже о Конституции. Зато за невыполнение инструкций с них спросит начальство, а за невыполнение законов – никто.

По этому поводу – соображение первое. Самый, наверное, яркий пример – недопущение адвоката к подзащитному (или пока просто к клиенту без статуса, мирно беседующему с господином полицейским о прелестях Галапагосских островов). Недопущение адвоката – прямое нарушение Конституции, а именно – права на защиту. В изоляторе временного содержания – ИВС (так теперь КПЗ называются), а уж тем более в тюрьме потребуют разрешение от следователя на допуск, хотя на самом деле все, что требуется для такого допуска, это ордер и адвокатское удостоверение.

В судах и в системе ФСИН ухватились за простое русское слово «допуск». А оно все-таки имеет разрешительный характер. Разъясняю: помимо Конституции (ст. 48) на сей счет имеется УПК (ст. 49) и ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ст. 18), где все написано про адвокатов, про ордер и удостоверение, а в законе «О содержании» прямо говорится, что запрещено требовать от адвокатов что-либо еще. Конституционный суд еще в 2001 году вынес постановление (№ 14П от 25.10), в котором сообщил, что право на свидание с защитником «не может быть обусловлено соответствующим разрешением лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело». А уж тем более неуголовное.

Никакого разрешения не нужно – и никогда нужно не было со времен принятия действующей Конституции. А вот поди ж ты.

Вторая важная вещь, которую нужно знать каждому, если, не приведи Господь, придется обращаться в суд, а уж тем более сидеть на скамье подсудимых, которая нынче украшена металлической клеткой. Это правила надзора за следствием и правосудием. Надзором у нас занимается прокуратура, а еще надзорные жалобы (так называемые «надзорки») рассматривают вышестоящие судебные инстанции после кассации. То есть за правильностью решений районного суда надзирает областной суд, в случае с Москвой – Мосгорсуд.

Как правило, надзор – это пустая формальность, никто на самом деле ни над чем не надзирает, еще не хватало – глазки ломать.

Нарушений на стадии следствия и первой судебной инстанции всегда выше крыши, но именно на этих стадиях подзащитные и их родственники испытывают самый сильный шок, не способствующий борьбе за справедливость. К тому же неопытность и незнание судебных реалий позволяют наивно рассчитывать на надзор. А зря. Самый распространенный ответ любой надзорной инстанции таков: «Ваша жалоба на действие следствия (на приговор суда) рассмотрена, доводы защиты признаны несостоятельными, приговор оставлен в силе». При этом если вы сходите в судебный архив и поинтересуетесь (а у вас есть на это законное право), затребовал ли кто для рассмотрения ваше дело, то окажется, что оно давно поросло мхом и никого не волнует. То есть отказывают, не глядя.

Между тем это опять же противоречит Конституции и главным ее принципам – презумпции невиновности и опять же праву на защиту. К тому же имеются целых два постановления Конституционного суда на эту тему, записывайте внимательно: от 25.01.2005 № 42-0 и второе, примерно такое же, принятое годом раннее – «На нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей ст. 124, 125, 388 и 408 УПК РФ». КС постановил, что суды надзорной инстанции «обязаны приводить мотивы, по которым доводы жалоб признаются ими несостоятельными или несущественными». После этих двух решений КС пленум Верховного суда решил, что «при вынесении постановления об отказе в удовлетворении надзорных жалоб или представления судья обязан привести аргументированные ответы на все доводы, в которых оспариваются законность, обоснованность и справедливость судебного решения, и изложить мотивы, по которым эти доводы признаются несущественными».

В переводе с юридического языка на русский это означает:

на вашу жалобу суд обязан отвечать так же подробно, как вы его информируете о нарушениях. То есть по каждому пункту. И если нарушения действительно были – тогда ответ по пунктам приводит к отмене неправосудного решения.

Привет, все свободны.

А кто так не делает – тот нарушает закон. А не делают так суды. Заставьте их действовать согласно постановлениям КС и решениям пленума Верховного суда. А нет – обращайтесь в КС.

И третье, очень важное.Почему у нас не работают медведевские либерализационные поправки в УК в их предпринимательской части? Было принято три пакета этих поправок – весной 2010-го и весной 2011-го. А чего-то никто особо не вышел. Ну скинули особо грамотным по два месяца – что со сроками по 10–12 лет (как у нас сейчас принято судить за бизнес) вряд ли существенно.

Давно понятно, что судебная система (кроме арбитража) сопротивляется именно Медведеву, фактически саботируя его инициативы. Между тем опять же в далеком 2006 году Конституционный суд принял замечательное постановление, которое не позволяет игнорировать медведевские поправки. Записывайте: постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 УК РФ (…) и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление». В этом постановлении нас интересует пункт 3.2. (собственно, это все, что нас там должно интересовать). Не буду его цитировать – сразу даю перевод с юридического на русский: если вас осудили на 5 лет по статье, у которой вилка наказаний от 5 до 10 лет, то вас осудили по нижней границе. Когда вступают в силу либерализационные изменения, имеющие обратную силу (вот как медведевские), то паритет должен быть сохранен. Если по вашей статье было от 5 до 10, а стало от 1 года до 5, вам никак нельзя скинуть два месяца. Была нижняя граница – она и должна остаться. То есть теперь вам положен год. Выходите немедленно из тюрьмы, не занимайте помещения, хватит тратить деньги налогоплательщиков.

Все это надо писать в надзорной жалобе, со всем этим надо обращаться в суд.

Судьи наши в основной своей массе неграмотны и не знают этого. Так сообщите им. И пусть они попробуют вам письменно отказать – тогда вам прямой путь сначала в Верховный, а потом в КС.

А потом начинайте преследование судей, которые не знают или не хотят знать Конституцию РФ. Уж это – ваша обязанность, если вы законопослушный гражданин РФ.

m.gazeta.ru

ЧИТАЙТЕ ЗАКОНЫ

Я рекомендую каждому человеку читать законы, касающиеся тех увлечений которыми он занимается либо планирует заняться. Каждый совершеннолетний гражданин, как минимум, должен знать Конституцию РФ. Должен знать свои права. Согласно ч.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Мы все должны уметь оперировать своими основными правами гражданина Российской Федерации, а не надеяться «на авось» при реализации своих увлечений. Адвокат- это не ангел-хранитель, который находится с гражданином ежеминутно, привлекается только в тех случаях, когда что-либо противоправное в деятельности гражданина уже произошло. Помышляя зарабатывать денежные средства самостоятельно следует ознакомиться со своей правоспособностью, узнать с какого возраста возникает дееспособность гражданина. Как ни крути, но Россияне сталкиваются с беззаконием со школьной скамьи. Даже ребенок должен знать свои основные права и нормы поведения.
Я бы рекомендовала определить каждому «для себя» те ситуации, с которыми Вы сталкиваетесь каждый день и те отношения, в которые Вы хотите вступить, чтобы реализовать свои интересы. Затем, ознакомиться с основными правами и обязанностями по данным ситуациям. Чтобы зарабатывать денежные средства, быть успешным в любом начинании надо знать — как правильно это делать, как поступать, чтобы не нарушить закон, что закон позволяет и что запрещает.
Теперь существует множество бесплатных правовых электронных сервисов.
Начните с изучения Конституции РФ ( vk.com/topic-34986458_26425528 ), поверьте, каждому это пригодится в жизни.

  • 5648
  • рейтинг 0

    • Основные проблемы гражданского права

    Совместная программа МГУ им. М.В. Ломоносова и Школы права «СТАТУТ» сентябрь-декабрь 2018 г.

    Подписка на журналы для юристов

    Выгодное предложение на годовую подписку 2018 г.

    Концессионные соглашения и соглашения о ГЧП

  • 6-7 ноября 2018. Москва
  • Повышение квалификации юристов

zakon.ru

Что нужно знать каждому гражданину о Законе РФ «О защите прав потребителей»?

Будь то покупка буханки хлеба, телевизора или автомобиля – наши отношения с продавцом регулирует Закон «О защите прав потребителей». Стоит отметить, что данный закон призван защитить преимущественно интересы потребителя – гражданина, нежели продавца. Тем не менее, российское законодательство в этой области не отличается самыми жесткими санкциями к продавцу, по сравнению, например, с законодательством европейским.

Закон «О защите прав потребителей» призван защитить интересы более «слабой» стороны в договоре – потребителя. Однако, активность потребителя по защите своих прав на российском рынке товаров и услуг все ещё не велика. Приобретая некачественный товар, покупатель не всегда предъявляет претензии продавцу, а предъявив такую претензию и наткнувшись на отказ продавца обменять или вернуть деньги, потребитель не всегда обращается в суд. Объяснить это можно лишь отсутствием знаний в области защиты своих прав, незнания порядка действия в таких ситуациях.

«Защита прав потребителей» — исторически сложившееся понятие, введенное Законом «О Защите прав потребителей», который был принят Верховным Советом РФ от 07 февраля 1992 года. В настоящее время действует только более 20 подзаконных актов, принятых непосредственно во исполнение требований о защите прав потребителей.

Для более эффективной защиты прав потребителей в РФ предусмотрен ряд мер, упрощающих доступ потребителей к правосудию, в случае нарушения их прав. Иски о защите прав потребителей могут предъявляться по выбору истца в суд по месту: нахождения организации или места жительства индивидуального предпринимателя (продавца); жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. п. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением прав потребителя, если цена иска не превышает 1000000 рублей.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 введен новый способ защиты потребителей. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона). Раньше данный штраф взыскивали в местный бюджет.

В продолжении целесообразно в общих чертах изложить порядок действия покупателей при приобретении товара, обнаружении в нем недостатков, предъявлении претензии продавцу, обращении в суд. Думаю, что наибольшее количество вопросов возникает при покупке бытовой техники ненадлежащего качества, это теле-аудио-видеоаппаратура, сотовые и радиотелефоны, холодильники, компьютеры и др. технически сложные товары.

Выбрав понравившийся Вам товар, Вы вправе потребовать у продавца показать товар в действии. Например, при покупке телевизора, Вы вправе потребовать его «включить» и «настроить».

При покупке Вам должны передать установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт с указанием даты и места продажи, инструкцию по эксплуатации и др. документы). К информации, которую до сведения покупателя обязан довести продавец и на которую следует обратить особое внимание, относится информация, содержащая сведения обоснованных потребительских свойств их товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара, гарантийный срок, если он установлен. Кроме того, продавец по требованию потребителя обязан ознакомить его с сертификатом о соответствии установленным требованиям.

Если недостатки товара обнаружены покупателем в период гарантийного срока, все действия по доказыванию того, что дефект возник в результате неправильной эксплуатации, лежат на продавце. Если же поломка произошла за рамками срока гарантии, в этом случае сам потребитель должен позаботиться о проведении экспертизы за свой счет.

Если покупатель приобрел товар со скидкой, обнаружил в нем недостаток и решил вернуть товар продавцу, то, согласно ст. 24 Закона «О защите прав потребителей», покупатель вправе требовать у продавца возврата денег стоимости товара до скидки.

Стоит также помнить, что покупатель вправе в течение 14 дней с момента передачи ему непродовольственного товара надлежащего качества обменять купленный товар на аналогичный товар другого размера, фасона и т. д. При отсутствии у продавца необходимого для обмена товара покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму.

Галина Курякина,

координатор проекта «Народный контроль»

www.okttime.ru

5 законов, которые должен знать каждый покупатель

Мантрой «клиент всегда прав» покупатель может утешать себя до тех пор, пока продавец не заставит его оплатить разбитую в тесном торговом зале бутылку вина, испорченную в парикмахерской причёску или включённые в счёт чаевые после получасового ожидания официанта.

В большинстве спорных ситуаций покупателю просто некогда разбираться, кто же на самом деле прав, он просто платит и уходит с испорченным настроением. Сравни.ру опросил юристов и составил мини-путеводитель по спорным ситуациям, в которых хоть раз в жизни оказывался каждый покупатель.

1. Чаевые, включённые в счёт и закон о навязывании услуг

Некоторые рестораны и кафе включают в счёт не только стоимость блюд, но и чаевые в размере 10-12%. Если обед был вкусным, а официант вежливым, такой подход обычно не вызывает вопросов, но должен ли оставлять чаевые клиент, который остался недоволен обедом или обслуживанием?

Ресторан не имеет права включать чаевые в счёт, так как это услуга, от которой невозможно отказаться или выбрать альтернативу. «Никто не может пойти и обслужить себя сам в ресторане. Данная услуга является неотъемлемой от основной — услуги общественного питания», — поясняет старший партнёр адвокатского бюро «Титов, Кузьмин и партнёры» Андрей Кузьмин.

«Чаевые не являются платой за услуги, а представляют собой надбавку к ней, которую клиент добровольно уплачивает обслужившим его работникам, если он остался доволен. По этой причине они не рассматриваются как часть цены даже при включении в счёт. Такой счёт следует рассматривать как указание на возможность (по желанию клиента) оплаты чаевых. Их сумма не является по своему существу платой за товар или оказанные услуги, а может расцениваться лишь как премиальные, предназначенные лично официанту», — говорит управляющий группы компаний «Гордейчик и партнёры» Алексей Гордейчик.

2. Клиент, которому не понравилась еда в ресторане и закон об отказе от услуги

О вкусах не спорят, гласит народная мудрость, но в ситуациях, когда за несовпадение вкусов приходится платить из собственного кармана, спора не избежать. Просто уйти не заплатив, не получится, но можно попробовать исправить некачественный сервис общими усилиями.

Еда в ресторане должна быть свежей, приготовленной, а порция — соответствовать заявленному размеру. Если эти правила соблюдены, отказаться от заказа нельзя. «Дело в том, что услуги потребляются в течение их предоставления, то есть с точки зрения права важен сам процесс, а не его результат, тем более, не его субъективное восприятие клиентом», — говорит Алексей Гордейчик.

Но если котлету принесли недожаренной, а десерт на тарелке сильно отличается от картинки в меню, смело просите заменить товар.

«Потребитель имеет ряд прав — потребовать исправления недостатков, потребовать представления аналогичной услуги/товара взамен некачественного, а также отказаться от услуги и потребовать возврата денежных средств (если они были уплачены)», — поясняет Андрей Кузьмин.

При этом надо учитывать ряд правил:

  • Отказ может состояться только до приёмки, т.е. пока потребитель не подтвердил своими действиями надлежащее качество продукта. Например, съел еду.
  • Отказаться можно только если товар/работа/услуга имеет существенные объективные недостатки. Нельзя отказаться от еды, если она просто не нравится клиенту (ну, вот, не любит он рыбу), но она приготовлена из свежих продуктов и просто не может иметь другой вкус.
  • безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
  • соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
  • безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
  • возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами».

    • 3. Разбитая в магазине бутылка и нормы ГОСТа

    Популярные телевизионные около-юридические шоу заявляют, что покупатель не обязан оплачивать товар, разбитый в магазине. Но настоящие юристы считают, что о разбитой посуде в магазине вряд ли можно сказать «на счастье». Ситуаций, в которых вина магазина очевидна, гораздо меньше, чем тех, в которых покупатель обязан заплатить.

    Возместить ущерб магазину вы обязаны, если:

    • вы взяли в руки товар, и по неосторожности выронили его и разбили;
    • к порче товара привело ваше «неестественное» поведение в торговом зале (бег, драки, нахождение в состоянии алкогольного опьянения и т.п.);
    • вы намеренно разбили тот или иной товар (например, взяли в руки бутылку дорого виски и со всего размаху кинули бутылку об стену);

      • «В случае, если заветная бутылка случайно разбита вами до её оплаты, то обязанность по компенсации стоимости поврежденного имущества возникает на основании положений гражданского закона о причинении вреда, — говорит Андрей Кузьмин. — При этом вы вправе поставить вопрос об уменьшении суммы возмещения со ссылкой на наличие вины самого магазина».

      Магазин виноват, если:

    • в торговом зале узкие проходы, которые не отвечают нормам, или же эти проходы заставлены коробками, «горками» из товара;
    • товар расположен на стеллаже неустойчиво, и взяв одну банку, вы разрушили «всю конструкцию»;
    • в магазине мокрый пол, и вы испортили товар поскользнувшись;
    • товар разбился, упав с ленты на кассе.

      • В этих случаях вина полностью лежит на магазине, и вы можете не платить.

      • 1,4м — при торговой площади до 100м2;
      • 1,6м — при торговой площади св. 100 до 150м2;
      • 2м — при торговой площади св. 150 до 400м2.

        • 4. Распродажи в магазинах и закон о возврате товара

        Вы купили сапоги на распродаже с огромной скидкой, но дома, оправившись после припадка шопоголизма, поняли, что они не вписываются в ваш гардероб. В магазине отказываются принимать товар, ссылаясь на табличку с надписью: товар с распродажи обмену и возврату не подлежит.

        Чтобы там ни говорили продавцы, закон на стороне покупателя. Товар с распродажи юридически ничем не отличается от обычного. «Товар, приобретённый на распродаже, можно обменять в течение 14 дней на аналогичный товар у продавца, если указанный товар не подошёл вам по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации», — поясняет адвокат Люберецкой коллегии адвокатов Диана Агасиева.

        По словам адвоката, в случае обнаружения в товаре недостатков:

      • его должны заменить на товар этой же марки (модели, артикула);
      • заменить на такой же товар другой марки (модели, артикула) с перерасчётом покупной цены;
      • соразмерно уменьшить цену;
      • незамедлительно безвозмездно устранить недостатки товара или возместить расходы на их исправление вами или третьим лицом;
      • вернуть деньги.

        • 5. Невозвратному тариф и человеческое отношение продавца

        Любители планировать путешествие заранее знают, что на невозвратных тарифах можно здорово сэкономить. Но в случае отмены поездки покупатель теряет всё. С точки зрения закона всё логично и бесперспективно, но человеческий фактор иногда творит чудеса.

        Этот фокус может сработать, если вы оформляли бронь не напрямую, а через агрегатор (booking, mоmondo и т.д.). Обычно в условиях невозвратных тарифов продавец предупреждает: в случае отмены бронирования, вам придётся обратиться напрямую к поставщику услуги. Этот пункт многие упускают из вида, а зря.

        www.sravni.ru

        Наши партнеры

        Что нужно знать каждому водителю

        В подавляющем большинстве случаев административных правонарушений по линии ГИБДД водители задумываются о стратегии своей защиты только после вынесения в отношении них Постановления о привлечении к административной ответственности за то или иное нарушение в области Правил дорожного движения.

        Особенно это касается категорий нарушений, где водителю «светит» лишение права управления транспортным средством.

        О последствиях управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения мы рассуждать не будем, здесь ответ один: если водитель хочет остаться с правами, в его крови не должно быть ни одной «промили» этилового спирта.

        Чтобы наверняка исключить наличие алкоголя в крови, прежде чем садиться за руль, лучше отказаться даже от принятия кефира или кваса! В нашей практике встречались и такие казусы, когда водитель выпил, казалось бы, такие «безобидные» напитки, а при медицинском освидетельствовании у него были выявлены пары алкоголя.

        Мы хотим обратить Ваше внимание, в частности, к случаям привлечения водителя к административной ответственности за оставление им места дорожно-транспортного происшествия, что за последнее время заметно участилось в практике сотрудников ГИБДД и, как следствие — в нашей практике.

        Зачастую в случаях оставления места ДТП водитель просто проявляет элементарную халатность и лень со своей стороны в рассматриваемой ситуации.

        Так, не реагирует на замечания или просьбу другого участника ДТП остановить транспортное средство. Также своевременному обнаружению столкновения зачастую препятствует громко играющая музыка в салоне автомобиля, из-за чего водитель просто не слышит, что «задел» другое транспортное средство, пусть это будет даже банальная царапина на кузове!…

        Вы продолжаете свой путь, а водитель пострадавшей машины тем временем, предварительно зафиксировав данные Вашего транспортного средства, останавливается и вызывает сотрудников ГИБДД.

        В таких ситуациях Вы, как правило, узнаёте о вменяемом Вам правонарушении только в здании ГИБДД при рассмотрении нарушения, санкция за которое установлена п.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток».

        Однако при своевременном и правильном подходе к вменяемому Вам правонарушению возможно «облегчить» себе наказание или избежать его совсем!

        Т ак, уже при разборе дела в ГИБДД необходимо обратить внимание, на каком основании сотрудники безопасности дорожного движения определили наличие вины именно Вашего автомобиля во вменяемом ДТП. Нередко бывает так, что наличие повреждений определяется инспектором «на глазок». А в определённых случаях административный материал составляется вообще без Вашего участия.

        При таком положении вещей просто необходимо в самое ближайшее время подать жалобу на действия сотрудников ГИБДД, что может в дальнейшем очень пригодиться в суде, и изначально построить свою позицию так, что Вы вообще не совершали никакого ДТП.

        Если же Ваша вина однозначна, и варианты избежать ответственности отсутствуют, смягчением наказания в качестве альтернативы по рассматриваемой статье КоАП РФ может служить ходатайство привлекаемого о применении к нему ареста на срок до 15 суток. Исходя из нашей практики, Мировой судья назначает наказание в виде ареста не более чем на 4-5 суток, но Вы при этом остаётесь с водительским удостоверением.

        И это представлена только одна статья Кодекса об административном правонарушении!

        Приведем конкретный пример из судебной практики нашего агентства, где собственник автомобиля еще при составлении Протокола осуществил грамотные действия в свою защиту. Это было административное дело по факту изъятия автотранспортного средства на спец. стоянку в связи с нахождением водителя в нетрезвом состоянии. В принципе, водитель оспаривал сам факт того, что он был за рулем этого автомобиля. По его словам, управлял автомобилем его отец, имеющий как генеральную доверенность на право управления данным автомобилем, так и полис ОСАГО.

        Не поверив словам и составив Протокол в отношении собственника автомобиля о нахождении его в нетрезвом состоянии, автомобиль был помещен инспектором на штрафстоянку. Сотрудники ГИБДД отказались передать автомобиль в управление отца, который был, конечно же трезв. Без какой-то ни было мотивировки. Впоследствии, на суде, что только не придумывали сотрудники ГИБДД в свое оправдание, остается только удивляться! В суде первой инстанции исковое заявление собственника о признании действий сотрудников ГИБДД незаконными не было удовлетворено.

        По его жалобе Верховный Суд РТ отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, указав, что доказывать неправомерные действия водителя должен Ответчик (в данном случае ГИБДД), а не водитель. Верховный суд РТ также отметил, что при наличии свидетелей, которых вызвал водитель к месту происшествия, а также при наличии видеосъемки на мобильный телефон, собственником автомобиля доказано право и возможность на передачу автомобиля в управление своему отцу.

        При повторном рассмотрении дела было вынесено окончательное решение, которым удовлетворен иск: действия сотрудников ГИБДД в части помещения автомобиля на спецстоянку признаны незаконными, в пользу истца взысканы расходы по спецстоянке и все расходы, связанные с оплатой услуг юриста.

        Таким образом, хотелось бы убедить Вас, уважаемые водители, что свою защитную позицию необходимо строить уже на стадии составления в отношении Вас протокола об административном правонарушении. На практике же водители начинают искать юридическую помощь только за 1-2 дня до рассмотрения административного материала в отношении них в органах ГИБДД или Мировом суде, или же вообще задумываются о проблеме уже после вынесения Постановления о привлечении к административной ответственности.

        Специалисты агентства «ЗАКОН» имеют большой опыт в практике защиты прав водителей не только в административных правонарушениях, но и в помощи при взыскании невыплаченных сумм по ОСАГО, КАСКО, возмещения ущерба после ДТП непосредственно с виновных юридических и физических лиц.

        ipa-zakon.ru