Предупреждение по ст 157 ук рф

Правомерно ли пристав повторно вынес предупреждение по статье 157 УК РФ, в связи с изменениями статьи?

Здравствуйте! Год назад, в период действия ст. 157 УК РФ в старом варианте, должник было вынесено предупреждение приставом по ней за неуплату алиментов. Далее летом 2016, статья была изменена. До 15.07.2016 года за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста лицо привлекалось к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предупреждения по ст.157 УК РФ было получено должником от 16.03.2016. Должник не платил и я попросила пристава, в форме заявления, привлечь к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП по всем имеющимся на то основаниям. Вместо этого, пристав вынес предупреждение должнику по ст. 157 УК РФ, повторно от 10.02.17. Кроме того было отказано в административной ответственности по 5.35.1 в связи с тем что в декабре должник внес платеж 3000 рублей и данную статью к нему можно применить только через 2 месяца. Не могу разобраться в действиях пристава.. Разве старое предупреждение по ст 157 прекратило своё действие в связи с изменением статьи? Разве нужно было повторно выносить предупреждение? Разве тут не работает Ст.17 КоАП 2. » Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.» И насколько мне известно 5.35.1 имеет срок давности 2 года, а должник именно столько не платил до декабря и соответственно его можно было привлечь за предыдущий период.

Ответы юристов (7)

Пристав предупреждает в целях информирования (а по сути запугать).

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или
нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание
несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших
восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, — наказывается
исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными
работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо
лишением свободы на срок до одного года.

Это его свобода действий, поскольку упоминанием уголовного закона Ваши права не нарушаются.

Дела по ст. 157 УК РФ возбуждают не судебные приставы.

С уважением, Райнхард.

Уточнение клиента

Но суть в том, что пристав уже год выносит предупреждения по 157 откладывая тем самым своевременные меры, чем доказывает своё бездействие.

04 Марта 2017, 17:30

Есть вопрос к юристу?

Да, старое предупреждение сейчас утратило силу, поскольку никаких предупреждений сейчас не требуется

В соответствии со ст. 10 УК РФ-

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу

В настоящее время к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ можно привлечь в том случае, если должник не менее 2 раз привлекался к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ

Так как мне понять предупреждение по ст. 157 УК РФ вынесенное СПИ от 10.02.17 ?

04 Марта 2017, 17:33

Вам в таком случае обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие пристава

Поначалу поумал что Вы должник. Так а зачем Вам надо что бы должника привлекали к ответственности? Он от этого точно не разбогатеет. Эффективнее бы было поискать где ныкает имущество, если есть. А если нет, то и взять нечего.

По имуществу было подано заявление, по которому был дан ответ что оно не установлено. Я уточняя данную информацию, потому что сейчас составляю иск в суд и хочу знать где я возможно ошибаюсь или не права. Иск по поводу бездействия пристава, так как не привлекает к административной ответственности по 5.35.1 должника, а выносит предупреждение по ст 157 ук рф. Административная ответственность мне нужна, чтоб в дальнейшем привлечь к уголовной, а затем на основании уголовной подавать на лишение прав, так как для меня ясно, что долг он не вернет никогда, а лишением я добьюсь для себя хоть каких то льгот и помощи и избавлю себя от проблем связанных с разрешением на вывоз ребенка за пределы РФ если это потребуется.

04 Марта 2017, 17:40

Почему пристав вынес непонятное предупреждение, которое никакой силы уже не имеет- вам следует узнать у пристава

Как видно, действительно, только с целью запугивания

Сейчас значение имеет только факт неоднократного привлечения к административной ответственности

а по факту административной ответственности пристав бездействует.. поэтому я сейчас составляю иск в суд, что в судебном порядке добиться привлечения к ответственности.

04 Марта 2017, 17:43

В судебном порядке путём подачи административного иска вы можете признать незаконным бездействие пристава

да, именно это и собираюсь сделать. спасибо за помощь)

04 Марта 2017, 17:55

И не жалко людей под уголовную статью ради этого подводить?

А, кстати, согласно п. 11 ПП ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Таким образом, можно впендюрить иск и без оснований из неуплаты алиментов.

если люди этого заслуживают — нет. дело в том, что на практике не всегда достаточно даже факта злостной неуплаты алиментов.

04 Марта 2017, 17:53

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как привлечь к ответственности по ст 157 УК РФ?

Здравствуйте! Хочу привлечь должника к административной ответственности по ст. 157 УК РФ. долг более 200 тыс. На моё заявление судебным приставом-исполнителем, был дан ответ, что: «за неуплату родителем денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, должник может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях. Для принятия данной меры, должник 30.11.2016 по требованию явился в Ломоносовский РОСП УФССП России по Ленинградской области. С должника было взято объяснение, в котором он указал, что обязуется выплачивать алименты. В случае неуплаты должник будет привлечен к административной ответственности.» В прошлом месяце должник впервые за всё время (3 года) перевел 9 тыс. рублей, в этом месяце платежей не было.

Должны ли привлечь приставы должника к ответственности в этом месяце в случае не уплаты по алиментам? На какую сумму и как часто должен производить платежи должник, чтобы избежать административной ответственности?

Ответы юристов (2)

Должны ли привлечь приставы должника к ответственности в этом месяце
Валя

Да, должны будут, если должник не платит задолженность по алиментам в течении двух или более месяцев.

Согласно ст.5.35 КоАП РФ 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних —

— влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В то же время, согласно ст.5.35.1 КоАП РФ 1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста,
в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

На какую сумму и как часто
Валя

Должник должен уплачивать алименты в том размере и порядке, который отражен в соглашении либо решении суда. Как правило, алименты должны уплачиваться каждый месяц в долях либо твердой денежной сумме.

При неоднократном нарушении неплательщиком указанных выше статей, можно будет ставить вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст.157 УК РФ.

В уголовном кодексе есть статья, предусматривающая уголовную ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей — это ст. 157 УК РФ.

Субъектами этого преступления являются:

  • родители, не уплачивающие без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста;
  • совершеннолетние трудоспособные дети, не уплачивающие без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей.

    • Таким образом, уголовная ответственность может наступить при наличии следующих признаков:

    Наличие нотариального соглашения или решения суда, предписывающего обязательные платежи

  • Неуплата средств
  • Отсутствие уважительной причины неуплаты
  • Неоднократность

Максимальное наказание за это преступление — лишение свободы на срок до одного года.

В Примечаниях 1 и 2 ст. 157 УК РФ даётся понятие неуплаты, за которую наступает уголовная ответственность, — это неуплата алиментов без уважительной причины субъектом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Следовательно, перед тем, как наступит уголовная ответственность, гражданин сначала должен быть привлечён к административной ответственности за аналогичное деяние по ст. 5.35. или по ст. 5.35.1. КоАП РФ.

К периоду, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, относится время со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6. КоАП РФ)

Здравствуйте! Да, но на сколько мне стало известно, ст. 5.35 предусматривает «предупреждение» ещё и о наступлении административной ответственности, а ст. 5.35.1 эту меру не предусматривает. Соответственно, правильнее было бы применить к должнику 5.35.1 и составить протокол? Ведь именно 5.35.1 была введена, после корректировки ст. 157 УК.

18 Января 2017, 14:41

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Статья 157. УК РФ

Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, —

2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, —

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Комментарии к статье 157 УК РФ

Объектом преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, материальные условия нормального существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей, а также интересы семьи.

Согласно ст. 38 Конституции РФ: материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1); забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (ч. 2); трудоспособные дети, достигшие восемнадцати лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях (ч. 3).

Развивая это положение, СК РФ возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. ст. 80, 85). От этой обязанности родители не освобождаются как в случае, когда дети помещены в детские учреждения и находятся на полном государственном обеспечении (ст. 84 СК РФ), так и в случае лишения родительских прав (п. 2 ст. 71 СК РФ).

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск .

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7; 2007. N 5.

В соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста 18 лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается .

См.: пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 1; 2007. N 5.

В СК РФ также закреплена обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в помощи (ст. 87).

Под содержанием в юридической литературе понимается материальное обеспечение одним лицом другого за собственный счет. Содержание родителем своих детей, а равно детьми своих родителей осуществляется, во-первых, в форме ведения общего хозяйства и общего семейного бюджета; во-вторых, в форме регулярного предоставления определенных, необходимых для жизни материальных благ (денежных средств, продуктов питания, одежды и т.д.). Регулярные платежи денежных средств называются алиментированием, а сами средства — алиментами, которые уплачиваются в добровольном порядке либо взыскиваются на основании судебного решения в порядке гражданского судопроизводства и являются способом принудительного осуществления права на получение содержания одним членом семьи от другого .

Савельева В.С. Преступления против семьи и несовершеннолетних // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

Уголовной ответственности подлежат случаи невыплаты средств на содержание детей, производимой по решению суда. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 . Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, осуществляемой на основании определения суда о временном взыскании алиментов до рассмотрения дела.

Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» (ред. от 17 января 2013 г.) // СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3743; СЗ РФ. 2008. N 34. Ст. 3922.

Объективная сторона рассматриваемого преступления выражена в форме бездействия и заключается:

1) в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 157 УК РФ);

2) в злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК РФ).

Злостным будет признаваться уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание в случае, если лицо:

— скрывает свои действительные доходы полностью либо в большей части или скрывает имущество, на которые может быть обращено взыскание;

— изменяет место жительства, вносит недостоверные сведения в анкетные данные;

— изменяет или оставляет место работы без уведомления судебного пристава-исполнителя;

— не желает трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости и трудоустройства населения;

— систематически и упорно уклоняется от выполнения обязанности выплачивать средства на содержание детей либо нетрудоспособных родителей, что может выразиться в повторном уклонении, несмотря на предупреждение судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ .

Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2011. N 8.

Нетрудоспособными родителями (усыновителями) признаются женщины по достижении пятидесяти пяти лет, мужчины старше шестидесяти лет, а также лица, признанные (независимо от возраста) в установленном порядке инвалидами первой и второй групп. Факт получения пенсии родителями не имеет значения для решения вопроса о взыскании с взрослых детей средств на содержание нетрудоспособных родителей, но учитывается при определении размера взыскиваемых средств. В связи с этим наличие пенсии не является основанием для отказа в решении судом вопроса о выплате средств на содержание родителей. Соответственно, злостное уклонение от их уплаты образует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 157 УК РФ, если выяснится, что родители, получающие пенсию, действительно нуждаются в такой помощи.

Эта обязанность (в силу ст. 87 СК РФ. — Прим. авт.) (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет .

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. N 187пв02пр «Обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 8.

Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, признается оконченным с момента совершения действий, направленных на уклонение, которые изложены выше. Состав преступления по законодательной конструкции является формальным.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 рассматриваемой статьи, характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что злостно уклоняется от уплаты средств на содержание, и желает так поступить.

Вопрос о том, является ли уклонение злостным, решается судом в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обязательств.

«Злостность отсутствует, если средства на содержание детей не уплачиваются по уважительным причинам, например вследствие увольнения по сокращению штатов, из-за отсутствия заработка по причине болезни, прохождения комиссии для получения группы инвалидности и т.д.» , «такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.» , «также нет состава преступления, если лицо, обязанное выплачивать средства на содержание детей, передавало их без соблюдения соответствующей процессуальной формы (наличия исполнительного листа) лично, по почте, через третьих лиц» , не имело возможности выплачивать алименты «находясь по стражей» , находясь в принудительной изоляции, связанной с совершением в отношении его преступления (ст. ст. 126, 127, 206 и т.д.).

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 1999 г. Суд обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8.

Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 1; 2007. N 5.

Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 1997 г. Приговор в отношении осужденного по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей) отменен в связи с нарушением требований ст. ст. 20 и 314 УПК РСФСР // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 5.

Указанное Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 1997 г.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, являются родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, включая и тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48 и ст. 49 СК РФ. Кроме того, уголовной ответственности подлежат лица, в законном порядке усыновившие несовершеннолетнего. Поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей, вопрос об ответственности таких родителей и усыновителей по ч. 1 ст. 157 УК РФ решается на общих основаниях. При отмене усыновления (удочерения) взаимные права и обязанности между усыновленным и усыновителем прекращаются, однако суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 143 СК РФ). Ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ наступает лишь тогда, когда эти лица имеют возможность выплачивать алименты. Нетрудоспособность (равно как и иные уважительные причины) исключает ответственность родителей и усыновителей по этой статье.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ, — трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью лица (указанного в свидетельстве о рождении ребенка), в пользу которого решением суда подлежат взысканию средства независимо от того, лишено ли данное лицо родительских прав, а также усыновленный (удочеренная). Таким образом, субъект рассматриваемых преступлений специальный.

coderf.ru

Ст 157 УК РФ

Здравствуйте,господа юристы!Столкнулась с проблемой, с 2013 года на моего бывшего мужа возбуждено исполнительное производство по уплате алиментов, на сегодня долг составляет 2 100 000р, но я не могу добиться от УФССП привлечения должника по ст 157 УК (алименты платит от случая к случаю в размере менее 10% от установленной суммы). Подскажите как это сделать? иных способов заставить мужа заплатить алименты в моей ситуации не существует. Деньги у него есть но ОН НЕ СОБИРАЕТСЯ НИЧЕГО ПЛАТИТЬ

Ответы юристов (3)

Исходя из чего образовалась такая задолженность?

такая задолженность образовалась исходя из 3,7 лет неуплаты. В ноябре 2011 года вынесено решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме 2,5 минимума на ребенка по г Москве, детей сейчас 2 е, а было 3е (одна уже выросла).Ну а алименты никто и не платил никогда. вот и образовалась такая сумма. Если вы намекаете на % или неустойку то ИХ НЕТ ЭТО ВСЯ СУММА непосредственно алиментов.

25 Апреля 2015, 23:19

У Вас вопрос такой, что порождает еще больше вопросов. Что значит от случая к случаю? Периодичность выплат какая? При наличии такой большой задолженности и периодические выплаты должны быть существеннее и их регулярность. В противном случае это можно расценивать, как попытку избежать ответственности.

Что значит не могу добиться от ФССП привлечения? Отказывали в возбуждении уголовного дела или на словах говорили о нецелесообразности?

Ознакамливались ли Вы с исполнительным производством? Имеются ли в нем предупреждения об уголовной ответственности? какие меры принимаются для взыскания долга?

Никакой периодичности выплат просто не существует, платит человек когда хочет и сколько хочет, системы нет вообще (я ее не вижу) кроме того что к каждому судебному заседанию которое он инициирует по снижению размера алиментов за 3 месяца начинает платить по 3тр, или по 5тр в месяц но опять же как ему захочется.

Уведомления о привлечении по ст 157 УК у него есть и 3 (вручала сама лично ему я их через Мировых судей).

В возбуждении уголовного дела на мои заявления мне 3 раза отказали, на мою жалобу в прокуратуру так же отказ.

А вот мер ко взысканию никто не принимает, кроме тех что принимаю я когда заставляю приставов писать запросы и выставлять аресты на счет (сама отвожу их по банкам в которых должник имеет счета).

Я в УФССП фактически бываю раз в месяц, подаю запросы, заявления и жалобы, но никто там на меня не реагирует

26 Апреля 2015, 11:16

Непонятно, как Вы могли вручать предупреждения через мировых судей, это должны делать приставы и оригиналы предупреждений должны быть в производстве.

Если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела основание именно достаточность этих выплат, то здесь пока без вариантов.

Если подаете жалобы непосредственно в отдел, то пробуйте выше: УФССП по Москве, в центральный аппарат, прокуратуру, суд.

оригиналы уведомлений и находятся в исполнительном производстве, а вручала их не я а лично сама судья (в нашей стране возможно еще и не такое поверьте)

нет там обоснование не достаточность выплат (это бы была наглость высшей марки так как выплат за 4 года было всего 79 000 р :)))) абсурд, согласитесь ?

в отказе обоснование НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДОКАЗАТЬ ЕГО СПОСОБНОСТЬ ПЛАТИТЬ ТАКУЮ СУММУ ЕЖЕМЕСЯЧНО

а вот жаловалась я уже всем и везде и по несколько раз

не ходила правда с этим еще в суд для обжалования их постановлений об отказе

вы думаете стоит сходить в суд? а что там надо просить?

отменить постановление об отказе в возбуждении по ст 157УК. а после этого возбудить уголовное дело по ст 157 УК ?

так можно излагать в Исковом заявлении?

26 Апреля 2015, 11:36