Найти и деанонимизировать: Telegram-каналы отреагировали на заявление Сафарова

Заявление Сафаров сделал вчера на коллегии агентства «Татмедиа». «Особо одиозные каналы, разжигающие обстановку нетерпимости в обществе, попадают под пристальное внимание правоохранительных органов. Уже сегодня есть возможности для определения их авторов», — сказал он. По его словам, в правительстве ждут от «Татмедиа» предложений по созданию собственных каналов.

На слова Сафарова отреагировали почти все Telegram-каналы, и большие, и малые. Орфография и пунктуация при цитировании постов редакция сохранила.

» Асгат Ахметович, зачем Вам собственные криптоканалы? У Вас уже есть Аппаратная, развивайте этот канал и подменяйте факты домыслами через него. И смотрите на собственное окружение, которое от нездоровой атмосферы в госструктурах и бездумной и бездарной политики, проводимой в Республике, устало даже больше, чем рядовые татарстанцы. Наведите порядок в своей епархии, каналы подождут», — отреагировал вчера вечером канал «Неудаща», лидер по числу подписчиков.

Кстати, «Аппаратная» оказалась одним из немногих каналов, воздержавшихся от едкого комментария на заявление начальника аппарата главы РТ. Этот канал в регионе связывают с учредителем издания KazanFirst Ярославом Муравьевым и замом Сафарова Александром Терентьевым. Муравьев, впрочем, эту гипотезу не раз опровергал.

«Админ Шалтай-Бабая ещё никогда не был так близок к разоблачению», — написал «Чак чак и Катык. Казань», в котором насчитывается 165 читателей. Пост сопровождала фотография: Сафаров и человек, закованный в рыцарские латы и скрывающий лицо шлем.

«Что касается высказывания Сафарова о том, что можно вычислить авторов анонимных ТГ-каналов. Рабочая схема деанонимизации каналов-то есть. На тебя наводят справки, вычисляют где ты есть, приезжают с нарядом полиции, крутят тебя, отбирают телефоны и смотрят админом каких каналов ты являешься. Такие методы всегда были и есть, и тут Дуров со своим кодом ничего не сможет сделать», — написал еще один канал «Рассказы о смешной России» (692 подписчика).

Журналист и блогер Ирек Муртазин, что посты в Telegram-каналах напоминают ему разговоры на кухнях, которые люди вели в советские времена. Интерпретация и комментарии, острые и смелые, в адрес изложенной традиционными СМИ информации, судя по всему, вызывают недовольство казанского Кремля. Однако заявление Сафарова вряд ли сулить какие-то последствия авторам постов в мессенджере, считает Муртазин.

«Если у Асгата Ахметовича есть технологии, которых нет даже у ФСБ. Но я думаю, что его заявление — это шаг, что подогреть интерес к Telegram-каналам: каким-то «сливам», обсуждениям, интерпретациям, которые сам же казанский Кремль и выдает через того же Марата Яшаровича (Муратова — Inkazan). Я думаю, что никаких серьезных последствий для авторов Telegram-каналов не будет. Асгат Ахметович слишком умен, чтобы действительно создавать им проблемы», — сказал Муртазин.

inkazan.ru

Первый канал опроверг заявления блогера Соболева о «Пусть говорят»

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Первый канал доволен высокими рейтингами программы «Пусть говорят» и успехами ее ведущего Дмитрия Борисова, а заявление блогера Николая Соболева о том, что он якобы станет новым ведущим шоу, говорят о том, что «все-таки началась весна», сообщил РИА Новости представитель дирекции общественных связей телеканала.

«Несмотря на погоду за окном, такие сообщения подтверждают, что весна все-таки началась. Возвращаясь к реальности, мы очень довольны успехами Дмитрия Борисова и новой команды «Пусть говорят», которые вывели проект в топ-20 лучших программ 2017 года с серьезным опережением предшественников и продолжают работать с впечатляющими результатами», — сказал собеседник агентства.

Одной из главных сенсаций лета прошлого года стал уход с Первого канала телеведущего Андрея Малахова. Он вел на канале программы «Пусть говорят» и «Сегодня вечером». С середины августа программу «Пусть говорят» вместо него ведет Дмитрий Борисов.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

• не соответствует тематике страницы;
• пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
• нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
• содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
• содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
• содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
• нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
• содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
• содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
• преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
• имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
• содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
• рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
• содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
• является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
• автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
• автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
• автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

• Тема – восстановление доступа
• Логин пользователя
• Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Телеграм-канал Bunin & Cо: Заявление патриарха в Болгарии очень плохо вписалось в контекст российской внешней политики

О патриархе Кирилле в Болгарии

1. Резкое заявление патриарха Кирилла в Болгарии связано с недоразумением. В Болгарии достаточно непростое отношение к роли России в истории страны. Дело в том, что после освобождения в 1878 году Россия тормозила объединение двух частей Болгарии (присоединения так называемой Восточной Румелии), которое состоялось в 1885 году. Россия была не против объединения, но из собственных внешнеполитических соображений стремилась отложить это событие, что встречало непонимание в болгарском обществе.

2. С учетом многочисленных сложностей в разные годы в двусторонних отношениях в Болгарии выработался «средний путь» – без русофобии и романтического русофильства. Это путь связан с уважением к роли России в освобождении страны и с нежеланием идентифицировать себя со всеми поворотами российской истории и политики. В рамках этого пути есть немаловажные оттенки. Президент Радев настроен куда более благожелательно по отношению к России, чем премьер Борисов.

3. Именно Борисов активно продвигает идею, что за освобождение Болгарии надо благодарить Россию, Украину, Польшу, Финляндию и другие страны. Тогда как Радев рассматривает русских, украинцев, поляков, финляндцев как участников единой армии, освобождавшей страну. В своей речи он упомянул об императоре Александре II и Достоевском. Однако именно Радев стал объектом сильной эмоции патриарха, так как он сопровождал Кирилла на официальном мероприятии.

4. Президент Радев является важной фигурой для России. Бывший командующий ВВС Болгарии, он настаивает на том, чтобы МиГи, находящиеся на вооружении болгарских ВВС, ремонтировали в России, а не в Польше, как хотело бы НАТО. Позиция президента оказала влияние на правительство – в конце прошлого года власти Болгарии попросили российскую авиастроительную корпорацию «МиГ» провести капитальный ремонт и заняться обслуживанием 15 истребителей МиГ-29.

5. Поэтому заявление патриарха очень плохо вписалось в контекст российской внешней политики. Эмоции оказались сильнее политического расчета.

rusmonitor.com

Татарстанские Telegram-каналы отреагировали на обещание Асгата Сафарова найти их авторов едкими комментариями. Мнения опрошенных Inkazan экспертов разделились. Кто-то назвал слова руководителя главы РТ проявлением авторитаризма, другие — попыткой привлечь внимания к публикуемому в мессенджере контенту.

От «Шалтай-Бабая» тоже была реакция: «Глава аппарата президента Татарстана Асгат Сафаров обещал вывести все анонимные местные телеграмм-каналы на чистую воду. Якобы у силовиков есть какие-то супер-пупер технологии для определения авторов ТГМ. Ни у одной спецслужбы нет, а у наших вот есть. Пусть где-то в углу слезами скорбно заливается Павел Дуров, безопасный код его детища взломали местные работники полиции и сотрудники ТАТМЕДИА, главной инновационно-технологической конторы в сфере информации после GOOGLE и APPLE. А если серьёзно, то это подтверждение влияния телеграмма. Пару ТГМ каналов перебивают обухом весь информационно-пропагандистский аппарат власти. Обидно же им».

Этот канал в Казани связывают с мэрией города. Пресс-служба горадминистрации, впрочем, эту связь опровергает. Однако собеседники Inkazan называют Сафарова союзником мэра Ильсура Метшина в борьбе за политическое влияние.



Политолог Аббас Галлямов назвал в беседе с Inkazan попытки расследовать, кто же являет авторами постов в анонимных Telegram-каналах, признаками авторитаризма властных структур.

«Власти нигде не любят неподконтрольных им коммуникационные каналы, но если власти в демократических режимах привыкли к их существованию и научились работать с ними, используя их же методы, то авторитарные власти могут только закрывать и запугивать. И уж тем более это касается выходцев из силовых структур. Они по другому себе жизни вообще не представляют», — сказал Галлямов.

По его словам, финансово-промышленные группы, стоящие за каналами, легко вычислить, вчитавшись в контент. И Сафарову, считает Муртазин, этот расклад известен. «Ему достаточно просто снять трубку и сказать: «Иван Иванович, прекращай ерундой заниматься и вкладываться в такой то канал», — сказал Муртазин.

Генеральный директор агентства Telecom Daily Денис Кусков подтвердил предположения Telegram-каналов, что технологий для рассекречивания авторов постов не существует. Во всяком случае, ему о таковых ничего неизвестно.

«Я не знаю возможностей господина Сафарова, возможно, ему известны какие-то способы. Но на сегодняшний день, насколькно знаю я и как утверждал господин Дуров, это невозможно. На этом, в принципе, и строится работа Telegram. Но информацию можно достать другими путями, не используя электронные варианты», — сказал Кусков.

m.inkazan.ru

Telegram-канал ObuhovPRO: Про грядущую реанимацию «Единой России», заявление Навального по Грудинину, недоверие банковской системе, сравнение вилл и тайный смысл бюллетеня ЦИК

Доктор политических наук Сергей Обухов опубликовал в своем telegram-канале ObuhovPRO очередные комментарии с оценками хода президентской кампании. Публикуем информационную сбойку из нескольких постов

• 
• 
• 



PRO грядущую реанимацию «Единой России», заявление Навального по Грудинину, недоверие банковской системе, сравнение вилл и тайный смысл бюллетеня ЦИК

1. Телеграмеры активно обсуждают новости от такого теперь малозаметного политического субъекта как «Единая Россия». Оказывается. там скоро появится своя «фабрика мысли». Раньше здесь все было как в том анекдоте «У меня есть одна мысль (от АП) и я ее думаю». Теперь будет целая фабрика. Если «ЕР» из придатка АП станет самостоятельным политическим субъектом, то будет неплохо для политсистемы. И за это врио секретаря Генсовета «ЕР» Турчака надо хвалить. Вопрос только в том насколько это возможно в условиях нашего «гибридного режима». Хотя логика в создании «фабрики мысли» у «ЕР» есть. Обоснованность вбросов про Турчака как очередного «преемника Путина» можно подкрепить только этим самым повышением политической автономии «ЕР». Ну, как говорится, «пожуем – увидим».

2. Заявление Навального с констатацией «мочилова» кандидата от КПРФ в медиапространстве при всей его неоднозначности высказываний по отношению к Грудинину может иметь серьезные политические перспективы. И здесь, конечно, не идет речь о завоевании Грудининым симпатий школьников из числа сторонников Навального. Кстати, у Навального в почитателях далеко не школьники. И это все серьезные аналитики знают. Сам факт, что информационная война против Грудинина вызывает неожиданный отклик в разных политических сегментах говорит о многом. Хотя организаторы кампании Грудинина должны понимать: реагируя на такого рода пасы есть опасность ухода КПРФ от акцента на созидательную инициативу в нишу «либерального протеста». Возможно, к этому КПРФ через благожелательные заявления Навального и подталкивают?

3. Интересно заявление @russica2 о подоплеке «дагестанского дела» и массовых чисток элиты, которыми руководит чуть ли не из Совбеза сам Патрушев. Заслуживает внимания версия о том, что в условиях санкций ставится задача максимально убрать из политической экономической и криминальной жизни РФ факторы неопределенности и того или иного вида «сепаратизма». Вообще дагестанская «зачистка» объективно бьет по интересам целого ряда других российских кланов и разрушает множество финансовых схем, в том числе имеющих отношение к нелегальным денежным потокам с Кавказа.

4. Заявление П. Грудинина в Ростове о недоверии российской банковской системе вызвало как ожидаемую критику со стороны оппонентов, так и позитивные отклики. Это хороший пример резонансного и сильного высказывания кандидата от КПРФ. И судя по схлопыванию финансовых рынков и очередным зачисткам банков от ЦБ – это заявление будет выглядеть чем дальше, тем актуальнее и значимее.

5. Отдельной нишей антигрудинской пропаганды стали атаки на доверенное лицо Грудинина – журналиста Максима Шевченко, который приобрел большую популярность после исполнения «мечты миллионов» в отношении телепропагандиста Сванидзе.

6. Мобилизация против П.Грудинина и КПРФ «пула» различных аналитиков и журналистов всевозможных «окрасов» продолжается, равно как и попытки «диссоциировать» Г. Зюганова и П. Грудинина. Это происходит на фоне обострившейся телевойны против Грудинина. Любопытное следствие – итоги голосования в закрытой группе «Профессиональной Ассоциации Политических Консультантов и Технологов». Эксперты присудили победу Грудинину над Путиным. Замечу, что это самая живая и одна из самых многочисленных из закрытых профессиональных групп политконсультантов в рунете. Раз победный сценарий для Грудина рассматривается уже на экспертном уровне, то установка штаба КПРФ на выход Грудинина во второй тур выглядит не такой уж фантастичной (естественно при всевозможных оговорках и допущениях). Кстати, на Кипре в минувшее воскресенье кандидат Компартии (АКЭЛ) достойно сражался во втором туре с действующим президентом.

7. Судя по всему, миссия Б. Титова в Лондоне действительно потерпела фиаско.

Тут @tsargradtv озаботился сопоставлением вилл. Что-то издевательское пишут про дом совершеннолетнего члена семьи бизнесмена, ведущего внешнеторговую деятельность. А тут как раз другой телеканал на ту же тему, только про виллы членов семьи Сами Знаете Кого.

Полагаете, что @tsargradtv говорит чистую правду, а на tvrain.ru «клевещуть»?

Не знаю. Думаю домики в Биаррице куда дороже, чем то, о чем «негодудит» @tsargradtv. И если домик «члена семьи» Грудинина (что не доказано) совместим с доходами бизнесмена Павла Грудинина, то вопросов по Биаррицу то больше.

Думаю, этих неприятных вопросов не только по Биаррицу было меньше, если бы в России средняя зарплата работника была 70-80 тыс. руб. как в хозяйстве у Грудинина.

Ну а теперь, что сообщает первоисточник на tvrain.ru (без комментариев, читайте и делайте выводы сами)

По меньшей мере два дома в районе города Биарриц на юге Франции принадлежат семье президента России Владимира Путина. Об этом заместитель мэра города.

Обухов.PRO: Тайный смысл избирательного бюллетеня: боязнь второго тура все очевиднее?

Поздравляем Павла Николаевича, теперь у него два персональных спойлера: Бабурин и Сурайкин — первый сдвигает по бюллетеню вниз, а второй отбирает электорат (Цит. по «Выборы, всем ЦЫК!»)

PRO бюллетень: боязнь второго тура все очевиднее?

Вот пост без комментариев от канала «Преемник». Лексика и орфография оппонентов КПРФ

Про бюллетень на выборах президента РФ и функционал кандидатов:

1. Бабурин. Чтобы Грудинин не был первым в списке, и побольше кандидатов с растительностью на физиономии.

2. Грудинин. Зюганов придумал, сначала одобрили, теперь расхлёбываем.

3. Жириновский. Мочить Грудинина. Дряхлым видом выгодно оттенять Папу.

4. Путин. Ну тут ясно.

5. Собчак. Дочка бывшего начальника. И ещё семья другого бывшего начальника попросила. Напоминать про «страшные 90-е», собирать голоса демшизы, молодых гопников и гопниц. Заткнуть рот жоркой московской богеме.

6. Сурайкин. Чтобы было 2 коммуниста, а стариканы, не увидев в списке Зюганова, путались.

7. Титов. Пора сливать. Вот и повод будет. И Белоусов опять просил. Опять же с бородой.

8. Явлинский. Дряхлым видом и неряшливой седой небритостью выгодно оттенять Папу. Изображать либерала, собирать навальнят.

kprf.ru