Крымская прокурор няш-мяш

СМИ: «Няш-мяш» прокурор Крыма Поклонская тайно обвенчалась в монастыре на Урале

Визит крымчанки в Екатеринбург был неспроста

01.12.2014 в 11:27, просмотров: 14050

Главный прокурор Крыма Наталья Поклонская посетила Екатеринбург. И визит этот был не рабочим, а частным — молодая прокурорша посетила два местных монастыря. Поводом стало венчание Поклонской. Ее избранник неизвестен общественности.

О визите Натальи Поклонской на Урал рассказал изданию Znak.com читатель. По его словам, он увидел прокурора Крыма в самолете, направлявшемся в Екатеринбург. «В аэропорту ее встречала группа людей, среди которых были монахини», — отметил он.

Высокопоставленный источник в политических кругах рассказал интернет-изданию, что Поклонская в Екатеринбурге посещала мужской монастырь Святых царственных страстотерпцев на Ганиной Яме и Александро-Невский Ново-Тихвинский женский монастырь. По его словам, прокурор Крыма приезжала в уральскую столицу венчаться. А еще три недели назад она приезжала в город на исповедь и причащение.

В Ново-Тихвинском монастыре отметили, что Поклонская не посещала их обитель, а в монастыре на Ганиной Яме сообщили, что не могут ни подтвердить, ни опровергнуть данную информацию.

Если все же это так, то выбор Поклонской монастырей Екатеринбурга для столь личного мероприятия неизвестен, но прокурор Крыма интересуется историей последних Романовых, которые окончили свои дни на Урале. В октябре Поклонская передала в дар музею Ливадийского дворца личную коллекцию фотографий Николая II, которую в Крыму освящал настоятель монастыря на Ганиной Яме отец Сергий.

А прошедшим летом в честь присоединения Крыма к России глава Российского императорского дома Великая княгиня Мария Романова наградила Поклонскую женским Императорским орденом Святой Анастасии.

СМИ ранее сообщали, что в прошлом Поклонская была замужем за Владимиром Клименко — заместителем главы города Мариуполя Юрия Хотлубея. И даже выдвигалась версия, что Клименко — родственник Хотлубея, которого считают человеком экс-президента Украины Виктора Януковича. Однако в данный момент известно, что Поклонская разведена и воспитывает дочь одна.

www.mk.ru

«И Суворов тоже!» В чём ошиблась Наталья Поклонская?

Бывший прокурор Крыма сравнила Ленина с Гитлером и «передала» авторство «Горя от ума» Александру Суворову.

«Это наш великий полководец Суворов сказал так»

Депутат Государственной Думы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская снова оказалась в центре внимания общественности благодаря неожиданному высказыванию, прозвучавшему в эфире радиостанции «Вести FM».

Всё произошло 18 октября 2016 года в эфире передачи «Принцип действия». В беседе с ведущей Анной Шафран Поклонская, говоря о том, почему во время событий 2014 года в Крыму встала на сторону тех, кто голосовал за присоединение полуострова к России, сказала:

«Конечно, я понимала, что прокуратура для меня — смысл жизни. Потому что я работала в прокуратуре, я себя видела только в прокуратуре. Но тем не менее я понимала, что дальше служить этой [украинской] власти не буду. Знаете, как говорится: „Служить хочу, да прислуживать тошно“», — сказала она.

Ведущая поправила Поклонскую, заметив, что в оригинале цитата звучит немного по-другому: „Служить бы рад, прислуживаться тошно“.

Далее слушатели стали свидетелями следующего диалога:

Поклонская: — Это наш великий полководец Суворов сказал так.

Шафран: — Не Чацкий у Лермонтова случайно?

Поклонская: — И Суворов тоже! Значит, они оба сказали.

Шафран: — У Грибоедова, прошу прощения, Боже мой.

Что писал Грибоедов и о чём не говорил генералиссимус?

Фраза, о которой идёт речь, является строкой из комедии в стихах Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». В первом явлении второго действия она включена в диалог Фамусова и Чацкого:

Меня не худо бы спроситься,

Ведь я ей несколько сродни;

По крайней мере искони

Отцом недаром называли.

Пусть я посватаюсь, вы что бы мне сказали?

Сказал бы я, во-первых: не блажи,

Именьем, брат, не упрекай оплошно,

А, главное, поди-тка послужи.

Служить бы рад, прислуживаться тошно».

Что касается Александра Васильевича Суворова, то документальных свидетельств произнесения им этой фразы до сих пор не обнаружено.

Ближайшей по смыслу может быть дискуссия между Суворовым и графом Аракчеевым:

«Я государю моему без лести предан. Волею его Величества награждать не по заслугам», — говорил Аракчеев.

«И, милай!», — иронично отвечал Суворов, — «Были бы чины да ордена, а заслуги завсегда найдутся!»

Однако в данном случае речь идет не о реальных исторических персонажах, а о героях фильма «Суворов» режиссёров Всеволода Пудовкина и Михаила Доплера, вышедшего в 1941 году и остававшегося популярным в СССР на протяжении десятилетий. В этом фильме полководец не произносит грибоедовской фразы, однако его отношения с режимом Павла I продемонстрированы в соответствии с её духом.

«Если человек оговорился, то не надо всяким троллям на неё нападать»

Любопытно, что высказывание Поклонской оставалось в тени около трёх недель, пока о нём громогласно не сообщили деятели российской оппозиции. Честь «первооткрывателя» приписывают Алексею Навальному.

Видимо, именно поэтому на защиту Поклонской встали видные представители партии власти и солидарные с ними общественные деятели.

«Ошибиться может всякий. Мало ли что человек может перепутать. Я тысячу раз ошибался. Осудить человека, который ошибся, может человек, который никогда не ошибался. Я, например, ничего, кроме русской классики, не читаю, но и я могу ошибиться», — сказал глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин в комментарии для радиостанции «Говорит Москва».

«Травят Наталью Поклонскую. Всё она якобы не так сказала. Ну, может, и перепутала что. Но травят её не за ошибки в цитатах, а за то, что она всемирно известный символ Русской Весны в Крыму. А мы её за это подерживаем. А что касается её ошибок, то это яркое свидетельство того, что высшее образование и большую часть среднего она получала в Украине, где с целью дистанцирования от России сделали такое образование, что выходят полуграмотные специалисты. Так что претензии к Поклонской по цитатам — к украинским министрам образования. А Поклонскую мы поддерживаем за её твердость духа в критические дни марта 2014 года», — написал на своей странице в Facebook политолог Сергей Марков.

«Если человек оговорился, то не надо всяким троллям на неё нападать. Я готов защищать Наталью. Она действительно верующий и правильный человек. Её травят за её убеждения. Для меня, как и для всех православных, царь Николай является святым, а те, кто считает, что он любовник Кшесинской, — это шелуха, которая всегда была в России и сто лет назад победила. Это духовные внучки Троцкого, которые вновь воспрянули. Не дадим больше этим гнилым червям расти на нашей земле», — заявил депутат Госдумы Виталий Милонов в комментарии «Радио Балтика».

  • © РИА Новости / Георгий Зимарев
  • © Commons.wikimedia.org / Dgeise
  • © Public Domain
  • © РИА Новости / Владимир Федоренко
  • © Commons.wikimedia.org / Сергей Гнездилов
  • © Commons.wikimedia.org / DyachenkoOl
  • © Commons.wikimedia.org / Kremlin.ru
  • © РИА Новости / Илья Питалев
  • © РИА Новости / Алексей Куденко

Борец с бандеровцами и поклонница императора

В марте 2014 года Наталья Поклонская заняла пост прокурора Крыма в разгар событий на полуострове, когда на этот шаг не решились многие её коллеги-мужчины. В результате Поклонская стала одним из самых известных героев присоединения Крыма к России, обретя большую популярность не только в стране, но и за её пределами. Разумеется, среди сторонников «Евромайдана» и российских оппозиционеров Поклонская вызывает прямо противоположные чувства.

В сентябре 2016 года Наталья Поклонская была избрана депутатом Государственной Думы от партии «Единая Россия».

Резонансные заявления Поклонская делала ещё в должности прокурора. В интервью «Российской газете» в марте 2014 года Поклонская так говорила о своём отношении к перевороту на Украине: «Я хочу, чтобы мой ребёнок жил в честной стране, а не в бандеровской, предательской, нацистской. Мне стыдно было, что я гражданин того государства. Мне бабушка звонила и плакала: возвращаются времена, когда была оккупация. Ей 86. Она помнит немцев и украинских полицаев. Как они издевались! Как я буду смотреть бабушке в глаза, если надену форму и буду служить этой самой Галичине? Когда об этом думаешь, страха нет».

В первый раз Поклонская эпатировала своих поклонников 9 мая 2016 года, когда вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой императора Николая II. Прокурора Крыма не смутил тот факт, что последний русский император к Великой Отечественной войне не имел ни малейшего отношения.

Тогда, пожалуй, впервые широкая публика узнала о глубокой привязанности Натальи Поклонской к Николаю II.

«Изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун)»

3 ноября 2016 года Наталья Поклонская на своей странице в «Живом Журнале» написала: «В истории нет государственного деятеля, который был бы столь оклеветан, как последний русский Император Николай Александрович. В течение долгих десятилетий народ слышал в отношении своего убиенного Царя лишь глумление и ненависть. Партийные идеологи, публицисты, писатели, художники, киносценаристы, режиссёры соревновались друг с другом в стремлении опорочить Святое имя Государя. Если Государь держался жёстко и боролся с революцией — левые называли его „кровавым“, если открывал Думу и разрешал свободы — правые называли его безвольным. Главное для радикалов всех мастей и оттенков — мыслителей и публицистов, государственных мужей — уверенно молчать о том, что Государь Николай Александрович — это железные дороги, самые низкие в мире налоги, доступное для всех образование, самое демократичное рабочее (трудовое) законодательство, прославление Святых, строительство храмов и монастырей, сохранение самобытности России. Николай Второй — это свобода и честь Родины. Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьёй, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу века к лику Святых».

Если, мягко говоря, чрезвычайно вольную трактовку исторических событий эпохи правления Николая II можно считать личным мнением госпожи Поклонской, то вот постановка в один ряд Владимира Ленина и Адольфа Гитлера была обречена спровоцировать скандал. Причём удачно пришедшийся на канун Дня народного единства.

«Это моё личное сугубо мнение»

Депутат Орловского облсовета Руслан Перелыгин направил в Генпрокуратуру РФ заявление с просьбой проверить высказывание депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской, в котором она сравнила Владимира Ленина с Адольфом Гитлером.

По мнению Перелыгина, Поклонскую необходимо привлечь к уголовной ответственности по 282 статье УК РФ («Экстремизм»).

«Это провокация! Вы не видите, что в мире пахнет новой войной?! Неужели не понимаете, что нас обложили со всех сторон? Если в стране не будет внутреннего согласия хотя бы по главным вопросам, на что тогда рассчитывать? Это просто поразительно, что в канун такого праздника выдвигают такого рода оценки!», — заявил в комментарии Национальной службе новостей лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Судя по всему, в планы «Единой России» не входил конфликт с коммунистами, поэтому соратники Поклонской вынуждены были сглаживать ситуацию.

«История — не точная наука. Это не физика, где всё можно описать одной-единственной формулой. И дискуссия об исторической роли Ленина или Троцкого идёт уже много десятилетий, а Император Николай Второй был канонизирован Русской православной церковью за свою мученическую кончину. Но в любом случае впадать в крайности не стоит. И не стоит сейчас политизировать излишне эмоциональное, возможно, заявление Поклонской. Это её личная точка зрения, на которую она, безусловно, имеет право», — заявил видный единоросс, заместитель председателя Госдумы Пётр Толстой.

Пришлось несколько сместить акценты и самой Наталье Поклонской. «У нас же свобода слова. Это моё личное сугубо мнение, гражданская моя позиция. Я не представляю здесь общественное какое-то мнение», — прокомментировала депутат свой пост в «Живом Журнале».

Интересно, что история со словами Грибоедова, приписанными Суворову, всплыла уже после того, как закипели страсти вокруг слов Поклонской о Ленине и Гитлере.

Как Грызлов сжигал Коперника, а Леся Рябцева сокращала население России

Если что-то и можно сказать в защиту Натальи Поклонской, так это то, что она далеко не первый общественный деятель, сражающий своими познаниями наповал.

В 2010 году глава Госдумы Борис Грызлов в ходе онлайн-интервью в редакции «Газеты.ру» сказал:

«Теперь то, что касается Комиссии по лженауке. К сожалению, так они сами себя называют. Хотя термин лженаука уходит далеко в Средние Века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: «А Земля всё-таки вертится»».

Здесь один из первых лиц государства свёл воедино истории сразу трёх учёных: Николая Коперника, Джордано Бруно и Галилео Галилея.

Фразу «А всё-таки она вертится» приписывают Галилею, который не был сожжён на костре. Более того, легенда гласит, что произнёс он её уже после раскаяния в приверженности гелиоцентрической системе. Николай Коперник, считающийся автором гелиоцентрической системы, не говорил данной фразы и не был сожжён на костре. Сожгли Джордано Бруно, который также этой фразы не произносил.

Впрочем, удивлять умеют не только политики. В апреле 2015 года помощник главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Леся Рябцева в беседе с журналистом Виктором Шендеровичем в рамках программы «Особое мнение» заявила, говоря о численности населения России: «Восемь миллионов в стране». Когда ошарашенный Шендерович намекнул, что это не совсем верно, госпожа Рябцева ответила: «У меня проблемы с цифрами, я гуманитарий».

Журналистка и писательница Юлия Латынина прославилась сравнением в книге «Земля войны»: «Она металась, как стрелка осциллографа». Проблема в том, что прибор осциллограф, который в прежние времена можно было увидеть в кабинете физики любой средней школы, в принципе не имеет стрелок. Выражение Латыниной «стрелка осциллографа» стало интернет-мемом.

www.aif.ru

Наталья Поклонская — в гостях у «КП»: О прозвище «Няш-мяш», сравнении Ленина с Гитлером, богатых московских женихах и границах свободы творчества

«НОВАЯ РОЛЬ – ПРОКУРОР ГОСДУМЫ»

— Наталья Владимировна, с чего начали работу в Госдуме?

— Прямо сейчас у меня на рассмотрении около 700 обращений граждан. Есть планы и в законотворчестве. Из прокурорского опыта, например, знаю о случаях, когда получившие легкие телесные повреждения от близких людей граждане не могут добиться справедливости в суде. В Уголовном кодексе не прописана возможность проведения предварительного расследования по данному составу преступления. Муж дает пощечину жене — за это предусмотрено наказание — лишение свободы вплоть до двух лет. А если сломал супруге нос, это легкие телесные повреждения – максимум четыре месяца ареста.

Согласитесь, очень странно.

Ворсобин:

— У вас сейчас новая роль. Вы, по сути, «прокурор Госдумы». Возглавляете Комиссию по проверке деклараций депутатов. Они там сильно «химичат»?

— Полноценная работа нашей Комиссии начнется с 1 апреля 2017 года. Тогда стартует декларационная кампания.

«ДЕПУТАТСКУЮ КВАРТИРУ ПОКА НЕ ПОЛУЧИЛА»

— Что легче – депутатский пиджак или прокурорский китель?

— Конечно же, прокурорский китель. Я 13,5 лет в прокуратуре, поэтому понимаю, как надо работать, и что от меня вообще ждут люди.

— Как вы в Москве обустроились, где сейчас живете? Квартиру снимаете или же депутатскую получили?

— Нет, я квартиру сейчас снимаю, депутатскую пока не получила, но в ближайшее время получу. Уже знаю, в каком доме, на каком этаже, какой номер квартиры, нам уже озвучили. Но пока вселиться мы не можем, потому что технические вопросы. Я надеюсь, что к Новому году мы все-таки переедем.

«СТОЛИЦА МЕНЯ НЕ СЛОМАЕТ»

— Слушатели пишут: не боитесь, что Москва сломает вас?

— Как это возможно?

— Сначала вас попытаются чуть «скорректировать». Посоветуют – вот здесь лучше так не говорить, а здесь — лучше сказать то.

— Давления никакого нет. Мы с моими помощниками только обсуждаем, где что я не так сказала. И пытаемся извлечь уроки. Поэтому я благодарна любой критике. Нужно себя приземлять.

«НА ГОРЕ ОТ УМА СХОЖУ»

— Ваша оговорка наделала шуму. После фразы «Служить хочу, да прислуживать тошно», которую вы приписали Суворову, один из театров пригласил вас на спектакль «Горе от ума». Пойдете?

— С удовольствием. Даже ребенку обещала – купим красивое платье и пойдем в театр! Но пока не получается. Я же говорю, 700 жалоб – пока не разберем, никуда не пойдем.

— Как часто вам пишут с Украины?

— Часто и о разном. Граждане Украины , которые переехали в Россию , например, не могут получить гражданство. Даже от киевлян получала, что, Наталья Владимировна, помогите что-то сделать у нас в Украине, чтобы сменить руководство.

— А вы можете помочь свергнуть Порошенко?

— (улыбается) Я не знаю, как им помочь. Они сами себе в этом деле должны помочь.

«КИЕВ ОБВИНЕНИЙ НЕ ВЫДВИГАЛ»

— Вы в международном розыске?

— Ну вот, сейчас все секреты расскажу… Я, насколько понимаю, в розыске нахожусь в Украине. Но в Киеве знают все мои адреса. И ни одной повестки, ни одного уведомления, ни одного постановления о предъявлении обвинения, ничего мне не поступало.

Вопрос слушателя Радио «Комсомольская правда»:

— Что про Евровидение думаете? Нужно ли оно нам здесь, в России, если на Украине на него денег не найдут.

— Вообще, результаты Евровидения очевидны. Люди проголосовали и все поддержали нашего Сергея Лазарева , он был на самом деле лучшим.

«У ДЖАМАЛЫ НЕПРОСТОЙ ОСОБНЯЧОК В КРЫМУ»

— То есть, было политическое решение в жюри Евровидения?

— Я не знаю, какое решение. Даже господин, который находится у нас в розыске, Джемилев, приехал поддерживать эту Джамалу. Кстати говоря, у нее такой особнячок очень непростой, мягко скажем, в Крыму . А песня плачущая такая… А на самом деле, ей плакать можно только от счастья. Я сейчас о современных условиях, в которых она проживает и проживала в Крыму. Её никто не угнетал.

— Но песня все-таки историческая, о депортации.

— Депортация – это большая трагедия. И не только для крымско-татарского народа. В Украине, я так понимаю, приняли решение проводить Евровидение. Пусть и занимаются – это их мероприятие.

«НА НЯШУ НЕ ОБИЖАЮСЬ»

— Как относитесь к тому, что вас знают не только как прокурора Крыма, но и как, извините, красотку «няш-мяш»?

— Я воспринимаю это по-доброму. Когда началось в интернете активное обсуждение, аниме, рисунки и прозвище это «няш-мяш», я была расстроенная, так меня все уже это немного злило. Прихожу вечером домой, у меня Настена, дочка, сидит и рисует меня и мужа. Эти же аниме. Я говорю: «Настя, а ты что делаешь?» «Мама, но ведь это так красиво, я тоже хочу, чтобы меня Няшей называли».

«Я ЖЕ ДЕВУШКА, А НЕ МОНСТР»

Голованов:

— Наталья Владимировна, вы производите впечатление очень романтической девушки. Все-таки это странно для прокурора.

Поклонская:

— Пусть я буду и романтической, но и буду выполнять свою работу достойно. А романтический мой образ – ну, я же девушка, а не какой-то монстр, извините.

— Не скучаете по Крыму?

— Разница между Крымом и Москвой очень ощутима. Москва – красавица. Здесь великолепно. Куда ни пойдешь, везде фонарики, свет, электричество, везде все убрано. Снег даже, природа и та радует зимой. В Крыму тоже красиво. Но, к сожалению, пока еще нет такого уровня цивилизации. Потому что на протяжении двадцати лет Крымом никто не занимался. Только его выжимали как лимон. И никто не вкладывал. Сейчас приходит все в нужное русло, начинают Крым развивать. Слава богу, все хорошо. Но разница еще в ритме жизни. Здесь, в Москве, нужно подстраиваться под ритм. Здесь останавливаться нельзя. Иначе можно куда-то выпасть. Даже болеть нельзя.

«ТРУДНОСТИ В КРЫМУ — ВРЕМЕННЫЕ»

— Но если почитать блоги крымчан, там не все так прекрасно. И многие жалуются, что телекартинка, где Крыму обещаются миллиарды, не всегда совпадает с реальностью. Да и какая-то странная позиция российского бизнеса. С одной стороны Крым наш, а с другой – многие российские банки и госмонополии там отказываются работать.

— Это временные трудности, которые мы переживем, достойно пройдем. Не бывает идеально везде во всех отношениях. Я видела и пережила этот Майдан в Киеве, все это через себя пропустила, я понимаю вкус победы, который был достигнут. И вот эти всякие санкции — это мелочи — когда на кону стоит вся совесть, честь, жизнь, будущее детей, справедливость.

— То есть крымчане сейчас живут на ощущении, что сейчас потерпим, а там будет лучше? Главное, что мы с Россией.

— Это большой заряд эмоций, патриотизма. Огромнейший, который покрывает все недочеты в настоящее время в Крыму. На самом деле там идет стройка века. Крымский мост. Аэропорт. Все остальные вопросы, это недоработка местных чиновников. Деньги выделяются. Федеральные деньги идут. Но нужно правильно, умело ими пользоваться. Где-то местные чиновники, может быть, не имеют опыта. Где-то не до конца хватает совести. Где-то еще чего-то не хватает. Но в целом Крым развивается.

«ОЧЕНЬ ХОЧУ СЪЕЗДИТЬ НА ДОНБАСС»

— Вы планируете посетить Донбасс?

— Я бы очень хотела посетить Донбасс . И, конечно, планирую. Потому что у меня остались там родные люди. Потому что я родом из Донбасса. Я люблю свою родину. Малая родина, там, где я совсем мало прожила, родилась только, практически маленькое детство прошло. Вторая моя родина большая – это Крым. И я надеюсь, уверена в том, что все-таки на Донбасс мы сможем поехать, и все там будет хорошо. И мир будет.

— Вы считаете, Донбасс будет российским?

— Донбасс будет просто спокойным и мирным. А каким он будет – российским, украинским. Ведь, знаете, я вообще воспринимала раньше, что Украины без России быть не может. У меня в детстве былао ощущение, когда родители меня возили в Москву, что именно Москва столица. Киев – да, замечательный город, я его очень люблю. Но когда я жила в Украине, для меня столица была Москва.

«Я НЕ КЛЯЛАСЬ В ВЕРНОСТИ УКРАИНЕ»

— А почему вы в таком случае давали присягу Украине?

— Ошибочка, я не клялась в верности Украине. Народу. Первая клятва сотрудника прокуратуры Украины звучала именно в клятве народу Украины.

— И в России вы клялись народу.

— Закону и народу Российской Федерации. Эту клятву сейчас, украинскую, нужно соблюдать и выполнять тем сотрудникам прокуратуры Украины, которые идут и воюют в Донбассе, которые убивают невинных детей, женщин, стариков, и проливают кровь. Кому они дали клятву? Преступникам, которые совершили госпереворот и незаконным путем пришли к власти? Или народу, которого сейчас убивают?

Клятва одна. И самая важная клятва, самая важная оценка – это совесть. Своя, внутренняя.

— Наталья Владимировна, мы для вас небольшой сюрприз подготовили, у нас на связи Анастасия Медынцева , корреспондент « КП »-Крым.

— Вы уехали в Москву, и вот интересно, что теперь с вашими подопечными – хором «Маленькие прокуроры»?

— У меня аж сердце защемило. Прокуратура республики Крым — для меня как семья. «Маленькие прокуроры» — это дети наших сотрудников, в том числе, и моя дочь, Настя. Пели песни патриотические. Дети надевали маленькую форму прокурорскую, с маленькими погонами и ходили в ней в школу. Это очень прекрасно!

Медынцева:

— В Крыму на вашу жизнь и здоровье не раз покушались, теперь вы в Москве, до сих пор ли вы ходите с охраной или уже теперь угроз нет?

— Да, по поводу охраны. Вот на меня охрана уже смотрит и говорит – не надо ничего рассказывать, поэтому я опущу этот вопрос.

— Но, по сути, вы на него ответили.

«У МЕНЯ ЕСТЬ МУЖ. ПОЭТОМУ, ДЕВУШКИ, БОГАТЫЕ ДУМСКИЕ ЖЕНИХИ СВОБОДНЫ »

— Расскажите немного о своем муже, ведь в соцсетях у вас написано, что вы замужем, а о нем до сих пор ничего неизвестно. Все-таки в Думе много богатых женихов…

— По поводу мужа – я сейчас представляю, как он сидит, слушает и переживает, что же я скажу… На самом деле, у меня есть семья, есть муж, есть моя любимая дочь, поэтому богатые думские женихи свободны.

— А кем работает муж, можно спросить?

— Он мой бывший коллега. В настоящее время кем работает, не могу сказать, потому что, ну, не совсем будет это правильно по отношению к мужу.

— И к службе?

ПРОКУРАТУРА ПРОВЕРИТ СЦЕНАРИЙ «МАТИЛЬДЫ»

— Как продвигается проверка Генпрокуратурой фильма Алексея Учителя «Матильда»? Вы же пожаловались на него.

— Знаете, ведь у нас свобода творчества – это очень хорошо. Но есть еще и конституционное право граждан. Права на совесть, на свободу вероисповедания, на религиозные убеждения. То есть, эти права не должны ущемляться свободой творчества, должен соблюдаться некий баланс.

— В этом фильме у Николая Второго интрижка с балериной Матильдой Кшесинской. Вам показалось, что эта история ранит патриотическую душу?

— Я хочу внести ясность. Во-первых, для того, чтобы сделать выводы и заключения по данному фильму, необходимо провести исследование и экспертизу сценария. Режиссер говорит — чего вы паникуете, фильм еще не вышел. Но сценарий утвержденный есть? Есть. Поэтому прокуратура РФ запросит сценарий этого фильма…

— То есть, все-таки запросит?

— Конечно, запросит. Депутатский запрос — как никак. Вы поймите — главные персонажи фильма государь Николай Второй и государыня Александра Федоровна, великие княжны Ольга, Мария, Анастасия, цесаревич Алексей – все указанные люди Русской православной церковью канонизированы, они святые. Поэтому для того, чтобы провести экспертизу-исследование, необходимо пригласить профессиональных историков, богословов. Пусть они уже делают заключение – соответствует ли тот сценарий для святых. И кто играет роль государя, кто он в прошлом. Если это актер, который играл сугубо очень серьезные роли – это один вопрос. А если это актер, который где-то, извините, снимался в каких-то…

— Вы всерьез считаете, что это дело прокуратуры?

— Нет, прокуратура не должна разбираться, прокуратура должна организовать проверку.

«ЛЕНИН И ГИТЛЕР – НЕ ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ»

— Я здесь в роли злого следователя и поэтому скажу, что многие депутаты вас сильно критикуют. Коммунисты вот сильно обиделись за то, что вы сравнили Ленина с Гитлером.

— Коммунисты действительно были в ярости. Еще так получилось, что накануне Дня народного единства это произошло. Да и акцент был сделан не на Ленине , и не на Гитлере , что они ягоды с одного поля.

Весь смысл речи заключался в том, что непонятно почему государь Николай Александрович, который защищал народ, был милостив, причислен к лику святых, вызывает реакцию в обществе какую-то неадекватную. Как черт на ладан: просто страх, сразу, будто бесы будоражатся. Я 9 мая прошла с чудотворной иконной государя Николая Второго в Крыму, в Бессмертном полку, а некоторые люди несли портрет, например, Берии .

— А почему вы несли именно Николая Второго?

— У нас накануне 9 мая все прокуроры должны были ехать по домам ветераном Великой Отечественной. Вручать подарки, помогать. И я объезжала ветеранов со своими сотрудниками. И вот, к одному я выехала в Евпаторию . Дедушка уже не вставал – лежал. Много родственников собралось: внуки, правнуки. Он мне рассказывал историю своей жизни. Когда они сидели в засаде, один из сослуживцев начал молиться Пресвятой Богородице, — они уже не рассчитывали оттуда выбраться. И у них было видение, что Пресвятая Богородица вместе с государем Николаем их вывели из этой засады, и они остались в живых. И ветеран меня попросил, чтобы я с государем и Пресвятой Богородицей пошла в Бессмертном Полку.

m.kp.ru