Какое будет наказание, если я не оплачу в срок штраф за повторное лишение водительских прав?

Что будет если я не заплачу в срок штраф в размере 200 тысяч рублей за повторное лишение прав в нетрезвом виде

Ответы юристов (3)

Добрый вечер, Александр. В этом случае в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

УИК РФ, Статья 32. Злостное уклонение от уплаты штрафа

1. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

2. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа,
назначенного в качестве основного наказания, судебный
пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения
предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа,
назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный
пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

4. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение

которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок
до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Уточнение клиента

А могут ли меня посадить за это?

14 Марта 2017, 20:53

Есть вопрос к юристу?

Александр, Вы невнимательно прочитали мой ответ. В нем написано «… штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы«.

Но эта статья предусматривает лишение свободы, просто я слышал что если не заплатить штраф который назначил суд то может быть наказание которое предусматривает эта статья по которой судили

14 Марта 2017, 21:18

Прочтите ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Злостное уклонение от штрафа заменяется

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт

Замена штрафа иным видом наказания

Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности. Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части — ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленные выше сроки, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа (ч. 1 ст. 32 УИК РФ).

В случае со штрафом законодатель злостным уклонением признает сам факт неисполнения приговора в добровольном порядке. Соответствующее разъяснение дано в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (далее – постановление Пленума), которое гласит, что установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Алгоритм действий по замене штрафа на иной вид наказания в случае злостного уклонения от его уплаты следующий.

В соответствии с ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. Согласно п. 3 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) вместе с исполнительным листом судом в подразделение судебных приставов направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов (п. 3 ст. 103 Закона).

В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается тридцать пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства (п. 5 ст. 103 ФЗ-229).

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления (п. 7 ст. 103 Закона).

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания (п. 9 ст. 103 Закона).

В соответствии с п. 3.1 постановления Пленума при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует выяснять обстоятельства, связанные с исполнением требований статьи 103 Закона, устанавливающих порядок взыскания штрафа судебными приставами-исполнителями.

Исходя из п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ вопросы замены штрафа отнесены к вопросам, связанным с исполнением приговора и подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. Согласно данному порядку лицо, в отношении которого рассматриваются материалы, должно быть извещено о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

В силу действующего законодательства судья обязан проверить факт извещения участников процесса в установленном порядке, выяснить причины неявки кого-либо из участников процесса и принять решение о рассмотрении материалов в отсутствие указанных лиц либо об отложении их рассмотрения.

Неявка не извещенного надлежащим образом осужденного является препятствием для рассмотрения представления, поскольку лишает осужденного возможности заявлять ходатайства об отводе, давать объяснения по представлению, а также излагать свою позицию суду (п. 7.5.4 Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2012 года).

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Закона по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск осужденного при условии, что совершенные им иные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника.

prockomi.ru

Дело № 1-241/09

г. Петропавловск-Камчатский 3 августа 2010 года

Мировой судья судебного участка № 14 Камчатского края Урбан О.В.,

при секретаре Крыловой А.А.

защитника Зуева Б.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 010880 от 13 июля 2010 года,

судебного пристава-исполнителя Голиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении:

У С Т А Н О В И Л:

2 декабря 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края Абрамовская М.Н. признана виновной по уголовному делу № 1-241/10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В тот же день у осужденной отобрана подписка об обязанности в месячный срок после вступления приговора в законную силу добровольно исполнить назначенное наказание в виде штрафа. Она предупреждена о том, что в случае неуплаты штрафа в месячный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты штрафа может быть заменен наказанием в виде исправительных работ.

Судебный пристав-исполнитель Голикова Е.В. представление поддержала, пояснив, что Абрамовская М.Н. является лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, просила заменить назначенный по приговору суда штраф другим видом наказания. Сообщила, что до настоящего времени штраф Абрамовской М.Н. в размере 5000 рублей не уплачен.

Осужденная Абрамовская М.Н. о месте и времени судебного заседания извещалась, в суд не явилась.

Частный обвинитель Назаренко Л.В. о месте и времени судебного заседания извещена, просила представление судебного пристава-исполнителя рассмотреть в свое отсутствие.

Как установлено в судебном заседании 2 декабря 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края Абрамовская М.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. (л.д.1-241/09 – 145-147)

В тот же день у осужденной отобрана подписка об обязанности в месячный срок после вступления приговора в законную силу добровольно исполнить назначенное наказание в виде штрафа. Она предупрежден о том, что в случае неуплаты штрафа в месячный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты штрафа может быть заменен наказанием в виде исправительных работ. (л.д. 1-141/09 — 151)

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края от 2 декабря 2009 года вступил в законную силу 16 декабря 2009 года.

18 декабря 2009 года на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 30/21/50764/1/2009.

Исполнительный документ не исполнен, документов, подтверждающих уплату штрафа, должник не представила, мер к выплате штрафа не предпринимает.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 и ч. 1 ст. 32 УИК РФ осуждённый обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в случае неуплаты штрафа в указанный срок он признаётся злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ и ч. 5 ст. 46 УК РФ в отношении осуждённого, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Санкции части 1 статьи 116 УК РФ, по которой осуждёна Абрамовская М.Н. предусматривает наказание в виде: штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, обязательных работ на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, исправительных работ на срок до шести месяцев, ареста на срок до трех месяцев.

На основании с пункта «а» части 2 статьей 397 УПК РФ при исполнении приговора суды рассматривают вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в виде штрафа — в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Согласно статье 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные обязаны являться по вызову органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный, может быть, подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В силу ст. 50 УК РФ и справительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

При указанных обстоятельствах суд расценивает поведение осужденной Абрамовской М.Н. как злостное уклонение от отбывания наказания лицом, осужденным к штрафу и приходит к убеждению, что не отбытое наказание в виде штрафа, подлежит замене на исправительные работы в пределе санкции ч.1 ст. 130 УК РФ, поскольку осужденная Абрамовская М.Н. не имеет основного места работы и не относится к категории лиц, к которым не может быть применен данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа в размере 5 000 рублей, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края от 2 декабря 2009 года на другой вид наказания в отношении осужденной Абрамовской Марины Николаевны – удовлетворить.

Заменить Абрамовской Марине Николаевне неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края от 2 декабря 2009 года на исправительные работы сроком на 3 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Петропавловск-Камчатский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, — в тот же срок со дня получения копии постановления.

14.kmch.msudrf.ru

ПОСЛЕДСТВИЯ ЗЛОСТНОГО УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ ШТРАФА

А. ДЗИГАРЬ
А. Дзигарь, кандидат юридических наук.
В связи с отменой уголовного наказания в виде конфискации имущества возникла проблема с исполнением штрафа, назначенного не только в качестве основного, но и дополнительного наказания.
В ч. 5 ст. 46 УК РФ сказано: «В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса». А согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 и ч. 3 ст. 31 Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ. Уголовный закон не предусматривает ответственности за уклонение от уплаты штрафа, в нем говорится только о замене штрафа другим видом наказания.
Итак, остается только один путь воздействовать на осужденного, уклоняющегося от уплаты штрафа, — заменить его другим наказанием. Однако и в этом случае существуют проблемы. В санкциях норм УК, где предусмотрен штраф, есть в альтернативе наказания, которые в настоящее время (а по нашему мнению, и в будущем) не применяются. Это ограничение свободы и арест. Таких санкций свыше пятидесяти. Правда, в них есть наказание в виде исправительных работ. До изменений, внесенных Федеральным законом от 8 декабря 2003 г., замена штрафа на исправительные работы сложности не представляла. Теперь положение изменилось. Дело в том, что по действующему уголовному законодательству исправительные работы можно применять лишь к лицам, которые не имеют основного места работы (ч. 1 ст. 50 УК). В законе не сказано, что в случае замены штрафа исправительными работами они могут назначаться лицам, которые имеют основное место работы.
Есть еще одна проблема, которая может возникать в случае замены штрафа исправительными работами. Если штраф заменить на исправительные работы, то вместо ужесточения наказания оно будет смягчаться. В Особенной части УК 50 статей, в санкциях которых есть штраф в альтернативе с исправительными работами, обязательными работами, ограничением свободы и арестом. При этом нет лишения свободы. Следовательно, штраф можно практически заменить только исправительными работами. Правда, осужденным, которые не имеют постоянного места работы. Но в таком случае вместо усиления наказания оно будет смягчено.
Так, в 8 санкциях предусмотрен штраф в размере до 40 тыс. руб. либо исправительные работы сроком до одного года. Если даже штраф будет заменен на максимальный размер исправительных работ (20%), то при зарплате в 5 тыс. руб. осужденный выплатит в доход государства за год всего 12 тыс. руб., т.е. меньше на 28 тысяч, если бы он уплатил штраф.
В 16 статьях предусмотрен штраф в размере до 80 тыс. руб., при этом в 9 случаях он может быть заменен исправительными работами на срок до одного года. Это значит, что при той же заработной плате осужденный выплатит в шесть с лишним раз меньше, чем если бы он уплатил штраф.
В 8 статьях предусмотрен штраф до 200 тыс. руб. в альтернативе с исправительными работами сроком до 2-х лет, обязательными работами, ограничением свободы или арестом. Поскольку они не предусматривают лишения свободы, а два последних вида наказания пока не применяются, то в случае уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен только на исправительные (опять же если осужденный не имеет постоянного места работы) или на обязательные работы. Если штраф будет заменен на исправительные работы, то нетрудно посчитать, что в этом случае произойдет смягчение наказания в восемь с лишним раз. Такой расчет мы сделали, взяв за основу среднюю зарплату в 5 тыс. руб. в месяц.
Подобные примеры можно продолжить, однако картина не изменится: при замене штрафа исправительными работами тяжесть наказания понижается в несколько раз.
К сказанному можно добавить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа его можно заменить на обязательные работы. Однако это наказание не может быть назначено лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
На этом проблема ответственности за уклонение от уплаты штрафа не заканчивается. Она предусмотрена только в том случае, когда штраф назначен в качестве основного наказания. В 70 санкциях статей Особенной части УК штраф предусмотрен в качестве дополнительного наказания к лишению свободы. При этом размеры штрафа — от 40 тыс. до 1 млн. руб. За уклонение от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, уголовным законом ответственности не предусмотрено.
Мы изучали проблему уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, в нескольких исправительных колониях. Оказалось, что большинство осужденных, отбывая лишение свободы, штраф не уплачивали. Во-первых, многие из них не имеют работы и просто «сидят». А во-вторых, если даже и работают, то законом четко не указано, какой процент ежемесячно можно удерживать в счет уплаты штрафа из их заработка. В-третьих, в уголовном законе нет ответа о сроке давности для исполнения штрафа, назначенного в виде дополнительного наказания к лишению свободы. В ст. 83 УК РФ говорится, что срок давности зависит от категории преступлений, а не от вида наказания к лишению свободы.
И еще одно обстоятельство. Согласно ч. 1 ст. 174 УК за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем (за исключением преступлений, предусмотренных ст. ст. 193, 194, 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ), в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, предусмотрен только штраф. Такое же наказание в ч. 1 ст. 174.1 УК за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.
В этой связи возникает вопрос: как быть, если осужденный уклоняется от уплаты штрафа? Ведь других наказаний в этих санкциях нет.
В Особенной части УК около десяти статей, в санкциях которых предусмотрен штраф в альтернативе с наказаниями, которые пока не применяются, и нет наказания в виде лишения свободы. В таких случаях вновь возникает вопрос: как быть с заменой штрафа на другое наказание? Ответа ни закон, ни судебная практика не дают.
У нас нет сомнения в том, что недостатки и коллизии, возникающие при применении и исполнении наказания в виде штрафа, необходимо устранить.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.12.2003 N 162-ФЗ
«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(принят ГД ФС РФ 21.11.2003)
«УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 18.12.1996)
«УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
Законность, 2005, N 9

www.lawmix.ru

Прокуратура Камчатского края

Список органов прокуратуры Камчатского края

Календарь новостей

Разъяснения прокурора

Прокуратура и общественники Петропавловска обсудили вопросы соблюдения прав работников частных охранных предприятий

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Государственная защита участников уголовного судопроизводства

Елизовский городской прокурор посетил дом-интернат для престарелых и инвалидов

Сотрудники прокуратуры и Центра занятости населения Быстринского района рассказали работодателям о трудовых правах работников

Прокурор и полицейский рассказали школьникам об опасности наркотиков

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Замена уголовного наказания в случае его злостного неисполнения

• 04.04.2016 13.04.2016 Прокуратура разъясняет, Конституционные права граждан в уголовном судопроизводстве, Актуальные вопросы
• Просмотров: 5629

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 22 декабря 2015 г. № 59 дал разъяснения отдельных вопросов, возникающих у судов при замене наказания в случае злостного уклонения от его исполнения.

В частности, Верховный суд обратил внимание, что при разрешении вопроса о замене штрафа следует иметь в виду, что согласно части 5 статьи 46 УК РФ другим наказанием может заменяться только штраф, назначенный в качестве основного наказания. В случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по его принудительному взысканию в соответствии с нормами закона об исполнительном производстве (статья 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 1 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Верховный Суд указал, что по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. В данном случае нет необходимости, например, неоднократно предупреждать осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, получать у него объяснения о причинах неуплаты штрафа, собирать сведения об имущественном положении осужденного и источниках его доходов.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49 УК РФ, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53 УК РФ).

В частности, согласно указанным нормам обязательные и исправительные работы не назначаются инвалидам первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Штраф в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 71 УК РФ штраф не может быть соотнесен с лишением свободы и другими видами основных наказаний. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.

Срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.

При замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, одновременно с которым было назначено дополнительное наказание (предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ или назначенное в соответствии со статьями 47 или 48 УК РФ), должен решаться вопрос о замене только основного наказания. Дополнительное наказание, назначенное по приговору суда, исполняется самостоятельно. Если штраф заменяется лишением свободы, а санкция закона, по которому квалифицированы действия осужденного, предусматривает назначение этого вида наказания с обязательным применением дополнительного наказания в виде штрафа (например, части 2 — 6 статьи 290 УК РФ), суд не вправе применить к осужденному данный вид дополнительного наказания.

При разрешении вопроса о замене штрафа иным наказанием суд проверяет, применялись ли при постановлении приговора положения части 5 статьи 72 УК РФ в отношении лица, содержавшегося до судебного разбирательства под стражей. В том случае, когда размер штрафа был назначен с учетом срока содержания осужденного под стражей, этот же срок не может быть зачтен в срок наказания, которым заменяется штраф.

При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суд также проверяет соблюдение требований, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, о чем не было известно судебному приставу-исполнителю).

Если к осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа, с учетом положений части 4 статьи 49, части 5 статьи 50, части 6 статьи 53 УК РФ либо части 5 статьи 46 УК РФ не может быть применен никакой другой вид основного наказания, суд отказывает в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным наказанием.

Суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

www.kamprok.ru