Правила дба
В этом разделе можно скачать правила «открытых» игровых систем, а также получить доступную информацию о тех системах, которые «закрыты» и чьи правила мы не можем выложить в открытый доступ. Здесь же публикуются правила, предлагаемые разработчиками к тестированию.
DBA (De Bellis Antiquitatis)
De Bellis Antiquitatis (DBA) это всемирно известные правила Фила Баркера, первая версия которых была продемонстрирована в 1988 году. В дальнейшем в развитии правил участвовал также Ричард Бодли Скотт (в частности им разработана система для проведения компаний) и Сью Лафлин-Баркер. Данные правила являются великолепным образцом быстрого разыгрывания сражений Античности и Средневековья.
Вы можете скачать правила в Интернете по следующей ссылкам:
http://www.mediafire.com/?ftxqac2wdwma252 (634,39 Кб) — DBA 2.2 на русском
Полный перевод книги DBA 2.2 от Николая Прикладова, включающий помимо основных правил игры правила на кампанию, большие и гигантские бои, а также составы армий и исторические кампании на шесть игроков. Автор выражает благодарность von Lossew’у за помощь в подготовке армлистов и форматировании текста.
http://www.box.com/s/nsmlen1am3e05y3n1mto (1,2 Мб) — DBA 2.2 оригинал на английском
Скан оригинальной версии 2.2 на английском языке.
http://rapidshare.com/files/209473085/DBA_rus.zip (615 Кб).
Перевод включает в себя версии 1.2 и 2.2 (2.2 неполная, без листов армий).
Также на нашем сайте вы можете прочитать следующие материалы по DBA и DBM:
«The Unofficial Guide to DBA» от Washington Area De Bellis Antiquitatis Gamers.
«Неофициальное руководство по DBA», перевод Бартуса.
DBA: тактические зарисовки.
Автор: В. Зипунов aka Zipp.
ДБА для чайника. Руководство по Стратегии
Статья Криса Брантли (Chris Brantley) в переводе Бартуса
О математической модели и теории вероятности в DBA
Статья Pipeman’а.
»Что такое DBA?»
Первая краткая статья о DBA на нашем сайте, опубликованная ещё в 2002 году. Автор Living One.
Книги армий DBM
Файл с комментариями на русском от Living One
Крестоносцы против парфян.
Баттлрепорт от Бартуса.
Осторожно, слоны!
Крепости и артиллерия.
Кондотта против Англичан.
Армия печенегов в бою.
Баттлрепорты от Chebur’a.
Разграбление Македонии
Бой за Малую Азию
Баттлрепорты от Living One.
Казацкий гамбит.
Баттлрепорт от Thorward’a.
Юкатан, 1517.
DBA в «Империи»: Рим против Парфии.
Баттлрепорты от Pipeman’a.
Мини-турнир в Харькове, 17 октября 2009г.
Репортаж от Бартуса.
Турнир в Минске, 22 мая 2011 г.
Репортаж от Montageа.
Дата публикации: 2009-03-15 (14121 Прочтено)
www.fieldofbattle.ru
- Автострахование
- Жилищные споры
- Земельные споры
- Административное право
- Участие в долевом строительстве
- Семейные споры
- Гражданское право, ГК РФ
- Защита прав потребителей
- Трудовые споры, пенсии
- Главная
- Измерение уровня шума дБА в квартире. Процедура. Судебная практика
Допустимый уровень шума — это уровень, который не вызывает у человека значительного беспокойства и существенных изменений показателей функционального состояния систем и анализаторов, чувствительных к шуму (п. 3.4 СН 2.2.4/2.1.8.562-96).
Эквивалентные и максимальные уровни звука в дневное и ночное время
Согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки следует принимать по таблице 3 (приложение к СН), согласно которой в жилых комнатах квартир эквивалентные и максимальные уровни звука:
- с 23.00 до 7.00 часов (ночью) не должны превышать 30 и 45 дБА;
- с 7:00 до 23:00 часов (днем) не должны превышать 40 и 55 дБА.
- Перейти на страницу:
Аналогичные показатели допустимости уровня звукового давления указаны в Приложение N 3 к СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64
Максимальный уровень звука в квартире днем и ночью: 55 и 45 дБА
О максимально допустимых уровнях звука в комнатах квартир указывается и в Постановлении Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», в п. 26 которого указано:
В жилом помещении допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентные и максимальные уровни звука и проникающего шума должны соответствовать значениям, установленным в действующих нормативных правовых актах, и не превышать максимально допустимого уровня звука в комнатах и квартирах в дневное время суток 55 дБ, в ночное — 45 дБ. При этом допустимые уровни шума, создаваемого в жилых помещениях системами вентиляции и другим инженерным и технологическим оборудованием, должны быть ниже на 5 дБА указанных уровней в дневное и ночное время суток.
Когда допустимый уровень звукового давления ниже 30 дБА? – 5 дБА
Уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБА для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и другим инженерно-технологическим оборудованием самого здания, следует принимать на 5 дБА ниже (поправка = минус (-) 5 дБА), указанных в приложении 3 к настоящим санитарным правилам (поправку для тонального и импульсного шума в этом случае принимать не следует) (пункт 6.1.3. СанПиН 2.1.2.2645-10).
Например, производится измерение (в ночное время) уровня шума, создаваемого работой лифта, либо системой вентиляции, кондиционирования, отопления и проч. Шумомер показал значение в 29 дБА эквивалентного уровня звука (при допустимом 30 дБА, согласно приложению 3 к СанПиН 2.1.2.2645-10). Превышение или нет?
Исходя из положения п. 6.1.3. СанПиН 2.1.2.2645-10, уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБА, следует принимать на 5 дБА ниже, соответственно, допустимым уровнем звука будет являться 25 дБА, т.е. налицо превышение допустимого уровня звука.
Чем регулируется процедура измерения уровня шума?
Порядок, процедура измерения уровня шума предусмотрена Методическими указаниями. МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», утвержденными Роспотребнадзором 05.04.2007 года (далее – МУК).
Несведущего в технических вопросах гражданина вряд ли заинтересуют сложные формулы для расчета показателей уровня шума, а вот некоторые общие правила определения шумового влияния разных источников понять не сложно. Нередко из-за их несоблюдения результаты измерений впоследствии отвергаются судом как доказательства, не являющиеся достоверными.
Учет фонового шума при измерении уровня шума оборудования
Пожалуй, главным условием для правильной оценки шумового влияния различных источников, является учет влияния фонового шума. Фоновый шум в некоторых случаях может даже превышать шум оборудования, находящегося в доме и не учитывать данный фактор нельзя.
Необходимость учета экспертом фонового шума (непосредственная близость трамвайных путей, парковки автомобилей, киосков, АЗС) в судебной практике
Предписание Роспотребнадзора о снижении уровня шума магазина признано судом незаконным
Управлением Роспотребнадзора Обществу выдано предписание о необходимости в своей деятельностью (работой магазина на первом этаже жилого дома) не ухудшать условия проживания людей в жилом доме: провести мероприятия по снижению уровня шума от работы холодильного оборудования торгового зала, холодильных камер, компрессора.. продовольственного магазина.
Общество не согласилось с указанным предписанием, обжаловало его в суд.
Суд отказал в признании предписания незаконным по следующим основаниям.
Как следует из экспертного заключения, при работе оборудования магазина превышены предельно допустимые уровни звукового давления.
Вместе с тем, заключение эксперта и его показания являются неполными.
В заключении не указано, куда выходят окна этого помещения (во двор, на дорогу), наличие или отсутствие иных источников шума, и периодичность замеров в указанные в заключении периоды времени.
Окна жилого помещения квартиры выходят на проезжую часть, где также располагаются трамвайные пути, в непосредственной близости находятся: парковка автомобилей, киоски, АЗС; на пятом этаже установлен кондиционер. Однако уровень шума от указанных объектов из материалов дела установить не представляется возможным ( Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2014 г. по делу N А45-22660/2013)
Об учете влияния фонового шума см. таблицу 1 Методических указаний, п.п. 2.7. – 2.16 МУК .
Заключение специалиста о превышении уровней шума в отсутствии измерений фонового шума свидетельствует о существенном нарушении требований МУК, о чем свидетельствует и судебная практика
Например, предписание административного органа признано недействительным по следующим основаниям: суд апелляционной инстанции указал, что при измерении уровня шума допущены нарушения методических указаний «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях. МУК 4.3.2194-07 «, утвержденных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 05.04.2007.
В силу пункта 2.6 названных методических указаний измерение шумового влияния оборудования надлежало провести сначала при включенной системе котельной, а затем в тех же точках при выключенной (измерение фонового шума).
В кассационной жалобе управления отсутствуют доводы о том, что проведенное измерение шума соответствует методическим указаниям, разработанным Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что административный орган не доказал превышение шума в указанном жилом доме от работы котельной ( Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2013 по делу N А32-21997/2012)
Отдельно хотелось бы обратить внимание на следующие положения.
Разность между фоновым и измеренным уровнем шума оборудования меньше 3 дБА
Как понимать положение МУК : «Если разность между измеренным и фоновым уровнем шума менее 3 дБА, то использовать результат измерения недопустимо»?
В том случае, когда измеряется уровень шума в квартире жилого дома, расположенного в черте большого города, то фоновый уровень шума будет существенным, особенно, если речь идет о доме расположенном вдоль центральных улиц и магистралей. Кроме того, фоновый шум складывается из множества других разночастотных звуков, не всегда отчетливо различимых человеческим ухом. Это функционирование и жизнедеятельность города: все виды транспорта, работа оборудования как в близлежащих домах и предприятиях, так и удаленных, шум, вызванный действиями человека, природными явлениями, животными, птицами и т.д. Совокупность всего этого составляет фоновый шум.
Приведем пример. Жильцы жалуются на шум, излучаемый оборудолванием, находящимся внутри дома, а именно, систем принудительной вентиляции, используемой ООО для функционирования кафе и магазина.
Учитываем, что согласно п. 2.11 МУК, если источник шума располагается внутри здания, при проведении измерения в помещении окна и двери помещений должны быть закрыты.
Закрываем окна и двери. Проводим измерения. Для дневного времени суток допустимые значения уровня шума не превышены, а вот для ночного времени суток шумомер показал значение 29 дБА эквивалентного уровня звука (что больше допустимых 25 дБА согласно пункта 6.1.3. СанПиН 2.1.2.2645-10.
Измеряем фоновый уровень шума. Для этого отключаем систему принудительной вентиляции. Шумомер показал 27 дБА. То есть, разность между измеренным и фоновым уровнем шума составила менее 3 дБ, а значит, использовать результат измерения недопустимо.
Что означает на практике такая «недопустимость»? Это означает, что суд не сможет констатировать факт превышения допустимого уровня шума от работы оборудования и не сделает вывод о нарушении прав граждан; не обяжет ответчика устранить допущенные нарушения, поскольку разница между фоном и шумом от источника настолько невелика, что это должно восприниматься по смыслу МУК 4.3.2194-07 скорее как погрешность.
Процесс измерения шума в квартире. Исключение влияния постороннего шума
В п. 2.7. МУК указано, что измерения шума следует проводить не менее чем в трех точках, не ближе 1 м от стен и не ближе 1,5 м от окон помещений на высоте 1,2 — 1,5 м от уровня пола.
При этом, согласно п. 2.10 МУК, во время измерений в помещениях должны быть выключены радио- и телевизионные приемники и другое оборудование, создающее посторонний шум.
Измерения уровня шума проводят отдельно в дневное и ночное время (п. 2.15 МУК).
Можно ли измерять уровень шума в квартире не только в жилой комнате, но и в кухне?
Полагаем, что измерения в кухне не дадут объективный результат по следующим основаниям.
Как правило, в кухнях жилых домов проходят стояки холодного, горячего водоснабжения, канализации, отключение которых невозможно по определению. Полагаем, что проведение измерения на кухне (при наличии другой комнаты или комнат) не основан на требованиях вышеуказанного п. 2.10 МУК, тем более учитывая, что в ночное время граждане в большинстве своем находятся в спальной комнате (если измерения проводятся в ночное время).
Более того, в кухне, как правило, расположена бытовая техника: как минимум, холодильник (является основным источником шума не только в кухне, но, нередко и во всей квартире), как максимум, еще несколько единиц бытовой техники, которая даже в режиме «ожидания» (подключенная к электросети) излучает шум.
В протоколе измерения должны содержаться сведения об отключении перед проведением измерений всей бытовой техники, находящейся в помещениях.
Также в протоколе измерений шума обязательно должны присутствовать сведения о положении окон и дверей в момент проведения замеров (например, что окна и двери были закрыты, если источник шума располагается внутри здания).
Последовательное исключение отдельных источников шума
Итак, представим, что жильцы квартир жилого дома жалуются на превышение шума в их квартирах от работы оборудования. При этом, в доме функционирует и, соответственно, «шумит» самое разное оборудование. Это и система вентиляции и наружные блоки кондиционеров, и система отопления и лифты и, может быть, что-то еще.
Следует определить какое именно оборудование создает дискомфорт жильцам дома и только потом уже суд по искам жильцом обяжет его либо демонтировать, либо провести шумоизоляцию.
На этот счет есть указания в МУК 4.3.2194-07 .
Согласно п.п. 1.8. 1.9. указанных Методических указаний, оценка уровня шума на соответствие гигиеническим нормативам проводится с учетом всех источников шума, оказывающих воздействие на помещение или территорию. При этом применяются требования, учитывающие особенности оценки шума отдельных источников, установленные настоящими методическими указаниями… Для оценки вклада отдельных источников шума в общую акустическую обстановку необходимо проводить измерения уровня звука (звукового давления), последовательно включая или исключая отдельные источники шума.
Расстояние от шумомера до тела человека. Наличие штатива
Согласно п. 1.13 Методических указаний микрофон шумомера должен быть направлен в сторону основного источника шума и удален не менее чем на 0,5 м от человека, проводящего измерения.
Из протокола измерений шума может следовать, что использовались, к примеру, анализатор шума и вибрации «Ассистент Тотал» и рулетка металлическая. А ссылка на использование штатива в протоколе отсутствует. То есть, при проведении измерений, анализатор шума и вибрации находился у эксперта в руке (по крайней мере предположить иное затруднительно).
Между тем, данное обстоятельство также влияет на полученные при измерениях величины.
Например, признавая протокол измерений шума ненадлежащим доказательством, суд указал, что «ссылка на то, что при измерении уровня шума применение штатива не является обязательным, поскольку это не предусмотрено Методическими указаниями, подлежит отклонению, т.к. принципиальным является не наличие (отсутствие) штатива при измерении, а расстояние от шумомера до тела человека, производящего замеры, поскольку акустические волны, отраженные от плоскости груди, могут наложиться на мембрану микрофона шумомера и тем самым создать дополнительное звуковое давление, искажающее результаты измерения.
В данном случае, Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области не представлено доказательств того, что в отсутствии штатива лицо, проводящее замеры шума, соблюдало установленную Методическими указаниями дистанцию 0,5 м». ( Решение Оренбургского областного суда от 01.11.2012 по делу N 12-165-2012)
Сведения о компетенции экспертов
Отсутствие в протоколе измерений шума сведений о компетенции проводящих измерения специалистов, является дополнительным основанием для сомнений в достоверности доказательства. На это также обращают внимание суды.
Например, приходя к выводу о том, что протокол измерений уровней шума не является достоверным доказательством, суд сослался на то, что измерения шума от строительных площадок проводились без учета общего фона, а также указал, что «в протоколе измерений отсутствуют сведения об эксперте, подписавшем его, его компетенции, стаже работы, сведения о том, прошел ли он соответствующую аттестацию» ( Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-12342).
logos-pravo.ru
Форум для экологов
Форум для экологов
Раскладываем ДБа в Дб
Модераторы: masm0, Лёха
Раскладываем ДБа в Дб
Сообщение ecoloid » 17 мар 2009, 01:40
Вот и у меня возникла потребность в переводе из ДБа в Дб. Я решил её макросом в Excel, который выкладываю.
Кому интересно, пользуйтесь. Найдете баги — пишите, подправлю, выложу новую версию 🙂 [!ok]
И это. не стреляйте в программиста. [:-;)]
Сообщение smold » 05 май 2009, 18:45
Сообщение ecoloid » 13 май 2009, 03:17
Сообщение pyshok » 06 июл 2009, 08:16
Re: Раскладываем ДБа в Дб
Сообщение michael84 » 06 июл 2009, 09:15
Сообщение pyshok » 06 июл 2009, 09:36
Сообщение seergy » 06 июл 2009, 10:50
Сообщение michael84 » 06 июл 2009, 13:49
pyshok
да я тоже не особо знаток, хоть и два года пытаюсь врубиться в тему!
я извиниюсь, может не прав, но как я понимаю, эквивалентный и максимальный уровни звука может дать только непостоянный источник шума, т.к. у него этот уровень изменяется (то шумит то нет или по-разному), ведь если источник одинаково шумит (или как сказано в снипе изменяет не более чем на 5дба свой уровень, то это постоянный ис-к), то как у него может быть максимальный уровень. мне не понятно. а эквивалентный, как я понял, это среднее значение по энергии, взятое за время работы. всё это относится и к расчетным точкам, так что просить вас считать максимальный и эквивалентный шум если у вас все источники шума работают постоянно, некоректно!
то что я сбросил может быть как и просто урвнем звука, так и максимальным, в зависимости от того что было заранее у вас
seergy
имхо: одна формула более сложна и не показывает весь механизм (сам расчет верен), да и у меня более наглядно и красиво:)
чуток изменил свой перевод, поменял 49 и 50 столбцы местами, так более понятно будет
ps если есть какие либо вопросы или со мной не согласны, пишите michael84@list.ru, лучше в агент
Сообщение seergy » 06 июл 2009, 14:19
michael84 писал(а): pyshok
seergy
имхо: одна формула более сложна и не показывает весь механизм (сам расчет верен), да и у меня более наглядно и красиво:)
Сообщение michael84 » 06 июл 2009, 14:52
я не понял что вы этой таблицей хотите показать?
я взял файл с переводом дба в дб и добавил туда для наглядности, чтобы понять откуда ноги растут, обратный первод
а в чем смысл таблицы я не понимаю.
и перевод дб в дба это просто логарифмическое сложение характеристик по частотам с использованием коррекции «А»
Сообщение pyshok » 07 июл 2009, 04:34
Ответственность
Форум «Форум для экологов» является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме «Форум для экологов» информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории «Форум для экологов».
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
— исключительное право на воспроизведение;
— исключительное право на распространение;
— исключительное право на публичный показ;
— исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.
forum.integral.ru
Правила настольного варгейма: DBA (ДБА)
Автор: Strateg, 20 Апр 2012
Настала пора поговорить о наших любимых правилах настольного варгейма DBA – De Bellis Antiquitatis. Само название правил подчеркивает, что они изначально были написаны под античность. Позже автор правил – Филл Баркер – решил растянуть покрываемый ими временной диапазон до конца войны Алой и Белой Розы.
Правила быстро и повсеместно распространились по всему миру, как Пепси-кола или рестораны МакДональдс и имеют устойчивую аудиторию. Попробуйте объяснить своему ребенку, что это вредно для желудка, если он каждый день видит по телевизору рекламу. Популярность правил, как утверждают игроки, в первую очередь связана с тем, что они быстрые и простые. Некоторые игроки еще при этом упоминают термин «историчные».
Правила действительно быстрые. Это достигается не хитрым способом. Из 12 элементов, составляющих армию, нужно уничтожить всего три – четыре элемента и вы победитель. Фигурки солдатиков в большом количестве вам не нужны. По поводу простоты вопрос не так однозначен. Игрокам приходится писать большие гайды, что бы понять маленькие и простые правила настольного варгейма DBA (ДБА) . (Перевод правил сделан одним «неизвестным варгеймером», а перевод гайда делал Леонид Бартецкий aka Бартус) Геометрия боя, далеко не самая простая, позволяет опытным игрокам использовать определенный набор читерских приемов, обеспечивающих победу. Приведем только один пример «геометрической простоты»:
Элемент, находящийся прямо перед любой частью переднего края вражеского элемента на расстоянии равном или меньшем 1 ширины подставки, при отсутствии любой части другого элемента между ними, может двигаться только для соприкосновения или выравнивания передними краями с 1 таким элементом или прямо назад без изменения направления, или выполняя обязательное движение.
Если к вашему элементу с тыла подошел элемент противника, но еще не успел атаковать вас, ваш элемент не может убежать от него вперед, даже если у вас легкая конница, а с тыла приближается вражеский элемент тяжелой пехоты. Вы обязаны двигаться либо для соприкосновения с ним и вступить в бой, либо прямо назад без изменения направления, то есть тоже соприкоснуться с противником и вступить в бой.
Что бы рассуждать о правилах варгейма, полезно прочесть философию разработчика.
Методика, лежащая в основе правил, была абсолютно новой. Она исходила из предположения, что правила должны отображаться результаты командных решений, а не детали передачи и исполнения приказов…
Прекрасно! Я бы еще в рамках данной философии добавил, что взаимодействие противоборствующих отрядов должны показывать результат этого взаимодействия, а не подробности этого взаимодействия.
… различия между войсками одного типа и эпохи были относительно незначительными…. Боевой дух и уровень боевой подготовки также были отброшены как зависящие от типа войск.
Да ладно…))) Неужели настолько незначительными были различия между спартанскими и феспийскими гоплитами, между ветеранами Цезаря и новобранцами Помпея?
Система командования в DBA использует элемент случайности, но дает результаты очень близкие к таковым у более скурпулезных систем, использующих отдачу приказов в письменной форме, передачу их посыльным или с помощью сигнала и тест на правильное их понимание при получении. Она также используется вместо тестирования реакции войск на события и хорошо моделирует потерю единства строя в бою.
Под системой командования в ДБА понимается количество очков инициативы полководца, которое набрасывается случайным образом на К6. Поэтому игроки за Цезаря или Ганнибала должны быть готовы к тому, что если им будут выпадать единицы, их полководец окажется гораздо менее талантлив, чем Фарнак или Варрон, которым выпадают шестерки. У вас может не получится “прийти, увидеть и победить” или ваши пуны окажутся окруженными под Каннами.
Кстати, ваши степняки не смогут кружить вокруг противника. Они будут стараться держаться группами и быть поближе к полководцу, как фаланга. Вашим кочевникам не хватит командных очков, что бы весело скакать вокруг врага.
Также в реальной жизни военачальник не знал уровня потерь отряда в лучшем случае до следующего дня. Однако он мог видеть наступал ли отряд, или удерживал позицию, или медленно отходил и был на грани отступления, или был сломлен и бежал. Мы предоставляем игрокам эту и только эту информацию.
Юм или Кант, если бы они писали правила настольного варгейма в рамках субъективного идеализма, выразились бы так: Сражение – суть совокупности ощущений, происходящих в мозгу полководца; в реальности не существующее событие независимо от его разума. Варгеймер, исповедующий материализм, понимает, что отряды несут потери, расстраиваются, устают и становятся менее эффективными независимо от того, знает об этом полководец или нет. В противном случае, если правила представляют симулятор мозга полководца, нужно вводить туман войны и ограничивать видимость в радиусе обзора полководца, а так же прекращать игру сразу после его гибели. Поскольку после гибели полководец уже ничего не знает о сражении.
Кстати, о потерях и расстройстве. Ваши легионы в битве при Каррах по правилам ДБА не будут постепенно слабеть от обстрела парфянских лучников. Они будут либо свежие, либо мертвые.
Варгеймеры уделяют больше внимания различиям в вооружении, чем это делали реальные военачальники. Сохранившиеся древние наставления рассматривают всех пеших застрельщиков как псилов независимо от того, были ли они вооружены дротиками, пращами или луками, в сущности выделяя их скорее по тактическому назначению, чем по вооружению. Мы везде применили этот же принцип без заметной потери общего реализма.
Типы войск определяются образом действий на поле боя, а не стандартными для таких случаев категориями – построением, доспехом, оружием и боевым духом. Мы делаем различие только между теми типами войск, чьи способы ведения боя различаются настолько, что и их военачальник, и их противник относятся к ним по – разному. Объединение в одну группу некоторых типов войск со значительно различающимися доспехами может показаться нелогичным, но оно объясняется тем, что различие доспехов компенсировалось другими факторами, такими как свирепостью или умением, и для войск из одной эпохи это различие несущественно.
Иными словами, можно не учитывать вооружение войск, если способ их боя дает одинаковый результат. Рассмотрим этот тезис на примере битвы при Каррах и битвы при Руспине , в которых римские легионы оказались в окружении большого количества вражеских конных застрельщиков. Нумидийцы с дротиками при Руспине и парфяне с луками при Каррах в ДБА попадают в одну категорию легкой конницы, потому что: … в основном стрельба производилась с очень коротких дистанций, независимо от теоретической дальности применения оружия. …Их обычной тактикой было непрерывное воздействие на врага небольшими отрядами, которые галопировали мимо рядов противника, делая несколько выстрелов с ближней дистанции… Они не вступали в рукопашный бой до тех пор, пока усталость, потери или замешательство не делали противника неспособным сопротивляться. Они не любили пеших лучников, которые превосходили их в точности и дальности стрельбы, и артиллерию, которая делала позицию их отдыха и смены лошадей небезопасной.
Напомним, что усталости, потерь и замешательства в ДБА нет. Для пеших лучников и артиллерии учитывается большая дальность стрельбы? Прекрасно! В правилах ДБА есть нюанс: Стреляющие элементы, которые не обстреливаются в ответ, игнорируют неблагоприятный результат. Легкая конница в ДБА ни при Руспине, ни при Каррах не сможет игнорировать неблагоприятный результат. Она отступит или побежит от легионов, вооруженных дротиками. У парфян нет дистанционной безответной стрельбы, а значит их луки стреляют с такого же расстояния, на которое легионы бросают пилумы. Если для нумидийцев с дротиками это оправдано, то для конных лучников удивляет. При Руспине: «Если тем временем три-четыре Цезаревых ветерана оборачивались и изо всех сил пускали копья в наступающих нумидийцев, то те все до одного, в количестве более двухсот, повертывали тыл», «Каждый раз, когда при этом их атаковали цезарианцы, их всадники бежали назад» – легионеры действительно могли отвечать нумидийцам. При Каррах: «А парфяне, разомкнувшись, начали издали (. ) со всех сторон пускать стрелы, почти не целясь (римляне стояли так скученно и тесно, что и умышленно трудно было промахнуться)». Действительно, зачем крутить хороводы под пилумами легионеров, когда можно вести безответную стрельбу из лука с дальней дистанции. Одинаковый ли это результат, позволяющий приравнивать конных дротикометателей и конных лучников? Я так не считаю.
В битве при Руспине Цезарь отдал приказ каждой второй когорте развернуться лицом в тыл и образовать каре. В правилах ДБА об этом можно не беспокоиться. Если ваши элементы не связаны фронтальным боем, они без всяких приказов развернуться к атакующим во фланг или тыл. Даже если ваш отряд связан боем с фронта, например дротикометателями, а с тыла ваш элемент атакован 10 легионом Цезаря, не унывайте. Против вас сражаются именно застрельщики: Если элемента касаются и с фронта и с фланга или тыла, то его противники используют только 1 кубик и боевой модификатор элемента, атакующего элемент с фронта. Вам достаточно отбросить застрельщиков с фронта и 10 легион не будет добивать вас в тыл, а сам предпримет ретираду. Напрасно Цезарь будет кидать значок легиона в гущу врага. Об этом недвусмысленно написано в правилах: Элементы, находящиеся в бою с флангом или тылом вражеского элемента должны отступить, если дружественный элемент, находящийся в бою с фронтом этого элемента, отступил, побежал или был уничтожен.
Еще один тип войск в ДБА – мечники: МЕЧНИКИ – включают всех индивидуально сражающихся в рукопашную пехотинцев, в основном умеющих фехтовать мечами, более тяжелым рубящим оружием или рубяще-колющим оружием, таких как римские легионеры любой эпохи, хускарлы, галлоугласы, спешившиеся рыцари, алебардщики, бильмены.
Интересно отметить, что швейцарские алебардщики против английских луков защищены так же, как и бронированные рыцари. Обычно возражают, что англичане против швейцарцев практически не сражались. Действительно, в Битве при Муртене лучники на службе Карла Смелого не успели себя проявить против швейцарцев. Но вот билмены в Войне Роз никак не должны иметь защиту аналогично спешенным рыцарям, которых и во времена Столетней войны луки не особо пробивали. Для слабозащищенных мечников выдвигается аргумент быстрой скорости сближения с лучниками: Часто они (мечники) имели лучшие, чем другая пехота, доспехи и щиты, оружие, которое могло более легко пробивать броню, имели дополнительное метательное оружие или были обучены быстро сближаться с противником, чтобы избегнуть обстрела.
Действительно, в последней крупной битве войны Роз – при Стоуке – бездоспешным ирландцам как то удалось без особых потерь быстро сблизиться с английскими лучниками. Но описание этой битвы достаточно мутное. И что самое интересное, в ДБА нет быстрых и медленных мечников. Скорость голодранцев и бронированных рыцарей одинаковая.
Можно еще много особенностей ДБА разобрать подробно. Например, в ДБА баталия швейцарских пикинеров состоит из двух баз, и при уничтожении одной базы вторая продолжает неплохо существовать. То есть, баталия это не единый отряд, а две разные половинки, которые живут самостоятельной жизнью. Однако, подозреваю, что все равно людей, которые изучают греко-персидские войны по голливудскому фильму «300 спартанцев» (Классный фильм! Мне нравится.) или читают «Сравнительные жизнеописания» Плутарха по комиксам, я не смогу ни в чем убедить. Эрзац история прочно входит в нашу жизнь. Недаром, «неизвестный варгеймер», переводивший правила, любит подчеркивать: – Простота, искажающая реальность – во зло!))
А вот если отбросить демагогию об историчности ДБА, то перед нами появляется совершенно другая картина. Для турниров, когда нужно провести много игр в один день, а игроки притащили армии на самые различные периоды – правила ДБА незаменимы. Вас замучила работа и семья? Вы хотите, не забивая голову исторической информацией, потусить в клубе с пацанами, под пиво подвигать миньки и еще успеть на обратном пути домой заехать к любовнице? Вам помогут правила настольного варгейма – ДБА. Это ваш выбор!)))
strategwar.ru