Договор уступки прав (цессии) по договору займа (между физическими лицами)

Договор N ___ уступки прав (цессии) по договору займа

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и ________________, в дальнейшем именуемым «Должник».

1.2. Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должнику денежных средств по договору займа от «__»________ ____ г. N ___ и составляют право требовать сумму в размере _________(__________) рублей.

1.3. Наличие прав (требований) в размере ________ (__________) рублей подтверждается договором займа, указанным в п. 1.2 настоящего договора, квитанциями к приходным кассовым ордерам (если должник — организация, если должник — физическое лицо, то это может подтверждаться расписками), выданными Должником Цеденту (для случаев, когда должник — организация, дополнительно можно указать акт сверки задолженности, подписанный между Цедентом и Должником).

1.4. За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере ________ (__________) рублей. Денежные средства в этом размере выплачиваются Цессионарием Цеденту наличными деньгами при подписании настоящего договора (в течение _____ после подписания настоящего договора).

2. ПЕРЕДАЧА ПРАВ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО НАСТОЯЩЕМУ ДОГОВОРУ

2.1. При подписании настоящего договора Цедент передает Цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), уступаемые по настоящему договору, а именно: подлинник договора займа, указанного в п. 1.2 настоящего договора, квитанции к приходным кассовым ордерам (расписки), выданные Должником, подтверждающие факт уплаты суммы займа Должнику (акт сверки задолженности, подписанный между Цедентом и Должником).

2.2. Цедент обязан сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по настоящему договору.

2.3. Цедент обязан уведомить Должника о состоявшейся уступке прав по настоящему договору путем направления ему третьего экземпляра настоящего договора и соответствующего уведомления.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1. Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие всех уступленных Цессионарию прав (требований).

3.2. Цедент отвечает за действительность передаваемых по настоящему договору прав (требований).

3.3. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность по действующему законодательству Российской Федерации.

4. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

4.1. Условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.

5. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

5.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства Российской Федерации и обычаев делового оборота.

5.2. При неурегулировании в процессе переговоров споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

6. ФОРС-МАЖОР

6.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

6.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п. 6.1 настоящего Договора, каждая сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по данному договору.

6.3. Если сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в п. 6.2 настоящего Договора, то она обязана возместить второй стороне понесенные ею убытки.

6.4. В случае наступления обстоятельств, предусмотренных в п. 6.1 настоящего Договора, срок выполнения стороной обязательств по настоящему договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия.

6.5. Если наступившие обстоятельства, перечисленные в п. 6.1 настоящего Договора, и их последствия продолжают действовать более ____________, стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего договора.

7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

7.1. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения ими своих обязательств.

7.2. Цедент обязуется в течение _______ дней после подписания настоящего договора уведомить Должника об уступке прав (требований), направив ему третий экземпляр настоящего договора и соответствующее уведомление.

7.3. Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, а третий — для направления Должнику.

obrazec.org

Договор уступки права требования по займу

ДОГОВОР УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ (ЦЕССИИ)

г. ___________ «____» _________ ___ г.

Гражданин ________________, _____________ г. р., паспорт серия _________ номер _____________, именуемый в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и гражданин ____________________________, _____________ г. р., паспорт серия _________ номер _____________, именуемый в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора
1.1. Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом ______________________, в дальнейшем именуемым «Должник».
1.2. Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должнику денежных средств по договору займа № _____ от «____» ____________ ____г. и составляют право требовать сумму в размере _________ руб.
1.3. Наличие прав (требований) в размере ___________ рублей подтверждается договором займа, указанным в п. 1.2 настоящего договора, квитанциями к приходным кассовым ордерам (если должник — организация, если должник — физическое лицо, то это может подтверждаться расписками), выданными Должником Цеденту (для случаев, когда должник — организация, дополнительно можно указать акт сверки задолженности, подписанный между Цедентом и Должником).
1.4. За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере ________(__________________) рублей. Денежные средства в этом размере выплачиваются Цессионарием Цеденту наличными деньгам при подписании настоящего договора (в течение ______ после подписания настоящего договора).

2. Передача прав. Права и обязанности сторон по настоящему договору
2.1. При подписании настоящего договора Цедент передает Цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), уступаемые по настоящему договору, а именно: подлинник договора займа, указанного в п. 1.2 настоящего договора, квитанции к приходным кассовым ордерам (расписки), выданные Должником, подтверждающие факт уплаты суммы займа Должнику (акт сверки задолженности, подписанный между Цедентом и Должником).
2.2. Цедент обязан сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по настоящему договору.
2.3. Цедент обязан уведомить Должника о состоявшейся уступке прав по настоящему договору путем направления ему третьего экземпляра настоящего договора и соответствующего уведомления.

3. Ответственность сторон
3.1. Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие всех уступленных Цессионарию прав (требований).
3.2. Цедент отвечает за действительность передаваемых по настоящему договору прав (требований).
3.3. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность по действующему законодательству Российской Федерации.

4. Конфиденциальность
4.1. Условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.

5. Разрешение споров.
5.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства Российской Федерации и обычаев делового оборота.
5.2. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

6. Заключительные положения
6.1. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения ими своих обязательств.
6.2. Цедент обязуется в течение ____ дней после подписания настоящего договора уведомить Должника об уступке прав (требований), направив ему третий экземпляр настоящего договора и соответствующее уведомление.
6.3. Настоящий договор составлен в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон, а третий для направления Должнику.

7. Адреса и реквизиты сторон:

Не нашли ответ на Ваш вопрос?

Позвоните нашему юристу!

Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16

www.unik-group.ru

Взыскание долга по договору уступки цессии, как получить деньги при переуступке долга + претензия и образец искового заявления

В деловой практике часто возникают ситуации, когда право требования долга переходит от изначального кредитора к другому лицу.

На юридическом языке это называется цессией. При этом изменение кредитора оформляется договором уступки права требования -переуступка долга.

Поэтому у новой стороны денежного обязательства часто возникает вопрос, как провести взыскание задолженности по договору об уступке права требования?

В этой процедуре существуют свои особенности, на которых мы и остановимся в данной статье.

Как взыскать долг по договору уступки права требования

Вначале необходимо уведомить должника о том, что изменился кредитор в обязательстве. Сделать это можно в обычной письменной форме.

После этого следует изучить все документы, переданные первым кредитором. В обязательном порядке, нужно установить реальную сумму долга, а также проверить сроки исковой давности.

Обратите внимание, что при заключении договора уступки требования цессии исковая давность не останавливается.

Прежде всего, с помощью юриста следует детально проанализировать договор на предмет тех сумм, которые дополнительно новый кредитор вправе получить с должника. Сюда могут входить неустойка, убытки, а также проценты.

Дальнейшие действия при взыскании долга по договору цессии

Когда картина с невыполненными обязательствами и их составом окончательно прояснится, то взыскание долга, который уступлен по договору уступки, предполагает обращение к оппоненту с претензией.

В соответствии с действующей редакцией АПК РФ, (на момент подготовки статьи) это является обязательным шагом.

В обращении к должнику нужно ещё раз сослаться на факт совершенной уступки (цессии) и обосновать наличие задолженности и её состав.

Все суммы желательно расписать в претензии по пунктам. Тогда можно предотвратить излишние неясности, которые могут возникнуть на стадии рассмотрения претензии.

К претензии к должнику желательно приложить копию договора, а также всех первичных документов. Так можно в будущем исключить риск того, что контрагент будет ссылаться на отсутствие у него документов о долге.

В претензии следует обязательно упомянуть и срок, в течение которого обязательства должны быть выполнены. Это также важный момент, поскольку иногда в договорах срок платежа по долгу указывается нечётко.

Как рассматривается претензия

АПК РФ на рассмотрение такого документа отводит один месяц. Конечно, идеальным вариантом будет погашение задолженности в этот период. Однако на практике происходит это далеко не всегда.

Чаще всего должник оставляет претензию без внимания или направляет кредитору свой отказ. При этом к нему могут быть приложены и документы, подтверждающие позицию оппонента.

В таком случае доводы против них могут быть изложены в исковом заявлении в качестве дополнительных аргументов.

Позаботьтесь о том, чтобы у вас были на руках доказательства вручения претензии должнику. Если она направляется почтой, то в дальнейшем понадобятся корешок от заказного письма и опись вложения. Когда вы решили вручить претензию лично, то сделайте это под подпись.

Бывает и так, что должник признаёт свои обязательства, но просит дать ему ещё дополнительный срок для урегулирования конфликта.

Если новый кредитор будет не против этого, то отсрочку стоит оформить документально. Для этого следует составить дополнительное соглашение к договору, в котором будут зафиксированы новые договорённости.

Обращаемся в суд

Если вариант с претензией не привёл к положительному результату, то по договору уступки права требования взыскание долга, возможно дальше исключительно в судебном порядке. Для этого в арбитраж подаётся исковое заявление о взыскании задолженности по договору уступки права требования.

В ряде случаев его подготовку целесообразно доверить юристу, который составит иск исходя как из норм законодательства и положений договора, так и с упором на судебную практику.

Однако перед тем, как подготовить исковое заявление по взысканию долга по договору уступки юрист проанализирует все имеющиеся документы на руках у клиента.

Это, в том числе, касается и соглашения по уступке. На практике бывает так, что должник может возражать по существу заявленных требований.

В случае с уступкой права требования иск в арбитражный суд подаётся уже от имени нового кредитора. И именно он будет платить гос пошлину.

Когда для юриста имеющейся информации достаточно, он приступит к составлению искового заявления.

В частности, вначале он изложит суть основного обязательства и обоснует наличие задолженности. После этого в иске будет указан факт заключения договора уступки права требования и уведомления об этом должника.

Следующей частью искового заявления будет описание досудебного порядка урегулирования данного спора. В иске, будут приведены реквизиты претензии и дата её предъявления должнику. Дальше будут изложены результаты рассмотрения претензии.

В заключение основной части иска будут идти требования к должнику. Если их несколько, то каждое описывается отдельной строкой. После исковых требований необходимо указать перечень всех приложений, а также подпись истца или его представителя.

Выгоды сотрудничества с юристом

Прежде всего, специалист предоставит всю необходимую консультационную поддержку, в том числе и бесплатную. Даже если уступка требования не оформлена, то юрист всё равно пригодится.

Например, он поможет составить само соглашение о цессии и письменно уведомит о нём должника от лица клиента.

Когда претензия направлена и иск уже готов, то юрист предоставит интересы заказчика на всех стадиях судебного процесса. Сказанное применимо и к исполнительному производству, если дело дойдёт до принудительного взыскания задолженности.

Все интересующие вопросы о сотрудничестве можно обговорить с юристом в нашем офисе при личной встрече. Кроме того, доступен диалог со специалистом бесплатно и в телефонном режиме.

yur-usl.ru

Договор переуступки прав требования долга: виды и образец как оформить

Из данной статьи вы узнаете, как правильно оформить договору переуступки долга между физическими или юридическими лицами и провести это через бухгалтерский и налоговый учет. Также вы можете скачать готовые образцы бланков трехсторонних и двухсторонних договоров.

Договор переуступки прав требования долга: виды и образец как оформить

Договор переуступки долга между юридическими лицами: что это

Также данный договор известен как договор цессии — иными словами, договор переуступки долга одного физ. или юр. лица стороннему третьему лицу на законном основании. При уступке прав требования, согласие на это должника не требуется. Самый распространенный пример переуступки долга: продажа банком права взыскания долга по кредиту коллекторам.

Особенности правовых отношений по договору цессии прописаны в в статьях 382, 390, 391, 392 ГК РФ. Сторонами договора являются:

• цедент — тот, кто передает права на взыскание долга;
• цессиионарий — преемник прав требования долга;
• должник.

При переуступке прав требования между юридическими лицами возможно заключение двухстороннего договора — при этом согласие должника не требуется, достаточно уведомления и трехстороннего, на процессе оформления которого мы остановимся подробнее.

Трехсторонний договор переуступки долга: как оформить

Первоначально необходимо подготовить документы, заключенные между кредитором и должником: договор, контракт купли продажи или поставки, расходные и приходные документы. После этого можно приступать к оформлению трехстороннего договора переуступки долга. Его особенностью является то, что должник должен быть согласен на передачу прав требования по его долгу новому юр. лицу.

Существует два вида трехсторонних договоров — возмездный и безвозмездный:

1. В первом случае за переуступку долга, принимающее лицо уплачивает некую сумму за покупку права требования. Пример: покупка долга по кредиту коллекторским агентством у банка.
2. Второй вариант считается безвозмездным, если права требования передаются без каких-либо платежей.

В трехстороннем договоре переуступки долга должны быть указаны:

• Предмет — документы, подтверждающие наличие задолженности и её точную сумму. Это может быть кредитный договор, долговая расписка и пр.
• Основание — текст нового соглашения должен содержать ссылку на первоначальный договор, заключенный между кредитором и должником.
• Согласие должника и нового кредитора — помимо подписи и печати юр. лиц, рекомендуется закрепить согласие отдельным документом, например, информационным письмом.

Скачать образец договора переуступка долга между юридическими лицами:

Бухгалтерские проводки и налоговые последствия

В случае с возмездным договором переуступки прав требования, налоговый и бух. учет должны включать НДС и налог на прибыль. База НДС — разница между суммой долга и ценой его реализации. Эта разница списывается в убыток.

Проводки на стороне цедента (кто передает права требования):
76 – 91.1 сумма, уплаченная цессионарием
91.2 – 68 начисление НДС
91.2 – 62 списание долга с должника

Проводки на стороне цессионария (нового приемника прав требования)
58 – 76 (60) сделка по покуке прав требования долга
76 (60) – 51 проведение оплаты цеденту
51 – 91.1 задолженность погашена дебитором
58 – 91.2 списание долга
91.2 – 68 начисление НДС
91.9 – 99 разница между изначальной суммой долга и суммой, уплаченной плательщиком

Переуступка долга между физическими лицами

Данный документ может потребоваться в случаях, когда происходит раздел имущества при разводе, при переходе долгов родителей наследникам, согласным на это и т.п. Договора переуступки долга между физ. лицами не требуется закреплять печатями или у нотариуса, достаточно наличия паспортных данных и подписей сторон.

Переуступка долга между физическим и юридическим лицом

Данный случай имеет место быть в кризисные годы, когда добропорядочный директор ликвидированной организации, переоформляет её долги на себя, как физ. лицо. Договор переуступки прав требования аналогичен заключаемым между юр. лицами, но здесь указываются персональные данные физического лица.

Переуступка долга по договору займа

При переуступке прав требования по банковскому долгу, в качестве основания используется кредитный договор, который можно дополнить графиком платежей с указанием точных сроков и размеров выплат. При переуступке долга по договору займа между физ. лицами, основанием является этот договор, который может быть выражен в виде долговой расписки.

Переуступка долга по договору поставки

В хозяйственной деятельности предприятий регулярно встречаются ситуации с образованием дебиторской задолженности, которую часто бывает выгоднее продать банку, чем взыскивать самостоятельно. Такая переуступка прав требования по договору поставки называется факторингом и выгодна для организацией тем, что за продажу долга она получает комиссионные.

Переуступка долга по договору подряда

Данный случай переуступки прав требования по долгу имеет свою особенность — передать обязательства подрядчика можно только с его письменного согласия. Т.е. и тот кто заказывал определенные услуги по договору подряда, и тот кто их исполнял, должны быть согласны на передачу обязательств третьему лицу.

Москва и область: +7 (499) 110-71-84

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

dolg-faq.ru

Образец договора уступки права требования задолженности

Образец тройственного договора о переуступке долга

Мне должны денег, я обратился к юристам и мне предложили перекупить мой долг. имеют ли право, и если да как оформить

Имеют, оформляйте договор устпупки права требования в пользу 3х лиц.

Юристы Вам оформят данный договор.

Да. Это предусмотрено Гражданским кодексом РФ. Так что можете воспользоваться моментом и получить свои деньги.

В данном случае оформляется договор цессии т. е. уступки права требования. Договор достаточно сложный, нужно внимательно изучить, прежде чем заключать.

Да, у вас есть такое право. Заключайте договор уступки права требования.

Паша! Тебе предложили заключичить договор цессии. Ты кредитор (займодавец) по обязательству, как я понимаю из скудного объяснения, договора займа.
Суди сам: Право (требование) , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника по твоему договору займа, если иное не предусмотрено вашим договором займа с твоим должником Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям., т. е. таким, при которых должник становится кредитором. Регресное требование предполагает наличие 3 сторон и не менее 2 правоотношений.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в письменной форме, должна быть совершена тоже в писменной форме.
Вы отвечаете перед предложившими тебе лицами за недействительность передаваемого требования. Поручительства за должника советую не давать!! !
На основании вышеизложенного: юристы, предложившие тебе перекупить долг. имеют на это право. Оформить уступку требования нужно в той же форме, что и договор займа (расписка?), т. е. в письменной форме. Образец тебе дадут юристы. Читай внимательно, что тебе подсунут. юристы. !
Внимательно ознакомься с рекомендациями, которые тебе дал К-50.Ещё раз скажу: поручительства за должника НЕ ДАВАЙ. !
Желаю удачи.

Цессия (ст. 388 ГК РФ)

Алименты, возмещение вреда, причиненного здоровью

Предлагают приобрести авто по договору цессии. Что это? Какие риски его заключения? Не оформят ли на меня кредиты (долги)?

Цессия — это уступка права требования. В качестве примера: кто-то должен другому лицу денежную сумму, две стороны займодавец и заёмщик, займодавец может уступить право требования заёмных средств третьему лицу. это третье лицо имеет право требовать с заёмщика именно ту сумму денег которую должен заёмщик. Непонятно при чём здесь авто.

Смотри оригинал ли ПТС или дубликат. Если дубликат то авто может в кредит взято и находится в залоге у банка
И почему именно через 2 месяца.

О рисках можно судить не из названия договора, который вам предлагают заключить, а из его содержания.

Ответ вроде бы такой.
Как-то можно что-то приобрести, но пока вопрос задан коряво нормально не ответить. Как только что-то проясниться, можно будет нормально и ответить.

Где в декларации по прибыли указывается приобретение долга? купили долг по договору цессии 1360000 за 1200000,

Уступка требования по долгу (см.вн)

Проводка договора цессии

Договор уступки долга между юр. лицами.

Составляется соглашение о передаче долга подписывается тремя стронами кто должен передающим и принимающим составлянтся в ствободной форме

Вопрос для опытных и не только!

Послать всех на уй и делов то!

Где можно посмотреть трехсторонний ДОГОВОР ЦЕССИИ(уступки)

Какой проводкой учитывается поступление на расчётный счёт средств по договору цессии,какой счёт по кредиту?

По договору цессии провдки разные: зависит от того, кто вы цессенарий или цедент. Дт 51 Кр 76
По кредиту зависит брали вы кредит или давали, краткосрочный или долгосрочный

Срочно! проводки по дог. ЦЕССИИ-нам ООО-1 уступлено право требования от ООО-2 за недвиж.(физ.лицом продано), МЫ НА УСН

Скажите, а любой договор, чтобы иметь юридическую силу, должен быть заверен у нотариуса?

Только тот, который требует нотариального заверения.

Составьте договор в письменной форме.

По факту, можно удостоверить любой договор, позвоните любому нотариусу вашего города и проконсультируйтесь у него, может подскажет что то!

Думаю что договор составленный на бумаге и подписанный составителями и двумя представителями (с каждой стороны) . не забудьте указать паспортные данные каждого кто подписывает.

Нет, Вы можете составить расписку в письменной форме. Вот пример.
Я, Иванов Иван Иванович, паспорт. зарегистрированный по адресу. получил от Петрова Сергея Петровича, паспорт. зарегистрированного по адресу. карточку пользования Фитнес-клубом «название» на срок. при этом права пользования по этой карте Фитнес-клубом «название» полностью переведены на мое имя. В счет оказанной мне услуги, я передал Петрову Сергею Петровичу денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей (прописью) . Обязуюсь в дальнейшем ни при каких обстоятельствах, включая форс-мажор, не требовать обратно от Петрова Сергея Петровича суммы вознаграждения, уплаченную мной за данную услугу.
На момент подписания данной расписки, я подтверждаю, что не состою на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах и данную расписку даю добровольно.
Вверху : г. Москва (например) ДАТА (прописью)
Внизу : Подписи обоих с полной расшифровкой ФИО.
Свидетели не нужны.

Ваш договор не подлежит нотариальному удостоверению.

Нет, только тот, который требует нотариального удостоверения в соответствии с ГК РФ
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
т. е. смотря во сколько оценивается животное

Нотариусы удостоверяют сделки, для которых законодательством РФ установлена обязательная нотариальная форма. По желанию сторон нотариус может удостоверить и другие сделки.
В соответствии со ст. 163 ГК нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям ст. 160 ГК, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.
Нотариальное удостоверение сделок обязательно в двух названных законом случаях:
*в случаях, указанных в законе;
*в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
По сравнению с ранее действовавшим гражданским законодательством перечень сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению, в настоящее время значительно сужен. Однако для ряда сделок законом все-таки установлена обязательность нотариальной формы. К ним относятся следующие односторонние и двусторонние сделки:
*завещание (ст. 1124 ГК) ; удостоверение завещания другими лицами допускается лишь в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 ГК;
*доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы (п. 2 ст. 185 ГК) ;
*доверенность, выдаваемая в порядке передоверия (ст. 187 ГК) , за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 185 ГК (доверенности, выданные в порядке передоверия, на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждений авторов и изобретателей, пенсий, пособий, стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, могут нотариально не удостоверяться) ;
*доверенность на получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, выданная лицом, имеющим право на получение соответствующего повторного свидетельства (п. 2 ст. 9 Федерального закона LОб актах гражданского состояния¦);
*договор об ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен (п. 2 ст. 339 ГК) ;
*договор ренты и его разновидность v договор пожизненного содержания с иждивением (ст. 584 ГК) ;
*уступка требования, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме, причем как на основании требований закона, так и по желанию сторон (п. 1 ст. 389 ГК) ;
v=перевод долга, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме как по требованию закона, так и по желанию сторон (ст. 391 ГК с отсылкой к п. 1 ст. 389 ГК) ;
*брачный договор (п. 2 ст. 41 СК) ;
*соглашение об уплате алиментов (ст. 100 СК) ;
*согласие супруга на совершение сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации (п. 3 ст. 35 СК) .
Несмотря на то, что в отношении сделок с недвижимым имуществом обязательность нотариальной формы законом в настоящее время не предусмотрена, значительная их часть, особенно отчуждение недвижимости, аренда недвижимости с правом выкупа имущества и некоторые другие, до настоящего времени удостоверяется в нотариальном порядке по желанию сторон. Не менее часто удостоверяются по желанию граждан доверенности на право пользования и распоряжения автомототранспортными средствами, договоры об отчуждении транспортных средств и др.

Реорганизация фирмы. См. ниже.

Договор о переводе долга — с согласия кредитора (кредиторов).

Попробуйте договор уступки права требования.

Оплата услуг на другой счет

Проведите взаимозачет на основании письма от подрядчика-заказчику. Текс письма прост: просим первести такую-то сумму за оказанные услуги на такого-то по следующим реквизитам.

При уступке права требования кредитор (цедент) передает другому лицу (цессионарию) принадлежащее ему право требования от должника исполнения его обязательств. Например, кредитор вправе передать свои права требования, когда должник не может вовремя погасить свою кредиторскую задолженность.
Передать свои права другому лицу кредитор может:
– добровольно (по договору цессии) ;
– в обязательном порядке по основаниям, предусмотренным в законодательстве (например, по решению суда, при реорганизации организации) .
Об этом сказано в пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ.
Передача прав от цедента к цессионарию в добровольном порядке оформляется договором цессии. Договор цессии должен быть заключен в той же форме, что и первоначальный договор (договор купли-продажи, кредитный и т. д.) :
– в простой письменной форме;
– в письменной форме и нотариально заверен (если первоначальный договор регистрировал нотариус) ;
– в письменной форме и зарегистрирован (если сделка, требования по которой уступают, подлежала государственной регистрации) .
К договору цессии цедент должен приложить документы, удостоверяющие право требовать от должника исполнения тех или иных обязательств. Это могут быть договоры, накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ (оказанных услуг) и т. д.
В договоре цессии нужно указать:
– на основании какого именно соглашения возникло то или иное право;
– в чем заключается обязанность должника;
– перечень документов и сроки передачи документов, удостоверяющих право требования, которые цедент должен передать цессионарию;
– другие сведения, касающиеся уступаемых прав.
Такой порядок предусмотрен пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса РФ.
Право требования, которое цедент передает цессионарию, является частью его имущественных прав и учитывается в составе активов. Поэтому в бухучете цедента уступку права требования отразите как его реализацию (выбытие) на счете 91 «Прочие доходы и расходы» .
Пример отражения в бухучете уступки права требования. Учет у цедента
ЗАО «Альфа» 16 марта реализовало товары на сумму 165 200 руб. (в т. ч. НДС – 25 200 руб.) . Себестоимость реализованных товаров составляет 120 000 руб.
20 апреля «Альфа» уступила право требования дебиторской задолженности другой организации за 165 200 руб. Эта сумма была перечислена на счет «Альфы» 17 мая.
Согласно разъяснениям контролирующих ведомств, на операции по уступке права требования организация начисляет НДС.
Бухгалтер «Альфы» в учете сделал следующие проводки.
16 марта:
Дебет 62 Кредит 90-1
– 165 200 руб. – отражена выручка от реализации товаров;
Дебет 90-3 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– 25 200 руб. – начислен НДС при реализации товаров;
Дебет 90-2 Кредит 41
– 120 000 руб. – списана себестоимость реализованных товаров.
20 апреля:
Дебет 76 субсчет «Расчеты по договору уступки права требования» Кредит 91-1
– 165 200 руб. – отражена уступка права требования;
Дебет 91-2 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– 25 200 руб. – начислен НДС с операции по уступке права требования;
Дебет 91-2 Кредит 62
– 165 200 руб. – списана стоимость реализованной дебиторской задолженности по договору уступки права требования.
17 мая:
Дебет 51 Кредит 76 субсчет «Расчеты по договору уступки права требования»
– 165 200 руб. – поступили деньги от цессионария по договору уступки права требования.

Подскажите пожалуйста,пример хозяйственной ситуации, приводящую к замене стороны в обязательстве

Перемена лиц в обязательстве бывает 2х видов — изменение кредитора или должника. Перемена лиц в обязательстве может произойти по сделке или по закону. В качестве примера: договор уступки права требования (н-р кредитная организация «продает» свою дебиторскую задолженность «коллекторам». в дальнейшем взысканием долга занимается уже другое лицо, которому перешло право требования. другой пример: передача прав по ордерным ценным бумагам, путем проставления индосамента) . На практике это встречается часто и обусловлено различными обстоятельствами.
По закону кредитор может поменяться: при наследовании (наследник) , при выплате по страховке (страховая компания) , при исполнении обязательства по договору поручительства (поручитель) .
Изменение должника также возможно по сделке или по закону.

Как отразить переуступку долга в бух.учете?

При уступке права требования кредитор (цедент) передает другому лицу (цессионарию) принадлежащее ему право требования от должника исполнения его обязательств. Например, кредитор вправе передать свои права требования, когда должник не может вовремя погасить свою кредиторскую задолженность.
Передать свои права другому лицу кредитор может:
– добровольно (по договору цессии) ;
–в обязательном порядке по основаниям, предусмотренным в законодательстве (например, по решению суда, при реорганизации организации) .
Об этом сказано в пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ.
Пример отражения в бухучете уступки права требования. Учет у цедента
ЗАО «Бета» 16 марта реализовало товары на сумму 165 200 руб. (в т. ч. НДС – 25 200 руб.) . Себестоимость реализованных товаров составляет 120 000 руб.
20 апреля «Бета» уступила право требования дебиторской задолженности другой организации за 165 200 руб. Эта сумма была перечислена на счет «Беты» 17 мая.
Согласно разъяснениям контролирующих ведомств, на операции по уступке права требования организация начисляет НДС.
«Бете» в учете необходимо сделать следующие проводки:
16 марта:
Дебет 62 Кредит 90-1
– 165 200 руб. – отражена выручка от реализации товаров;
Дебет 90-3 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– 25 200 руб. – начислен НДС при реализации товаров;
Дебет 90-2 Кредит 41
– 120 000 руб. – списана себестоимость реализованных товаров.
20 апреля:
Дебет 76 субсчет «Расчеты по договору уступки права требования» Кредит 91-1
– 165 200 руб. – отражена уступка права требования;
Дебет 91-2 Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
– 25 200 руб. – начислен НДС с операции по уступке права требования;
Дебет 91-2 Кредит 62
– 165 200 руб. – списана стоимость реализованной дебиторской задолженности по договору уступки права требования.
17 мая:
Дебет 51 Кредит 76 субсчет «Расчеты по договору уступки права требования»
– 165 200 руб. – поступили деньги от цессионария по договору уступки права требования.

Если банк передал долг другой организации, может ли эта организация воспользоваться решением суда, вынесенного в пользу

Банк продал Ваш долг. И с должниками никто не возится. Сначала Вас выкинут, потом можете хоть Гаагский суд жаловаться.

Это обычная схема — договор факторинга или цессии — уступка права требования долга. Вы должны банку с процентами 1млн. к примеру, а Коллекторы купили долг у банка за 900000р. и у Коллекторов теперь есть право требования с Вас этого 1млн. А каким образом они будут получать с Вас банк это уже не волнует. Вот они решили Вас выселить. Раз тем более есть решение суда — они правы.
Мне очень жаль Вас, но с 2 маленькими детьми брать ипотеку — это самоубийство

Когда США Аляску отдадут?

Аляска-беспонтовый штат с самого начала. США не знает куда его девать.

Хотелось бы, но они скоро у нас много чё оттяпают.

Кому её отдадут?
если нам- то зачем она нам?

Когда рак на горе свиснет.

Раки водятся и в Америке.

Тогда же, когда Украина Крым России.

Должны были отдать еще в 60-х двадцатого века, но тогда была очень напряженная обстановка ( Карибский кризис) и СССР решил не подымать этот вопрос. Но я думаю с укреплением РФ, Путин через год другой подымет этот вопрос.

С какого фига? Аляска была продана навсегда без всякого арендного договора.

Аляску? Как бы Россию не разделали.. .
«Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации».
«На сайте WikiLeaks была опубликована утечка информации о том, что у американского посла есть право принимать любые законы в России. Когда был разговор с Навальным, я показал механизм этого права: посол говорит, что такой-то закон ему не нравится, пишет в Вашингтон просьбу его поменять. Хиллари Клинтон пишет резолюцию, дает команду, и закон в России меняется».
«. американцы согласны с существованием России в этих границах только с одним условием: если мы будем воевать или готовиться воевать с Китаем. Им нужен санитарный поезд против Китая. Иначе они примут решение, что Россия — слишком неустойчивый противник, его надо ликвидировать. В этом случае нас ждет большая кровь».

Наверное тут многие забыли, что Россия продала Аляску. И на это можно много дискутировать.
К примеру для того чтоб вернуть её, то надо выкупить —справедливо,
второй вариант, сказать что договор о купле продаже не действителен, но тогда придётся опять же возврощать деньгами. Но не той суммой, а привязаной к индексу цен, а у России таких денег нет и быть не может, да и кто захочет после этого вести бизнес со страной—мошейницей.
И третье, а народ Аляски захочет этого.

Со своими бы территориями разобраться

Поинтересуйся как именно возникли США и узнаешь
был некто очень сильный, который отдавал приказы царям и королям
например, Наполеон был вынужден отдать Луизиану

Какого хрена тогда отдали. И что теперь возмущаетесь. Раз ничего сделать нормально руководство России не может, то кто тогда виноват. Завидовать вредно для здоровья. Я думаю те бывшие русские люди, которые сейчас там живут, считают, что им повезло. И виноваты в этом не америкосы, уж это точно.

Кому интересно можно прочитать.
журнал «Вестник МГИМО Университета», №1(10), 2010, статья проф. д. ю.н. Вылегжанин А.Н.
«20 лет «Временного применения» соглашения между СССР и США о линии разграничения морских пространств»
«В статье исследованы «плюсы» и «минусы» советско-американских соглашений 1977 и 1990 годов, в соответствии с которыми линия, обозначенная русско-американской конвенцией об уступке Аляски 1867 г., была принята для делимитации морских районов, находящихся под суверенитетом и юрисдикцией двух стран, в т.ч. районов континентального шельфа.»
ссылка сайт: http://www.vestnik.mgimo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=172
«»Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контр-адмиралов С.С. Лесовского и А.А. Попова участвовали в военных действиях на стороне федерального правительства Севера с целью создания угрозы коммуникациям Великобритании и Франции, поддерживающих Юг. И этим самым, содействовали победе Северян. Чтобы как-то компенсировать Российской Империи расходы на снаряжение этих эскадр, через конгресс США была проведена идея о фиктивной оплате этих расходов под видом аренды территории Русской Америки. Даже в таком виде оплата расходов царского правительства на эту военную компанию с трудом прошла через конгресс США. Далеко не всем объясняли, что это на самом деле не аренда земель на 99 лет, а скрытая оплата за военную помощь Российской Империи. »
21.10.2009г., А.Вылегжанин ,Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств 1990 года: разные оценки «временного применения»
Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о линии разграничения морских пространств было подписано в Вашингтоне 1 июня 1990 г.: от СССР — министром иностранных дел СССР Э.А. Шеварднадзе, от США — государственным секретарем США Дж. Бейкером. Статья 7 Соглашения предусматривает, что оно «подлежит ратификации и вступает в силу в день обмена ратификационными грамотами». Не дожидаясь исполнения этой статьи Соглашения, однако, в день его подписания госсекретарь США направил министру иностранных дел СССР дипломатическую ноту, в которой предлагалось, чтобы правительство СССР и правительство США «договорились взять на себя обязательства выполнять положения указанного Соглашения до его вступления в силу, начиная с 15 июня 1990 года». В тот же день — 1 июня 1990 г. — министр иностранных дел СССР направил госсекретарю США ответную ноту, содержащую запрашиваемый положительный ответ. Соглашение 1990 г. стало исполняться на такой временной основе, хотя оно и не вступило в силу в порядке, предусмотренном в его статье 7, цитированной выше.
Разграничиваемый по Соглашению район — по площади самый большой (в сравнении с районами делимитации морских пространств, ранее обозначенными в международных договорах СССР). А предусмотренная Соглашением линия, разграничивающая между СССР и США районы континентального шельфа — самая протяженная в мире. С учетом такой масштабности объекта Соглашения 1990 г. понятен современный интерес к реальным перспективам Соглашения: а) будет ли оно и в будущем временно исполняться Россией; б) вступит ли Соглашение в силу в порядке, в нем предусмотренном (т.е. будет ли оно ратифицировано Россией); в) будет ли оно прекращено Россией в порядке, предусмотренном для такого рода случаев Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г.
Суть Соглашения 1990 г.: использование линии русско-американской конвенции 1867 г. в новых целях
В соответствии со ст. 1 Соглашения 1990 г. линия, описанная как «западная граница» русско-американской конвенции 1867 г. об уступке Аляски, «является линией разграничения морских пространств» между СССР и США, т.е. линией разграничения между этими двумя соседними государствами: — территориальных морей; — исключительных экономических зон; — континентальных шельфов. Такое предназначение линии, обозначенной Конвен

«После революции 1917 г. путем конфискации и простого грабежа большевики сосредоточили в своих руках огромные богатства в валюте, ценных бумагах, золоте и т. д. Однако купить для Красной Армии оружие они не могли: Запад запретил торговлю с Россией. Чтобы „прорвать“ эту блокаду, Ленин предложил США отказ от претензий на Аляску в обмен на снятие запрета на торговлю. В качестве гарантии Ленин предложил отдать американцам все экземпляры подписанных соглашений, хранившиеся в России и подтверждавшие ее права на Аляску. Так Аляска была действительно продана в первый раз.
Во время войны с фашизмом Сталин в Ялте сделал заявление, что СССР не будут предъявлять своих прав на Аляску, чем нимало удивил американцев, полагавших, что этот вопрос был окончательно урегулирован еще при Ленине. Сталин просто хотел изобразить, что он делает уступку за право СССР взять под контроль страны Центральной Европы. Так Аляска была продана вторично…
Наконец, при Брежневе подошел к концу срок аренды. Несмотря на все предыдущее, еще можно было попытаться предъявить права на Аляску. Надо было лишь официально заявить, что эти два, так сказать политика, Ленин и Сталин не имели права продавать Аляску. , их действия никогда не были подтверждены Верховным Советом и, следовательно, юридически недействительны с самого начала. Ну, и конечно, предъявить к оплате деньги! Однако, Генсек КПСС был на это не способен…
На историков, которые в патриотическом раже начали было печатать статьи с требованием вернуть Аляску, слегка прикрикнули чтобы они заткнулись… И те заткнулись. Насколько мне известно, молчат до сих пор.
Вот так Аляска была продана в третий и последний раз

Ага! Пойди и забери!

Большевики отказались платить по долгам царской России, какая нах Аляска.

Президент Д. А. Медведев как-то сказал по ТВ (я сам слышал): «РФ-молодая страна, ей всего 20 лет. «Кем и кому была отдана-продана Аляска? И кому должна быть возвращена? -Тому, кто отдавал, однако.

..Хорошо написал Меркава.. один из ответчиков на вопрос . Суть ответа проста . бля бля хорошо пока не вытащили и не положили на стол договор купли продажи . со скромным предложением выкупить по индексированным ценам . и потом.. захотят ли жители Аляски уходить из этого рая . всем известно что будет потом . Это будут ежегодные тушения лесных пожаров .

Там вообще-то люди живут, ты об этом подумал?

Можно ли страну, проводящую данную политику, назвать союзником? (см. вн)

Так на это и делают ставку правительство. Что бы мыц не покупали своих товаров. К тому же хотят поморить голодом. Но вот это они зря. В 1917 и 1991 как раз это сыграло роль. Конечно в 1991 никто не голодал, но все плачут что не было 100 видов колбасы

Да! У «батьки» тоже комплекс неполноценности развивается!
Блин! Не подглядывая, угадал! А сначала подумал, что сало и горилку российского производства сами есть и пить будем.

У Батьки ничего личного и политического, только экономические иснтересы своей страны, защищает отечественного производителя. Вот бы медведю с В. В. этому научиться.

Шикарно Батька отлупил Россию! Слава, Ура-а !
Товары Беларуси не могут быть худшего качества России или Европы, потому как Беларусь держится на экспорте товаропроизводителей, а не на сырье, и пускать козла в огород себе дороже! Кстати, обожаю беларуское пиво, потому как без последствий в отличии от российского — с головной болью или сонливостью ( в России 20 лет прожил )!
Россия четвёртый год ведёт экономическую войну с Беларусью, мало того, Россия штампует НАТОвские антибеларуские материалы и сама клевещет на союзника !
Напомню, в США сняли престарелую авторитетную журналистку только за то, что посмела критиковать союзника американцев Израиль ( её заставили извиниться и отправили на пенсию ) , а то, что она песочила своих презиков ей не аукнулось !

А в чём-то он и прав, во всяком случае, он развивает собственное производство.

А на мой взгляд, Таможенный союз и невыгоден никому, кроме России. Вот у нас в Казахстане, в преддверии этого эпохального события на 30% подняли ввозные пошлины на автомашины (кроме российского, тьфу на него! автопрома) . Ну скажите, какой человек в здравом уме и твердой памяти купит жигули, если можно было взять приличную японскую машину? ТНП у нас в основном везли малые предприниматели из Китая. Так сейчас им уменьшили объем ввоза и подняли пошлины. Опять же в пользу России. У нас уже цены на всё поднялись.

А разве только того можно назвать союзником, кто у нас покупает товары? Или по аналогии, мы союзники тех, чьи товары покупаем? Я думаю, это далеко не так. Что бы не говорили про Лукашенко, он мне симпатичен с первых его президентских шагов. Да, он порой смешон, не во всех вопросах компетентен, может даже не шибко грамотен, но я почему-то ему доверяю. Так бывает.. . Может и не стоит человек того, а он тебе нравится. Он многое делает для своей маленькой страны. И уж там точно не приветствуется воровство.. . И мне плевать, что его не любят журналисты, что его не пускают в некоторые государства.. . Я вижу там то, что хотела бы увидеть и в своей стране.. . И если мы не союзники, то причин для этого много. . а жаль))

Страна Беларусь, политика — изоляционизм, ведущая отнюдь не к развитию «своего», как считают экономически неграмотные граждане, а к деградации, чему примеров в мировой истории огромное количество, самый яркий — Северная Корея, ну а союзничество России и Беларуси, к сожалению, это из области мифологии. Никто Россию не кидал больше и не посылал дальше, чем ее «союзничек» батька, российские власти всякий раз утирались. Однако миф про «союзничество» используется только для внутреннего российского употребления, сами-то российские власти батьке цену знают. Откупаются, потому что других союзников (даже купленных) у России при нынешних властях негусто.

Сергей, как может один урка, барыга, напёрсточник, ответить другому? Как он может заставить своих «клиентов»(читай — народ) , ЗАСТАВИТЬ делать то, что ему выгоднее, безопаснее, барышнее?
Как он, дешевка, может удовлетворить свою «упыристость», то бишь — авторитет, если его главная задача — это собственная безопасность и благополучие. А для её обеспечения НЕобходимо скрывать действительное положение дел?? ?
Только диктатом, устрашением, подлостью, коварством, ЛОЖЬЮ.
PS. Ответ продиктован ЭЛЕМЕНТАРНЫМ знанием психологии криминала.
Пррошу прощения.. . пролялякал сам вопрос — Можно ли страну, проводящую данную политику, назвать союзником?
Ну какие на@(. ) союзники?? ?
Урки (читай — . олигархия ) делят кусок. Самыми примитивными методами.

Считаю, что батька прав.

Лукашенко давно и разнообразно обсасывает Россию, причём, в основном, под пустые обещания. Надо несколько чётче выстраивать линию интересов России.

Батька всегда прост в методах управления, в том числе и в управлении экономикой. Если нужно убрать кого-то, убирает, запрещая. И ему нет дела до законов, в том числе и законов экономических. Его политика-политика монополизма. То, что товары должны конкурировать между собой на внутреннем и внешнем рынке, ему, повторюсь, нет до этого дела. Он прост!
А результат? Результат плачевный. будет и уже есть то, что было при советском социализме: дефицит товара! И это ещё не самое худшее. За «поддержкой отечественного производителя» вот такими вот методами, последует деградация отечественного производителя, которому не зачем развиваться и совершенствоваться, так как Он- этот отечественный производитель, поставлен в исключительные условия монополиста и не имеет конкурентов. И подобная экономическая политика приводит страну к полной изоляции. Политической изоляции в том числе. Так что о каком союзничестве может идти речь, когда у власти самодур?

Дай бог такого союзника как Беларусь каждой стране !
Все беды от России для Беларуси это египерские казни !
Израиль давно бы по такому случаю в гроб уложил бы президентов союзников !
—
В США отправлена в отставку одна из старейших журналисток страны — 89-летняя Хелен Томас. Такое решение принял издательский концерн «Хёрст», предположительно, с подачи Белого дома.
Репортер была уличена в резких высказываниях в адрес Израиля. Хелен Томас предложила властям страны «убраться из Палестины». Она отметила, что эти земли принадлежат палестинцам, и когда её спросили: «А куда же ехать евреям?» , Томас ответила: «на свою родину – в Германию, Польшу, Америку… Куда-нибудь подальше от Палестины» .
Ее выступление было снято на видео и выложено в интернет. Позднее журналистка призналась в резкости, но это не смогло спасти ее авторитет. От нее отвернулись и коллеги, и работодатели.
После опубликования этого видео еврейское лобби в Америке выразило свое крайнее возмущение. Еврейские организации потребовали отставки Хелен Томас, заявляя, что ей нет места в СМИ.
Хелен Томас считается одной из первых корреспонденток при Белом доме. Можно сказать, что именно она открыла американкам путь в политическую журналистику. За долгие годы карьеры она успела осветить деятельность нескольких президентов США, сообщает

Думаю, что это Белорусь. Честно не подглядывал в ссылку. Возможно Вас это удивит, но я во многом согласен с Батькой. Такая маленькая страна, лишенная ресурсов, должна защитать своих производителей, при условии, что это не противоречит интересам потребителей. Например Израиль регулирует доступ продовольственных товаров на свой рынок, отдавая предпочтение, тому, что в стране не производиться.. . но при этом огромный выбор продуктов отечественного производства и страна полнотью может пологаться на собственное производство.

Сергей а не напоминает ли тебе поведение команды «лукаша» на поведение некрасивой, надоевшей жены, смесь шантажа и ревности.

Можно назвать и союзником, но каждый всегда действует в своих и только в своих интересах

Тут можно долго рассуждать, но я скажу однозначно что ограничение импорта как мера меня привычно удивляет нашей потрясающей глупой и никчемной внутренней политикой. Понятно что засилье импорта это не очень приятная вещь, но рассматривать принудительное ограничение импорта как стимуляцию работы внутреннего производителя может только дурак. (Может есть какие то другие объяснения, но насколько я знаю это основное) Производителю нужны совсем другие стимулы, а покупателю навалить кучу что покупать. Ему нужно цена/качество. Причину этой глупой меры следует искать за кулисами власти. Например это может быть программа подавления крупными промышленниками чиновников которые живут за счет лобби импорта. Населению как всегда от этого не холодно ни жарко как и экономике .
//// ну вот вопрос был по ссылке, а я оказывается что то другое написал////////////////

Что-то среди этих строчек нет . Чего же? О! Точно! Перед этим кое-кто запретил ввоз молока и сыра, а ещё раньше грузинского вина и минералки .

Ну и батьки бывают промахи.

В первую очередь надо всегда заботиться о себе семье народе своем

Очень хороший вопрос-прекрасный даже. Есть о чем задуматься.

Каждый отстаивает свои интересы и это нормально. Плохо только что инструменты давления применяются одинаковые для всех без разбору. США-окорочка, Польша-мясо, Грузия-минералка, вина. Нельзя Белоруссию ставить в один ряд с этими странами. В большей степени от союза выигрывает Россия т. к. у неё больше ресурсов для развития, но свои проблемы нельзя решать за счёт ПАРТНЁРОВ. Нельзя макроэкономические просчёты ставить во главу угла, это в конце концов проблемы скажем так уровня губернатора.
Мы, Казахи, подписали без всяких условий хотя в большей степени от союза проигрываем. Я имею ввиду малый бизнес. У нас боятся что придут «Русские», а им зачем посредники, и начнут работать на прямую. Хорошо что ещё остаются местные рычаги давления.
Это политика и каждый отстаивает свои интересы, но мы союзники и будем ими. Надеюсь что рано или поздно это поймут все БЫВШИЕ.

Далеко пойдет Беларусь с батькой оглядываясь на США.

Конечно можено, в политике нет друзей

Многабукв читать западло. Но коль речь о батьке, то давно хачу бить его по попке жгучими крапивами — заслужил.

gusevaudit.ru