Как уменьшить налог на прибыль

как уменьшить налог на прибыль

Похожие публикации

Суть коммерческой деятельности – получение прибыли. Последняя в свою очередь предполагает уплату налога на прибыль, если организация работает на ОСНО. Логично, что успешная компания должна делать значительные отчисления в бюджет, уклонение же от уплаты налогов зачастую карается штрафами и даже уголовной ответственностью. Тем не менее, существуют вполне законные способы того, как уменьшить налог на прибыль, проще говоря, оптимизировать собственные налоговые отчисления.

Какие расходы уменьшают налог на прибыль

Как известно, налог на прибыль рассчитывается с разницы между доходами и расходами, принимаемыми для целей налогового учета. Это доходы от реализации и внереализационные доходы согласно статьям 249 и 250 Налогового кодекса за минусом расходов, связанных с производством и реализацией (ст. 253 НК РФ), и внереализационных расходов (ст. 265 НК РФ).

Если следовать общей логике, то фирма, которая занимаются, скажем, перепродажей товара, должна уплачивать налог на прибыль с наценки, поскольку доходом в данном случае будет ее реализация, а расходом – закупочная стоимость товаров. Та же ситуация и с производством, расходы в котором определяются, как себестоимость производимой продукции.

Учитывая это, главенствующая роль в вопросе о том, как уменьшить налог на прибыль при ОСНО, отводится проблеме соотнесения сумм доходов и расходов в рамках одного отчетного периода.

Оптимизация налога на прибыль законно

Расчет налога на прибыль производится по итогам квартала. Таким образом, планируя собственные доходы и расходы в рамках каждого квартала, компания может прогнозировать размер налоговой базы.

Тут существует определенное «но». Доходы по налогу на прибыль при методе начисления определяются по факту реализации товаров работ и услуг, и этот аспект собственной деятельности компании, как правило, могут контролировать, если в договоре с покупателями или заказчиками не заявлены слишком уж жесткие сроки. Проще говоря, дату в накладных или актах фирма может определять самостоятельно, и в зависимости от этой даты доход по сделке может отражаться в налоговых базах разных отчетных периодов. Иногда это может сыграть на руку в вопросе оптимизации налога на прибыль. При кассовом методе доход определяется по факту получения оплаты. Соответственно этот момент отследить несколько сложнее, однако определенная согласованность действий с контрагентом может решить и эту проблему.

Следующий пункт в рассматриваемой проблеме – отражение затрат. В налоговой базе по налогу на прибыль учитываются экономически оправданные и документально подтвержденные расходы. Документальное подтверждение опять же предполагает наличие оформленных по всем правилам накладных или актов от контрагентов. Отсутствие таких документов делает невозможным принятие налоговых расходов в принципе. Поэтому очень важно отслеживать получение первичной документации от поставщиков или исполнителей, причем проводить такую документальную ревизию следует до окончания отчетного квартала. Такие меры оставляют некоторое время для маневра, поскольку далеко не все контрагенты согласятся задним числом оформить не выставленные ранее по каким-то причинам документы, если их отсутствие обнаружится, допустим, ближе к сроку уплаты аванса по налогу на прибыль.

Налог на прибыль и НДС

В большинстве случаев, когда речь идет доходах или расходах, которые связаны с приобретением или продажей товаров, работ или услуг, компания сталкивается не только с необходимостью прогнозирования налога на прибыль, но и с планированием сумм НДС. Причем в некоторых случаях слишком уж успешная оптимизация прибыли может «загнать» квартальный НДС в минус. И если к убытку контролеры относятся еще более или менее лояльно, поскольку в таком случае компания просто не уплачивает налог на прибыль, то отрицательный НДС большинство бухгалтеров стараются все же не допускать, так как последующий возврат данного налога из бюджета чреват довольно неприятными проверками и тут вопрос, как убрать прибыль по налогу на прибыль столкнется с проблемой внимательной камералки по НДС.

В случае необходимости уменьшить налоговую базу по прибыли так, чтобы при этом сохранился положительный НДС, на помощь могут прийти те затратные статьи, которые учитываются в определении первого и не влияют на расчет второго налога. Самый простой пример – затраты на оплату труда и взносы в фонды – они являются расходом по налогу на прибыль, но не учитываются в расчете НДС. Еще один аналогичный пример – приобретение товаров или услуг у фирм и ИП, которые применяют упрощенную систему налогообложения. Такие коммерсанты не являются плательщиками НДС, т.е. вся стоимость приобретенных у них товаров, работ или услуг отражается лишь в расходах по налогу на прибыль.

Конечно, все эти нехитрые правила не позволят решить задачу, как убрать прибыль в ноль, если фирма ведет успешную деятельность. Да и это не было бы законно в такой ситуации. Однако оптимизировать налоговые отчисления, соблюдая эти простые принципы планирования доходов и расходов в рамках квартала, вполне возможно.

spmag.ru

Убыток в декларации по налогу на прибыль: показывать или лучше поставить ноль?

Организация имеет убытки. При отправке декларации по налогу на прибыль через телекоммуникационные каналы связи программа выдает сообщение с рекомендацией не отражать в декларации убыток, а поставить нулевые значения. Можно ли сдавать нулевые декларации по налогам на прибыль в течение года, кроме IV квартала 2015 года?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В случае если в отчетном (налоговом) периоде сумма расходов, признаваемых в целях налогообложения прибыли, превышает сумму налогооблагаемых доходов, то в налоговой декларации по налогу на прибыль за соответствующий период налогоплательщик должен отразить убыток. Тем не менее прямого запрета на предоставление в таких случаях «безубыточных» налоговых деклараций законодательство не содержит.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно установленному п. 1 ст. 289 НК РФ общему правилу налогоплательщики налога на прибыль организаций (далее — Налог) независимо от наличия у них обязанности по уплате Налога и (или) авансовых платежей по Налогу, особенностей исчисления и уплаты Налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы соответствующие налоговые декларации (далее — Декларации). При этом по итогам отчетного периода Декларации представляются по упрощенной форме (п. 2 ст. 289 НК РФ).

Налоговым периодом по Налогу признается календарный год, а отчетными периодами в общем случае — первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).

Действующая в настоящее время форма Декларации, порядок ее заполнения (далее — Порядок заполнения декларации) и формат представления в электронной форме утверждены приказом ФНС России от 26.11.2014 N ММВ-7-3/600@.

Любая налоговая декларация, в том числе и по Налогу, представляет собой заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога (п. 1 ст. 80 НК РФ). Схожее определение установлено и в отношении расчета авансового платежа по налогу.

Таким образом, в Декларации, представляемой как за налоговый, так и за отчетный период, в обязательном порядке должна быть отражена информация о налоговой базе (базе исчисления) Налога, то есть о денежном выражении прибыли, подлежащей налогообложению, которой для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ (п. 1 ст. 274, п. 1 ст. 247 НК РФ).

Соответственно, при заполнении Декларации должны быть учтены сведения о всех признаваемых в налоговом учете доходах и расходах (в том числе убытках — п. 1 ст. 252 НК РФ) налогоплательщика, относящихся к соответствующему налоговому (отчетному) периоду.

Пунктом 8 ст. 274 НК РФ определено, что в случае, если в отчетном (налоговом) периоде налогоплательщиком получен убыток — отрицательная разница между доходами, определяемыми в соответствии с главой 25 НК РФ, и расходами, учитываемыми в целях налогообложения в порядке, предусмотренном главой 25 НК РФ, в данном отчетном (налоговом) периоде налоговая база по Налогу признается равной нулю, а убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, принимаются в целях налогообложения прибыли в порядке и на условиях, установленных ст. 283 НК РФ, в последующих отчетных (налоговых) периодах.

При этом из п. 5.5 Порядка заполнения декларации следует, что данные о величине полученного налогоплательщиком убытка подлежат отражению в Декларациях как за соответствующий налоговый, так и за соответствующие отчетные периоды по строке 100 Листа 02 со знаком минус («-«).

Таким образом, из приведенных норм можно сделать четкий и однозначный вывод, что в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма расходов, признаваемых в целях налогообложения прибыли, превышает сумму налогооблагаемых доходов, то в Декларации за соответствующий период налогоплательщик должен отразить убыток.

Вместе с тем на практике территориальные налоговые органы в случае обнаружения при проведении камеральной налоговой проверки в Декларации убытка настоятельно рекомендуют налогоплательщикам представить уточненную Декларацию без заявления в ней такового. Сделать это, как правило, предлагается за счет уменьшения суммы признанных в налоговом учете расходов.

Считаем, что подобные требования не основаны на нормах закона, а потому налогоплательщики имеют право их не выполнять (пп. 11 п. 1 ст. 21 НК РФ).

Возможно, данные требования связаны с тем, что отражение в бухгалтерской или налоговой отчетности убытков на протяжении нескольких налоговых периодов названо в качестве одного из критериев, используемых налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок (п. 2 раздела 4 приказа ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок»).

В этой связи отметим, что положения НК РФ не содержат норм, прямо запрещающих налогоплательщику не признавать в налоговом учете какие-либо из понесенных им расходов. Так, например, из постановлений Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 2833/10, ФАС Уральского округа от 04.04.2014 N Ф09-1047/14 по делу N А07-11030/2013, Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 09АП-20604/13 следует, что учет расходов при формировании налоговой базы по Налогу является правом налогоплательщика. Данные обстоятельства, на наш взгляд, создают предпосылки для того, чтобы налогоплательщики могли не учитывать при расчете налогооблагаемой прибыли и те расходы, которые отвечают критериям ст. 252 НК РФ. При этом следует учитывать, что при отсутствии факта излишней уплаты Налога за период, к которому относилась дата признания соответствующих расходов, организация не сможет учесть их при расчете налоговой базы за последующие периоды, что следует из буквального толкования норм п. 1 ст. 54 НК РФ (смотрите также определение КС РФ от 21.05.2015 N 1096-О, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.06.2014 N Ф02-2685/14 по делу N А33-19216/2013).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
профессиональный бухгалтер Лазукова Екатерина

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат экономических наук Игнатьев Дмитрий

21 января 2016 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Как убрать убыток из декларации по налогу на прибыль?

Цитата (kazik): Уважаемые форумчане!

Oчень нужен совет (ООО, ОСНО, торговля).

Какими проводками убрать убыток с помощью себестоимости проданных товаров и делал ли так кто-нибудь?
(косвенные расходы трогать не могу из-за НДС)

если вы не хотите некоторые затраты принимать в расходы,то отнесите их в Дт 91.2 непринимаемые.

Рискованно. Будете в суде доказывать обоснованность вычетов. Если не принимаете для прибыли, то и НДС списывать не рекомендуется ст.171 НК РФ

А прямые думаете в этом случае чем то отличаются от косвенных?

Однако мое мнение, что принимаем мы расходы для налога на прибыль или нет, не имеет значения для вычета НДС.
Условия применения вычетов прописаны в НК и ни одно из них не гласит — вычет применяется только по расходам, принимаемым к налоговому учету.

Налоговики же в своих возражениях опираются на абз. 2 п. 7 ст. 171 НК РФ, но там про нормируемые расходы и вот из этого они делают вывод, что раз не принимаем расходы, то и НДС к вычету не берем. Но логика это совсем не железная.

www.buhonline.ru

у меня другой вопрос
как это до сих пор прокатывает ? и почему до сих пор этими услугами пользуются, если работают «по старому» ?

у меня уже не мало таких «знакомых» которым отказали в вычете так как в цепочке поставщиков есть однодневки.

Как я понимаю, директора этих фирм «мурзилки» (термин взят из фильма Волк с Уолт-Стрит»)
вот и не сажают. так как некого.

У меня вопросик
Почему у покупателя убыток ?
то есть они покупают у фирм однодневок ,а потом перепродают дешевле ?

я думал закупаются услуги, а не товар у фирм однодневок . В итоге вычет большой и расходы большие, а реализация нормальная, в итоге фин результат убыток.

P.S. давно хотел записать на семинары нашего местного налогового инспектора. Уж очень хвалят ее, а ее конек ,как раз раскрытия схем

Если документы контрагентов недостоверны, но сам факт приобретения товаров и выполнения услуг не опровергнут налоговиками, используйте отчет независимого оценщика, чтобы подтвердить расходы.
Вот пример Дело № А19-5126/2014

ЗАО предъявляет суду документы контрагента на выполнение строительных работ. Контрагент фактически не вел хозяйственную деятельность. Счета-фактуры недостоверны -заявляют в суде налоговые инспектора. Арбитры поддерживают ревизоров, отказывая в вычете по фиктивным счетам-фактурам. Иная ситуация с налогом на прибыль. Здесь арбитраж указал: спорные объекты построены. У предприятия не было своих ресурсов для подобных работ. Значит, оно понесло расходы, которые должны быть учтены по рыночным ценам. Таким образом, суд предложил заявителю представить документы, подтверждающие соответствие стоимости выполненных работ рыночным ценам. На что Обществом был представлен отчет об оценке, полностью удовлетворивший Суд. В итоге, Арбитры признали незаконность доначисления налога на прибыль.

я про вычет НДС говорю, а не про расходы для налога на прибыль

Показательный процесс плюс там есть ссылка на соответствующее указание Верховного Суда, которое до сих пор никто не отменял. То есть сейчас в судах та же же практика.

А вот что речь в вашем комменте про НДС в упор не увидел) Его как раз так не снизить. Только налог на прибыль. О чем и речь в Теме. Почему и написал

На вопрос «Почему».
Вы живете не в Штатах и не в Британии.
Россия. Реформирование экономики и общества.
Эти реформы должны были проводиться еще в 60-х годах прошлого века. Но, увы, они проводятся только сейчас и еще далеки от завершения.
Так, в России за непреднамеренное убийство дают три года колонии- поселения. Нигде в мире такого нет. Преследование за коммерческий потгуп еще не освоено, если конечно размер чуть менее многомиллиардных сумм.
Налоговые правонарушения. Чтобы за это дело попасть под УК, правонарушение должно иметь тупой и злостный характер. Типа того, что НДС совсем не уплачивается и не декларирируется.
Что касается юр. лиц — однодневок, окружающих генерального покупателя и дающего ему счета-фактуры с НДС — это пока прерогатива налоговых органов. Они работают в этом направлении и у них неплохо получается снимать необоснованные вычеты НДС.
Что касается налога на прибыль и прибылей с убытками — здесь темный лес.
Наши выпускники матмехов давно научились применять не только теорию комплексных чисел, но и комплексных пространств.
Речь идет о нестандартной новой методологии бухгалтерского учета. Вместо одного пространства (поля) применяются два или три. Для выравнивания балансовых показателей придуманы нелинейные самонастраиваимые алгоритмы.
Что самое интересное, чудеса механики сочиняются на базе 1С.
На вопрос, как управлять базой налога на прибыль — сочини собственную методологию и управляй.

www.audit-it.ru

Убыток по налогу на прибыль

Получен убыток по налогу на прибыль за год. В течение года были оказаны услуги сторонними организациями по устройству кровли, заливке полов, установке окон в офисе организации. Можно ли данные затраты учесть в расходах будущих периодов в следующем году?

Уточнение клиента

А какая есть возможность не показать убыток за год? Можно ли перенести убыток на следующий год?

27 Января 2016, 13:34

Ответы юристов (13)

Согласно п. 1 ст. 272 Налогового кодекса РФ расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений гл. 25 Кодекса, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, исходя из условий сделок. В случае если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 2 ст. 272 НК датой осуществления материальных расходов для признания в составе налоговых расходов является, в частности, дата подписания налогоплательщиком акта приемки-передачи услуг (работ) — для услуг (работ) производственного характера.

Поэтому, указанные расходы должны быть учтены в декларации по налогу на прибыль за год, в котором имели место, так как услуги оказаны в году, что должно подтверждаться подписанным сторонами актом приема-передачи работ.

На основании п. 1 ст. 54 Кодекса при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде налогоплательщик должен представить уточненную налоговую декларацию за период выявления искажения налоговой базы.

Уточненную налоговую декларацию можно не представлять, а расходы, относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, отразить в текущем налоговом (отчетном) периоде в случаях невозможности определения периода совершения ошибок (искажений), а также когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.

Таким образом, в случае, когда налогоплательщику необходимо внести уточнения в налоговую базу прошлого налогового (отчетного) периода, он может это сделать и в текущем периоде при условии, что в прошлые налоговые (отчетные) периоды была прибыль. Сумма налоговой прибыли должна при этом превышать либо быть равна сумме корректировки.

Однако, по мнению контролирующих органов, такой вариант возможен в случае невозможности определения периода совершения ошибок (искажений). Если же период известен, то необходимо представить уточненную налоговую декларацию (Письма УФНС России по г. Москве от 01.04.2010 N 16-15/034189, от 26.03.2010 N 16-15/031541@).

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте уважаемая Екатерина! «Расходы будущих периодов» применяется либо в случаях, когда это прямо предусмотрено каким-либо ПБУ, либо в случаях, когда возникает какой-либо актив. В остальных случаях организация должна признавать расходы единовременно в том отчетном периоде, в котором они имели место.

Исходя из п. 7.2 Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренной Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров России 29.12.1997 (далее — Концепция), активами считаются хозяйственные средства, контроль над которыми организация получила в результате свершившихся фактов ее хозяйственной деятельности и которые должны принести ей экономические выгоды в будущем.

В п. 7.2.1 Концепции разъяснено, что «будущие экономические выгоды» — это потенциальная возможность активов прямо или косвенно способствовать притоку денежных средств в организацию. Считается, что актив принесет в будущем экономические выгоды организации, когда он может быть:
а) использован обособленно или в сочетании с другим активом в процессе производства продукции, работ, услуг, предназначенных для продажи;
б) обменен на другой актив;
в) использован для погашения обязательства;
г) распределен между собственниками организации.
Таким образом, учитывая положения Концепции, для признания расхода активом в бухгалтерском учете необходимыми условиями являются его способность приносить организации экономические выгоды в будущем и возможность обеспечения контроля над ним.
Итак, затраты, которые, согласно каким-либо ПБУ, подлежат учету в составе расходов будущих периодов, организация признает расходами будущих периодов.
Все прочие платежи могут отражаться в составе расходов будущих периодов на счете 97 только в том случае, если они формируют актив. В противном случае, указанные затраты должны:
— включаться в состав дебиторской задолженности (в том числе авансов выданных);
— отражаться в составе текущих расходов, если выполняются условия, перечисленные в п. 16 ПБУ 10/99.
Иными словами, о расходах будущих периодов можно говорить только тогда, когда есть выраженная связь с получением дохода в будущем.

… В связи с этим, оснований для отнесения расходов на следующий период, не усматривается.

А какая есть возможность не показать убыток за год? Или может можно перенести убыток на следующий год? Нам нужно для кредита не показывать убыток.

27 Января 2016, 13:37

Екатерина, добрый день! К сказанному коллегами добавлю, что согласно ч. 7 ст. 272 НК

7. Датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается, если иное не установлено статьями 261, 262, 266 и 267 настоящего Кодекса:
1) дата начисления налогов (сборов) — для расходов в виде сумм налогов (авансовых платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей;
2) дата начисления в соответствии с требованиями настоящей главы — для расходов в виде сумм отчислений в резервы, признаваемые расходом в соответствии с настоящей главой;
3) дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последнее число отчетного (налогового) периода — для расходов:
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
в виде сумм комиссионных сборов;
в виде расходов на оплату сторонним организациям за выполненные ими работы (предоставленные услуги);

Поэтому, как отметили коллеги, перенести указанные в вопросе расходы на будущие периоды не получится

Здесь явно имеет место быть порядок действий описанный коллегой выше.

Нет в Вашем случае нужно учитывать данные убытки в текущем периоде, так как Ваши убытки не предполагают «будущие экономические выгоды».

Так как дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров у Вас в этом году, и фактически Вы уже получили прибыль.

Согласно п. 1 ст. 283 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с настоящей главой в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее). При этом определение налоговой базы текущего налогового периода производится с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, ст. ст. 264.1, 268.1, 275.1, 278.1, 278.2, 280 и 304 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 283 НК РФ налогоплательщику предоставлено право осуществить перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.

Приказом ФНС России от 22.03.2012 N ММВ-7-3/174@ утверждены форма и формат представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, а также Порядок ее заполнения (далее — Порядок заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций). В соответствии с п. 1.1 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций Приложение N 4 к листу 02 включается в состав декларации только за I квартал и налоговый период.

Добрый день! В соответствии со ст. 283 НК РФ вы вправе перенести убыток, полученный по итогам года, на следующие периоды.

Статья 283. Перенос убытков на будущее
1. Налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с настоящей главой, в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего отчетного (налогового) периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).
2. Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.
Налогоплательщик вправе перенести на текущий отчетный (налоговый) период сумму полученного в предыдущем налоговом периоде убытка.

Перенести данные расходы на будущие периоды (сч. 97) нельзя, поэтому в бухгалтерской отчетности убыток будет отражен. А из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль убыток можно убрать, если расходы указать как непринимаемые к НУ.

Думаю клиент интересовался именно бухгалтерской отчетностью, т.к. им это необходимо для кредита. О чем мы с коллегами указывали выше в своих ответах.

Максим, указали только вы, ссылаясь на ПБУ 10/99.

18. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы осуществления (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru