Преступления с инвестициями

Оглавление:

Преступления с инвестициями

Инвестиции – это вложения капитала субъекта во что-либо для увеличения впоследствии своих дохо

txt fb2 ePub html

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по инвестициям. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по инвестициям — и никакой экзамен вам не страшен!

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Валовые инвестиции – направляются на поддержание и увеличение основного капитала (основных сре

Признаки и классификация инвестиций

Признаками инвестиций являются:

1) осуществление вложений инвесторами, которые имеют собственные цели;

2) способность инвестиций приносить доход;

3) целенаправленный характер вложения капитала в объекты и инструменты инвестирования;

4) определенный срок вложения средств;

5) использование разных инвестиционных ресурсов, характеризующихся в процессе осуществления спросом, предложением и ценой.

По характеру формирования инвестиций в современной макроэкономике принято различать автономные и индуцированные инвестиции.

1) по объемам вложений:

2) по срокам вложений:

3) по цели инвестирования:

4) по сфере вложений:

5) по формам собственности на инвестиционные ресурсы:

а) внутри страны;

Под среднесрочными инвестициями понимают вложение средств на срок от одного года до трех лет, а долгосрочные инвестиции вкладывают на три и более.

Государственные инвестиции – это государственные вложения, осуществляемые органами власти и управления, а также предприятиями государственной формы собственности.

Они осуществляются центральными и местными органами власти и управления за счет бюджетов, внебюджетных фондов и заемных средств.

К основным инвестициям относятся вложения средств иностранных граждан, фирм, организаций, государств.

Особенности производства допросов при расследовании преступлений в сфере инвестиционной деятельности Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Серебров Дмитрий Олегович, Пироженков Сергей Александрович

В статье освещены криминалистические основы и тактико-методические особенности производства допросов основных участников уголовного судопроизводства (потерпевших, подозреваемых, свидетелей) при расследовании преступлений в сфере инвестиций. Обращено внимание на необходимость четкого установления предмета преступной деятельности в области инвестиционной деятельности для выработки версий по делу, для определения последовательности производства допросов в комплексе производства иных следственных действий и для правильного формулирования перечня вопросов во время допросов при расследовании дел о преступлениях в сфере инвестиционной деятельности .

Features of the production of interrogation in the investigation of crimes in the sphere of investment activity

Текст научной работы на тему «Особенности производства допросов при расследовании преступлений в сфере инвестиционной деятельности»

Серебров Дмитрий Олегович Serebrov Dmitry Olegovich

кандидат юридических наук, преподаватель кафедры криминалистики

Нижегородская академия МВД России (603950, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3) сandidate of sciences (law), lecturer in criminology

Пироженков Сергей Александрович Pirozhenkov Sergei Alexandrovich

кандидат юридических наук, начальник ФДПО

Нижегородская академия МВД России (603950, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3) сandidate of sciences (law), head of FDPO

Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia (3 Ankudinovskoye shosse, Nizhny Novgorod, 603950)

Особенности производства допросов при расследовании преступлений в сфере инвестиционной деятельности

Features of the production of interrogation in the investigation of crimes

in the sphere of investment activity

Ключевые слова: расследование преступлений, допрос, доказывание, инвестиционная деятельность.

In article covered forensic basics and methodical features of the production of the interrogation of the main participants in the criminal proceedings (victims, suspects, witnesses) during the investigation of offences in the sphere of investments. Attention to the necessity of clearly establishing the subject of criminal activity in the sphere of investment activities to develop versions of the case, to determine the sequence of production interrogations in the complex production of other investigative actions and for the correct formulation of the list of issues during interrogation at the investigation of offences in the sphere of investment activity.

Keywords: investigation of crimes, the interrogation, prove, the investment activity.

Последовательность производства допросов по уголовным делам о преступлениях в сфере инвестиционной деятельности зависит от ситуации: имеется ли в начале предварительного следствия необходимость в процессуальном задержании лиц, подозреваемых в совершении преступления. Все зависит от внутреннего убеждения и самостоятельного решения следователя и наличия основания полагать, что лицо скроется от следствия и суда.

В большинстве своем подозреваемые по делам в сфере инвестиционных отношений имеют сильные социальные привязанности (родителей,

детей, хорошие условия жизни), поэтому сами заинтересованы в том, чтобы своевременно являться по вызовам к следователю и оставаться на свободе до суда и во время суда. В этом случае допросы подозреваемых лучше отложить на некоторое время (пока идет сбор доказательств их вины). Однако если есть основания полагать (согласно данным оперативных сотрудников), что преступники имеют счета в банках и недвижимость за рубежом, то таких лиц целесообразно задерживать сразу (во всяком случае на первое время), пока не будет наложен арест на их движимое и недвижимое имущество

Серебров Д.О., Пироженков С.А. Особенности производства допросов при расследовании преступлений в сфере инвестиционной деятельности

и счета в банках). Позднее в отношении таких лиц можно избрать меру пресечения в виде залога либо домашнего ареста.

Как правило, дела о преступлениях в сфере инвестиций групповые и многоэпизодные. Если подозреваемые (или некоторые из них) задержаны сразу, то целесообразно сразу провести обыски и наложение ареста на их имущество и счета в банках. Эти действия по поручению следователя (руководителя группы) могут производить оперуполномоченные ОЭП и ПК и (или) другие следователи из следственно-оперативной группы (далее — СОГ).

Одновременно основной следователь (руководитель СОГ) принимает меры к допросу заявителей (потерпевших, их представителей), к производству выемки необходимых документов (если они ранее не изъяты) для производства последующих судебных экспертиз. Затем допрашиваются свидетели и производятся другие типичные (обозначенные ниже) для такого рода дел следственные и иные процессуальные действия.

Допросы заявителей, потерпевших (представителей потерпевших), от которых поступила информация (сообщение, заявление) о совершенных деяниях в сфере инвестиционных отношений, подпадающих под признаки различного рода преступлений, связанных с хищением инвестиций и (или) предполагаемой прибыли. Потерпевшие — это лица, которым нанесен ущерб от указанных ими в заявлениях деяний. Они могут допрашиваться как на начальном, так и на последующем этапе расследования. Если они допрошены на начальном этапе, то на последующем этапе проводят дополнительные допросы (по мере поступления сведений о новых обстоятельствах по преступным деяниям).

С процессуальной стороны допросы потерпевших регламентируются статьями 187—190 УПК РФ, но отличаются от прочих допросов тем, что им дополнительно разъясняются права потерпевших, предусмотренные частью 2 статьи 42 УПК РФ. На потерпевших (как и на свидетелей) распространяется конституционная норма, предусмотренная частью 1 статьи 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников).

Поскольку потерпевшая сторона сама является инициатором передачи информации в правоохранительные органы, то от нее обычно поступает правдивая и довольно полная информация о преступной деятельности. Целесообразно сначала выслушать потерпевшего (чтобы уловить дополнительную, неизвестную следователю информацию), а потом планомерно по необходимым (спланированным) вопросам зафиксировать его показания на бумажном или электронном носителе.

Однако не всегда потерпевшие и заявители по такого рода делам могут быть в одном лице. Иногда информация о преступных деяниях поступает от контролирующих органов, от других учредителей, от других работников, связанных с регистрацией и деятельностью данных обществ. В этом случае к

оценке показаний потерпевших надо относиться с осторожностью (особо тщательно перепроверять их с помощью других доказательств), так как со стороны потерпевших может иметь место заинтересованность (или недобросовестность) в силу различных причин (например, если они сами не заявляли о преступлении по причине шантажа).

Основные вопросы, которые (согласно анализу уголовных дел) целесообразно задавать потерпевшим на допросе, связаны с необходимостью установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УК РФ (как при совершении любого преступления), но особо — по поводу установления вида и размера ущерба от преступления. Устанавливают что похищено — инвестиции и (или) прибыль. Перечень вопросов для потерпевшего зависит от ситуаций: а) является ли потерпевший преемником лица, совершившего преступление, и когда приступил к выполнению функциональных обязанностей или б) потерпевшей стороной является другое общество, с которым были заключены инвестиционные договоры на вложение инвестиций и (или) на подрядные работы [см. об этом: 1, с. 242].

Примерный перечень вопросов для допроса потерпевших:

1) когда должностное лицо (организовавшее и (или) совершившее преступление) было избрано (например, общим собранием участников ООО, акционеров и пр.), назначено на соответствующую должность и приступило к работе;

2) сколько времени до избрания данного лица функционировало общество, когда и кем было организовано, сколько учредителей у этого общества, когда и как принимался устав общества, какие учредительные документы у общества, какие основные виды деятельности осуществляло общество до вступления лица (организовавшего преступную деятельность) в должность и после его вступления в должность;

3) до какого времени это лицо осуществляло свои полномочия; что явилось причиной сложения полномочий (если это произошло до возбуждения уголовного дела); на основании каких решений и документов лицо прекратило свои полномочия;

4) как производились налоговая и иные виды отчетности; когда, кем и какие виды проверок проводились;

5) время и обстоятельства заключения инвестиционных контрактов (договоров), договоров подряда и пр.; какой полный перечень документов был составлен при (и после) подписании контракта;

6) в каких банках осуществлялись расчеты общества (банк обслуживания) и в какие банки (и на чьи счета) поступали инвестиционные средства;

7) знали ли другие учредители общества о заключении «мнимых» инвестиционных договоров и о дальнейшей судьбе инвестиций и предполагаемой прибыли;

8) какие документы и операции могут подтвердить недобросовестность лица (лиц), совершившего преступление;

Юридическая наука и практика

9) кем — единолично или в определенной (предполагаемой) группе лиц могло быть совершено расследуемое преступление;

10) по какой «схеме», каким способом предположительно произошли хищения;

11) каков вид и размер ущерба потерпевшей стороны;

12) где могут находиться похищенные инвестиции и (или) предполагаемая прибыль (куда — в деятельность каких обществ или имущество вложены, куда перечислены и т. п.).

Допросы подозреваемых. Время и место фактического задержания каждого из подозреваемых, необходимость их дальнейшего процессуального задержания и очередность их допросов либо избрание в отношении кого-либо из них меры пресечения до предъявления обвинения (для постановки его в процессуальный статус подозреваемого и последующего допроса в качестве подозреваемого) зависят от ситуации по конкретному уголовному делу и определяются индивидуально (по каждой личности подозреваемого) следователем.

Допросы подозреваемых проводят в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, то есть в соответствии с требованиями части 2 статьи 46, статей 189 и 190 УПК РФ. До начала допроса подозреваемому по его просьбе в соответствие с частью 4 статьи 92 УПК РФ обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально [2, с. 223].

Целесообразно проводить допросы подозреваемых с помощью научно-технических средств, позволяющих фиксировать его поведение, голос, реакцию на вопросы.

Какие доказательства, добытые по делу, необходимо представлять при допросе подозреваемого (для изобличения в преступной деятельности), решает следователь индивидуально. Как правило, на первоначальном этапе расследования при допросе подозреваемых можно (по определенному плану) использовать доказательственную базу в виде изъятых по делу документов (или части их). Надо подробно допрашивать подозреваемых по определенным периодам выполнения ими своих полномочий и выполнения полномочий возможными соучастниками, вплоть до мелочей, которые могут сыграть существенную роль для дальнейшего сбора доказательств и изобличения иных лиц.

Вопросы, которые ставят перед подозреваемыми по преступлениям в области инвестирования (в форме капитальных вложений), зависят от того:

— осуществляло ли лицо (лица) свою производственную деятельность до момента изобличения в преступлениях либо сложило свои полномочия раньше этого момента;

— является ли потерпевшей стороной по делу преемник уволенного лица, совершившего преступления, или это иной субъект инвестиционных отношений: инвестор, заказчик, подрядчик, субподрядчик, потребитель (он же инвестор).

Подробный (примерный) перечень вопросов для допроса подозреваемых в зависимости от изложенных ситуаций приведен нами выше в рубрике «Допрос заявителей, потерпевших (представителей потерпевших)». Этот перечень основных вопросов (по ситуациям) не является исчерпывающим, он дополняется вопросами по каждому конкретному уголовному делу для установления наиболее оптимального круга обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

Допросы свидетелей. Свидетелями по уголовным делам в области экономических отношений субъектов инвестиционной деятельности могут быть другие учредители и члены обществ, финансовые директора и бухгалтеры, работники субподрядных организаций и пр., которые не состояли в преступном сговоре с основными фигурантами по уголовному делу, а также представители налоговых органов, контролирующих органов, аудиторы и т. п.).

Для того чтобы вовремя сориентироваться, кем являются названные лица — свидетелями или подозреваемыми (и работать с ними в определенном процессуальном статусе), изначально следователю по этому вопросу надо владеть информацией (наработанной и предоставленной сотрудниками БЭП). Также следователь должен подкрепить эту информацию легальными доказательствами, полученными в ходе производства первоначальных следственных действий (из допросов заявителей, потерпевших, из осмотров документов, из возможно уже произведенных судебных экспертиз и т. д.).

Свидетелей по преступлениям в области инвестиционных отношений следует распределять по следующим категориям (и планомерно их допрашивать):

1. Представители вышестоящих организаций, проводивш их ведомственные проверки, ревиз ии в обществе (учреждении, организации и пр.) в периоды, касающиеся времени совершения преступных деяний (в области инвестиционных отношений).

Этой категории лиц могут быть заданы вопросы о том, какими документами регламентирована деятельность сотрудников общества, учреждения, организации (как руководящего, так и иного состава); какие инвестиционные договоры (контракты) и с кем были заключены; в качестве какого субъекта инвестиционных отношений выступало данное общество; когда (за какой период), какого вида и кем проводилась проверка (ревизия) по поводу инвестиционной и иной производственной деятельности; какие были выявлены нарушения и какие были приняты меры реагирования на них; кто осуществлял учет, отчетность и контроль в данном хозяйствующем субъекте; кто мог быть причастен к совершению преступлений.

2. Сотрудники налоговых и иных контролирующих органов, проводившие вневедомственные проверки, ревизии, обследования в обществе (ином субъекте инвестиционных отношений). Такие проверки могли быть и плановыми, и в связи с нарушениями в производственной деятельности (как

связанными, так и не связанными с инвестиционной деятельностью).

Как правило, представители этой категории лиц объективны и беспристрастны (если сами «не прикрывают» деятельность преступной группы и не заинтересованы в результатах расследования уголовного дела). Они могут дать объективные ответы на вопросы о полноте, беспристрастности и правильности ведомственных проверок; о возможных совершаемых преступлениях в хозяйствующем субъекте и о способе их совершения (в том числе в сфере инвестиционных отношений). Эти лица могут выступать в роли специалистов (консультантов) оперативных сотрудников и следователей по обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу (предусмотренным ст. 73 УПК РФ).

3. Представители органов государственного управления, вышестоящих организаций, муниципальных органов местного самоуправления (не состоявшие в преступной группе и не оказывавшие ей содействия).

Данная категория лиц, хоть и не участвует в проверках в области инвестиционной деятельности, но в силу служебных полномочий взаимодействует с хозяйствующими субъектами. Эти лица могут ответить на вопросы, характеризующие хозяйственную деятельность субъекта инвестирования в целом и отдельных должностных лиц: о компетентности должностных лиц (например, генерального директора, финансового директора, главного бухгалтера и пр.); о (возможных) нарушениях в области финансовой дисциплины; об уровне учета и отчетности; о наличии жалоб; о мерах по устранению (или о не-устранении) причин и условий, способствующих нарушениям в ходе хозяйственной (производственной) деятельности субъекта инвестирования.

4. Представители государственных и коммерческих банков (если нарушается финансовая дисциплина субъектами инвестиционных отношений).

Эти лица допрашиваются о порядке и своевременности расчетов, о допущенных нарушениях, о мерах по их устранению, о порядке учета и пр.

5. Сотрудники общества (предприятия, учреждения, организации), где совершены преступления в сфере инвестиционной деятельности.

Если речь идет о деятельности устойчивой преступной группы, то возникает необходимость допросов свидетелей — сотрудников нескольких обществ (учреждений, организаций) — субъектов инвестиционной деятельности. Причем допрашиваются сотрудники основных подразделений общества (предприятия, учреждения, организации) и с потерпевшей стороны, и с виновной стороны. Перечень основных вопросов для них приведен в рубрике «Допрос заявителей, потерпевших (представителей потерпевших)».

6. Иные лица, не вовлеченные в сферу инвестиционных отношений на момент обнаружения преступлений. К данной категории могут относиться:

а) свидетели (из числа знакомых, родственников), которые могут охарактеризовать лиц, совер-

шивших преступления; могут предоставить дополнительную информацию об их образе жизни, связях и фактах преступных деяний; о месте нахождения ценностей, счетов в банках, движимого и недвижимого имущества (принадлежащих подозреваемым);

б) бывшие сотрудники: уволившиеся по собственному желанию; ушедшие на пенсию; уволенные из числа «неугодных команд», не пожелавших участвовать в нарушениях в сфере инвестиционной деятельности, и др. Этих лиц можно допрашивать по вопросам поведения и образа жизни подозреваемых лиц; об их взаимоотношениях с сотрудниками; об имевшихся нарушениях финансовой дисциплины и конкретных преступных проявлениях; о времени, способе и иных обстоятельствах совершения преступлений в сфере инвестиционных отношений [1, с. 246—247, 250—251].

По конкретному уголовному делу перечень категорий лиц, которых следует допрашивать (и перечень вопросов к их допросам), может быть следователем расширен в зависимости от целей и задач расследования по делу и количества субъектов инвестиционной деятельности, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

После проведенных допросов потерпевшей стороны, подозреваемых и свидетелей при необходимости (в случаях наличия существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц) проводятся очные ставки по процессуальным правилам статьи 192 УПК РФ.

Надо учесть, что устранение противоречий может быть осуществлено не только с помощью очных ставок, но и других следственных действий. По рассматриваемой категории дел целесообразно провести все остальные (не вербальные) процессуальные действия, закрепить и оценить доказательства в комплексе, а потом уже проводить очные ставки. Если же есть основания полагать, что на свидетелей или некоторых подозреваемых (начавших сотрудничать со следствием) будет оказано психологическое или физическое воздействие, то очные ставки проводят сразу после проведения допросов.

1. Криминалистическое обеспечение экономической безопасности и борьбы с коррупцией: учебно-практическое пособие / под ред. А.Ф. Лубина и С.Ю. Журавлева. Н. Новгород, 2012.

2. Каныгин В.И., ЛубинА.Ф., Серебров Д.О., Сереброва С.П. Расследование преступлений против личности и собственности: курс лекций. СПб., 2008.

cyberleninka.ru

Инвестиции, безопасность и борьба с коррупцией обсуждались на саммите БРИКС

Президент РФ Владимир Путин предложил коллегам по БРИКС создать общую платформу энергетических исследований, углубить сотрудничество в сферах космоса, здравоохранения, информационной безопасности

СЯМЭНЬ /Китай/, 4 сентября. /ТАСС/. Лидеры государств БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) провели в понедельник дискуссию по широкому спектру вопросов, в том числе обсудили ситуацию в мировой экономике и глобальное экономическое управление, международные и региональные конфликты, а также вопросы развития и национальной безопасности. Выступивший на саммите президент РФ Владимир Путин предложил коллегам по БРИКС создать общую платформу энергетических исследований, а также углубить сотрудничество в сферах космоса, здравоохранения, информационной безопасности.

Предложения России

Выступая на заседании саммита, российский лидер высказал мнение, что страны БРИКС «могли бы наладить более эффективную кооперацию по освоению космоса». «Полезным представляется более плотное сотрудничество «пятерки» в сфере здравоохранения», — отметил президент РФ. Он также указал на необходимость «сформировать в рамках БРИКС прочную правовую базу в сфере международной информационной безопасности» и «подумать о том, чтобы наладить взаимодействие в сфере СМИ».

Новый банк развития БРИКС. Досье

Кроме того, Путин предложил странам БРИКС создать общую платформу энергетических исследований, подчеркнув важность укрепления энергодиалога «пятерки». Президент РФ также счел целесообразным «приступить к разработке совместных мер обеспечения равных условий конкуренции на всем пространстве объединения».

Российский лидер напомнил о Стратегии экономического партнерства БРИКС, принятой на саммите в России в 2015 году. «Пришло время адаптировать стратегию к текущим экономическим реалиям и поставить новые амбициозные задачи», — сказал он. «Речь на наш взгляд должна идти о развитии безбарьерной электронной торговли, поддержке малого и среднего бизнеса, повышении эффективности государственно-частного партнерства», — пояснил Путин.

Президент РФ призвал активизировать работу по получению международного кредитного рейтинга Новым банком развития (НБР) БРИКС и по выходу на кредитование в национальных валютах. По линии НБР, сообщил Путин, подготовлен целый ряд крупных инвестиционных проектов. «В скором времени три из них будут реализованы на территории России»,- сказал он. «Речь идет о совершенствовании судебной системы, строительстве автодороги под Уфой, а также модернизация водохозяйственных объектов в городах бассейна реки Волга», — пояснил президент.

Китай за расширение сотрудничества

Сотрудничество стран БРИКС приобретает особую важность на фоне тех изменений, которые происходят во всем мире, заявил хозяин саммита, председатель КНР Си Цзиньпин. Международное сообщество ожидает от БРИКС единства в решении международных проблем, что позволит обеспечить более справедливый и рациональный мировой порядок, добавил он.

Саммиты БРИКС. Досье

По мнению председателя КНР, «сотрудничество в формате БРИКС отвечает общим интересам развития пяти стран». «Несмотря на наши различия, у нас общие подходы к вопросам развития отношений, что позволяет нам преодолевать разногласия и добиваться взаимной выгоды», — заявил Си Цзиньпин, добавив, что «потенциал сотрудничества еще полностью не раскрыт».

Китай, продолжил он, готов создать программу обменов в сфере торгово-технического сотрудничества в рамках БРИКС на первоначальную сумму 500 млн юаней ($76,4 млн), а также внести $4 млн на финансирование проектов по линии Нового банка развития. Кроме того, Пекин готов вместе с другими странами БРИКС прилагать усилия для обеспечения действия существующих механизмов экономического взаимодействия в рамках объединения.

«Хотя реалии наших стран отличаются, но мы находимся на совпадающих стадиях развития и имеем одинаковые цели. У всех нас экономики уже вступили в период решения сложнейших задач. Активизация сопряженной стратегии развития и выявлении сравнительных преимуществ в ресурсах, рынках труда помогут укреплению потенциала развития наших пяти стран и активизируют творческие усилия их трехмиллиардного населения», — добавил Си Цзиньпин.

Энергетическое сотрудничество

Лидерами пяти стран была одобрена Сямэньская декларация.

Межгосударственное объединение БРИКС. Досье

В ней, в частности, была поддержана инициатива России о продолжении диалога о создании платформы энергетических исследований БРИКС. «Настоятельно призываем соответствующие структуры продолжать способствовать совместным исследованиям в сфере энергоэффективности и сотрудничества в области энергетики», — говорится в документе.

Лидеры стран БРИКС высказались в пользу укрепления энергетического сотрудничества в рамках объединения. «Мы будем способствовать развитию открытых, гибких и транспарентных рынков энергетического сырья и технологий в области энергетики. Мы будем вместе продвигать наиболее эффективные методы использования ископаемого топлива и более широкое использование газа, ядерной и гидроэнергии, что будет способствовать переходу к экономике с низким уровнем выбросов, расширению доступа к энергии и устойчивому развитию», — заявили лидеры «пятерки».

Торговля и инвестиции

Лидеры стран БРИКС договорились о дальнейшем совершенствовании и развитии механизмов торговли и взаимных инвестиций. Стороны приветствовали принятие рамочных программ сотрудничества, дорожных карт и основных принципов содействия торговле и инвестициям и их взаимосвязанности, а также наращивание обмена информацией, в том числе по стратегиям действий, укрепление институционного потенциала.

Ядерная программа КНДР: БРИКС призывает к диалогу, США не исключают военный ответ

«Эта работа будет проводиться путем активизации совместных усилий по содействию торговле и инвестициям, развития торговли услугами и электронной торговли, взаимодействия по вопросам прав интеллектуальной собственности (с учетом мероприятий по линии ведомств стран БРИКС, курирующих тематику интеллектуальной собственности), расширения экономического и технического сотрудничества, поддержки малых и средних предприятий, а также женского предпринимательства», — говорится в декларации.

Было также одобрено создание Сети электронных портов БРИКС, которая будет функционировать на добровольной основе, а также формирование рабочей группы государств БРИКС по электронной торговле. По инициативе Китая будет проведена Международная выставка импортных товаров в 2018 году. Лидеры БРИКС призвали деловые круги своих стран принять в ней активное участие.

Равенство в интернете

Главы стран БРИКС высказались за равное участие государств в управлении интернетом.

История рунета: как развивался интернет в России. Досье

«Мы считаем, что государства должны в равной степени участвовать в развитии и функционировании интернета и управлении им, принимая во внимание необходимость привлечения соответствующих заинтересованных сторон в определенном качестве и с определенными обязательствами», — говорится в Сямэньской декларации.

В документе отмечается, что структуры, управляющие основными интернет-ресурсами и регулирующие их, необходимо сделать более представительными и инклюзивными. «Страны БРИКС продолжат совместную работу при помощи существующего механизма в целях обеспечения безопасного, открытого, мирного и совместного использования информационно- коммуникационных технологий на основе равноправного участия международного сообщества в управлении им», — говорится в декларации.

Борьба с терроризмом и коррупцией

Необходимо при координирующей роли ООН создать широкую мировую антитеррористическую коалицию, указывается в Сямэньской декларации. «Мы призываем к скорейшему завершению работы над всеобъемлющей конвенцией по борьбе с международным терроризмом и ее принятию Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций», — отмечается в декларации.

Борьба с идеологией насилия: российский опыт противодействия терроризму

Лидеры стран «пятерки» осудили «все террористические атаки по всему миру, в том числе в странах БРИКС».

Участники саммита также призвали все страны «придерживаться комплексного подхода в борьбе с терроризмом». «Мы твердо намерены предотвращать растущее распространение террористических идей и бороться со всеми источниками, методами и каналами финансирования террористов», — отмечается в декларации.

Лидеры Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР также поддержали составление сборника материалов о противодействии коррупции в странах БРИКС. В декларации подчеркивается, что «незаконный поток коррупционных доходов препятствует экономическому развитию и подрывает финансовую стабильность». «Мы выступаем за укрепление международного сотрудничества по борьбе с коррупцией, в том числе в рамках профильной рабочей группы стран БРИКС по борьбе с коррупцией, а также по вопросам возвращения активов и поиска лиц, разыскиваемых за коррупционные преступления», — отмечается в документе. В нем также подчеркивается, что коррупция «является глобальным вызовом, который может оказать негативное влияние на рост экономики и устойчивое развитие».

Переговоры РФ с ЮАР и Египтом

Помимо общих мероприятий, лидеры БРИКС проводили двусторонние переговоры. Так, президент РФ Владимир Путин на встрече со своим египетским коллегой Абдель Фаттахом ас-Сиси отметил активное сотрудничество двух стран в вопросах урегулирования региональных конфликтов. «Мы активно сотрудничаем в направлении урегулирования региональных конфликтов, за что я вам очень благодарен. Египет вносит существенный вклад в урегулирование очень острых региональных кризисов», — сказал Путин.

Он также подчеркнул, что отношения России и Египта развиваются позитивно, и практически по всем направлениям стороны находятся в постоянном диалоге.

В свою очередь Абдель Фаттах ас-Сиси сообщил российскому коллеге, что Египет завершил согласование по контракту на строительство Россией АЭС «Эль-Дабаа». «Хочу сказать, что мы закончили все процедуры, связанные с согласованием контракта о строительстве АЭС в Эль-Дабаа. Я очень приветствую этот шаг и очень надеюсь, что вы сможете присутствовать вместе со мной при торжественном подписании», — сказал ас-Сиси.

На встрече с главой российского государства президент ЮАР Джейкоб Зума напомнил Владимиру Путину о своем приглашении посетить страну. «Один из вопросов, который давно откладывается, — это ваш визит в ЮАР. Я уже неоднократно говорил вам о своем приглашении, я снова его повторяю. Может, мы сможем рассмотреть этот вопрос в новых условиях», — сказал Зума.

«Действительно наши отношения развиваются по целому ряду секторов, однако были глобальные тенденции, которые нарушили ход наших отношений. Пора обратить вспять эту тенденцию, посмотреть, что мы можем совместно делать», — сказал он.

tass.ru

Miassats.Ru

Преступления с инвестициями

Преступления с инвестициями

Не нашли что искали?

Признаки и классификация инвестиций

Похожие вопросы

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Серебров Дмитрий Олегович, Пироженков Сергей Александрович

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Серебров Дмитрий Олегович, Пироженков Сергей Александрович,

Features of the production of interrogation in the investigation of crimes in the sphere of investment activity

Текст научной работы на тему «Особенности производства допросов при расследовании преступлений в сфере инвестиционной деятельности»

Инвестиции, безопасность и борьба с коррупцией обсуждались на саммите БРИКС

Предложения России

Новый банк развития БРИКС. Досье

Китай за расширение сотрудничества

Саммиты БРИКС. Досье

Энергетическое сотрудничество

Межгосударственное объединение БРИКС. Досье

Торговля и инвестиции

Ядерная программа КНДР: БРИКС призывает к диалогу, США не исключают военный ответ

Равенство в интернете

История рунета: как развивался интернет в России. Досье

Борьба с терроризмом и коррупцией

Борьба с идеологией насилия: российский опыт противодействия терроризму

Переговоры РФ с ЮАР и Египтом

Юридические вопросы и ответы