Смутное время рождения новой династии

От смутного времени до посольства Петра Первого в Европе. Это временные рамки выставки «Романовы. Начало династии». Она открылась в Государственном Историческом музее и посвящена 400-летию восхождения на престол Михаила Федоровича. В марте 1613 года послы Земского собора избрали его российским царем. На выставке представлены экспонаты не только из Исторического и Русского музеев, Третьяковской галереи, но и императорские и военные трофеи из собраний Польши и Швеции. Рассказывают «Новости культуры».

В 15 с половиной метров длиной, из 39 частей – факсимиле знаменитого стокгольмского свитка. В центре – польский король Сигизмунд Третий со своей невестой торжественно въезжает в Краков. Где-то здесь и русский посол Афанасий Власьев – параллельно с королевской свадьбой решалась еще одна – обручение Лжедмитрия Первого и подданной Сигизмунда Марины Мнишек. Свадьба идет под церемониальным знаменем, и оно здесь же растянуто под стеклом. Впервые в Москву его привезли из музея армии Швеции.

«У нас большая коллекция таких предметов, которые относятся к XVII веку. Это знамя было получено как трофей в 1656 году, во время военных действий, которые вел шведский король. Оно не очень хорошо сохранилось – некоторые части воссозданы реставраторами», – поясняет директор Музея армии Швеции Ева-Софи Эрнстелл .

Сигизмунд, поддержавший Лжедмитрия Первого, возглавил осаду Смоленска. Именно там, под Смоленском, был заключен договор, по которому сын Сигизмунда королевич Владислав – в экспозиции представлен портрет из королевского замка Варшавы – должен был занять русский престол. Чтобы увидеть первого Романова, на этой выставке, как и в истории, надо сначала пройти через Смуту. Две попытки установить новые династии друг напротив друга: в царском облачении Борис Годунов, и с теми же атрибутами другой временный правитель Василий Шуйский.

«Василий Шуйский не был фактически избранным царем, для собрания собора, для созыва собора просто не было даже времени. Но, тем не менее, по городам и землям русским были разосланы грамоты, которые извещали об избрании на царство нового царя. Говорилось о том, что перед этим царствовал «самозванец Гришка Расстрига», с призывом приносить присягу вновь избранному государю», – рассказывает куратор выставки Ольга Тесленко.

Церковный фонарь увидел Михаил Романов в марте 1613 году, когда посольство Земского собора прибыло в Кострому звать его на царство. Юный правитель мыслил масштабами государственными – об этом историки судят по письмам. Переписка царя и его матери с отцом Филаретом во время их путешествия на богомолье. Кроме вопросов личных – о здоровье, Михаил Романов просил подумать о награждении московских стрельцов, которые выдержали осаду того самого королевича Владислава.

«Польский королевич Владислав тогда решил последний раз попытаться отвоевать свой законный престол, но ему это сделать не удалось. Именно по завершении этой осады и было подпсиано Деулиснкое перемирие с Польшей, которое завершило состояние войны, длившееся больше десяти лет», – замечает куратор выставки Ольга Соколова.

Договоры о перемирии с Польшей и Швецией, грамоты, личная одежда царей. И то, что они надевали только во время военных походов. В этой иерихонской шапке Алексей Михайлович возглавил русское войско под Смоленском, шишак его отца Михаила Романова делал знаменитый кремлевский мастер Никита Давыдов.

«В какой-то степени этот шлем показввает, что не совсем болезненный был Михаил, и не совсем он так не любил военное дело. У него был очень хороший состав вооружения, он интересовался оружием. На мой взгляд, лучшие предметы которые хранятся в Оружейной палате сейчас, были сделаны время правления Михаила», – подчеркивает директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин.

Романовы трех поколений – от царя Михаила до первого императора Петра, первые имена династии, с которой в России завершается средневековье и начинается уже Новое время.

tvkultura.ru

Смутное время в России

Смутное время в России это одна из ключевых страниц нашей истории. По сути дела это было введение в 17 век, который вошел в историю под название «Бунташный». И Смута, сколько бы нам не говорили о ее коротком историческом периоде, не была подавлена и она «выходила» из России весь 17 век. Она фактически была завершена только после создания режима Петра 1. Именно он окончательно задушил тот процесс, который нагнивал весь 17 век.

Смутное время – это эпоха социального, политического, экономического, династического и духовного кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, классовой и межклассовой борьбой, самозванцами, польской и шведской интервенцией и практически полным разорением страны.

Концепции Смуты

В русской историографии было 2 схемы Смуты: Ключевского и Платонова. Вот что писал Ключевский — «В Смуте последовательно выступают все классы русского общества и выступают они в том самом порядке, в каком они лежали в тогдашнем составе русского общества, как были размещены на социальной лестнице. На вершине этой лестницы стояло боярство, оно и начало смуту. Поэтому первая фаза боярская, затем дворянская и потом общенародное».

Кстати, абсолютно по этой же схеме развивалась и Смута начала 20 века, приведшая к падению Империи. Также начиналась и Смута, первой фазой которой была Перестройка. То есть, первая фаза всех трех русских Смут это боярская фаза, когда элита начинает делить власть.

Вторая схема Смутного времени в России принадлежит историку Платонову, который выделял три периода в истории смуты: династический, дворянский и социально-религиозный. Но по сути дела это тоже самое, что и у Ключевского:

• Династический. Бояре и знать борются за власть.
• Дворянский. Менее богатые и влиятельные люди подключаются к этим разборкам.
• Национально-религиозный. В Смуту включается народ

Причины Смутного времени

Основные причины смутного времени в России можно выразить в следующем:

• Эконоические причины. В результате погодных условий случился голод 1601-1603 годов. Население массово умирало. Доверие к действующей власти падоло.
• Династический кризис. После гибели царевича Дмитрия в Угличе и Федора Ивановича в Москве, династия Рюриковичей прервалась.
• Социальный кризис. Практически все слои населения России конца 16 — начала 17 века были недовольны своим положением.
• Политический кризис. В России шла активная борьба за власть между боярскими группировками.
• Польша и Швеция усиливались и активно выказывали свои претензии на русские земли и престол.

Более детальные причины Смуты привдены в следующей схеме:



Начало Смуты на Руси

Смутное время в России фактически началось с момента смерти Ивана Грозного. В 1598 году умер Федор и происходят события, которые можно назвать «Латентная стадия Смуты». Дело в том, что Федор не оставил завещания, и формально должна на престол была сесть Ирины. Но она в это время расчищает дорогу своему брату Борису Годунову и добровольно уходит в монастырь. Боярская дума в результате раскалывается. Романовы выступили с нападками на Бориса, а тот в результате перестал ездить в Думу.

В конечном итоге Земский собор избрал Годунова на царствование, но Боярская дума этому воспротивилась. Произошел раскол. Это классическая черта Смутного времени в России – двоевластие. Земский собор против Боярской думы. Двоевластия возникнет потом после февральского переворота 1917 года. Это будет «Временное правительство» против «Петросовета» или «Красные» против «Белых». Двоевластие в конце 20 века будет следующее — сначала Горбачев против Ельцина. Потом Ельцин против Верховного совета. То есть Смута всегда раскалывает власть на 2 противоборствующих лагеря.

В конечном итоге Борис Годунов переиграл Боярскую Думу и стал царем. Подробнее о том, как это происходило читаем здесь.

Движущие элементы Смутного времени

Нужно понимать, что Смута это массовое явление, в котором принимали участие практически все слои населения и социальные группы. Тем не менее было три крупных сословия, которые сыграли исключительную роль в тех событиях, и о которых нужно рассказать отдельно. Это следующие группы:

Рассмотрим подробно каждую из этих групп.

Боевые холопы

Проблема в России после голода 1601-1603 годов заключалась и в том, что рост численности служилых людей обгонял рост земельного фонда. В стране (даже странно такое говорить о России) не было ресурсов, чтобы обеспечить всех детей дворянских землей. В результате на Руси стал возникать слой «Боевых холопов».

Это были те дворяне, у которых не было земли, но у которых было оружие (мало об этом говорят, но Иван Болотников был из числа Боевых холопов), и которые шли в услужение в качестве военного услуги к какому-то боярину или богатому дворянину. Процент Боевых холопов на Руси в конце 16 начале 17 века был +/-10%. А теперь подумайте вот о чем. События 90-х годов (распад СССР). Тогда тех кто служит в различных частных и охранных фирмах, в армии, и всех вооруженных людей в стране — это как раз те самые 10%. То есть это социальный динамит, который может взорваться в любой момент.

Что такое боевые холопы в начале 16 века? На 25 тысяч дворян в ополчении приходилось до 5 тысяч боевых холопов.

Например после обстрела Ивангорода в 1590 году воеводы повели на штурм 350 стрельцов, 400 казаков и 2382 боевых холопа. То есть боевых холопов было очень много, и их удельный вес в войске изменил его структуру в пользование этих людей. И эти люди были крайне недовольны своим положением.

Именно из боевых холопов происходил руководитель самого крупного восстания низов времен 1602-1603 году — Хлопко Касолап. В 1603 году он подошел к Москве, и чтобы его разгромить пришлось послать регулярное войско.

Стрельцы, как военное подразделение, были созданы в середине 16 века. Несомненным достоинством его создания было то, что именно благодаря стрелецкому войску была взята Казань. В Москве стрельцов было 10 тысяч человек (то есть достаточно большая социальная прослойка). В других крупных городах до 1 тысячи человек. Оклад стрельцам составлял от 7 рублей в Москве до 0,5 рубля на окраинах. Получали они и хлебное жалование.

Проблема была в том, что полностью они получали деньги только во время военных действий. Кроме того стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции — воровали. Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, т.к. образ жизни и приоритеты их были идентичными.

Казачество в период Смутного времени

Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью — казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик (современная река Урал) оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине — сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы.

После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило — «С Дона выдачи нет!». Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло.

Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южной уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных.

Начало открытой стадии Смуты

Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация:

• обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них.
• усилились противостояния внутри страны – «Юг» против «Центра».

Было выработано очень много «социального динамита» и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного (скрытого) состояния, в состояние открытое.

Карта Смутного времени



Первая стадия Смуты

В Польше появился человек, который назвал себя царевичем Дмитрием, выжившим после Углича. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке (причем удачной) захвата власти. У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Причитать ее можно по этой ссылке.

Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек.

• Шла династическая борьба за власть.
• Появился Лжедмитрия 1.
• Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита.
• Убийство Лжедмитрия 1.

Вторая стадия Смуты

После свержения Лжедмитрия Василий Шуйский стал царем. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период (дворянский), отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления.

Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель – власть.

Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты.

Тушинцы и их роль в Смуте

Долгое время в России сохранялось двоевластие. С одной стороны был законный царь Василий Шуйский в Москве, а с другой стороны был Лжедмитрий 2 с Тушинским лагерем. Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну. Не случайно народ называл потом этого человек «тушинский вор». Но такая ситуация была возможна только до тех пор, пока силы были равны. Как только Шуйский получил в помощь шведские войска, а польский король Сигизмунд 3 начал поход на Смоленск – Тушинский лагерь распался автоматически. Вмешательство польского короля и распад Тушинского лагеря стали важным этапом развитие всех событий Смутного времени.

На этой стадии произошло:

• Победа царский войск над Болотниковым.
• Появление Лжедмитрия 2.
• Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченынми в события.
• Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти.
• Отсутствие элементов интервенции.

Третья стадия Смутного времени в России

Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России — национально-религиозной или общесоциальной. Ситуация максимально упростилась. Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, т.е. такая смешанная ситуация. Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные. То есть борьба стала национально-религиозной. И ударной силой этой национальной борьбы стали Земские ополчения.

Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский, которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них. Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти. Но это уже другая история. Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет.

• Началась польская и шведская интервенция в Россию.
• Убийство Лжедмитрия 2.
• Начало Земских ополчений.
• Захват Москвы Мининым и Пожарским. Освобождение города от польских захватчиков.
• Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии — Романовы.

Окончание Смутного времени



Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее — поляки выкинуты из Москвы и. И все! Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба. Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет.

Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики.

Последствия Смуты для России

Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.

Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия:

• Россия сохранила свою независимость и право быть государством.
• Создание новой правящей династии Романовых.
• Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины.
• Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами.
• Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было.
• Россия потеряла часть своей территории (Смоленск, Балтику (выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1) и Северные регионы страны).
• Военный потенциал страны был фактически уничтожен.

Это основные последствия, которые были крайне важны для страны. но самое главное — Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем.



Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) — они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:

когда сдавал русскую историю, вернее историю СССР, в билетах не было вопроса «Смутное время». В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века».

Андрей Фурсов, историк

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция — другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютные фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин «революция» появился, как политический? Подсказка — есть какая-то связь между словом «революция» и «револьвер»? Помимо того что в революциях используются револьверы. Есть какая-то связь в названиях «революция» и «револьвер»? Дело касается того, что барабан «крутится». Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, «Славной революции» в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.

Любые народные движения можно разделить на 3 категории:

1. дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
2. восстания и бунты. Активное участие принимает население.
3. революции. Когда происходят революции, происходит следующее — часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

   И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

   istoriarusi.ru

   Правители смутного времени (1598-1613) в хронологическом порядке

   Все правители Смутного времени царствовали довольно короткое время, что не помешало им прочно закрепиться в народной памяти. Их личности окутаны противоречивыми фактами, гипотезами и догадками, что привлекает как профессиональных исследователей, так и обычных любителей истории. Рассмотрим в хронологическом порядке монархов, занимавших престол в период Смутного времени.

   

   Сергей Иванов. Смутное время (картина, 1908г)

   Борис Федорович Годунов (1598–1605)

   Происхождение. Родился в дворянской семье, издавна служившей при московском дворе. Основателем династии Годуновых считается мурза Чет, родом из Золотой Орды. В целом генеалогическая таблица названого семейства весьма интересна. Так, укрепить положение при дворе Борису Годунову помог брак с дочерью Малюты Скуратова. В итоге уже к 30 годам он являлся влиятельным боярином.

   Приход к власти. Прийти к власти Годунову помогла блестящая карьера при Федоре Ивановиче. В период правления этого царя Борис Годунов был фактическим хозяином страны. Мало того, его дочь Ирина была женой царя. Поскольку после смерти Федора Ивановича династия Рюриковичей пресеклась, Земский собор избрал шурина покойного царя Бориса Годунова на царство.

   Правление. Если говорить кратко, то став единоличным правителем Годунов продолжил политику Ивана Грозного, правда, он использовал менее жестокие методы. В период его правления двор окончательно приобрел чиновничий характер. Годунову удалось продлить перемирие с Речью Посполитой, а в результате войны со Швецией возвратить часть территорий, потерянных в период Ливонской войны.

   При этом царе шло строительство Самары, Уфы, Саратова, продолжалось освоение Сибири. Царь также занимался благоустройством столицы. Годунов стремился к развитию экономических, культурных и торговых отношений с Западной Европой.

   Царствование Годунова началось успешно, но неурожай 1601-1602 гг. и последующий голод сильно пошатнули авторитет правившего царя. Страну охватили волнения, а главное, появился слух о чудом спасшемся царевиче Дмитрии, сыне Ивана Грозного.

   В октябре 1604 г. войска Лжедмитрия I двинулись на Москву. В битве при Добрыничах самозванец был разбит. Неожиданно, в апреле 1605 г., Борис Годунов умирает. И хотя наиболее вероятна естественная версия его смерти, ходили слухи, что основатель новой династии отравился в припадке отчаяния.

   Федор Годунов (апрель—июнь 1605)

   Происхождение. Отцом Федора был Борис Годунов, а матерью – Мария Григорьевна, дочь боярина Малюты Скуратова. Стоит отметить, что Малюта Скуратов в свое время был одним из фаворитов Ивана Грозного.

   Приход к власти. Ещё при жизни Борис Годунов именовал сына «великим государем». Москва присягнула Федору 14 апреля 1605 г., на второй день после кончины отца. На тот момент молодому царю исполнилось 16 лет.

   Правление. Здесь стоит обратить внимание на хронологию. Ни один представитель мужского пола не пребывал на российском престоле столь же мало как Федор Борисович. Сын Бориса Годунова царствовал с 13 апреля по 1 июня 1605 г. Он был единственным московским царем, не прошедшим обряд венчания на царство. Незадолго до вступления Лжедмитрия I в Москву Федора низложили, а затем задушили в его кремлевском доме.

   Лжедмитрий I (июнь 1605 – май 1606)

   Происхождение. Споры о личности Лжедмитрий I не утихают уже несколько веков подряд. В настоящий момент историки предлагают 4 версии происхождения одного из самых загадочных русских царей:

4. подлинный Дмитрий;
5. беглый монах Григорий Отрепьев, сын галичского боярина;
6. незаконнорожденный сын Стефана Батория;
7. итальянский или валашский монах, ставленник поляков;
8. незаконнорожденный сын Ивана Грозного.

   Приход к власти. Захват власти удался Лжедмитрию І во многом благодаря поддержке поляков. Первые сведения о нем появились в Речи Посполитой уже в 1601 г. В 1604 г. Лжедмитрий I начал активные действия в России. Сначала он укрепился в южной части страны. Вскоре после того как армия покойного Бориса Годунова перешла на сторону Лжедмитрия I, он вступил в Москву.

   В июле 1605 г. самозванец был венчан на царство. Одни искренне верили, что он сын Ивана Грозного, другие заняли его сторону из ненависти к семейству Годуновых.

   Правление. Несмотря на то, что Лжедмитрия многие считали польским ставленником, никаких уступок для Речи Посполитой в годы правления этого царя сделано не было. Он проводил самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.

   Правительство Лжедмитрия I увеличило денежные и земельные оклады феодалов. Южные области России освобождались от налогов на 10 лет. Зато другие территории страдали от усиления налогов. Был составлен Сводный судебник, где упоминалось о крестьянском выходе. Что касается внешней политики, то из-за нежелания новоявленного царя делать территориальные уступки, ухудшились отношения с Речью Посполитой.

   Кризис политики Лжедмитрия I привел к заговору знати во главе с Василием Шуйским. Заговорщики убили царя, а народу объявили, что он самозванец.

   Василий Шуйский (1606–1610)

   Происхождение. Василий Шуйский происходил из рода суздальско-нижегородских князей, которые являлись потомками Андрея Ярославича, брата Александра Невского. Соответственно этого царя можно считать последним Рюриковичем на русском престоле.

   Приход к власти. Шуйский пробовал совершить переворот сразу же после смерти Бориса Годунова. Вскоре после возвращения в Москву, инициированного Лжедмитрием I, он организовал народный бунт, в ходе которого самозванец был убит. В мае 1606 прошел Земский собор, на котором Шуйский был избран царем.

   Правление. Приход к власти Шуйского не принес стабильности, а лишь ухудшил ситуацию. В стране один за другим вспыхивали восстания. Сначала Шуйскому пришлось бороться с Иваном Болотниковым, а затем возник Лжедмитрием II. Еще более крупной проблемой стала иностранная интервенция со стороны Речи Посполитой.

   Недовольство внешней и внутренней политикой Шуйского завершилось отстранением его от престола в результате боярского заговора. Этот заговор впоследствии привел к организации такого органа управления, как Семибоярщина. Последнего Рюриковича насильно постригли в монахи и выдали полякам. Спустя 2 года Василий Шуйский скончался в тюрьме.

   Со смертью Василия Шуйского в России начался период междуцарствия, длившийся с 1610 по 1613 год. До начала правления Романовых в стране не было общепризнанного монарха.

   archeonews.ru