Правомочно ли, если суд отказывает в выдаче копии протокола судебного заседания?

Я обратился в суд с заявлением о предоставлении копии протокола судебного заседания, мне ответили в суде, что Вы можете ознакомиться, а мы не предоставляем копии протоколы и не входит в обязанность.

Ранее выдавали. На что можно сослаться ,чтобы выдали и что делать?

К сожалению мы столнулись с данной проблемой еще года два назад.

Действительно, суды отказывают в выдаче копий протоколов судебных заседаний по гражданский делам, мотивируя это инструкциями по судебному делопроизводству в районный и городских судах, а таккже в мировых судебных участках.

Вы можете самостоятельно или через своего представителя (по доверенности) снять копию протокола судебного заседания или, вообще, всего дела на принесенный с собой ксерокс (сфотографировать на свой же фотоаппарат) ,по письменному заявлению на имя председателя суда, в гражданской канцелярии.

По уголовным делам прошитые и удостоверенные судьей и печатью копии протокола судебного заседания выдаются по заявлению на имя председательствующего судьи в уголовной канцелярии.

С Уважением, ЮФ «ВАШ ГАРАНТЪ».

Ждем отзывы. Спасибо.

Добрый день! В данной ситуации спорить с судом бесполезно — только время и нервы потратите. Поэтому рекомендую пройти в суд, в делопроизводство и ознакомиться с делом подав заявление — там же просто на телефон или фотоаппарат сфотографируйте данный протокол и в течении 3 дней подайте заявление на устранение недочётов и замечаний. В соответствии с ч.3 ст.230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания.
Согласно ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
На основании абзаца 2 пункта 7.12. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, в редакции приказа от 24.04.2012 г. №91), копия протокола судебного заседания изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства. Но всё же если суд отказа — то заставить будет сложно и пройдут все сроки для замечаний на протокол. Конечно можете по данному вопросу направить жалобу в судебную коллегию — но боюсь прийдёт такой же ответ. С Уважением.

Добрый вечер, Евгений! Да сложности с Вашим вопросом есть. Законодательство настолько не совершенно, что даже суды по одному и тому же делу в одном случае выносят одно решение, в другом совершенно противоречивое, но считается законным. Я Вам дам совет. Попробуйте может и получится. Есть информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 13.03.2013 года №155 «О порядке выдачи копий документов» оно действующее на него дают ссылки. Цитирую выдержку из письма: «

В силу части 3 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

Вместе с тем согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона «О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» положения подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации применялись до 01.01.2013.

С указанной даты не уплачивается государственная пошлина при подаче:

заявления о выдаче копий судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа (часть 1 статьи 41 АПК РФ);

ходатайства об изготовлении копии протокола судебного заседания (часть 9 статьи 155 АПК РФ).

Соответствующие копии в настоящее время выдаются без уплаты государственной пошлины.

Выдача копий таких документов должна производиться в разумный срок.»

Так, как подобных разъяснений по ГПК нет, а судебная ситстема у нас единая, что подтверждается Статья 118 Конституции РФ

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.

ст. 118, «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

вот и напишите прямо все это в заявлении на получение протокола. А к конце напишите, в случае отказа прошу дать письменный ответ со ссылкой на норму права, запрещающую выдачу копии протокола.

Заявление подаете в двух экземплярах и пусть Вам поставят на Вашем экземпляре отметку о принятии Вашего заявления.

Удачи Вам! С уважением, Татьяна!

Уважаемый Евгений. Вопрос выдачи копии протокола судебного заседания в ГПК РФ не урегулирован, т.е. нет нормы, обязывающей суд выдать её вам. В ст.35 ГПК РФ записано, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Но есть и ст.231 ГПК РФ, где записано «Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту».

А учитывая, что протокол судебного заседания может быть и на 100 листах, то попробуйте ка уложиться в 5 дней! Учитывая также, что в суде все заняты и расположиться с хозяйством фотографа, чтобы снимать копии, просто негде! Да и попробуйте снять фотокопию с развёрнутого дела толщиной с том романа «Война и мир». Но это уже никого не интересует. К сожалению и подп.10 п.1 ст.333.19 НК РФ, коссвенно подтверждающий обязанность суда выдать копию ПСЗ утратил силу с 1.01.2013 г.

Поэтому остаётся п.7.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, в котором сказано, что копия протокола судебного заседания изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Но зачастую и эта Инструкция в части выдачи копии не является указом для судейских работников. Они говорят, что это не закон и вообще она для внутреннего пользования. Ну представьте, снимать копии со 100 листов! Кому это захочется.

Поэтому, ещё раз уважаемый Аноним, уж как нибудь с помощью шоколадки. Обжаловать отказ бесполезно!

Предупреждаю! Всё сказанное касается только гражданского судопроизводства. В соответствии с ч.8 ст.259 УПК РФ копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

В уголовном судопроизводстве разногласий в части выдачи копии ПСЗ быть не должно. Есть прямое указание закона! В арбитражном судопроизводстве есть ч.9 ст.155 АПК РФ, где сказано, что по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания. Как видите в двух других Кодексах есть обязанность суда выдать копию ПСЗ, а суд общей юрисдикции почему то на особом положении.

www.yurist-online.net

Выдача копии протокола по аналогии закона

В связи с необходимостью получения заверенных копий протоколов судебных заседаний гражданин направил соответствующее заявление в районный суд, однако ему было отказано. Он обратился в ВС РФ с административным исковым заявлением о признании недействующим п. 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде в части непредоставления лицам, участвующим в гражданском деле, права на изготовление судом копий протоколов судебных заседаний на основании письменного ходатайства лиц, участвующих в гражданском деле. Также он просил признать недействующим абз. 10 п. 12.6 Инструкции в части запрета на заверение судом копий протоколов судебных заседаний, снятых за свой счет, в том числе с помощью технических средств.

Гражданин сослался на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта препятствуют административному истцу в получении надлежащим образом заверенных копий протоколов судебных заседаний по гражданским делам.

ВС РФ отметил, что согласно п. 7.12 Инструкции при наличии письменного ходатайства сторон, иных участников судебного разбирательства по уголовным делам об ознакомлении с протоколом судебного заседания им обеспечивается такая возможность. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Лица, участвующие в гражданском деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и подать на него замечания. Тот факт, что ГПК РФ не содержит прямой нормы, в соответствии с которой на основании письменных заявлений и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копии протокола, не означает, что указанные лица не имеют на это права, поскольку применяется норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона).

Что касается п. 12.6 Инструкции, то ВС РФ отметил, что эта норма закрепляет право на снятие копий с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, в части копий процессуальных решений, относящихся к гражданскому иску, что основано на нормах действующего законодательства.

Оспариваемые пункты Инструкции, подчеркнул ВС РФ, не устанавливают правила изготовления, заверения и выдачи копии протокола судебного заседания по гражданскому делу, следовательно, не могут противоречить действующему законодательству о гражданском судопроизводстве, а также рассматриваться как ограничивающие право лиц, участвующих в деле, их представителей на заверение судом копии протокола, изготовленного судом на основании письменных заявлений и за счет этих лиц.

В связи с этим ВС РФ решил отказать в удовлетворении административного искового заявления гражданина.

Юрист юридической фирмы «Борениус» Артем Берлин отметил, что, хотя Верховный Суд отказал в удовлетворении заявления гражданина, изложенная в решении правовая позиция по существу отвечает на поставленный заявителем вопрос.

«Оспариваемые положения Инструкции по судебному делопроизводству сами по себе неясности не содержат, поскольку в части составления протокола судебного заседания и изготовления его копий воспроизводят требования процессуального законодательства. Поэтому вывод Верховного Суда о непротиворечии оспариваемых положений закону правильный, – пояснил эксперт. – Реальная же проблема заключается в наличии пробелов в ГПК РФ, который, в отличие от УПК РФ и КАС РФ, не предусматривает права лица, участвующего в деле, ходатайствовать о выдаче копии протокола». Как правило, отметил юрист, суды изготавливают такие копии, применяя положения УПК РФ и КАС РФ по аналогии закона, на что и указал Верховный Суд.

Он пояснил, что необходимость получения копий протоколов по гражданским делам возникает нечасто, однако это может понадобиться для подтверждения содержания показаний свидетеля, данных в судебном заседании, или сделанного стороной признания определенного факта.

Адвокат НП «Коллегия адвокатов Кировской области “Кодекс”» Артем Смертин согласился, что стороны судебного процесса зачастую используют протоколы судебного заседания в качестве доказательств, в том числе по иному делу, что прямо предусмотрено процессуальным законодательством РФ.

Кроме того, он отметил, что копии любых письменных доказательств должны быть представлены суду заверенными надлежащим образом либо одновременно с оригиналом – для обозрения. «Действующие положения закона, кроме норм КАС РФ, не предусматривают изготовление копий протоколов судебных заседаний, а допускают ознакомление стороны с ними, – заметил Артем Смертин. – Инструкция же содержит прямое указание на отсутствие у суда обязанности по заверению копий, изготовленных стороной, однако права сторон этими положениями не нарушаются». Адвокат пояснил, что, если стороной в качестве письменного доказательства по делу будет представлена светокопия протокола судебного заседания, суд не вправе требовать от стороны ее заверения судом, изготовившим такой протокол. В то же время, если возникнут вопросы относительно ее достоверности или полноты, суд вправе истребовать, в том числе по своей инициативе, материалы дела, содержащие представленный протокол судебного заседания. «При таких обстоятельствах, полагаю, права сторон действующим регулированием не ущемляются», – заключил он.

www.advgazeta.ru

Протокол судебного заседания: как получить его копию в гражданском процессе

Истец в гражданском деле попросил суд сделать для него копию протокола судебного заседания, но получил отказ. Председатель райсуда сослался на то, что инструкция Судебного департамента при Верховном суде, регулирующая выдачу таких документов, не предусматривает право получать эту копию сторонам в гражданском процессе. Тогда адвокат истца обратился в ВС с требованием признать частично недействующим спорный приказ Суддепа.

Копию протокола не получить

Осенью прошлого года Роман Русаков обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с требованием взыскать деньги, которые ему задолжал В. Балдин (дело № 2-511/2017 (2-8558/2016;)

М-7520/2016). Дело слушалось долго, так как ответчик в процессе менял свою позицию. Тогда адвокат истца обратился в суд с просьбой предоставить копию протокола одного из первых заседаний по этому спору. Документ понадобился защитнику, чтобы точно установить первоначальную позицию, высказанную представителем должника. Однако председатель суда Андрей Малышев отказал адвокату Русакова выдавать копию протокола. Глава Фрунзенского райсуда в обоснование такого решения сослался на п. 7.12 и 12.6 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», которая утверждена приказом Судебного департамента при ВС от 29 апреля 2003 года № 36.

В п. 7.12 указано, что стороны по административным и уголовным делам могут попросить суд изготовить им копию протокола судебного заседания, но для участников гражданских дел такого права в этой норме не предусмотрено. А в п. 12.6 разъясняет, что снятые за свой счет копии с материалов судебного дела судом не заверяются. Тогда Русаков обратился в Верховный суд и попросил признать частично недействующими эти правовые положения приказа Суддепа, которые помешали представителю кредитора получить необходимый документ в заверенном виде.

Документ дадут только при наличии обоснования

На заседании в ВС другой адвокат истца Иван Панкратов указал, что участник гражданского процесса, конечно, может заявить ходатайство об изготовлении копии протокола судебного заседания, но у служителей Фемиды нет обязанности исполнить эту просьбу. Защитник объяснил, что они предлагали суду другой вариант выхода из сложившейся ситуации: «Мы были готовы сами скопировать этот документ, но в суде нам ответили, что в таком случае все равно нам его не заверяет, сославшись на п. 12.6 спорного приказа».

– Кто вообще должен разрешать подобное ходатайство? – сразу уточнил у представителя Суддепа Ольги Лобановой адвокат истца.

– Председатель суда. Просто в вашем случае защитник Русакова не указал, зачем ему нужна копия этого протокола, – попыталась объяснить ответчик.

– То есть можно только с определенной целью просить такой документ, – продолжил расспрос Панкратов.

– Да, эту просьбу надо обосновать, – подтвердила Лобанова.

Такой документ может быть не 3 страницы, а все 300 листов, добавил коллега Лобановой Андрей Шаров: «Представьте, что будет, если каждый участник дела захочет получить себе заверенный протокол, чтобы он лежал где-то дома у него на полочке». Панкратов в ответ на это заметил, что представители Суддепа вместо обсуждения предмета спора стали обсуждать вопрос целесообразности: «Об этом мы можем долго рассуждать».

Ответчик объяснил и причину того, почему в суде предупредили об отказе заверить ту копию, которую сделает сторона по делу сама: «Его подлинность было бы сложно проверить, а он должен быть идентичен с оригиналом вплоть до запятой».

Проблема решится новым законом

Представители Суддепа просили отказать в удовлетворении иска, а в своих объяснениях упирали на то, что запрета на изготовление протокола судебного заседания в гражданском процессе нет. По словам Лобановой, судьи могут копировать такой документ, применив аналогию закона с тем же УПК, который разрешает так делать. Такую возможность подтвердил и ВС в своем решении по делу № ГКПИ11-2096 от 31 января 2012 года.

Панкратов сказал, что они, обращаясь к руководству Фрунзенского райсуда, ссылались на это решение ВС, но все оказалось безрезультатно. Тогда Шаров стал настаивать на том, что истец в этом деле пытается оспорить законность конкретного решения председателя Фрунзенского райсуда Петербурга.

– Но вообще, что в судах творится. Один выдает ксерокопии, другой нет, – не выдержал председательствующий Николай Романенков.

– Я все же хочу уточнить, это обязанность суда изготовить и заверить копию протокола или вопрос усмотрения? – поинтересовалась прокурор Лариса Масалова.

– В гражданском процессе – усмотрение. Только суд может применять аналогию права и закона, – пояснил Шаров.

Романенков спросил у Панкратова и о размере злосчастного документа, копию которого так и не удалось получить истцу. Адвокат заявителя сказал, что он не превышал трех листов.

Выслушав доводы всех сторон и позицию Масаловой, которая тоже поддержала мнение ответчика, суд удалился в совещательную комнату и спустя 15 минут огласил решение: в удовлетворении иска отказать. Однако судья Романенков тут же заметил, что в мотивировочной части решения ВС будет указано на возможность сторон в гражданском процессе получать копии материалов дела, в том числе и судебных протоколов по их просьбе. Служитель Фемиды отметил, что спорный пробел будет ликвидирован тем законопроектом, который анонсировался на последнем Пленуме ВС (см. «Процессуальная революция: Пленум Верховного суда предлагает поменять АПК и ГПК»).

pravo.ru

Заявление о выдаче копии протокола

Для чего нужно составлять заявление о выдаче копии протокола судебного заседания? Какие особенности его составления и подачи в суд? Где взять образец заявления, как его правильно заполнить и подать в суд? Давайте разберемся.

Протокол судебного заседания

В каждом судебном заседании ведется протокол, это обязанность суда (статья 228 ГПК РФ). В протоколе указываются основные сведения о судебном заседании: кто участвует в процессе, какие пояснения дает, фиксируются показания свидетелей, исследование представленных доказательств, текст судебных прений. В протоколе приводятся определения суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату, указывается, когда будет составлено мотивированное решение.

Протокол изготавливается секретарем судебного заседания в течение трех суток после судебного заседания по гражданскому делу. О сроках изготовления сообщается судьей по итогам судебного заседания.

Ознакомление с протоколом судебного заседания позволит более точно и подробно составить жалобу на судебное постановление, либо подготовиться к рассмотрению другого дела в суде, с участием тех же лиц. Гораздо удобнее пользоваться своей копией документа, чем знакомиться с протоколом в суде, делать выписки из него.

Как составляется заявление о выдаче копии протокола

Для получения копии протокола судебного заседания достаточно написать заявление в суд, который рассмотрел гражданское дело. В случае, если имеются замечания на протокол судебного заседания, следует помнить, что срок их подачи ограничен пятью днями после подписания. Этот срок восстанавливается при наличии уважительных причин.

Для получения копии протокола судебного заседания можно составить заявление по приведенной форме. Придерживаться строго определенной формы не обязательно, однако соблюдение общих правил оформления заявлений в суд, скорее всего, может позволить быстрее достичь результата.

В тексте заявления о выдаче протокола нужно указать дату судебного заседания и наименование гражданского дела, желательно указать фамилию судьи и номер дела, чтобы заявление быстрее попало к судье и не было ошибок.

Подача и рассмотрение заявления о выдаче копии протокола

Заявление подается через канцелярию суда. Можно подать заявление сразу же после окончания судебного заседания. Однако сроки подачи заявления не ограничены. можно запросить копию протокола и из уже оконченного гражданского дела.

Допускается подача заявления о выдаче копии протокола в судебном заседании, на стадии разрешения судом ходатайств лиц. участвующих в деле.

Заявление рассматривается судьей без проведения отдельного судебного заседания. Если заявление поступило через канцелярию. то не нем просто ставится резолюция о выдаче копии протокола после его изготовления. Если заявление прозвучало в судебном заседании суд вынесет определение в протокольной форме.

Следует обратить внимание, что не всегда суды выдают копии протокола, ссылаясь на Инструкцию по делопроизводству. Формально суды правы, в нормативных актах отсутствует указание на безусловную обязанность выдавать копии протокола. В этом случае рекомендуем подать в суд заявление об ознакомлении с делом.

Образец заявления о выдаче копии протокола

В _________________________
(наименование суда)
От ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление о выдаче копии протокола

«___»_________ ____ г. судом было проведено судебное заседание, в ходе которого велся протокол.

Мне необходимо получить копию протокола для _________ (указать причины получения копии, например, чтобы ознакомиться с его содержанием).

На основании изложенного, руководствуясь п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36,

Прошу:

Выдать копию протокола судебного заседания от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу № ______ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания (14,0 KiB, 3 083 hits)

Вопросы по составлению заявления о выдаче копии протокола

В течение какого времени суд должен выдать копию протокола судебного заседания?

Копии процессуальных документов из гражданских дел выдаются судом в день поступления заявления.

Могут ли мне отказать в суде в выдаче копии протокола судебного заседания по гражданскому делу?

Суд может предложить, вместо выдачи копии протокола, ознакомиться с материалами гражданского дела и снять с них копии за свой счет. В этом случае для снятия копии протокола можно использовать сканер или фотоаппарат или сделать выписки из протокола от руки.

В первый приемный день после суд. заседения обратился к секретарю судьи с просьбой выдать дело для ознакомления — с целью ознакомления с протоколом.
Было отказано: …только после изготовления решения в окончательной форме.
В итоге пришлось обращаться с заявлением о восстановлении срока подачи замечаний на протокол.
В назначенное время стороны явились, но в восстановлении срока было отказано.
Но кроме того, в определении было прописано, что замечания несущественны, но в действительности это было так: правильный протокол противоречил бы решению.

Можно ли «этим вещам» эффективно противодействовать?

Можно, если каждый день приходить в суд и подавать заявления об ознакомлении с делом и выдаче копии протокола. Через 3 дня после с/з, если не выдан протокол, писать жалобы на имя председателя суда и в вышестоящий суд. Тогда у суда не будет оснований для отказа в восстановлении срока.

Можно на второй день после суда отправить по почте заявление в канцелярию суда о выдаче копии протокола по адресу истца ?

Заявление можно подать в любое время. Копию протокола нужно забрать лично.

Можно сходить в суд и ознакомиться с протоколом через 3 дня, считая день заседания? Т.е. суд был в понедельник, я могу обратиться в среду?

Срок начинает течь на следующий день после судебного заседания. Если судебное заседание было в понедельник, то протокол должен быть составлен и подписан до конца рабочего дня четверга. Ознакомиться с протоколом и подать замечания можно на следующий день после изготовления, в этом примере в пятницу.

Судья обычно подписывает протокол днем суда, а выдает позже. А по срокам подать замечания на протокол 5 дней, остается всего 2 дня. Это нарушение судьей. Как поступить по закону?

Судья обязан сообщить о дате изготовления и подписания протокола в конце судебного заседания. Если он сообщил неверную дату или не сообщил ее вовсе. то это нарушение. Выдать должен сразу после подписания протокола.
По закону Вы должны вовремя подать заявление и прийти за протоколом назначенное время.

У Вас висит заявление о выдаче протокола по гражданскому делу, но инструкцию по судебному делопроизводству изменили в феврале 2016 г. (п. 7.12). Протокол не выдадут.

В Инструкции по делопроизводству нет запрета на выдачу копии протокола судебного заседания, обычно суды выдают копии без каких-то проблем.

Можно ли отправить заявление в суд на выдачу копии протокола судебного заседания почтовым отправлением, и будет ли считаться дата подачи заявления дата постановки штемпеля почтового отделения?

Безусловно, заявление можно отправить по почте. В этом случае дату подачи будут считать по почтовому штемпелю.

Здравствуйте.У меня такая проблема. я потерпевший по делу. У меня украли планшет который сейчас находится в деле как улика с 28.06.2016 г. Я написал заявление согласно ст.82 у.п.к. рф.о выдаче мне планшета так как он в результате долгой разрядки у него может выйти из строя аккамулятор, судья на очередном судебном заседании спросил у тороны защиты и стороны обвинения не возражают ли они стем чтобы мне был возвращён планшет, ни одна из сторон не возражала после чего судья заявил что отклоняет моё заявление, в конце судебного заседания судья не сообщил о дате изготовления и подписания протокола.Кроме того на моё заявление о выдаче копии протокола сказал что только после изготовления решения в окончательной форме.Как мне быть и как с этим бороться и как подать жалобу на судью. Спасибо.

Вы можете обжаловать постановление судьи в выгестоящий суд. Кроме того, если в результате планшет выйдет из строй по указанным причинам, можно будет компенсировать причиненный ущерб.

Спасибо за ваш ответ. судья не вынес никакого постановления по поводу планшета. слушанье было 26.10.2016 г. Протокол судебного заседания мне до сих пор не дают говорят что после изготовления решения в окончательной форме.следующее слушание состоится 07.11.2016 г. Сегодня написал заявления об ознакомлении с делом дали ознакомится с делом но протокола за 26.10.2016 г. я так и не обнаружил, когда спросил секретаря где протокол судебного заседания ответила после изготовления решения в окончательной форме.Судья говорит тоже самое. Скажите пожалуйста как мне эффективно бороться с произволом судьи и что мне еще писать, как и куда жаловаться если судья не даёт ни один документ где есть его вина.единственная надежда это протокол там должно быть высказывание судьи

Протокол должен быть изготовлен сразу после судебного заседания. То, что Вы описываете — это нарушения закона. Чтобы доказать виновные действия суда нужно все свои запросы и пояснения по делу писать письменно.
Сейчас пишите письменно ходатайство о выдаче из дела планшета. Пишите заявление, что в деле, при ознакомлении, не оказалось протокола судебного заседания от 26.10.2016. Заявления подавайте официально, через канцелярию, в двух экземплярах. В этом случае на Вашем экземпляре должны поставить отметку о принятии.

Здравствуйте. Спасибо большое за ваши советы они мне очень помогли.Сегодня сходил в суд, подал ходатайство о выдаче планшета из дела и заявление о выдаче копии протокола и указал что при ознакомлении с делом 01.11.2016 г. я его там не обнаружил. Да и ещё подал одно заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол на все заявления и ходатайства поставили отметку о принятии, но почему то в канцелярии сразу стали инти рисоваться номером моего мобильного якобы для связи и вдруг что то понадобится я сказал что мобильником не пользуюсь. Я наверное зря написал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол? пока ни кто ничего мне не сообщил. Да я уже подавал заявление о возврате планшета из дела ранее 17.10.2016 г. с печатью и так же подавал ранее ходатайство о назначении технической экспертизы планшета за мой счёт 28.10.2016 г. тоже с печатью канцелярии . какие мои дальнейшие действия?

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается одновременно с замечаниями на протокол. Отдельно рассматривать не будут.
Если что-то потребуется вновь, так же обращайтесь в письменном виде (сейчас все сделали правильно). Если суд не выполнит Ваши требования будете писать жалобу на судью, приложив копии своих заявлений.
Ознакомьтесь с делом после 7.11, убедитесь, что все заявления подшиты в дело.

Большое Спасибо. А когда должны дать копию протокола за 26.10.2016 г.? И ещё судья 26.10. 2016 г. на слушании предоставил доказательства в виде уведомления о вручении повестки двум свидетелям одним из которых является моей матерью и заявил, что повестки вручили, а они не явились у меня есть ксерокопия той самой повестки в ней говориться что свидетель должен явиться в суд 26.11.2016 г. к 15:00 часам. А не 26.10.2016 г. то есть свидетели у нас экстрасенсы? должны были увидеть, что суд начнется раньше? О чём я сообщил судье на что он ответил, что это была ошибка. Я повторил ему свои слова (то есть свидетели у нас экстрасенсы? должны были увидеть, что суд начнется раньше?) потом мне было предложено продолжить слушанье без свидетелей, а лишь зачитать их свидетельские показания данные ранее я согласился. вот теперь думаю, что зря. Могу ли я теперь настоять на повторном вызове свидетелей? Могу ли я теперь настоять на повторном вызове свидетелей? И как это сделать?

Вам лучше нанять себе адвоката, поскольку чтобы ответить на все вопросы нужно переписать здесь половину кодекса.

Подскажите пожалуйста, а эти дни по подписанию, внесению замечаний не включают в себя выходные и праздничные дни?
У меня заседание было 11.11.16, т.е. завтра прихожу и сразу должен получить, а после завтра в пятницу, последний день для подачи замечаний?

Если протокол был изготовлен и подписан судьей 11.11, то в этот же день Вы имели право его получить. Именно с этого дня начинают течь сроки ознакомления и подачи замечаний. Выходные и праздничные дни из этих сроков не исключаются. То, что копия протокола получена позже, не влечет продления сроков.

а как же п.2 ст.108 ГПК РФ, где в случае попадания на не рабочий, переноситься на рабочий?

Статью 108 ГПК РФ нужно учитывать, но только в случае, если окончание срока приходится на нерабочий день. В Вашем примере этого не было.

Поясните, пожалуйста, по ходатайству копию протокола по гражданскому делу сделают прямо в суде и выдадут на руки или же дадут возможность сделать эту копию фотографированием?
Нужно ли платить за это?

Самый простой способ — это сделать копию самому. например, путем фотографирования. Для этого нужно просить ознакомить с материалами гражданского дела. Но можно и запросить выдать копию, изготовленную судом.

доброго времени суток. подскажите пожалуйста,как быть. Судебные заседания длились 8 месяцев. завтра будет окончательный приговор, как получить копию судебного заседания по уголовному делу если заседаний было много. В заявлении о выдачи протокола как лучше написать, или как правильно написать заявление на ознакомлении или о выдачи копии. За ранее благодарен.

По каждому судебному заседанию должен быть отдельный протокол. Проще написать одно заявление о выдаче копий протоколов с указанием необходимых дат.

Здравствуйте! Было три судебных заседания по делу в городском суде, сейчас решение принято. Мне хотелось бы получить протоколы всех трех судебных заседаний, что для этого писать заявление или ходатайство о выдачи судебных протоколов? Спасибо!

Вы можете написать заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела, где сами снимите все необходимые копии (например, сфотографируете). Или напишите заявление о выдаче копий судом. заявление и ходатайство в этом случае — это одно и тоже.

здравствуйте. Могу ли я взять копию протокола заседания от 22.09.2015 года? Мне она нужна для моего супруга для подачи документов на удо..

Документы из материалов дела выдаются только участникам процесса или представителям по доверенности.

Здравствуйте. Судебное заседание в городском суде было 8.02.2017. Когда подавать заявление о выдаче копии протокола заседания? И если не согласен с содержанием , то когда писать жалобу на судью, и куда.

Заявление можно подать в любое время, начиная с даты судебного заседания. Если не согласен с содержанием протокола, то нужно писать замечания на протокол.
На процессуальные действия судьи жалоба не подается. В этом случае обжалуется судебное постановление в апелляционную инстанцию.

Суд был в 2014 году выдадут ли мне копию судебного протокола спустя столько времени

копию протокола судебного заседания можно получить из дела в любое время, пока дело храниться в архиве, до его уничтожения (от 5 лет и более после рассмотрения).

Добрый день. Гражданское дело было рассмотрено в суде апелляционной инстанции, ознакомившись с протоколом судебного заседания, я написал замечания на протокол, так как протокол суда не отражал почти весь ход судебного заседания. На заседании мной велась аудиозапись, замечания на протокол удовлетворили полностью. Решение суда было оставлено без изменения…..Могу ли я на основании того, что протокол составлен с нарушением ГПК отменить решение суда апелляционной инстанции? (в протоколе не отражены обстоятельства, которые могли повлиять на решение суда….признать его как отсутствующий документ, так как он не отразил ход судебного заседания и отменить из-за отсутствия протокола само решение суда? Спасибо.

Нарушения, допущенные при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, о чем отражено в замечаниях на протокол. могут послужить основанием для отмены судебного постановления, если допущенные нарушения существенным образом повлияли на законность принятия решения. Нужно смотреть нарушения в совокупности, само по себе нарушение процесса основанием для отмены решения не является.
Признать протокол судебного заседания — как отсутствующий документ нельзя, поскольку это не предусмотрено в ГПК.

«Допускается подача заявления о выдаче копии протокола в судебном заседании, на стадии разрешения судом ходатайств лиц. участвующих в деле».

«Заявление рассматривается судьей без проведения отдельного судебного заседания.Если заявление прозвучало в судебном заседании суд вынесет определение в протокольной форме».

«Копии процессуальных документов из гражданских дел выдаются судом в день поступления заявления».

Можете дать ссылку на статьи законов, где приведен указанные положения, или откуда следуют такие выводы?

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде — Утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36

Здравствуйте! 25.04.2017 г. прошло заседание апелляционного суда в областном центре. По вопросам о выдаче копии протокола сказали обращаться в своем городе. Звонила в канцелярию городского суда почти каждый день. Наконец, сегодня сказали,что привезут все документы завтра, 4 мая, после обеда. По закону все сроки уже прошли. Как мне быть, если понадобиться написать замечания на протокол? И еще, скажите пожалуйста, должны ли на апелляционном заседании вести аудиозапись или я сама должна была позаботиться об этом?

Вам нужно было подать заявление о выдаче копии протокола или ознакомлении с делом в областном суде в письменном виде. Сейчас, действительно, все сроки пропущены. Вряд ли вам их восстановят, но можете попробовать.
Аудиозапись, как правило, судом не ведется. Если ведется, об этом судья сообщает в начале судебного заседания и делается отметка в протоколе.

Решение суда вынесено 24.01.17,в иске мне отказали,суд проходил без моего присутствия,мотивированное решение до сих пор не прислали ссылаясь на то ,что дело лежит у судьи,то компьютеры не работают. Копии протоколов по почте не высылают,говорят что они этим не занимаются,сколько стоит госпошлина не знают. Как мне получить эти протоколы? Суд в Красногорске,я в Краснодаре. До сих пор не знаю почему отказано в иске.

Пишите жалобу на действия судьи на имя председателя суда и в вышестоящий суд.

Добрый день! моего отца осудили по сфабрикованному делу,приговор еще не вступил в силу.Он написал заявление на ознакомление с делом и получил на руки постановление в котором указана всего неделя на это, при том, что дело состоит из 40 томов! Как можно продлить срок ознакомления? Каков образец заявления?

Вашему отцу лучше воспользоваться помощью адвоката.

Никак не могу получить ни копию протокола судебного заседания, ни решение суда. Хожу уже больше месяца. Можно на них пожаловаться в Московский городской суд? И, если можно, как это грамотно сделать?

Заявления о выдаче копии протокола и решения должны быть поданы в письменном виде и зарегистрированный через канцелярию. У вас на руках должны быть вторые экземпляры заявлений с отметкой канцелярии суда об их принятии или номер регистрации в книге входящей корреспонденции.
Пишите жалобу на действия судьи. рассмотревшего дела на имя председателя суда, в жалобе укажите, когда подали заявления, просите решить вопрос в кратчайший срок. Аналогичную жалобу пишите на имя председателя вышестоящего суда.

Здравствуйте! По административному судопроизводству предстоит арест на 15 суток. Каким образом запросить и обжаловать протокол заседания?! Спасибо!

Сам по себе протокол не обжалуется, обжалуется постановление по делу. На это есть 10 дней со дня получения его копии.

РСО подало 13 декабря 2017 года на меня в суд за задолженность коммунальных платежей согласно выписки из лицевого счета за период с 01.01. 2014 по 30.07.2015. Я просила дать подробный расчет образовавшейся задолженности, как выяснилось позже это задолженность по ОДН горячей воды. Расчет обоснованный мне не предоставили. Были только листы из выдержки программы свернутые, где непонятно откуда взялись данные цифры в графах. А так же мной на каждое заседание был представлен отзыв в котором четко и ясно было прописано, что мне не понятно и так же было указано на срок исковой давности. Суд 27 декабря выносит решение в пользу Ресурсоснабжающей организации, не применив даже срок исковой давности. Какие мои дальнейшие действия. Как мне ознакомиться протоколом заседания.

Пишите заявление на ознакомление с протоколом или получайте его копию. Потом подадите апелляционную жалобу на решение суда.

Добрый день. 17 января 2018 года федеральный судья огласил решение и сказал, что ввиду большой загруженности письменное решение он сможет подготовить только 23 января, то есть более чем через 5 дней. 23 января я прибыл в канцелярию суда для получения копии решения, но мне ответили, что дело им еще не передано. Секретарь судьи пояснила, что решение еще не изготовлено и нужно подойти 26 января. В пятницу 26 января меня в здание суда не пустили, так как не приемный день, а по телефону предложили прийти в понедельник. В итоге копию решения суда я получил только 29 января. Как мне доказать вину суда в нарушении сроков изготовления решения учитывая тот факт, что аудио запись в ходе заседания я не вел?

В протоколе судебного заседания должны быть указаны сроки изготовления решения, которые назвал судья. За нарушение сроков судья никакой ответственности не понесет, поэтому что-то доказывать и тратить на это время и силы бессмысленно.

Разъясните чем отличается отказ от иска и отзыв. На мой автомобиль был наложен арест (незаконно) суд длился и все разбирательства около 2-х лет. Пристав наложил запрет на мой авто признав собственником который продал его еще в 2003 г. Приставы и их руководители на протяжении 2-х лет доказывали свои интересы, но после того как я обратилась в Гибдд и пришло разъяснение что пристав наложил запрет без участия ГИБДД а также подтверждена смена собственников, после чего пристав выносит Постановление об отмене запретительных мер. Теперь я должна отозвать иск, что я и сделала, т.к теперь мой иск снять запрет на регистрационные действия утратил свою силу. Но судья попросила чтобы я написала отказ а не отзыв. Мой вопрос смогу ли я потом подать иск другой на пристава исполнителя, который незаконно наложил аресты на мой автомобиль т.е. на ее действия бездействия или незаконные действия. и есть ли сроки подачи нового иска.

Отозвать иск можно только до его принятия и возбуждения гражданского дела судом. Эта процедура регулируется статьей 135 ГПК РФ и никаких неблагоприятных последствий для истца не имеет.
После того, как исковое заявление принято судом, просто так отозвать его истец не может. Он либо должен настаивать на рассмотрении по существу с вынесением решения, либо отказывается от иска. Отказ от иска означает, что истец полностью отказывается от судебной защиты по заявленным требованиям. В случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается и для истца наступают неблагоприятные последствия, указанные в статье 221 ГПК РФ.
Вы можете подать новый иск, поскольку он будет с другими требованиями и по другим основаниям, и связан с предыдущим лишь косвенно. Как я понимаю, вы хотите подать иск о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава с федерального бюджета.
Обращаю ваше внимание, что вопросы нужно задавать в связанных с этим темах. Ваш вопрос никак не связан с заявлением о выдаче копии протокола. Последующие вопросы, размещенные в непрофильных темах, будут перемещаться.

Здравствуйте!Выдали решение по гражданскому делу.Как правильно должно быть оно подписано судьёй, т.е. должна быть поставлена подпись в конце решения. Пример: Судья Петров П.А.
Если подписи нет,является ли решение законным-п.4ст.330гпк рф

Вам выдали копию решения. Если она не оформлена надлежащим образом, то это говорит о порочности только копии, а не самого решения. Решение суда в подлиннике храниться в материалах рассмотренного гражданского дела. О его законности можно говорить только ознакомившись с делом.

Здравствуйте! Мой друг проходит в уголовном процессе как потерпевший.
29 марта было первое заседание суда. Повторное назначено на 27 апреля. 30 марта мы обратились в суд с ходатайством о выдаче протокола заседания, на что в тот же день получили письменный ответ, что это было предварительное заседание, а ознакомиться с протоколом у нас будет возможность после изготовления «единого протокола судебного заседания, охватывающего весь период судебного разбирательства, а не отдельный каждый из его дней» при этом дается ссылка на ч.6 ст. 259 УПК РФ. «Ст. 259 не обязывает изготавливать протокол с\з по частям». Должен ли быть протокол предварительного заседания? Что подразумевает «единый протокол судебного заседания»?

Будет один протокол с/з, где будет указано о всех судебных заседаниях на протяжении процесса.

Спасибо за ответ. Я правильно поняла, что протокол будет готов после оглашения приговора? А когда можно будет написать замечания на протокол, если приговор уже вынесен?

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Здравствуйте! Вы пишите, что «Судья обязан сообщить о дате изготовления и подписания протокола в конце судебного заседания». Я получил протокол за 24.05. на следующем заседании 29.05. и в нем стоит дата, что он был готов и подписан 24.05., при том, что заседание закончилось в 17 часов 10 минут, а суд работает до 17 часов! И в этом протоколе за 24.05. самой последней строчкой указано, что Согласно ст. 231 ГПК РФ разъяснены срок составления, порядок ознакомления и срок подачи замечаний на протокол судебного заседания, т.е. конкретной даты когда будет готов протокол нет.
Вопрос: является ли не указание конкретного срока изготовления протокола нарушением со стороны судьи?

Судья допустил нарушение статьи 231 ГПК РФ, не разъяснив вам срок изготовления протокола в конце судебного заседания от 24.05, однако по протоколу получается, что таких нарушений им не допущено, и все было разъяснено. В таких случаях лучше всего самому после судебного заседания уточнять о сроках изготовления протокола и возможной даты ознакомления с ним.

Прошу прощения, что не по теме, но подскажите еще ответ на такой вопрос: на каком заседании судья должен рассмотреть мое ходатайство, если оно было подано 11.05. через канцелярию, а заседание назначено на 17.05.? Имеет ли судья право перенести рассмотрение такого ходатайства на следующее заседание?

Должен рассмотреть на ближайшем судебном заседании или отложить рассмотрение на следующее судебное заседание, если будут объективные причины. При этом отложение должно быть оформлено мотивированным определением.

возражения на протокол заседания суда, кому подавать и куда? и влияет ли это на решения или еще на что то?

Замечания на протокол подаются судье, который рассматривает дело. Если замечания будут удовлетворены, то это повлияет на содержание протокола. на что можно будет ссылаться при написании апелляционной жалобы.

vseiski.ru