Как расторгнуть брачный договор?

Брачный договор возможно расторгнуть по соглашению его сторон или в судебном порядке. Отметим также, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены договором на период после прекращения брака (ст. 43 СК РФ).

1. Расторжение брачного договора по соглашению сторон

Расторжение брачного договора по соглашению сторон — добровольная процедура, то есть каждая сторона должна быть согласна на расторжение.

Соглашение о расторжении брачного договора заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41, п. 1 ст. 43 СК РФ).

Для удостоверения соглашения сторонам договора нужно лично обратиться к нотариусу и представить следующие документы:

• паспорта сторон брачного договора;
• заключенный договор;
• свидетельство о браке;
• соглашение о расторжении брачного договора.

Унифицированной формы соглашения о расторжении брачного договора не существует. Вы вправе сами разработать соглашение и представить его нотариусу. На приеме нотариус должен разъяснить сторонам возможные последствия заключения и исполнения соглашения. Если вы согласны с условиями, то подпишите соглашение. Обычно после подписания соглашения каждой стороне выдается по одному экземпляру.

За удостоверение соглашения нотариус взимает государственную пошлину (нотариальный тариф) в размере 200 руб. (пп. 12 п. 1 ст. 333.24 НК РФ).

Помимо этого потребуется оплатить нотариусу услуги правового и технического характера — консультирование, составление проектов документов, техническое изготовление документов в соответствии с установленными тарифами (ст. 23 Основ законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

2. Расторжение брачного договора в судебном порядке

Если одна из сторон не согласна на расторжение договора, то можно потребовать его расторжения в судебном порядке. Это делается в следующих случаях:

• при существенном нарушении договора одной из сторон (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ);
• при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ);
• в иных случаях, предусмотренных брачным договором (пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, они вообще не заключали бы договор или заключили бы на значительно отличающихся условиях (п. 2 ст. 451 ГК РФ). Допустим, брачным договором предусмотрено, что супруг принимает на себя обязательство ежемесячно перечислять жене 60% своего заработка. Позднее супруг становится инвалидом, теряет работу и не может исполнять свои обязательства. Суд может признать такие обстоятельства существенными.

Нарушение договора одной из сторон также должно быть существенным. В частности, таковым можно признать непредоставление одним из супругов другому супругу возможности пользоваться жилым помещением.

Для расторжения брачного договора через суд рекомендуется придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Письменно предложите другой стороне расторгнуть договор

Перед тем как обратиться в суд за расторжением брачного договора, направьте другой стороне письменное предложение о расторжении договора. Такое предложение может быть составлено в произвольной форме и направлено, например, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Дождитесь письменного отказа на ваше предложение.

Если в срок, указанный в предложении, вы не получили ответа, то у вас появляется право на обращение в суд за расторжением договора. Если срок ответа не предусматривался, то в суд можно обратиться через 30 дней с момента отправления предложения.

Шаг 2. Подготовьте документы для суда

Законодательство не предусматривает исчерпывающего перечня документов, необходимых для расторжения брачного договора в судебном порядке. Скорее всего, потребуются:

• паспорт;
• свидетельство о заключении брака;
• брачный договор;
• документ, подтверждающий предложение другой стороне расторгнуть договор, и отказ от такого предложения (при наличии такого отказа);
• документы, подтверждающие существенное нарушение договора одной из сторон или существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (применительно к вашей ситуации);
• квитанция об уплате госпошлины в размере 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Шаг 3. Подготовьте исковое заявление о расторжении брачного договора и представьте его в суд

В заявлении необходимо указать:

• наименование суда первой инстанции, в который подается заявление;
• Ф.И.О. истца, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подает представитель;
• Ф.И.О. ответчика, его место жительства;
• в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ваших прав, свобод или законных интересов, и заявите требование о расторжении брачного договора;
• обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Кроме того, необходимо указать на соблюдение досудебного порядка обращения к ответчику.

Приведите перечень прилагаемых к заявлению документов.

Иск о расторжении брачного договора предъявляют мировому судье по месту жительства ответчика (пп. 4 п. 1 ст. 23, ст. 28 ГПК РФ).

Примечание. В случае одновременного заявления требований о расторжении брачного договора и, например, требования о разделе имущества при цене иска более 50 тыс. руб. иск подается в районный суд по месту жительства ответчика ( ст. ст. 24 , 28 ГПК РФ).

Шаг 4. Примите участие в судебном заседании и получите решение

Если ваш иск удовлетворен, то после вступления решения суда в силу брачный договор будет считаться расторгнутым, а ваши обязательства по нему прекращенными.

Как признать недействительным брачный договор? >>>

zakonius.ru

Глава 8. Договорный режим имущества супругов. Комментарий к статье 43 кодекса

1. В период действия брачного договора ни один из супругов не вправе

в одностороннем порядке отказаться от выполнения его условий. Однако изменение

и расторжение брачного договора, как и всякого гражданско-правового договора,

возможны по соглашению супругов, что соответствует принципу свободы договора.

Обязательства сторон считаются прекращенными или измененными с момента заключения

соглашения об изменении или расторжении договора, если иное не установлено

2. Поскольку для заключения брачного договора закон требует письменной

формы и нотариального удостоверения (ст.41 СК), то изменение или расторжение

этого договора может иметь правовое значение лишь при соблюдении сторонами

3. В случае недостижения согласия супругов брачный договор может быть

изменен или расторгнут по требованию одного из них судом. Другие лица не вправе

заявлять подобные требования. Суд при решении этого дела будет руководствоваться

ст.450, 451 ГК, в которых указаны основания изменения и расторжения договора.

Основным из них является существенное нарушение договора другой стороной.

Последним признается нарушение,которое влечет для другой стороны такой ущерб,

что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать

при заключении договора. Это основание рассчитано в основном на хозяйственные

отношения, однако его можно применить и к брачному договору, если под ущербом

понимать всякий, в том числе и моральный вред, причиненный нарушением условий

договора другой стороной. Целесообразно при заключении договора указать нарушения,

которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения

4. Специальным основанием изменения или расторжения договора является

предусмотренное ст.451 ГК существенное изменение обстоятельств, из которых

стороны исходили при заключении договора. В ст.451 ГК указано, что изменение

обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что,

если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими

заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В п.2 этой

статьи указаны конкретные основания, которыми должен руководствоваться суд

при принятии положительного решения. Однако эти основания рассчитаны на гражданско-правовые

отношения и связаны в основном с конъюнктурой рынка. Они непосредственно не

применимы к отношениям, возникающим из брачного договора, для которого существенные

изменения, по-видимому, ограничатся изменением материального или семейного

положения супругов. Целесообразно такие изменения тоже заранее определить

в брачном договоре в качестве оснований его изменения и расторжения.

5. В соответствии со ст.453 ГК при расторжении договора обязательства

сторон прекращаются на будущее время с момента достижения соглашения сторон,

а при разрешении спора судом — с момента вступления решения суда в законную

силу. По требованию любой из сторон суд определит последствия расторжения

При изменении условий договора права и обязанности сторон сохраняются

в измененном виде. Договор сохраняет свое действие на будущее время, но изменяются

его отдельные условия и содержание обязательства.

6. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака.

В этом случае нет необходимости расторгать брачный договор, т.к. большинство

его условий автоматически прекращают действовать. Исключения составляют обязательства

супругов, специально предусмотренные в брачном договоре на случай расторжения

брака, в частности, обязательства по разделу общего имущества, о предоставлении

bibliotekar.ru

Брачный договор

В настоящее время все чаще супруги, состоящие в браке или молодые люди только намеревающиеся вступить в брак задаются вопросом — что такое брачный договор и нужно его заключать или нет?

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке или в случае его расторжения.
Понятие брачного договора не является заимствованным из права зарубежных стран. Само понятие в западной и отечественной теории семейного права толкуется по-разному. Например, в странах Северной Америки и Западной Европы брачный договор и брак — это по сути одно и тоже, так как брачный договор может содержать любые условия, не обязательно касающиеся имущественных отношений (например, условия о выборе места жительства супругов, времени рождения ребенка, воспитании детей и т.п.). Напротив, российские правоведы, начиная со средних веков и до настоящего времени, утверждают, что брачный договор имеет исключительно имущественный характер.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Сторонами брачного договора могут быть: супруги, состоящие в зарегистрированном браке или лица, вступающие в брак.

Если указанный договор заключен между супругами, состоящими в зарегистрированном браке, то он вступает в силу с момента нотариального удостоверения. Брачный договор, заключенный между лицами, вступающими в брак, вступает в силу только с момента государственной регистрации заключения брака.

Срок действия брачного договора действующим законодательством не установлен, поэтому указанный договор можно заключить как на определенный срок так и бессрочно. В любом случае действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

В брачном договоре не должно быть прав и обязанностей неимущественного характера. Кроме того, брачный договор не может ограничивать дееспособность или правоспособность супругов: нельзя, например, заставить супруга выбрать ту или иную профессию или завещать свое имущество определенному лицу. Помимо этого, брачный договор не должен содержать условия, устанавливающие запрет на обращение в суд за защитой своих прав, ограничивающие права и обязанности супругов в отношении детей и право нетрудоспособного супруга на получение содержания, а также другие условия, которые ставят одного из супругов в неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

В тоже время в брачный договор может быть включено следующее условие: .

В брачном договоре речь может идти как о приобретенном имуществе, так и об имуществе, которое лишь предполагается приобрести. Однако следует помнить, что на имущество, не упомянутое в брачном договоре, будет распространяться законный режим имущества супругов.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Данное соглашение, так же как и сам договор, должно быть письменно оформлено и нотариально удостоверено.

В судебном порядке брачный договор изменяется (расторгается) по требованию одного из супругов, например:

1. при существенном нарушении договора другой стороной;
2. в связи с существенным изменением обстоятельств, которые изменились насколько, что, если бы супруги могли это предвидеть, брачный договор вообще не был бы или заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях;
3. в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством или брачным договором.

Говоря о расторжении и изменении брачного договора, нельзя не упомянуть об интересах третьих лиц при существовании брачного договора. Супруги обязаны уведомлять своих кредиторов (как по личным, так и по общим обязательствам) о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Например, если кредитор докажет в судебном порядке, что у супругов не было намерения определить путем договора режим их имущества, а ими преследовалась цель избежать обращения взыскания на имущества по долгам одного из супругов, в таком случае брачный договор будет расторгнут.

Несмотря на демократичность брачного договора в России он приживается не очень активно. Это объясняется национальной особенностью семейных отношений в Российской Федерации, т.е. это лично-доверительный характер, не основанный на экономических принципах. В нашем обществе полагается, что мужчине и женщине, решившим вступить в брак, и, следовательно, полностью доверяющим друг другу, незачем оформлять свои отношения письменным договором.

Учитывая тот факт, что брачный договор определяет имущественные права и обязанности супругов, то иногда выгоднее супругам заключить другой вид сделки, например, один супруг решил передать в собственность другого супруга жилой дом. В данном случае, решая вопрос о материальной стороне, то проще оформить передачу указанного жилого дома путем заключения договора дарения. Указанный договор не подлежит обязательному нотариальному удостоверению, поэтому временные затраты и материальные будут меньше, чем при заключении брачного договора.

При внесении изменений в действующее законодательство в отношении условий заключения брачного договора, т.е. возможность включения в условия договора не только имущественные отношения, а также упрощение его оформления с минимальными материальными затратами при заключении брачного договора сделает его в нашей стране более доступным и популярным среди супругов, состоящих в зарегистрированном браке, а также среди лиц, вступающих в брак.

www.advo-help.ru

Юридическое действие брачного договора при расторжении и прекращении брака

ЮРИДИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ И ПРЕКРАЩЕНИИ БРАКА

——————————— My’skin A. V. Juridical force of marriage contract in dissolution and termination of marriage.

Мыскин Антон Владимирович, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат юридических наук.

В рамках данной статьи автор продолжает серию своих работ, посвященных проблематике брачного договора. В указанной статье автор анализирует правовые ситуации, связанные с прекращением действия брачного договора в случае расторжения и прекращения брака между супругами. На конкретных примерах в статье показывается, что использование в тексте брачного договора термина «прекращение брака» (т. е. установление правовых последствий на случай прекращения брака между супругами) является юридически некорректным и, более того, способно породить ряд неблагоприятных правовых последствий. С учетом этого автор предлагает свои рекомендации для преодоления данных негативных явлений.

Ключевые слова: брачный договор, расторжение брака, прекращение брака, соглашение о разделе имущества между супругами.

Within the framework of the present article the author continues the series of his works devoted to the problems of marriage contract. The said article analyses legal situations connected with termination of marriage contract in case of dissolution and termination of marriage between spouses. On the basis of concrete examples the author shows that the use in the text of the marriage contract of the term of «termination of marriage» (i. e. establishment of legal consequences in case of termination of marriage between spouses) is legally incorrect and moreover may create a number of negative legal consequences. Taking into consideration the above the author proposes his own recommendations for negotiation of the said negative phenomena.

Key words: marriage contract, dissolution of marriage, termination of marriage, agreement on the partition of property between spouses.

Как известно, по общему правилу брачный договор связан с брачным союзом между супругами самым крепким образом, что, собственно, и отражено в его этимологическом названии, и вне брака ни один брачный договор, опять же по общему правилу, не имеет права на юридическое существование. Например, п. 1 ст. 41 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) устанавливает, что брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. И далее СК РФ отдельно отмечает, что брачный договор, совершенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. Отдельно СК РФ регулирует и отношения, связанные с прекращением брачного договора. Как устанавливается в п. 3 ст. 43 СК РФ, действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака. Правда, далее сам СК РФ устанавливает из этого правила исключение, указывая, что в брачном договоре супруги в принципе могут урегулировать для себя определенные обязательства, которые будут действовать для них уже после прекращения их брака. То есть в некоторых исключительных случаях брачный договор все же сможет пережить брачный союз мужа и жены и продолжить свое юридическое существование уже за рамками данного союза. Если говорить более конкретно, то супруги в рамках брачного договора, например, могут урегулировать свои жилищные права и обязанности в отношении друг друга именно на случай расторжения их брака. К примеру, если один из супругов является собственником жилого помещения, а второй супруг вселен в это жилое помещение в качестве члена его семьи (несобственника), то в случае прекращения брака между супругами к их взаимоотношениям будет применяться п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ), где указывается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В настоящее время эта норма ЖК РФ достаточно подробно прокомментирована в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, отмечается, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13). Однако сама эта норма ЖК РФ является диспозитивной, так как прямо устанавливает, что иное положение вещей может быть урегулировано соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. А в роли такого соглашения как раз и может выступать именно брачный договор, где супруги установят, что в случае прекращения их семейных отношений у бывшего члена семьи собственника жилого помещения (бывшего супруга) сохранится (срочное или бессрочное) право проживания в таком жилом помещении и пользования им . ——————————— На практике такое право проживания в большинстве случаев устанавливается в виде условной сделки: право проживания действует до момента вступления бывшим супругом в новый брак, до момента приобретения им права собственности или права социального найма на другое жилое помещение, до момента достижения им определенного возраста.

Данный пример с наглядностью демонстрирует нам, что в некоторых исключительных случаях брачный договор может «пережить» брак, оставаясь полноценным и полнодейственным юридическим документом. Однако общая линия нашего семейного законодательства остается неизменной. Если есть официально зарегистрированный брак, стороны такого брака могут связать себя положениями брачного договора. Если брака нет, то в данных отношениях нет и места брачному договору. Мы же в рамках данной статьи хотели бы проанализировать особенности прекращения действия брачного договора (потери им своей юридической силы) на случай прекращения брачных отношений между супругами. Однако прежде чем приступить к данному анализу, нам необходимо точно разобраться с двумя близкими, но, по сути, совершенно различными категориями, существующими в данной области, так как без этого наше дальнейшее исследование будет лишено всякого смысла. Речь идет о таких категориях, как «расторжение брака» и «прекращение брака». Между этими конструкциями действительно нельзя ставить знак равенства, поэтому разберемся с каждой из них в отдельности. Итак, что же такое расторжение брака? Расторжение брака — это его прекращение по воле одного или обоих супругов, совершаемое при жизни данных супругов (п. 2 ст. 16 СК РФ). В зависимости от конкретных обстоятельств брак между супругами расторгается либо в органах загса (ст. 19 СК РФ), либо в судебном порядке (ст. 21 — 23 СК РФ). Прекращение же брака — это более широкое понятие. Брак прекращается не только в результате его расторжения, но и в результате смерти одного или обоих супругов или вследствие объявления судом одного из супругов умершим (п. 1 ст. 16 СК РФ) . То есть категории «прекращение брака» и «расторжение брака» соотносятся между собой как род и вид, общее и частное. Прекращение брака как более объемная категория включает в себя такое явление, как расторжение брака, однако только этим явлением не ограничивается, вводя в свое содержание и такие случаи прекращения брака, как смерть одного из супругов (фактическая или юридическая). Кроме того, между данными конструкциями присутствует различие не только сущностное, но и формальное. Если брак между супругами прекращается в результате его расторжения, бывшие супруги обязаны зарегистрировать такое расторжение в органах загса с получением соответствующих свидетельств. Если же брак прекращается в результате смерти одного из супругов, то специальной регистрации прекращения брака в этом случае не производится. Регистрация смерти человека в органах загса будет являться автоматическим основанием прекращения брака. ——————————— Более подробно см., напр.: Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 1999. С. 137 — 138.

Теперь, разобравшись с вопросом о принципиальном различии расторжения и прекращения брака, мы можем перейти к сути нашего исследования. Возьмем конкретную ситуацию. Допустим, супруги заключают брачный договор и указывают в нем, что в случае расторжения их брака имущество, нажитое в нем и составляющее, соответственно, их совместную супружескую собственность, будет разделено между супругами (т. е. передано в единоличную индивидуальную собственность каждого из них) таким образом, как это будет определено и описано в таком брачном договоре. Если супруги в последующем все же прекратят свой брак в результате его расторжения (не важно, по воле одного или обоих супругов), то такие положения брачного договора, естественно, должны будут применяться и реализовываться на практике. Однако как нам стоит поступить с таким брачным договором и его условиями, если брак между супругами будет прекращен в результате смерти одного из супругов? В настоящее время прямой ответ на этот вопрос мы сможем найти в материалах нашей судебной практики. Как отмечается в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. И далее отдельно отмечается, что условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства (т. е. при прекращении брака) не учитываются. Таким образом, с учетом указанных разъяснений Верховного Суда РФ мы должны дать следующий ответ на поставленный выше вопрос. Если супруги заключают брачный договор и определяют в нем свои имущественные взаимоотношения на случай расторжения брака (например, раздел имущества), то в случае прекращения такого брака в результате смерти одного из супругов указанный брачный договор также прекращает свое юридическое действие, его положения не должны будут применяться к будущим имущественным отношениям пережившего супруга (в том числе и наследственным), а к имуществу, нажитому супругами в период их брака, должны будут применяться нормы семейного законодательства о законном режиме имущества супругов. Теоретическое обоснование именно такого подхода объясняется очень просто. Определяя свои имущественные правоотношения на случай расторжения брака, супруги заключают такой брачный договор под условием, так как в момент его заключения ни один из супругов не может быть уверен на сто процентов, что такое условие, как расторжение брака, наступит в действительности. Если же брак между супругами прекратится в результате смерти одного из них, то такое условие, как расторжение брака, не наступает и объективно никогда уже не сможет наступить, в результате чего соответствующие условия брачного договора аннулируются, так и оставшись в положении неких спящих норм. Таким образом, как мы смогли убедиться, юридическое действие брачного договора существенным образом ограничивается ситуациями прекращения брака между супругами. В связи с этим возникает резонный вопрос. Могут ли супруги, используя некий юридический инструментарий, подстраховать себя от данного жизненного фактора и установить в своих имущественных взаимоотношениях необходимый для них правовой режим именно на случай возможного прекращения их брака? Если использовать в данной ситуации исключительно семейно-правовой инструментарий, то супругам смогут здесь помочь как минимум два варианта решения указанной проблемы. Во-первых, супруги могут заключить тот же самый брачный договор и установить в нем режим раздельности своего имущества уже на период их брака. Если у супругов к моменту заключения брачного договора уже будет некое совместно приобретенное (наличное) имущество, супруги в таком брачном договоре просто определят, кому из них какое конкретно имущество перейдет в личную (раздельную) собственность. Если у супругов к моменту заключения брачного договора такого имущества не будет, супругам в тексте брачного договора придется ограничиться лишь общей фразой, что единоличным собственником имущества, приобретенного в период брака, будет считаться тот из супругов, на чьи денежные средства такое имущество будет приобретено либо на имя кого из супругов будут выданы соответствующие правоустанавливающие документы. Во-вторых, супруги в период своего брака могут заключить соглашение о разделе их совместно нажитого имущества и точно так же по взаимному согласию передать в единоличную собственность друг друга то имущество, в отношении которого они посчитают это сделать целесообразным . В обоих случаях ни расторжение, ни прекращение брака не будет играть для супругов ровно никакого значения, так как имущество будет распределено между супругами уже в браке, а режим совместной собственности в имущественных отношениях, возникающих между супругами, будет, скорее всего, вообще отсутствовать. ——————————— О принципиальных различиях, существующих между брачным договором, устанавливающим режим раздельности, и соглашением о разделе супружеского имущества, см.: Мыскин А. В. Брачный договор в системе российского частного права. М.: Статут, 2012. С. 119 — 121.

Теперь нам хотелось бы разобраться со вторым вариантом развития событий, который может иметь место в конструкции брачного договора. Суть этого варианта заключается в следующем. Допустим, супруги заключат брачный договор и установят в нем некие имущественные правоотношения (например, тот же самый раздел имущества) уже на случай прекращения их брака. В связи с этим возникает вопрос: может ли прекращение брака быть тем событием в условной сделке, к которому супруги могут приурочить наступление определенных имущественных последствий? Ответ на этот вопрос не так однозначен, как это может показаться на первый взгляд. Лично нам видится следующее его разрешение. В том случае, если брак между супругами прекратится в результате его расторжения, заключенный между супругами брачный договор, по всей видимости, без каких-либо особых преград должен будет порождать весь комплекс прав и обязанностей, которые супруги в этот брачный договор заложат. Гораздо сложнее будет обстоять дело, если брак между супругами прекратится в результате смерти одного из них. Если посмотреть на данную ситуацию с формальной точки зрения, то перед нами выстроится следующая картина. Если супруги урегулируют свои имущественные взаимоотношения на случай прекращения брака и такой брак прекратится в результате смерти одного из супругов, то соответствующие условия брачного договора необходимо будет квалифицировать как условия, содержащие распоряжения на случай собственной смерти. Однако мы все прекрасно знаем, что единственным юридическим документом, посредством которого человек может распорядиться своим имуществом на случай смерти, является завещание (п. 1 ст. 1118 ГК РФ). У завещания в этом вопросе абсолютно монопольное положение, и никакие другие гражданско-правовые акты в этой ситуации использованы быть не могут . Естественно, что конструкция брачного договора такова, что она исключает внедрение в свою структуру каких бы то ни было завещательных распоряжений. В связи с этим мы должны прийти к единственному выводу: условия брачного договора, поставленные в зависимость от прекращения брака, являются не чем иным, как скрытым завещанием. Такой брачный договор в своей внутренней структуре будет содержать элементы завуалированного завещания. Следовательно, указанный брачный договор будет самой настоящей притворной (симулятивной) сделкой и, как и всякая притворная сделка, соответствующий договор (или его определенная часть) должен быть признан недействительным. ——————————— Не зря п. 3 ст. 572 ГК РФ отдельно устанавливает, что договор дарения, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К сожалению, подобного указания в нормах семейного законодательства, регулирующих институт брачного договора, не содержится, хотя, по логике, оно должно быть и там.

Именно так должна разрешаться указанная ситуация с формальной точки зрения. Однако, как нам кажется, такой жесткий подход не будет соответствовать ни сложившейся нотариальной практике, ни, что более важно, стабильности и устойчивости гражданского оборота. Как нам видится, использование в тексте брачного договора такого технически неправильного термина, как «прекращение брака», не должно вести к аннулированию соответствующих условий брачного договора или иным неблагоприятным юридическим последствиям; иное решение этого вопроса вряд ли будет соответствовать имущественным интересам супругов. Однако как нам следует поступить в сложившихся обстоятельствах? Ведь для решения этой проблемы должен быть использован какой-то юридически обоснованный инструментарий. На наш взгляд, в данной ситуации вполне мог бы подойти такой логический прием толкования правовой нормы, который Е. В. Васьковский — один из виднейших дореволюционных российских юристов — называл термином «исправляющее толкование». Вот как он описывал суть данного приема толкования. Качественное несоответствие между словесным смыслом нормы и действительной мыслью законодателя заключается не в том, что действительной мысли законодателя дана слишком широкая или чересчур узкая формулировка, а в том, что слова законодателя выражают собой не ту мысль, какую он хотел выразить. Этого рода несоответствия являются результатом описок, опечаток и редакционных промахов в подлинном тексте нормы. Понимая норму в том смысле, какой она должна иметь согласно действительному намерению законодателя, мы подвергнем ее так называемому исправляющему или изменяющему толкованию . Сам Е. В. Васьковский в качестве иллюстрации использования данного метода приводил следующий пример. Статья 222 ч. I т. X (Свода законов Российской империи) говорит, что несовершеннолетний, вступивший в сделку «без согласия своего опекуна», не подвергается ответственности по этой сделке «ни во время малолетства», ни по достижении совершеннолетия. Вопреки словесному смыслу этой статьи реальное толкование ее свидетельствует, что закон, говоря о согласии опекунов, имеет в виду на самом деле попечителей, а под временем малолетства разумеет не малолетство в строгом смысле слова (до 17 лет), а несовершеннолетие (от 17 до 21 года) . ——————————— Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М.: Центр «ЮрИнфор», 2002. С. 247. Там же. С. 247 — 248.

Применительно к нашей тематике использование такого методологического приема должно означать следующее. Если в тексте брачного договора будет употреблен термин «прекращение брака», то использование такого термина не должно влечь недействительность брачного договора. Просто данный термин необходимо будет подвергнуть исправляющему толкованию и в конечном счете прийти к заключению, что на самом деле в тексте брачного договора под термином «прекращение брака» понимается термин «расторжение брака». Использование же именно такого приема и подхода все расставит на свои места. Если брак между супругами прекратится в результате его расторжения, к имущественным взаимоотношениям разведенных супругов должны будут применяться соответствующие положения брачного договора. Если брак между супругами прекратится в результате смерти одного из них, соответствующие пункты брачного договора для пережившего супруга утратят свою силу.

www.center-bereg.ru