РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ – отзывы о компании

выставили претензию о выплате регресса

Являюсь вашим клиентом с 2011 года, без ДТП. И все бы хорошо, но вот случилось ДТП. Дело №002GS15-034111
04.12.2015 произошло ДТП, я виновник, вызывали ГАИ, но они оформлять не стали — говорят признайте вину и оформите европротокол. Европротокол оформили. После ДТП звонила в страховую компанию, чтобы уточнить дальнейшие действия. По телефону сказали следующее, поскольку вы виновник дтп и вам выплаты не полагаются, бегать и предоставлять документы должен тот, кто хочет получить денежную выплату (второй участник дтп), если ко мне будут вопросы и претензии со мной свяжутся. в итоге тишина. Позже ко мне обратилась страховая компания второго участника и попросила предоставить машину на осмотр. Автомобиль был предоставлен, из страховой есть копия осмотра автомобиля. А сегодня получила письмо счастья, где мне выставили претензию на сумму оплаты ремонта 19300 руб. в качестве регресса. Звоню по указанным телефонам, а в ответ мне говорят — ну вы в нашу компанию машину на осмотр не предъявляли, поэтому платите. В страховой компании второго участника дтп есть сведения, что документы все передавались, выплаты произведены.
придется обращаться с жалобой в надзорные органы и в суд. Просто так платить не буду.
«ПРОСТО ЧУДЕСНАЯ КОМПАНИЯ». как деньги собирать так пожалуйста. А как выплатить за страховой случай, так на вас еще все и повесят.

Все происходящие — полный бред!
Попал в ДТП, царапина на бампере, которая убирается полировкой. У второго участника маленькая вмятина и царапина на крыле.
Что бы не ждать ГАИ оформили европротокол.
Созвонился с Ренесансом, скинул скан евро протокола на указанную почту и расслабился, подумав про себя «как удобно»… Но не тут то было!
Через 2 дня приходит телеграмма по месту прописки что должен предоставить машину на осмотр, в течении 5 рабочих дней, или регрессия.
Вопросы к СК:
1. Почему нельзя позвонить или прислать маил на почту с которой пришел скан? Не все живут по прописке. 2 часа по пробкам в личное врея!
2. Ехать на осмотр в другой конец города на осмотр в рабочее время? А если мне нельзя уйти с работы в эти часы? Или вы мне готовы компенсировать издержки по времени, бензину и амортизации а/м? А если у меня билеты на следующий день за границу или командировка? Я по вашему должен все отменить? Вы вообще слышали про Viber, WhatsApp? Да на туже почту фотки можно скинуть!
3. Никаких документов, о том что я приехал и оформил повреждения мне не дали. Сославшись на то, что это внутренние документы компании. Пришлось все фоткать и снимать видео осмотра, что бы потом не врубили дурака.

PS. Все сделано с расчетом на то, что бы не платить! Ты нам денег за ОСАГО перевел, можешь быть свободен, нам работать лень. А красивый офис с толпой сонных менеджеров, что бы показать завышенные расходы и ныть что ОСАГО не выгодно и давайте на него ценник поднимем!

ИТОГ: Водители. Ждите ментов, страхуйтесь по саааамой дешевой ОСАГО. Экономьте деньги и время!

У меня такая же ситуация. На 42500 у потерпевшего ущерб. Теперь приходится выплачивать. Был у юристов, много чего обещают, но честные говорят, что лучше заплатить. Закон на стороне страховых компаний. Единственно мне посоветовали всегда вызывать гибдд!
А представляете, что будет когда дпс будут приезжать только на дтп с пострадавшим!

www.asn-news.ru

На каком основании страховая компания выставила претензию?

В октябре 2014 года произошло ДТП, виновным лицом которого был я. СК было выплачено страховое возмещение пострадавшему лицу в размере 65 880 руб.

В сентябре 2016 г СК выставляет мне претензию на сумму 65 880 руб. и предлагает удовлетворить требования СК в указанной сумме, ссылаясь на п.п «д» п.76 пост. Правительства РФ от 07\.05.2003. Моя ответственность была застрахована (полис ОСАГО). Почему СК выставила претензию?

Ответы юристов (3)

76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица.
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования;
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период;
ж) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более 8 (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Если, учесть тот момент, что на момент совершения ДТП данный документ действовал, то соответственно, скорее всего Вы не были вписаны в страховой полис

Если же Вы были указаны в страховом полисе, соответственно Вы в праве обратиться в суд с Исковым заявлением о неправомерности (незаконности) требований Страховой компании.

Есть вопрос к юристу?

Александр, добрый вечер!

Во-первых, данное Постановление Правительства, на которое ссылается СК, утратило силу Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1007 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Во-вторых, п. 76 ПП РФ от 07.05.2003г. законодателем был воплощен (с изменениями) в новой редакции ОСАГО, а именно в ст. 14:

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Дополню, что да же если Вы оспорите претензию в судебном порядке, основываясь на том, что подзаконный акт. на который сослалась СК утратил силу, но при этом Вы действительно не были вписаны в полис страхования, то пользуясь ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, Вам вновь предъявят претензию. Так же будьте готовы к судебному процессу. Так как срок исковой давности в таких случаях равен трём годам.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)ГК РФ Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Вам предъявляют претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации?

Если вы были признаны виновным в ДТП, в котором участвовали, а второй, потерпевший ущерб участник, имел страховку по КАСКО, и стоимость ремонта его авто превысила 400 000 р. итогом этого станет получение вами претензии о возмещении ущерба в порядке суброгации от страховой компании, в которой был застрахован потерпевший.

Как поступить, если страховая компания предъявляет Вам претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации?

1. Получение претензии о возмещении ущерба — повод для начала немедленных действий.
2. Первое действие — выражение вашего несогласия с претензией о возмещении ущерба в порядке суброгации.

   Помните, что возмещение ущерба водителю-потерпевшему должно производится только с учетом стоимости износа заменяемых деталей. Точно так же и требования по суброгации (по п. 2. ст. 965 ГК РФ) могут быть предъявлены вам обязательно со скидкой на износ.

   Порядок действий при получении претензии о возмещении ущерба в порядке суброгации следующий:

   1. Первый шаг — получение полного пакета документов, касающихся претензии в порядке суброгации.

   Часто страховщик направляет виновнику ДТП только листок с кратким перечнем обстоятельств случившегося ДТП и подходящим к данному случаю перечнем статей Гражданского Кодекса. После этого указывается сумма задолженнности. Но так быть не должно.

   Полным пакетом документов в данном случае будут считаться:

   1. Документы,необходимые для подтверждения суммы ущерба при суброгации:
      • акт независимой экспертизы после осмотра автомобиля компетентным независимым экспертом;
      • цветные оригиналы фотографий пострадавшего автомобиля;
      • расчет стоимости ремонта автотранспорта либо счета за уже произведенный ремонт.
   2. Документы, являющиеся подтверждением вашей виновности в ДТП:
      • справка, выданная сотрудником ГИБДД (ф. 748 или 154);
      • решение суда или же постановление ГИБДД по факту ДТП.
      • Документы, подтверждающие возникновение права страховой компании на претензию в порядке суброгации:
        • копия свидетельства о регистрации застрахованного автомобиля, пострадавшего в ДТП;
        • копия полиса страхования КАСКО автомобиля;
        • копии квитанций об оплате страхового полиса;
        • копия заявления страхователя о страховом случае.

   Для досудебного этапа решения проблемы при суброгации этого достаточно.
   Если какие-либо из перечисленных документов страховая компания не предоставила для обоснования требования суброгации, то напишите ответ на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации.

   В ООО «Некая страховая»
   Их адрес.

   От Веселова Андрея Борисовича
   Ваш адрес.

   на исх. №123 от 01.01.2011г.

   Ответ на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации

   12.03.2010г. в г. Санкт-Петербурге, на пересечении ул. Засечной и ул. Прибрежной произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с моим участием. В результате аварии пострадал автомобиль «Шкода», г/н у015фх98, принадлежащий Веселову А.Б.

   ООО «Некая страховая» направило мне претензию на возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 150.000 руб. Размер предъявляемых требований ООО «Некая страховая» обосновывает стоимостью произведенного ремонта в размере 270.000 руб. и полученным возмещением в рамках Закона «Об ОСАГО» с ООО «Хорошая компания», где застрахована моя автогражданская ответственность.

   Ни по праву, ни по размеруя не могу согласиться с данной претензией, так как к претензии не приложены документы, подтверждающие следующее:
   — факт заключения и надлежащего исполнения договора страхования а/м «Шкода», г/н у015фх98, принадлежащий Веселову А.Б.;
   — мою виновность в ДТП 12.03.2010г.;
   — обоснованность и необходимость произведенных работ по ремонту автомобиля а/м «Шкода», г/н у015фх98, принадлежащий Веселову А.Б.;
   — выплату страхового возмещения надлежащему выгодоприобретателю.

   На основании вышеизложенного и во избежание мошеннических действий в отношении меня, прошу ООО «Некая страховая» представить в обоснование заявленных требований надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих вышеозначенные факты.

   Запрашиваемые документы прошу предоставить в соответствие со ст. 314 ГК РФ в течение 7 дней со дня получения настоящего письма. В противном случае буду считать данную претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации необоснованной и рассмотрению по существу не подлежащей.

   Ответ на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации можно как отправить по почте, так и вручить секретарю страховой компании.

   2. По получению полного пакета претензионных документов в порядке суброгации – сделать на него рецензию.

   Рецензию на претензионные документы можно сделать как самостоятельно, так и заказать ее проведение автоэкспертам. Мы настоятельно советуем второй вариант, т.к. кроме проверки соответствия справки ГИБДД и заявленных к ремонту повреждений, автоэксперт также сможет проверить и величины нормо-часов и применимость тех или иных технологически необходимых работ. Стоимость этой услуги у нас составляет 4.000 рублей.

   Хотелось бы отметить, что если в обосновании размера ущерба в порядке суброгации страховая компания предъявляет не счета за фактически выполненный ремонт, а калькуляцию независимой экспертной организации, то рецензировать такую калькуляцию может только другая экспертная организация, а не вы лично.

   Если при суброгации вы решили самостоятельно рецензировать представленные счета на ремонт, то обратите внимание на следующие моменты:

3. Соответствие ремонтных работ справкам ГИБДД с указанием повреждений;
4. Вызывали ли вас на осмотр поврежденного автомобиля;
5. Не применялись ли заведомо лишние ремонтные воздействия.

   Но, повторимся: всячески приветствуя самостоятельную защиту гражданами своих прав, без привлечения юристов и экспертов, в этом вопросе мы все же рекомендовали бы вам обратиться за профессиональной помощью.

   3. По готовности рецензии на претензионные документы, полученные в порядке суброгации – отправить ее в страховую компанию с сопроводительным письмом.

   Зачем нужны эти мероприятия?

6. Для снижения размера предъявляемых страховой компанией в порядке суброгации претензий о возмещении ущерба;
7. Для обозначения серьезности своих намерений по защите своих прав. Юристы страховой компании отложат ваше дело и скорее возьмутся за более простых «клиентов»;
8. Для согласования удобного графика погашения задолженности. Страховая компания не станет подавать на вас в суд, если вы высказали намерение погасить долг даже в течение двух лет. Для этого отправьте вслед за рецензией и сопроводительным письмом первый перевод средств по погашению вашей задолженности.
9. Для обоснования в суде вашего ходатайства о возмещении затрат на юридическую помощь. Если все же страховая компания не согласится с вами и подаст иск, а у вас есть на руках документ, что вы при суброгации предлагали в досудебном порядке возместить N рублей и решение суда именно такое – взыскать с вас N рублей, то выигравшей стороной будете считаться вы. А следовательно – ваши затраты на юридическую помощь согласно ст. 100 ГПК должны быть возмещены с проигравшей стороны.

   Помните: ваши четкие и уверенные действия по досудебному урегулированию претензии от страховой компании о возмещении ущерба, вне всякого сомнения, снизят вероятность судебного разбирательства до минимума.

   Чтобы не тратить свое время и нервы, доверьте защиту ваших интересов специалистам. Наши юристы имеют большой опыт решения споров по суброгации и помогут вам доказать свою правоту.

   www.ubps.ru

   Выставила претензию

   Добрый день, уважаемые пикабушники!

   В этом посте хочу предостеречь автолюбителей от возможных последствиях непредоставления бланка Европротокола при оформлении ДТП, а так же попросить помощь юридически подкованных товарищей.

   Гугление проблемы практически не дало никаких дельных результатах (что нашел, опишу ниже), так что, если найдется ключ к решению этой проблеме, эта инфа будет полезна многим попавшим в такую же нехорошую ситуацию.

   Если не сложно, поднимите в топ.

   Случилось ДТП. Я задел неправильно припаркованный автомобиль. Дождался хозяина авто, вызвали ГИБДД. По совету инспектора оформили европротокол. Вину я признал, о чем и написал в бланке европротокола. После заполнения бланка подошли к инспектору, спросили как быть дальше, он сказал потерпевшему отнести бланк в страховую, мне сказал (виновной стороне) оставить бланк на память, что я и сделал.

   Недавно пришла претензия от страховой, в котором на основании статьи 14 Федерального Закона «Об обязательно страховании» мне предъявлено регрессное требование возместить расходы моей страховой компании на ремонт потерпевшей стороны, по скольку я не предоставил свой бланк страховщикам в течении пяти рабочих дней после ДТП.

   Вот выдержка из текста статьи:

   «1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
   ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно–транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно–транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно–транспортного происшествия;«

   (В претензии текст написан слегка по-другому, но смысл тот же).

   Это нововведение были внесены в 2014 году, так что многие о них и вовсе не в курсе.

   Страховая компания в случае невыплаты этих денег намерена подать в суд. Сумма для царапин двух деталей вышла немаленькая.

   Что делать в такой ситуации? Ответить страховщику претензией?

   Что я нашел: девушка автоюрист в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=jdBzItGwWQk на 3.15 говорит:

   «Так же можно еще попытаться оспорить сам факт взыскания с вас данного страхового возмещения, сославшись на то, что неизвещение вами страховой компании о страховом случае никаким образом не повлияло бы в дальнейшем на обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение потерпевшему.»

   На схожем с пикабу ресурсе обсуждение этой проблемы не было активным, но были полезныe на мой взгляд ответы.

   Вот, что пишет milton4y (собрал в кучу несколько ответов):

   «Несвоевременное информирование страховщика не создало ему ущерба, если создало, то какой? Если бы его вовремя проинформировали, то это как то изменило бы его обязанность оплатить страховой случай? нет,не изменило. Т.е. отсутствует сам факт ущерба ( лищь статья о возможности регресса), т.е в суде страховшик должен доказать наличие у него ущерба, а его нет.Т.е. что он будет предъявлять в суде? Неуведомление? в нормальном суде он проиграет.Точка. Право обратного требования подразумевает наличие ущерба, в противним случае это незаконное обогащение, премию получил, а по формальным признакам заявляется регресс.у меня все с вами. В суде страховая приграет, тк у нее не возникает регресных требований по факту. А 5 дней, это отговорки, что бы не платить. Этот пункт ж) оспаривается в суде, как искусственная причина для отказа в оплате застрахованного риска.И подобный ляпсус можно найти только в российском законодательстве, в европейском такого нет. поскольку ущерба страховая как такового не понесла, то регресса быть не может, что и оспаривается в суде.

   Право то дает, но поскольку ущерба нет, то право это не реализуемо,нет ущерба, нет его компенсации.»

   pikabu.ru

   Предъявлена суброгация. Что делать?

   Когда может быть предъявлена суброгация? В двух случаях:

   1. Вы виновник ДТП, у вас нет полиса расширения лимита ответственности (ДАГО, ДГО, ДопГО), а автомобиль потерпевшего застрахован по КАСКО и ущерб ему превышает 120 тысяч рублей.
   В этом случае страховщик вашего визави выплатит своему клиенту положенное страховое возмещение, потребует с вашего страховщика 120 тысяч рублей, а на недостающую сумму выставит вам суброгацию.
   Впрочем, возможен вариант, и что у вас есть полис ДопГО, но и его лимит превышен тоже. И это также повод для суброгации.

   2. Вы виновник ДТП и вы управляли им с определенным нарушением ПДД, Закона «Об ОСАГО» или Закона «О ТО». Перечень таких нарушений, после которых можно ждать суброгацию:

   • вы специально причинили ущерб потерпевшему (практически недоказуемо);
   • вы были с состоянии опьянения, любого;
   • вы не имели права управлять данным автомобилем (этот пункт по сути уже атавизм);
   • вы скрылись с места ДТП (в т.ч. и неумышленно, кстати);
   • вы не вписаны в полис;
   • ДТП произошло вне периода действия полиса (это когда полис не на год выписан, а на 3-6-9 месяцев, и они истекли);
   • вы — такси, автобус или грузовой автомобиль, перевозящий людей или другие опасные грузы и вы просрочили прохождение очередного ТО (тех.осмотра в рамках Закона «О ТО», а не тех.обслуживания);
   • вы обманули страховщика в при заключении договора ОСАГО и страховщик это выяснил и попросил доплату, а вы этого не сделали. В этом случае вполне логично. что страховая предьявит требование о возмещении ущерба в порядке суброгации. Подробнее — тут, смотрим цитирование закона (синим цветом выделено).
   • вы — оператор тех.осмотра, выдали диагностическую карту, не осмотрев должным образом авто, и авто именно по причине недиагностированной неисправности попал в ДТП (бред и тоже рудимент).Итог — снова требование о возмещении ущерба в порядке суброгации.

   То есть, при наступлении суброгации следует провести конструктивную досудебную работу.
   Её задачи — или добиться снижения суммы возмещения ущерба в порядке суброгации и удобного для вас графика погашения задолженности и/или подготовиться к судебному разбирательству.

   Прежде всего, при суброгации запрашиваем полный пакет претензионных документов.
   Оно, конечно, бывает, что страховая компания при возмещении ущерба в порядке суброгации сразу высылает полный пакет документов, но это скорее исключение, чем правило.
   Игнорируем фразу в претензии «приехать и ознакомиться можете тогда-то», а письменно же отвечаем на письменную претензию с требованием возмещения ущерба в порядке суброгации:

   Отзыв на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации можно как отправить по почте, так и вручить секретарю страховой компании. Если по почте — то с описью вложений и с уведомлением о вручении. Если секретарю — под входящий номер.

   Какие документы вам надо получить при суброгации.

   Рецензию на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации можно сделать как самостоятельно, так и заказать ее проведение автоэкспертам и/или юристам.

   В любом случае — надеетесь ли вы на мирное разрешение вопроса при суброгации или готовитесь к суду по поводу требований суброгации, рекомендую второй вариант. Он солиднее, надежнее, юридически обоснованнее. Цена вопроса — 3-5-7 тысяч рублей. Если эта рецензия позволит снизить требования суброгации в досудебном порядке, то можно эти затраты считать целесообразно понесенными расходами. Если страховая таки подаст в суд, не согласившись с рецензией, настаивая на своей сумме, то затраты на экспертов еще и взыскать со страховщика можно будет впоследствии.

   И сразу оговорка: если страховщик в порядке суброгации предъявляет вам претензию на основании счетов за ремонт, то рецензию вы самостоятельно сделать еще можете, повычёркивав всякие там «ведерки для краски». Но вот если суброгация выставлена на основании калькуляции независимого эксперта — то тут уж точно нужно обращаться к другим экспертам. Это не норма закона, это сложившаяся практика, что счета за ремонт и мнение гражданина — это суждения, это частные мнения, а калькуляции экспертов — это факт, причём имеющий признаки юридического факта.

   В чём суть рецензии? Необходимо проверить:

   • соответствия справки ГИБДД и заявленных к ремонту повреждений;
   • величины нормо-часов и стоимости запчастей;
   • применимость тех или иных работ, нет ли заведомо (а может и умозрительно) лишних ремонтных работ или зап.частей ;
   • расчет или проверка величины износа заменяемых деталей.

   Необходимо проверить и скорректировать, то есть пересчитать размер ущерба, подлежащего возмещению по суброгации.
   Потому как страховщик при суброгации имеет право предъявлять претензию к виновнику ДТП лишь на общих основаниях возмещения ущерба. А на общих основаниях — это по среднерыночным ценам и с учётом износа заменяемых деталей.
   Вот это один из ключевых моментов в суброгации: страховщик хочет без износа и по ценам фактически произведенного ремонта у дилера, а имеет право на, повторюсь, с учётом износа и по средним ценам по региону.

   Важный момент при получении требований суброгации
   Страховщики в большинстве случаев не вызывают виновника на осмотр. И потом уже запись в справке ГИБДД «задний бампер, крышка багажника» превращаются в список из 20 поврежденных элементов.
   Есть два варианта использования того факта, что ущерб определён без вашего участия: борзый и дифференцированный. В любом случае — суть в том, что «повычеркивать» то, что не доказано или умозрительно. Оговорите с экспертом степень таких вычеркиваний.
   Я-таки советую не борзеть. Сорветесь из досудебной стадии в суд, а там судебная экспертиза покажет, что складка пола багажника действительно относится к рассматриваемому ДТП, хоть в справке она не фигурирует. Будет нехорошо.

   Третий этап при суброгации. По готовности рецензии – отправляем ее в страховую компанию с сопроводительным письмом.

   И снова — или почтой, или секретарю.

   Также должник имеет полное (моральное) право на рассрочку погашения задолженности.
   Если сумма все равно останется великоватой для единовременного погашения, укажите в отзыве свою готовность погасить образовавшуюся задолженность в течение 3, 6 месяцев, года, трёх. И укажите размер и очередность устраивающих вас траншей. И если отзыв на претензию по суброгации вы сопроводите первым траншем (и приложите тем более квитанцию к отзыву), то страховщику ничего не останется делать, как согласиться с вами.

   Ну, то есть, у него останется право подать на вас иск в суд, но это уже будет бредово до невозможности. И любой судья в самом начале уже заседания вежливо поинтересуется у такого истца — «а какого, собственно?»
   То есть, даже если вы ущерб в порядке суброгации размером в 500 тысяч будете гасить 4 года по 10 тысяч ежемесячно, страховщик не сможет сказать «хочу сразу или быстрее». Но и тут лучше не борзеть. Транши по 1 тысяче рублей — это будет как насмешка. Ни страховщик, ни суд могут не понять всей тонкости шутки.

   Собственно, з ачем нужны все эти мероприятия? Повторю, с чего начал:

   2. Для подготовки к судебному разбирательству. И теперь об этом пару строк.

   Что вам нужно сделать при суброгации в досудебной стадии, чтобы иметь хорошую диспозицию в суде?
   Обозначить документально, что вы готовы были возмещать ущерб по суброгации, вы вели себя добропорядочно, а истец — не очень.
   Зачем? Затем, чтобы можно было нанять юриста, чтобы можно было ходатайствовать о назначении судебной экспертизы и впоследствии эти траты взыскать с истца, т.к. проигравшей стороной по иску при суброгации будет считаться он. То есть, в случае, если он просил досудебно 100, вы соглашались на 50 и в суде выяснилось, что — да, 50, то ваши затраты на юристов и экспертов с большой долей вероятности будут возмещены. Если страховая подаст иск уже после получения от вас отзыва «предъявите доказательства», то у вас снова будет обоснование для суда, что вы предпринимали шаги по досудебному урегулированию, а истец — нет. Шансы на возмещение судебных издержек у вас будут ниже, но — таки будут.
10. Помните, «должен» не значит «бесправен«;
11. Четкие действия на досудебной стадии рассмотрения претензии о возмещении ушерба в порядке суброгации снизят вероятность судебного разбирательства до минимума и позволят вам самостоятельно установить размер и сроки погашения задолженности;
12. Важно помнить, что требовать страховая компания может всё что угодно. Но вот что ей положено, а что нет — решать не ей, а отчасти вам, хотя по большей части суду, конечно же;
13. Часто в претензиях звучат достаточно жлобские формулировки санкций за игнорирование претензии по суброгации. Советую их не бояться. Никакой уголовной ответственности за отказ в возмещении ущерба быть не может. Никаких ограничений на выезд за границу вам не грозит, если вы добропорядочный должник, не скрывающийся и даже идущий на конструктивный диалог. И т.д., и т.п.;
    • Граждане! Покупайте полисы ДАГО-ДГО-ДопГО). За 500-1000-1500 рублей Вы сможете увеличить лимит ответственности Вашей страховой компании до 500.000 – 1.000.000 рублей. Это может уберечь от больших проблем.
    • Если произошло ДТП по Вашей вине, храните полис ОСАГО как минимум 3 года. Возможно, он пригодится Вам. Претензия о возмещении ущерба в порядке суброгации может быть выставлена в течение 3 лет со дня ДТП.
    • Если претензию в порядке суброгации предъявляет не страховщик, а непосредственно потерпевший в ДТП (допустим он не застрахован по Каско), то алгоритм действий такой же, но по понятным причинам действовать следует тоньше.
    • По опыту судебных разбирательств, в среднем требования страховых компаний при суброгации завышены на четверть. То есть, при их затратах в 200 тысяч на урегулирование убытка, взыскать в порядке суброгации с виновной стороны они могут эдак тысяч 150. Из которых 120 уже страховщик по ОСАГО должен выплатить.

    Засим всё.

    По теме: а вот весёлое Ресо предъявляет претензии виновнику в полном объеме, не дожидаясь выплаты по ОСАГО.

    kaa-smit.livejournal.com