Написать жалобу на секретаря суда
Как она верещала. Я, — говорит, — судья! Щаз пристава вызову!! Покраснела вся от негодования.
Хотела я ей сказать, что судьям на работе хорошо бы в мантии ходить, но не стала обострять, извинилась. Но прощена, как мне кажется, не была. 
ну так да. можно.
А без вытаскивания диктофона, что запись нельзя производить?
quote: Originally posted by Voices:
и получить уголовное дело))))))))))
И за что уголовное дело?
нельзя. Точнее производить можно, а вот показывать потом в суде или еще каких структурах нельзя.
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ОСНОВНОМ ДОКУМЕНТЕ, УДОСТОВЕРЯЮЩЕМ
ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации впредь до принятия соответствующего федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, постановляю:
1. Ввести в действие паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
2. Правительству Российской Федерации:
утвердить до 1 июня 1997 г. образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации, а также положение о паспорте гражданина Российской Федерации;
определить объемы и источники поэтапного финансирования изготовления с 1997 года бланков паспорта гражданина Российской Федерации, приобретения технических средств и других материалов, необходимых для оформления паспортов гражданина Российской Федерации, а также условия их изготовления и выдачи.
3. Паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки на паспорта гражданина Российской Федерации.
Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль
13 марта 1997 года
N 232
Служебные удостоверения удостоверяют не личность гражданина, а его статус или должностные полномочия.
Ни в одном банке Вы не получите кредит по удостоверению адвоката, не поставите на учет машину, не купите билет на поезд, и т.п.
Лично я тоже считаю что девочка права,
но,
практика идет по иному направлению
адвокаты, налоговики и т.д. ходят с удостоверениями, я неоднократно протестовал и требовал с них паспорт, однако судьи мне отказывали,
тогда я ничтоже сумняшеся стал тоже
вместо паспорта предъявлять удостоверение своей частной конторы
судьи в ответ гордо стали делать вид что так и надо .
ЗЫ. Только вчера в суде личность удостоверили по водительскому удостоверению у одного гражданина.
Извлечение из Инструкции об организации пропускного режима в Арбитражном суде Челябинской области
(утвержденной приказом председателя суда от 04.10.2007 N 964/ОК-1, с изменениями внесенными приказами председателя суда от 03.08.2009 N 893/ОК-1, от 05.10.2009 N 1144/ОК-1 и от 21.12.2009 N 1483/ОК-1)
«2. Порядок прохода в здание суда
2.1. Проход лиц в здание суда должен осуществляться через главный вход здания.
Посетители в помещение суда пропускаются в рабочие дни с 9.00 часов до 17 часов 30 минут, а в предвыходные и предпраздничные дни — до 16 часов 15 минут нарядом судебных приставов по ОУПДС в строгом соответствии с требованиями настоящей Инструкции.
В обеденный перерыв — с 13 часов до 13 часов 45 минут посетители в здание суда не пропускаются.
2.2. Документами, дающими право на проход (вход, выход) в здание суда, являются:
— служебные удостоверения установленной формы для лиц, указанных в пунктах 2.3 — 2.6 настоящей Инструкции,
— разовый пропуск,
— временный пропуск,
— списки-заявки.
При входе разовый пропуск, временный пропуск предъявляются совместно с документом, удостоверяющим личность, в развернутом виде сотруднику, осуществляющему контроль доступа в здание суда, который регистрирует на имя посетителя проксимити-карту посетителя.
Документами, удостоверяющими личность, являются:
— паспорт гражданина РФ или иного государства;
— служебное удостоверение работника суда и федеральных служб;
— удостоверение личности военнослужащего (военный билет);
— водительское удостоверение;
— иной документ с фотографией, выданный государственным органом исполнительной власти.»
forum.guns.ru
Нагрузка и отсутствие секретаря не спасли от дисциплинарного взыскания
Мировой судья с «самой большой нагрузкой по области» не смогла убедить ВККС отменить назначенное ей дисциплинарное взыскание. Эмоциональное выступление, ежедневный список рассматриваемых дел на пяти листах, аргументы представителя о том, что наказание призвано «имитировать бурную деятельность ККС» и прикрыть настоящие «преступления судей против правосудия», не помогли.
Свое заседание в среду Высшая квалификационная коллегия судей завершила рассмотрением жалобы об отмене дисциплинарного взыскания. В январе 2015 года ККС Волгоградской области привлекла к ответственности Ирину Котову, мирового судью судебного участка № 119. Соответствующее представление в областную квалифколлегию внес председатель Волгоградского облсуда Николай Подкопаев. Поводом для обращения стала жалоба банка «Траст», который направил на судебный участок 93 заявления о вынесении судебных приказов. Они были зарегистрированы лишь через 2,5 месяца после поступления. За допущенную волокиту судья получила предупреждение.
Котова пришла на рассмотрение жалобы с представителем Алексеем Прохоровым, который просил приобщить к делу «напрямую не связанные с ним документы».
– Но зачем? – спросил председатель ВККС Николай Тимошин.
– Даю слово, в ходе моего выступления все станет понятно, – ответил представитель, а после удивил собравшихся неожиданным заявлением. – Я намерен обратиться к ВККС от имени меня и моих коллег с просьбой защитить нас от преступлений судей против правосудия.
– Но мы рассматриваем не этот вопрос, – прервал его Тимошин, а Прохоров отметил, что привлечение Котовой к дисциплинарной ответственности с ним связано напрямую.
По обстоятельствам дела докладчик пояснил, что 29 и 30 апреля, а также 5 мая 2014 года секретарь судебного участка, где работает Котова, получила 93 заявления банка «Траст» о вынесении судебных приказов. А зарегистрированы они были только спустя два с половиной месяца, 18 июля, и почти сразу рассмотрены (по всем получен отказ). В решении ККС утверждается, что Котова знала о незарегистрированных заявлениях, а ее помощник и секретарь якобы видели их лежащими в кабинете судьи.
Котова в жалобе объясняла, что 66 заявлений поступили в период с 5 по 8 мая, когда она была в отпуске, говорила, что входящую корреспонденцию не зарегистрировала секретарь судебного заседания, которая вынуждена выполнять и обязанности секретаря участка, сетовала на огромную нагрузку. По ее мнению, квалифколлегия не учла, что в мае 2014 года ей дана хорошая характеристика, в июне – присвоен очередной (седьмой) квалифкласс, а в ноябре Котова переназначена на должность.
Котова рассказала, что в период совершения дисциплинарного проступка нагрузка на ее участке была колоссальной – с февраля по июнь туда поступило 4000 документов, а за два летних месяца – 7000 документов. Тогда же она не просто рассматривала свои дела, но и замещала коллегу, который ушел в отпуск. При этом с ней работала неопытный помощник судьи и всего один секретарь. «На рассмотрение дела по существу отводилось 12 минут, что не давало возможности безупречно выполнить все процессуальные и внепроцессуальные стадии», – говорила судья, демонстрируя членам ВККС список дел, назначенных к рассмотрению на 26 июня 2014 года на пяти склеенных между собой листах. «Я много лет работаю в таких условиях и не страшусь их», – призналась Котова, добавив, что именно они стали косвенной причиной того, что она не проконтролировала должным образом организацию делопроизводства на своем участке. О поступивших заявлениях она не знала, нашла их случайно, уже в июле, на столе с входящей корреспонденцией, которую периодически просматривает. Тут же распорядилась зарегистрировать и рассмотрела, не нарушив процессуальные сроки. Опровергла она и то, что секретарь судебного заседания и помощник судьи говорили о том, что видели не зарегистрированные заявления в кабинете судьи. «Их слова передергиваются, – утверждала Котова, – да, они видели эти бумаги у меня, но уже позже, когда я с ними работала. В объяснениях нет ни слова о том, что они у меня лежали не зарегистрированными».
Прохоров добавил, что по инструкции мировых судей Волгоградской области регистрация заявлений возложена на секретаря, а не на судью. «Котова указаний не принимать и не регистрировать заявления секретарю Аверковой не давала, – категорично заявил он. – Это ошибка, халатность, проступок секретаря судебного заседания, который судья обнаружила и исправила задолго до вмешательства органов судейского сообщества». По его словам, поводом дисциплинарного разбирательства стала жалоба сотрудника коллекторского агентства о том, что банк не получил судебные акты по своим заявлениям. Но как только выяснилось, что на самом деле они получены, жалоба была отозвана. «Вопрос не в том, совершила ли Котова противоправные действия, – продолжил Прохоров. – Он в том, зачем ККС потребовалось поднимать всю эту волну. Для чего нужно было, извините, девчонку привлекать в ответственности, если никто из участников дела – банк «Траст» и коллекторы претензий не имели». Дальше представитель начал говорить о том, что привлечение его доверительницы к ответственности – ничто иное, как «имитация бурной деятельности ККС области по улучшению судейского климата», чтобы скрыть некие факты преступлений судей. Прохоров готов был перечислить эти самые факты, но Тимошин попросил его выступать по существу, пригрозив лишить слова. «Мне главное – донести до вас, что в действиях Котовой отсутствует состав дисциплинарного проступка», – резюмировал представитель.
Представитель ККС Волгоградской области, судья облсуда Алексей Марчуков, в отличие от Котовой и Прохорова был крайне сдержан и безэмоционален. Он объяснил членам ВККС, что решение квалифколлегии основывалось на том, что 93 заявления почти три месяца лежали без регистрации, никакие преступления судей и чистка кадров отношения к делу не имеют. «Судья об этом знала, что подтвердили помощник и секретарь», – добавил он. К тому же, по словам Марчукова, допускаемые судьей нарушения «превратились в систему». Позже от от того же банка поступило заявление о заволокичивании ещё 113 материалов. А после проверки, проведенной на участке, также были обнаружены незарегистрированные обращения и утеря двух протоколов, поступивших из жилищной инспекции, но к тому времени шестимесячный срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности истек, хотя эти факты задокументированы. Он говорил, что нагрузка Котовой, действительно завышенная, «соответствует нагрузке других судей», а доводы ее больше основаны на эмоциях, а не на фактах.
В заключение Котова жаловалась, что ее нагрузка – самая большая в области, что доказывает приложенная к делу таблица с данными статистики по мировым судьям, что она вынуждена на своем участке обеспечивать не только судопроизводство, но и делопроизводство за секретаря, поскольку «участок пустой» – вакансии открыты, но желающих работать за небольшую зарплату не находится. «Если вы проверите, то увидите, что все журналы мои почерком заполнены», – говорила она, вспоминая, что до резкого увеличения нагрузки (почти в пять раз) в 2013 году ее участок ставили в пример остальным судьям. «Я не брошу эту работу никогда, но это невыносимо! Я даже ушла в отпуск, чтобы уехать к вам на коллегию, в прошлый раз не смогла, потому что были дела, и я осталась их рассматривать», – говорила она, едва не плача. Потом извинилась за излишнюю эмоциональность и попросила отменить взыскание.
Прохоров еще раз попытался передать в ВККС заявление «об оказании помощи в защите граждан от преступлений судей против правосудия» и приложенные к нему в качестве доказательств судебные акты.
– Я обращаюсь к вам за помощью, потому что в Волгоградской области ее найти невозможно! – сказал представитель.
– Вы обращайтесь с таким заявлением в те органы, которые уполномочены его рассматривать, – мягко посоветовал Тимошин.
– То есть, вы его не берете? – разочарованно уточнил Прохоров.
– Нет, – отозвались несколько членов ВККС.
После совещания коллегия приняла решение об отказе в удовлетворении жалобы Котовой. Судья намерена обжаловать его в Верховный суд РФ.
pravo.ru
Как написать жалобу на судью?
Можно ли наказать судью?
Что делать, если судья при осуществлении правосудия, ярко и грубо нарушает законы. Ведет себя как-то «по-барски» не проникаясь подробностями и деталями, которые могут иметь весьма существенное значение. Если судья грубит и явно пристрастен, то можно написать на него жалобу. Наверное, об этом слышали многие, но все равно, у нас остаются определенные страхи, ведь каждый из нас считается, что воздействовать на судью, который полностью позабыл о том, что он является блюстителем закона – невозможно.
На самом же деле, есть возможность «наказать» судью, посредством написания на него соответствующей жалобы. При этом, очень важно все сделать правильно, иначе жалоба не будет рассмотрена.
Практика показывает, что после подачи жалобы судья кардинально меняется, начинает действовать в рамках закона.
Куда и как написать жалобу на судью?
Сегодня работает квалификационная коллегия судей и специализированный совет, вот туда-то и нужно писать жалобу, если вы столкнулись с некорректным поведением судьи.
Помните, что нарушение судебной процедуры, а также умышленное затягивание дела, невыполнение судьей его прямых, процессуальных обязанностей – это реальный повод написать жалобу, которая в дальнейшем может стать основой защиты ваших интересов. Бояться сделать данный шаг не стоит. Ведь иначе решение суда будет совершенно не таким, каким вы его представляли, и ваши права будут попраны. Чтобы такого не случилось, лучше всего реагировать оперативно, по закону.
Отвод судье
Как правильно написать жалобу на судью?
Ваша жалоба должна быть четкой и точной, в ней обязательно должна быть изложена вся ситуация, обязательно нужно указывать статьи закона, которые по вашему мнению были нарушены в процессе судебного заседания.
По вашему заявлению судью вряд ли уволят, ждать этого не следует. Тем не менее, примерно через 30 дней вы получите по своей жалобе ответ, в котором указывается, что после проверки компетентность судьи была подтверждения. И многие опускают руки. Ответ всегда будет таким, но поверьте, судья уже будет опасаться делать какие-то не такие шаги, а от вышестоящих инстанций судья всегда получает предупреждение.
Кто такой мировой судья?
Мировой судья – это административное лицо, основным полномочием которого является ведение и рассмотрение административных нарушений прав человека, а также уголовных, гражданских.
Сколько получает секретарь судебного заседания?
Должность секретаря в суде – это работа кропотливая, сложная, с большой долей ответственности. В его должностные инструкции входит присутствие на судебном заседании и ведение.
Как узнать задолженность судебным приставам?
Судебные приставы после получения соответствующего документа из суда должны первым делом оповестить должника о ситуации. На проверку, не всегда данный процесс осуществляется.
Как взыскивают долги судебные приставы?
В том случае, когда должник отказывается возвращать долг, проблема решается через суд. Если же суд признает правоту заемщика, принимается соответствующее решение, все необходимые.
www.resheniya-sudov.ru
Жалоба на процессуальные действия мирового.
Поэтому мне нужны точные данные в виде инструкции: куда подавать жалобу на действия мирового судьи.
В апелляционную инстанцию. +председателю суда на некорректное поведение мирового судьи можно написать.
А вообще, лучше послушайтесь совету:
На что судья ответила, что все вопросы к юристам.
Сыроежка 27 Июл 2009
[А вообще, лучше послушайтесь совету:[quote]На что судья ответила, что все вопросы к юристам.[/quote]
[/quote]
Не хочу я слушаться этого совета. Надоело! Коррупционная схема: судья не выполняет свои служебные обязанности и посылает к юристам, котолрые вымогают деньги по каждомуц чиху!
И потом, я просил без лирики. Мне нужен точный конкретный порядок жалобы на мирового судью в Москве. А все советы, типа «смириться и послушать судью» мне совершенно не интересны!
Не хочу я слушаться этого совета. Надоело! Коррупционная схема: судья не выполняет свои служебные обязанности и посылает к юристам, котолрые вымогают деньги по каждомуц чиху!
Возможно МС не прав, но скорее всего Ваше требовательное указание участникам форума дать Вам «точный конкретный порядок жалобы на мирового судью в Москве» будет ими проигнорирован.
Такая тональность халявщику не прощается.
Такая тональность халявщику не прощается.
По-моему вы просто хамите. На мой взгляд сюда обращаются не халявщики, а вы — не барин! Не хотите отвечать, то оставьте при себе свое хамство. Даже уже сам факт, что вы тех, кто сюда обращается, называете халявщиками, говорит о том, что вы НЕ УВАЖАЕТЕ САМИ СЕБЯ!
Я поэтому и написал в первом сообщении, что без липики, чтобы избежать встречи с подобными вам!
Как я понимаю, именно такое ХАМЬЕ, как вы, у нас и назначаютсяч судьями!
med2ved 27 Июл 2009
Сыроежка накушался мухоморов?
Никто Вам на форуме ничего не должен
-Дневной надзор- 27 Июл 2009
Не хочу я слушаться этого совета. Надоело!!
как хотите.
Коррупционная схема: судья не выполняет свои служебные обязанности и посылает к юристам, котолрые вымогают деньги по каждомуц чиху
А на форуме думаете без вымогателей? Здесь такие же юристы сидят обычные, из России, которые на тех же лавках с вами сидят в судах и других органах. Я вот завтра в УФРС пойду, с 7 утра буду на лавках сидеть и до вечера, может пересечемся))
И потом, я просил без лирики.
а кто-то отвечал с лирикой?
Мне нужен точный конкретный порядок жалобы на мирового судью в Москве.
На незаконные действия судьи можете написать председателю районного/городского суда в свободной форме, только без эмоций и выспавшись, председатель суда тоже человек.
Как обжаловать решение судьи читайте Гражданский процессуальный кодекс, только там есть «конкретный порядок».
Сообщение отредактировал Дневной надзор: 27 Июль 2009 — 21:50
На судью пишите председателю районного/городского суда в свободной форме, только без эмоций и выспавшись, председатель суда тоже человек.
Как обжаловать решение судьи читайте Гражданский процессуальный кодекс, только там есть «конкретный порядок».
Вот это и есть конкретно и без лирики. Спасибо. Только у меня вопрос: а в Квлификационную коллегию следует тоже направить жалобу? Так как, как ранее писалось, рука руку моет, и председатель районого суда Москвы просто вместе с мировым судьей посмеются над жалобой.
Что касается предудыщего ответчика с его выкриками про халявщиков, я хотел бы заметить, что чтобы этого хамья среди юристов было меньше, а юристы не занимались вымогательством денег, государство следовало вместо насаждения религии в школах обязательно обучать элементарной грамотности население еще со школной скамьи. Тогда на самом деле такие халявщики в прямом смысле этого слова, как этот мне отвечающий хам, потяряли бы дармавую кормушку!
К сожадению российская судебная система является преступной и антинародной и делается все, чтобы затруднить гражданам отстаивать свое право.
Сообщение отредактировал Сыроежка: 27 Июль 2009 — 21:56
Конференция ЮрКлуба
Подскажите, кому можно пожаловаться на дей.
Столкнулись с таким хамством со стороны секретаря суда (МС), что, ну если честно, даже и слов не хватает (литературных таких нет).
Очень хочу написАть жалобу.
Секретарь является должностным лицом. ПисАть, наверное, надо ее непосредственному руководителю, но хочу отправить копию, а вот кому не знаю. прокурору?
Возможно у кого то была такая практика, поделитесь, пожалуйста.
Carolus 27 Фев 2010
Секретарь является должностным лицом. ПисАть, наверное, надо ее непосредственному руководителю, но хочу отправить копию, а вот кому не знаю. прокурору?
Можно написать председателю соответствующего участку МС районного суда, но.
ну если честно, даже и слов не хватает (литературных таких нет).
. короче говоря, если литературных нет, то лучше не пишите . он не поймёт.
Сообщение отредактировал Carolus: 27 Февраль 2010 — 20:41
Linda2010 27 Фев 2010
Можно написать председателю соответствующего участку МС районного суда
Я понимаю, что написАть можно кому угодно. Но хотелось бы, чтобы жалобу рассмотрели и ответили.
короче говоря, если литературных нет, то лучше не пишите . он не поймёт.
За короткое время общения с секретарем мирового судьи, мне показалось, что вот как раз литературных слов она и не понимает.
Carolus, спасибо за ответ. Вроде разобралась кому написАть жалобу.
Сообщение отредактировал Linda2010: 27 Февраль 2010 — 22:45
ООН 27 Фев 2010
Секретарь является должностным лицом
он если точнее госслужащий.
ПисАть, наверное, надо ее непосредственному руководителю, но хочу отправить копию, а вот кому не знаю. прокурору?
есть судебный департамент, он отвчает за обеспечение деятельности МС, есть там пан директор можно сказать работодатель для секретарей. Председатель соответствующего районного суда должен контролировать и организовывать работу секретарей. ему и жалобы.
как первый так и второй, должны рассмотреть и ответить на жалобу в теч. месяца, если нет, их бедействие можно обжаловать в суд то же самое и с секретарями если они совершили действия нарушающие, ограничивающие ваши права. пожалте в суд.
Роман c Волги 28 Фев 2010
Столкнулись с таким хамством со стороны секретаря суда .
Carolus
ООН
Возможна ли здесь такая альтернатива: воздействие через КоАП? Если да, то какие нужны доказательства?
У меня был случай нарушения секретарём моего права, это можно было обжаловать по 25-ой главе ГПК, но личного оскорбления не было, а здесь другая ситуация
Спасибо. Почему же нашла, в гл.25 «созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод».
Сначала 12 дней не могли получить для ознакомления материалов дела, затем она пыталась ничего не предоставлять, т.к. доверенность была не нотариальная, затем 3 дня не могли получить запрошенные копии документов, а получили такие,что прочесть невозможно. Сегодня была последняя капля.
Где-то нашла Правила поведения работников аппарата суда.
Позволю себе привести введение:
Каждый работник аппарата суда, являясь носителем и исполнителем государственной гражданской службы на должностях в судебной системе Российской Федерации, должен осознавать свою ответственность перед государством, обществом, гражданами и стремиться оправдать общественное доверие; способствовать укреплению авторитета судебной власти, формированию в общественном сознании уважительного отношения к суду, судебным решениям; способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Пока не столкнулась, так себе и представляла.
BRD 28 Фев 2010
Из этой же серии норма ст.15 Конституции о том, что граждане должны соблюдать Конституцию и федеральные законы. А они не соблюдают, свидетельством чему — донельзя прегруженные суды.
И что? Васмногаяодна — опрадвние хамства? Это ж работник аппарата суда — даже не поломойка в советском гастрономе.
Сегодня была последняя капля
Обойдитесь без гипербол. Просто обратитесь к мировому судье и спокойно и последовательно изложите, что именно в работе секретаря Вас не устраивает. Если действительно нарушены Ваши процессуальные права, судья примет меры.
К сожалению есть люди, которые просто.. невоспитанны.
И если, в обсновном, общение с такими людьми можно избежать, не ездить в общественном транспорте и пр., то в учреждениях приходится сталкиваться.
И впервые столкнулась именно здесь.
А они не соблюдают, свидетельством чему — донельзя прегруженные суды.
Я вообще законнопослушная гражданка. И весь процесс затеяла, чтобы попробовать привести в чувство телефонную компанию — оператора связи.
А перегруженны МС, IMHO, как раз из-за некомпетентности секретарей.
Секретарь докладывает суду, что все стороны уведомлены надлежащим образом (п.1 ст.161), и если бы она (секретарь) доложила, что ответчик не уведомлен — судья не потратила бы свое время, отложила слушание и все вопросы, возможно, были бы разрешены в 1-ой инстанции. Или, по крайней мере, просили бы отменить решение МС по нормам материального права, а не процессуального.
Протокол составлен с ошибками, а это подстава судье, ведь она подписывает. Да должна читать, но, думаю, в основном по такой мелочевке не читают.
Я знаю, что секретарь именно этого суда у всех представителей требует нотариально удостоверенную доверенность.
Поэтому специально сделала представителю доверенность, удостоверенную работодателем ответчика. В довесок сделала справку от работодателя, что доверитель работает в такой-то должности, приложила копию приказа и копию первого и последнего листов трудовой. В справке указала, что справка предъявляется по требованию совместно с доверенностью.
Ну и распечатала п.53 ГПК, на всякий случай, если у секретаря нет ГПК под рукой.
Возможно, теперь кто-то сэкономит на нотариальном заверении доверенностей.
Это ж работник аппарата суда — даже не поломойка в советском гастрономе.
И это бюджетная организация, которая финансируется,за счет доходов бюджета, в том числе поступления налоговых платежей. И если я плачу все налоги, так как мне установило государство, то и от представителей государства хочу получить соблюдение, им же (государством) установленных норм.
Обойдитесь без гипербол. Просто обратитесь к мировому судье
А почему к мировому судье?
Galov 28 Фев 2010
почему к мировому судье?
Я так понял из Вашего вопроса. Если речь идет о секретаре районного суда, обратитесь к судье, в производстве которого находится Ваше дело, или к администратору суда, которому секретарь подчинен по должности.
Сообщение отредактировал Galov: 28 Февраль 2010 — 19:15
Linda2010 28 Фев 2010
Я так понял из Вашего вопроса. Если речь идет о секретаре районного суда, обратитесь к судье, в производстве которого находится Ваше дело, или к администратору суда, которому секретарь подчинен по должности.
Вопрос был немножко не такой
Кто-то как-то мне сказал, чтобы жалоба возымела действия, надо отправлять ее непосредственному руководителю, а копию — в адрес вышестоящей, тогда жалобу рассмотрят и дадут ответ.
Н-р, если хотите пожаловаться, ну. н-р на врача, то жалобу отправляете главврачу (руководитель), а копию — министру здравоохранения (сейчас во многих регионах созданы свои министерства).
ООН 01 Мар 2010
Возможна ли здесь такая альтернатива: воздействие через КоАП?
какое воздействие, причем здесь КоАП хотя если секретарь отказывает в ознакомлении с материалами дела, касающихся лично, то здесь есть событие АП предусм. ст. 5.39 КоАП, следовательно сообщение о АП прокурору закинуть не помешает.
Galov
Нет,конечно. Но часто оказывается, что грубость секретаря лишь ответная реакция на грубость гражданина.
События ш происходят не на Ростовском рынке,
Из того же материала слеплен чиноввник, а поэтому суды перегружены именно из за несоблюдения Конституции, и прежде всего ИМЕННО чиновником.
если секретарь отказывает в ознакомлении с материалами дела, касающихся лично, то здесь есть событие АП предусм. ст. 5.39 КоАП, следовательно сообщение о АП прокурору закинуть не помешает
А секретарь прокурору скажет, что она указаний от судьи кого-то с чем-то знакомить не получала. Если прокурор, конечно, спросит.
Linda2010 01 Мар 2010
А секретарь прокурору скажет, что она указаний от судьи кого-то с чем-то знакомить не получала. Если прокурор, конечно, спросит.
У меня есть заявление, с отметкой когда оно было подано (10.02).
Где-то на форуме попалось, что она (секретарь) должна сообщить. Причем, она и при подаче сказала, я Вам должна ответить в течении 3-х дней.
Телефоны контактные были указаны, возьму детализацию звонков, что никто не звонил.
Когда мы перзвонили- сказала приезжайте в пятницу (19.02- время для обжалованя ЗР прошло)
Приехал представитель — а там только дежурный, сказал, что все на учебе
Праздники, приехал 24.02.- заставила написать новое заявление на ознакомление. В связи с чем, я могу предположить, что первоначальные заявления она на подпись не относила.
А это нарушение непосредственно именно секретарем своих обязанностей и препятствие .. ну и т.д.
Кроме этого, небрежность в составлении протокола — год указан 2009, вместо 2010, ввод судью в заблуждение — доложила, что ответчица уведомлена надлежащим образом, не имея на это оснований и пр.
Поэтому выше ООН ответил, что
есть судебный департамент, он отвчает за обеспечение деятельности МС, есть там пан директор можно сказать работодатель для секретарей. Председатель соответствующего районного суда должен контролировать и организовывать работу секретарей. ему и жалобы
Но насколько я знаю (но могу ошибаться) прокурор должен как бы защищать права граждан.
Или это не тот случай?
Сообщение отредактировал Linda2010: 01 Март 2010 — 17:28
BRD 01 Мар 2010
год указан 2009, вместо 2010
Всего лишь описка. Многаработы.
ввод судью в заблуждение — доложила, что ответчица уведомлена надлежащим образом, не имея на это оснований и пр.
Праздники, приехал 24.02.- заставила написать новое заявление на ознакомление.
А вот это уже дает повод с секретарем торговаться. Нужно только технично подвести секретарю, мол, если Вы так просите, я, кончно же, Вас выручу, только и Вы войдите в мое положение.
А, вообще, проблемы при ознакомлении можно уложить в основания для восстановления срока для подачи заявления об отмене заочки.
А секретарь прокурору скажет, что она указаний от судьи кого-то с чем-то знакомить не получала
а чем по вашему предусмотрены указания судьи знакомить вы наверное думаете так же как и секретарь? однако если заглянуть в НПА никаких судейских одобрительных подмахоф, там не предусмотрено.
А зачем? Чтобы еще раз посмотреть на секретаря?
Подала апелляцию в РС, пока там (ттт. ) даже по телефону все объясняют все вежливо.
Судья сам должен это проверять.
А зачем тогда ГПК?
Там четко указано :
Секретарь докладывает суду, что все стороны уведомлены надлежащим образом (п.1 ст.161)
Каждый выпоняет свои должностные обязанности (за что и з/пл получает).
Секретарь — за то что уведомила надлежаще и доложила суду
Судья — за ответственность в принятии решений
Но! Судья может принять неверное решение не зная всех обстоятельств дела. ГПК позволяет судье принимать решение без ответчика не просто так, а именно только при его надлежащем уведомлении и если ответчик не сообщил об уважительных причинах своего отсутствия.
Очень хорошо об этом сказано в статье, ссылку на котору дали мне в моей теме «о телефонограмме» (не умею делать ссылку на темы).
А вот это уже дает повод с секретарем торговаться. Нужно только технично подвести секретарю, мол, если Вы так просите, я, кончно же, Вас выручу, только и Вы войдите в мое положение.
BRD. извините, это в корне неверная позиция.
Мое «положение», а вернее мои права закреплены законами, а ее обязанности — должностной инструкцией и правилами документооборота в суде.
Я ведь к ней не домой пришла соли попросить — хочу дам, а не хочу — скажу сегодня нет, приходите завтра.
ООН, в принципе ответил, что
есть судебный департамент, он отвечает за обеспечение деятельности МС, есть там пан директор можно сказать работодатель для секретарей. Председатель соответствующего районного суда должен контролировать и организовывать работу секретарей. ему и жалобы.
Поэтому закончу составлять, отправлю.
Всем спасибо за участие.
Сообщение отредактировал Linda2010: 01 Март 2010 — 23:28
forum.yurclub.ru