Прокуратура Ленинского района Барнаула добилась взыскания более миллиона рублей не уплаченного в бюджеты налога

02.06.2017 в 09:56, просмотров: 1132

Решением Ленинского районного суда Барнаула удовлетворен иск прокурора Ленинского района о взыскании с гражданина ущерба в виде неуплаченного в бюджеты налога на сумму более миллиона рублей, сообщает пресс-служба ведомства.

С таким иском прокурор района обратился после осуждения гражданина за предпринимательскую деятельность без регистрации, с извлечением дохода в особо крупном размере без регистрации. Приговором суда установлено, что он в период 2013-2014 годов, не будучи зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, приобрел на территории Барнаула 24 объекта жилой недвижимости, а затем реализовал их по более высокой стоимости, получив 22,385 млн рублей.

Поскольку гражданин не исполнил обязанность по представлению налоговых деклараций, своевременной уплате налога, с него решением суда взыскана эта сумма.

Решение в законную силу вступило, принимаются меры по его исполнению, возбуждено исполнительное производство. Ранее прокурор при подаче иска заявил ходатайство о наложении ареста на имущество гражданина для обеспечения иска.

Популярно в соцсетях

• Самое интересное
• По теме
• Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Что еще почитать

Сетевое издание «МК на Алтае» brl.mk.ru

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-57465

Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»

Редакция СМИ – ООО «Грандалтай»

Адрес редакции: 656056, г. Барнаул, ул. Гоголя, д. 36, офис 501 В

Главный редактор Скоморохов Алексей Анатольевич

Все права на материалы, опубликованные на сайте brl.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.

Использование материалов, опубликованных на сайте brl.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

brl.mk.ru

В сентябре 2011 г. прокуратурой Ленинского района г. Барнаула проведена проверка правомерности использования федерального имущества ФГУ «Государственная заводская конюшня «Алтайская» с ипподромом».

В соответствии с ч.3 ст. 298 Гражданского кодекса РФ бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом.

Установлено, что индивидуальный предприниматель, общество с ограниченной ответственностью используют нежилые помещения, закрепленные на праве оперативного управления за ФГУ «Государственная заводская конюшня «Алтайская» с ипподромом».

Договоры аренды указанного имущества, заключенные между названными хозяйствующими субъектами и ФГУ «Государственная заводская конюшня «Алтайская» с ипподромом», расторгнуты 18.08.2011 по соглашению сторон, однако нежилые помещения продолжают использоваться в отсутствие договоров аренды.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в отношении индивидуального предпринимателя, директора ООО, незаконно использующих объекты федеральной собственности, возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ. В настоящее время указанные лица привлечены к административной ответственности, им назначены наказания в виде штрафа.

Кроме того, 27.09.2011 в адрес директора ФГУ «ГЗК «Алтайская» с ипподромом» внесено представление об устранении нарушений законодательства об использовании федеральной собственности.

Как сообщила старший помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Ольга Лямкина, по результатам рассмотрения представления индивидуальному предпринимателю, директору ООО вручены требования об освобождении помещений, виновный работник учреждения привлечен к дисциплинарной ответственности.

Прокурор ленинского района барнаул

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2014 года г. Барнаул

И.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И. Г., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Советской Армии , 162-6, с участием :

прокурора- помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Остапчук О.В. привлекаемого к ответственности лица — Левина П.А., которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

Левина П.А., «обезличено», У С Т А Н О В И Л:

«дата1» Левин П.А. не выполнил возложенные на нее решением Ленинского районного суда г. *** от «дата2». обязанности и в период с «время1» до «время2» не явился на регистрацию в ОП № ** УВД России по г. **, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

В судебном заседании Левин П.А. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и пояснил, что не явился на регистрацию, так как был пьян, накануне отмечал свой день рождения.

Прокурором- помощником прокурора г. ***** Остапчук О.В дано заключение о наличии согласно представленных суду материалов в действиях Левина П.А. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложено назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса с учетом неоднократного привлечения его ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения с наложением штрафов, неоплатой данных штрафов в виде ареста.

Выслушав доводы Левина П.А., заключение прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, копию решения *** районного суда г. *** от «дата52., копию предупреждения, графика прибытия поднадзорного лица, регистрационного листа, рапорт сотрудника полиции, сведения регионального банка данных, — мировой судья приходит к выводу о том, что вина Левина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Левина П.А. мировым судьей признается и учитывается: повторное совершение Левиным П.А. однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать Левина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Левина П.А., ***** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на **** с содержанием в специальном приемнике для лиц, административно- арестованных при УМВД России по г. Барнаулу .

Срок административного ареста Левину П.А. исчислять со времени его доставления к мировому судье с «время1» «дата1».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

len3.alt.msudrf.ru

Прокуратуры РФ

Оренбургская область

Главная Сибирский федеральный округ Алтайский край

Прокуратурой Ленинского района г.Барнаула утверждено обвинительное заключение в отношении несовершеннолетнего жителя города Барнаула, который совершил грабеж из магазина, кофты стоимостью 600 рублей.

Следствием установлено, что несовершеннолетний обвиняемый, находясь в торговом зале одного из магазинов города, взял в примерочную кофту, где спрятал ее под свою одежду.

Преступные действия несовершеннолетнего заметила продавец магазина, потребовала вернуть похищенное имущество и попыталась его остановить. Несовершеннолетний обвиняемый рукой нанес удары женщине-продавцу в область плеча и живота, после чего скрылся с места преступления.

В момент нанесения обвиняемым ударов потерпевшей похищенная кофта выпала из одежды несовершеннолетнего, в связи с чем, хищение им не было доведено до конца.

Следует отметить, что из показаний матери несовершеннолетнего обвиняемого следует, что она обеспечивает его всем необходимым (одеждой, едой, в том числе денежными средствами), мотивы совершения данного проступка ей неизвестны.

Действия обвиняемого квалифицированы органом следствия по ч.3 ст. 30 п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное им с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Мера наказания обвиняемому будет определена судом.

Заместитель прокурора Ленинского района г.Барнаула Дмитрий Репин

procrf.ru

Прокуратура Ленинского района Барнаула провела проверку тарифов ЖКХ

Прокуратура Ленинского района г. Барнаула Алтайского края проверила обоснованность дополнительного начисления управляющей организацией платы за коммунальные услуги. Поводом для проведения проверки послужили массовые обращения местных жителей.

Установлено, что в ноябре 2016 года управляющая компания собственникам помещений 74 многоквартирных домов пересчитала плату за оказанные коммунальные услуги в сторону увеличения. Так, за ноябрь 2011 – февраль 2012 годов граждане, среди которых имелись инвалиды и пенсионеры, должны были доплатить в общем размере более 3,7 млн руб.

На обороте платежного документа сообщалось, что доначисление произведено за холодное водоснабжение и водоотведение в связи с отсутствием на домах в тот момент общедомовых приборов учета. Следовательно, жильцы, кто платил исходя из показаний индивидуальных приборов учета, должны платить по нормативу, т.е. фактически больше потребленного. При этом имелась ссылка на решение Арбитражного суда о взыскании с управляющей компании гораздо большей суммы – 14 млн руб.

После проведения доначисления и, опасаясь его большего размера, граждане стали массово обращаться за защитой своих прав к прокурору.

Прокурорская проверка показала, что в соответствии с действующим законодательством выставление собственникам любых дополнительных платежей за коммунальные услуги, не оборудованном общедомовым прибором учета, в настоящий момент не предусмотрено и, как следствие, незаконно.

Также с учетом существующей системы оплаты денежные средства должны были переводиться на расчетный счет другой организации, которая вообще никакого отношения к решению Арбитражного суда не имела.

Прокурор Ленинского района г. Барнаула руководителю объявил предостережение о недопустимости выставления дополнительных платежей.

Для тех граждан, кто все таки произвел оплату оказана помощь по взысканию необоснованно внесенных денежных средств в судебном порядке (рассмотрено и удовлетворено).

В настоящее время права граждан восстановлены, дополнительные платежи более не выставляются.

myaltai.com