Все штрафы за превышение скорости в 2018 году

Размер штрафа за превышение скорости составляет от 500 до 5000 рублей. За значительное превышение возможно лишение водительских прав на срок от 4 месяцев до 1 года.
За превышение скорости не более 20 км/ч — штраф отсутствует.
C 1 января 2018 года изменений в штрафах за превышение скорости нет.

Превышение максимальной разрешенной скорости движения является самым распространенным нарушением Правил дорожного движения. Среди водителей существует миф, что разрешено превышать установленную скорость на 20 км/ч. Такое мнение ошибочно. За превышение скорости на 20 км/ч отсутствует штраф, но правилами превышать установленный лимит скорости запрещено.

После прочтения этой статьи у Вас не должно остаться вопросов об ответственности водителей за превышение максимальной скорости движения. Подробное описание, текст закона, таблицы, информация о скидке 50%, особенности автоматической фиксации нарушений и наглядная инфографика.

Денежные штрафы за нарушение скоростного режима

Размер штрафа за превышение скорости зависит от разницы между максимально разрешенной скоростью и зафиксированной скоростью движения. Насколько такая методика расчета корректна можно порассуждать отдельно. Например, за превышение скорости на 40 км/ч в жилой зоне и автомагистрали предусмотрен одинаковый штраф — 500 рублей. Только в жилой зоне превышение составляет почти в 3 раза больше разрешенного ограничения и предоставляет значительно большую опасность, чем едва заметное превышение на автомагистрали. Немного отвлеклись, перейдем непосредственно к размерам штрафов ГИБДД. Сначала рассмотрим обычные денежные штрафы, актуальные для большинства водителей, которые выписывает сотрудник ГИБДД непосредственно на месте нарушения.

Еще раз обратите внимание, превышение максимальной скорости на 20км/ч является нарушением Правил дорожного движения, за которое отсутствует ответственность.

Лишение прав за превышение скорости

Решение о лишении прав может принять только суд. Таким образом, если перед водителем стоит угроза остаться без водительского удостоверения у него есть возможность решить этот вопрос с сотрудниками ГИБДД, либо непосредственно на месте, либо позже в отделении. Сотрудники ГИБДД уполномочены либо выписать постановление о наложении штрафа, либо передать дело в суд.

Практика сложилась, что при бесконфликтном общении водителям выписывают соответствующий денежный штраф и до судебного разбирательства не доходит.

Размер штрафа при автоматической фиксации скорости движения

Особенности административной ответственности при фиксации нарушений Правил дорожного движения в автоматическом режиме:

• Возможно наложение только денежного штрафа;
• Сумма штрафа минимальная из возможных.

Эти положения регулируются частью 3.1 статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Таблица штрафов при автоматической фиксации нарушений выглядит более лояльно по отношению к водителям.

При автоматической фиксации нарушения штраф будет выписан на собственника транспортного средства.

Закон, который регулирует штрафы за скорость

Как и для других штрафов ГИБДД ответственность установлена в 12 главе Кодекса об административных правонарушениях. Нарушениям скоростного режима посвящена статья 12.9

Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения

1. Утратил силу.
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час
   — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час
   — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час
   — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
5. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час
   -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи,
   -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи,
   -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Инфографика

Скачайте и распечатайте удобные памятки для быстрого определения размера штрафа за превышение скорости на случай, если Вас вдруг остановят сотрудники ГИБДД.

В течение какого времени нарушение ПДД считается повторным?

Срок действия первого нарушения составляет 1 год со дня вступления постановления в силу. Такой срок установлен статьей 4.6 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу:

• через 10 суток со дня вручения или получения копии (статья 30.3 КоАП РФ);
• через 10 дней, в случае подачи жалобы должностному лицу (часть 1 статьи 30.5 КоАП РФ);
• через 2 месяца, в случае рассмотрения жалобы в суде (часть 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ);
• в течение суток, в случае административного ареста (часть 3 статьи 30.5 КоАП РФ).

Первый расчетный день начинается со следующего дня.

Скидка 50% на штрафы за превышение скорости

С 2015 года действует закон, позволяющий оплачивать штрафы ГИБДД со скидкой 50%, если оплата будет произведена в течение 20 дней со дня вынесения постановления. Закон предусматривает исключения для некоторых грубых нарушений Правил дорожного движения, в том числе в такие исключения попадают некоторые штрафы за превышение скорости.

ruspdd.ru

Административная ответственность за нарушение ПДД

16 марта я был остановлен передвижным постом ГИБДД за превышение скорости. Ехал 136, при разрешенных 60. Это было на 4-м кольце на пустом участке между Измайловским ш. и шоссе Энтузиастов. Нарушение было зарегистрировано при помощи технического средства КРИС-П. На месте был составлен Протокол об Административном правонарушении. В протоколе я написал, что «Согласен». В этом протоколе в разделе «Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» мне вписали адрес «Измайловское ш.73. » и сказали явиться по этому адресу 18 марта к 12:00. Мне выдали копию2 этого Протокола.

Также мне выдали небольшую бумажку ИЗВЕЩЕНИЕ в котором было написано, что «для рассмотрения … необходимо явиться 25 марта к 12:00 в судебный участок 298 по адресу Буракова 13».

До 7 апреля я не явился ни в первое место, ни во второе.

7 апреля мне в почтовый ящик пришло извещение о письме. Я съездил на почту, получил там Судебную повестку, в которой меня 10апр в 14:00 вызывает Мировой судья судебного участка 298 (ул.Буракова 13) в качестве лица, привлекаемого к Админ.ответственности. На почте меня попросили расписаться в получении. Я расписался.

1) Как мне сейчас быть? Что сделать лучше всего?

2) Какие возможные последствия всего этого для меня? Какая административная ответственность за нарушение пдд?

3) Что можно сделать, чтобы его уменьшить?

4) Как лучше всего объяснить в суде (если возникнет вопрос) причины неявки 18 и 25 марта? Если честно, то у меня серьёзных причин нет. Сначала забыл, потом откладывал из-за сильной занятости.

07 Апреля 2014, 12:07

Суд прошёл. Всё хорошо. Штраф — 2100р. Как замечание на будущее хочу отметить, чтобы господа юристы обращали внимание клиента на его ранее неоплаченные штрафы. Т.к. у меня оказался 1 неоплаченный штраф и это оказалось обстоятельством отягчающим административную ответственность. Также на суд лучше всего ещё принести бумажные подтверждения об оплате предыдущих штрафов. Почему-то про штрафы мне из юристов никто не сообщил.

12 Апреля 2014, 15:51

Ответы юристов (15)

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вам нужно явиться на суд по повестке и заявить в судебном заседании о раскаянии. Это будет смягчающим обстоятельством при назначении административного наказания. Также можете предоставить документы, характеризующие личность (напр, характеристика с работы, справка о составе семьи) и имущественное положение (справка о доходах).

Самым умным сейчас будет прибыть в суд. иначе рассмотрят без Вас.и вломят по полной программе.

А программа такова:

4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Поэтому раз со всем соглашались, идете в суд, падаете на колени. говорите что спешил к любимой девушке, в больницу к другу, итп, все признаете, готовы оплатить штраф в этот же день.



1) Как мне сейчас быть? Что сделать лучше всего?

Идти обязательно и признавать вину.

2) Какие возможные последствия всего этого для меня?

КОАП Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения

4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

3) Что можно сделать, чтобы их уменьшить?

Раскаяться в совершенном!



Согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Если заявите о раскаянии и если нет отягчающих обстоятельств, суд назначит штраф, а не лишение прав.



1) Как мне сейчас быть? Что сделать лучше всего?

Лучше всего не уклоняться от явки в суд. Из Вашего вопроса следует, что все документы Вы подписали, с нарушением ПДД согласны. При таких условиях лучше признать свою вину в суде, выразить раскаяние, чтобы наказание было минимальным.

2) Какие возможные последствия всего этого для меня?

На этот вопрос Вам ответил коллега Белоус. Повторять не вижу смысла.

3) Что можно сделать, чтобы их уменьшить?

Признать вину и выразить раскаяние в содеянном. Причем раскаяние должно представляться искренним, а не формальным произнесением слов «больше не буду». Как это искренне, сказать не могу, но человека, произносящего слова раскаяния видно по лицу и глазам насколько слова искренни. Это видит каждый судья. Суд выносит решение, руководствуясь законом и внутренним убеждением. Вот на это внутреннее убеждение судьи и надо надеяться. А по закону Вы, бесспорно, подлежите наказанию.



Согласно ст.12.9 ч.4 КОАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час

Вас факт нарушения зафиксирован, поэтому приобщите к делу в суде положительные характеристики с места работы и жительства, копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей, документы о заболеваниях близких родственников и своих, если профессия водителя единственная- копию трудовой книжки и просите мирового судью назначить штраф. В этом случае у Вас большие шансы получить штраф без лишения прав!

Добрый день, Роман!

Дополню ответы коллег следующим (что будет учитывать суд при назначении наказания):

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
21. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя — физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 — 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

4) Как лучше всего объяснить в суде (если возникнет вопрос) причины неявки 18 и 25 марта? Если честно, то у меня серьёзных причин нет. Сначала забыл, потом откладывал из-за сильной занятости.

Как вариант — были за городом, ехали в судебное заседание, по дороге попали в пробку, поэтому не смогли прибыть во время на суд, а также не могли сообщить о причинах своей неявки.

Про второй раз — уже сошлитесь на сильную занятость. Суд не будет так уж детально выяснять Ваши причины неявки и проверять их — главное обозначьте причину. Суду важнее быстрее закончить процесс, потому как и без того много дел.

///4) Как лучше всего объяснить в суде (если возникнет вопрос) причины неявки 18 и 25 марта? Если честно, то у меня серьёзных причин нет. Сначала забыл, потом откладывал из-за сильной занятости.///

Если первые повестки Вы получали не под расписку, то объяснять ничего не нужно — не получал и все.

В Протоколе (где был вызов на 18марта) я расписался. В Извещении на 25 марта, которое мне выдали вместе с Протоколом, — не помню. Но возможно, да. На самом Извещении моей подписи нет.

07 Апреля 2014, 12:15



Скажите что попали в пробку, было дтп итд… Говорите что честно ехали, но не доехали.

Непонятно только зачем Вас 2 раза по разным адресам извещали

Извещение на 25 марта мне выдал ГИБДДшник ещё в его машине, вместе с протоколом. Вроде он сказал что-то типа «Если 18 не приедете, то вот тогда уже в суд на 25 марта» Вроде так, но точно не помню.

07 Апреля 2014, 12:35

4) Как лучше всего объяснить в суде (если возникнет вопрос) причины неявки 18 и 25 марта? Если честно, то у меня серьёзных причин нет. Сначала забыл, потом откладывал из-за сильной занятости.

А что Вы понимаете под «серьёзными» причинами неявки?

Можете сказать, что Вы единственный кормилец… Есть супруга, дети?

Уточнение клиента

«А что Вы понимаете под «серьёзными» причинами неявки?» — у меня нет никаких документов: справок из поликлиники, билетов на транспорт и т.п. Жена есть, трудоустроена. Есть сын 3года9месяцев.

07 Апреля 2014, 12:37

Извещение на 25 марта мне выдал ГИБДДшник ещё в его машине, вместе с протоколом. Вроде он сказал что-то типа «Если 18 не приедете, то вот тогда уже в суд на 25 марта»

Ясно. Говорите что ничего не поняли зачем 2 извещения. дело же не может по разным адресам рассматриваться. Поэтому в ГИБДД не поехали — думали он ошибся. а когда поехали в суд, в пробке простояли. ремень генератора порвался. колесо спустило итп. Приехали уже поздно. зашли — нет никого. ну и подумали что уже лишили прав и расстроились. оказывается еще не лишили.

и дальше уже заводите песню про раскаяние итп.

Вот Вам и причина… нужно было быть дома с сыном, жена не могла с работы отпроситься, а оставить его не с кем.



«А что Вы понимаете под «серьёзными» причинами неявки?» — у меня нет никаких документов: справок из поликлиники, билетов на транспорт и т.п. Жена есть, трудоустроена. Есть сын 3года9месяцев.

Поэтому Вам нужен такой аргумент, который Вы вроде как ничем и не можете подтвердить, но и опровергнуть его нельзя (стоял в пробке к примеру).

Роман, не переживайте о прошлых неявках в суд. Исходя из процессуальных норм ст. 4.3 КоАП РФ, неявка в суд не относится к отягчающим обстоятельствам при назначении наказания.

За что может быть штраф ГИБДД в 2500 рублей



Сейчас практически у каждого автовладельца в смартфоне установлено какое-нибудь приложение, умеющее оповещать или просто показывать штрафа ГИБДД. Однако не всегда из них можно толком понять — за что, собственно, тебе прислали «письмо счастья». Прежде всего, напомним, что многие статьи КоАП подразумевают «вилку» суммы штрафа. То есть водителя могут, в теоретическинаказать на любую сумму, укладывающуюся в интервал, прописанный в статье. С другой стороны, целый ряд штрафов можно оплатить с 50-процентной скидкой в течение 20 дней с момента вынесения постановления. И многие мобильные приложения сразу показывают причитающуюся к оплате сумму уже с учетом этой скидки.

Самое распространенное нарушение ПДД, о котором водитель узнает потом из «письма счастья» — превышение допустимой скорости. Во-первых, получить штрафное извещение на 2500 рублей можно после превышения скоростного лимита на величину от 60 до 80 км/ч. В ч. 4 статьи 12.9 КоАП имеется «вилка» 2000—2500 рублей штрафа. Те же 2500 рублей могут выписать и по части 6 той же 12.9 статьи КоАП — в случае повторного (в течение года) превышения скорости на величину от 40 до 60 км/ч. Ну а когда камера автоматической фиксации нарушений ПДД засекла вас на скорости, превышающей установленную на этом участке, на 80 км/ч, вам положен штраф в 5000 рублей.



Но с учетом вышеуказанной 50-процентной скидки, в течение 20 дней после оформления постановления можно отделаться все теми же 2500 рублей в пользу государства.

Кроме того схлопотать штраф, равный 2500 рублей, можно и за нарушения правил движения по автомагистрали в соответствии с частью 3 статьи 12.11 КоАП — за движение задним ходом по автомагистрали или разворот в технологическом разрыве, не предназначенном для этого.

Еще один достаточно типичный «2500-рублевый» штраф касается ситуации, когда водитель выехал на полосу встречного движения. За это по статье 12.15 КоАП полагается либо 5000 рублей штрафа, либо лишение «прав». Когда у человека чистая «штрафная история» или он попался на встречке впервые, судья, чаще всего, не лишает его водительского удостоверения, а ограничивается присуждением штрафа. С учетом 50-процентной скидки, к оплате в пользу государства в этом случае причитается 2500 рублей.

Заметим, что на территории столицы часть 1 статьи 12.19 КоАП (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) «стоит» не 500 рублей, как по всей стране, а 2500 рублей. И раз уж речь зашла о стоянке, заметим, что и стоянка на парковочном месте, предназначенном для инвалидов (часть 2 статьи 12.19 КоАП), обещает нарушителю штраф в 5000 рублей. Но с 50-процентной скидкой наказание снижается до 2500 рублей.

www.avtovzglyad.ru

12.15 часть 4 штраф или лишение прав

Через неделю первый раз иду в мировой суд. По протоколу — за 8.6 пдд. Посмотрела решения судьи за последние пару месяцев — с аналогичными нарушениями всем присуждают штраф по 12.15 ч. 4, все с признанием вины. Признавать не хочется, т.к. нарушение (поворот налево из левого с заездом на встречку уходя от столкновения с ТС, поворачивающим туда же налево из правого ряда) не очевидно, протокол составлен кривой (не вписаны свидетели), схемы нет, видео нет и т.п. На группе разбора отказались «брать ответственность» и отправили в суд.

Вопрос: стоит брать с собой адвоката и доказывать невиновность или придти одной, признать вину и заплатить штраф? Могут ли присудить лишение прав по 12.15 ч.4, если не признаю вину?

За рулем 12 лет, за все время 4 штрафа за превышение, все оплачены.

Ответы юристов (8)



Здравствуйте, Мария! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Есть вопрос к юристу?



Здравствуйте, Мария! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.

Мария, считаю, что поспорить можно. То есть, поспорить с квалификацией по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В объяснении у Вас все подробно понятно изложено. При повороте из левого ряда Вы поворачивали налево, а автобус находился на правой полосе и тоже начал поворот налево, чем создал для Вас препятствие. Для объезда препятствия и избежания столкновения Вы левыми колесами заехали на встречную полосу, т. к. торможение не спасло от ДТП. Все логично. В принципе шансы на переквалификацию на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ есть.

Даже, если вину Вы не признаете, то при отсутствии отягчающих обстоятельств назначат наказание в виде штрафа (если судья согласится с сотрудниками дпс )

Санкция в виде лишения права применяется в крайних случаях при явных злостных нарушениях, а также кому ранее назначался штраф за данное правонарушение.

Если желаете, то обратитесь к адвокату или юристу. А можете и сами себя защитить. Это Вам решать, юридическая помощь никогда не лишняя.

Руслан, спасибо за ответ. Защитить себя я могу, но с процессом не знакома вообще((

Мне советовали подать ходатайство об изучении материалов (на группе разбора ими помахали, но почитать не дали). Это нужно прямо на месте делать или послать по электронной почте можно? Будет еще одно заседание или на месте ознакомят?

Гибдд в суде будет представлять тот, кто протокол составил или не обязательно? Имеет смысл протокол оспаривать (что составлен неправильно) или говорить только по существу дорожной ситуации?

Если признаю вину и соглашусь на штраф по 12.15 ч.4 как это отразится на будущих встречах с гибдд по другим статьям коапа?

12 Ноября 2014, 10:40

Честно говоря однозначно ответить на Ваш вопрос достаточно сложно.

Из сложившейся судебной практики можно сказать, что дают не только штраф, но и назначают наказание в виде лишения права управления ТС, в том числе и при признании вины (в каждом регионе своя сложившаяся суд. практика)

Учитывая Ваши объяснения (довольно неплохие), отсутствие схемы, видеофиксации, показаний свидетелей и пр. вполне можно и поспорить с составленным протоколом, опираясь не только на крайнюю необходимость, но и на презумпцию невиновности.

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В частности, можно выстроить следующую позицию защиты. Протоколом зафиксирован факт выезда на «встречку», однако обстоятельства которые вынудили совершить такой маневр этим протоколом не фиксируются. О наличии таких обстоятельств можно было бы сделать вывод если бы была видеофиксация, схема, показания свидетелей и т.д. Поскольку таких данных в материалах дела нет, то заявление о наличии крайней необходимости следует толковать именно с позиции ч. 4 ст. 1.5 КоАП.

Предсказать решение суда достаточно сложно. Нельзя утверждать, что если Вы признаете вину Вас не лишат права управления ТС, также нельзя и сказать о том, что если будете настаивать на крайней необходимости и суд не встанет на Вашу сторону, применят именно лишение прав.

Это Ваша позиция по делу и «по идее» суд не должен оценивать ее субъективно (хотя конечно данный фактор всегда имеет место быть).

В любом случае, если Вас признают виновной суд при определении вида наказания должен учесть и большой водительский стаж и минимальное количество привлечения к админ.ответственности за превышение скорости, и отсутствие ранее аналогичных правонарушений.

Исключительно на мой взгляд, есть шансы и неплохие отстоять крайнюю необходимость. Но гарантировать исход дела в ту или иную сторону, к сожалению нельзя.

12 Ноября 2014, 10:48

Добавлю, что вполне может быть в данной ситуации и Статья 12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Мария, с материалами нужно ознакомиться в мировом суде. Для этого созвонитесь с секретарем мирового судьи и согласуйте когда это возможно. Заявление напишите прямо в суде.

Будет еще одно заседание или на месте ознакомят?

Если знакомиться будете непосредственно перед судебным заседанием, то нужно заявить ходатайство об отложении для подготовки к процессу и решения вопроса о юридической помощи.

Гибдд в суде будет представлять тот, кто протокол составил или не обязательно?

Из ГИБДД никого не будет.

Имеет смысл протокол оспаривать (что составлен неправильно) или говорить только по существу дорожной ситуации?

А как его теперь оспорить, кроме как в суде доказать неправильную квалификацию. Доказывайте, что вмененное правонарушение не совершали, сотрудник дпс неправильно квалифицировал нарушение, а следовательно привлечь по данной статье Вас невозможно. Просите дело прекратить.

Вы будете считаться привлекавшейся к административной ответственности в течение 1 года с уплаты штрафа.

физически схема есть, но она была нарисована не в моем присутствии, что может подтвердить не вписанный в протокол свидетель (пассажир, он же муж), который при оформлении находился рядом с машиной дпс и, который может дать показания в мою пользу.

Если суд, будет не в вашу сторону, то вероятнее всего показания мужа расценят как желание помочь уйти от ответственности. Это одна из самых распространенных формулировок суда, когда нужно опровергнуть показания.

На схеме есть авто который из за которого Вы выехали на встречку?

Считаю, что отстаивать крайнюю необходимость нужно. Лишение конечно могут применить, но учитывая, что за аналогичные правонарушения Вы ранее не привлекались, ди и общее небольшое количество административных штрафов за 12 лет, вероятнее всего при неблагополучном исходе дадут штраф.

По процессу основное должны знать:

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 2. Дело об административномправонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения… Ст. 24.5 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения3) действия лица в состоянии крайней необходимости. … Ст. 29.4 КоАП РФ 1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 1) о назначении времени и места рассмотрения дела; 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; 3) об отложении рассмотрения дела; 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. 2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных вчасти 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.Статья 29.7 КоАП РФ . 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении: 1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности; 2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; 4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; 5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; 6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства; 7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае: а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу; б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу; в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы; 8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса; 9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. 2. При продолжении рассмотрения дела об административномправонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. 3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru