Рецензии для юристов

Научная рецензия – это документ, в котором отражено экспертное мнение о конкретном исследовании. Первый раз в жизни ученого внешняя рецензия потребуется при подготовке дипломной работы к защите. Если в документе будут найдены ошибки или это бумага вовсе не будет предъявлена, то комиссия может запретить выступление автора.

В роли внешнего рецензента могут рассматриваться преподаватели других ВУЗов или практикующие специалисты с научной степенью. Если проводится анализ дипломной работы студентов юридических направлений, то рецензию юристу имеет право написать квалифицированный сотрудник юридической компании либо соответствующей службы в любой компании.

Главным требованием к рецензии является объективность, обоснованность и критический подход к рассмотренной в работе проблематике. Ее задача состоит в профессиональной оценке достоинств и недостатков исследования, на основе чего дается заключение и практической и теоретической значимости диплома или иной научной работы. Положительная рецензия на дипломную работу от ученого или квалифицированного специалиста может помочь выпускнику на защите.

Структура рецензии

Дипломные рецензии по юриспруденции, экономике и другим специальностям выполняются по общей схеме. Анализ раскрывает следующие моменты:

Характеристика рассматриваемой проблематики, целесообразность ее изучения, актуальность для практического или теоретического применения;

Качество раскрытия исследуемого материала, стиля изложения, содержания, структуры и объема текста;

Значимость использованных в работе источников: научной и статической литературы, данных с информационных сайтов, а в случае подготовки рецензии на диплом юриста – нормативно-правых законодательных документов;

Соответствие всех частей работы общим и частным (для конкретного ВУЗа) требованиям по оформлению;

Оценка практических рекомендаций и выводов с целью анализа возможности их применения в правовой и иной практике;

Личное заключение рецензента о рекомендованном бале за работу и возможности присвоения студенту квалификационной степени.

В целом, качественная рецензия на диплом по юриспруденции либо другой специальности – это документ на одну – две страницы, оформленный соответствующим образом. На деле студенты часто самостоятельно пишут отзывы о своей аналитической и практической работе за рецензента. И если документ не содержит критических ошибок и составлен грамотно, то проверяющий ставит свою подпись.

Как писать рецензии юристов?

Если автором рецензии юриста на дипломную работу становится сам автор, то советуем перед написанием ознакомиться с методическими указаниями либо примеры аналогичных работ. Компания «100 Умов» предлагает использовать в качестве образца реальную рецензию, которая использовалась при защите выпускной квалификационной работы на тему «Мировое соглашение в гражданском процессе».

Образец текста рецензии на дипломную работу по юриспруденции

ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ РАБОТЫ

Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане. Выбор темы дипломной работы обусловлен, прежде всего, необходимостью выявления основных причин высокой степени конфликтности отношений участников правового спора, наличия проблем, связанных с нежеланием субъектов правового конфликта обращаться за помощью для его разрешения, а также необходимостью разъяснения сущности процедуры мирового соглашения и его преимуществ.

Позитивные стороны работы. Данная работа посвящена исследованию теоретических и практических особенностей использования мирового соглашения в гражданском процессе. Структурно работа содержит введение, три главы основного текста, заключение и библиографический список.

Первая глава посвящена анализу теоретических основ правового регулирования института мирового соглашения. В частности рассмотрены понятие и отраслевая принадлежность мирового соглашения.

Во второй главе проведен анализ осуществления примирительных процедур в гражданском процессе. Рассмотрены актуальные проблемы заключения, утверждения и расторжения мирового соглашения. Также выявлены правила оспаривания мирового соглашения и особенности гражданско-правовой ответственности за неисполнение мирового соглашения.

Третья глава исследования освещает проблемы и перспективы применения мирового соглашения, здесь проанализировано применение института медиации в сфере гражданской юрисдикции в России и выявлены перспективы интеграции примирительных процедур в гражданский процесс.

Грамотно сформулированные вопросы позволили автору выстроить четкую логически обоснованную систему дипломной работы. Материал дипломной работы может быть использован в учебном процессе при изучении особенностей исправительных работ на современном этапе.

Недостатки работы. В работе выявлены несущественные недостатки: отсутствует иллюстративный и графический материал. Однако найденные недостатки не влияют на качество работы.

Заключение. В целом решение поставленных задач осуществлено на должном теоретическом уровне и сопровождалось изучением и анализом международного и российского права, учебно-методической литературы, научных статей по правовой тематике, судебной практики. Дипломная работа выполнена достаточно профессионально. Тема раскрыта полностью. Содержание дипломной работы указывает на подготовленность студента к самостоятельной работе по специальности.

Работа заслуживает отличной оценки.

Подпись, должность рецензента, дата составления.

100umov.ru

Рецензия на дипломную работу

При написании дипломной работы выпускники впервые сталкиваются с новой для себя задачей – необходимостью подготовки внешней рецензии на результаты своих научных изысканий. Без рецензии работа квалификационного уровня не воспринимается в научном сообществе. Поэтому, если специалисты или бакалавры будут повышать свой образовательный уровень, то работа над получением такого отзыва станет привычным явлением. В карьере ученого этот документ также довольно часто используется. Например, рецензию получает проект, описывающий новую разработку. При этом его целью является получение мнения специалиста о целесообразности дальнейшего рассмотрения темы или внедрения разработки в практику.

Если вы не представляете что такое рецензии для дипломных работ, то этот материал для вас

По факту рецензия на дипломную работу представляет собой отзыв компетентного в рассматриваемой проблематике специалиста, написанный на одном или двух листах формата А4. В роли рецензента может выступать работник предприятия соответствующей сферы, сотрудник научно-исследовательского института или образовательного учреждения. Не желательно привлечение к этим задачам преподавателей или научных сотрудников того же вуза, при котором составлялся литературный обзор и ставились опыты по практической части дипломной работы. Это правило объясняется недостаточной объективностью таких специалистов в оценке работы выпускников.

Если тема работы или специальность студента подразумевает необходимость получения рецензии на диплом с предприятия, то нужно выбирать рецензента в соответствии с требованиями образовательного учреждения. Чаще всего они касаются профессионализма, критерием чего обычно становится либо высокая занимаемая должность, либо наличие ученой степени. Узнать точнее требования можно в ВУЗе: на кафедре либо у своего научного руководителя. В целом, выпускники положительно оценивают возможность привлечения рецензента со стороны. Причин тут несколько: такие специалисты более лояльно относятся к студенту, кроме того такое общение помогает завязать профессиональные контакты для последующего трудоустройства молодого специалиста.

Важно! Не факт, что рецензент от предприятия представляет, как правильно написать и оформить свой отзыв. Поэтому студенту стоит предоставить ему образец рецензии на дипломную работу от предприятия. Найти документ можно на профильных сайтах, также стоит поискать в офлайн-пространстве: у сокурсников, более старших коллег или спросить у преподавателей. Кроме того, следует быть готовым к тому, что после замечаний научного руководителя придется корректировать готовый текст.

В первую очередь рецензия на диплом учитывает смысловую часть исследования, также профессиональной оценке подвергаются графические материалы и приложения. На основе этого анализа выносится заключение относительно качества проведенного исследования, даются рекомендации о возможности допуска студента к защите, выставляется примерная оценка.

По правилам внешний рецензент должен в полном объеме ознакомиться с материалами диплома: литературный обзор, описание использованных методов, практическую часть, обсуждение, а также введение и заключение. На практике так происходит далеко не всегда, что связано с занятостью, невозможностью или нежеланием изучать и анализировать квалификационную работу. Поэтому студенты часто сами являются рецензентами и пишут текст этого документа самостоятельно. Если результат устраивает рецензента, то он просто ставит свою подпись в написанном автором работы отзыве.

В таких обстоятельствах вполне обычно появление вопроса как писать рецензию на диплом по своей специальности? Если молодые ученые уже представляют, что нужно включить в отзыв на научную работу, а о чем лучше умолчать, то у студентов заключительных курсов его написание вызывает затруднения.

Для того чтобы выпускники в условиях недостатка информации и опыта смогли сформулировать текст рецензии для дипломной работы правильно, ниже мы приведем схему и примеры составления такого документа по практическим темам.

Структурный план рецензии

Четких правил в отношении структуры рецензии на диплом или другую научную работу не существует. Однако есть общепринятые негласные правила, подразумевающее разделение текста профессиональной оценки на несколько пунктов. То, насколько детально рассматривается каждый из них, зависит от мнения рецензента относительно качества рассматриваемой дипломной работы. Так, если анализ сводится к рекомендации поставить отличную оценку, то проводится углубленная оценка составляющих частей исследования, выясняется соответствие поставленных задач со сделанными выводами, рассматривается общий характера подачи материала, акцентируется внимание на собственных мыслях студента по теме работы. Такой подход не требуется для работ, которые оцениваются в отзыве на диплом на «хорошо» и «удовлетворительно».

Итак, структурно пример рецензии на диплом может сводиться к следующим пунктам:

1. Указание темы исследования и специальности студента.
2. Общая оценка актуальности работы с обязательными пояснениями позиции автора рецензии.
3. Описание объема и структуры (перечисление числа глав и разделов) научной работы.
4. Написание основной части: расшифровка содержания введения, глав и подглав при их выделении, оценка качества заключения и списка использованных литературных и интернет источников.
5. Подведение предварительного итога рецензии научной работы: учитывают вопросы оформления, оценивают корректность изложения материала с точки зрения профессиональной и научной этики, указывают особые заметки рецензента (например, отмечают особенно понравившееся мысли автора диплома), дают заключение о полноте раскрытия темы и адекватности сделанных выводов.
6. Составление заключения о сильных и слабых сторонах диплома. Если работа имеет прикладной характер, то анализируется возможность применения на практике ее результатов или предложенных автором рекомендаций. Когда пишется рецензия на диплом по экономике, менеджменту или технологиям некоего предприятия, то в тексте должны быть замечания, касающиеся пользы исследования для этого предприятия.
7. Формулировка рекомендаций возможности допуска дипломной работы или проекта до защиты, а также указание на рекомендуемую оценку, которую заслуживает работа студента над дипломом.

Важно! Нет правил, которые бы регулировали порядок пунктов, есть лишь рекомендации писать рецензии на статьи, дипломы и диссертации логично.

Собственноручное написание рецензии на дипломную работу – задача с одной стороны простая, а с другой – сложная. Легкость обусловлена тем фактом, что никто не знает достоинства диплома так, как знает их автор. Однако поскольку изложить недостатки своего труда в области научных изысканий сможет не всякий, то появляются проблемы с объективностью отзыва.

Рецензии на диплом шаблоны, примеры, рекомендации

Преподаватели подтвердят, что на защите дипломных работ рекомендациям рецензентов предоставляется пристальное внимание. Известны случаи, когда переволновавшегося на защите выпускника подробная и грамотная оценка его работы из рецензии выручала тем, что сомнения аттестационной комиссии решались в пользу студента. Важно, что к выполнению задачи написания отзыва нужно подойти ответственно.

Здесь мы приводим пару образцов готовых рецензий – шаблонов. Просто подставьте в приведенные нами формулировки подходящие по смыслу фразы из вашего диплома, и документ можно будет распечатать и отнести на подпись рецензенту.

Дипломная работа Иванова И.И. освещает актуальную научно-прикладную тему.

Научная новизна и практическая значимость этой дипломной работы обусловлена.

Структура диплома образована введением, двумя главами, заключением, списком литературных и иных источников данных. Такой способ структурирования распространён в научной практике и является удобным для восприятия.

Во введении сформулированы цели и задачи, описан объект исследования, указаны теоретические и методологические способы изучения предмета работы, а также разъяснены причины актуальности рассматриваемой темы.

Первая глава посвящена расшифровке определений и рассмотрению теории по предмету исследования.

Вторая глава раскрывает и анализирует практические аспекты по предмету исследования.

Заключение содержит список выводов, соответсвующих поставленным задачам. Вынесенные автором работы рекомендации и предложения оригинальны и заслуживают более детального рассмотрения.

Список использованных источников составлен правильно, он содержит как фундаментальные труды авторитетных ученых, так и публикации в научной периодике от молодых специалистов.

К преимуществам оцениваемой дипломной работы можно отнести отличную логику построения текста, использование зарубежной тематической литературы, практическую значимость сделанных выводов. Недостатками стали небольшие грамматические неточности, а также не совсем корректные с научной точки зрения формулировки определений.

В целом дипломная работа студента Иванова И.И. представляет собой законченный структурированный научный труд, оформленный согласно существующим нормативам и учитывающий действующее законодательство. По итогам предварительной оценки считаю нужным допустить автора до защиты, а в случае успешного ее прохождения поставить за проект высокую положительную оценку с присвоением студенту Иванову И.И. квалификации «».

Диплом Петровой П.П. выполнен по теме.

Рассматриваемая проблематика действительно актуальна и представляет научный интерес в силу наличия ряда недостаточно рассмотренных отдельных ее аспектов и некоторых других причин. Среди них особо можно выделить…

Выпускная квалификационная работа выполнена на основе сопоставление фундаментальных данных, современных научных наработок и практических данных полученных в ходе исследования предмета работы. Подход автора позволяет увидеть динамику процессов.

Построение текста диплома, состоящего из .. в которых выделено по .. подраздела, излишне детализировано. Но это не снижает качество работы.

При выполнении исследования Петрова П.П. показала себя как компетентный в своей сфере специалист, что подтверждается емкими выводами и нестандартными предложениями в отдельных аспектах рассматриваемой темы.

Оригинальный исторический подход и удачно выбранная тема работы компенсирует ее небольшие недостатки. К ним относится малое число зарубежных источников литературы, а также некоторое отклонение от научной стилистики подачи материала.

Тему данного дипломного проекта рекомендуется разработать более детально в рамках кандидатской диссертации. Настоящий диплом соответствует нормативным требованиям, предъявляемым к научным публикациям. При условии успешной защиты рекомендуемая оценка «отлично».

Шаблон №1 больше подходит для практических специальностей. Как показывает практика, написанные по нему рецензии на диплом в банке и других финансовых специальностях положительно воспринимаются аттестационной комиссией. Шаблон №2 более подходит для дипломов фундаментального характера, где рассмотрение темы исследования решает теоретические задачи и положительно влияет на развитие науки в целом.

Все многообразие учебных дисциплин сложно вписать в приведенные два шаблона. Но общность обеих рецензий очевидна, а потому на их основе вполне реально написать собственную схему на основе положений из примеров.

Рецензирование с помощью команды «Сто умов»

Комплексная поддержка студентов на всех этапах обучения – ключевая задача сайта «Сто умов». Мы оказываем образовательные услуги разного масштаба: готовы написать реферат или курсовую, у нас можно заказать выполнение наглядных материалов или доклада. Однако настоящими профи мы стали в написании выпускных квалификационных работ. Ну а какой диплом без рецензии? Все правильно, рецензия на дипломную работу – это то одно из того, что мы действительно умеем делать качественно и быстро.

Написание и оформление этих документов ведется по всем правилам научного сообщества, а также с обязательным учетом профессиональной этики бизнеса. На деле такая схема работы позволяет нашим клиентам, заказавшим написание рецензии сегодня, получить готовую работу уже через пару дней. У нас действительно высокое качество, поэтому вероятность доработок мала, но если необходимо мы выполним их бесплатно. Важно, что услуга заказа рецензии на диплом затрат особых не вызывает, поскольку стоимость этого сервиса вполне по силам любому студенту. Зато этот вид сервиса позволяет избежать траты времени, которого накануне защиты всегда мало.

В стремлении помочь нашим клиентам мы решили опубликовать несколько текстов рецензий на диплом экономиста, менеджера, юриста и некоторых других популярных специальностей. Готового решения по вашей теме не будет, поскольку даже близкие по смысловой нагрузке дипломные работы различаются. Однако при просмотре формулировок рецензентов, могут возникнуть оригинальные идеи, которые станут качественной базой для оформления собственного отзыва.

Примеры рецензий по специальностям

С переходом экономики государства на рыночные отношения возросла потребность в специалистах управленческой, финансовой и экономической направленности. Мы заметили, что в рейтинге востребованности образцы рецензий на диплом ГМУ лидируют, но спросом пользуются и другие направления. Представленные ниже тексты рецензий – это примеры реальных отзывов специалистов на уже успешно защищенные дипломные проекты.

Рецензия на дипломную работу – образец по экономике

Дипломная работа студента N написана на тему: «Разработка маркетинговой политики организации (на примере ИП . )»

Актуальность проблемы вызвана увеличением роли маркетинга во всех сторонах деятельности фирмы. От того, насколько успешно реализована маркетинговая политика, зависит прибыльность предприятия. На деле маркетинговые службы осуществляют самую трудную задачу — реализацию продукции за эффективную цену.

Работа над совершенствованием маркетинговой деятельности – это актуальная задача любого предприятия, ведь даже самый всесторонне привлекательный товар не будет состоянии конкурировать с аналогами без предварительной подготовки потребителей. Исходя из этого очевидно, что основная задача дипломной работы представляет серьезный практический интерес.

Структура работы логична. Материал оформлен правильно, изложен последовательно, систематично и доступно. Главы раскрывают тему, по ходу работы цели исследования достигнуты, а задачи нашли решение.

Достоинствами является четкость позиции автора при решении выявленных проблем, отличная практическая значимость, обоснованность выводов и польза предложений. В работе представлено малое количество графических материалов, что становится незначительным недостатком данного диплома.

Рекомендуется более глубокая проработка предложенных методов и внедрение их на практике. После успешной защиты автор заслуживает «отлично», рекомендуется присвоение квалификации «экономист-менеджер» по специальности 080502.65.

Рецензент, ст. преподаватель

кафедры «. » Иванова И.И.

Пример рецензии на диплом по бухгалтерскому учету

Выпускная квалификационная работа студента M по направлению 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» рассматривает актуальную тему «Анализ и оценка эффективности использования оборотных активов организации (на примере ООО «. »)».

Научный и практический интерес вызван большой ролью оборотных активов в капитале каждой организации. Колебания их объема негативно сказываются на эффективности бизнеса, однако найти оптимальный размер оборотного капитала сложно и практически и теоретически. Планирование капитала усложняется в условиях постоянного изменения действий рыночных условий, а также стратегий ведения бизнеса.

Содержание работы соответствует поставленным задачам, в ней проведен анализ и оценка эффективности использования оборотных капиталов на предприятии, даны рекомендации оптимизации оборотных активов.

Основная часть диплом состоит из трех глав. В первой раскрывается термин «оборотные активы» и приводятся различные точки зрения по раскрытию их сущности. Вторая – исследование оборотных активов на выбранном предприятии. Третья рассматривает пути совершенствования эффективности использования оборотных активов. В ней представлены практические мероприятия для снижения размера запасов до оптимального уровня, своевременное взыскание дебиторской задолженности. При условии их внедрения на указанном предприятии финансовые показатели вырастут.

Квалификационная работа выпускника M демонстрирует отличную подготовку автора, отражает его умение работать с большими потоками данных, проводить анализ сложных финансовых ситуаций и предлагать пути их решения. Все это является достаточным основанием для присвоения квалификации «бакалавра экономики».

Рецензия на диплом бизнес-план

Дипломный проект студента X выполнен по теме «Бизнес-план организации овоще- и зернохранилища на базе СПК «Y».

Бизнес-планирование – принципиально важный аспект работы организации. Поэтому практическая польза диплома очевидна. Работа соответствует смысловым и оформительским требованиям и органично соединяет теоретическую и практическую части. В ней проанализирована финансово-экономическая деятельность предприятия, на основе чего сформулированы выводы, касающиеся воздействия тех или иных факторов на финансовое состояние предприятия и разработаны мероприятия по его улучшению. Текст разбит на главы, между которыми прослеживается логическая связь.

Главными достоинствами исследования считаю обилие иллюстративного материала, достоверность использованных данных, отличную практическую значимость рекомендаций, грамотное оформление. Достигнутые результаты уже успешно внедряются менеджерами базы СПК «Y». В качестве недостатков могу выделить недочеты в формулировках, которые не сказываются на итоговом качестве научного труда.

Дипломная работа составлена согласно установленным требованиям и заслуживает наивысшей оценки.

Вариант рецензии на диплом ГМУ

Выпускная квалификационная работа студента XX написана по теме: «Взаимодействие органов местного самоуправления и молодёжных общественных объединений в сфере реализации молодёжной политики на примере Управления по социальной политике при Администрации городского округа YY».

Рассматриваемая тема актуальна в связи с тем, что на фоне активизации демократических процессов роль молодежи в обществе усиливается, а это требует повышенного внимания органов местного самоуправления для реализации ее прав и законных интересов через создание и взаимодействие с молодежными структурами в городском округе YY.

Структура работы отличается хорошо продуманной логикой и образована тремя главами, введением, заключением и списком источников. Первая глава – теоретическая справка о методах реализации молодежной политики в РФ. Вторая глава выполняет задачу предоставления данных о реализации молодежной политики, в то время как третья предлагает мероприятия по ее совершенствованию в городе YY.

Содержание работы соответствует основным целям и задачам исследования, озвученным во введении. Приведенные в заключении выводы обоснованы и полезны, что и является сильной стороной материала. В качестве слабых аспектов рассматривается недостаток оценки зарубежных литературных источников.

В целом дипломная работа показывает готовность студента к самостоятельной работе как специалист. Содержательный и глубоко проработанный диплом по данной теме соответствует требованиям, поэтому дипломник заслуживает оценки «отлично».

Заключение

Какая бы у вас не была специальность, на основе представленных примеров вы сможете качественно написать необходимый документ на свой диплом. Нужна вам рецензия на диплом ГМУ, пример которой имеется выше, или требуется написать отзыв о юридическом, гуманитарном, экономическом дипломе – способы решения своих задач найдутся на нашем сайте.

Как профессионал по учебным делам, мы рекомендуем не заниматься самостоятельным написанием рецензии. Причин тому несколько. Это и затраты времени и сил, это и необходимость научиться составлять и оформлять рецензию и отсутствие гарантий высокого качества текста. Лучше заказать текст у профессиональных авторов, чей богатый опыт помогает справляться с самыми сложными требованиями образовательных учреждений. Преподаватели, научные сотрудники или специалисты с ученой степенью отлично выделяют актуальность работ, умеют качественно преподнести сильные стороны дипломной и скрыть слабые. Заказ пишется быстро, а сама рецензия – помощник на защите.

Пример рецензии на дипломную работу по юриспруденции

Пример рецензии на дипломную работу «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций»

(фамилия, имя, отчество)

курса, формы обучения
Рецензент выпускной квалификационной работы (фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание)

Тема выпускной квалификационной работы: «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций»

1. Актуальность, новизна
Тема, выбранная для исследования, является актуальной как с теоретической так и с практической точки зрения, что в достаточной степени обосновано как во введении к данной работе, так и в ее содержании. Кроме разных взглядов на ключевые вопросы: определения сущности банкротства, сущности процедур несостоятельности, статуса субъектов процедур банкротства, в работе проведен анализ судебной практики, деятельности арбитражных управляющих, рассмотрена динамика развития законодательства.

2. Оценка содержания работы
Работа соответствует заявленной теме исследования и выполнена посредством последовательного решения задач поставленных в начале работы.
— рассмотрена правовая и экономическая сущность несостоятельности (банкротства)
— проведен анализ источников правового регулирования несостоятельности (банкротства)
— рассмотрены понятие и виды процедур несостоятельности (банкротства)
— проведен анализ правового регулирования процедур предотвращения банкротства
— проведен анализ правового регулирования процедур банкротства приводящих к ликвидации субъекта
— определены проблемы правового регулирования статуса субъектов участвующих в процедурах банкротства
— рассмотрены проблемы правового регулирования и правоприменительной практики несостоятельности (банкротства)
— сформулированы предложения теоретического и практического характера для совершенствования правового регулирования несостоятельности (банкротства).
По содержанию работы можно судить о том, что студент действительно проанализировал современную научную литературу, а также провел анализ практики.
3. Достоинства работы
Среди основных положительных черт работы следует отметить хорошую подборку материала для изучения, проведение самостоятельного анализа литературы и судебной практики.
Отдельно можно положительно отметить акцентирование и подробное рассмотрение ключевых проблем, выработки предложений по их решению.
Также среди положительных моментов можно отметить, что на все спорные вопросы, затронутые в работе, авторе приводит разные точки зрения, не ограничиваясь простой констатацией спорности взглядов существующих в современной литературе.
Работа логически выстроена, написана научным языком.
4. Недостатки и замечания по работе
Среди недостатков в работе следует отметить недостаточность выводов во второй главе, а также, недостаточность собственного анализа приводимых решений судебных органов.
5. Общая оценка выполненной работы
В виду явной самостоятельности анализа теоретического и практического материала, своевременных предложений и логичных выводов, данная работа должна получить положительную оценку.
Рецензент выпускной
квалификационной работы
__________________________ ________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание) (подпись)

kursach37.com

Пример Рецензии на дипломную работу по юриспруденции (праву)

Игорь: Преподаватель сказал самому написать рецензию на диплом и принести ему на подпись. Как правильно написать рецензию на дипломную работу?

Ответ: Привожу пример Рецензии на дипломную работу по гражданскому праву, которая сдавалась в Российском государственном университете нефти и газа им. И.М. Губкина.

Российский государственный университет нефти и газа

имени И.М.Губкина

РЕЦЕНЗИЯ

НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Тема выпускной квалификационной работы: «Нематериальные блага и их защита»

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Ознакомившись с дипломной работой (Ваша фамилия и инициалы), считаю, что тема данной работы очень актуальна на сегодняшний день. Институт нематериальных благ играет чрезвычайно важную роль в правовом регулировании статуса личности. Охрана нематериальных благ — одна из задач правовой системы развитого демократического общества.

Интеграция России в европейское и мировое сообщество предполагает такое развитие отечественного законодательства и правоприменительной практики, которое приблизило бы его к международным стандартам в области прав человека.

Глава 8 ГК РФ содержит в себе, пожалуй, важнейшие гарантии прав и свобод человека и гражданина, основными из которых являются судебные способы защиты нарушенных неимущественных субъективных прав личности.

К сожалению построение и содержание ГК РФ свидетельствует о преобладающем значении имущественных прав перед правами неимущественными, что ставит под сомнение социальную значимость не материальных благ и неимущественных прав личности. Указанное обстоятельство нашло отражение и в направлении проводимых цивилистами исследований. Большая часть научных работ по гражданскому праву посвящена проблемам имущественных прав.

Следует отметить то обстоятельство, что проблемы не имущественных прав неоднократно затрагивались многими учеными-правоведами, но отдельные вопросы данной проблематики так и не нашли должной разработки в цивилистической литературе.

Для успешного решения практических задач, теоретического осмысления требуют такие категории, как правовой режим нематериальных благ, компенсация морального вреда, соотношений понятий «нематериальные блага» и «неимущественные права» и другие. Отдельные аспекты теории личных неимущественных прав и их защиты, в последнее время стали предметом специальных исследований. Однако, до сих пор не предпринято попыток создать целостную концепцию института нематериальных благ в гражданском праве. Необходимость исследования нематериальных благ в не малой степени обусловлена затруднениями, имеющими место в правоприменительной практике, в частности при рассмотрении судами дел по их защите и взысканию компенсации морального вреда.

Все это свидетельствует о необходимости и обоснованности исследования института нематериальных благ и их защиты в современном гражданском праве.

Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработанности темы, предмет, объект, цель и задачи исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы, нормативную и теоретическую базу исследования.

В первой главе работы рассматриваются теоретические аспекты, связанные с характеристикой нематериальных благ как объектов гражданских правоотношений: рассматривается понятие нематериальных благ и их признаки; проанализированы дискуссионные аспекты соотношения понятий нематериальные блага и личные неимущественные права.

Вторая глава посвящена исследованию видов нематериальных благ и их осуществлению: раскрыта классификация нематериальных благ и дана характеристика отдельных видов нематериальных благ.

В третьей главе проанализированы различные аспекты защиты нематериальных благ: понятие и способы защиты нематериальных благ; компенсация морального вреда; защита чести, достоинства и деловой репутации.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются окончательные выводы и предложения по совершенствованию действующего в этой области гражданского законодательства.

Автором был использован широкий круг источников, как нормативно-правовых актов, так и научной и учебной литературы, материалов периодических изданий. В своей работе автор опирался на мнения ученых, в частности, А.Л. Анисимова, А.А. Батяева, В.Д. Костюка, О.В. Кузнецовой, М.Н. Малеиной, Т.В. Трофимовой и др.

Понимание излагаемых вопросов позволило сделать автору данной дипломной работы правильные выводы и выявить наиболее важные вопросы, нуждающиеся в более полном и четком правовом регулировании, а также внести некоторые предложения по усовершенствованию гражданского законодательства в области регулирования института нематериальных благ.

На защиту автором дипломной работы вынесены следующие предложения:

1) Исследование признаков нематериальных благ, соотношения понятий «нематериальные блага» и «личное неимущественные права», а также определений нематериальных благ, предложенных различными учеными-правоведами, свидетельствует о необходимости внесения изменений в ст. 150 ГК РФ. Таким образом, пункт первый указанной статьи предлагается изложить в следующей редакции:

«1. Нематериальными благами являются не имеющие имущественного содержания, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом объекты гражданского права, принадлежащие физическим лицам от рождения или в силу закона, а юридическим лицам – с момента государственной регистрации соответствующих прав.

К нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя».

2) Проблема сбалансированности двух функций компенсации морального вреда — функции защиты интересов обладателя нематериальных благ и функции ответственности причинителя морального вреда — может быть решена путем исключения виновного поведения нарушителя нематериальных благ из обязательных условий компенсации морального вреда и одновременного дифференцирования размера компенсации в зависимости от безвиновного, неосторожного или умышленного причинения вреда.

Действующее гражданское законодательство ограничивается лишь общими ориентирами, на которые должен опираться суд при определении размера компенсации морального вреда. Поскольку подобные установления не могут удовлетворить ни истцов, ни ответчиков, ни судей, необходимо ввести в практику единые для всех судов правила, определяющие базисный уровень размера компенсации морального вреда и методику определения ее окончательного размера. Представляется, что подобные законодательные изменения позволят наиболее эффективно уравновесить интересы потерпевшей стороны и нарушителя.

В качестве недостатков, выявленных при проверке дипломной работы, можно выделить следующие: 1) не рассмотрен зарубежный опыт защиты материальных благ – было бы целесообразно сравнить его с российским законодательством; 2) можно было бы более подробно рассмотреть такой важный вопрос темы как соотношений понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права».

Выводы рецензента: Дипломная работа выполнена на высоком профессиональном уровне и заслуживает положительной оценки.

refermaker.ru