Жилищное право. Юридическая помощь в Томске.
Ни для кого не является секретом тот факт, что наличие собственного жилья, своей крыши над головой, считается самым главным условием нормальной жизни каждого человека и членов его семьи.
И как же обидно бывает, когда из-за элементарного незнания законов можно остаться на улице, потеряв право на свое жилище.
Как говорят высококлассные специалисты юридической компании «Ваш юрист» города Томска, практика показывает, что большинство проблем с жильем можно разрешить в самом начале и предлагают обратиться за помощью к ним, потому что только хорошие специалисты могут помочь Вам в решении таких вопросов, как установление права собственности на недвижимость, помочь отстоять это право в случае, если кто-то хочет отнять незаконно Вашу жилплощадь или Вам нужно вселиться самому или выселить кого-то из квартиры, а также составить исковое заявление и другие документы юридического характера и так далее.
Обратиться за бесплатной консультацией к сотрудникам компании «Ваш юрист» города Томска, как в режиме онлайн, так и позвонив по телефонам, указанным на сайте юридической компании «Ваш юрист» tomsk.v-jur.ru, или написать им запрос на странице сайта по специальной форме, а также заказать при необходимости обратный звонок или записаться на прием.
Опытные юристы и адвокаты компании «Ваш юрист» Томска, специализирующиеся на решении спорных вопросов по жилью, проконсультируют Вас о том, как с наименьшими затратами денежных средств и времени отстоять свои права на жилье, как в бессудебном порядке, так и в том случае, когда этот вопрос придется решать в суде.
Обращайтесь за помощью к высококвалифицированным специалистам юридической компании «Ваш юрист» города Томска, и они обязательно помогут Вам решить все Ваши жилищные проблемы.
Раздел нашего сайта по жилищному праву посвящен наиболее распространенным проблемам, возникающих у наших клиентов в этой области.
Наверное, никто не будет со мной спорить, что на сегодняшний день, жилье является одной из самых основных драгоценностей практически для каждого человека, и лишиться своего жилья не хочет ни один из нас.
В настоящее время, большое количество людей находятся в одном шаге от потери своего жилья, имеют другие проблемы, связанные с недвижимостью, либо ее оформлением в собственность, и зачастую это происходит от юридической неосведомленности самих людей.
К каким последствиям указанных жилищных проблем может привести незнание закона, даже нам как практикующим и опытным юристам, страшно представить.
Как показывает практика — большинство жилищных проблем можно решить, однако, лучше это делать в самом начале появления проблемы!
► Если у вас незаконно хотят отнять вашу квартиру и вы не знаете, что делать и куда обратиться?
► Если вы не можете установить право собственности на недвижимость;
► Если Вам необходимо вселиться в квартиру или наоборот выселить кого либо;
► Если вам необходимо составить исковое заявление, претензию, жалобу и т.д.;
► Если у вас возникли любые другие проблемы, решение которых является для вас затруднительным, то…
Вы всегда можете обратиться к юристам нашей компании за бесплатной юридической консультацией!
Для этого вам необходимо позвонить по телефону 214-325 либо оставить заявку на нашем сайте!
Опытный адвокат или юрист, специализирующийся на решении жилищных проблем, внимательно вас выслушает, проконсультирует как быстро и менее затратно для вас, решить проблему без суда, а в случае необходимости, будет представлять ваши интересы и в суде.
Мы сделаем все, что от нас зависит, для того, чтобы проблема, возникшая у вас, решилась как можно быстрее.
Проблемы жилищного права и пути их решения!
Жилье является одной из самых важных ценностей абсолютно для каждого человека, и лишиться своего жилья не хочет ни один из нас. В настоящее время, многие люди находятся на грани потери своего жилья, имеют другие проблемы связанные с недвижимостью, и как правило, в большей части .
читать подробнее
Обязанности и права Томских, ТСЖ и его членов
Что Вам известно о деятельности Товарищества Собственников Жилья? Скорее всего, ничего или самую малость. Меж тем, закону о них посвящен 6-й раздел Жилищного кодекса. .
читать подробнее
Признание права собственности на самовольную постройку в Томске
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения .
читать подробнее
tomsk.v-jur.ru
Консультация юриста по жилищным вопросам
Без жилья человек жить не может. При этом люди не задумываются о том, что существует множество законов, приказов и постановлений, которые регулируют жилищное право. Область этого регулирования очень обширна: начиная от определения, что вообще считать жильём и каким образом можно перепланировать жилое помещение и заканчивая вопросами начисления счетов по коммунальным платежам.
Перечень общественных отношений, регулируемых Жилищным Кодексом Российской Федерации, указан в статье 4 данного Кодекса.
Основные законы, которыми регулируется жилищное право:
- Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ;
- Закон РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»;
- Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 года;
- Федеральный закон от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»;
- Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ.
- предварительные юридические консультации по жилищным вопросам;
- анализ правовой ситуации и судебной перспективы дела;
- формулировка наиболее выигрышной правовой позиции;
- проведение мероприятий по досудебному порядку урегулирования жилищных споров;
- сбор и систематизация документов, которые станут обоснованием позиции в суде;
- защита интересов клиента в суде, при контактах с государственными органами.
- | Печать |
Кроме этого, существует очень большое количество указов, приказов и постановлений, которые конкретизируют нормы, изложенные в этих документах.
Самые распространённые вопросы в сфере жилищного права
Каждый месяц юристы Томского центра правовой поддержки и экспертизы обрабатывают несколько десятков заявок на консультацию юриста по жилищным вопросам. Обычно эти вопросы касаются следующих ситуаций:
Консультация юриста по жилищному вопросу помогла уже сотням людей совершить процессуально верные действия и защитить свои права.
В чём сложность при анализе ситуации в области жилищного права
Жилищный Кодекс – небольшой документ. Может показаться, что разобраться в нём легко. Это впечатление обманчиво.
Дело в том, что ни одно дело не лежит в сфере одной отрасли права. Жилищное право тесно соприкасается с семейным, налоговым, наследственным и гражданским правом. Чтобы успешно защищать свои права, необходимо обладать знаниями в каждой из этих отраслей права. Поэтому защитить свои жилищные права без подготовки практически невозможно. В связи с этим необходимо обратиться за юридической консультацией по жилищным вопросам к профессионалам.
Услуги Томского центра правовой поддержки и экспертизы
Томский центр правовой поддержки и экспертизы готов предложить вам все необходимые услуги для разрешения жилищного вопроса в вашу пользу.
Помните: чем раньше вы займётесь защитой своих прав, тем выше вероятность, что дело будет решено в вашу пользу. Воспользуйтесь предварительной юридической консультацией по жилищным вопросам – и вы будете знать, что делать дальше.
Предварительная консультация юриста по жилищным вопросам вас ни к чему не обязывает. Никто не может принудить вас воспользоваться другими платными услугами. Возможно, ваша ситуация кажется вам запутанной и почти неразрешимой. Но позвольте нам доказать обратное.
pravo70.ru
Адвокат по жилищным делам
Адвокат по жилищным делам или юрист по жилищным вопросам, наверное, самый востребованный специалист в области гражданского судопроизводства.
Жилищные споры являются, пожалуй, одной из самых животрепещущих и сложных категорий гражданских дел, где сталкиваются жизненно важные и, как правило, абсолютно непримиримые позиции двух или более сторон. А ведь именно на данную категорию дел и приходится подавляющее большинство рассматриваемых судами гражданских споров. И несмотря на то, что многие жилищные вопросы, возникающие у разных людей с первого взгляда очень похожи и почти идентичны, тем не менее, при ближайшем рассмотрении они очень сильно разнятся.
Как адвокат по жилищным делам (жилищный адвокат) я могу с полной ответственностью заявить, что одинаковых жилищных дел не бывает.
Жилищные дела не повторяются никогда!
И даже если у Вашего соседа по лестничной площадке оказалась нерешенной жилищная проблема, которая очень похожа на Вашу, не отчаивайтесь. Я уверяю Вас, что Ваша ситуация, на самом деле, иная, а факторов, существенно влияющих на возможность положительного решения именно Вашей проблемы масса. Это может быть и количество проживающих (прописанных) в квартире граждан, и срок проживания в городе Москве, и наличие несовершеннолетних детей, и конкретные жизненные обстоятельства, существенно отличающие от всех остальных именно Вашу ситуацию, а также целый спектр других заслуживающих внимание факторов, на которые Вы просто не обращаете внимания, но которые, в свою очередь, являются существенными.
Скажу больше, Вы можете прочитать все тематические форумы в интернете по проблеме, которая вроде бы как похожа на Вашу, Вы можете детально изучить массу брошюр типа «Сам себе адвокат», « услуги жилищного адвоката » и тому подобное, или получить дружескую консультацию десяти своих знакомых, но результат мне известен заранее – в суде Вы проиграете! А причина этому всего одна – это шаблонный, а потому не профессиональный подход к решению Вашей проблемы. И ваша задача – избежать этого и тем самым приблизить свой успех.
Я не агитирую Вас обращаться за решением Ваших проблем именно ко мне. Более того, я искренне рекомендую Вам, прежде чем позвонить мне, изучить как можно больше предложений других жилищных адвокатов, а также всевозможных юристов по жилищным делам. Поверьте, что это нужно именно Вам. Во-первых, для того, чтобы понять и почувствовать рынок адвокатских услуг в Москве и его ценообразование, и во-вторых, чтобы в последствии не сомневаться в принятом Вами решении.
Более того, я не гарантирую Вам однозначное получение положительного решения суда, как думают некоторые клиенты, подписавшие Соглашение об оказании юридической помощи. Однако, как адвокат по жилищным делам и вопросам (жилищный адвокат и юрист) я гарантирую Вам оказание качественной, честной и профессиональной юридической помощи по защите Ваших интересов в суде, а также индивидуальных подход к делу от самого начала возбуждения гражданского дела и до момента вынесения решения суда. А именно это в более чем 80 % случаев и приводит к судебной победе!
Выбор адвоката по жилищным делам за Вами!
Для того, чтобы ознакомиться с ценами на услуги адвоката по жилищным делам от 25 000 руб., нажмите на ссылку СТОИМОСТЬ УСЛУГ.
Для того, чтобы ознакомиться с примерным перечнем работ по гражданскому делу, нажмите на ссылку ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА.
Для того, чтобы посмотреть видеоматериал с адвокатом Богатковым С.А., нажмите на ссылку ФОТО-ВИДЕО-ПРЕССА.
advokat-bogatkov.ru
Защита прав потребителей Томской области
Юридические услуги и юридическая помощь
оперативный тел: 8-953-92-18-411
Юрист по жилищным спорам в Томске и Северске
Подробности Родительская категория: Юридическая помощь по вопросам гражданского характера Категория: Жилищные споры Просмотров: 11184
Если Вам нужна помощь в разрешении жилищного спора в Томске или Северске позвоните по тел.97-73-63 или 8-953-92-18-411
Самыми распространенными судебными спорами в Томске и Северске между гражданами являются так называемые жилищные споры. Это не удивительно, поскольку все споры связанные с жилыми помещениями можно отнести к категории жилищных споров. При этом разнообразие таких споров просто нельзя раскрыть в рамках одной статьи, о них написано множество монографий и научных трудов. Основными из таких споров являются:
-Признание нанимателем в административном и судебном порядке;
-Приватизация жилых помещении;
-Предоставление жилых помещений по договору социального найма;
-Признание обмена жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, недействительным;
изменение договора социального найма жилого помещения;
-Раздел жилого помещения, определение и выделение доли;
-Выселение, снятие с регистрационного учета;
-Определение долей в недвижимом имуществе;
-Определение порядка пользования жилым помещением.
-Прекращением, изменением или возникновением права владения, распоряжения или пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов;
-Исключением помещений из жилищного фонда или перевод их в жилые;
-Перепланировкой, ремонтом и содержанием жилого помещения;
-Предоставление и оплата коммунальных услуг;
— Признание права собственности на помещение;
— Вселение в помещения;
— Признание права на помещение в порядке наследования;
— Раздел недвижимого имущества в связи с расторжение брака;
— Признание утратившим право пользования помещением;
— Иные вопросы, связанные с эксплуатацией жилых помещений.
На практике, несмотря на обыденность жилищных споров , их разрешение в судебном порядке требует от юриста значительного багажа знаний и навыков. Но прежде чем обращаться в суд с иском, необходимо правильно оценить перспективы спора, подготовить и получить необходимые доказательства, ходатайства, выяснить сильные и слабые стороны ответчика, написать исковое заявление. К тому же, возможно решить Ваш вопрос и без обращения в суд, тогда Вы сможете сэкономить и деньги и время
Ну, а после того, как вы обратились в суд нужно участвовать в судебном заседании. Для того, чтобы Вам сопутствовала удача в суде мы настоятельно советуем обратиться к профессиональному юристу.
Наши юристы по жилищным спорам готов оказать следующую юридическую помощь в Томске и Северске:
проведение консультаций по вопросам, связанным с жилищными спорами;
представление интересов в суде истцов и ответчиков по жилищным спорам;
установление права собственности на квартиру, дом, дачу;
признание недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, срочных, бессрочных, возмездных, безвозмездных договоров ренты;
определение раздельного порядка оплаты жилого помещения;
признание бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением и его выселение;
определение порядка пользования жилым помещением;
защита прав несовершеннолетних, недееспособных, ограниченно дееспособных при наличии жилищного спора;
признание права пользования жилым помещением в порядке заключения договора социального найма;
защита прав членов жилищных и жилищно-строительных кооперативов;
возмещение ущерба и морального вреда, причиненных собственнику или нанимателю жилого помещения;
защита прав лиц, выселяемых из жилых помещений, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение;
представительство интересов по делам о несоответствии санитарным и техническим правилам и нормам жилого помещения, необходимости проведения капитального ремонта дома;
представительство интересов по делам о признании жилищных прав за гражданином, восстановлении положения, существовавшего до нарушения жилищных прав, и пресечении действий, нарушающих эти права или создающих угрозу их нарушения;
представительство интересов по делам о прекращении или изменении жилищного правоотношения;
иные споры по жилищным вопросам
По всем вопросам защиты Ваших прав и законных интересов при разрешении жилищных споров в Томске и Северске Вы можете обращаться к юристам по жилищным спорам по тел. 97-73-63 или 8-953-92-18-411
Доступная юридическая помощь по разрешению жилищных споров в Томске и Северске здесь!
consumer.tomnp.ru
Юрист в томске по жилищным вопросам
1. Вопрос: чем отличается адвокат от юриста ?
Ответ: Юрист — это наиболее широкое понятие. Президент России , например, тоже юрист по образованию. Юристом является и нотариус, и судья, и работник юридического отдела организации, и т.д. Дабы не повторять определение из закона, скажу только, что адвокат — это юрист, которому в установленном законом порядке присвоен статус адвоката, точно так же как судья — это юрист, которому в установленном законом порядке присвоен статус судьи. Соответственно, данный статус дает как определенные права, так и налагает обязанности. Применительно к деятельности по оказанию юридических услуг, необходимо отметить несколько моментов:
— Деятельность адвоката регламентирована законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также «Кодексом профессиональной этики адвоката». Деятельность юриста в части оказания услуг гражданам регламентирована положениями Гражданского кодекса РФ и закона «О защите прав потребителей». Консультации и представительство в суде осуществляют и тот и другой на равных основаниях.
— Адвокат может оказывать помощь по уголовным делам и в качестве защитника, и в качестве представителя. Защитник- это случай, когда адвокат выступает на стороне подозреваемого/обвиняемого. Представитель- это тот случай, когда он выступает на сторне потерпевшего. Юрист, не имеющий статуса адвоката, в силу положений УПК РФ не может быть одним защитником подозреваемого/обвиняемого, и может быть допущен к участию в защите только и исключительно вместе с адвокатом.
— Адвокат обязан соблюдать «Кодекс профессиональной этики» точно так же, как и закон, к юристу таких требований не предъявляется.
— Обязательным условием получения статуса адвоката является высшее юридическое образование, двухлетний юридический стаж, а также успешно сданный квалификационный экзамен.
С точки зрения гражданина, обратившегося за юридической помощью, далеко не факт, что адвокат будет грамотнее юриста, не имеющего такого статуса, или наоборот — юрист будет грамотнее адвоката. Тут уж надо смотреть, на чем они специализируются, ну и на общее впечатление от разговора с юристом или адвокатом.
2. Вопрос: Правда ли , что в суд обращаться бесполезно — там все куплены ?
Ответ: Могу сказать со всей уверенностью — неправда. Слухи о продажности судей, как говорил Марк Твен, «сильно преувеличены». Идя по пути предоставления гарантий независимости судебной власти, государство серьезно укрепило их материальное положение, и зарплату они получают вполне достойную, так что никакого смысла рисковать своим положением у них нет. Лично я полагаю, что слухи о продажности судей раздуваются проигравшей дело стороной, которой необходимо на что-то списать свой проигрыш.Может иметь место явление административного ресурса, по моим наблюдениям, дела , на которых оппонентом выступает государство в лице того или иного органа, при прочих равных условиях, «идут» несколько тяжелее. Но это мое субъективное мнение, основано на наблюдениях за процессами по делам «чернобыльцев».
Не исключаю также и того, что город маленький, а учились все юристы, как правило в ТГУ, определенная зависимость может иметь место (ну там учились вместе, работали, и т.д.). Однако, постановить явно незаконное решение суда и в этом случае вряд ли легко осуществимо- по причине возможности его обжалования. Громкое дело по осуждению троих московских судей, которые фабриковали липовые дела , решая таким образом вопрос о праве собственности на квартиры — исключение из ряда вон выходящее.
Отмечаю также, что не только с моей точки зрения, а с точки зрения и других практикующих адвокатов, в уголовном процессе существует традиционно обвинительный уклон, который выражается в том, что изначально стороне обвинения оказывается больше преференций, и суд принимает от стороны обвинения такие доказательства, которые будучи поданы бы в гражданском деле истцом или ответчиком, были бы отклонены, а в ряде случаев еще и встал бы вопрос о фальсификации данных. Однако это не есть признак подкупленности судьи и с моей точки зрения эта проблема обусловлена тем, что в настоящий момент правоохранительные органы, работающие «на земле», и принимающие на себя основную тяжесть деятельности по охране граждан от преступности, находятся, что называется «в загоне», и сама система построена таким образом, что заплатить сотрудникам милиции достояно, по причине их большой численности государство не может.
Соответственно, те работают по большей части неквалифицированно, с нарушениями УПК РФ, и откровенными «ляпами»зная что впоследствии их ошибки, недоказанность обвинения и т.д. «нивелирует» суд. И нивелирует, надо сказать, изо всех сил- судя по тому, что оправдательный приговор — это крайне большая редкость. Но приличную зарплату от государства при любом раскладе, вряд ли можно назвать подкупом.
3. Вопрос: мне для суда обязательно нужно нанимать адвоката, или я могу справиться сам ?
Ответ: Решить это можете только Вы сами, однако совет будет следующий: если вопрос Ваш, что называется «проходной» по важности для Вас, то вполне возможно обойдетесь и собственными силами. Однако, если же он важен — лично я бы прибегнул к услугам адвоката. Ну вот если не понимаю я ничего в автомобильных двигателях, то не полезу я туда с отверткой, не правда ли ? Неважно, что при этом передо мной и самоучитель по ремонту двигателя будет лежать, если человек этим занимается на профессиональной основе — лучше ему заплатить. Более точная аналогия будет такая: зафиксированы случаи самостоятельного удаления человеком аппендицита , по-моему на полярной зимовке, другого выхода не было — или смерть от перитонита, или самостоятельное проведение операции на себе. Но на мой взгляд, очевидно, окажись этот человек в городе, а не на Северном полюсе — наверное, все таки в больницу бы пошел. Лично я предпочитаю пользоваться услугами специалистов, и до сих пор такая доктрина себя оправдывает.
Гражданско-процессуальное законодательство, например, в настоящий момент находится на такой стадии, когда самостоятельно гражданин разве что развестись может, списав исковое заявления из представленных в холле мирового суда образцов. Реально же дело обстоит следующим образом: если и истец и ответчик судятся без адвокатов- в принципе, они находятся в одинаковом положении, что, впрочем тоже не гарантирует от принятия решения не в Вашу пользу, которое не было бы получено с участием представителя.
Часто наблюдал ошибку граждан, ведущих свое дело самостоятельно: «У меня и бумаги есть, если суду нужно, я могу представить!» Судья же , в полном соответствии с требованиями закона, поскольку к обеим сторонам относится равнозначно, думает примерно следующее: «Если Вы считаете, что это Вам нужно — представляйте». Вслух , естественно, этого не говорится. опять же в силу своего статуса, и успокоенный гражданин, видя, что судья промолчал ( значит верит !), никаких документов не приобщает, в результате чего и проигрывает дело. Вторая ошибка граждан- это «выдергивание» статей нормативно-правовых актов и ссылка на них вне их контекста и без учета их связи с другими положениями возможно того же самого закона. Юрист получает свое образование пять лет, а потом еще и на практике эти положения применяет, ну у него получится точно лучше, чем у человека, который только на прошлой неделе Гражданский кодекс открыл. Ну это опять таки моя точка зрения — каждый должен заниматься своим делом.
Обязательно , на мой взгляд, участие адвоката в случаях, когда Вас в милицию вызывают, для того, чтобы побеседовать. Не говорю, что эта беседа в каждом случае обернется битьем, но такой вариант в настоящее время вполне вероятен. Ну и собственно, тут как в физике, помните — если выигрываешь в расстоянии , проигрываешь в силе, и наоборот. Ну так вот здесь может быть примерно так же — проиграете в деньгах ( заплатите адвокату) — выиграете во времени, которое потребуется сотрудникам милиции на Ваш опрос. Выиграете в деньгах ( пошли в РОВД одни) — проиграете во времени: один и тот же вопрос Вам , вполне возможно, будут задавать раз пятнадцать, надеясь, что возьмут измором, и Вы таки дадите ответ, которого от Вас добиваются.
Во всяком случае, могу Вам сказать: если Вы о деятельности милиции представляете себе по кинофильмам «Следствие ведут знатоки», «Каменская» и «Улицы разбитых фонарей» — не говорите потом, что Вас не предупреждали — прототипов данных персонажей Вы в РОВД не обнаружите. Лично у меня — не получилось.
Я не занимаюсь очернительством: такая уж реальность в данный исторический отрезок времени сложилась. Встречаются там нормальные люди, не без того, и очень даже достойные, на которых собственно еще и держится милиция в широком смысле этого слова, но шанс, что Вы столкнетесь именно с ними — это и есть шанс, который может сбыться, а может и нет.
4. Вопрос: как Вы можете ( вариант — не стыдно ли Вам) будучи адвокатом , защищать разных подонков ?
Ответ: Ну, во-первых, на две трети моя деятельность состоит из представительства по гражданским делам, и консультаций по ним же. Соответственно, там вопрос о том, кто подонок, а кто нет — не встает, имеет место вопрос о том, законно/незаконно, и т.д. Что же касается защиты по уголовным делам, то вопрос конечно не так прост, и ответ на него тоже достаточно непрост. Ну опять же вот по делу Чикатило, насколько я помню, в Ростовской области никто защищать его не стал, приглашали защитника из другого региона. Честно говоря, я не знаю, как бы я сам повел себя — да, это серьезная моральная проблема. Но это крайние случаи, кроме того, я не работаю «по назначению», а следовательно сам определяю- буду я работать с этим человеком или нет.
Решением адвокатской палаты Томской области, которое, естественно как адвокат, я обязан исполнять, мой адвокатский кабинет прикреплен к Кривошеинскому районному суду, и там я обязан оказывать юридическую помощь по уголовным делам «по назначению», но поскольку за этим судом еще 30-35 человек закреплено, до меня очередь пока не дошла, да и вряд ли в Кривошеино новый Чикатило объявится — искренне на это надеюсь.
Ну а до остальных уголовных дел — что сказать: вот, скажем, случалось ли Вам сделать что-то такое, о чем Вам потом с великим стыдом вспоминалось, и как Вы себя потом корили за сделанное ? Ну Вот, человека именно в таком положении я и защищаю. Или допустим, отчебучил что-то сын у родителей, приходят они за помощью ко мне, и что, я им должен сказать, что я тут весь в белом и защищаю только высоконравственных людей? Сами-то родители насквозь положительные, переживают , да поболее своего сына, который к этому моменту уже в СИЗО сидит.
Кроме того, следует отметить, что вопреки распространенному заблуждению, что задача адвоката «отмазать» во что бы то ни стало, могу сказать, что лично я полагаю такую задачу для себя во-первых — неэтичной, во-вторых, маловыполнимой, и вижу свою задачу в первую очередь в том, чтобы исключить нарушения законности в отношении своего клиента в ходе уголовного дела. Помешать законным действиям правоохранительных органов адвокат не имеет возможности, а вот исключить незаконные действия — вполне в его силах. Ну и соответственно- как нормальный гражданин, я отнюдь не защищаю возможность совершать преступления, я считаю возможным поддерживать принцип, дабы каждому совершившему преступление воздавалось строго в соответствии с законом, и не более того. Обвинять и без меня есть кому, милиция и прокуратура занимаются своей работой, я — своей. И более того, на моем сайте статьи о деятельности правоохранительных органов- в основном критического направления, но я Вас уверяю, если сотрудник милиции или прокуратуры, делает свою работу профессионально- пусть даже для меня как для адвоката это и менее выгодно , почет и уважение таким сотрудникам, и с ними я общаюсь без малейших проблем, с взаимным уважением.
5. Вопрос: Вы консультируете по телефону ?
Ответ: Как правило — нет, по нескольким причинам: во-первых, консультация получается несколько ущербной — нет возможности посмотреть документы, на которые ссылается гражданин, нет возможности обстоятельно побеседовать, и.т.д. Во — вторых, такая консультация получается бесплатной, что противоречит уже моим интересам как адвоката, живущего только и исключительно за счет своего гонорара, из которого я в том числе оплачиваю аренду офиса, поддержку правовой системы «Гарант», рекламу, канцелярские материалы, связь и т.д. Однако если Ваш вопрос не требует копаний в литературе, и я могу ответить на него , что называется «влет» — я всегда отвечаю, особенно если в этот момент я ничем иным не занят ( и такое редко, но бывает).
6. Вопрос : Вы оказываете бесплатную юридическую помощь ?
Ответ: В соответствии с положениями закона Томской области «Об оказании юридической помощи гражданам РФ на территории Томской области» №740 от 31.07.2003 года, и соответствующим постановлением адвокатской палаты Томской области, как и любой адвокат, являющийся членом АП ТО, я оказываю бесплатную юридическую помощь г ражданам Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума в Томской области, а также одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, доходы которых ниже указанной величины в следующих случаях:
а) истцам — по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
б) ветеранам Великой Отечественной войны — по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
в) гражданам Российской Федерации — при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;
г) гражданам Российской Федерации, пострадавшим от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией;
д) несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
7. Я консультировался ( консультировалась) у другого адвоката, и он сказал мне совершенно другое! В чем причина ?
Ответ: Есть пословица — «Два юриста-три мнения». Каждый юрист дает ответ на вопрос, исходя из своей подготовки, в которую, кроме всего прочего, входит и его судебная практика, поэтому не исключено, что два адвоката могут ответить Вам по разному, в зависимости от того, как были разрешены дела конкретно у них. Кроме того, нельзя исключить то обстоятельство, что у одного адвоката Вы о чем-то просто забыли упомянуть, и это обстоятельство оказалось ключевым. Рекомендовал бы, в случае похода к адвокату, брать все документы ( сюда я включаю все, вплоть до расписок) по интересующему Вас вопросу. Если же вопрос имеет большую значимость для Вас, рекомендовал бы сходить еще к одному-двум адвокатам, дабы составить для себя общее мнение по этому вопросу, а уже исходя из этого — действовать. Такой способ обычно себя оправдывает.
8. Какие Вы даете гарантии того, что с Вашим участием дело разрешится в мою пользу ?
Ответ: Никаких гарантий, кроме гарантии добросовестного выполнения своих обязанностей, я дать не могу по определению: это собственно , предписано и «Кодексом профессиональной этики адвоката». Кроме того, как правило, при заключении соглашения, адвокат не располагает всей полнотой информации по делу, что опять-таки делает по меньшей мере несерьезной гарантию такого рода. Однако, адвокат не должен брать заведомо невыполнимых поручений, там же где есть спор, что не лишает возможности отстаивать интересы доверителя — могу заверить, что приложу все свои силы для отстаивания Ваших интересов.
advokat.tom.ru