Кирсановский мировой суд

Оглавление:

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2015 год

Опубликованные обращения

13.02.2015 г. в адрес мирового судьи Мировой судья судебного участка №1 Кирсановского района было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Володин Александр Петрович (393360, Тамбовская область, Кирсановский р-н, г. Кирсанов, ул. Сакко и Ванцетти, д.28), Кредитный договор №2181969583 в пользу ООО «ХКФ Банк» 67 560 руб. 74 коп. (Шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят рублей 74 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 113 руб. 41 коп.

Просьба направить для сведения копию судебного приказа, не вступившего в законную силу, по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте dissp@svdolg.com.

После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Володин Александр Петрович в пользу ООО «ХКФ Банк» 67 560 руб. 74 коп. (Шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят рублей 74 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 113 руб. 41 коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А.

С уважением,
Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 2493887 от 17.04.2014 г.,
зарег. в реестре за № 3Д-842 от 17.04.2014 г.
Тляшева Г. Р.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о направлении судебного приказа

22.12.2014 г. в адрес мирового судьи Мировой судья судебного участка №1 Кирсановского района было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Загребнева Ольга Сергеевна (393360, Тамбовская область, Кирсановский р-н, г. Кирсанов, ул. Молодежная, д.1, кв.4), Кредитный договор №2160849087 в пользу ООО «ХКФ Банк» 307 979 руб. 44 коп. (Триста семь тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 44 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 139 руб. 90 коп.
Заявление было зарегистрировано в канцелярии суда. Однако до настоящего времени судебный приказ в адрес представителя взыскателя не поступил.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 126, 130 ГПК РФ,
прошу: направить для сведения по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте (dissp@svdolg.com) судебный приказ, не вступивший в законную силу, о взыскании с должника Загребнева Ольга Сергеевна в пользу ООО «ХКФ Банк» 307 979 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 139 руб. 90 коп., а оригинал судебного приказа, вступившего в законную силу, направить в адрес представителя взыскателя: ХКФБанк 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3А.

В случае неполучения судебного акта в установленные сроки, буду вынуждена обратиться в Областной суд Тамбовской области

После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Загребнева Ольга Сергеевна в пользу ООО «ХКФ Банк» 307 979 руб. 44 коп. (Триста семь тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 44 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 139 руб. 90 коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А.

1kirs.tmb.msudrf.ru

Кирсанов, ул. Советская, 31 8-(47537) 3-31-80

393360, г. Кирсанов, ул. Советская, 29 +7 (47537) 3-25-17

393370, Тамбовская область, Кирсановский район, с.Голынщина, д.79 8 (47537) 69-2-67

393360, ОБЛАСТЬ ТАМБОВСКАЯ, ГОРОД КИРСАНОВ, УЛИЦА ПУШКИНСКАЯ, ДОМ 47А/8 +7(960)6570996

393354, Тамбовская область, Кирсановский район, с. Соколово, ул. Центральная д. 9 8 (47537) 63-2-44, 63-2-45

393351, Тамбовская область, Кирсановский район, с. Ленинское, ул. Новая д.18-Д 8 (47537) 68-2-21

393372, Тамбовская обл. Кирсановский р-н, с.Калаис, ул. Колхозная, д.21 Тел.: 8 (47537) 65-5-49 и 8 (47537) 65-5-42;

393360, г. Кирсанов, ул. Советская, 29 +7 (47537) 3-50-26

393384, Тамбовская область, Кирсановский район, с. Иноковка 1-я, ул. Площадь, 10 а +7 (47537) 63 4 38, 63 4 34

393376 Тамбовская область, Кирсановский район, с. Марьинка, ул. Дорожная, д. 67 Тел.: 8 (47537) 64-5-37

Что звезды подскажут о вашем сегодняшнем дне? Читайте в ежедневном гороскопе.

В этот день следует особенно тщательно следует проверять информацию, поступившую из неподтверждённых источников. Это день закулисных интриг, обмана и тайн, которыми будет окутано даже общение с самыми близкими.

Середина рабочей недели пройдёт без особых помех, но и профессиональному успеху этот день не поспособствует. В целом, следует заняться подготовкой основы для своих будущих крупных побед, а также устранением разногласий с коллегами.

Сегодняшний вторник идеально подходит для совершения различного рода поездок. Именно в пути могут произойти удивительные события, которые изменят жизнь к лучшему.

Сегодня не стоит пренебрегать советами, услышанными от посторонних. При решение многих вопросов не отказывайтесь от мнения профессиоеальных специалистов.

Сегодня будет преобладать не самый позитивный эмоциональный настрой, который может крайне неблагоприятно отразиться на отношениях.

« «Кирсановская газета» » —
Общественно-политическая газета Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области

ПИ № ТУ 68-00276 от 11 января 2018 г., выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области

Открытая информационная система
муниципальных образований

kirsanov-gazeta.ru

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

О Генпрокуратуре России

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

Правовое просвещение

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

Вынесен приговор жителю Кирсановского района, дважды в один день остановленного сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

Прокуратура области (Тамбовская область). 17 февраля 2016

С 1 июля 2015 года Федеральным законом №528-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 264.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в случае, если они ранее были подвергнуты административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, или если они имеют судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст. 264 УК РФ, либо ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из смысла диспозиции ст.264.1 УК РФ, данное преступление не является длящимся, поэтому возможно неоднократное привлечение к уголовной ответственности одного и того же лица за аналогичные факты имевшие место в один и тот же день с незначительным разрывом во времени.

Данный факт подтверждается судебной практикой.

Так, в Кирсановском мировом суде с участием прокурора рассмотрено уголовное дело по обвинению 30-летнего жителя Кирсановского района по двум преступлениям, предусмотренным ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в конце октября 2015 года указанный гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ( управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), в вечернее время управлял автомобилем «Опель Аскона», передвигаясь на нем по улицам г.Кирсанова. В районе одного из домов он был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, которые установив, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранили его от управления транспортным средством.

Тем не менее, в этот же вечер, спустя час после встречи с сотрудниками ГИБДД, он вновь сел за руль своего автомобиля и стал передвигаться на нём по улицам г.Кирсанова, где вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД.

По совокупности совершённых преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, суд назначил ему наказание в виде 280 часов обязательных работ, лишив его права управления транспортными средствами на 3 года.

genproc.gov.ru

КИРСАНОВСКИЙ ПОЧТАМТ УФПС ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Кирсанов

КИРСАНОВСКИЙ ПОЧТАМТ УФПС ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ — ФИЛИАЛА ФГУП «ПОЧТА РОССИИ»

Компания «КИРСАНОВСКИЙ ПОЧТАМТ УФПС ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ» в каталоге

Справка из ЕГРЮЛ

Данные по юридическому лицу

Компания «КИРСАНОВСКИЙ ПОЧТАМТ УФПС ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ» зарегистрирована 13 февраля 2003 года, регистратор — Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №24 по ЮЖНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ г. МОСКВЫ. Полное наименование — КИРСАНОВСКИЙ ПОЧТАМТ УФПС ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ — ФИЛИАЛА ФГУП «ПОЧТА РОССИИ». Компания находится по адресу: 393360, ТАМБОВСКАЯ область, г. КИРСАНОВ, ул. КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, д. 2А. Основным видом деятельности является: «Деятельность национальной почты». Юридическое лицо также зарегистрировано в таких категориях ОКВЭД как: «Копирование машинных носителей информации», «Оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных», «Организация перевозок грузов». Должность руководителя компании — начальник. Организационно-правовая форма (ОПФ) — представительства и филиалы. Тип собственности — федеральная собственность.

Организации рядом

ФЛ ГУПТИ ПО Г МИЧУРИНСКУ, МИЧУРИНСКОМУ И НИКИФОРОВ, тел.: 47545-55435, факс: 71-13-11
ООО «СИСТЕМ-ПРО», тел.: 4752-755205, факс: 75-52-05
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА 2 Г МИЧУРИНСКА, тел.: 47545-24509
ООО СМНУ «ТЭСТ», тел.: +7 915 661-44-51
ООО «РИТИКО», тел.: 4752-523721
ООО «АКРОПОЛЬ»
ТСЖ СЕВЕРНЫЙ 20, тел.: 4752-773800
ФКУ УПРДОР «КАСПИЙ», тел.: 4752-723350, факс: 72-33-50
ООО ТЕХНОТРАНС ПЛЮС, тел.: 4752-701952
ООО РЫБХОЗ «КАРАЙ», тел.: 47553-39278, факс: 47553-39289
ООО АВЕРС, тел.: +7 910 750-11-11
ООО «КОЛОС»
ООО «КРОНУС», тел.: 4752-729031
ТОГАУ «ЖЕРДЕВСКИЙ ЛЕСХОЗ», тел.: 47535-31730, факс: 47535-51730
МИРОВОЙ СУДЬЯ УЧАСТКА 4 СОВЕТСКОГО Р-НА Г ТАМБОВ, тел.: 4752-504897
МУУЧ «ЛАМСКОЕ»
ООО «ПОСЕЙДОН», тел.: 47531-32468
МБУ ЦБ, тел.: 47556-45405
ЛАВРОВСКИЙ ФИЛИАЛ МБОУ «НОВОПОКРОВСКАЯ СОШ», тел.: 47542-76428
ООО «АЗС-СЕРВИС», тел.: 4752-743247

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области

Управление Федерального казначейства по Тамбовской области

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный технический университет»

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области

Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тамбовской области

3,1 миллиардов рублей потратят на ремонт 127 километров автомобильных дорог регионального и муниципального значения с изношенным верхним покрытием.

Остановки Котовска силами дизайнеров превращаются в арт-объекты

За остановку, способную раскрасить в яркие цвета даже самый хмурый день, говорят «спасибо». Так выглядели остановки до преображения.

Региональный бизнес-справочник «7m: Тамбов и Тамбовская область» содержит информацию о 20973 компаниях Тамбовской области и предлагаемых ими товарах и услугах; данные по B2B-площадкам и организациям-закупщикам, участвующим в системах госзакупок и тендеров; извещения о проводимых аукционах, тендерах и государственных торгах; региональные новости и многое другое.

tambov7m.ru

Кирсановский мировой суд

Верховный Суд Российской Федерации
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 29 ноября 2006 года N 13-АД06-9

[Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд отменил, производство по делу прекратил, т.к., признавая извещение в протоколе об административном правонарушении надлежащим уведомлением о рассмотрении дела, судья не учел, что оно сделано должностным лицом, не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания]

Заместитель Председателя Верховного суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу А-на О. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кирсановского района Тамбовской области от 25 августа 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении А-на О.,

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кирсановского района Тамбовской области от 25 августа 2005 года А-н О. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 19 августа 2005 года автомобилем ВАЗ-2107 в состоянии алкогольного опьянения.

Заместитель председателя Тамбовского областного суда 13 июня 2006 года в пересмотре судебного постановления отказал.

В жалобе А-н О. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кирсановского района Тамбовской области от 25 августа 2005 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 25 августа 2005 года в отсутствие А-на О. Доказательств, подтверждающих направление А-ну О. повестки или извещение его мировым судьей иным образом о слушании дела, в деле не имеется.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Признавая извещение в протоколе об административном правонарушении надлежащим уведомлением А-на О. о рассмотрении дела, судья не учел, что оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство.

Наличие такого извещения не освобождало мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ (в том числе вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кирсановского района Тамбовской области от 25 августа 2005 года подлежит отмене.

Производство по настоящему делу в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного п.1 ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.11 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кирсановского района Тамбовской области от 25 августа 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении А-на О. — отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.Серков

docs.cntd.ru

Miassats.Ru

Кирсановский мировой суд

Обращения граждан

Архив обращений

Опубликованные обращения