Писателей, художников и фермеров могут лишить права на обязательную пенсию

С таким предложением выступил на круглом столе Академии труда и социальных отношений (АТиСО) председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков.

По его мнению, действующая государственная система обязательного пенсионного страхования (ОПС) должна касаться только наёмных работников предприятий, она не в состоянии удовлетворить интересы всех работников, пишет газета «Ведомости».

Шмаков предлагает исключить из государственной ОПС людей свободных профессий (художников и писателей), а также работников аграрного сектора. Государственную же ОПС можно разбить на несколько подсистем. При этом действующую оставить для большинства — наёмных работников.

«Таких, наверное, 80%. А для тех секторов рынка труда, которые не укладываются в общие закономерности, создавать другие подсистемы (ОПС)», — подчеркнул председатель Федерации независимых профсоюзов.

В настоящее время за наёмных работников работодатели платят в ПФР общий взнос — 22% с зарплат до определенного порога (в 2016 году — 796 000 руб. в год) и еще 10%, если заработок этот порог превысил.

Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения и единый сельхозналог, платят ежегодный фиксированный взнос: в 2016 году он составит — 19 356 руб., если их доход менее 300 тыс. руб. в год. Если больше, то еще 1% с превышающей суммы.

По подсчётам главы департамента актуарных расчётов ПФР Аркадия Соловьева, этих выплат недостаточно, чтобы заработать право на страховую пенсию, которое зависит от стажа (минимум 15 лет) и от суммы заработанных коэффициентов (минимум 30).

Согласно его данным, такие граждане зарабатывают только на 6% своей пенсии.

В свою очередь проректор АТиСО Александр Сафонов отметил, что в неформальном секторе в 2014 году было занято около 25% всех работающих против 16% в 2007 году.

При этом индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы уплачивают за себя страховые взносы, хотя и пониженные, а люди свободных профессий системой пенсионного страхования не охвачены.

Руководству госкорпораций могут законодательно ограничить размер зарплат

По его мнению, этот пробел необходимо устранить.

«Однако их вхождение в эту систему должно быть добровольным. Пусть сами решают, получать ли им в старости социальную или трудовую пенсию. Тогда не будет претензий с их стороны, что их обложили неподъемными взносами», — резюмировал проректор АТиСО.

Новости экономики читайте на страницах «Свободной Прессы» и в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники, Мир тесен, а так же Telegram.

За чей счет будут опять решать столичные власти вопрос утилизации отходов

Канцлер Германии считает президента США разрушителем мирового порядка, на фоне которого крымский вопрос теряет актуальность

Министр труда Топилин уверяет, что доходы населения растут, как на дрожжах

svpressa.ru

Одним творчеством сыт не будешь

Петербургские писатели пытаются выжить в условиях рынка и отсутствия трудового стажа.

Полку социально незащищенных граждан прибыло. Петербургские писатели и художники — нынешние или бывшие члены творческих союзов — пытаются выжить на минимальную пенсию.

Такая ситуация продолжается уже довольно долгое время, но творческая интеллигенция не привлекает к себе внимание общественности, не устраивает митинги и акции протеста. Правда, чиновники о бедственном положении в курсе, но, по их словам, не в силах помочь.

Корреспондент НТВ Виктор Черногуз разбирался в ситуации.

Сам момент, когда все изменилось, писатели задокументировали точно. Это был 1993 год.

Андрей Измайлов, прозаик, член Союза писателей Санкт-Петербурга: «Просто сгорел наш дом. Известно, что когда сгорает дом, ты теряешь все. И даже бессмысленно говорить о том, какие документы там погорели. Просто ты лишился дома. И мы его лишились».

Тогда сгорела библиотека, архив. Но главное — рухнула сама система, организации писательского сообщества. В свой особняк литераторы так и не вернулись. В доме, который когда-то Алексей Толстой специально подарил коллегам, теперь — частная гостиница.

Гостей поэт Знаменская встречает лично, потому что домофон не работает. Автору трех десятков книг крупно не повезло. На заслуженный отдых она вышла уже после распада Советского Союза. И сегодня пенсия у поэта — около четырех тысяч рублей. Таких как она несколько сотен в одном только Петербурге.

Ирина Знаменская, поэт, член Союза писателей Санкт-Петербурга: «Люди действительно умирают, тихо умирают у себя в квартире. Потому что, как ты ни изворачиваешься, но на четыре тысячи до первой ангины. Денег ни то, что на антибиотики нет, можно купить только что-нибудь за полтора рубля. Ни о каких лекарствах в принципе речи не идет».

С распадом СССР изменилась сама система трудовых отношений. До 91 года в стаж входило все время пребывания в творческом союзе. Теперь стаж исчисляется только по времени уплаты страховых взносов.

А это, как правило, несколько месяцев — срок, на который издатели заключают контракт с автором книги. Закон о творческих союзах, он мог бы исправить ситуацию, Госдума не может принять уже больше 15 лет.

Николай Проскурин, заместитель председателя Союза писателей Санкт-Петербурга: «Кому-то нужны нефтяники, газовики, милиционеры, военные. А вот творческие союзы… Возьмут по списку, если выборы в Думу. А так, по большому счету, никто ими не интересуется».

Точно такая же ситуация со всеми творческими профессиями. Художник Анфалова, известна в Америке и Англии. А на родине, если верить трудовой, работает менеджером.

Надежда Анфалова, художник, член Союза художников: «Конкретно в моей ситуации это было бы невозможно, поскольку очень на долгое время у меня расписаны поездки с выставками, с симпозиумами, семинарами, фестивалями. Это не дает мне возможности находиться стационарно в Петербурге и преподавать».

В Пенсионном фонде, исходя из действующих законов, творцам дают несколько советов. Во-первых, можно вкладывать средства в накопительную часть пенсии. Во-вторых, нужно требовать большего от издательств.

Татьяна Бойцова, заместитель управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: «Сумма авторского гонорара напрямую влияет на размер пенсии. Чем выше гонорар, ценнее произведение, тем больше размер пенсии, которая потом будет исчислена из этих страховых взносов».

Впрочем, это не слишком реально. При Советском Союзе на гонорар от книги можно было жить год. Сейчас в лучшем случае несколько месяцев. Тиражи упали, заказов мало. В общем, литератор сегодня — профессия умирающая.

С другой стороны, такое положение вещей кажется во многом оправданным. Но ведь при СССР большинство членов Союза писателей были не столько творцами, сколько бойцами идеологического фронта с соответствующими привилегиями.

Символично, что сам Дом писателей находится буквально в одном квартале от здания Управления КГБ. С крушением Советского Союза все поменялось. Функцию идеологического обслуживания власти во многом взяли на себя профессиональные спичрайтеры и пиарщики.

Но некоторые считают это правильным. За отдых в Коктебеле, дачу в Комарово, персональную пенсию и спецпаек платить порой приходилось слишком дорого.

Андрей Измайлов, прозаик, член Союза писателей Санкт-Петербурга: «Писатели, во-первых, в России и в мире долго не живут. Лермонтов, Пушкин, Чехов, Достоевский — я их всех уже давно перегнал. А, во-вторых, клянчить у государства какие-то деньги… А за что? Ты писал в свое удовольствие. А тебе еще и деньги, и от государства. Да живи ты, как ты живешь».

www.ntv.ru

Художников и писателей хотят лишить пенсий

Речь идёт об обязательном пенсионном страховании. С такой инициативой выступил председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков, пишет газета «Ведомости».

По мнению чиновника, действующая государственная система обязательного пенсионного страхования должна касаться только наемных работников предприятий, поскольку она не в состоянии удовлетворить интересы всех работников.

Так, согласно предложению Шмакова, из государственной ОПС должны быть исключены люди свободных профессий — художники, писатели, а также работники аграрного сектора. В настоящее время за наемных работников работодатели платят в Пенсионный фонд России общий взнос в размере 10%, если заработок сотрудника не превышает 800 тысяч рублей в год. Если зарплата выше, то работодателям приходится платить 22%, передают «Вести ФМ».

Популярное

Путин прокомментировал изменения в пенсионном законодательстве

Медведев: интересы работников учтут при изменении пенсионного законодательства

Об этом сегодня заявил Дмитрий Медведев на совещании по развитию экономики и социальной сферы.

Общаясь с волонтёрами на стадионе в Калининграде президент сообщил, что окончательного решения пока нет.

Госдума приняла в первом чтении законопроект об изменениях в пенсионное законодательство

За принятие документа проголосовали 327 депутатов, против – 102, один парламентарий воздержался.

Правительство подготовит концепцию индивидуального пенсионного капитала

Об этом в интервью радио «Комсомольская правда» рассказала вице-премьер Татьяна Голикова.

Власти 60 регионов поддержали изменения в пенсионной системе

Такую статистику сегодня приводит Министерство труда.

Общественная палата поддержит изменения в пенсионном законодательстве

Предложения экспертов из всех регионов собирали две недели.

Пенсионеры Москвы и Подмосковья смогут бесплатно ездить в электричках

Об этом договорились мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Московской области Андрей Воробьев.

В Госдуме предложили создать рабочую группу по пенсионной реформе

Это особо подчеркивалось сегодня на Совете руководителей фракций единороссов.

Турчак призвал максимально широко обсуждать пенсионную реформу

Главная цель предложенных правительством поправок в пенсионное законодательство – повышение материального обеспечения пенсионеров.

Продолжается обсуждение поправок в пенсионное законодательство

Необходимость такой реформы объяснятеся в том числе и тем, что если всё оставить в неизменном виде, то число работающих и пенсионеров в обозримом будущем может сравняться.

radiovesti.ru

ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ

Подписка на новости

Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail.

27 октября 2016

В Забайкальском краевом училище искусств прошел урок пенсионной грамотности для студентов музыкального и художественного отделений.

Уроки пенсионной грамотности для учащихся общеобразовательных школ, студентов ссузов и вузов ежегодно начинаются в начале сентября и заканчиваются накануне новогодних каникул. За это время с основами современного пенсионного обеспечения в России знакомятся сотни тысяч представителей молодежи. Готовясь к проведению такой масштабной акции, Пенсионный фонд РФ печатает буклеты «Всё о будущей пенсии», которые сами студенты считают учебным пособием для тех, кто желает знать, как формируется трудовой стаж, рассчитывается размер страховой пенсии, на какие цели можно использовать средства материнского капитала, для чего нужна накопительная пенсия.

С начала нового учебного года специалисты Отделения ПФР по Забайкальскому краю и территориальных органов ПФР провели более 400 уроков пенсионной грамотности в забайкальских школах и около 20 уроков в средне — специальных учебных заведениях нашего региона. Краевое училище искусств стало одним из них.

— Удивительно, но с каждым годом количество школьников и студентов, интересующихся пенсионным обеспечением в нашей стране, увеличивается. Они не только внимательно слушают предложенный материал, но и задают грамотные вопросы. Многие помогли своим родителям подключиться к электронным сервисам ПФР через Интернет, — рассказала лектор, сотрудник ОПФР по Забайкальскому краю Наталья Сергеева.

В ноябре-декабре, помимо общеобразовательных школ и ссузов, лекции по пенсионной грамотности пройдут в высших учебных заведениях Забайкальского края.

www.pfrf.ru

Пенсия с подвохом. Как люди, уйдя на отдых, могут лишиться заработанного

АиФ.ru собрал истории россиян, которые недавно вышли на пенсию, но недосчитались заслуженных денег. Причем произошло это не по их вине.

У одних проблемы возникли из-за неверно заполненной трудовой книжки, у других почему-то потерялась часть стажа, третьим ПФР не захотел давать льготную досрочную пенсию.

Ошибочная запись в трудовой книжке

7 сентября 2017 г. Щёголев выиграл суд у Пенсионного фонда, который отказывал мужчине в досрочном выходе на пенсию. 15 лет работы в тяжёлых условиях в Асиновском лесопромышленном парке в Томской области не зачли в льготный стаж. А всё потому, что какой-то нерадивый кадровый работник записал в трудовой книжке рабочего специализацию так, как захотелось: «пилоточ, заточник д/обрабатывающего инструмента». Когда мужчине пришло время оформлять пенсию, оказалось, что таких работ в списках нет. В действительности Щёголев трудился как «рабочий на обдирке, точке, шлифовке металлическихизделий и инструмента абразивными кругами сухим способом».

И вот из-за этой ошибки кадровика Щёголеву отказали в пенсии. К счастью, суд восстановил справедливость.

«Он честно работал и пользовался льготами за тяжелые условия труда, но подтвердить период его работы в Асиновском ЛПК в качестве рабочего на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными сухим способом, не может, так как Асиновский ЛПК ликвидирован, а в архиве документы не сохранились, — написано в материалах дела. — Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства дела нашли свое объективное подтверждение доводы истца. Написание его должности в трудовой книжке и некоторых приказах по личному составу является неточным наименованием занимаемой должности, что не может являться основанием для лишения его конституционного права на назначение пенсии по старости в связи с имеющимся льготным трудовым стажем».

Если ПФР не будет подавать апелляцию, уже скоро мужчина сможет выйти на пенсию.

Незасчитанный период повышения квалификации

5 сентября суд у ПФР выиграла и педагог Елена Бакшаева из Кировской области. Её время выхода на досрочную пенсию после 25 лет педагогического стажа наступило 19 июня 2017 г., но в Пенсионном фонде женщине заявили, что она еще должна поработать. Дело в том, что время, когда она находилась на курсах повышения квалификации (причем, по направлению руководства и с сохранением зарплаты), ПФР отказался включать в педагогический стаж.

«Оспариваемые периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, — указано в решении суда. — Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области (межрайонное) назначить Бакшаевой Елене Ювенальевне досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ней, то есть с 19.06.2017 года».

Педагога можно только поздравить, а остальным дать совет: если ПФР отказывается включать в ваш льготный стаж курсы повышения квалификации, обращайтесь в суд и доказывайте свою правоту. Это касается не только учителей, но и врачей.

Пропавший архив

Николай Иванов прислал в редакцию «АиФ» историю своей борьбы с ПФР. И она еще не закончена. Мужчине исполнилось 60 лет, он вышел на пенсию, но выплату ему начислили меньше, чем он на самом деле заработал. ПФР не учёл большие заработки мужчины, которые он получал в 1975-1978 гг., работая на островах Северного Ледовитого Океана.

«Когда я обратился за справкой о заработке, получил ответ, что все лицевые счета сгорели и уже ничего нельзя сделать, — написал пенсионер. — Уничтожены пенсионные права большого количества граждан, но это никого не волнует! Я уже год переписываюсь с центральным офисом „Росгидромета“ в Москве и его отделением в Архангельске. В последнем письме мне сообщили, что нет сведений о выслуге лет в гидрометеослужбе и документального подтверждения выслуженных полярных надбавок. При этом у меня есть трудовая книжка, в которой отражен факт моей работы на полярных станциях! И вообще, получается очень интересно — документы, которые должны храниться в течение 75 лет, уничтожены, и никто не несет за это ответственность. В остальном же законодательство соблюдается до тонкостей — в каждом ведомстве мне говорят, что мы ничего не можем сделать. Все — и Пенсионный фонд, и бывший работодатель — заняли круговую оборону».

Печать СССР

Если предыдущие истории довольно уникальны, то вот случай москвички Натальи Злобиной — показателен.

«То, что я расскажу, случилось не только со мной, но и с большим (а, может, даже огромным) числом других людей, — написала Наталья на своей страничке в социальной сети. — Два года назад мне пришло время оформлять пенсию по возрасту. Я не ожидала никаких трудностей. Родилась и всю жизнь проработала в Москве, в солидных организациях. Стаж 33 года. Все записи в трудовой присутствуют, печати стоят. СНИЛС у меня с 1997 года. Ну, собрала я бумаги, через сайт ПФР записалась на прием. Отпросилась с работы. Пришла. — Мы вам вот эти 8 лет зачесть в трудовой стаж не можем! — Почему? — Вот видите, у вас тут в 1994 году печать, и на ней написано: «Государственный комитет СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Издательство „Русский язык“. А в 1994 году СССР уже не было, значит, печать недействительная и запись о вашей работе тоже. — Но когда я там начинала работать, СССР же был — почему вы все годы исключаете? — Потому что печать ставится только в конце. — Что же делать? Издательства уже не существует. — Ничего не знаю. Ищите архивы и подтверждайте. Звоню бывшим коллегам по журналу. У всех та же история. Из-за печати, на которой „СССР“, они лишились многих лет стажа работы. Явление массовое. Больше всего везет тем, у кого советские организации не испарились.

Я попробовала предоставить в ПФР свое сохранившееся служебное удостоверение, подтверждавшее, что в журнале я все-таки работала. Я принесла туда сами экземпляры журнала, где в каждом номере отпечатан состав редакции, в том числе „Отдел литературы и культуры — Н. Злобина“. Там и мои публикации. Доказать ПФР, что я работала в журнале, не удалось. Напоследок я спросила: на сколько больше была бы моя пенсия? Тысячи на 4-5 — был ответ, полученный 2 года назад. Сейчас это еще больше. Вот и умножайте на всех, у кого советские печати в трудовой поставлены после 1992 года и кому не удалось доказать, что они работали! Уж если это невозможно в моем случае, где моя фамилия в каждом номере журнала в Москве, то, что в целом по стране!»

Наталья разрешила нам опубликовать свой пост. Она продолжает работать и говорит, что пока эти 5 тыс. рублей, на которые уменьшили её пенсию, для неё не столь критичны. Но что будет потом, когда она решит выйти на заслуженный отдых? Почему из-за какой-то печати её лишают законно заработанного? Кстати, когда она опубликовала свой пост, в комментариях появилось множество историй о том, как людям не досчитывают пенсии:

«По настоянию родных и спустя 2 года после 60 лет оформил себе пенсию. Сумма удивляет — 7 500! Учтены только годы работы стажером-исследователем в АН СССР в 1980 — 1982 годах. Это при 30-летнем стаже. Прочие архивы пропали. Не будь я, кроме всего прочего, художником, не выжил бы».

«Мой папа подтверждал стаж в Пенсионном фонде, при специально созданной комиссии с привлечением двух свидетелей, которые в те же годы, что и он, работали на этом предприятии. И у них есть запись в трудовой. То же самое можно сделать в суде. В ПФР об этом не говорят. Уточните. Обратитесь к юристам».

«Моя мама получила пенсию только через суд. Отказались засчитывать годы, отработанные в группе продленного дня. Впрочем, пенсию насчитали 4 тысячи рублей. Сейчас это 7 тысяч».

www.aif.ru