Освобождение по удо после суда

КАКОВ СРОК ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ОБ УДО!

Меня нередко спрашивают — каков срок исполнения постановления суда об условно-досрочном освобождении (УДО). Имеется в виду ситуация, когда суд удовлетворяет ходатайство осужденного или его адвоката об УДО, и неминуемо возникает этот вопрос: когда же выпустят — сегодня, завтра или еще когда-то.

Также задаются вопросом — возможна ли отмена этого судебного решения, пока оно не исполнено.

К сожалению, судебное постановление об удовлетворении ходатайства об УДО не подлежит немедленному исполнению.

Для такого рода судебных решений существует процедура вступления в законную силу, которая заключается в следующем.

Первое. Если постановление никем не обжаловано в суд апелляционной инстанции, то оно вступает в законную силу по истечении 10 дней после его вынесения. И тогда на 11-й день администрация учреждения обязана выпустить осужденного на волю, причём это должно быть сделано в первой половине дня, что прямо предусмотрено Уголовно-исправительным кодексом РФ.

Второе. Постановление об УДО может обжаловать прокурор, потерпевший или его представитель. В этом случае осужденный вынужден будет дожидаться результатов рассмотрения жалобы или прокурорского представления судом апелляционной инстанции. Если в удовлетворении суд откажет, то в день вынесения этого судебного решения, постановление об УДО вступает в законную силу.

Но это не значит, что в этот же день и выпустят осужденного. Администрация учреждения исполнит это на следующий день после поступления к ним апелляционного постановления.

Таким образом, в случае обжалования судебного постановления об УДО срок отбытия наказания продлится месяца на два — пока будет происходить процедура рассмотрения жалобы или представления прокурора.

Отмена судебного решения об УДО в принципе возможна. Хотя на практике такие случаи встречаются нечасто.

Отмене судебного решения могут способствовать новые обстоятельства, которые не были предметом разбирательства в суде первой инстанции. Например, вдруг выявился факт непогашенной задолженности перед потерпевшим. Или — осужденный допустил нарушение дисциплины уже после принятия решения об УДО — в период пока оно не вступило в законную силу.

Поэтому расслабляться не следует, мол, дело в кармане и мне теперь ничего не грозит. Наоборот, нужно сконцентрироваться и не давать повода для возможной отмены судебного решения.

30 марта 2014 года.

Адвокат по уголовным делам Нифантьев Владимир Иванович окажет юридическую помощь в отстаивании интересов граждан и предприятий в уголовном процессе, в том числе по вопросам УДО!

advokat-uk.ru

Реальная дата освобождения из ИК после решения суда о замене неотбытого срока на ИТР

Добрый день, профессионалы! Поясните, когда реальная дата освобождения из ИК после решения суда о замене неотбытого срока наказания на ИТР? Суд принял решение и удовлетворил ходатайство осуждённого, отбывающего наказание в ИК, сегодня, т.е 25 августа 2017 года. Когда реально, т.е какого числа, через сколько дней осуждённого выпустят из ИК, ведь суд ему заменил наказание в виде реального срока на исправительно-трудовые работы. В тот же день? Через 10 дней? Через месяц? Реально, когда?

25 Августа 2017, 17:12 Анна, г. Пермь

Уважаемые юристы, я НЕ понимаю и прошу уточнить. 25 августа в 10.30 — суд удовлетворил ходатайство осуждённого о замене неотбытой части. Когда должны открыть ворота ИК и выпустить осуждённого? Что значит вступление в законную силу? Когда вступает в законную силу постановление суда? Через сколько дней от 25 августа? Есть такие, кто даст ответ, а не будет копировать то, что задающий вопрос сам уже нашёл в интернете, НЕ понял и обратился к юристам и профессионалам.

25 Августа 2017, 17:40

Ответы юристов (3)

Добрый день, Анна.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» предусматривает, что

22. В случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части 5 статьи 173 УИК РФ. Копию постановления суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.

п. 5 ст. 173 УИК РФ

5. Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня — утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное).Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.

Господа юристы, я понимаю, что вы зарабатываете деньги на этом сайте, но, если вопрос опубликован, как бесплатный, это значит, что клиент не платёжеспообен, вам ли не знать, как матери, жёны, сёстры осуждённых, отбывающих наказания выживают на одну свою зар.плату и не надо мне писать в личку, что нормальные люди не сидят в тюрьме. Дай бог вам здоровья!

Через сколько дней после удовлетворения УДО человек выходит из колонии?

Здравствуйте. У меня есть такой вопрос, я надеюсь очень, что Вы мне поможете. 27 июля 2017 года суд вынес решение и удовлетворил хадатайство по УДО. Через сколько времени человек должен выйти на свободу? Дело в том, что 6 августа-это 10 день прибывания в колонии после суда. В колонии говорят, что воскресенье за день не считается. Насколько мне известно, то человек после решения суда выходит на 11 день- это у нас будет 7 число августа(понедельник), но в колонии говорят, что только 8 числа выпустят, но это уже 12 день получается. И еще вопрос один. 27 числа был суд по УДО этот день считается или нет? Суд проходил в этом же городе и на нем присутствовал начальник отряда колонии. Спасибо огромное заранее за ВАШ ответ.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте! По закону должны освободить в день поступления постановления суда. Когда и как оно поступает в колонию неизвестно. Обычно после выненсения постановления осужденного выпускают через 10 дней, так как прокуратура имеет 10 дневный срок обжалования, но с точки зрения Закона это незаконно. Ссылки на выходные и рабочие дни вообще неуместны, но как правило прокуратура на эти нарушения закрывает глаза.

Статья 173. Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения

5. Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня — утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.

Уточнение клиента

А 27 число когда был суд считается(тогда вынесли решение) или отсчет начинается со следующего дня?

01 Августа 2017, 10:16

28 чила будут считаться одни сутки, но вам надо ориентироваться на день поступления постановления.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Госдума утвердила новые правила освобождения осужденных по УДО

Из Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ устраняются нормы, позволяющие по-разному определять момент досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы. Сегодня Госдума приняла в третьем, окончательном чтении соответствующий правительственный законопроект.

Согласно действующему Уголовно-исполнительному кодексу РФ, досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих документов в исправительное учреждение, а если документы получены после окончания рабочего дня — утром следующего дня. Но в УИК не указывается, должно ли решение суда быть вступившим в законную силу.

Ранее официальный представитель Правительства РФ, статс-секретарь – заместитель министра юстиции РФ Дмитрий Костенников говорил о том, что «на практике бывают случаи, когда в исправительное учреждение поступает решение суда, не вступившее в законную силу». «При буквальном понимании действующей редакции части 5 статьи 173 УИК РФ такое решение как бы подлежит исполнению. Вместе с тем, досрочное освобождение от отбывания наказания на основании постановления суда, не вступившего в законную силу, противоречит УПК РФ», — сказал он.

В связи с этим законопроектом № 571703-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предлагается закрепить норму, согласно которой досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления постановления или определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии (если в актах о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). В случае, если документы поступили после окончания рабочего дня, человек освобождается утром следующего дня. Если в учреждение исполнения наказания поступит постановление суда, не вступившее в законную силу и не обжалованное, то освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока его обжалования в кассационном порядке.

В части 5 статьи 388 и части 4 статьи 389.33 УПК закрепляется норма, согласно которой копия кассационного(апелляционного) определения или выписка из резолютивной части кассационного (апелляционного) определения, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению, будут незамедлительно направляться администрации места отбывания наказания для исполнения.

Расширяются и обязанности прокурора – он будет письменно уведомлять администрацию исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, о том, что вносится представление на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению. Такое уведомление должно быть отправлено до истечения срока обжалования постановления суда в кассационном порядке.

Ранее правовое управление Госдумы отметило в своем заключении, что такая норма не согласуется с порядком обжалования постановления суда, вынесенного при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, установленным законом от 29 декабря 2010 № 433-ФЗ. В связи с этим депутаты внесли поправки в 433-ФЗ и предложили новую редакцию статьи 401 УПК (Обжалование постановления суда), в которой прописана соответствующая обязанность прокурора по уведомлению администрации мест отбывания наказания.

pravo.ru

Освобождение по УДО по решению суда

Звонили из суда. Вот этот товарищ — http://reporter63.ru/115685/article/voditel-dorogoj-inomarki-ubil-troih-.html — готовится выйти по УДО, отбыв в колонии-поселении около 2-х лет из 5-ти. Моральный ущерб до сих пор не компенсирован ни одной из семей. Есть свидетельства (незадокументированные), что будучи на «побывке» дома во время отбывания наказания, садился за руль. Могут эти свидетельства помочь (если задокументировать и предъявить в суде по УДО)? Решение этого суда будет окончательным? Что нужно предпринять, чтобы не допустить освобождения этой скотины?

Ответы юристов (14)

Здравствуйте, Марина! Согласно ст.397 УПК РФ

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

4)об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В соответствии со ст.399 УПК РФ

2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего
Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный
представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и
(или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо
путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный
представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте
судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного
заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или)
представителя в судебном заседании путем использования систем
видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его
законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со
дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего,
его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о
дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в
нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Это нормы применяемые судами при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Осужденный имеет право заявить ходатайство об условно-досрочном освобождении по отбытии 1/3 срока наказания по уголовным делам средней тяжести. Это право осужденного, но не обязанность суда его удовлетворить. Согласно ст.399 УПК РФ Вы вправе участвовать в судебном заседании, высказывать свое мнение, заявлять ходатайства в том числе и о приобщении в качестве доказательств сведения о нарушения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

С учетом такого нарушения суд вряд ли удовлетворит ходатайство об удо.

Кроме того, суды практически во всех случаях отказывают в удо при наличии невыплаченного гражданского иска.

Постановление суда будет не окончательным. Его можно обжаловать в вышестоящий суд в порядке апелляции и далее в кассационном порядке.

Право осужденного обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении возникает у осужденного вновь после отказа через 6 месяцев.

Спасибо. Вроде бы, понятно.

Уточните, пожалуйста, отдельного гражданского иска?

Не было отдельно суда по возмещению морального вреда. Иск был подан в рамках уголовного дела.

19 Ноября 2013, 12:10

Есть вопрос к юристу?

Что значит свидетельства незадокументированные? Есть свидетели которые видели егоза рулем? Тогда можно попробовать написать заявление в прокуратуру, в котором указать, что сейчас рассматривается дело об УДО.

Да, есть свидетели.

Что значит попробовать? Могут не принять заявление?

19 Ноября 2013, 12:14

В соответствии с ч.3 ст. 175 УИК РФ

Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Представитель потерпевших имеет право участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства об УДО и высказывать свое мнение и отношение к данному ходатайству. Отказ суда в УДО не лишит осужденного повторно обратиться с данным ходатайством через 6 месяцев.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не устанавливает обязанность суда получить согласие потерпевшего на УДО, но часть 2.1 ст.399 УПК устанавливает обязанность суда уведомить потерпевшего о рассмотрении ходатайства осужденного об УДО и право потерпевшего участвовать в судебном заседании, в том числе и с использованием конференц-связи. Если потерпевший явиться в суд и будет против УДО, то суд обязан будет учесть его мнение.

Статья 399 УПК РФ. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Возражение на удовлетворение ходатайство осужденного в суд потерпевшим можно подать и письменно, отправив почтой, и изложить в нем свои возражения, в том числе и не возмещение причиненного преступлением вреда. Что причиненный вред не возмещался судом принимается как основание для отказа условно-досрочного освобождении осужденного, конечно и свидетельства о том, что осужденный во время отбытия наказания и не имея прав на управление транспортным средством вновь управлял автомашиной так-же судом будут приняты во внимание. Эти свидетельства можно оформить путем дачи объяснений участковому или инспектору ГИБДД, а копии их приобщить к заявлению в суд, который будет рассматривать ходатайство осужденного об УДО.

В силу ст. 175 УИК РФ, к сведениям, свидетельствующим о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, являются, в том числе сведения о том, что осужденный в период отбывания наказания частично или полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб.

Если исковые требования были удовлетворены, необходимо получить исполнительный лист и направить его судебным приставам для исполнения. Право, предоставленное Законом на участие в судебном заседании необходимо реализовывать, не пускать дело на самотек и активно возражать против УДО.

По поводу гражданского иска о возмещении компенсации морального вреда не важно был ли он рассмотрен в рамках уголовного дела или гражданского, вред причиненный преступлением должен возмещаться.

И если исполнительный лист по приговору еще не получен, то нужно срочно получить и отправить для принудительного исполнения.

Заявление принять обязаны. Оснований его не принимать нет.

1) потерпевший пишет заявление в прокуратуру о том, что в момент отбывания наказания осужденного видели за рулем ТС и указывает фамилию свидетеля. Будет это принято к рассмотрению в суде или могут отклонить?

2) либо нужно обязательно получить протокол от участкового или инспектора ГИБДД о вождении во время отбывания наказания автомашины осужденным без прав на управление транспортным средством?

19 Ноября 2013, 13:03

«Не было отдельно суда по возмещению морального вреда. Иск был подан в рамках уголовного дела.»

Не важно в каком порядке удовлетворен гражданский иск. Главное то, что он не возмещается потерпевшему.

Коллеги пояснили, что для исполнения гражданского иска должно быть возбуждено исполнительное производство и в настоящее время исполнительный лист находится в колонии где отбывает наказание осужденный. Суд при решении вопроса об удо устанавливает возмещен ли вред причиненный преступлением. Если не возмещен, то по какой причине.

Пунктом 3 ст. 109 УК РФ предусмотрено наказание за причинение смерти по неосторожности двум и более лицам до 4 лет, в виду п. 3 ст. 15 УК РФ, это преступление средней тяжести, потому как таковыми признаются, в том числе, неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Согласно п. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В соответствии с п. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Указанные Вами задокументированные факты необходимо представить в суд самостоятельно и заблаговременно передать прокурору. В случае, если суд не откажет в удовлетворении ходатайства осужденного, как прокурор, так и Вы сможет оспорить решение суда в течении 10 дней.

Обычно при невыплате убытков и (или) компенсации морального ущерба по УДО не выпускают.

Еще один нюанс: состояние здоровья осужденного могут принять во внимание при принятии решения об УДО и в какой степени это может повлиять на решение суда?

У него были травмы, полученные в более раннем ДТП и незначительные травмы в этом.

19 Ноября 2013, 13:07

Не было отдельно суда по возмещению морального вреда. Иск был подан в рамках уголовного дела

Так его так и подают: либо в рамках рассмотрения уголовного дела, либо отдельно.

1) потерпевший пишет заявление в прокуратуру о том, что в момент отбывания наказания осужденного видели за рулем ТС и указывает фамилию свидетеля. Будет это принято к рассмотрению в суде или могут отклонить?

Суд, примет такое заявление, но будет относится к таким показаниям критически, потому как ими невозможно подтвердить факт опьянения, но все же, в совокупности с другими доказательствами (бОльшим количеством свидетельств), полагаю, можно будет установить, что осужденный был за рулем без прав.

2) либо нужно обязательно получить протокол от участкового или инспектора ГИБДД о вождении во время отбывания наказания автомашины осужденным без прав на управление транспортным средством?

Это было бы лучше, естественно, но, как я понимаю, этого нет.

но, как я понимаю, этого нет

Еще не вечер. Суд 19.12. Еще несколько выходных эта скотина может провести дома и. за рулем.

Спасибо. Связалась со своим адвокатом.

19 Ноября 2013, 13:13

Суд обязан принять эти доводы и учесть при рассмотрении дела, но любые доказательства, предоставляемые суду не имеют заранее установленной силы. По этому, вообщем то не важно, как это оформлено, хоть рапорт участкового или сотрудника полиции, либо это показания свидетелей. Главное попытаться доказать, что исправление осужденного не произошло и в случае УДО он продолжит свою противоправную деятельность.

Еще один нюанс: состояние здоровья осужденного могут принять во внимание при принятии решения об УДО и в какой степени это может повлиять на решение суда?

Освобождение, в том числе досрочное, возможно только по основаниям, пдусмотренным УК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 89 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. 2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.