Я люблю нарушать закон! Увы…
Вы никогда не задумывались, почему у нас в стране так популярен музыкальный жанр, стыдливо называемый некоторыми деятелями культуры «русский шансон»? Песенки, прославляющие грешную жизнь воров, бандитов, грабителей, их крутых подруг, за которых не дашь и рубля, завсегдатаев тюрем, зон, лагерей и прочих людей, так или иначе нарушивших Закон. Для Европы подобное – нонсенс, у нас же – часть современной культуры…
Известный исполнитель подобных вещиц, «соловей Владимирского централа» Михаил Круг объяснял это просто. По его мнению, за страшные 70 лет советской власти половина населению страны успела побывать в местах не столь отдаленных, а кто не сидел, обязательно имеет хотя бы одного пострадавшего от Закона родственника. Другой авторитетный в определенных кругах певец Сергей Наговицын подводил под популярность «шансона» более серьезную культурно-музыкальную платформу. По его словам, данный стиль сформировался на сплаве двух популярных фолк-направлений – еврейской народной песни, так как в начале ХХ века образованных евреев в лагерях было в избытке. Плюс модернизировалась извечная популярная на Руси фолк-тема разбойничьих и бурлацких напевов. Вот такой русский стихотворный стиль в еврейской музыкальной огранке.
Все это интересно, и, наверное, в чем-то и Круг, и Наговицын правы. Но я-то хочу копнуть глубже. Почему воспетые в шансон-песнях образы воров, убийц, грабителей, разбойников, рэкетиров и их крутых подруг, за которых не дашь и рубля, так ПОПУЛЯРНЫ и, что быть может страшнее, искренне СИМПАТИЧНЫ современным россиянам. Популярность-то надувается и сдувается, а вот симпатия к «обитателям Владимирского централа» рождается сама по себе, спонтанно, стихийно, а значит, иск-рен-не. Почему в нашей стране народными героями становятся те, кто нарушает Закон?
Лично я в первые дни Нового Года пришел к грустному выводу – мне ведь и самому нравится нарушать Закон. И я завидую тем, кому удается нарушать Закон безнаказанно. Знаете, чем я занимался в ночь с 31 декабря на 1 января? Вкушал оливье, пил шампанское и щелкал «лентяйкой» по телеканалам? Не угадали! Я наслаждался просмотром третьей части «Властелина колец». Пиратскую копию долгожданного «Возвращения короля» я купил в магазине (нет, точного названия я, пожалуй, не скажу, впишите любое, контрафактные кассеты и DVD с «Возвращением» продаются сейчас по всему Челябинску) за несколько часов до полуночного боя столичных курантов. И поздравления Президента Путина были заглушены воплями умирающих орков и топотом копыт коней всадников Рохана. Я смотрел пиратскую копию, наплевав на авторские права производителей фильма, и получал удовольствие. Не только от классного кино, но и от факта нарушения Закона.
Это я сделал популярными Михаила Круга, Сергея Наговицына и группу «Воровайки»… И ругать радио «Шансон» – это тоже самое, что пенять на зеркало.
m.chelyabinsk.74.ru
Увы, любовь, зачем такой закон,
Что любящих пути всегда фатальны?
Зачем алтарь блаженства окружен
Конвоем кипарисов погребальных?
Зачем цветок прекрасный обречен
Пленять сердца любовников печальных
И погибать от любящей руки,
Покорные роняя лепестки?
Похожие цитаты
Влюбиться,
допьяна напиться,
твоим лицом…
и раствориться…
На неотвеченный вопрос,
ныряем в облако волос,
животворительный бальзам,
вливаем в ухо где-то там…
По шеи линии спуститься,
малиной спелой насладиться,
а после пасть на само дно,
судьбою нашей суждено,
ДЖЕНТЛЬМЕНЫ,
то-то и оно!
а, мне тебя как прежде… не хватает…
хотя, стараюсь не скучать и вспоминать все реже…
о том, что сердце… биться перестанет
когда забуду о тебе…
а ты, всегда таким счастливым… врываешься
и будоражишь сны…
что… долго-долго потом лечу простуду
от сквозящей вокруг пустоты…
и отчаянно жду темноты… и тебя…
как спасение от слепоты…
а, ты знаешь, что в ту ночь… и меня не стало…
я живу… ни кого не любя…
но, скрываю… всю боль под платье,
хороня то, оставшееся… от себя…
чтобы… встретив… ночей распятие.
не искать вновь… тебя…
Я обрекла себя на одиночество
Я обрекла себя на одиночество,
Возможно, не такой была судьба,
Ведь для кого-то я была Высочеством,
Но я решила — буду я одна.
Я не жалею, не зову, не плачу.
Иссякли слезы, в теле — пустота.
Свои года я не напрасно трачу-
На сына — в нем моя душа!
Моя любовь, надежда и опора!
Родство души, двух бьющихся сердец!
Не получу я Божьего укора
За не сложившийся семейный образец.
Хочу я, чтоб сынок был очень счастлив,
Чтобы не коснулась одиночеством душа…
Ведь счастье мамы — радоваться явью
Успехам и удачам малыша!
Я обречение приму за одиночество…
Смирюсь с судьбой — одна такая я!
Моя судьба — Она Мое пророчество!
Вся прожитая жизнь — она моя.
www.inpearls.ru
Закон о ювенальной юстиции, увы, вступил в силу
С 1 января 2015 года вступает в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Закон под видом социального обслуживания практически вводит в практику ювенальные нормы и принципы. В нем прямо говорится о том, что над любой семьей, нуждающейся в помощи государства, должно быть установлено социальное сопровождение. Это принудительный порядок чиновничьего контроля над каждой семьей (социальный патронат), навязываемый гражданам под видом социальной помощи.
Система социального сопровождения семей была предложена Общественной палатой РФ ещё в 2010 году. Её автор и основной лоббист, руководитель организации «Право ребенка», член Московской Хельсинской группы Борис Альтшулер тогда ещё открыто предложил ввести в России элементы западной ювенальной системы, выражающиеся в установлении государственного контроля над любой семьей с возможностью внесудебного изъятия детей и передачи их на патронатное воспитание в так называемые «фостерные» (профессиональные) семьи.
Большую тревогу вызывает то, что семья, находящаяся в трудной жизненной ситуации, приравнивается к семье, находящейся в социально-опасном положении, и, следовательно, к ней могут быть применены принудительные меры, установленные действующим законодательством для таких семей (лишение или ограничение родительских прав). Узаконивается система вмешательства государства в частную жизнь любых семей. Это позволит отбирать детей у родителей по усмотрению чиновников, только лишь на основании бедности. Налицо дискриминация по социальному признаку, запрещенная статьей 19 Конституцией РФ.
Закон позволяет прийти в абсолютно любую семью без какого-либо повода или сигнала, проводить там проверки, мониторинги и обследования. Эти положения попирают основные демократические права и свободы граждан, такие как неприкосновенность жилища и частной жизни, конституционные принципы презумпции невиновности и добросовестности родителей. А отсутствие каких-либо законодательных критериев неблагополучия оставляет неограниченные возможности для произвола чиновников.
Согласно закону органы власти могут привлекать любые коммерческие и общественные организации, а также добровольцев и даже иностранные организации. Действия этих лиц не могут быть обжалованы в судебном порядке и они не подлежат привлечению к должностной ответственности в случае злоупотребления возложенными на них государственными полномочиями, что также может привести к произволу и коррупции в данной сфере. Закон не только противоречит Конституции РФ, но попирает все традиционные духовно-нравственные ценности и традиции, существовавшие столетиями/
Что ж, печально это все. Еще один повод усилить давление на такие организации как МХГ. И после таких вещей, они смели верещать, что они не иностранные агенты. Отказывались регистрироваться! Более того, у них хватило совести просить у россиян помощи в виде денег? А правозащитники их поддержали. Более того, у них хватает совести, заявлять, мол, они не занимаются политикой. Что это ни есть как политика?
Хотя с другой стороны чего говорить. Те правозащитные организации, которые поддерживают МХГ, так же кормятся с тех же рук. Для такой поддержки они и нужны.
7×7-journal.ru
Виктор Стручаев: «Закон, увы, избирателен. Для богатых он работает по-своему»
В Омске накануне Нового года определили специализированные площадки для самостоятельного запуска праздничных салютов. Но после полуночи многие омичи традиционно направились запускать фейерверки во дворах многоэтажных домов. Зачем издавать приказы, которые не будут ни исполняться, ни контролироваться? На тему «законотворчества» порассуждал депутат Заксобрания Омской области.
– Виктор Васильевич, как думаете, в России всё разрешено, что не запрещено?
– Могу конкретный пример привести. Сейчас модно и считается прибыльым заниматься криптовалютой. Даже глава Сбербанка на встрече с президентом говорит, что Россия сегодня отстаёт в этом. У нас запрещён ввоз оборудования, которое относится к ряду шифровальных, чтобы майнить – создавать криптовалюту. И поэтому все мощности сейчас ушли за рубеж. Вот вроде запрета нет, но официально заниматься ею нельзя. Это иллюстрация к тому, что не всегда есть связь между «писаными правилами» и жизнью. Необходимо регулировать, а не запрещать.
– Если говорить о законах. Исходя из чего они рождаются? Из реальной потребности, с целью пополнения казны любым способом, пролоббировать интересы определённого круга лиц…?
– Хочется, конечно, сказать, что законы рождаются из нужд общества, но зачастую такие законы требуют определённых финансовых ресурсов, бюджетных. Социальная поддержка, развитие сельского хозяйства, льготы… И прежде, чем закон будет принят, естественно, он проходит стадии согласований, и если на каком-то этапе оказывается, что нет денег на реализацию, то каким бы важным для общества законопроект не был, скорее всего, его принятие приостановится. Исполнительная власть оказывается решающей. Кроме того, она работает с когда-то написанными законами, видит в них недоработки и предлагает поправки – их принимаем по большей части.
– Судя по вашим словам, законодательная инициатива безнадёжна…
– Ничего не безнадёжно. Результат инициативы зависит от того, от представителя какой партии эта инициатива исходит. Фракционная система и солидарность членов партий стоят во главе угла. Собрать голоса «за» – самое трудное в принятии важного закона. Неоднократно на заседаниях Законодательного собрания обсуждались такие вопросы, как возврат прямых выборов глав районов муниципальных образований, возврат ветеранам региона ежемесячных выплат в 550 рублей. Оппозиция всегда за права граждан. Поэтому призываю людей ходить на выборы и голосовать за оппозиционные партии, если нужны объективные законы.
– В этом году планируется принять закон о туризме в Омской области, в приоритетах обозначены популяризация регионального туризма, привлечение иностранных гостей. Звучит хорошо, а на деле что это подразумевает? Что увидят в Омске туристы, когда сами горожане отсюда бегут? Не окажется ли очередной закон красивыми словами на бумаге?
– Чтобы пошёл наплыв туристов, закон-то не нужен. Необходимо, прежде всего, развивать инфраструктуру и создавать положительный имидж Омской области как туристического места. А что показывать в Омске? Улицу Ленина – «кусочек Питера», как говорят некоторые мои знакомые? Да, у нас есть красивые пейзажи, красивые места: Окунёво, Пять озёр, Эбейты, но в других регионах они не на слуху. А вот популярны Алтай, Урал. Нужно распространять информацию в массы, в другие регионы. Плюс нужны доступные авиабилеты и аэропорт международного уровня «Омск-Фёдоровка» для привлечения иностранного туриста.
– Какая сфера жизни в Омске, на ваш взгляд, жаждет новых законодательных инициатив?
– Для граждан это социальная и жилищная сферы, нужно наращивать средний класс в обществе, выводить регион из нищеты. И земельное законодательство – для омского предпринимательства. С землёй в Омске вообще ситуация сложная: на слуху куча примеров, когда судят чиновников одного за другим, до сих пор не решённая проблема с постановлением правительства №108-п, многомиллионные долги предприятий по аренде земли и прочее – всё это наложило отпечаток, омские предприниматели боятся вступать в земельные отношения с администрациями.
– Зачастую региональные законы противоречат федеральным?
– Не противоречат, региональные, скорее, подстраиваются под федеральные. Как представитель ЛДПР, могу сказать: на мой взгляд, это федеральные законы у нас зачастую противоречат основному закону России – Конституции. Всем знакомы такие постулаты, как: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров», «Каждому гарантируется свобода мысли и слова», «Все равны перед законом и судом» наконец. Где всё это?
– Вот и человек, в свою очередь, привык, что неисполнение закона вовсе не обязательно наказуемо. Ещё Салтыков-Щедрин замечал: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
– Наш закон, увы, избирателен. Для богатых он работает по-своему, для бедных – по-своему. Кто-то решает проблемы с помощью личных связей. Однако простые люди могут и непреднамеренно не исполнять закон. К примеру, не все знакомы с нормами Кодекса об административных правонарушениях, не знают суммы штрафов. Вот увеличили размер штрафа за купание в запрещённых местах до 1000 рублей, вряд ли все любители поплавать осведомлены об изменениях в Кодексе, а так бы, может, и не нарушали.
– Но незнание закона не избавляет от ответственности…
– Смею предположить, что ответственны все мы в той или иной мере. Законов столько, что каждый человек какой-нибудь закон да нарушает. Прошлый созыв Государственной Думы даже обрёл неприглядный штамп «бешеный принтер»: от предыдущего состава осталось 2000 внесённых и не рассмотренных законопроектов. Изменения и нововведения есть и будут постоянно. Если говорить с позиции рядового гражданина, не каждый знает свои права и обязанности, пока не столкнётся с конкретной ситуацией, новой в своей жизни.
m.bk55.ru