Как мне отказаться от услуг платного юриста, если договор подписан и часть суммы оплачена?

Ответы юристов (1)

нужна была консультация юриста по восстановлению в родительских правах, обратилась к бесплатному юристу а в последствии мне сказали, что дело серьезное и будет стоить 16000т рублей, что это везде платно и не стоит обивать пороги юр контор. подписали договор и оплатила часть денег в сумму 7000 т.р а сегодня предложили помощь действительно при краевом суде юристы бесплатные. как мне вернуть деньги и расторгнуть договор с исполнителем в случаях установленных дейсвующим законодательством?

Добрый день! В соответствии с ГК РФ и ФЗ о ЗПП — вы как заказчик в любой момент можете отказаться от исполнения договора и заказанной услуги.

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Как мне отказаться от услуг платного юриста, если договор подписан и часть сумму оплачена?

Подайте письменное заявление в котором укажите что отказываетесь от услуги и договора и просите возвратить уплаченную вами денежную сумму.

ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

Позиции высших судов по ст. 782 ГК РФ >>>

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заключение договора об оказании юридических услуг с частным юристом

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста,с кем лучше заключить договор об оказании юридических услуг. С ООО или с частным юристом. Если выберу частного юриста,то какие документы мне следует проверить и какое подтверждение моей оплаты должен предоставить мне юрист,должна ли быть у него своя печать и чем я рискую или нет?

Ответы юристов (7)

Здравствуйте, Нина! Трудно однозначно ответить на Ваш вопрос. Очень многие юристы, будучи трудоустроенными в ту или иную организацию, подрабатывают на стороне, и это не говорит об их плохой квалификации и т.д. Проверить уровень грамотности такого юриста Вы можете, 1) запросив его диплом о юридическом образовании 2). попросив его представить Вам решения по судебным делам с его участием.

Подтверждением оплаты услуг с физ. лицом будет акт приема-передачи денежных средств.

Обративших в ООО за оказанием юр. услуг, Вы получаете плюсы в плане возможности исполнителя, если изначально предложенный юрист Вас не устроит, а также в случае удовлетворения Ваших требований, если Вам не понравится качество оказываемых услуг.

Точнее ответить на Ваш вопрос можно будет, узнав цели заключения договора. Вы являетесь физ. лицом или договор будет заключаться компанией? Какие именно юр. услуги нужны?

В прошлом году я заключила договор об оказании юридических услуг с ООО. Внесла предоплату. Мне на электронную почту присылали несколько(точнее 5)вариантов обращений в нужные инстанции по моему вопросу. Варианты обращений были составлены неграмотно и я отказалась от договора,с требованием вернуть предоплату. Теперь они утверждают,что все для меня сделали,основываясь на безграмотных черновиках (были указаны неверно мои инициалы,была ссылка на уже несуществующие СНиП,да и сам текст был далек от сути моего вопроса). И теперь я хочу вернуть предоплату через суд.

16 Марта 2017, 12:08

Добрый день! Если Вы заключите договор с частным лицом, то на Вас не будут распространяться положения закона «О защите прав потребителей» (т.е. при каких-либо проблемах Вы сами должны будете доказывать в суде нарушения Ваших прав, оплачивать госпошлину при подаче иска и т.д.).

Между тем, заключение договора с частным лицом вполне законно. В силу ст. 421 ГК РФ

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Если выберу частного юриста, то какие документы мне следует проверить

Содержание того договора, который Вы будете подписывать. Возможно стоит посмотреть отзывы о работе данного юриста.

должна ли быть у него своя печать

Если он будет действовать как физлицо — нет, не должна. Но его подписи на договоре будет достаточно.

какое подтверждение моей оплаты должен предоставить мне юрист

Расписку о том, что он получил от Вас деньги.

Добрый день Нина, сложно ответить на данный вопрос, потому как лучше воспользоваться услугами проверенных юристов, они могут быть как частнопрактикующими так и работающими в ООО, ко мне как правило обращаются клиенты которые были знакомы с моими предыдущими клиентами (сарафанное радио), но есть и поток клиентов которые ко мне идут не через знакомых, уточните образование у вашего кандидата и опыт работы, печати не нужно, подпишите договор если это физ лицо и расписку на передачу денег от юриста если частник.

В таком случае, хотелось бы подробнее узнать обстоятельства дела и ознакомиться с документами, чтобы определить, есть ли нарушение договора об оказании услуг.

Уточнение клиента

А каким образом ознакомиться,какая информация нужна?

16 Марта 2017, 12:47

Договор, который у Вас был с компанией, а также подтверждения некачественного оказания услуг, на которые Вы ссылаетесь (неграмотные обращения)

А некачественное оказание услуг у меня только на электронной почте. Ни одного документа составлено не было и ни в одну инстанцию не отправлено.

16 Марта 2017, 13:05

Нина, без ознакомления с некачественными документами, точно Вам никто не ответит. В суд подать можно, но вот перспективность такого дела под большим вопросом. Если документы Вам просто не понравились, при этом они соответствовали действующему законодательству и были правильно и без препятствий использованы в целях, для которых их готовили, если Вы не получили каких-либо убытков, простоев, потери времени из-за некачественно составленных документов или отказов принимавших их инстанций, доказать, что услуги были оказаны некачественно, будет невозможно.

Дело в том,что услуг вообще не было,а черновики не имеют никакой юридической силы. По моему они должны доказать,что предоставили мне услуги. Акта об оказании юридических услуг мне не предоставили,а он является неотъемлемой частью договора.

16 Марта 2017, 13:19

Если актов не было, то, конечно, подавайте в суд! Они, конечно, будут ссылаться на то, что услуги были оказаны, но клиент отказывается от приемки. Но тут уже роль сыграет то, что они Вам присылали. Если там действительно какие-то черновики и недоделки, то суд, скорее всего, будет на Вашей стороне.

Ещё хочу добавить,что у этой компании очень плохая репутация,но я начала читать отзывы уже после подписания договора. Очень много обманутых клиентов подавали на них в суд,но на суды они не являются.

16 Марта 2017, 13:28

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

m.pravoved.ru

Заключение договора — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Для возникновения каких-либо правоотношений (и, соответственно, их дальнейшего развития) важным этапом является заключение договора. Данная процедура регламентирована нормами, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации, а также специальных законах и подзаконных актах. Для того, чтобы любой договор был легитимным. При его составлении (непосредственно перед подписанием) следует руководствоваться положениями действующего законодательства, поскольку в противном случае соглашение может быть признано недействительным (в судебном порядке по иску заинтересованного лица).

В договор соцнайма включаются все проживающие. Вам обязаны выдать ваш экземпляр договора

Доброго времени суток, подскажите, пожалуйста!

Кто вывозит строительный мусор, если заключен договор с управляющей компанией?

В договоре написано, предоставление

услуги специализированных организаций:

вывоз ТБО (в т.ч. КГМ)

захоронение ТБО (в т.ч. КГМ)

на странице№6 фото№6., в общем, я прикрепил весь договор на фото файлах.

До этого уп. Комп. С каждой квартиры брала деньги за мусорный контейнер (Бункер). Как теперь говорят год прошел со сдачи дома в эксплуатацию и его (контейнер бункер) убрали.

Ремонт мы начали делать в 2018 г. Со сдачи дома прошло 3 года.

Договор с уп. Комп. Не был расторгнут мы и посей день платим за все, что нам полагается. (сод. Жилья, взнос на капремонт, электроэнергия, хвс, водоотведение, домофон)

подскажите, что делать? И так из-за них стяжку пришлось снимать т.к. она вся потрескалась, отслоилась (бухтела), в общем, не по снипу (претензию им писали по поводу стяжки, а они нас просто послали и стали игнорировать.

m.yurist-online.net

Будет ли действителен договор

Будет ли действителен договор, если он был подписан другим человеком?? Подробнее: словесно договорился с юристами о представлении моих интересов в суде по страховому возмещению, договор был подписан близким мне человеком, он расписался подобно моей подписи, суд юристы выиграли, я отнёс им сумму заявленную ими в договоре, но не взял с них расписку, так вот. могут ли они затребовать эти деньги ещё раз с меня.

Ответы юристов (3)

Станислав, здравствуйте! Порядок оплаты юридических услуг должен быть определен в вашем договоре с юристами. Очень малая вероятность, что они повторно потребуют оплаты своих услуг. Мне не известно ни об одном подобном случае, И в печати тоже не читал ничего подобного. У вас с юристами есть письменный договор и вы можете ссылаться на свидетельские показания, если спор дойдет до суда. Если дело дойдет до суда, то суд будет руководствоваться суммой, указанной в договоре с юристами и вам нужно будет доказать, что вы заплатили юристам сумму, указанную в договоре. Если юристы повторно попытаются взыскать сумму за юридические услуги, то это будет злоупотребление правом ( ст 10 ГК РФ)

Есть вопрос к юристу?

Станислав, пока у Вас не должно быть беспокойства за действительность договора, потому что он рассматривался судом. Обстоятельства, установленные судом, согласно ст.61 ГПК РФ повторно не доказывается. Но если страховой организации станет известно, о том, что договор подписан не Вами, а другим человеком, у которого не было доверенности на подписание договора, то страховая организация может выйти с иском в суд о признании договора не заключенным. Суд может признать стороной по договору человека подписавшего договор на основании ст.183 ГК РФ.

Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого
лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее
в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает,
изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ
на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Виктор, спасибо, за столь емкий ответ, но не могли бы вы более по простому ответить на такой вопрос: смогут ли юридическая фирма подать документы в суд, что мол я не заплатил им обговоренный процент от сделки, а именно это 50 процентов от суммы штрафа страхового возмещения? Если подадут в суд, смогу ли я оспорить, что в договоре не моя подпись и соответственно с их условиями я был не ознакомлен? Вот за это я более переживаю! Не хотелось бы два раза платить юристам, из-за того, что не взял с них расписку.

09 Августа 2015, 08:40

Станислав, юридическая фирма может подать в суд и суд должен руководствоваться условиями вашего договора с юр. фирмой. Но если вы заявите в суде, что подпись на договоре с юр. фирмой не ваша, то договор считается не заключенным и тогда лично с вас юр. фирма взыскать по договору ничего не сможет. Но фирма может изменить свои требования и взыскивать деньги не на основании договора, а на основании положений ГК РФ. Тогда сумма будет другая и будет определяться судом.

Отдельно нужно рассматривать вопрос возможности двойной оплаты, об отсутствии расписки. На этот вопрос я вам отвечал.

Также могут быть претензии от юр. фирмы к человеку, который подписал за вас договор.

Станислав, вы хотите услышать от юристов удобный и однозначный для вас ответ, но по вашей информации в вопросе из 5 строчек нельзя принять решение за суд, который рассматривает дело на основании письменных доказательств.

Процесс в суде состязательный и многое зависит от условий вашего договора и от того, какие документы, кроме договора будут предоставлены суду, какие заявления будут делать в суде участники рассмотрения дела. Если вы задаете вопрос по договору, то для ответа на вопрос нужно, как минимум, видеть договор.

Можно ли прекратить действия договора на оказание услуг после его подписания?

На консультации с конторой которая будет оказывать услуги предложили условия, с которыми заказчик согласился и подписали договор. Но при прочтении договора, выяснилось, что в нем прописаны другие условия, с которыми заказчик не согласен. Никаких услуг еще не было оказано.Как в такой ситуации расторгнуть договор? Основываясь на каких законах и статьях?

Ответы юристов (6)

Если договор Вами подписан, то это подразумевает, что с указанными в нем условиями Вы согласны. То, что Вы его не читали при подписании, основанием для его расторжения, естественно, не является. По ГК РФ, расторжение возможно в следующих случаях: по обоюдному соглашению сторон, в связи с существенным нарушением одной стороной условий договора, в связи с существенным изменением обстоятельств (ст.450 ГК). Договором могут быть предусмотрены и иные основания для расторжения договора, в том числе в одностороннем порядке, так что внимательно прочтите его в этой части.

В договоре прописано, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Сразу после внимательного прочтения договора, исполнителю было выслано письмо с тем что хотим расторгнуть договор, т.к. не согласны с условиями договора. Письмо приняли к рассмотрению, долго не отвечали но в итоге небольшую часть денег вернули. Про остальную (бОльшую) часть денег пока молчат. Если не вернут, хотим обратиться в суд. Можно ли будет ссылаться на эти статьи? :

Статья 32 ФЗ «О защите прав потребителей». Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статья 782 ГК. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

01 Февраля 2013, 15:20

Смотря что там за договор, о каких услугах идет речь. Если потребителем услуг является физ.лицо и услуги заказаны для личных (некоммерческих) целей, то эти отношения будут регулироваться Законом о защите прав потребителей и Вы можете сослаться на приведенную Вами статью 32.

Договор на информационное обслуживание. Предмет договора: оказание исполнителем комплекса услуг в целях участия заказчика в гос и коммерческих торгах на территории РФ. (Тендер) Заказчик Индивидуальный предприниматель. Получается, что 32 статья не подходит, да? А 782 ГК?

01 Февраля 2013, 16:19

Ст. 782 ГК РФ подходит. Раз уж начали углубляться в договор, хоть предмет договора напишите. Какие услуги предусмотрены конкретно? Вопрос в том, они УЖЕ оказаны, или еще нет? За что заплатили-то?

Договор на информационное обслуживание. Предмет договора: оказание исполнителем комплекса услуг в целях участия заказчика в гос и коммерческих торгах на территории РФ. Никаких услуг еще не было оказано. Услуги предоставляются при условии 100% предоплаты, поэтому и заплатили. Исходя из договора исполнитель предоставляет заказчику доступ к электронной торгово-информационной системе «Trade.su» в режиме реального времени при помощи предоставления заказчику пароля и логина, также предоставляет заказчику электронную подписку на обновления в данной системе. Также исполнитель подбирает заявки для участия заказчика в государственных и коммерческих торгах, проводимых в электронной форме. Также исполнитель обязуется провести комплексную рекламную компанию заказчика в сети интернет. В договоре предусмотрен пункт, в котором говорится, что действие договора может быть прекращено по письменному требованию заказчика, направленному исполнителю за 10 рабочих дней до даты расторжения.В этом случае исполнитель возвращает заказчику денежные средства за вычетом стоимости услуг, оказанных до даты расторжения договора. Письмо с просьбой расторгнуть договор было направлено исполнителю в электронном виде. Но никакой реакции от исполнителя долгое время не было. Но потом все же малую часть оплаченной суммы вернули. Но большую часть денег пока так и не возвращают. Также стороны договорились о возможности применения электронного документооборота с электронными подписями. Как расторгнуть этот договор и вернуть деньги? В иске ссылаться только на ст. 782 ГК РФ и на пункт договора в котором прописана возможность расторжения договора по письменному заявлению? И нужно ли писать в иске о том, что перед заключением договора оговаривалась одна сумма оплаты услуг, а после подписания договора, в нем оказалась другая сумма? Будет ли это считаться существенными изменениями условий договора?

02 Февраля 2013, 18:49

Письмо с просьбой о расторжении договора было также направлено и по почте с уведомлением, но оно до сих пор не получено исполнителем. Что делать, если оно его так и не получат и оно вернется за истечением срока хранения? Получается что они будут не извещены о данной просьбе? Как тогда это доказывать в суде? Или это будет считаться их виной что они не получили письмо? И еще такой вопрос: по общему правилу, иск предъявляется по месту регистрации организации ответчика, а ответчик находится в другом городе, нам неудобно предъявлять иск по месту нахождения ответчика. Но есть и договорная подсудность. Но про нее в договоре ничего не сказано, значит получается, что нельзя предъявить иск по месту нахождения истца, т.к. это не согласовано с ответчиком. Как быть?